Debatiendo sobre el mark up
13 años
693
16 años 10 meses
63
LOL no iba a decir nada y simplemente invertir, pero supongo que igual al final iba a explotar el problema y no servia de nada.
Varico hizo las cuentas mal. Vende 1% del paquete de 5k$ por 48$. Es decir, no es un markup del 20%, es un markdown del 0.96. Si vende los 4800$, iba a trabajar gratis porque al final se iba a dar cuenta de que tenia que repartirle todas sus ganancias a los bancadores. De hecho iba a perder 200$ siempre, pasase lo que pasase.
danielesLOL no iba a decir nada y simplemente invertir, pero supongo que igual al final iba a explotar el problema y no servia de nada.
Varico hizo las cuentas mal. Vende 1% del paquete de 5k$ por 48$. Es decir, no es un markup del 20%, es un markdown del 0.96. Si vende los 4800$, iba a trabajar gratis porque al final se iba a dar cuenta de que tenia que repartirle todas sus ganancias a los bancadores. De hecho iba a perder 200$ siempre, pasase lo que pasase.
Cierto!!! el 1% lo debe cobrar a 60$. Saludos.
16 años 1 mes
4.255
16 años 10 meses
63
LOL no iba a decir nada y simplemente invertir, pero supongo que igual al final iba a explotar el problema y no servia de nada.
Varico hizo las cuentas mal. Vende 1% del paquete de 5k$ por 48$. Es decir, no es un markup del 20%, es un markdown del 0.96. Si vende los 4800$, iba a trabajar gratis porque al final se iba a dar cuenta de que tenia que repartirle todas sus ganancias a los bancadores. De hecho iba a perder 200$ siempre, pasase lo que pasase.
13 años
693
danielesLOL no iba a decir nada y simplemente invertir, pero supongo que igual al final iba a explotar el problema y no servia de nada.
Varico hizo las cuentas mal. Vende 1% del paquete de 5k$ por 48$. Es decir, no es un markup del 20%, es un markdown del 0.96. Si vende los 4800$, iba a trabajar gratis porque al final se iba a dar cuenta de que tenia que repartirle todas sus ganancias a los bancadores. De hecho iba a perder 200$ siempre, pasase lo que pasase.
Cierto!!! el 1% lo debe cobrar a 60$. Saludos.
RamCierto!!! el 1% lo debe cobrar a 60$. Saludos.
No es cierto, vende el 80% del paquete, el markup está aplicado sobre 4.000$, que con markup es 4.800$, y el 1% es 48$... bastante lio hay para que lo lieis más aun.
13 años
5
Es que 60% es el 1% de todo el pack, 48$ es el 1% del 80% del pack pero vaya, es lo mismo xD Ahora, si en caso de pinchazo varico manda el 1% del total de premios si pasaria a ser un chollito, pero supongo que mandara el 1% del 80%.
13 años
693
No es mi intención liar sino todo lo contrario, y Danielsp tiene razón:
Los 4800$ no son el 100% del paquete, sino el 80%, por lo tanto:
80%-->4800$
1%-->x
x=60$
Los 48$ son un 1% del 80%, es decir un 0,8%.
13 años 10 meses
513
13 años
693
No es mi intención liar sino todo lo contrario, y Danielsp tiene razón:
Los 4800$ no son el 100% del paquete, sino el 80%, por lo tanto:
80%-->4800$
1%-->x
x=60$
Los 48$ son un 1% del 80%, es decir un 0,8%.
RamNo es mi intención liar sino todo lo contrario, y Danielsp tiene razón:
Los 4800$ no son el 100% del paquete, sino el 80%, por lo tanto:
80%-->4800$
1%-->x
x=60$
Los 48$ son un 1% del 80%, es decir un 0,8%.
+1, el porcentaje q vendes se debe sacar del total del paquete, no de la parte que banques.
16 años 1 mes
4.255
Claro, 48$ es el 1% del paquete que se vende. (que es el 80% de todo lo que se juega), es cierto que la gente está aplicando el % al stake completo, así que sí, para hacerlo igual que el resto debería poner el 1% del total a 60$
17 años 6 meses
191
Hombre evidentemente las participaciones que se estan vendiendo son sobre el 80% que he sacado la venta, es decir si alguien compra el 1% por 48 dolares compra el 1% del 80% del paquete total que es lo que esta a la venta.
Parece evidente que si el paquete total es de 5.000 y hay un mark up del 1.2, por 48$ no se puede comprar el 1% del total vamos digo yo por matematicas basicas no?
15 años 3 meses
6.514
17 años 6 meses
191
Hombre evidentemente las participaciones que se estan vendiendo son sobre el 80% que he sacado la venta, es decir si alguien compra el 1% por 48 dolares compra el 1% del 80% del paquete total que es lo que esta a la venta.
Parece evidente que si el paquete total es de 5.000 y hay un mark up del 1.2, por 48$ no se puede comprar el 1% del total vamos digo yo por matematicas basicas no?
VARICHombre evidentemente las participaciones que se estan vendiendo son sobre el 80% que he sacado la venta, es decir si alguien compra el 1% por 48 dolares compra el 1% del 80% del paquete total que es lo que esta a la venta.
Parece evidente que si el paquete total es de 5.000 y hay un mark up del 1.2, por 48$ no se puede comprar el 1% del total vamos digo yo por matematicas basicas no?
Pues acá te fallaron justamente:
-imaginemos un jugador con un ROI del 20% que pide bancaje del 80% de un 1k dolares con un mark up del 1.2 vale, es decir pide 800$, en condiciones normales y si se cumple su ROI, que en teoria de media se cumplira, el jugador en cuestion hara cajas por valor de 1.200 dolares de media no?? , entonces un bancador que compro un 10% y pago por el 96 dolares recibiria un total 120 dolares a cambio no??? con lo cual si no me he equivocado ganaria un total de 24 dolares sobre una inversion de 96 dolares lo que seria aproximadamente un 25% de beneficio no?? son esas las cuentas o me he equivocado en algo?.
17 años
7.445
La confusión viene de que te has saltado el sistema de venta que se explica en las condiciones Varico. Los % se expresan sobre la suma total de los buy-ins de los torneos, no sobre lo que vendes, para que así coincida también el % que compra un bancador con el % del premio total del torneo. Por eso ha habido este lío.
Deberías intentar leer con más atención el post de cómo funcionan los bancajes... te has hecho un lío con las participaciones y el markup repetidas veces.
14 años 1 mes
1.405
OMG Varico, pareces retrasado.
17 años 6 meses
191
Volvemos a los insultos bravooo.
15 años 3 meses
948
17 años 6 meses
191
Volvemos a los insultos bravooo.
VARICVolvemos a los insultos bravooo.
No es que sea la forma más correcta de decir las cosas lo que dice Petgaming, yo jamás te llamaría retrasado, pero si te diría, que eres el forero que más se ha liado y no ha sabido hacer llegar el mensaje correcto y sin dudas a sus compradores.
Yo sólo he comprado una vez en el parqué, 200 euritos a los que hacen el world gambling tour (cejakas y alex) y tengo totalmente claro que el 0.69% de lo que ganen es para mí, te juro, seguramente que será pq soy un poco más torpe que la media (por eso doy matemáticas en 5º y no me dejan darlas en la ESO y no consigo pasar de nl100) que no consigo entender tu planteamiento.
Un saludo.
14 años 5 meses
1.495
15 años 7 meses
979
A mí lo que me parece acojonante es que un fulano (sea Varico o Jungleman) se ponga a vender paquetes con markup el-que-sea sin saber qué es un markup y sin haberse molestado previamente en averiguarlo.
TripontxA mí lo que me parece acojonante es que un fulano (sea Varico o Jungleman) se ponga a vender paquetes con markup el-que-sea sin saber qué es un markup y sin haberse molestado previamente en averiguarlo.
Me da la impresión que algunos, o alguien, ha visto en esto del Parqué un chollo y se han, o se ha, lanzado a la piscina de cabeza...
Una pena todo lo que estamos viendo... yo pensaba que el Parqué era otra cosa. No veo lícito aplicar ese invento llamado markup en los torneos online. Se supone que el markup es para pagar los gastos que te puede ocasionar participar en un torneo, qué gastos conlleva jugar online?
Además, si eres tan bueno tan bueno en los mtt online como para cobrar markup, porque sacas a la venta parte del bancaje? quédate el 100% y te forras tú solito no?
En definitiva, si te ayudan a combatir en parte la Enorme Varianza de los MTT... no deberías, en mi opinión, cobrar markup.
15 años 8 meses
4.511
Es que esto clama ya al cielo.
Es muy poca seriedad ya por su parte.
1º Se dedica a postear letras para llegar a los 50 mensajes. Otro ya hubiera sido instabaneado, como poco se debería haber leído las reglas del foro.
2º Intenta montarse su bancaje, sudándole todas las reglas del parqué, y no una vez sino varias.
3º Marca un MU sin saber ni de que va, se molesta cuando le dicen timador (ojo esto yo no lo apruebo) y una vez que se da cuenta que lo que ofrece es EV=0 (para él porque para muchos es EV----) sigue con el mismo MU, osea que más bien lo que eres un jeta.
14 años 11 meses
6.328
Exacto, lo de cobrar "X dolares por hora jugada" me parece una tomadura de pelo, para mi online 1.0
Y decir "pareces retrasado" despues de todo el lio montado no me parece ningún insulto, sin el parece quizás pero así y viendo todo el follón de mensajes no es ningún insulto
13 años
23
JAJAJAJAJA que EPICOOOOOOOOO jajajaja
17 años 3 meses
9.038
Para los que repiten que pensaban que el parque iba a ser otra cosa,yo no busque mucho,pero estoy seguro que ningun microlimitero propuso bancaje.
Yo no veo que una cosa quite la otra,y me parece bien que para eventos caros,aunque el roi no signifique demasiado,se pueden hacer estimaciones un poco mas reales que basandose en nada.
14 años 11 meses
6.328
17 años 3 meses
9.038
Para los que repiten que pensaban que el parque iba a ser otra cosa,yo no busque mucho,pero estoy seguro que ningun microlimitero propuso bancaje.
Yo no veo que una cosa quite la otra,y me parece bien que para eventos caros,aunque el roi no signifique demasiado,se pueden hacer estimaciones un poco mas reales que basandose en nada.
Robert FripPara los que repiten que pensaban que el parque iba a ser otra cosa,yo no busque mucho,pero estoy seguro que ningun microlimitero propuso bancaje.
Yo en nada voy a presentar unas gambleadas XD
Espero que la peña se anime :D
15 años 8 meses
4.511
Para mi la estimación que se puede hacer más real, es después de verlo comentar manos en diferentes situaciones, con diferentes tamaños de stack, eso me dice más que una muestra de 5k mtts
13 años 9 meses
3.011
15 años 7 meses
979
A mí lo que me parece acojonante es que un fulano (sea Varico o Jungleman) se ponga a vender paquetes con markup el-que-sea sin saber qué es un markup y sin haberse molestado previamente en averiguarlo.
14 años 5 meses
1.495
TripontxA mí lo que me parece acojonante es que un fulano (sea Varico o Jungleman) se ponga a vender paquetes con markup el-que-sea sin saber qué es un markup y sin haberse molestado previamente en averiguarlo.
Me da la impresión que algunos, o alguien, ha visto en esto del Parqué un chollo y se han, o se ha, lanzado a la piscina de cabeza...
Una pena todo lo que estamos viendo... yo pensaba que el Parqué era otra cosa. No veo lícito aplicar ese invento llamado markup en los torneos online. Se supone que el markup es para pagar los gastos que te puede ocasionar participar en un torneo, qué gastos conlleva jugar online?
Además, si eres tan bueno tan bueno en los mtt online como para cobrar markup, porque sacas a la venta parte del bancaje? quédate el 100% y te forras tú solito no?
En definitiva, si te ayudan a combatir en parte la Enorme Varianza de los MTT... no deberías, en mi opinión, cobrar markup.
El ElegidMe da la impresión que algunos, o alguien, ha visto en esto del Parqué un chollo y se han, o se ha, lanzado a la piscina de cabeza...
Una pena todo lo que estamos viendo... yo pensaba que el Parqué era otra cosa. No veo lícito aplicar ese invento llamado markup en los torneos online. Se supone que el markup es para pagar los gastos que te puede ocasionar participar en un torneo, qué gastos conlleva jugar online?
Además, si eres tan bueno tan bueno en los mtt online como para cobrar markup, porque sacas a la venta parte del bancaje? quédate el 100% y te forras tú solito no?
En definitiva, si te ayudan a combatir en parte la Enorme Varianza de los MTT... no deberías, en mi opinión, cobrar markup.
+1
Porq quienes sean quieran sacar dinero a base de markup no significa q el parqué no funcione, cada uno tiene derecho a poner el que sea y los demas de comprarlo o no, y que por supuesto en este debate haya discrepancias no significa que haya problemas grabes en lo que se refiere a la creación del parqué, a mi personalmente es la idea que mas me ha gustado desde q soy forero de poker red desde hace un año, una incitiativa q de tan buena q es simplemente no me la creía hasta q no he visto q funciona de verdad.
Yo personalmente en online si juego mtts en algun otro domingo he decidido no cobrar el markup, bastante q quienes me banquen reduzcan mi varianza, como para encima reducirles el Roi, depende de nosotros mismos lo del markup.
Asiq ocurra lo q ocurra, simplemente no dejen q el parqué se vaya a la mierda porque pueda haber discrepancias en temas de estos, porq variko tiene todo el derecho del mundo a poner el markup q le venga en gana y no se merece ningun insulto por ello.
17 años 3 meses
9.038
15 años 8 meses
4.511
Para mi la estimación que se puede hacer más real, es después de verlo comentar manos en diferentes situaciones, con diferentes tamaños de stack, eso me dice más que una muestra de 5k mtts
paleta2Para mi la estimación que se puede hacer más real, es después de verlo comentar manos en diferentes situaciones, con diferentes tamaños de stack, eso me dice más que una muestra de 5k mttsA mi no,a mi me dice mas una muestra de 9k torneos que es la muestra que tiene Varico,sin embargo tambien hay que tener en cuenta sus resultados de los ultimos meses,cosa que no quita que sepa mucho,porque para tener esos profits (no tengo cuenta en opr,pero era arriba de 500k no?) hay que ser muy bueno. De todas maneras lo que propone,no se porque no entiendo 😫
15 años 8 meses
4.511
15 años 8 meses
4.511
Para mi la estimación que se puede hacer más real, es después de verlo comentar manos en diferentes situaciones, con diferentes tamaños de stack, eso me dice más que una muestra de 5k mtts
17 años 3 meses
9.038
paleta2Para mi la estimación que se puede hacer más real, es después de verlo comentar manos en diferentes situaciones, con diferentes tamaños de stack, eso me dice más que una muestra de 5k mttsA mi no,a mi me dice mas una muestra de 9k torneos que es la muestra que tiene Varico,sin embargo tambien hay que tener en cuenta sus resultados de los ultimos meses,cosa que no quita que sepa mucho,porque para tener esos profits (no tengo cuenta en opr,pero era arriba de 500k no?) hay que ser muy bueno. De todas maneras lo que propone,no se porque no entiendo 😫
Robert FripA mi no,a mi me dice mas una muestra de 9k torneos que es la muestra que tiene Varico,sin embargo tambien hay que tener en cuenta sus resultados de los ultimos meses,cosa que no quita que sepa mucho,porque para tener esos profits (no tengo cuenta en opr,pero era arriba de 500k no?) hay que ser muy bueno. De todas maneras lo que propone,no se porque no entiendo 😫
Entonces conoces poco la varianza de los mtts
14 años 2 meses
105
Me parece que varico se esta sobrevalorando bastante,en esto 2 ultimos años tiene unas perdidas de 30.000$ y un roi de un -8%. Lo que ganara en el pasado cuando la gente no sabia que color era mas que escalera no tiene tanto valor.Me parece que si se le banca con un mark up de 1.05 para un paquete de 5000$ ya le estamos haciendo bastante favor.No me parece mal que exista un pequeño mark up hasta de 1.1 pero mas lo veo una exageracion.Creo que con un mark up de entre 1 y 1.1 salen ganando las 2 partes ya que uno minimiza varianza y el otro es posible que se forre sin ver un naipe.Mola:applause:
13 años 5 meses
8
Es que si vende un 80% con MU de 1.2,no solo se juega los torneos por la cara,sino q ademas se lleva el rakeback de 5000$ semanales sin arriesgar un euro,un chollo vamos
17 años 3 meses
9.038
15 años 8 meses
4.511
Para mi la estimación que se puede hacer más real, es después de verlo comentar manos en diferentes situaciones, con diferentes tamaños de stack, eso me dice más que una muestra de 5k mtts
17 años 3 meses
9.038
paleta2Para mi la estimación que se puede hacer más real, es después de verlo comentar manos en diferentes situaciones, con diferentes tamaños de stack, eso me dice más que una muestra de 5k mttsA mi no,a mi me dice mas una muestra de 9k torneos que es la muestra que tiene Varico,sin embargo tambien hay que tener en cuenta sus resultados de los ultimos meses,cosa que no quita que sepa mucho,porque para tener esos profits (no tengo cuenta en opr,pero era arriba de 500k no?) hay que ser muy bueno. De todas maneras lo que propone,no se porque no entiendo 😫
15 años 8 meses
4.511
Robert FripA mi no,a mi me dice mas una muestra de 9k torneos que es la muestra que tiene Varico,sin embargo tambien hay que tener en cuenta sus resultados de los ultimos meses,cosa que no quita que sepa mucho,porque para tener esos profits (no tengo cuenta en opr,pero era arriba de 500k no?) hay que ser muy bueno. De todas maneras lo que propone,no se porque no entiendo 😫
Entonces conoces poco la varianza de los mtts
paleta2Entonces conoces poco la varianza de los mtts
Yo te lo digo por experiencia nada mas,desde que banque a Punkito hace año y medio porque me sorprendia lo que sabia,inclusive discutiendo tablas de excel con Mestre,comentarios en manos con unos tochos que parecian correctos y todo el mundo +1,etc etc. Resulta que nunca pudo ganar y el bancaje fracaso. Y no es que todos sus comentarios que eran tochos estaban llenos de mierda o cosas sinsentido,los podes buscar y eran muy convincentes. A partir de ahi comprendi que una cosa era la teoria y otra practica,muy muy diferentes,mas de lo que parece. Lecciones de vida FTW!! xD
14 años 6 meses
1.492
A mi me parece que lo que falta aquí es respeto. Os podrá caer mejor o peor, os podrá parece mejor o peor jugador, pero hasta ahora ha hablado con todo el respeto posible, de una manera bastante agradable (y más para lo que ha caído por aquí después de sus líos con el markup). Creo que no estaría de más que vosotros hiciérais lo mismo, si no os gusta el bancaje podéis expresarlo, decir que os parece caro, pero con un límite. Esto no es el post del bancaje de Varico, sino relacionado con los Markups en general.
Parece que cuando alguien propone algo que nos parece que no se ajusta a lo que debería ser, o que no se entera nos volvemos medio locos y ale, las formas por el aire. Además, teniendo en cuenta que es una oferta pública de algo propio y que cada uno puede poner lo que le salga de las narices, como si deciden markupear a 2.5 o a 0.2. Que hagan lo que queiran, si no os gustan pues no compráis, o lo ponéis. Pero de ahí a lo que hay, hay un trecho.
Y cito:
"osea que más bien lo que eres un jeta."
"pareces retrasado"
14 años 6 meses
1.492
14 años 6 meses
1.492
Estoy de acuerdo con Ptr350. Creo que los ROI´s no son tan altos como pensáis, y menos en packages donde incluyen donkas blandos y donkas menos blandos. A mi esto me sirve para controlar la varianza, y no creoq ue deba poner un Markup más alto en mis torneos. En vivo sería para los top players hasta 1.3 lo que estaría dispuesto a comprar. Para haceros unaidea, pensad que Cejakas14 y Alex4ever, que ahora mismo son dos muy muy buenos jugadores de torneos han puesto en vivo a 1.22. De verdad que no todo el monte es orégano^^.
Aun así tened en cuenta que la gente es gambler por naturaleza, y ya podéis poner markups que la gente os va a comprar igual casi. Esto es como la lotería de Naivdad. Y si no preguntad a gradalamar xD.
15 años 4 meses
4.892
BedoyiyEstoy de acuerdo con Ptr350. Creo que los ROI´s no son tan altos como pensáis, y menos en packages donde incluyen donkas blandos y donkas menos blandos. A mi esto me sirve para controlar la varianza, y no creoq ue deba poner un Markup más alto en mis torneos. En vivo sería para los top players hasta 1.3 lo que estaría dispuesto a comprar. Para haceros unaidea, pensad que Cejakas14 y Alex4ever, que ahora mismo son dos muy muy buenos jugadores de torneos han puesto en vivo a 1.22. De verdad que no todo el monte es orégano^^.
Aun así tened en cuenta que la gente es gambler por naturaleza, y ya podéis poner markups que la gente os va a comprar igual casi. Esto es como la lotería de Naivdad. Y si no preguntad a gradalamar xD.
En lo de que esto es la loteria de navidad no puedo estar más de acuerdo, poder invertir en alguien lo suficientemente a menudo para que se materialice su ROI es realmente dificil.
Ahora bien, me gustaría saber tu opinión en relación con el tema del ROI max sostenible a l/p que entiendes se puede tener en donkas on-line de buy in bajo-medio (digamos que el buyin máx es 215 WU/SM, y todo lo que que queda por debajo entra). Me da la impresión de que piensas que está en torno a un 20-25% (30% en algún caso extremo) y yo no lo veía así, pero oye, puedo estar equivocado.
Cuando llegué a casa me entretendré a mirar los ROIs lifetime de algunos de los caballos más famosos de marketplace (famosos por habituales vendedores, me refiero). A ver qué sale, porque siempre he asumido que en jugadores buenos de verdad es más alto que lo que he puesto arriba, e igual estoy totalmente errado.
Si algún mod se lee esto, ¿se pueden poner enlaces a hilos de marketplace o no mola? Ty in advance
alicantinodan
Ahora bien, me gustaría saber tu opinión en relación con el tema del ROI max sostenible a l/p que entiendes se puede tener en donkas on-line de buy in bajo-medio (digamos que el buyin máx es 215 WU/SM, y todo lo que que queda por debajo entra). Me da la impresión de que piensas que está en torno a un 20-25% (30% en algún caso extremo) y yo no lo veía así, pero oye, puedo estar equivocado.
No hay ROI´s gigantes en muestras gigantes. Quizá os encontréis alguien con una muestra medio grande con un roi del 60%. Eso no es cierto. Tienen tanta, tanta varianza que prácitcamente no hay manera de salvarla. Yo en su día junté muestras de cientos de miles de torneos con sharkscope, y los ROI´s son algo más bajos de lo que pensáis online, y eso que cogí a los regulares habituales de torneos ingleses, americanos etc. Tened en cuenta que un ROI online superior al 25% (en muestras únicas o conjuntas de más de 250k torneos) no lo tiene nadie. Vamos, que bancar por encima del 1.15 online es salvaje, al menos en los grinders de 30$ a 500$. Respecto a si coges los torneos más blandos de la red, entonces seguramente si eres lo suficientemente bueno para tener un ROI sueperior al 25%, o los juegues más altos o no te interesará que te banquen. Vamos, tendría que ser alguien que ha busteado pero que se sabe que juega bien, o alguna historia así para poder bancar superior al 1.10-1.15 online en torneos medios, y en altos ya no lo subiría, por el riesgo de impago+inseguridad del ROi real+varianza etc.
15 años 8 meses
4.511
15 años 8 meses
4.511
Para mi la estimación que se puede hacer más real, es después de verlo comentar manos en diferentes situaciones, con diferentes tamaños de stack, eso me dice más que una muestra de 5k mtts
17 años 3 meses
9.038
paleta2Para mi la estimación que se puede hacer más real, es después de verlo comentar manos en diferentes situaciones, con diferentes tamaños de stack, eso me dice más que una muestra de 5k mttsA mi no,a mi me dice mas una muestra de 9k torneos que es la muestra que tiene Varico,sin embargo tambien hay que tener en cuenta sus resultados de los ultimos meses,cosa que no quita que sepa mucho,porque para tener esos profits (no tengo cuenta en opr,pero era arriba de 500k no?) hay que ser muy bueno. De todas maneras lo que propone,no se porque no entiendo 😫
15 años 8 meses
4.511
Robert FripA mi no,a mi me dice mas una muestra de 9k torneos que es la muestra que tiene Varico,sin embargo tambien hay que tener en cuenta sus resultados de los ultimos meses,cosa que no quita que sepa mucho,porque para tener esos profits (no tengo cuenta en opr,pero era arriba de 500k no?) hay que ser muy bueno. De todas maneras lo que propone,no se porque no entiendo 😫
Entonces conoces poco la varianza de los mtts
17 años 3 meses
9.038
paleta2Entonces conoces poco la varianza de los mtts
Yo te lo digo por experiencia nada mas,desde que banque a Punkito hace año y medio porque me sorprendia lo que sabia,inclusive discutiendo tablas de excel con Mestre,comentarios en manos con unos tochos que parecian correctos y todo el mundo +1,etc etc. Resulta que nunca pudo ganar y el bancaje fracaso. Y no es que todos sus comentarios que eran tochos estaban llenos de mierda o cosas sinsentido,los podes buscar y eran muy convincentes. A partir de ahi comprendi que una cosa era la teoria y otra practica,muy muy diferentes,mas de lo que parece. Lecciones de vida FTW!! xD
Robert FripYo te lo digo por experiencia nada mas,desde que banque a Punkito hace año y medio porque me sorprendia lo que sabia,inclusive discutiendo tablas de excel con Mestre,comentarios en manos con unos tochos que parecian correctos y todo el mundo +1,etc etc. Resulta que nunca pudo ganar y el bancaje fracaso. Y no es que todos sus comentarios que eran tochos estaban llenos de mierda o cosas sinsentido,los podes buscar y eran muy convincentes. A partir de ahi comprendi que una cosa era la teoria y otra practica,muy muy diferentes,mas de lo que parece. Lecciones de vida FTW!! xD
Iba a decir que no hemos leído lo mismo sobre la varianza, porque ha sonado un poco sobrado.
Si te has interesado alguna vez por los sng, la teoría dice que una muestra de 5k sits empieza a ser fiable, empieza ojo. Entonces una muestra de 9000 mtts es fiable?
Bueno vamos a dejarno de teorías escritas y vamos a usar el sentido común, he estado ojeando a varios pros de mtts y casi todos llegan a fase finales un 10%.
9000/10 = 900 mtts
Para ganar un torneo creo que se hacen unas 300 hands si no recuerdo mal, coge de ahí las manos decisivas y multiplícalo por el número de mtts que han llegado a fase finales, a ver si la muestra de manos la ves fiable.
Por cierto muy crack punkito, una pena que no se meta ya por el foro
17 años 6 meses
191
A la vista de los derroteros que estan tomando las cosas este es mi ultimo post en este hilo.
He hecho una oferta que, segun vosotros me habeis dado a entender es al menos EV 0, y con esto bien claro que cada haga lo que le de la gana comprar o no y ya esta, no creo que sea tan complicado.
En cuanto a mis errores, he dicho mas de 20 veces, que es la primera vez que hacia esto y he pedido disculpas mas de diez veces por las posibles confusiones generadas, la proxima vez intentare hacerlo perfecto.
En resumen y para terminar gracias por ayudarme a entender como funciona el parque, si finalmente vendo todo el paquete que he ofrecido (hasta ahora va un 60%) espero que con mi trabajo pueda hacerles ganar lo maximo a los que estan confiando en mi, y en el futuro tratare de hacerlo mejor para evitar confusiones, un saludo.
13 años
23
15 años 8 meses
4.511
Para mi la estimación que se puede hacer más real, es después de verlo comentar manos en diferentes situaciones, con diferentes tamaños de stack, eso me dice más que una muestra de 5k mtts
17 años 3 meses
9.038
paleta2Para mi la estimación que se puede hacer más real, es después de verlo comentar manos en diferentes situaciones, con diferentes tamaños de stack, eso me dice más que una muestra de 5k mttsA mi no,a mi me dice mas una muestra de 9k torneos que es la muestra que tiene Varico,sin embargo tambien hay que tener en cuenta sus resultados de los ultimos meses,cosa que no quita que sepa mucho,porque para tener esos profits (no tengo cuenta en opr,pero era arriba de 500k no?) hay que ser muy bueno. De todas maneras lo que propone,no se porque no entiendo 😫
15 años 8 meses
4.511
Robert FripA mi no,a mi me dice mas una muestra de 9k torneos que es la muestra que tiene Varico,sin embargo tambien hay que tener en cuenta sus resultados de los ultimos meses,cosa que no quita que sepa mucho,porque para tener esos profits (no tengo cuenta en opr,pero era arriba de 500k no?) hay que ser muy bueno. De todas maneras lo que propone,no se porque no entiendo 😫
Entonces conoces poco la varianza de los mtts
17 años 3 meses
9.038
paleta2Entonces conoces poco la varianza de los mtts
Yo te lo digo por experiencia nada mas,desde que banque a Punkito hace año y medio porque me sorprendia lo que sabia,inclusive discutiendo tablas de excel con Mestre,comentarios en manos con unos tochos que parecian correctos y todo el mundo +1,etc etc. Resulta que nunca pudo ganar y el bancaje fracaso. Y no es que todos sus comentarios que eran tochos estaban llenos de mierda o cosas sinsentido,los podes buscar y eran muy convincentes. A partir de ahi comprendi que una cosa era la teoria y otra practica,muy muy diferentes,mas de lo que parece. Lecciones de vida FTW!! xD
Robert FripYo te lo digo por experiencia nada mas,desde que banque a Punkito hace año y medio porque me sorprendia lo que sabia,inclusive discutiendo tablas de excel con Mestre,comentarios en manos con unos tochos que parecian correctos y todo el mundo +1,etc etc. Resulta que nunca pudo ganar y el bancaje fracaso. Y no es que todos sus comentarios que eran tochos estaban llenos de mierda o cosas sinsentido,los podes buscar y eran muy convincentes. A partir de ahi comprendi que una cosa era la teoria y otra practica,muy muy diferentes,mas de lo que parece. Lecciones de vida FTW!! xD
gran post juan , por cierto sigue jugando punkito? habia creado un foro privado hace mucho ,
17 años 3 meses
9.038
15 años 8 meses
4.511
Para mi la estimación que se puede hacer más real, es después de verlo comentar manos en diferentes situaciones, con diferentes tamaños de stack, eso me dice más que una muestra de 5k mtts
17 años 3 meses
9.038
paleta2Para mi la estimación que se puede hacer más real, es después de verlo comentar manos en diferentes situaciones, con diferentes tamaños de stack, eso me dice más que una muestra de 5k mttsA mi no,a mi me dice mas una muestra de 9k torneos que es la muestra que tiene Varico,sin embargo tambien hay que tener en cuenta sus resultados de los ultimos meses,cosa que no quita que sepa mucho,porque para tener esos profits (no tengo cuenta en opr,pero era arriba de 500k no?) hay que ser muy bueno. De todas maneras lo que propone,no se porque no entiendo 😫
15 años 8 meses
4.511
Robert FripA mi no,a mi me dice mas una muestra de 9k torneos que es la muestra que tiene Varico,sin embargo tambien hay que tener en cuenta sus resultados de los ultimos meses,cosa que no quita que sepa mucho,porque para tener esos profits (no tengo cuenta en opr,pero era arriba de 500k no?) hay que ser muy bueno. De todas maneras lo que propone,no se porque no entiendo 😫
Entonces conoces poco la varianza de los mtts
17 años 3 meses
9.038
paleta2Entonces conoces poco la varianza de los mtts
Yo te lo digo por experiencia nada mas,desde que banque a Punkito hace año y medio porque me sorprendia lo que sabia,inclusive discutiendo tablas de excel con Mestre,comentarios en manos con unos tochos que parecian correctos y todo el mundo +1,etc etc. Resulta que nunca pudo ganar y el bancaje fracaso. Y no es que todos sus comentarios que eran tochos estaban llenos de mierda o cosas sinsentido,los podes buscar y eran muy convincentes. A partir de ahi comprendi que una cosa era la teoria y otra practica,muy muy diferentes,mas de lo que parece. Lecciones de vida FTW!! xD
13 años
23
Robert FripYo te lo digo por experiencia nada mas,desde que banque a Punkito hace año y medio porque me sorprendia lo que sabia,inclusive discutiendo tablas de excel con Mestre,comentarios en manos con unos tochos que parecian correctos y todo el mundo +1,etc etc. Resulta que nunca pudo ganar y el bancaje fracaso. Y no es que todos sus comentarios que eran tochos estaban llenos de mierda o cosas sinsentido,los podes buscar y eran muy convincentes. A partir de ahi comprendi que una cosa era la teoria y otra practica,muy muy diferentes,mas de lo que parece. Lecciones de vida FTW!! xD
gran post juan , por cierto sigue jugando punkito? habia creado un foro privado hace mucho ,
Ret1redKRAgran post juan , por cierto sigue jugando punkito? habia creado un foro privado hace mucho ,Hace mucho que no hablo con el,hasta donde se estaba con muchos problemas personales y deprimido (espero que no le moleste que lo comento,lo hago porque es algo muy normal...) Voy a tratar de buscarlo para ver en que anda...y vos quien sos? : p
15 años 8 meses
4.511
14 años 6 meses
1.492
A mi me parece que lo que falta aquí es respeto. Os podrá caer mejor o peor, os podrá parece mejor o peor jugador, pero hasta ahora ha hablado con todo el respeto posible, de una manera bastante agradable (y más para lo que ha caído por aquí después de sus líos con el markup). Creo que no estaría de más que vosotros hiciérais lo mismo, si no os gusta el bancaje podéis expresarlo, decir que os parece caro, pero con un límite. Esto no es el post del bancaje de Varico, sino relacionado con los Markups en general.
Parece que cuando alguien propone algo que nos parece que no se ajusta a lo que debería ser, o que no se entera nos volvemos medio locos y ale, las formas por el aire. Además, teniendo en cuenta que es una oferta pública de algo propio y que cada uno puede poner lo que le salga de las narices, como si deciden markupear a 2.5 o a 0.2. Que hagan lo que queiran, si no os gustan pues no compráis, o lo ponéis. Pero de ahí a lo que hay, hay un trecho.
Y cito:
"osea que más bien lo que eres un jeta."
"pareces retrasado"
BedoyiyA mi me parece que lo que falta aquí es respeto. Os podrá caer mejor o peor, os podrá parece mejor o peor jugador, pero hasta ahora ha hablado con todo el respeto posible, de una manera bastante agradable (y más para lo que ha caído por aquí después de sus líos con el markup). Creo que no estaría de más que vosotros hiciérais lo mismo, si no os gusta el bancaje podéis expresarlo, decir que os parece caro, pero con un límite. Esto no es el post del bancaje de Varico, sino relacionado con los Markups en general.
Parece que cuando alguien propone algo que nos parece que no se ajusta a lo que debería ser, o que no se entera nos volvemos medio locos y ale, las formas por el aire. Además, teniendo en cuenta que es una oferta pública de algo propio y que cada uno puede poner lo que le salga de las narices, como si deciden markupear a 2.5 o a 0.2. Que hagan lo que queiran, si no os gustan pues no compráis, o lo ponéis. Pero de ahí a lo que hay, hay un trecho.
Y cito:
"osea que más bien lo que eres un jeta."
"pareces retrasado"
Para mi que entre a un foro sin leerse las normas, posteando letras para llegar a los 50 post, no leyéndose las normas sobre los bancajes, para mi todo esto es de todo menos respetuoso, por muy agradable que te parezca sus palabras.
Creo que aquí se le ha tratado con bastante paciencia, y se le han dicho las cosas de mil maneras y formas, cosa que con otro novato no hubiera ocurrido.
Por fin parece que entiende lo del MU y se da cuenta que lo que ofrece es EV=0 (a ojo de él)y se queda tan pancho, pues mira lo que le digo es lo que me parece. Y que por mi me da igual, como si lo pone a 3.0 yo ni voy a ganar ni voy a perder, pero me mantengo, me sigue pareciendo de una jeta increíble que se aproveche de gente que no entienda de que va todo esto.
15 años 3 meses
6.514
17 años 6 meses
191
A la vista de los derroteros que estan tomando las cosas este es mi ultimo post en este hilo.
He hecho una oferta que, segun vosotros me habeis dado a entender es al menos EV 0, y con esto bien claro que cada haga lo que le de la gana comprar o no y ya esta, no creo que sea tan complicado.
En cuanto a mis errores, he dicho mas de 20 veces, que es la primera vez que hacia esto y he pedido disculpas mas de diez veces por las posibles confusiones generadas, la proxima vez intentare hacerlo perfecto.
En resumen y para terminar gracias por ayudarme a entender como funciona el parque, si finalmente vendo todo el paquete que he ofrecido (hasta ahora va un 60%) espero que con mi trabajo pueda hacerles ganar lo maximo a los que estan confiando en mi, y en el futuro tratare de hacerlo mejor para evitar confusiones, un saludo.
VARICA la vista de los derroteros que estan tomando las cosas este es mi ultimo post en este hilo.
He hecho una oferta que, segun vosotros me habeis dado a entender es al menos EV 0, y con esto bien claro que cada haga lo que le de la gana comprar o no y ya esta, no creo que sea tan complicado.
En cuanto a mis errores, he dicho mas de 20 veces, que es la primera vez que hacia esto y he pedido disculpas mas de diez veces por las posibles confusiones generadas, la proxima vez intentare hacerlo perfecto.
En resumen y para terminar gracias por ayudarme a entender como funciona el parque, si finalmente vendo todo el paquete que he ofrecido (hasta ahora va un 60%) espero que con mi trabajo pueda hacerles ganar lo maximo a los que estan confiando en mi, y en el futuro tratare de hacerlo mejor para evitar confusiones, un saludo.
Pues hay que reconocer que has tolerado mas de un post que ha rayado la falta de respeto sin perder nunca los estribos, eso habla muy bien de vos.
Lamento que hayas sido el conejillo de indias, pero la verdad, que tu post sirvió para aclarar bastantes dudas que todos teniamos sobre esto. Aunque sea por eso, vaya el agradecimiento.
Por ultimo, mucha suerte en las mesas!
16 años 10 meses
63
VARICHombre evidentemente las participaciones que se estan vendiendo son sobre el 80% que he sacado la venta, es decir si alguien compra el 1% por 48 dolares compra el 1% del 80% del paquete total que es lo que esta a la venta.
Parece evidente que si el paquete total es de 5.000 y hay un mark up del 1.2, por 48$ no se puede comprar el 1% del total vamos digo yo por matematicas basicas no?
- Al finalizar los siete días no se reinvertirán los premios en más torneos, si no que se repartirá todo el dinero recaudado en función de los % de cada uno y espero que congrandes beneficios . De esta forma si al final se han hecho un total de 10k en premios el bancador que compro su 10% por 480$ se le reembolsara un total del 1.000 dolares, y si el total de cajas fuera de 2k pues se le reembolsarian 200 dolares, con este sistema y salvo catastrofe mayuscula es casi imposible perder el 100% de la inversion, esta es la razon que me ha llevado a elegir este tipo de sistema de varios eventos.
Un saludo.
.
16 años 9 meses
7.289
Bedoyiy. Además, teniendo en cuenta que es una oferta pública de algo propio y que cada uno puede poner lo que le salga de las narices, como si deciden markupear a 2.5 o a 0.2. Que hagan lo que queiran, si no os gustan pues no compráis, o lo ponéis. Pero de ahí a lo que hay, hay un trecho.
Esto de que cada uno "ofrezca lo que quiera y que quien quiera compre lo que le da la gana" se ha dicho muchas veces en este hilo y no estoy para nada de acuerdo. Si alguien abre un hilo pidiendo bancaje para la martingala sería una situación parecida a la de alguien pidiendo bancaje con un MU de 2.5, ambas inversiones serían road to busto. Si alguien crea la pagína dametudinero.com y propone algo así adelante, yo dejaría dejaría un comentario advirtiendo a la gente de que no invierta allí por este y aquél motivo pero no podría hacer mucho más. Pero aquí (y hablo como usuario) la gente que sabe, tú mismo y otros foreros veteranos, conoceis bien el percal y con los medios disponibles (capacidad de moderación) se deberían evitar cosas así e impedir ofertas extremadamente cantosas, y no digo que haya habido ninguna así todavía, lo de Varico entiendo que haya sido una simple confusión.
Con el tiempo me imagino que se acabará formalizando y todo se irá asentando con las cosas mucho más claras pero de momento esto es muy nuevo hay que tener algo de cuidado porque hay un peligro potencial para bancadores inexpertos de realizar inversiones muy negativas. Así que eso de "propon lo que quieras y que te compre quien sea" no me parece bien, habrá situaciones dudosas pero hay casos tan llamativos que no se deberían permitir. Una vez esté toda la información a la vista y a disposición de todos él que se lance con una inversión dudosa (nunca estará claro del todo) pues vale, su intención, sentidiño o lo que él quiera lo justificará pero nadie debería poder invertir en algo que ni la virgen María ni su número favorito puedan salvarle, o al menos no en su propia "casa".
14 años 11 meses
597
+1 a VARICO.
Muy coherente en todo lo que dices.
Tu has hecho una oferta que a priori te ha parecido rentable para ti y que has pensado que quizás se la pueda parecer a otros (no a todos obviamente). Has expuesto tu oferta y ha habido gente interesada y gente a la que no le ha parecido rentable y han decidido no invertir. Fácil y sencillo.
15 años 2 meses
3.694
16 años 9 meses
7.289
Bedoyiy. Además, teniendo en cuenta que es una oferta pública de algo propio y que cada uno puede poner lo que le salga de las narices, como si deciden markupear a 2.5 o a 0.2. Que hagan lo que queiran, si no os gustan pues no compráis, o lo ponéis. Pero de ahí a lo que hay, hay un trecho.
Esto de que cada uno "ofrezca lo que quiera y que quien quiera compre lo que le da la gana" se ha dicho muchas veces en este hilo y no estoy para nada de acuerdo. Si alguien abre un hilo pidiendo bancaje para la martingala sería una situación parecida a la de alguien pidiendo bancaje con un MU de 2.5, ambas inversiones serían road to busto. Si alguien crea la pagína dametudinero.com y propone algo así adelante, yo dejaría dejaría un comentario advirtiendo a la gente de que no invierta allí por este y aquél motivo pero no podría hacer mucho más. Pero aquí (y hablo como usuario) la gente que sabe, tú mismo y otros foreros veteranos, conoceis bien el percal y con los medios disponibles (capacidad de moderación) se deberían evitar cosas así e impedir ofertas extremadamente cantosas, y no digo que haya habido ninguna así todavía, lo de Varico entiendo que haya sido una simple confusión.
Con el tiempo me imagino que se acabará formalizando y todo se irá asentando con las cosas mucho más claras pero de momento esto es muy nuevo hay que tener algo de cuidado porque hay un peligro potencial para bancadores inexpertos de realizar inversiones muy negativas. Así que eso de "propon lo que quieras y que te compre quien sea" no me parece bien, habrá situaciones dudosas pero hay casos tan llamativos que no se deberían permitir. Una vez esté toda la información a la vista y a disposición de todos él que se lance con una inversión dudosa (nunca estará claro del todo) pues vale, su intención, sentidiño o lo que él quiera lo justificará pero nadie debería poder invertir en algo que ni la virgen María ni su número favorito puedan salvarle, o al menos no en su propia "casa".
pikatoteleEsto de que cada uno "ofrezca lo que quiera y que quien quiera compre lo que le da la gana" se ha dicho muchas veces en este hilo y no estoy para nada de acuerdo. Si a estas alturas alguien no entiende lo que es el MU (y estoy seguro que los que critican a Varico lo entienden) es que simplemente o tiene pocas luces o bien no se ha leído el hilo. Incluso si tienes pocas luces, había un post de gradalamar que lo entiende hasta mi primo de cuatro años.
Entonces, ¿por qué este asedio? Varico ya ha confirmado ese MU, los compradores ya entienden que no es EV+ a primera vista. Entonces: SI NO VAS A COMPRAR NO VENGAS A ECHAR MIERDA.
Y que conste que yo no conozco a Varico ni nada, pero más de uno aquí pilla un tilt que no veas.... como seáis así en la vida real que Dios os pille confesados.
14 años 11 meses
1.871
15 años 8 meses
4.511
Para mi la estimación que se puede hacer más real, es después de verlo comentar manos en diferentes situaciones, con diferentes tamaños de stack, eso me dice más que una muestra de 5k mtts
17 años 3 meses
9.038
paleta2Para mi la estimación que se puede hacer más real, es después de verlo comentar manos en diferentes situaciones, con diferentes tamaños de stack, eso me dice más que una muestra de 5k mttsA mi no,a mi me dice mas una muestra de 9k torneos que es la muestra que tiene Varico,sin embargo tambien hay que tener en cuenta sus resultados de los ultimos meses,cosa que no quita que sepa mucho,porque para tener esos profits (no tengo cuenta en opr,pero era arriba de 500k no?) hay que ser muy bueno. De todas maneras lo que propone,no se porque no entiendo 😫
15 años 8 meses
4.511
Robert FripA mi no,a mi me dice mas una muestra de 9k torneos que es la muestra que tiene Varico,sin embargo tambien hay que tener en cuenta sus resultados de los ultimos meses,cosa que no quita que sepa mucho,porque para tener esos profits (no tengo cuenta en opr,pero era arriba de 500k no?) hay que ser muy bueno. De todas maneras lo que propone,no se porque no entiendo 😫
Entonces conoces poco la varianza de los mtts
17 años 3 meses
9.038
paleta2Entonces conoces poco la varianza de los mtts
Yo te lo digo por experiencia nada mas,desde que banque a Punkito hace año y medio porque me sorprendia lo que sabia,inclusive discutiendo tablas de excel con Mestre,comentarios en manos con unos tochos que parecian correctos y todo el mundo +1,etc etc. Resulta que nunca pudo ganar y el bancaje fracaso. Y no es que todos sus comentarios que eran tochos estaban llenos de mierda o cosas sinsentido,los podes buscar y eran muy convincentes. A partir de ahi comprendi que una cosa era la teoria y otra practica,muy muy diferentes,mas de lo que parece. Lecciones de vida FTW!! xD
15 años 8 meses
4.511
Robert FripYo te lo digo por experiencia nada mas,desde que banque a Punkito hace año y medio porque me sorprendia lo que sabia,inclusive discutiendo tablas de excel con Mestre,comentarios en manos con unos tochos que parecian correctos y todo el mundo +1,etc etc. Resulta que nunca pudo ganar y el bancaje fracaso. Y no es que todos sus comentarios que eran tochos estaban llenos de mierda o cosas sinsentido,los podes buscar y eran muy convincentes. A partir de ahi comprendi que una cosa era la teoria y otra practica,muy muy diferentes,mas de lo que parece. Lecciones de vida FTW!! xD
Iba a decir que no hemos leído lo mismo sobre la varianza, porque ha sonado un poco sobrado.
Si te has interesado alguna vez por los sng, la teoría dice que una muestra de 5k sits empieza a ser fiable, empieza ojo. Entonces una muestra de 9000 mtts es fiable?
Bueno vamos a dejarno de teorías escritas y vamos a usar el sentido común, he estado ojeando a varios pros de mtts y casi todos llegan a fase finales un 10%.
9000/10 = 900 mtts
Para ganar un torneo creo que se hacen unas 300 hands si no recuerdo mal, coge de ahí las manos decisivas y multiplícalo por el número de mtts que han llegado a fase finales, a ver si la muestra de manos la ves fiable.
Por cierto muy crack punkito, una pena que no se meta ya por el foro
paleta2Iba a decir que no hemos leído lo mismo sobre la varianza, porque ha sonado un poco sobrado.
Si te has interesado alguna vez por los sng, la teoría dice que una muestra de 5k sits empieza a ser fiable, empieza ojo. Entonces una muestra de 9000 mtts es fiable?
Bueno vamos a dejarno de teorías escritas y vamos a usar el sentido común, he estado ojeando a varios pros de mtts y casi todos llegan a fase finales un 10%.
9000/10 = 900 mtts
Para ganar un torneo creo que se hacen unas 300 hands si no recuerdo mal, coge de ahí las manos decisivas y multiplícalo por el número de mtts que han llegado a fase finales, a ver si la muestra de manos la ves fiable.
Por cierto muy crack punkito, una pena que no se meta ya por el foro
Esto puedes repetirlo hasta la saciedad y la gente va a seguir pensando igual acerca de los mtts.
15 años 3 meses
6.514
16 años 9 meses
7.289
Bedoyiy. Además, teniendo en cuenta que es una oferta pública de algo propio y que cada uno puede poner lo que le salga de las narices, como si deciden markupear a 2.5 o a 0.2. Que hagan lo que queiran, si no os gustan pues no compráis, o lo ponéis. Pero de ahí a lo que hay, hay un trecho.
Esto de que cada uno "ofrezca lo que quiera y que quien quiera compre lo que le da la gana" se ha dicho muchas veces en este hilo y no estoy para nada de acuerdo. Si alguien abre un hilo pidiendo bancaje para la martingala sería una situación parecida a la de alguien pidiendo bancaje con un MU de 2.5, ambas inversiones serían road to busto. Si alguien crea la pagína dametudinero.com y propone algo así adelante, yo dejaría dejaría un comentario advirtiendo a la gente de que no invierta allí por este y aquél motivo pero no podría hacer mucho más. Pero aquí (y hablo como usuario) la gente que sabe, tú mismo y otros foreros veteranos, conoceis bien el percal y con los medios disponibles (capacidad de moderación) se deberían evitar cosas así e impedir ofertas extremadamente cantosas, y no digo que haya habido ninguna así todavía, lo de Varico entiendo que haya sido una simple confusión.
Con el tiempo me imagino que se acabará formalizando y todo se irá asentando con las cosas mucho más claras pero de momento esto es muy nuevo hay que tener algo de cuidado porque hay un peligro potencial para bancadores inexpertos de realizar inversiones muy negativas. Así que eso de "propon lo que quieras y que te compre quien sea" no me parece bien, habrá situaciones dudosas pero hay casos tan llamativos que no se deberían permitir. Una vez esté toda la información a la vista y a disposición de todos él que se lance con una inversión dudosa (nunca estará claro del todo) pues vale, su intención, sentidiño o lo que él quiera lo justificará pero nadie debería poder invertir en algo que ni la virgen María ni su número favorito puedan salvarle, o al menos no en su propia "casa".
15 años 2 meses
3.694
pikatoteleEsto de que cada uno "ofrezca lo que quiera y que quien quiera compre lo que le da la gana" se ha dicho muchas veces en este hilo y no estoy para nada de acuerdo. Si a estas alturas alguien no entiende lo que es el MU (y estoy seguro que los que critican a Varico lo entienden) es que simplemente o tiene pocas luces o bien no se ha leído el hilo. Incluso si tienes pocas luces, había un post de gradalamar que lo entiende hasta mi primo de cuatro años.
Entonces, ¿por qué este asedio? Varico ya ha confirmado ese MU, los compradores ya entienden que no es EV+ a primera vista. Entonces: SI NO VAS A COMPRAR NO VENGAS A ECHAR MIERDA.
Y que conste que yo no conozco a Varico ni nada, pero más de uno aquí pilla un tilt que no veas.... como seáis así en la vida real que Dios os pille confesados.
ReggiSi a estas alturas alguien no entiende lo que es el MU (y estoy seguro que los que critican a Varico lo entienden) es que simplemente o tiene pocas luces o bien no se ha leído el hilo.
No obstante, tené en cuenta que el mismo Varico lo terminó de entender bien hace dos páginas, es muy probable que otros aún no lo entiendan, sin que esto ultimos se los considere retards.
15 años 2 meses
3.694
16 años 9 meses
7.289
Bedoyiy. Además, teniendo en cuenta que es una oferta pública de algo propio y que cada uno puede poner lo que le salga de las narices, como si deciden markupear a 2.5 o a 0.2. Que hagan lo que queiran, si no os gustan pues no compráis, o lo ponéis. Pero de ahí a lo que hay, hay un trecho.
Esto de que cada uno "ofrezca lo que quiera y que quien quiera compre lo que le da la gana" se ha dicho muchas veces en este hilo y no estoy para nada de acuerdo. Si alguien abre un hilo pidiendo bancaje para la martingala sería una situación parecida a la de alguien pidiendo bancaje con un MU de 2.5, ambas inversiones serían road to busto. Si alguien crea la pagína dametudinero.com y propone algo así adelante, yo dejaría dejaría un comentario advirtiendo a la gente de que no invierta allí por este y aquél motivo pero no podría hacer mucho más. Pero aquí (y hablo como usuario) la gente que sabe, tú mismo y otros foreros veteranos, conoceis bien el percal y con los medios disponibles (capacidad de moderación) se deberían evitar cosas así e impedir ofertas extremadamente cantosas, y no digo que haya habido ninguna así todavía, lo de Varico entiendo que haya sido una simple confusión.
Con el tiempo me imagino que se acabará formalizando y todo se irá asentando con las cosas mucho más claras pero de momento esto es muy nuevo hay que tener algo de cuidado porque hay un peligro potencial para bancadores inexpertos de realizar inversiones muy negativas. Así que eso de "propon lo que quieras y que te compre quien sea" no me parece bien, habrá situaciones dudosas pero hay casos tan llamativos que no se deberían permitir. Una vez esté toda la información a la vista y a disposición de todos él que se lance con una inversión dudosa (nunca estará claro del todo) pues vale, su intención, sentidiño o lo que él quiera lo justificará pero nadie debería poder invertir en algo que ni la virgen María ni su número favorito puedan salvarle, o al menos no en su propia "casa".
15 años 2 meses
3.694
pikatoteleEsto de que cada uno "ofrezca lo que quiera y que quien quiera compre lo que le da la gana" se ha dicho muchas veces en este hilo y no estoy para nada de acuerdo. Si a estas alturas alguien no entiende lo que es el MU (y estoy seguro que los que critican a Varico lo entienden) es que simplemente o tiene pocas luces o bien no se ha leído el hilo. Incluso si tienes pocas luces, había un post de gradalamar que lo entiende hasta mi primo de cuatro años.
Entonces, ¿por qué este asedio? Varico ya ha confirmado ese MU, los compradores ya entienden que no es EV+ a primera vista. Entonces: SI NO VAS A COMPRAR NO VENGAS A ECHAR MIERDA.
Y que conste que yo no conozco a Varico ni nada, pero más de uno aquí pilla un tilt que no veas.... como seáis así en la vida real que Dios os pille confesados.
15 años 3 meses
6.514
ReggiSi a estas alturas alguien no entiende lo que es el MU (y estoy seguro que los que critican a Varico lo entienden) es que simplemente o tiene pocas luces o bien no se ha leído el hilo.
No obstante, tené en cuenta que el mismo Varico lo terminó de entender bien hace dos páginas, es muy probable que otros aún no lo entiendan, sin que esto ultimos se los considere retards.
Tirrel HocNo obstante, tené en cuenta que el mismo Varico lo terminó de entender bien hace dos páginas, es muy probable que otros aún no lo entiendan, sin que esto ultimos se los considere retards.Cualquiera que sepa leer y restar sabe lo que es el MU si ha ojeado el hilo, ya no digo entero, que se ha explicado bastantes veces (y las que hagan falta).
15 años 3 meses
6.514
16 años 9 meses
7.289
Bedoyiy. Además, teniendo en cuenta que es una oferta pública de algo propio y que cada uno puede poner lo que le salga de las narices, como si deciden markupear a 2.5 o a 0.2. Que hagan lo que queiran, si no os gustan pues no compráis, o lo ponéis. Pero de ahí a lo que hay, hay un trecho.
Esto de que cada uno "ofrezca lo que quiera y que quien quiera compre lo que le da la gana" se ha dicho muchas veces en este hilo y no estoy para nada de acuerdo. Si alguien abre un hilo pidiendo bancaje para la martingala sería una situación parecida a la de alguien pidiendo bancaje con un MU de 2.5, ambas inversiones serían road to busto. Si alguien crea la pagína dametudinero.com y propone algo así adelante, yo dejaría dejaría un comentario advirtiendo a la gente de que no invierta allí por este y aquél motivo pero no podría hacer mucho más. Pero aquí (y hablo como usuario) la gente que sabe, tú mismo y otros foreros veteranos, conoceis bien el percal y con los medios disponibles (capacidad de moderación) se deberían evitar cosas así e impedir ofertas extremadamente cantosas, y no digo que haya habido ninguna así todavía, lo de Varico entiendo que haya sido una simple confusión.
Con el tiempo me imagino que se acabará formalizando y todo se irá asentando con las cosas mucho más claras pero de momento esto es muy nuevo hay que tener algo de cuidado porque hay un peligro potencial para bancadores inexpertos de realizar inversiones muy negativas. Así que eso de "propon lo que quieras y que te compre quien sea" no me parece bien, habrá situaciones dudosas pero hay casos tan llamativos que no se deberían permitir. Una vez esté toda la información a la vista y a disposición de todos él que se lance con una inversión dudosa (nunca estará claro del todo) pues vale, su intención, sentidiño o lo que él quiera lo justificará pero nadie debería poder invertir en algo que ni la virgen María ni su número favorito puedan salvarle, o al menos no en su propia "casa".
15 años 2 meses
3.694
pikatoteleEsto de que cada uno "ofrezca lo que quiera y que quien quiera compre lo que le da la gana" se ha dicho muchas veces en este hilo y no estoy para nada de acuerdo. Si a estas alturas alguien no entiende lo que es el MU (y estoy seguro que los que critican a Varico lo entienden) es que simplemente o tiene pocas luces o bien no se ha leído el hilo. Incluso si tienes pocas luces, había un post de gradalamar que lo entiende hasta mi primo de cuatro años.
Entonces, ¿por qué este asedio? Varico ya ha confirmado ese MU, los compradores ya entienden que no es EV+ a primera vista. Entonces: SI NO VAS A COMPRAR NO VENGAS A ECHAR MIERDA.
Y que conste que yo no conozco a Varico ni nada, pero más de uno aquí pilla un tilt que no veas.... como seáis así en la vida real que Dios os pille confesados.
15 años 3 meses
6.514
ReggiSi a estas alturas alguien no entiende lo que es el MU (y estoy seguro que los que critican a Varico lo entienden) es que simplemente o tiene pocas luces o bien no se ha leído el hilo.
No obstante, tené en cuenta que el mismo Varico lo terminó de entender bien hace dos páginas, es muy probable que otros aún no lo entiendan, sin que esto ultimos se los considere retards.
15 años 2 meses
3.694
Tirrel HocNo obstante, tené en cuenta que el mismo Varico lo terminó de entender bien hace dos páginas, es muy probable que otros aún no lo entiendan, sin que esto ultimos se los considere retards.Cualquiera que sepa leer y restar sabe lo que es el MU si ha ojeado el hilo, ya no digo entero, que se ha explicado bastantes veces (y las que hagan falta).
ReggiCualquiera que sepa leer y restar sabe lo que es el MU si ha ojeado el hilo, ya no digo entero, que se ha explicado bastantes veces (y las que hagan falta).
Aun así, insisto, hace 3 paginas, el que propuso el bancaje que dio origen al hilo (VARICO) preguntaba cuestiones referidas a la aritmetica del bancaje que podrían parecer mas que obvias!
14 años 5 meses
2.586
tras seguir todo el hilo, solo puedo decir que +1 a IamH3av3n pedazo de tosho que parece nadie leyó xd (pubret) y flipo con la postura que mantiene varico.
Tmb me parece muy feo lo que hizo varico en otros hilos..
Buenas noches a todos! aun me quedan 3litros de bier
gl me
`d_: alguien me compra % de sng a 0,01$ a 2.0 de mu?? voy a mirar como son y quizas saco un pack de 100sng hypers.......
O que tal una rocket sesion 15 mesas sh cap, comenzamos en nl200? que ni no, nos come el rake.. eh? eh=?
19 años
21.808
15 años 8 meses
4.511
Para mi la estimación que se puede hacer más real, es después de verlo comentar manos en diferentes situaciones, con diferentes tamaños de stack, eso me dice más que una muestra de 5k mtts
17 años 3 meses
9.038
paleta2Para mi la estimación que se puede hacer más real, es después de verlo comentar manos en diferentes situaciones, con diferentes tamaños de stack, eso me dice más que una muestra de 5k mttsA mi no,a mi me dice mas una muestra de 9k torneos que es la muestra que tiene Varico,sin embargo tambien hay que tener en cuenta sus resultados de los ultimos meses,cosa que no quita que sepa mucho,porque para tener esos profits (no tengo cuenta en opr,pero era arriba de 500k no?) hay que ser muy bueno. De todas maneras lo que propone,no se porque no entiendo 😫
15 años 8 meses
4.511
Robert FripA mi no,a mi me dice mas una muestra de 9k torneos que es la muestra que tiene Varico,sin embargo tambien hay que tener en cuenta sus resultados de los ultimos meses,cosa que no quita que sepa mucho,porque para tener esos profits (no tengo cuenta en opr,pero era arriba de 500k no?) hay que ser muy bueno. De todas maneras lo que propone,no se porque no entiendo 😫
Entonces conoces poco la varianza de los mtts
17 años 3 meses
9.038
paleta2Entonces conoces poco la varianza de los mtts
Yo te lo digo por experiencia nada mas,desde que banque a Punkito hace año y medio porque me sorprendia lo que sabia,inclusive discutiendo tablas de excel con Mestre,comentarios en manos con unos tochos que parecian correctos y todo el mundo +1,etc etc. Resulta que nunca pudo ganar y el bancaje fracaso. Y no es que todos sus comentarios que eran tochos estaban llenos de mierda o cosas sinsentido,los podes buscar y eran muy convincentes. A partir de ahi comprendi que una cosa era la teoria y otra practica,muy muy diferentes,mas de lo que parece. Lecciones de vida FTW!! xD
15 años 8 meses
4.511
Robert FripYo te lo digo por experiencia nada mas,desde que banque a Punkito hace año y medio porque me sorprendia lo que sabia,inclusive discutiendo tablas de excel con Mestre,comentarios en manos con unos tochos que parecian correctos y todo el mundo +1,etc etc. Resulta que nunca pudo ganar y el bancaje fracaso. Y no es que todos sus comentarios que eran tochos estaban llenos de mierda o cosas sinsentido,los podes buscar y eran muy convincentes. A partir de ahi comprendi que una cosa era la teoria y otra practica,muy muy diferentes,mas de lo que parece. Lecciones de vida FTW!! xD
Iba a decir que no hemos leído lo mismo sobre la varianza, porque ha sonado un poco sobrado.
Si te has interesado alguna vez por los sng, la teoría dice que una muestra de 5k sits empieza a ser fiable, empieza ojo. Entonces una muestra de 9000 mtts es fiable?
Bueno vamos a dejarno de teorías escritas y vamos a usar el sentido común, he estado ojeando a varios pros de mtts y casi todos llegan a fase finales un 10%.
9000/10 = 900 mtts
Para ganar un torneo creo que se hacen unas 300 hands si no recuerdo mal, coge de ahí las manos decisivas y multiplícalo por el número de mtts que han llegado a fase finales, a ver si la muestra de manos la ves fiable.
Por cierto muy crack punkito, una pena que no se meta ya por el foro
14 años 11 meses
1.871
paleta2Iba a decir que no hemos leído lo mismo sobre la varianza, porque ha sonado un poco sobrado.
Si te has interesado alguna vez por los sng, la teoría dice que una muestra de 5k sits empieza a ser fiable, empieza ojo. Entonces una muestra de 9000 mtts es fiable?
Bueno vamos a dejarno de teorías escritas y vamos a usar el sentido común, he estado ojeando a varios pros de mtts y casi todos llegan a fase finales un 10%.
9000/10 = 900 mtts
Para ganar un torneo creo que se hacen unas 300 hands si no recuerdo mal, coge de ahí las manos decisivas y multiplícalo por el número de mtts que han llegado a fase finales, a ver si la muestra de manos la ves fiable.
Por cierto muy crack punkito, una pena que no se meta ya por el foro
Esto puedes repetirlo hasta la saciedad y la gente va a seguir pensando igual acerca de los mtts.
RagEsto puedes repetirlo hasta la saciedad y la gente va a seguir pensando igual acerca de los mtts.
Escribió una vez Jony un post muy bueno (probablemente el único 😜), o igual se lo he oido a Mestre, en el que explicaba como la varianza de jugar MTT's era como ser grinder de cash NL100 y al final de mes jugarse 40 manos de NL10k shortstack a lo animal. Eso para jugadores de cash me parece bastante ilustrativo porque todos entenderán para qué vale grindarse 60k manos de NL100 y sacarse 3k$ y jugárselos a final de mes a flips de 2k$.
Si no eran exactamente los límites, algo parecido sería.
Fin del "offtopic".
Ahora, ¿alguien familiarizado con el tema hace el favor de contribuir con unos números de forma más o menos organizada que se puedan stickear para futuros bancajes o no hacemos nada y la próxima que alguien ofrezca un bancaje EV=0 escribimos otro hilo de 20 páginas?
Y para terminar quiero expresar mis admiración por Varico, que se habría enterado mejor o peor del tema cuando propuso el bancaje y a lo largo de todo el hilo, pero ha mostrado unas formas ante la avalancha de mierda que le han soltado algunos que ya podrían extenderse por el foro.
18 años 10 meses
11.048
16 años 9 meses
7.289
Bedoyiy. Además, teniendo en cuenta que es una oferta pública de algo propio y que cada uno puede poner lo que le salga de las narices, como si deciden markupear a 2.5 o a 0.2. Que hagan lo que queiran, si no os gustan pues no compráis, o lo ponéis. Pero de ahí a lo que hay, hay un trecho.
Esto de que cada uno "ofrezca lo que quiera y que quien quiera compre lo que le da la gana" se ha dicho muchas veces en este hilo y no estoy para nada de acuerdo. Si alguien abre un hilo pidiendo bancaje para la martingala sería una situación parecida a la de alguien pidiendo bancaje con un MU de 2.5, ambas inversiones serían road to busto. Si alguien crea la pagína dametudinero.com y propone algo así adelante, yo dejaría dejaría un comentario advirtiendo a la gente de que no invierta allí por este y aquél motivo pero no podría hacer mucho más. Pero aquí (y hablo como usuario) la gente que sabe, tú mismo y otros foreros veteranos, conoceis bien el percal y con los medios disponibles (capacidad de moderación) se deberían evitar cosas así e impedir ofertas extremadamente cantosas, y no digo que haya habido ninguna así todavía, lo de Varico entiendo que haya sido una simple confusión.
Con el tiempo me imagino que se acabará formalizando y todo se irá asentando con las cosas mucho más claras pero de momento esto es muy nuevo hay que tener algo de cuidado porque hay un peligro potencial para bancadores inexpertos de realizar inversiones muy negativas. Así que eso de "propon lo que quieras y que te compre quien sea" no me parece bien, habrá situaciones dudosas pero hay casos tan llamativos que no se deberían permitir. Una vez esté toda la información a la vista y a disposición de todos él que se lance con una inversión dudosa (nunca estará claro del todo) pues vale, su intención, sentidiño o lo que él quiera lo justificará pero nadie debería poder invertir en algo que ni la virgen María ni su número favorito puedan salvarle, o al menos no en su propia "casa".
15 años 2 meses
3.694
pikatoteleEsto de que cada uno "ofrezca lo que quiera y que quien quiera compre lo que le da la gana" se ha dicho muchas veces en este hilo y no estoy para nada de acuerdo. Si a estas alturas alguien no entiende lo que es el MU (y estoy seguro que los que critican a Varico lo entienden) es que simplemente o tiene pocas luces o bien no se ha leído el hilo. Incluso si tienes pocas luces, había un post de gradalamar que lo entiende hasta mi primo de cuatro años.
Entonces, ¿por qué este asedio? Varico ya ha confirmado ese MU, los compradores ya entienden que no es EV+ a primera vista. Entonces: SI NO VAS A COMPRAR NO VENGAS A ECHAR MIERDA.
Y que conste que yo no conozco a Varico ni nada, pero más de uno aquí pilla un tilt que no veas.... como seáis así en la vida real que Dios os pille confesados.
ReggiEntonces, ¿por qué este asedio? Varico ya ha confirmado ese MU, los compradores ya entienden que no es EV+ a primera vista. Entonces: SI NO VAS A COMPRAR NO VENGAS A ECHAR MIERDA.
son muchas razones, pero la principal porque se está empezando en esto y se tienen dudas de si este tipo de bancajes se deben permitir. Como muy bien expuso Moke en un magnífico mensaje.
16 años 7 meses
3.673
14 años 5 meses
2.586
tras seguir todo el hilo, solo puedo decir que +1 a IamH3av3n pedazo de tosho que parece nadie leyó xd (pubret) y flipo con la postura que mantiene varico.
Tmb me parece muy feo lo que hizo varico en otros hilos..
Buenas noches a todos! aun me quedan 3litros de bier
gl me
`d_: alguien me compra % de sng a 0,01$ a 2.0 de mu?? voy a mirar como son y quizas saco un pack de 100sng hypers.......
O que tal una rocket sesion 15 mesas sh cap, comenzamos en nl200? que ni no, nos come el rake.. eh? eh=?
Tijuanamitras seguir todo el hilo, solo puedo decir que +1 a IamH3av3n pedazo de tosho que parece nadie leyó xd (pubret) y flipo con la postura que mantiene varico.
......
THIS! xD
Q alguien se lo lea por dios!
P.D Otra vez banned 😒 siempre se nos van los mejores xD
13 años 9 meses
3.011
Cuando veo tanto baneo me hace pensar q cada hilo es una trinchera con foreros "caidos" en combate 😫D
16 años 7 meses
3.673
Me lo he imaginado a modo CoD..
-Vaaaamos Johnny...aguanta hamijo! Los refuerzos estan apunto de llegar.
No te voy a abandonar hermano, saldremos de esto juntos.
+Aaaaaarrrrghhhhh Ca-ca-capitán, dile a mi novia que la quiero.
-Johnny!! Johnny!! JOHNNYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY!
y si eso del mark up es una mierda y tal xD
15 años 8 meses
4.511
XDDDDD como se os va
15 años 4 meses
4.892
14 años 6 meses
1.492
Estoy de acuerdo con Ptr350. Creo que los ROI´s no son tan altos como pensáis, y menos en packages donde incluyen donkas blandos y donkas menos blandos. A mi esto me sirve para controlar la varianza, y no creoq ue deba poner un Markup más alto en mis torneos. En vivo sería para los top players hasta 1.3 lo que estaría dispuesto a comprar. Para haceros unaidea, pensad que Cejakas14 y Alex4ever, que ahora mismo son dos muy muy buenos jugadores de torneos han puesto en vivo a 1.22. De verdad que no todo el monte es orégano^^.
Aun así tened en cuenta que la gente es gambler por naturaleza, y ya podéis poner markups que la gente os va a comprar igual casi. Esto es como la lotería de Naivdad. Y si no preguntad a gradalamar xD.
15 años 4 meses
4.892
BedoyiyEstoy de acuerdo con Ptr350. Creo que los ROI´s no son tan altos como pensáis, y menos en packages donde incluyen donkas blandos y donkas menos blandos. A mi esto me sirve para controlar la varianza, y no creoq ue deba poner un Markup más alto en mis torneos. En vivo sería para los top players hasta 1.3 lo que estaría dispuesto a comprar. Para haceros unaidea, pensad que Cejakas14 y Alex4ever, que ahora mismo son dos muy muy buenos jugadores de torneos han puesto en vivo a 1.22. De verdad que no todo el monte es orégano^^.
Aun así tened en cuenta que la gente es gambler por naturaleza, y ya podéis poner markups que la gente os va a comprar igual casi. Esto es como la lotería de Naivdad. Y si no preguntad a gradalamar xD.
En lo de que esto es la loteria de navidad no puedo estar más de acuerdo, poder invertir en alguien lo suficientemente a menudo para que se materialice su ROI es realmente dificil.
Ahora bien, me gustaría saber tu opinión en relación con el tema del ROI max sostenible a l/p que entiendes se puede tener en donkas on-line de buy in bajo-medio (digamos que el buyin máx es 215 WU/SM, y todo lo que que queda por debajo entra). Me da la impresión de que piensas que está en torno a un 20-25% (30% en algún caso extremo) y yo no lo veía así, pero oye, puedo estar equivocado.
Cuando llegué a casa me entretendré a mirar los ROIs lifetime de algunos de los caballos más famosos de marketplace (famosos por habituales vendedores, me refiero). A ver qué sale, porque siempre he asumido que en jugadores buenos de verdad es más alto que lo que he puesto arriba, e igual estoy totalmente errado.
Si algún mod se lee esto, ¿se pueden poner enlaces a hilos de marketplace o no mola? Ty in advance
14 años 6 meses
1.492
alicantinodan
Ahora bien, me gustaría saber tu opinión en relación con el tema del ROI max sostenible a l/p que entiendes se puede tener en donkas on-line de buy in bajo-medio (digamos que el buyin máx es 215 WU/SM, y todo lo que que queda por debajo entra). Me da la impresión de que piensas que está en torno a un 20-25% (30% en algún caso extremo) y yo no lo veía así, pero oye, puedo estar equivocado.
No hay ROI´s gigantes en muestras gigantes. Quizá os encontréis alguien con una muestra medio grande con un roi del 60%. Eso no es cierto. Tienen tanta, tanta varianza que prácitcamente no hay manera de salvarla. Yo en su día junté muestras de cientos de miles de torneos con sharkscope, y los ROI´s son algo más bajos de lo que pensáis online, y eso que cogí a los regulares habituales de torneos ingleses, americanos etc. Tened en cuenta que un ROI online superior al 25% (en muestras únicas o conjuntas de más de 250k torneos) no lo tiene nadie. Vamos, que bancar por encima del 1.15 online es salvaje, al menos en los grinders de 30$ a 500$. Respecto a si coges los torneos más blandos de la red, entonces seguramente si eres lo suficientemente bueno para tener un ROI sueperior al 25%, o los juegues más altos o no te interesará que te banquen. Vamos, tendría que ser alguien que ha busteado pero que se sabe que juega bien, o alguna historia así para poder bancar superior al 1.10-1.15 online en torneos medios, y en altos ya no lo subiría, por el riesgo de impago+inseguridad del ROi real+varianza etc.
BedoyiyNo hay ROI´s gigantes en muestras gigantes. Quizá os encontréis alguien con una muestra medio grande con un roi del 60%. Eso no es cierto. Tienen tanta, tanta varianza que prácitcamente no hay manera de salvarla. Yo en su día junté muestras de cientos de miles de torneos con sharkscope, y los ROI´s son algo más bajos de lo que pensáis online, y eso que cogí a los regulares habituales de torneos ingleses, americanos etc. Tened en cuenta que un ROI online superior al 25% (en muestras únicas o conjuntas de más de 250k torneos) no lo tiene nadie. Vamos, que bancar por encima del 1.15 online es salvaje, al menos en los grinders de 30$ a 500$. Respecto a si coges los torneos más blandos de la red, entonces seguramente si eres lo suficientemente bueno para tener un ROI sueperior al 25%, o los juegues más altos o no te interesará que te banquen. Vamos, tendría que ser alguien que ha busteado pero que se sabe que juega bien, o alguna historia así para poder bancar superior al 1.10-1.15 online en torneos medios, y en altos ya no lo subiría, por el riesgo de impago+inseguridad del ROi real+varianza etc.
Ty much por la respuesta. Y por comentar el resultado de la muestra de 100K+ donkas. Ayer yo miré a ojo alguno de los sharkazos y la vdd es que la mayoria no pasa del 25%-30%. Un ejemplo alejado de lo que parece que debe ser un ROI cierto en muestras grandes es Squee451, con 2KK prices, 913K profit (ROI 81%) en ABI 143$ y muestra de 7,8K. Este tio vende cada martes un % del ST a 1.3, y se lo compran en 5 minutos. Entiendes que debe ser varianza un ROI tan alto, verdad???
Aclaro que esta conversación me parece superconstructiva porque ayer en casa empecé a ver con otros ojos un 80%+ de los bancajes on-line que alli proponen (no veréis a sharcks vendiendo a menos de 1.2, salvo casos muy particulares, y la mayoría venden a 1.25-1.3) por lo que me empiezo a plantear si son rentables dichos bancajes.
Otra idea que lanzo es si puede ser que en 2+2 se haya convertido en habitual vender a un 70-90% del ROI, (lo cual sigue en teoria siendo EV+ , pero menos ovbiamente).
Si te parece interesante te paso por MP unos ejemplos para ver qué opinas, todos de caballos habituales que ademas son realmente conocidos en PS. Tengo interés por saber qué opinión te merecen.
Por último, comentar que yo sí encuentro cierta lógica a vender por encima del 50% de ROI, el tema es que sea rentable para el bancado. Esto lo digo pk a mi me extraña que gente que invierte cientos de miles en bancajes anualmente esté haciendo inversiones EV-. De todas formas de esto podemos hablar largo y tendido
15 años 9 meses
221
17 años 3 meses
9.038
Para los que repiten que pensaban que el parque iba a ser otra cosa,yo no busque mucho,pero estoy seguro que ningun microlimitero propuso bancaje.
Yo no veo que una cosa quite la otra,y me parece bien que para eventos caros,aunque el roi no signifique demasiado,se pueden hacer estimaciones un poco mas reales que basandose en nada.
Robert Fripyo no busque mucho,pero estoy seguro que ningun microlimitero propuso bancaje.
Que no se diga que Poker-Red carece de ofertas, ya mismo pido bancaje para el ME de las WCOOP. :D