Reto nosebleeds de Raul Mestre

Ay, que este no es mi raúl, que me lo han cambiado

OMG, va a subir a stakes 40 veces superior en cuanto tenga 1 buy-in mínimo y bajar si lo pierde, eso es gestión de banca dinámica y lo demás son tonterías xD

Estaba claro que era un gambler 😫DD

Go Go GOOOO!!!

Ya era hora de tener a un Español en esos niveles, mucha suerte.

Además que en el peor de los casos por lo menos conseguirá una buena publicidad para educapoker

Va a estar interesante.

+1 al comentario de punkito en el blog...

No entiendo muy bien cual sería la "buena publicidad" de educapoker si su fundador y máximo mandatario llega a jugar 100-200 manos de HS, xq con todo lo que sabe este chico de esto no me creo que suba con 1 minBI para "intentar petarlo"...

Go Raul! Isildur2 is coming!!!!!!!

Tampoco hace falta muchas manos para hacer publicidad, en cuanto la gente vea que hay un tio nuevo jugando en los nosebleeds y se sepa quien es pues bastara. La gente preguntara sobre el, se enteraran de la escuela, y ahora que van a sacarla en ingles pues ya no se necesita mas.

A mi me parece bien - A mí tb.

neowackTampoco hace falta muchas manos para hacer publicidad, en cuanto la gente vea que hay un tio nuevo jugando en los nosebleeds y se sepa quien es pues bastara. La gente preguntara sobre el, se enteraran de la escuela, y ahora que van a sacarla en ingles pues ya no se necesita mas.

Yo no gastaría tiempo en buscar a un jugador que entra con un buy-in ni al nivel más alto..y lo estampa,porque no nos engañemos:el que a estas alturas no sepa que con un buy-in(ni con 5) no se puede jugar en un nivel,y menos aún pretender hacerlo de forma regular...100% busto.

Sobre todo porque yo entiendo que podría hacerlo jugando con bank,bien sea con algún "patrocinador"+vendiendo acción+ porque sin más han ganado mucha pasta..y tendrá más de 5 M $ (Raúl Mestre/Educapoker) para jugar NL40K.Jugando manos así no tendría porque perder..y eso si podría ser buena publicidad.

neowackTampoco hace falta muchas manos para hacer publicidad, en cuanto la gente vea que hay un tio nuevo jugando en los nosebleeds y se sepa quien es pues bastara. La gente preguntara sobre el, se enteraran de la escuela, y ahora que van a sacarla en ingles pues ya no se necesita mas.

No, si imagino que todo esto estará estudiado y les compensará, simplemente que no lo veo como "buena publicidad" que el jefe se gamblee unas manos y bustee rapidamente.

Creo que tiene más de capricho personal, totalmente merecido y respetable por otra parte, que de marketing.

simplemente no me lo creo

Y pueden ser muchas manos, pero esto ya depende mucho de la suerte, por lo que he entendido si sube y pierde un buy in otra vez a empezar hasta conseguir ese buy in, vamos, que se puede pasar todo el año subiendo y bajando de nl40000 a nl1000. Pero también puede tener una buena racha justo cuando suba y ganar varios buyins seguidos y aguantar todo el año en esos niveles.

Hombre teniendo cuenta que el poker es un juego de nosebleeds y referiéndonos a las teorías que se desarrollaron con posterioridad relativas a estas circunstancias, pues no lo veo como una opción plausible la verdad. Asi te lo digo. Una cosa es una cosa y otra cosa es otra cosa.

ya está jugando en stars en nl1000!!

Pues ahora está Raul en 5 meses nl1000 en PS.

Estamos hablando de 1 minibuyin en NL40K=14 buy-ins de NL1K. No me parece descabellado, es más, lo veo bien para darse a conocer y extender Educa fuera de nuestras fronteras.

El señor Mestre puede cargarse el poker si Educa se extiende, ya que si empiezan a haber shortstacks y multistacks que se ajusten en cada situación a los rangos "perfectos", el beneficio que se podrá obtener ahí será nulo. Pero en el camino, se va a forrar. Para mí son estas cosas las que demuestran que es un genio, un adelantado: se forró con el poker cuando era más chollo el asunto, y ahora que es más duro, enseña a todos cómo petarlo, se carga el poker tal y como lo conocemos y en el camino se pega la hipermegaforrada padre.

Y ojo, me parece de chapeau, su trabajo le ha costado, y la gente válida se merece todo el éxito del mundo. Eso sí, no haríamos mal desde España en hacer una especie de "boicot" a Educa para que no se extiendan y se quede la cosa en los países dehabla hispana, porque si se extiende globalmente estamos faked.

Por cierto, mano lol:

$5/$10 No Limit Holdem

PokerStars

5 Players

Hand Conversion Powered by weaktight.com

Stacks:

UTG ([="#0000cc"]$169.75[/])

CO ([="#0000cc"]$374[/])

BTN ([="#0000cc"]$326.50[/])

SB ([="#0000cc"]$1,292.50[/])

BB ([="#0000cc"]$500[/])

Pre-Flop: ([="#0000cc"]$15[/], 5 players)

[="#777777"]2 folds[/], [="#cc0000"]BTN raises to $25[/], SB calls $20, [="#777777"]1 fold[/]

Flop: K:spade: 5DIAMONd 7:spade: ([="#0000cc"]$60[/], 2 players)

[="#cc0000"]SB bets $40[/], [="#cc0000"]BTN raises to $110[/], [="#cc0000"]SB goes all-in $1,267.50[/], [="#cc0000"]BTN goes all-in $191.50[/]

Turn: 3:spade: ([="#0000cc"]$1,629[/], 2 players, 2 all-in)

River: A:spade: ([="#0000cc"]$1,629[/], 2 players, 2 all-in)

Final Pot: [="#0000cc"]$1,629[/]

BTN shows a flush, Ace high

ADIAMONd J:spade:

SB shows two pair, Sevens and Fives

5:club: 7:club:

BTN wins $661 (net +$334.50)



SB collects $966 (net -$326.50)

RPerfumPor cierto, mano lol:

$5/$10 No Limit Holdem

PokerStars

5 Players

Hand Conversion Powered by weaktight.com

Stacks:

UTG ([="#0000cc"]$169.75[/])

CO ([="#0000cc"]$374[/])

BTN ([="#0000cc"]$326.50[/])

SB ([="#0000cc"]$1,292.50[/])

BB ([="#0000cc"]$500[/])

Pre-Flop: ([="#0000cc"]$15[/], 5 players)

[="#777777"]2 folds[/], [="#cc0000"]BTN raises to $25[/], SB calls $20, [="#777777"]1 fold[/]

Flop: K:spade: 5DIAMONd 7:spade: ([="#0000cc"]$60[/], 2 players)

[="#cc0000"]SB bets $40[/], [="#cc0000"]BTN raises to $110[/], [="#cc0000"]SB goes all-in $1,267.50[/], [="#cc0000"]BTN goes all-in $191.50[/]

Turn: 3:spade: ([="#0000cc"]$1,629[/], 2 players, 2 all-in)

River: A:spade: ([="#0000cc"]$1,629[/], 2 players, 2 all-in)

Final Pot: [="#0000cc"]$1,629[/]

BTN shows a flush, Ace high

ADIAMONd J:spade:

SB shows two pair, Sevens and Fives

5:club: 7:club:

BTN wins $661 (net +$334.50)



SB collects $966 (net -$326.50)

quien es quien?

Ahora esta codo con codo con nanonoko en no limit 2000!!

tag: "gambler: todos llevamos uno dentro".

Suerte y tal, aunque no la necesitará porque como constantemente nos recuerdan en estos foros, todos en esas mesas son unos fishes XD.

sir_donaldRM en pokerstars??

Ojalá le vaya bien, le deseo lo mejor, es un puntazo tener un español en esos niveles xD

Y no ve mejor acumular al menos 10 mini buy ins? es que lo veo comico, que entre a una mesa primera mano, un flip y ale nos vemos! 😫D suena a chiste

Con la plata que hacen en educapoker, tienen pasta hasta para bancar a Gus Hansen, asique yo no lo veo mal tampoco

ahora mismo no esta jugando verdad? es q no me sale en el buscador

Buenisimo si sale, una linda experiencia para el, buena publi para eduka, mucha plata y todo eso. Pero si no sale que es muy provable con ese sistema de subir con un buy in podria quedar even todo el año en sus cuentas. Y el reto podria resultar contrapoducente.

Creo que hay retos mas factibles, que no faciles, que valdrian mas la pena.

bah, bienvenido al club de los gamblers, raul.

Esto lo hace por si le sale bien que todo el mundo vea su gráfica en pokertableratings .



Dice que subirá cuando gane 40BI de NL1000 , sin RB , ni bonos , ni nada parecido , eso es por si le sale mal el experimento asi no se "ensucia" su gráfica en pokertableratings , al menos quedará even , pero si se pone a jugar directamente un par de cajas en NL40K y las palma le empezarán a dar de ostias en su PTR y eso da mala publicidad a su escuela , si cuando gane los 40 BI sube y lo palma se quedará igual que esta ahora y por último si le sale bien la jugada , un PTR en rojo con la llamita da muy buena publicidad además que la pasta a todo el mundo le viene bien



Un saludo y suerte R.M en el reto

RPerfumPor cierto, mano lol:

$5/$10 No Limit Holdem

PokerStars

5 Players

Hand Conversion Powered by weaktight.com

Stacks:

UTG ($169.75)

CO ($374)

BTN ($326.50)

SB ($1,292.50)

BB ($500)

Pre-Flop: ($15, 5 players)

2 folds, BTN raises to $25, SB calls $20, 1 fold

Flop: K:spade: 5DIAMONd 7:spade: ($60, 2 players)

SB bets $40, BTN raises to $110, SB goes all-in $1,267.50, BTN goes all-in $191.50

Turn: 3:spade: ($1,629, 2 players, 2 all-in)

River: A:spade: ($1,629, 2 players, 2 all-in)

Final Pot: $1,629

BTN shows a flush, Ace high

ADIAMONd J:spade:

SB shows two pair, Sevens and Fives

5:club: 7:club:

BTN wins $661 (net +$334.50)



SB collects $966 (net -$326.50)

Se me olvidó comentar, BTN es Raul.

Hay que reconocer que el reto es absurdo, casi cómico. Subir con una caja, jugarse un flip, y ale, abajo otra vez a grindear un mes. Si lo hubiera publicado cualquier otro estaríamos riéndonos hasta decir basta.



Entiendo que es una operación comercial de Educapoker más que una estrategia suya y todo eso, pero se puede hacer algo parcido planteándolo de otra forma. Creo que todos los expertos que tienen en marketing y todas las cabezas pensantes que hay en esa escuela esta vez han patinado.



Espero que lo reconsidere y se plantee subir con al menos 10 buyins (o mini buyins de los suyos).



De todas formas, ojalá le vaya bien. Estaremos raileando y cruzando los dedos.



Un saludo.

Subir con 10buyins y con 1 buy in es bastante similar, me parece una buena idea de cara al marketing y dado que para ganar necesitará que la varianza le ayude (tanto con 1 como con 10 como con 20 buy ins y la forma más rapida de jugar ahi es con 1 me parece lo más logico).

RPerfumSe me olvidó comentar, BTN es Raul.

A high + Flush Runner + Trips Runner + Str8 Runner = Insta commited

El reto es muy raro y loco a la vez pero va a molar tela ! Suertee

La verdad es DE que sí, me los podría dar a mí esos bullins. no sé qué publicidad es esa. habiendo tantos parados. demagogia.

Ahora mismo está jugando 8 mesas de nl1000

A mi personalmente me sorprende sobremanera, pero bueno cada cual es libre de hacer lo que quiere con su $$ Asi y todo, tanto que se pregona en el foro la correcta administracion del bankroll y tal, y como se trata de Raul pareciera que nadie se anime a criticarlo. Mas que nada digo esto porque si otra persona se pusiera un reto similar, seguramente le lloverian miles de criticas. Seamos serios chicos... Saludos!

Pues a mi el reto me parece un poco gay ya que va a jugar SSS y en esos niveles tan altos la gente juega con 200+ ciegas para un gambleo absoluto, pero esta claro que lo hara asi xq es la estrategia q mas rentable le ha salido siempre.

flavicolA mi personalmente me sorprende sobremanera, pero bueno cada cual es libre de hacer lo que quiere con su $$ Asi y todo, tanto que se pregona en el foro la correcta administracion del bankroll y tal, y como se trata de Raul nadie sale a criticarlo. Mas que nada digo esto porque si otra persona se pusiera un reto similar, seguramente le lloverian miles de criticas. Seamos serios chicos... Saludos!

La correcta administracion del bankroll tiene 2 objetivos, ganar dinero y reducir el riesgo de ruina. Con una administracion como la que propone raul el riesgo de ruina es muy cercana a 0 al tener bankroll de sobra para NL1K, el bajo riesgo de ruina aumenta la probabilidad de ganar dinero.

Dado que el riesgo de ruina es cercano a 0 el ratio riesgo/recompensa es BESTIALMENTE favorable. Pongamos que en su segundo año con los clientes que tiene ahora Educapoker vaya a dar 2 millones de euros de beneficio.. si esto sale bien esos 2 millones se pueden multiplicar por 5, 6, 7 o incluso 8 o más ya que probablemente la principal traba para educapoker a la hora de introducirse en el mercado de habla no hispana o es el no tener en su escuela a ningun profesor extremadamente conocido internacionalmente.

En resumen.. con un riesgo de ruina cercano a 0 y la posibilidad de pasar educapoker de 2 millones de € de beneficio a 12 o 15 como coño va a criticar la gente esto? Como se puede conseguir un ratio riesgo/recompensa mejor? xD

flavicolA mi personalmente me sorprende sobremanera, pero bueno cada cual es libre de hacer lo que quiere con su $$ Asi y todo, tanto que se pregona en el foro la correcta administracion del bankroll y tal, y como se trata de Raul pareciera que nadie se anime a criticarlo. Mas que nada digo esto porque si otra persona se pusiera un reto similar, seguramente le lloverian miles de criticas. Seamos serios chicos... Saludos!



Es que el reto es un poco ridiculo por que la provabilidad de armar un bank para nosebleeds con ese unico buy in es casi nula, pero no es tan criticable su idea ya que no hay riezgo de bustear el bank.



Edito: Martian lo acaba de decir y mejor expresado :p

Yo creo que esta bien hecho, es ganador en nl 2000 y nl 1000, y ahora es el momento y si no lo hace ahora, no podrá. Ya que nadie sabe como estará el mundo del poker dentro de 2 años.

re4Yo creo que esta bien hecho, es ganador en nl 2000 y nl 1000, y ahora es el momento y si no lo hace ahora, no podrá. Ya que nadie sabe como estará el mundo del poker dentro de 2 años.



Probablemente se la pele como este el mundo del poker dentro de 2 años, no te habras dado cuenta pero no lo hace por la pasta, de eso debe ir sobrado

re4Yo creo que esta bien hecho, es ganador en nl 2000 y nl 1000, y ahora es el momento y si no lo hace ahora, no podrá. Ya que nadie sabe como estará el mundo del poker dentro de 2 años.

Ya te digo yo que en NL40k el poker hoy en día YA está muy jodido... :P

unYa te digo yo que en NL40k el poker hoy en día YA está muy jodido... :P

En realidad no lo sabemos xd

MartianBlooSubir con 10buyins y con 1 buy in es bastante similar, me parece una buena idea de cara al marketing y dado que para ganar necesitará que la varianza le ayude (tanto con 1 como con 10 como con 20 buy ins y la forma más rapida de jugar ahi es con 1 me parece lo más logico).

hablas en serio???????

NL 40.000 es playmoney ? xD Si solo va a tener 1 buyin shortstack más le vale esperar una buena mano :-S

"Matt Damon's bankroll management style"

Aces u"Matt Damon's bankroll management style"

lol, si, siempre tendrá la fragoneta de educa xD

pues si es su decision, GL! y que avise para verlo en directo 😉

una pregunta el rake de nl 40k debe ser brutal xD

re4una pregunta el rake de nl 40k debe ser brutal xD



al reves es ridiculo