Reto nosebleeds de Raul Mestre

Audaces fortuna juvat!

A priori parece una pavada pero la pavada misma ya es publicidad. El bankroll da igual, no tiene riesgo de ruina.

Imagínense toda la gente que va a estar viéndolo cuando intente algún shoot a NL40k, eso es marketing.

A mi me parece ridículo que se vaya a poner a jugar con un mini buy-in y que cuando lo pierda abandone la mesa. Le van a llover palos de todo el mundo llamándole rata española.

chocotitohablas en serio???????

Pues claro, es lo mismo exactamente subir una vez con 10 buy ins que subir 10 veces con 1 buy in.

Por cierto martianblood a mestre no lo consideras fish? Porque esto es más o menos lo que hace Isildur y uno de los motivos por los que le criticabas

jakPor cierto martianblood a mestre no lo consideras fish? Porque esto es más o menos lo que hace Isildur y uno de los motivos por los que le criticabas



tu vistes jugar a isildur? creo q no



Igualito dice......

Que de participaciones en el parqué, que quiero poner 200 euritos xD.

En serio, me parece a parte de una gambleada MONUMENTAL, una magnifica idea, en primer lugar para mantenerme entretenido en mis ratos de ocio y en segundo lugar a ver si vemos a un españolito en la cumbre del póker, aunq será una autentica loteria.

Pero seamos sinceros, Raúl va a jugar con las migajas q le sobra para darle publicidad a su escuela, pues bien por él, yo lo animo desde aquí.

SUERTE.

A mi este reto me recuerda a los "monstruos finales" del reto de Gapantos y al igual que aquel, me parece una tontería.

Aunque haga publicidad, no me parece demasiado buena, los jugadores de high stakes al ver sus hits & run lo tomarán por un fish y se reirán de él, la comunidad tampoco creo que le siga mucho, al no ser que logre establecerse en un nivel alto, tarea que no será para nada fácil.

Si tanto bank tiene, ¿por qué no va escalando niveles de la forma tradicional?

Dasimtu vistes jugar a isildur? creo q no



Igualito dice......

Tu comprendes lo que lees? Creo que no

Aquí sólo comparo métodos de administración de bank. Hace unos días Martianblood criticaba a Isildur por administrar así su bank(una base y con los beneficios gamblear nosebleeds) y por ello(y otras cosas) lo consideraba un fish. Por eso le pregunto qué diferencia ve él entre la gambleada de MESTRE y la de ISILDUR cuando ninguno de los dos tiene riesgo de ruina

Por cierto aclaro que a mi me parece una gran idea la de Mestre y espero que tenga la varianza a favor y dé que hablar, aunque lo de subir de 1 en 1 buy-in me parece algo ridículo.

la gestion de banca de mestre la sabemos xq la ha expuesto pero q sabras tu de la gestion de banca de isildur

Dasimla gestion de banca de mestre la sabemos xq la ha expuesto pero q sabras tu de la gestion de banca de isildur

No la sabrás tú, porque está bastante clara. Gana en límites inferiores y gamblea en nosebleeds.

jakNo la sabrás tú, porque está bastante clara. Gana en límites inferiores y gamblea en nosebleeds.

Pregunto porque no sé, pero Isildur ¿se supone que ganó antes los 2M y algo que tiene en pérdidas?

jajaja me parto, tanto con el reto como con las respuestas de algunos lol.

El mismo dice que el reto/gestion de banca para el reto tienen un caracter un tanto ironico, creo que es una especie de respuesta a los tan populares Isuldures y Nikitas que gamblean en nosebleeds y se llevan la incomprensible admiracion de todo el mundo cuando les sale bien.

Me parece una operacion cojunada para dar publicidad a EducaPoker, por que si sale bien, y gambleara +300-400k en dos manos, en seguida vendran todos los boregos de PTR a admirarle como si fuera un dios por que sale en top winners de este mes xD

Ah por cierto, ya estamos hablando de ello, y todavia no ha arriezgado ni un pavo en nosebleeds, asi que fijarse si la compaña de publicidad es cojonuda o no :D

Dasimtu vistes jugar a isildur? creo q no



Igualito dice......

Lo que isidurr hace es EV- lo que mestre hace es EV+. Por eso digo que lo que hace isidurr es una fishada y que lo que hace mestre está bien hecho.

RaynoPregunto porque no sé, pero Isildur ¿se supone que ganó antes los 2M y algo que tiene en pérdidas?

Eso solo lo saben 2 personas isidurrr y jakS que dice que así es. xdd

MartianBlooLo que isidurr hace es EV- lo que mestre hace es EV+. Por eso digo que lo que hace isidurr es una fishada y que lo que hace mestre está bien hecho.

Hola Martian

Yo participe en esa discusion creo recordar. Imo, asumir que lo que hace isildur es ev- per se (no digo que lo sea ni que deje de serlo) es discutir sobre el sexo de los angeles. No tenemos informacion para afirmar ni lo uno ni lo otro. Supongo que por lo que estableces que lo de Mestre es ev+ no es por ganar una, dos o treinta cajas de nl40k (ojala sean 30 y muchas mas :D ), si no por las "implicitas" que tiene para su negocio. Por tanto, entiendo que jugar highstakes lo consideras ev- en general, cierto?

Un saludo.

Edit: Perdon por desviar el hilo xD

Mucha suerte con el reto, a ver si le respeta la varianza y la lía un poco.

Es que lo que va a hacer mestre si le sale bien va a sacar mucha pasta tanto en las mesas como con la publicidad para educapoker.

Y si le sale mal, se quedará even en las mesas, pero lo compensará con la publicidad para educapoker.

Total EV de la jugada = $$$$$$$$$

Riesgo=0 (o por lo menos casi el mismo que tendría si jugara sólo nl1000)

jakor45

Yo participe en esa discusion creo recordar. Imo, asumir que lo que hace isildur es ev- per se (no digo que lo sea ni que deje de serlo) es discutir sobre el sexo de los angeles. No tenemos informacion para afirmar ni lo uno ni lo otro. Supongo que por lo que estableces que lo de Mestre es ev+ no es por ganar una, dos o treinta cajas de nl40k (ojala sean 30 y muchas mas :D ), si no por las "implicitas" que tiene para su negocio. Por tanto, entiendo que jugar highstakes lo consideras ev- en general, cierto?

Que va.. como va a ser automaticamente ev- jugar high stakes?

Jugar fuera de bank por nuestro bank siempre es EV- simplemente porque hace el riesgo de ruina demasiado alto (Que algo sea EV- no significa que necesariamente nos vaya a hacer perder dinero siempre). De ahi que diga que lo que ha hecho isidurrr es una fishada.

Yo no considero que jugar high stakes ni ningun stake sea EV-. Jugar cualquier nivel es EV+ siempre y cuando seamos lo suficientemente superiores a la media como para salvar el rake y ganar algo y tengamos bank para jugar esos niveles. En resumen.. teniendo conocimientos suficientes como para ganar en el nivel y bank suficiente como para jugar en el y a poder ser pudiendo llegar al medio plazo en un periodo de tiempo razonable yo creo que hay que jugar en lo más alto que el factor psicologico nos permita.

Un saludo

MartianBlooLo que isidurr hace es EV- lo que mestre hace es EV+. Por eso digo que lo que hace isidurr es una fishada y que lo que hace mestre está bien hecho.

Pero en serio,¿qué sentido tiene jugar con 1 buy-in?Es que jugando con un buy-in,su winrate en NL40k va a ser de -20BB/100.No se que lado bueno encontrarle.

Es que me parece tan estúpido esto.

A ver, espero y supongo que terminará siendo una broma. Pero vamos a pararnos a pensar.

Raúl Mestre trata de inculcar a la gente que la buena gestión del bank es prioritario para ser alguien en este mundo del poker. Y sin embargo, trata de atraer a los clientes que flipan por ser un top winner en PTR. Nadie contempla la posibilidad de que raúl sea uno de los top loosers del nivel, y puestos a crear una buena imagen para educa, gamblearse 3 cajas de NL 40k, tiene la mismas opciones de salir arriba que abajo. Dime que imagen vas a dar en USA siendo un top looser de estos niveles. Pero esto no es lo que de verdad importa.

Por otro lado, siempre se ha desppreciado a esta gente que son unos jodidos degenerados gamblers. Y lo has dicho tú, que juegan sobre un largo plazo realmente largo, y esto no tiene sentido si quieres ser profesional.

En conjunto, como ya saldrá publicado en tu blog pienso que tu capacidad para cambiar a la gente de este mundillo, no se debería enfocar en ganarte a 10 alumnos gamblers sino en tratar de inculcar la importancia del bankroll, de la idiotez que supone tener como meta estos niveles, etc. No todo en esta vida es hacer publicidad para educa, la imagen de la misma comporta ciertos valores, que sería una pena que se perdiesen. Obviamente, tú lo sabes. Y sabes que te la trae bastante floja estos niveles, y que no los jugarías profesionalmente. Pues trata de ensenar esto, que como he dicho, no todo es ganar eduquitos de cualquiier lado.

desxPero en serio,¿qué sentido tiene jugar con 1 buy-in?Es que jugando con un buy-in,su winrate en NL40k va a ser de -20BB/100.

En caso de que pierda su winrate sera negativo, en caso de que gane su winrate será positivo.

desx

No se que lado bueno encontrarle.

Pues lee el resto de mensajes del topic.

BedoyiyEs que me parece tan estúpido esto.

A ver, espero y supongo que terminará siendo una broma. Pero vamos a pararnos a pensar.

Raúl Mestre trata de inculcar a la gente que la buena gestión del bank es prioritario para ser alguien en este mundo del poker. Y sin embargo, trata de atraer a los clientes que flipan por ser un top winner en PTR. Nadie contempla la posibilidad de que raúl sea uno de los top loosers del nivel, y puestos a crear una buena imagen para educa, gamblearse 3 cajas de NL 40k, tiene la mismas opciones de salir arriba que abajo. Dime que imagen vas a dar en USA siendo un top looser de estos niveles. Pero esto no es lo que de verdad importa.

Por otro lado, siempre se ha desppreciado a esta gente que son unos jodidos degenerados gamblers. Y lo has dicho tú, que juegan sobre un largo plazo realmente largo, y esto no tiene sentido si quieres ser profesional.

En conjunto, como ya saldrá publicado en tu blog pienso que tu capacidad para cambiar a la gente de este mundillo, no se debería enfocar en ganarte a 10 alumnos gamblers sino en tratar de inculcar la importancia del bankroll, de la idiotez que supone tener como meta estos niveles, etc. No todo en esta vida es hacer publicidad para educa, la imagen de la misma comporta ciertos valores, que sería una pena que se perdiesen. Obviamente, tú lo sabes. Y sabes que te la trae bastante floja estos niveles, y que no los jugarías profesionalmente. Pues trata de ensenar esto, que como he dicho, no todo es ganar eduquitos de cualquiier lado.

+1

Bedoyiy

Por otro lado, siempre se ha desppreciado a esta gente que son unos jodidos degenerados gamblers. Y lo has dicho tú, que juegan sobre un largo plazo realmente largo, y esto no tiene sentido si quieres ser profesional.

En toda tu argumentacion hay un gran fallo y es que raul mestre ya no es un jugador profesional de poker.

+1

Ahora es un empresario del poker y como tal se debe a su empresa y al marketing.

Y si en algún momento tienen pensado ampliar educa al extranjero necesitan que alguno de los profes juegue ahí.

Pero el va a jugar NL1k con bank y bien, si gana a un buen winrate en estos niveles la gente cuando lo vea en nl40k también va a ver eso.

Yo lo que veo es que Raúl iba a jugar NL1k solamente para ser visto en las mesas y estar en práctica, sin necesidad de ganar dinero. Ahora decidió que lo que gane en esas mesas lo va a jugar de a una minicaja de NL40k.

Es exactamente lo mismo que si esperara hasta tener muchas más. Ahora si alguien no es capaz de comprenderlo es otra cosa.

MartianBloo

Pues lee el resto de mensajes del topic.

Los he leído y es verdad que si sale bien,cómo dices puede multiplicarles la facturación.

Pero eso pasa por ganar en las nosebleeds,no?

¿Y a qué definirías como ganar ahí?En número de manos/WR/$$$...¿Qué objetivos tendría?Y,de 0 a 100,¿cómo valorarías las chances de conseguirlo?

Ahí te equivocas. Se tiene que comportar como tal. La gente entra en la escuela de raúl porque ha sido un gran profesional. Y entre otras cosas, tiene que ensenar, con su ejemplo, el manejo del bank.

Martian, creo que es bastante obvio. Quizá desde un punto de vista empresarial/marketing no es un error, pero para mi es una decepción. La mercantilización de algo que siempre hemos considerado aquí como un error, que lo haga para esto, no sé, no me mola un pescao.

Bueno, que haga lo que quiera. Pero defender esto por llamarse Raúl y apellidarse Mestre, sí que es ser result oriented 😫.

desxLos he leído y es verdad que si sale bien,cómo dices puede multiplicarles la facturación.

Pero eso pasa por ganar en las nosebleeds,no?

¿Y a qué definirías como ganar ahí?En número de manos/WR/$$$...¿Qué objetivos tendría?Y,de 0 a 100,¿cómo valorarías las chances de conseguirlo?

En realidad se le conocería con solo jugar y se su imagen crecería si ganase. En lo que dices de numero de manos.. el que mas juegue en esos niveles a lo largo del año que juega? 300K manos? Que mas da el winrate o las manos? A caso ha tenido buen winrate o ha jugado muchas manos isidurrr para que la gente lo idolatre?

Por otra parte como dice Raynor incluso perdiendo ahi arriba estará vendiendo su imagen, la gente lo buscara en PTR y vean lo que vean en los niveles mas altos tambien veran sus resultados en NL1K y será conocido igualmente como un ganador.

BedoyiyAhí te equivocas. Se tiene que comportar como tal. La gente entra en la escuela de raúl porque ha sido un gran profesional. Y entre otras cosas, tiene que ensenar, con su ejemplo, el manejo del bank.

La gente que entro en la escuela por eso que tu dices ya esta dentro de la escuela, ya habrán probado el material y dudo que su opinion mejore o empeore con esto que va a hacer, la gente que entre a partir de ahora no lo hará por esas razones.

BedoyiyAhí te equivocas. Se tiene que comportar como tal. La gente entra en la escuela de raúl porque ha sido un gran profesional. Y entre otras cosas, tiene que ensenar, con su ejemplo, el manejo del bank.





Ese mercado del que hablas ya lo tiene, la cuestion (al menos para mi) es si esa opcion es la mejor para ganar cuota de mercado en lugares donde no lo tiene.



Pd: Martian escribe mas rapido que yo xddd

MartianBloo



Por otra parte como dice Raynor incluso perdiendo ahi arriba estará vendiendo su imagen, la gente lo buscara en PTR y vean lo que vean en los niveles mas altos tambien veran sus resultados en NL1K y será conocido igualmente como un ganador.



El problema es que esa vision, junto con la otra de que la gente conozca la historia del reto y entienda los motivos es la mejor de todas, existen muchisimas otras bastante peores y no sabemos cual escogera cada uno. Supongo que al final mas vale eso que nada.

A mi me parece una estrategia de marketing cojonuda. Educapoker no nació por amor al arte de la enseñanza, Educapoker nació para dar dinero, y eso se consigue dándose a conocer y atrayendo a miles de gamblers. La gente que se dedica al poker o que está metida en el tema ya conoce Educapoker, esta iniciativa sin duda está pensada para atraer a la gente que no se toma el poker en serio para nada y le mola el gambleo, que se abre mesas de nl50k porque no piensa en BBs, sino en $$$ y le gusta el morbo de ver moverse tanto dinero.

Y por favor basta de demagogia, Raúl puede gamblear perfectamente nl50k y luego enseñar "bankroll management" porque tiene los conocimientos de sobra, ya somos mayorcitos para analizar las cosas y no tener que depender de que el "profe" de ejemplo.

Eso si, como esto les salga bien y Raúl haga ruido en los niveles más altos de la red Educapoker va a crecer x10 y la modelización del poker se hará inevitable... ya me veo jugando contra 3 eduquitos en cada mesa :\

gradalamaA mi me parece una estrategia de marketing cojonuda. Educapoker no nació por amor al arte de la enseñanza, Educapoker nació para dar dinero, y eso se consigue dándose a conocer y atrayendo a miles de gamblers. La gente que se dedica al poker o que está metida en el tema ya conoce Educapoker, esta iniciativa sin duda está pensada para atraer a la gente que no se toma el poker en serio para nada y le mola el gambleo, que se abre mesas de nl50k porque no piensa en BBs, sino en $$$ y le gusta el morbo de ver moverse tanto dinero.

Y por favor basta de demagogia, Raúl puede gamblear perfectamente nl50k y luego enseñar "bankroll management" porque tiene los conocimientos de sobra, ya somos mayorcitos para analizar las cosas y no tener que depender de que el "profe" de ejemplo.

Eso si, como esto les salga bien y Raúl haga ruido en los niveles más altos de la red Educapoker va a crecer x10 y la modelización del poker se hará inevitable... ya me veo jugando contra 3 eduquitos en cada mesa :\

Más claro el agua imo.

Hombre, en España Educa lo ha tenido "fácil", ya que son jugadores conocidos en el pais y eso conlleva una publicidad intrínseca. Ahora bien, para darse a conocer en paises anglosajones, necesitan algo más.

Otra cosa es discutir si con esta estrategia van a conseguir la publicidad que buscan. Pero digamos que este reto es una "inversión" de Educa en su expansión al extranjero. Easy.

seguro que si educa gastara 40k al mes en publicidad nadie diria nada, marketing rules!

Si sale bien y se mete mas gente, podian hacer articulos que solo podamos ver los residentes en españa y que las otras comunidades no tengan jajaja

Y las risas que se pegarán en la oficina badbeteando a Negreanu... ¿Quién le pone precio a la sonrisa de edukito?

El problema,es que como dice bedoyiya,tambien estan los valores de la empresa de por medio,obviamente lo habran estudiado y sera ev hacerlo,pero yo creo que pierden parte de la mistica de la empresa.

Pero es que no es una empresa de asesoría de capitales, es una empresa de poker...

Cuando leía la entrada del blog de Raul me hizo acordar a gapantos con su reto de 1 a 1 millón y los monstruos que iba a batir en cada nivel, etc.

Bueno, desde luego no cabe duda de que la palabra nosebleed despierta interés. He subido el reto esta tarde y en unas horas hay un montón de hilos de foro y más comentarios en mi blog que en las últimas ni se cuantas entradas.

Para mi el reto es simplemente trabajar durante un tiempo para hacer shots a NL 40.000 sin poner dinero propio. AL fin y al cabo, lo que estoy dedicando es "tiempo" del trabajo de la empresa, un recurso del que puedo disponer.

Y el objetivo es jugar nosebleeds de la única forma posible. Me ha hecho gracia un comentario de subir de forma normal a NL 100.000. No se puede subir de forma normal más allá de NL 5k, ya que no hay mesas de NL 10k para hacer más de 4 o 5k manos al mes.

Y bueno, puestos a hacerlo me parece mucho más divertido hacer shots cortos a menudo. Total, puestos a tener suerte que más da subir una vez o subir 15.

Pero vamos, que Martian tiene razón en todo lo que dice. No estoy invirtiendo dinero, sino tiempo, y hay más de publicidad que de cualquier otra cosa aquí. Nunca he creído en los nosebleeds, pero como hay tanta gente lo hace no voy a dedicarme a cambiar el mundo.

El maestro ha hablado, suerte

Está claro que acabaras haciendo lo que te salgas de los huevos y me parece lo más estupendo del mundo puesto que aparte que te lo mereces ( e igual que tu , todo el equipo de educapoker) has sabido hacer negocio de esto pero seamos honestos.....el poker se acabara tal y como lo conociamos....debido a tu avatar de educapoker (gran tecnica de mercado, empezar a petar nosebleeds justo cuando educa se va a empezar a internacionalizar)y debido a las regulaciones del juego online que van a venir a europa....asi que yo solo creo que es cuestion de tiempo que el pastel se acabe.

de verdad que enhorabuena y dese luego buena suerte!

Como reto es bastante absurdo, claro... Pero es que esto no es un reto de poker, es poner un corte publicitario en prime time.

Los que os quejáis de "que si no es fiel a si mismo" o comentáis sentiros decepcionados porque Raúl se va a pasar por el forro las premisas que tanto ha recomendado, me parece que no os enteráis de qué va esto. De gambler nada de nada señores. Es una inversión para obtener un beneficio posterior y no me refiero precisamente al que obtenga en las mesas. O creéis que se va a dejar el bank en el reto??

Coincido totalmente con lo que ha escrito RPerfumo:

RPerfumEstamos hablando de 1 minibuyin en NL40K=14 buy-ins de NL1K. No me parece descabellado, es más, lo veo bien para darse a conocer y extender Educa fuera de nuestras fronteras.

El señor Mestre puede cargarse el poker si Educa se extiende, ya que si empiezan a haber shortstacks y multistacks que se ajusten en cada situación a los rangos "perfectos", el beneficio que se podrá obtener ahí será nulo. Pero en el camino, se va a forrar. Para mí son estas cosas las que demuestran que es un genio, un adelantado: se forró con el poker cuando era más chollo el asunto, y ahora que es más duro, enseña a todos cómo petarlo, se carga el poker tal y como lo conocemos y en el camino se pega la hipermegaforrada padre.

Y ojo, me parece de chapeau, su trabajo le ha costado, y la gente válida se merece todo el éxito del mundo. Eso sí, no haríamos mal desde España en hacer una especie de "boicot" a Educa para que no se extiendan y se quede la cosa en los países dehabla hispana, porque si se extiende globalmente estamos faked.

Conclusión:

Para Raúl... bueno, bueno, bueno.

Para sus usuarios y clientes de Educa... malo, malo, malo.

No entiendo a los usuarios eduquitos que estáis encantados e incluso ilusionados con esta idea cuando creo que lo normal sería estar cabreado.

Vamos... que si por mí fuera, buy-in mínimo de 100 bb's ya!!

Esto es un WTF en toda regla. Jugar nosebleeds con un minibuyin...

Para conseguir publicidad no sería mejor organizar un partido solteros contra casados en Mestalla e invitar a a paella a todo el mundo?

Bueno, ahora en serio, imagínate que consigues el minibuyin grindeando en NL1000, subes a nosebleeds y lo pierdes en cinco minutos en un flip. Te tiras otras 15 o 20k manos en NL1000 para volverlo a conseguir, subes otra vez y lo pierdes en 5 minutos en un cooler, etc etc...

¿Que clase de publicidad es esa?

Aunque bueno si tienes suerte y logras mantenerte vas a ser el dios del poker y la publicidad para la escuela puede ser muy buena para nuevos mercados. Es decir, puede tener riesgo 0 en cuanto a bankroll management pero tiene riesgo alto en cuanto a quedar como un retard si sale mal tras varios intentos.

De todas formas algo me dice que si tu te prestas a esto debe ser porque hay gato encerrado y sabes que te va a salir bien por los motivos que sean.

Saludos, seguiremos con interés tu reto, eso seguro.

Don SeverinEsto es un WTF en toda regla. Jugar nosebleeds con un minibuyin...



Para conseguir publicidad no sería mejor organizar un partido solteros contra casados en Mestalla e invitar a a paella a todo el mundo?



Bueno, ahora en serio, imagínate que consigues el minibuyin grindeando en NL1000, subes a nosebleeds y lo pierdes en cinco minutos en un flip. Te tiras otras 15 o 20k manos en NL1000 para volverlo a conseguir, subes otra vez y lo pierdes en 5 minutos en un cooler, etc etc...



¿Que clase de publicidad es esa?



Aunque bueno si tienes suerte y logras mantenerte vas a ser el dios del poker y la publicidad para la escuela puede ser muy buena para nuevos mercados. Es decir, puede tener riesgo 0 en cuanto a bankroll management pero tiene riesgo alto en cuanto a quedar como un retard si sale mal tras varios intentos.



De todas formas algo me dice que si tu te prestas a esto debe ser porque hay gato encerrado y sabes que te va a salir bien por los motivos que sean.



Saludos, seguiremos con interés tu reto, eso seguro.



+1



En lo personal creo que mas que publicidad, le quita seriedad al proyecto EducaPoker.

Don SeverinEsto es un WTF en toda regla. Jugar nosebleeds con un minibuyin...

Para conseguir publicidad no sería mejor organizar un partido solteros contra casados en Mestalla e invitar a a paella a todo el mundo?

Bueno, ahora en serio, imagínate que consigues el minibuyin grindeando en NL1000, subes a nosebleeds y lo pierdes en cinco minutos en un flip. Te tiras otras 15 o 20k manos en NL1000 para volverlo a conseguir, subes otra vez y lo pierdes en 5 minutos en un cooler, etc etc...

¿Que clase de publicidad es esa?

[="Black"]Aunque bueno si tienes suerte y logras mantenerte vas a ser el dios del poker y la publicidad para la escuela puede ser muy buena para nuevos mercados. Es decir, puede tener riesgo 0 en cuanto a bankroll management pero tiene riesgo alto en cuanto a quedar como un retard si sale mal tras varios intentos[/].

De todas formas algo me dice que si tu te prestas a esto debe ser porque hay gato encerrado y sabes que te va a salir bien por los motivos que sean.

Saludos, seguiremos con interés tu reto, eso seguro.

A esta parte va apuntado, y de perder no tiene nada porque de ultima pierde con los mejores, lo que si tiene es mucho de ganar si hace crecer el bank junto a los mejores. Ademas si pierde sera anecdotico, si gana no!

proggreziv+1



En lo personal creo que mas que publicidad, le quita seriedad al proyecto EducaPoker.

Es que si pierde probablemente no salga a la luz que es uno de los socios de educa, si gana si. En todo caso que mas da, va por un mercado internacional que no tiene y difícilmente lo posea de otra manera que no sea esta!

Yo creo que que raul mestre es como el marcelo tinelli de argentina(solo para entendidos), aveces emprende proyectos tontos(sin ánimos de ofender) pero en el fondo es mucho mas vivo de lo que todos nosotros nos imaginamos!