Pokerstars acaba con la selección de mesa.

Doy fe de que se está regfesteando como si no hubiera mañana xD

Tampoco lo puedo entender, pero bueno, la gente fuma no? xD

alyolDoy fe de que se está regfesteando como si no hubiera mañana xD

Tampoco lo puedo entender, pero bueno, la gente fuma no? xD



Los regs por lo general sobrevaloran su edge vs otros regulares. No se dan cuenta de que tienen que ganarle (en nl25) a 11 bb/100 a un reg, por lo que o eres OTB jugando nl5 o es casi imposible.

Wasouski2Los regs por lo general sobrevaloran su edge vs otros regulares. No se dan cuenta de que tienen que ganarle (en nl25) a 11 bb/100 a un reg, por lo que o eres OTB jugando nl5 o es casi imposible.

Más bien no son conscientes de la cantidad de dinero que cobran en rake.

MokMás bien no son conscientes de la cantidad de dinero que cobran en rake.

+1

MokMás bien no son conscientes de la cantidad de dinero que cobran en rake.

+1000000

pero eso pasa en todas las salas, regfesteando a tuti y pagando rake a mansalva y sin rakeback de vuelta, vease 888

cuántas bb/100 se paga de rake en nl50 y nl100 ?

https://www.pokerstars.com/en/blog/corporate_blog/2017/our-search-for-the-best---introducing-al-165367.shtml?utm_campaign=AllStars&utm_medium=Social&utm_source=Twitter

Bien podían ponerlo para niveles un pelín más bajos :D

Consumidocuántas bb/100 se paga de rake en nl50 y nl100 ?

Pues es que depende de la sala y si es .es o .com puedes pagar tranquilamente 5-6 bb/100 en PS o casi 10 en 888 STUPId

1srPues es que depende de la sala y si es .es o .com puedes pagar tranquilamente 5-6 bb/100 en PS o casi 10 en 888 STUPId

Ese rake es más bien de NL200, en NL50-NL100 tiene que ser más alto.

Bueno la verdad es ando bastante cabreado con algo que creo haber comprobado, a ver si os pasa lo mismo.

Me parece que Stars nos mueve y nos sienta como le da la gana según tengamos un perfil de jugador u otro, algo parecido a lo de Party donde se separan regs de fishes.

Y la comprobación es muy simple, ahora se puede "obersvar" mesas, así que antes de darle al boton de join miro como estan la única mesa que te dejan ver del nivel, entonces veo que no esta llena, y que hay fishes y regs. Y entonces digo, pues dale, join, que quiero entrar en esta mesa, y oh sorpresa, no entro, sino que me pone en lista de espera, encima me pone el número 1, osea que hay asiento libre pero no quiere sentarme allí, el software prefiere que haga cola para posteriormente al cabo de un rato abrirme una nueva mesa con otros dos o tres jugadores, TODOS regs, y obviamente bajo la amenaza de "si no juegas 12 manos, baneado 1 minuto".

Esto es de traca.

SoulfirBueno la verdad es ando bastante cabreado con algo que creo haber comprobado, a ver si os pasa lo mismo.

Me parece que Stars nos mueve y nos sienta como le da la gana según tengamos un perfil de jugador u otro, algo parecido a lo de Party donde se separan regs de fishes.

Y la comprobación es muy simple, ahora se puede "obersvar" mesas, así que antes de darle al boton de join miro como estan la única mesa que te dejan ver del nivel, entonces veo que no esta llena, y que hay fishes y regs. Y entonces digo, pues dale, join, que quiero entrar en esta mesa, y oh sorpresa, no entro, sino que me pone en lista de espera, encima me pone el número 1, osea que hay asiento libre pero no quiere sentarme allí, el software prefiere que haga cola para posteriormente al cabo de un rato abrirme una nueva mesa con otros dos o tres jugadores, TODOS regs, y obviamente bajo la amenaza de "si no juegas 12 manos, baneado 1 minuto".

Esto es de traca.Si el observar funciona como funciona en Zoom, no estás viendo manos en directo, sino una selección de manos del stake observado que ya han sucedido y que han elegido (supongo que mediante algún algoritmo, en Zoom son principalmente botes grandes) para ser mostradas. Podrían ser manos de mesas que en el momento en el que las ves ya ni existen.

KuATSi el observar funciona como funciona en Zoom, no estás viendo manos en directo, sino una selección de manos del stake observado que ya han sucedido y que han elegido (supongo que mediante algún algoritmo, en Zoom son principalmente botes grandes) para ser mostradas. Podrían ser manos de mesas que en el momento en el que las ves ya ni existen.

Ouch! Es verdad, muestra los botes grandes... mea culpa.

Parece que el contador de jugadores de las mesas de cash vuelve a fallar, marca muchos mas de los que en realidad hay.¿A alguien mas le pasa?

He mandado correo y me dicen que les mande captura que no han recibido mas informes similares

KilParece que el contador de jugadores de las mesas de cash vuelve a fallar, marca muchos mas de los que en realidad hay.¿A alguien mas le pasa?

He mandado correo y me dicen que les mande captura que no han recibido mas informes similares

Es bastante obvio que falla xd En nl50 el lunes marcaba 220 jugadores a las 9 de la noche y eso no lo hay ni un domingo en navidades xD

Partypoker rakeback changes - 40% rakeback in cash from May 22nd

It starts on 22nd May, and here’s how it works:

Opt-in every week in the ‘Rewards’ section of the client.

Earn points by playing poker. You’ll receive 1 point for every $1 of rake you generate.

Collect points as you play. The more points you collect, the higher the rakeback percentage you’ll receive—up to 40%!

Use your cash back reward. Cash is paid out every Monday directly into your partypoker account.

https://www.partypoker.com/whats-going-on/promotions/partypoker-cashback.html

http://forumserver.twoplustwo.com/29/news-views-gossip/partypoker-rakeback-changes-40-rakeback-cash-may-22nd-1667204/

KilParece que el contador de jugadores de las mesas de cash vuelve a fallar, marca muchos mas de los que en realidad hay.¿A alguien mas le pasa?

He mandado correo y me dicen que les mande captura que no han recibido mas informes similares

El contador aumenta por cada mesa a mayores que ocupa un jugador determinado, y me parece razonable que sea así. No es el número de personas que están jugando.

5 supernovas pueden ocupar 50 asientos tranquilamente.

suripantLo van a probar primero en España y luego, si todo va bien, se extenderá a todo el mundo.

http://pokerfuse.com/features/in-depth/28995-pokerstars-new-seat-me-system-will-remove-table-and-seat/

Al final lo probaron en España y como fue un fracaso no lo implementaron en el resto del mundo?. En .com sigue todo igual.

Ojala con los cofres fracasen de la misma manera.

Fracaso en españa? Yo diria que es un exito, solo hay que ver como el trafico ha aumentado en 1/2, y en cambio te abres mesas y no hay un fucking recreacional. Quiero ver que pasa ahora cuando quiten el rakeback, si los regs van a seguir jugando entre ellos.

Y si fue un èxito porque nunca lo implementaron en .com?

MathiY si fue un èxito porque nunca lo implementaron en .com?

Tranquilo que no tardarán.

DansGame