Pokerstars acaba con la selección de mesa.

Luego resulta que como no se puede campear y quiero abrir sesión pues me pongo a jugar HU, pero el de delante puede que no quiera, así que juega las 6 manos mínimas y se pira, pero siempre lo hace en la SB, así que acabo pagando 4 ciegas grandes y 3 pequeñas. Es muy molesto de controlar, y aunque no sea lo mismo que jugar el boton e irse, si repito esta situación muchas veces cada día, estoy perdiendo muchísimo dinero por pagar el pato.

Buenas,soy nuevo en este foro.en primer lugar podeis quejaros de ciertas cosas pero hay otras que han mejorado,el hu lo han arreglado poniendolo zoom y añadiendo nl25 tambien,ahora da gusto por lo menos nose ve un lobby lleno de bumhunters y eso al recreacional le va a atraer...es decir,hay muchas mesas en el lobby yo creo que hay como siempre o mas,donde pone los jugadores que hay en cada nivel esta mal,aveces veo que pone que hay 3 y hay muchos mas y asi en todos los niveles,no os fieis de ese dato porque tienen que arreglarlo.

tengo una duda,en hu zoom funciona el pt4 no? lo digo porque no me funcionaba hoy me daba algunos problemas y queria saber si vosotros lo podeis usar sin problemas...gracias

hummBuenas,soy nuevo en este foro.en primer lugar podeis quejaros de ciertas cosas pero hay otras que han mejorado,el hu lo han arreglado poniendolo zoom y añadiendo nl25 tambien,ahora da gusto por lo menos nose ve un lobby lleno de bumhunters y eso al recreacional le va a atraer...es decir,hay muchas mesas en el lobby yo creo que hay como siempre o mas,donde pone los jugadores que hay en cada nivel esta mal,aveces veo que pone que hay 3 y hay muchos mas y asi en todos los niveles,no os fieis de ese dato porque tienen que arreglarlo.

tengo una duda,en hu zoom funciona el pt4 no? lo digo porque no me funcionaba hoy me daba algunos problemas y queria saber si vosotros lo podeis usar sin problemas...gracias

Buena suerte batiendo el Rake de Heads up, aún recuerdo que jugando 3000 manos con nayita en nl50 allá por 2013 pagamos 300 euros de rake cada uno, estabamos jugando for fun sorteando la mejor habitación de la casa en la q ibamos a estar, nos salió caro. Muy mal producto heads up salvo que juegues contra un pez

Icaruhttp://forumserver.twoplustwo.com/showpost.php?p=51645002&postcount=27375

Post del representante de Stars en 2+2:

Thank you for posting. The team is aware of the letter and of the comments from Spanish players after the initial introduction of Seat Me, and the feedback is greatly appreciated.

Here are some updates on Seat Me and comments from the team regarding a few points raised in Elias' letter:

• Although there is currently a problem with the PokerStars.es traffic reporting through the PokerScout site, the actual traffic has not declined and is roughly the same as it was before the Seat Me function was deployed. We expect the reporting problem to be resolved shortly after the next server restart (probably in a couple of weeks).

• We have added time penalties and minimum hand requirements as of today for €0.25/€0.50 and above. The penalties will escalate for repeat offenders. As planned, we wanted to initially test the seating function alone, and after a few days of running without penalties we have now moved to the second stage of the test. We will monitor the effects and will tweak the time penalties and minimums as warranted.

• Heads up has also been switched to Zoom only, as a result of player feedback.

• Based on player feedback, now all NLHE and PLO tables will require at least 3 players to start. Lower liquidity games can still be started with just 2 players to ensure that these tables can be started easily.

• We are aware that Observation is not working correctly, but should also be corrected after the next server restart in a couple of weeks. It is not our intention to hide all hands.

We know there has been some abuse since the launch of Seat Me and we will be combatting buttoning/grimming/tables breaking excessively, etc. We certainly are not giving up on .ES ring games, despite what some players may be feeling. This is a learning process, and we fully expected to have to make adjustments along the way.

Just a reminder - the Seat Me feature is being tested exclusively on our Spanish-license site. If/when we decide to deploy on other sites we will let you know, but of course a lot depends on how the .ES test plays out.

Y no le ha contestado nadie?

murY no le ha contestado nadie?

http://forumserver.twoplustwo.com/28/internet-poker/pokerstars-software-improvement-thread-119016/index1096.html

Yo he contestado un buen tochopost y me he prometido a mi mismo que es el último mensaje que mando xD

Haberles mandado el pantallazo con el penoso tráfico para que se tragaran sus palabras.

Hoy se rompía una mesa y me quedaba HU contra un reg. Yo por mi parte no le voy a dar dinero a la sala de esa manera, asi que me ausento siempre.

Pero no me dejaba ausentarme. Decía que me quedaba una mano para volver a ausentarme, y asi 13 o 14 manos, y tuve que pedirle al otro reg que se ausentara por mi. Si me vuelve a pasar lo reportaré.

alyolHoy se rompía una mesa y me quedaba HU contra un reg. Yo por mi parte no le voy a dar dinero a la sala de esa manera, asi que me ausento siempre.

Pero no me dejaba ausentarme. Decía que me quedaba una mano para volver a ausentarme, y asi 13 o 14 manos, y tuve que pedirle al otro reg que se ausentara por mi. Si me vuelve a pasar lo reportaré.

Tiene pinta de ser un bug, estaría bien que lo reportases.

Para mi que los de PokerStars.es se han dado un tiro en el pie. Solo hay que ver los datos en pokerscout... Hasta hace poco Stars tenía el triple de tráfico que 888 y hoy ya les supera en pico de jugadores en las últimas 24 horas.

Pokerscout no trackea apenas las mesas nuevas. Los de stars dijeron en un post de 2+2 que esperaban que se arreglase con el siguiente reinicio de servidor, en cosa de dos semanas.

No se suponía que las penalizaciones por salirse de la mesa eran de NL50 hacia arriba? en NL25 también te obligan a jugar una vuelta para no ser penalizado.

[=wf_segoe-ui_normal]Hola XXX:[/]

[=wf_segoe-ui_normal]Gracias por ponerte en contacto con nosotros.[/]

[=wf_segoe-ui_normal]Seat Me y la eliminación de listas individuales de mesas para juegos regulares fueron introducidos recientemente con el objetivo de proteger el juego y proporcionar un entorno seguro y justo cuando un cliente elige jugar con nosotros.[/]

[=wf_segoe-ui_normal]Continuamos explorando más maneras de mejorar la experiencia general de nuestros jugadores. La introducción de penas de tiempo potenciales para reducir la interrupción del juego causada por jugadores que cambian constantemente de mesas, roban ciegas o se niegan a jugar contra ciertos oponentes, sin duda tendrá que ser abordado como parte de nuestra estrategia global hacia este objetivo.[/]

[=wf_segoe-ui_normal]Con este fin queremos pedirte que ten en cuenta que a partir del pasado 2 de febrero de 2017, se le exige al jugador que juegue un mínimo de manos en todas las mesas de ring games de 0,10 € / 0,25 € o más - conjunto para un mínimo de 6 manos por el momento, pero sujeto a cambios en el futuro - antes de salir de una mesa o sentarse. El incumplimiento de este requisito provocaría una sanción que significa que no se le permitirá unirse a otra mesa de juego por un período de tiempo especificado.[/]

[=wf_segoe-ui_normal]Al intentar salir de una mesa sin haber jugado al menos 6 manos recibirá una advertencia emergente, informándole que una penalidad tendrá que ser impuesta si usted se fuera en ese momento.[/]

[=wf_segoe-ui_normal]La penalidad se aplicará a todos los ring games y aumentaría por falta repetida de cumplir con la cantidad mínima de manos a jugar. Usted será capaz de seguir jugando en cualquier mesa de ring games en la que se está sentando. Sin embargo, no podrá unirse a nuevas mesas mientras que la pena de tiempo esté en vigor. Zoom, Sit & Go, Spin & Go y Torneos de mesas múltiples no se verán afectados.[/]

[=wf_segoe-ui_normal]Este cambio se introduce de la mano con una segunda actualización: los juegos Heads Up estarán disponibles sólo en Zoom.[/]

[=wf_segoe-ui_normal]Creemos que estos cambios de formato reducirán las oportunidades para los jugadores de robar las ciegas sin tener la intención de juego real .[/]

[=wf_segoe-ui_normal]Si tienes alguna otra consulta, no dudes en ponerte en contacto con nosotros.[/]

[=wf_segoe-ui_normal]Saludos.[/]

[=wf_segoe-ui_normal]Orlando[/]

[=wf_segoe-ui_normal]Servicio al cliente de Stars

Siento como que se están riendo de mí. Anuncian a bombo y platillo que será de 0.25-0.50€ hacia arriba y ahora me envían ésto. Es ridículo.[/]

@Avicii A mi sí que me salía 1 mensaje en la parte de arriba del lobby diciendo lo nl25+ y que las mesas de HU serían zoom.

Como dice Moke, yo también entré a pokerscope y dije: "Diosss como ha bajado el tráfico", pero fijándose bien las únicas mesas de cash que trackea son las de zoom, así que no nos podemos fiar de esos datos...

Intento acceder a una mesa,pone que hay 5 jugadores,me pone en lista de espera y asi durante bastante tiempo y no me deja entrar,¿es eso normal?. Tampoco se puede observar....

Menudo tráfico de mierda hay ahora mismo, esto no es normal, que no me digan que lo trackean mal o que no aparece bien el número de jugadores, mirad el lobby, enserio os lo digo, esta clarísimo que esta medida ha sido perjudicial.

Es una puta mierda lo que han hecho, hoy varias veces me han sentado hu cuando se supone que el minimo de jugadores para abrir mesa es de tres. Y lo de las 6 manos obligatorias va como el culo tambien.

5 minutos jugue en stars, me estan tomando por gilipollas.

y no solo eso lleva todo el dia otra vez contando mal los jugadores que hay, pone que hay 0-1 jugador en todas las mesas de cap cuando hay en nl25 almenos un par de mesas abiertas y en nl50 y 100 un par de jugadores (y marca 0) osea que siguen sin arreglar el problema.. y lo de jugar hu tambien me lo ha hecho a mi.

lo de los numeros es cierto, no refleja los que son en verdad.

Yo este experimento lo veo igual, salvo lo de que el fish no se siente agobiado con 10 tíos en lista de espera, pero de resto es 100% igual

Ahora mismo marca 0 jugadores y yo recien arrancada las sesion tengo 3 mesas, el trafico sigue practicamente igual. Desde que han puesto el seat-me se tarda bastante menos en iniciar la sesion, mis manos/hora han subido bastante, aunque esto tb es porque suele haber mas mesas incompletas que antes, la verdad que en mi opinion ìntaba peor de lo que esta siendo.

Lo de abrir mesa HU, no sera que empezo con 3 y uno se sali antes de repartir?

Pero cuantos fishes se dan cuenta/miran las listas de espera? Me parece una razón poco realista xD Es como decir que el fish ahora ve como la peña no para de saltar por las mesas en su busqueda... lol xD

Saludos

KilAhora mismo marca 0 jugadores y yo recien arrancada las sesion tengo 3 mesas, el trafico sigue practicamente igual. Desde que han puesto el seat-me se tarda bastante menos en iniciar la sesion, mis manos/hora han subido bastante, aunque esto tb es porque suele haber mas mesas incompletas que antes, la verdad que en mi opinion ìntaba peor de lo que esta siendo.

Lo de abrir mesa HU, no sera que empezo con 3 y uno se sali antes de repartir?

Tardas menos cuando hay bastantes fishes en las mesas, ok, pero cuando hay pocos, estamos regando $$$ a la sala... porque mientras se comprueba que no hay fishes estamos dando saltos y al final se te obliga a jugar en mesas que no tienes profit posible y esos son bb/100 que estas perdiendo si o si

Saludos

En NL5 ha pasado de no haber zoom prácticamente nunca a no haber ni mesas.

5 de la tarde y hay un total de 0 mesas abiertas de NL5. gg wp

Edit: Vale, ya leo que es un bug pero si que hay mesas.

Quizas seria mejor opcion que al entrar a una mesa, o cuando se reparte la primera mano, (o a la segunda mesa, o la que sea por "cortesia") cedieses 1.5bb para un "bote" y que tu primera bb y sb ya las tengas pagadas. De esta forma te evitas grimmeos y demas, y no obligas a nadie a jugar 6 manos hu o 3-max.

Como añadido, tal vez podria ser valido como cuota por saltar mesas en lugar o como opcion alternativa a la penalizacion por tiempo, o permitir que la bb+sb que pagas en la mesa 1 y de la que sales inmediatamente, se te cobre en la mesa N que es en la que quieres jugar.

Saludos!

Cierto, a demas el que este mal el contador de jugadores es una putada porque no sabes si hay 10 tios o 50

Una pregunta, a ver si a vosotros os pasa lo mismo o son cosas mías. La situación es la siguiente...

A veces, estoy jugando 3-4 mesas y en varias estoy 3handed o 4handed. Le doy a "Seat Me" para abrir alguna más y de repente se abre una nueva mesa y me sienta con gente con la que no estoy jugando en esas mesas 3handed o 4 handed.

¿No debería el soft completar las mesas en las que estoy 3-handed antes de abrir una nueva? Al fin y al cabo lo que quiero es jugar 6-handed y si esto es así me parece un poco "estafa" (quitando lo del "poco"). No sé si tendrán implementado un algoritmo que prime la formación de mesas antes que completar mesas. Al no saber el número de mesas que hay ni el número de jugadores, ps puede estar haciendo con nosotros lo que les salga del níspero.

DoNKpUna pregunta, a ver si a vosotros os pasa lo mismo o son cosas mías. La situación es la siguiente...

A veces, estoy jugando 3-4 mesas y en varias estoy 3handed o 4handed. Le doy a "Seat Me" para abrir alguna más y de repente se abre una nueva mesa y me sienta con gente con la que no estoy jugando en esas mesas 3handed o 4 handed.

¿No debería el soft completar las mesas en las que estoy 3-handed antes de abrir una nueva? Al fin y al cabo lo que quiero es jugar 6-handed y si esto es así me parece un poco "estafa" (quitando lo del "poco"). No sé si tendrán implementado un algoritmo que prime la formación de mesas antes que completar mesas. Al no saber el número de mesas que hay ni el número de jugadores, ps puede estar haciendo con nosotros lo que les salga del níspero.

Yo he tenido la misma sensación, y no solo eso, sino que pienso que puede estar sentandonos meticulosamente como a él le vaya mejor. Parece una paranoia, pero despues de las cosas que hemos visto en Party separando a fishes y regs, ya no me sorprendería nada.

SoulfirYo he tenido la misma sensación, y no solo eso, sino que pienso que puede estar sentandonos meticulosamente como a él le vaya mejor. Parece una paranoia, pero despues de las cosas que hemos visto en Party separando a fishes y regs, ya no me sorprendería nada.

Cierto, es posible que no haya mucha varianza con esto....

No esta de pruebas este sistema?

Porque no dejáis de jugar los regs para que vean que no funciona....

fastitNo esta de pruebas este sistema?

Porque no dejáis de jugar los regs para que vean que no funciona....

+1

Abriendo sesión, se me cae internet, se van al garete las mesas que empezaba abrir, en ese momento algo así como 7+, y 45 minutos de sanción. Tengo algún problema de conexión, y ya me había pasado jugando, se cae y te instatira de todas las mesas. Y mesas con sitios vacíos y gente en espera siempre.

Habrá que jugar a la brisca mae mía.

THIS. Cuando hay poco trafico y poca cantidad de fish, mejor no abrir nada si no quieres regar bbs de rake.

A mi lo que más me molesta del nuevo sistema es no poder ver las mesas que hay abiertas. Para saber si hay recs suficientes o están principalmente regfesteando. Si encima el contador de jugadores no funciona bien, pues peor.

No entiendo el motivo por el que no te dejan verlas. Es más, hay gente q podría pensar q el algoritmo de sentado en mesas no sea aleatorio, debido a la falta de transparencia.

Enviado desde mi SM-N920C mediante Tapatalk

Hoy en Omaha H/L he entrado he ganado algo y me he salido.

Al rato vuelvo a entrar en la misma mesa y me encuentro que entro con la entrada inicial.

PENOSO

Además Omaha HL se lo han cargado. Si éramos pocos ahora no hay ni una mesa abierta al completo

El trackeo en pokerscout debió estar mal porque hace unos días volvió a subir el tráfico más del doble de un día para otro en cash.

ConsumidoEl trackeo en pokerscout debió estar mal porque hace unos días volvió a subir el tráfico más del doble de un día para otro en cash.

una pregunta, ayer eche una sesion a esta misma hora y hoy al abrir mesas en vez de sentarme con 40 bb me sienta con las BB que tenia ayer.,. ya sean 60 70 :S wtf . es normal ? si es asi como funciona ahora el nuevo sistema? no vi que se hablara de eso en ningun lado.

¿Que tal están las mesas con el SeatMe? Despues de unos cuantos días activo... ¿cuales son las impresiones?

Lolaill¿Que tal están las mesas con el SeatMe? Despues de unos cuantos días activo... ¿cuales son las impresiones?

Mi impresion es que ha provocado un descenso notable del tráfico, y que era mucho mejor el sistema anterior que estaba bien y no había ningun problema de nada.

Yo tb tengo la sensación de que ha bajado el tráfico.

Realmente se puede saber el tráfico que hay si no marca correctamente los jugadores o mesas disponibles y uno se mete a mesas al azar?

ConsumidoRealmente se puede saber el tráfico que hay si no marca correctamente los jugadores o mesas disponibles y uno se mete a mesas al azar?

A estas alturas no hay números fiables, y si los hay te dicen que son erroneos o que no lo han trackeado bien. Así que solo nos queda nuestra percepción, y la que tengo yo es que ahora hay menos tráfico, y sobretodo es más difícil provocar o promover que se abran mesas, antes siempre habían las que fueran abiertas, con listas de espera que aseguraban que esa mesa no se iba a romper y era fácil sentarte en una nueva, estar ausente y esperar a recibir acción de quien quiera que se meta en ese momento a jugar en tu nivel. A la que la llenabas también se ponía la correspondiente lista de espera, abrías otra y listo. Era mucho más fácil, ahora es todo muy random.

Y el nivel de las mesas que tal? Igual/Mas Alto/Mas bajo?

LolaillY el nivel de las mesas que tal? Igual/Mas Alto/Mas bajo?

Pues como siempre, muy alto.

muy alto en que niveles? porque en nl25 y 50 en mi opinion es mediocre,si dices nl100+ ya sube.

Han cambiado el numero de manos obligatorias? Me parece esto ya un cachondeo.

FribeHan cambiado el numero de manos obligatorias? Me parece esto ya un cachondeo.

Tambien lo he notado, creo que hasta 10 me han hecho jugar. Total para que se rompa igual. Son unos impresentables.

Si tuviera que apostar, me la jugaba a que este sistema no tiene futuro y es cuestión de tiempo que lo cambien. El tráfico ha bajado, eso es obvio, pero lo peor de todo es que el sistema es malo para todos, incluso para la sala, y me atrevería a decir, que ni a los recreacionales les resulta atractivo.

Si no ponemos a comparar, el sistema que teine Party.com actualmente es mucho mejor para todas las partes y cumple, IMO, las exigencias que se andan buscando con estos cambios.

Hace un par de dias que me estoy quedando alucinado...

Entro al lobby (nl50-nl100) y pone nº jugadores 90+ y pienso, de lujo hay mesas. El tema es que entro a las mesas (4-5-6-7) y veo que en todas hay 5 regs jugando y solo en 1 mesa encuentro recreacionales. Incluso cuando entro yo y me obligan a jugar manos, NADIE se pone sitout hasta que me piro.

WTF , por que juega la gente? No entiendo nada

Saludos

Te tienen marcado en verde :D:D:D

(Lo has puesto demasiado facil ;p )

yo soy un completo ignorante , juego zoom nl10 ,ni me preocupo no?

Creo que esto de encontrarte con mesas llenas de regulares es por momentos, hay veces que entro y abro mesas consecutivamente y siempre con jugadores recreacionales y luego otro momento cuando quiero abrir más mesas pues me sale la típica de 2 regulares o 3 regulares que la cierro automáticamente, luego vuelvo a registrarme y me meten en la misma mesa y yo como un tonto vuelvo a salir y hago lo mismo y me meten en la misma mesa que no quiero jugar.