Pokerstars acaba con la selección de mesa.

¿Alguien sabe cuándo va a entrar en vigor este nuevo sistema? ¿Y lo de la eliminación del rakeback?

Ahora sí, después de tantos años, esto llega a su fin. Menos mal que estoy acabando los estudios. Fue bonito, sobretodo los primeros años (2008-2012).

Rocks_stratYo estoy completamente deacuerdo con todo lo que ha dicho Moke..

Yo ando luchando como puedo por hacer llegar a los responsables de Stars de todo esto que un rake progresivo es la respuesta correcta a esta situación, un rake que sea batible en Nl400 - nl1000 especialmente, puesto que las mesas con pez siempre serán 6handed imo pokerstars por el sistema actual de rake está dejando de ingresar muchísimo dinero de mesas que nunca se llegan a montar y que se montarían con un sistema de rake progresivo.

Lo explico todo aquí: https://youtu.be/szZkLJr4Blc

También le he escrito a negreanu y me ha contestado diciendo que ha enviado todas las ideas a los responsables, cruzando dedos. Si no hacen más cosas en relación a estos cambios, van a causar problemas más graves que los que pretenden solucionar imo, al estilo de lo último de partypoker...

Pues creo que a Party no le está yendo especialmente mal, tiene bastante tráfico, se han cargado el hud y aún así la gente sigue jugando, a determinadas horas había casi tantas mesas como en Stars... no se como lo hace Party, pero por mucha mierda que implementa nunca les va mal del todo...

En 1k y 2k todavía bastantes regs abren mesas, en 888 hay veces que hasta se llenan con sólo regs... y en Stars a pesar de quitar el rb en 1k+ sigue habiendo de vez en cuando regs jugando 3handed, aunque cada vez se ve menos sí...

Si no hay limitación de tiempo y puedes entrar y salir cuantas veces quieras sin ser penalizado va a ser un cachondeo... al final el bumhunting va a ser igual de extremo que con scripts...

Entre Pty y Stars con el Seat Me, las sesiones se van a basar para el 95% de los regs en entrar y salir de mesas 200 veces hasta que encuentren un fish...

Y desde luego esto se va a terminar de cargar a los regs mediocres bumhunters... me vienen a la memoria muchísimos nombres de 400-2k que ya no están jugando porque su wr se basaba en sentarse a la izquierda de un fish, y con estas medidas, más los scripts hiper rápidos en las salas que todavía lo permiten, va a hacer que sea imposible su supervivencia...

Mok

P.D. Entrar en una mesa para sitoutear sin jugar está prohibido y los regs reportan, así que eso no debería ser un problema.

Por decirte un nombre conocido, 0Human0 es el mayor camper malnacido de 2k que nunca he visto, se te sitoutea en 4handed games, le amenazas con reportarle y suda de tí, le dices que se vaya y te dice que abras otra mesa y en realidad eso es cuando responde, el 90% de las veces no dice un carajo y está ahí sitout con sus dos huevos, que a veces sí que juega, pero vaya, es bastante odioso, quiere estar ahí sentado en todas las mesas y jugar lo mínimo necesario.

Stars no es contundente con los campers imo...

Y bueno sobre lo de que con lo de que denunciar a los campers será suficiente, imo creo que es mucho mejor que el sistema no te obligue a tener que dedicar tiempo a denunciar a ciertas personas que hagan esas prácticas, con un buen soft eso se soluciona, pero lo que comentas del sistema actual sí que es cierto que no lo estaba tomando en cuenta en mi análisis y es importante, lo de los campers en este caso sería lo feo, un sistema que obligue a los bumhunters a estar molestando todo el tiempo..

acaban de activarlo en ps.es

seribaacaban de activarlo en ps.es

Sip. Ahora es más "visible" la mierda de tráfico que tenemos.

Quien nos diría a los que jugamos .es que tenemos en nuestras manos la posibilidad de que una medida siga o no. Con un poco de suerte se va más a la mierda el tráfico trás esta medida y lo acaban descartando como opción.

Rocks_strat

Stars no es contundente con los campers imo...

Ni con los campers ni con ningun tramposo. Hay un montón de jugadores por ahí haciendo datamining, usando scripts o jugando con cuentas de terceros, se sabe y no se hace nada. Si no ponen mano dura con los tramposos, puedes esperar sentado a que sancionen las simplemente "malas prácticas".

españistan señores ! welcome !

SoulfirNi con los campers ni con ningun tramposo. Hay un montón de jugadores por ahí haciendo datamining, usando scripts o jugando con cuentas de terceros, se sabe y no se hace nada. Si no ponen mano dura con los tramposos, puedes esperar sentado a que sancionen las simplemente "malas prácticas".

Pero ojo, las cosas que deben intentar prohibir son las cosas que pueden obligar a hacerlas cumplir, las que no, no tiene mucho sentido, hay una cosa muy odiosa en el poker que es que te prohiban algo indetectable y que sepas que todo el mundo lo va a usar y que por ello pueden tener ventaja contra tí, al final las usas tu también, esas cosas cosas en lugar de prohibir tanto las tienen que resolver con su software, como hicieron con las manos de Zoom que no están en el datamind o como lo que van a intentar ahora con Seat me vs bumhunters.

SoulfirNi con los campers ni con ningun tramposo. Hay un montón de jugadores por ahí haciendo datamining, usando scripts o jugando con cuentas de terceros, se sabe y no se hace nada. Si no ponen mano dura con los tramposos, puedes esperar sentado a que sancionen las simplemente "malas prácticas".

Más o menos, mmm, el 100%?

Sorry for posting in english. Has anyone had a chance to try the new format and see the type of penalties?

KuesT9Más o menos, mmm, el 100%?

El 100% seguro que no, porqué yo no lo hago. Y me indigna profundamente leer comentarios así, pero bueno eso es otro debate.

No penaltys for joining and quitting tables if you dont like it.

Some things I have noticed and I think relevants:

You join a new table, and it's HU against a reg. If you don't play, the table breaks (remember you don't have any penalty for joining and quitting), so you are forced to either play against a reg HU, or join/quit tables until you find a nice line up. Now, something I was very surprised is: if you join a table where there are players playing (let's say it's 2 regs playing HU) you can sit there without being forced to play, you can just sit out there until a fish appears. That is completelly absurd. So it seems Stars it's just creating tables and as far as someone is playing there, the table doesn't break.

Soulfire, entiendo de tu post que si hay dos jugadores HU sitout en una mesa, la mesa se rompe en vez de esperar a que entre más gente? En mesas con más gente me parece normal, pero en mesas HU muy random, sobre todo cuando está contemplado en las reglas poder sitoutear HU en mesas 6max o FR.

MokSoulfire, entiendo de tu post que si hay dos jugadores HU sitout en una mesa, la mesa se rompe en vez de esperar a que entre más gente? En mesas con más gente me parece normal, pero en mesas HU muy random, sobre todo cuando está contemplado en las reglas poder sitoutear HU en mesas 6max o FR.

Exacto, si estas HU sit out la mesa se rompe. Es decir, solo sigue abierta la mesa si almenos hay 2 jugadores jugando. Todos los demás pueden estar sit out y no pasa nada. Es completamente absurdo.

Por cierto, si abriis el lobby vereis 0 mesas de nl200, 11 jugadores en nl100, lo que vienen siendo 2 mesas, así como también 0 mesas de nl50 y 11 jugadores en las mesas de nl25.

Jajajaj GG

Solo hay que entrar en pokerscout y ver que ayer a esta misma hora habían unos 1200 jugadores de cash, y ahora hay 400 (incluído zoom), 3 veces menos, ojalá se les hunda el chiringo, aunque me da a mi que esta medida está para quedarse, al menos en las .es, los que estén en .com, hasta incluso puede que se salven viendo el panorama que va a quedar por aquí.

Yo como ya dije, hice cashout el otro día, no estaba dispuesto a que me dijeran con quien tenía que jugar, y espero que la mayoría haya hecho cashout también, que es donde realmente les duele a ellos, y es la única manera que tienen ellos de entender si nos gusta una medida o no.

dios mio, venia a decir eso mismo, esperaba que bajara el trafico pero ha sido exagerada la diferencia, si sigue asi espero que se planteen hacer algunos cambios por lo menos porque sino no se podra jugar ni en nl50..

al final es lo mismo, todos regs se van, luego muchas mesas durante mucho tiempo con 3 jugadores cuando lo lógico es que los nuevos completen esas mesas rápidamente, lo veo todo igual al final.

Los que estáis en .es podéis ir contando cómo evoluciona el sistema? tráfico, problemas ocasionados, aciertos..

Rocks_stratLos que estáis en .es podéis ir contando cómo evoluciona el sistema? tráfico, problemas ocasionados, aciertos..



en micros tipo NL 10 25 , siges encontrado los tipicos pezes conocidos. el problema es que si quieres jugar +8 mesas empiezas encontrar muuchas mesas llenas de regs , lo bueno es que como ellos tp tienen interes en jugar contigo y sabes que ellos tb cerran. puedes abrirles un poco mas el rango.

hoy cuando tenia esas mesas y tenia regs que se que no son para nada fuertes. abuse mas que nunca. y se tiraban easy e insta fuera de la mesa.

lo interesante es que si te quedas en la mesa con suerte entran los peces estando tu ya sentado.

otro detalle es que se an cargado el jugar con 40BB . ya que cuando te vas doblando no hay forma de abrir mesas con 40bb todo el rato abre mesas en las que ya tenias stack grande. lo cual ami me jode bastante porque es lo que estaba practicando justo hace unos meses.

por otro lado creo que esta medida ara que muchos se pasen al zoom . hoy sin ir mas lejos record en zoom sin duda.

JaSolo hay que entrar en pokerscout y ver que ayer a esta misma hora habían unos 1200 jugadores de cash, y ahora hay 400 (incluído zoom), 3 veces menos, ojalá se les hunda el chiringo, aunque me da a mi que esta medida está para quedarse, al menos en las .es, los que estén en .com, hasta incluso puede que se salven viendo el panorama que va a quedar por aquí.

Yo como ya dije, hice cashout el otro día, no estaba dispuesto a que me dijeran con quien tenía que jugar, y espero que la mayoría haya hecho cashout también, que es donde realmente les duele a ellos, y es la única manera que tienen ellos de entender si nos gusta una medida o no.

la gracia es que lamentablemente los que no juegan son regs....y los pocos que nadan son peces y ballenas.

no recordais cuando las huegas etc? que muchos aprovecharon que las mesas estaban mas blandas? yo en micros e notado eso.

PD: ojala se les vaya a la mierda ya que yo tenia el TS configurado de PM y ademas jugaba multistack a ser posible 40bb...ahora me siento obligado a jugar 100bb

Rocks_stratLos que estáis en .es podéis ir contando cómo evoluciona el sistema? tráfico, problemas ocasionados, aciertos..

Anoche a partir de las 11 aprox NL200+ 0 mesas, nl100 1 mesa, nl50 0 mesas, nl25 2 mesas, nl10 3 mesas, nl5 3 mesas. Increible el bajón, ahora a ir mirando a los largo del dia durante los proximos dias a ver como se mueve el tráfico.

no pensais que esta medida puede aumentar algo el tráfico de recreacionales?? Muchos, una vez que entran a la mesa ya no se van...esto puede generar más HU vs reg, cosa que antes al preferir jugar en mesa llena puede que eligieran otra modalidad. Además ahora ya no se sentirán tan observados (creo que sólo se puede observar una mesa por nivel) con lo que puede que ciertos recreacionales más asiduos jueguen más cómodos

Rocks_stratLos que estáis en .es podéis ir contando cómo evoluciona el sistema? tráfico, problemas ocasionados, aciertos..

Lo que ocurre es que abres una mesa y si te sienta en una mesa que lleva un tiempo abierta con un recreacional pues ok, te quedas. Si es todo regs pues te sales.

Pero muchas veces te sienta en mesa nueva, y pueden pasar dos cosas, que esten hu o 3-handed regs y puedes salirte de ella antes de jugar 1 mano, pues se acaban rompiendo todas estas mesas, o la otra opcion es que abran mesa contigo, y entonces si te toca la ciega pues te la ponen por ti y ya tienes que jugar esa mano, y si sois tres regs a la siguiente mano o a las dos manos se cerrara.

Por tanto, si le das a sentarte en mesa y ves que te pone en lista de espera, lo mas normal es que ocurra esta segunda opcion, y por ello el estar en espera no es bueno, pues se abrira mesa contigo, sereis regulares y se cerrara tras jugar 1-2 manos.

Y algo que no entiendo es el numero de jugadores que indica, puede indicar 4 jugadores y tu tener abiertas 3-4 mesas de ese nivel.

Conclusion, imo lo peor es la confusion que te crea al no saber si hay mesa para jugar o no, pues te abres 3 mesas y la cuarta es de regs, la cierras, pero a los 2 min lo intentas otra vez, y mas de lo mismo, luego otra vez y abres una cuarta, vas a por la quinta y regs otra vez, y asi hasta abrir todas, tienes que ir sondeando cada varios minutos y es mas tocapelotas que otra cosa, y el hecho de que aparezcan 4 jugadores y tu veas 10-12 es aun mas confuso.

PD: Cuando se abre mesa contigo y sois tres regs, no intentes mantener esa mesa, porque siempre se cierran y seras el pringao que pone las ciegas y los demas se van cuando les viene la grande.

Genial, gracias, es tal como me imaginaba.

A mi personalmente me parece jodidamente horrible esa situación de personas saltando y saltando, entrando y saliendo hasta tener la suerte de que haya un pez, juegan estresados e incómodos y fomenta que no haya seguridad de juego, como habéis dicho las mesas de montan y se desacen todo el tiempo que era lo esperable.

Una cosa hiper tildante es como decís lo de que cuando entras ponéis la ciega y la mesa igual se está rompiendo y eres el único gilipollas que la pone.

p3t3t3 ten cuidado con jugar vs regs, en nl25 igual estás pagando 10 o 12bb/100 de Rake, aunque juegues mejor que tus rivales te diría que es imposible que les saques más ventaja que la que el rake te está sacando a tí, jugar nl25 sin pez es la peor idea posible.

Es imposible que esta medida sirva para aumentar el tráfico, dado que no atrae a ningún jugador, sino que únicamente aleja a una parte del pool de querer/poder jugar.

Le he vuelto a escribir a Negreanu comentandole lo que habéis dicho:

https://twitter.com/Elias0069/status/826770465192501249

A ver si responde, parece bastante interesado e implicado en estas medidas, no le va a hacer puta gracia que no funcionen creo...

Todavía no está fijada una fecha de implementación para Pstars.com, cierto..?

Quizás con un poco de suerte, se dan cuenta que en .es, fracasa y cesan con tal idea...

La pena sería que se cargarían las .es, o quizás desistan de tal medida. Aunque conociendo como se manejan, les cuesta dar marcha atrás más que a un tanque de guerra...

FribeLo que ocurre es que abres una mesa y si te sienta en una mesa que lleva un tiempo abierta con un recreacional pues ok, te quedas. Si es todo regs pues te sales.

Pero muchas veces te sienta en mesa nueva, y pueden pasar dos cosas, que esten hu o 3-handed regs y puedes salirte de ella antes de jugar 1 mano, pues se acaban rompiendo todas estas mesas, o la otra opcion es que abran mesa contigo, y entonces si te toca la ciega pues te la ponen por ti y ya tienes que jugar esa mano, y si sois tres regs a la siguiente mano o a las dos manos se cerrara.

Por tanto, si le das a sentarte en mesa y ves que te pone en lista de espera, lo mas normal es que ocurra esta segunda opcion, y por ello el estar en espera no es bueno, pues se abrira mesa contigo, sereis regulares y se cerrara tras jugar 1-2 manos.

Y algo que no entiendo es el numero de jugadores que indica, puede indicar 4 jugadores y tu tener abiertas 3-4 mesas de ese nivel.

Conclusion, imo lo peor es la confusion que te crea al no saber si hay mesa para jugar o no, pues te abres 3 mesas y la cuarta es de regs, la cierras, pero a los 2 min lo intentas otra vez, y mas de lo mismo, luego otra vez y abres una cuarta, vas a por la quinta y regs otra vez, y asi hasta abrir todas, tienes que ir sondeando cada varios minutos y es mas tocapelotas que otra cosa, y el hecho de que aparezcan 4 jugadores y tu veas 10-12 es aun mas confuso.

PD: Cuando se abre mesa contigo y sois tres regs, no intentes mantener esa mesa, porque siempre se cierran y seras el pringao que pone las ciegas y los demas se van cuando les viene la grande.

Eso no me quedó claro del todo ayer, y me interesa saberlo. Si tu te apuntas y entras en una nueva mesa, y estas HU con un reg, con la ciega ya puesta pero sin recibir cartas y cierras la mesa rápidamente (ya que no les has dado al boton de Play Now y tienes 15 segundos) pierdes la ciega???

Si esto es así, uno se verá obligado a jugar dos manos, pongamos que nos ha tocado la ciega pequeña, no la voy a regalar, voy a tener que jugar esa mano Y LA SIGUIENTE en la ciega grande para no putear al otro jugador ni hacer trampas. Pero ya me veo venir que más de un espabilado jugará la ciega pequeña y se largará, y tendremos que estar perdiendo el tiempo diciendole que eso no esta bien o quejandonos a Stars para ver que no hará absolutamente nada.

Es jodido.

Ayer es cierto que el marcador de jugadores del lobby marcaba 6 jugadores en NL100 por ejemplo pero la realidad es que habia unas 9/10 mesas del nivel.

Deben tener algun problema con el contador de jugadores.

La verdad que se hace pesado y estresante estar entrando y saliendo de mesas, pero el trafico al menos ayer, era incluso mayor que otros dias (hablo de NL100-50)

Rocks_stratLe he vuelto a escribir a Negreanu comentandole lo que habéis dicho:

https://twitter.com/Elias0069/status/826770465192501249

A ver si responde, parece bastante interesado e implicado en estas medidas, no le va a hacer puta gracia que no funcionen creo...

Debe tener una preocupación en todo lo alto....

No, de momento estamos los españolitos como cobayas.

Y las .es ya hace tiempo que agonizan. Cuando Portugal te ownea en tráfico....bueno, es la 3ª sala con más tráfico wtf :D. Con un poquito de suerte sigue bajando el tráfico y esto quedará en el olvido #ingenuidad #esperanza

pericoAnoche a partir de las 11 aprox NL200+ 0 mesas, nl100 1 mesa, nl50 0 mesas, nl25 2 mesas, nl10 3 mesas, nl5 3 mesas. Increible el bajón, ahora a ir mirando a los largo del dia durante los proximos dias a ver como se mueve el tráfico.

a esa hora habían muchas más mesas creo...

Consumidoa esa hora habían muchas más mesas creo...

Mira el tuiter de Nene mad, tiene un screenshot con el lamentable tráfico de esa hora.

Soulfire en esas situaciones pokerstars te pone la ciega en la mesa y te la descuenta de tu stack, eso es lo que me hace pensar que te "obliga" a jugar esa mano. Y si el de la ciega pequeña activa el sit out cuando le venga la grande, tu no jugaras la pequeña.

Como ya han dicho no marca el tráfico real. Hay más jugadores de los que marca.

Y a veces cuando se abre la mesa con 4 o más jugadores te toca jugar desd CO por ejemplo y no poner ciegas. Ya he visto a alguno jugando sin poner ciega y ausentarse, que supongo que puede dar problemas de denuncias.

Yo creo que a Stars le va a salir bien la jugada, la verdad. Lo único bueno en .es es para el HU que ahora no hay 15 mesas abiertas y desconozco como van los sits.

FribeSoulfire en esas situaciones pokerstars te pone la ciega en la mesa y te la descuenta de tu stack, eso es lo que me hace pensar que te "obliga" a jugar esa mano. Y si el de la ciega pequeña activa el sit out cuando le venga la grande, tu no jugaras la pequeña.

Osea si te vas antes de que te repartan cartas, pierdes la ciega y la gana el otro jugador?

alyolComo ya han dicho no marca el tráfico real. Hay más jugadores de los que marca.

Y a veces cuando se abre la mesa con 4 o más jugadores te toca jugar desd CO por ejemplo y no poner ciegas. Ya he visto a alguno jugando sin poner ciega y ausentarse, que supongo que puede dar problemas de denuncias.

Yo creo que a Stars le va a salir bien la jugada, la verdad. Lo único bueno en .es es para el HU que ahora no hay 15 mesas abiertas y desconozco como van los sits.

Los sits yo a esta hora veo un poco más de tráfico que ayer pero puede ser casualidad.

Aunque la medida no afecta a sits, no se si te referías a eso. Puedes ver quien está registrado al registrarte, pero en .es te registras y punto, el tráfico no da para seleccionar mesas de sits, a no ser que juegues diversas modalidades al mismo tiempo (normales, turbo, hyper spins etc.)

Segundo día que lo ando probando y esto es una putísima mierda. No sabes cuantas mesas hay abiertas y por tanto no sabes cada cuanto tiempo es conveniente darle al boton de jugar. Luego entras y te ponen la ciega, y si no quieres putear al otro reg tienes que mirar de jugar las manos justas donde todos hayan puesta 1 vez la pequeña y la grande. Es muy tildante e imposible de abrir sesión con un mínimo de planificación. Antes mirabas el lobby y si no había tráfico pues te ibas a jugar a la play station, y si habían mesas ya sabías lo que había. Pero ahora es un desconcierto, un sinsentido. Que puto asco, no se que hacer.

SoulfirSegundo día que lo ando probando y esto es una putísima mierda. No sabes cuantas mesas hay abiertas y por tanto no sabes cada cuanto tiempo es conveniente darle al boton de jugar. Luego entras y te ponen la ciega, y si no quieres putear al otro reg tienes que mirar de jugar las manos justas donde todos hayan puesta 1 vez la pequeña y la grande. Es muy tildante e imposible de abrir sesión con un mínimo de planificación. Antes mirabas el lobby y si no había tráfico pues te ibas a jugar a la play station, y si habían mesas ya sabías lo que había. Pero ahora es un desconcierto, un sinsentido. Que puto asco, no se que hacer.

Mándales mail y cuéntales esto mismo, cuanto más feedback reciban mejor

Lo de la diferencia de jugadores que marca y los que son en realidad, yo mande un correo y me han contestado que soy el unico que se ha quejado.

Yo pido a la gente que igual que postea aqui tambien mande correos, que es muy sencillo y rapido.

Soulfire yo es que no me sali nunca cuando me sucedia esa situacion porque veia ya la ciega puesta en la mesa, pero mandare un correo preguntando a ver que pasa si te sales.

FribeLo de la diferencia de jugadores que marca y los que son en realidad, yo mande un correo y me han contestado que soy el unico que se ha quejado.

Yo pido a la gente que igual que postea aqui tambien mande correos, que es muy sencillo y rapido.

Soulfire yo es que no me sali nunca cuando me sucedia esa situacion porque veia ya la ciega puesta en la mesa, pero mandare un correo preguntando a ver que pasa si te sales.

No pagas las ciegas hasta que se repartan cartas.

Me he ido de la mesa antes de que me repartiesen cartas siendo la ciega pequeña, y la pierdes. Lo vi luego en el replayer cuando la abri otra vez. Por tanto no os salgais si ya esta puesta, aunque no tengais cartas.

lo volveré a mirar pero a mi me contestaron eso:

Gracias por tu correo el día de hoy.

En este caso, las ciegas se cobran cuando se reparten las cartas, por lo que si no se reparte ninguna mano, se devolverán las ciegas.

Me imagino que si posteas la ciega pequeña y te vas de la mesa, si el otro postea la ciega grande después se reparten cartas, se foldea automáticamente tu mano y la gana la ciega grande. Será lo mismo que si te vas de la mesa en medio de una mano, en el momento en el que haya una apuesta no igualada se foldea automáticamente tu mano.

Hi

Es exactamente igual que antes, solo te quita mil millones de tiempo saltando de mesa en mesa y teniendo cuidado cuando pones la ciega...

:S Sin sentido

Saludos

Podrían haber puesto una opción en la que pudieras elegir el mínimo de jugadores con los que quieres jugar. Si yo no sé jugar HU, ¿Por qué tengo que jugarlo si me estoy apuntando a mesas de 6 jugadores? Puedo aceptar que no quieran que yo eliga a mis adversarios, OK, pero lo que no pueden obligarme a hacer es a jugar otra modalidad de camino a la que quiero. Creo que en el Zoom hay esa opción del "Deal me in 3+ handed".

Ha sido bastante estresante el abre/juega/cierra continuo.

Luego, más cosas que estoy analizando: hemos dicho que mientras hayan dos jugadores jugando, pueden haber más jugadores sitting out sin obligarles a jugar. Sin embargo, si todos paran, se rompe la mesa. Pues bien, si obligan al tercero que entra en la mesa a jugar, lo que ocurriría es que se estaría eliminando la opción de quedarse ausente. Lo cual no me parece demasiado grave, pero desdeluego es una opción útil, si tienes que ir al lababo, si tienes que hacer una llamada, o el fish quiere ponerse la pizza en el microondas. Así que no parece atractivo obligar a todo el mundo a jugar, pero tampoco esta bien la situación actual en la que los dos pringados de turno estan jugando HU mientras otro tercero espera con todo el morro. Por otro lado si no obligas a nadie a jugar entonces las mesas se llenarían y todos estarían sitting out, se rompería la mesa y abrirían otra para hacer lo mismo hasta tener suerte. En conclusión, NO SE PUEDE MEJORAR, el sistema es una cagada en sí misma y si obligas a X cosa, la jodes, y si no la obligas también la jodes. Lo único que habría visto bien es que se eliminaran las mesas normales y todo se pasase al Zoom, es lo único que veo factible.

Ahora mismo les enviaré un email con todas las quejas.

+1 a todo y sobretodo a lo del zoom, visto lo visto creo que es la mejor opcion.

Ademas es muy tildante que si estes esperando, entra alguien que no quiere jugar y automaticamente te echa a ti tambien de la mesa y tienes que volver a meterte, nose podria dejarte solo en la mesa hasta que entrara otro..

p3t3tes muy sencillo, si pensabas que ibas a vivir toda la vida del poker online, tienes un serio problema. Haber estudiao.

insta ban si dependiera de mi. mejor no opino mas.

Alguien puede decir que tal HoldemManager2 con ZOOM?

Por cierto, como yo voy a hacer las cosas bien, a todos aquellos que juegan el boton cuando se abre mesa y se van, a todos los que juegan la sb y no la bb, a todos los que os quedais ausentes mientras otros mantienen la mesa viva jugando hu o 3-handed, a todos los que hacen este tipo de conductas y alguna mas, os voy a reportar.

FribePor cierto, como yo voy a hacer las cosas bien, a todos aquellos que juegan el boton cuando se abre mesa y se van, a todos los que juegan la sb y no la bb, a todos los que os quedais ausentes mientras otros mantienen la mesa viva jugando hu o 3-handed, a todos los que hacen este tipo de conductas y alguna mas, os voy a reportar.

+1 Yo también.

De todos modos la conducta de quedarse sentado ausente mientras otros juegan no me parece tan reprochable. Al fin y al cabo pienso que no te pueden obligar a jugar 3handed si no quieres, si la mesa estuviera llena lo entiendo, o haces sitio y te piras o te quedas y juegas, pero habiendo asientos libres no esta perjudicando en nada a los que estan jugando, ya que si viene un fish se puede sentar porqué hay sitios libres. Vale que el ausente tiene mucho morro de que sean los otros quien mantengan la mesa abierta, pero eso es problema de la mierda de sistema que han hecho, no suya.

Aunque es debatible, si me convences de lo contrario te daré la razón.