Entrevista a Juan Maceiras Vietcong01
16 años
2.184
16 años 1 mes
23
Hola LAURENMAN: siempre la agresion y prepotencia como hilo conductor. Por sino lees bien ,no hice ninguna comparacion, fue una broma para los desacreitadores de resultados. Tampoco explique nada de la varianza, como dicen xdddd no sabes leer xddddd.Eltiempo es mio asi que lo pierdo como quiero xddddd.Te molesta de sobremanera alguien que no piense como vos, que peligroso ,en fin.Creo que se puede debatir sin tanto agravio sin sentido. Te podria discutir largo rato sobre varianza, pero no es mi idea, ademas me gusta intercambiar ideas ,no discutir con cualquiera a ver quien tiene razon. con un poquito de humildad , algun dia llegas a las mesa final de los torneos que gana vietcong 01 si la varianza te ayuda, un saludo a los foreros y gente de bien
Fioro
fiorHola LAURENMAN: siempre la agresion y prepotencia como hilo conductor.
fiorBasta con esa idiotez de que lo agarro la varianza positiva fior pero negarlo es de una gran ignorancia, ,mente cerrada, o tal vez envidia
fiorTe podria discutir largo rato sobre varianza, pero no es mi idea
Pues akí estamos hablando de varianza, si no es tu idea, creo que estas en el hilo equivocado. Pero ya que estás y que "puedes hablar largo y tendido de varianza", si te place, te escuchamos.
Si no kieres, siempre puedes rebatir con nuevos cálculos los argumentos que ponemos, nada más fácil que eso.
Se están dando las raones de porqué la tierra es redonda y erre que erre con que es plana
15 años 6 meses
90
Después de leer muchos de los comentarios de este hilo, cada vez estoy más convencido de que el poker será rentable durante muuuuuuuuuuuuuuuuuuuuchos años.
Flan SinnatDespués de leer muchos de los comentarios de este hilo, cada vez estoy más convencido de que el poker será rentable durante muuuuuuuuuuuuuuuuuuuuchos años.
ya te digo, y si no pregúntale a vietcong, XDDD
16 años 1 mes
23
Hola: ahh por ahi venia la cosa, pica entre españoles, 2 escuelitas o lineas, en eso no me meto,soy argentino.
Seria interesante que el mismo vietcong comente algo,o le digan fish en la cara, pero mejor aun, hablen de poker, esta censurado?
no creo parece un hombre tranquilo.
España tiene cada vez mas, buenos jugadores,pero a mi entender hay algunos hiper sobrevalorados, pero genios del la propaganda.Pero bue el mundo es cada vez mas asi, no les hace falta ni jugar y ni ganar cuando lo hacen , bien por ellos si convencen , pero a mi no, un saludo.
Fioro
16 años
2.184
16 años 1 mes
23
Hola: ahh por ahi venia la cosa, pica entre españoles, 2 escuelitas o lineas, en eso no me meto,soy argentino.
Seria interesante que el mismo vietcong comente algo,o le digan fish en la cara, pero mejor aun, hablen de poker, esta censurado?
no creo parece un hombre tranquilo.
España tiene cada vez mas, buenos jugadores,pero a mi entender hay algunos hiper sobrevalorados, pero genios del la propaganda.Pero bue el mundo es cada vez mas asi, no les hace falta ni jugar y ni ganar cuando lo hacen , bien por ellos si convencen , pero a mi no, un saludo.
Fioro
fiorHola: ahh por ahi venia la cosa, pica entre españoles, 2 escuelitas o lineas, en eso no me meto,soy argentino.
Seria interesante que el mismo vietcong comente algo,o le digan fish en la cara, pero mejor aun, hablen de poker, esta censurado?
no creo parece un hombre tranquilo.
España tiene cada vez mas, buenos jugadores,pero a mi entender hay algunos hiper sobrevalorados, pero genios del la propaganda.Pero bue el mundo es cada vez mas asi, no les hace falta ni jugar y ni ganar cuando lo hacen , bien por ellos si convencen , pero a mi no, un saludo.
Fioro
Desearía profundamente que viniese Vietcong de verdad, y quédese trankilo, que como buen jugador que supongo que es, os dirá a todos, que NO sólo hace falta ser buen jugador para pinchar tantos torneos. A ver si dicho por él os lo creeís
Por otro lado, insistís muchísimo en que llamamos fish a Maceiras, pero mucho muchísimo, por favor busque en mis post alguna referencia a ser fish. Después le animo a que busque tb la cantidad de veces que le trato como buen jugador, o al menos le presunpongo buen jugador para mostrar los cálculos.
Quién está hablando de escuelas españolas ahora? Estamos hablando de matemáticas, que son iguales akí que allí, por favor, ahora en serio, por favor, leasee los post anteriores porke es muy bonito poner a parir a la gente joven, que si su impetú y ke si tal y cual, y luego venirr ud, a llamar arrogante siendo arrogante, aconsejar a la gente abrir la mente y ud cerrándola... Por favor sea acorde a su predicada humildad y madurez
14 años 7 meses
3.091
Se ha utilizado tanto la palabra varianza en los ultimos años que la gente ya pretende interpretarla exclusivamente como "suerte", cuando en realidad es un concepto matemático.
El que dude de las matematicas que se busque otra aficion si pretende entender el juego o como ganar dinero.
Los ejemplos que postearon algunos foreros son mas que claros. De hecho no es que sean opiniones, es que son argumentos demostrados, seguramente el propio Maceiras este de acuerdo con todo.
16 años 8 meses
7.046
Punkito, el que se lea lo que has escrito y siga dando los mismos argumentos de "fish, megacrack, Mestre, etc..." está claro que no quiere entenderte.
Quizás estés equivocado, así que por favor, que alguien se tome la molestía de argumentar algo para refutar el razonamiento de Punkito, y no más pataletas de patio de colegio para defender a Vietcong, que se le hace un flaco favor.
16 años 1 mes
23
Hola: el primero que lo llamo fish fue martian b , no dije fueras vos. Nadie discute la existencia de la varianza por favor, sino que sus resultados impresionantes no son solo producto de ello, sino para que estudiar poker?. Se desvirtua constantemente los mensajes sacando todo de contexto, a ver quien tiene razon.Ademas el hilo
empezo con la entrevista a vietcong , enseguida lo de fish y recien ahi se empezo co el tema varianza. Porque lo de arrogante? en todo pongo que es mi opinion , podras estar de acuerdo o no. Tan facil se podria debatir, sin necesidad de, es un fish, vos quien sos, a ver que sabes, etc etc , tan dificil es ser amigable ? y debatir al mismo tiempo, nuemamente un saludo, sin el mas minimo animo de pelear, suerte.
Fioro
16 años
2.184
16 años 1 mes
23
Hola: el primero que lo llamo fish fue martian b , no dije fueras vos. Nadie discute la existencia de la varianza por favor, sino que sus resultados impresionantes no son solo producto de ello, sino para que estudiar poker?. Se desvirtua constantemente los mensajes sacando todo de contexto, a ver quien tiene razon.Ademas el hilo
empezo con la entrevista a vietcong , enseguida lo de fish y recien ahi se empezo co el tema varianza. Porque lo de arrogante? en todo pongo que es mi opinion , podras estar de acuerdo o no. Tan facil se podria debatir, sin necesidad de, es un fish, vos quien sos, a ver que sabes, etc etc , tan dificil es ser amigable ? y debatir al mismo tiempo, nuemamente un saludo, sin el mas minimo animo de pelear, suerte.
Fioro
fiorHola: el primero que lo llamo fish fue martian b , no dije fueras vos. Nadie discute la existencia de la varianza por favor, sino que sus resultados impresionantes no son solo producto de ello, sino para que estudiar poker?. Se desvirtua constantemente los mensajes sacando todo de contexto, a ver quien tiene razon.Ademas el hilo
empezo con la entrevista a vietcong , enseguida lo de fish y recien ahi se empezo co el tema varianza. Porque lo de arrogante? en todo pongo que es mi opinion , podras estar de acuerdo o no. Tan facil se podria debatir, sin necesidad de, es un fish, vos quien sos, a ver que sabes, etc etc , tan dificil es ser amigable ? y debatir al mismo tiempo, nuemamente un saludo, sin el mas minimo animo de pelear, suerte.
Fioro
Disculpe, asumí que hablaba de mí porque Martian lleva ya unas cuantas páginas sin contestar, igualmente el dió unos razomientos para llmarle fish, más apropiados que los suyos para considerarle megacrack. Yo ni los apoyo ni los contradigo, ya que son argumentos hacia su juego, el cuál desconozco.
Lo de arrogante lo puse dos post atrás cuando se refirió a Laurenman, pegando sus frases.
Como se explicó hilos más atrás, pese a ser un grandísimo jugador, pese a ello, necesita una buena porción de suerte. Se indican clarmente los motivos por los que afirmo esto
Estudiar poquer sirve para ke cuando en vez de 200, lleve 50 mil torneos, su saldo sea positivo. La gente no juega y estudia poker para ganar un día puntual, juega para ganar en el largo plazo. Por muy impactantes que sean sus resultados, que lo son, es una muestra tan ridículamente pequeña que el factor varianza impacta sobremanera, mucho, muchísimo más de lo que puedan imaginar. Mire simplemente el post dónde hablo de un torneo tipo, de 10 jugadores con sus respectivos ROIS, creo que eso es bastante esclarecedor. Y seguro que estaré cometiendo algún error en las presunciones, pero poniéndole siempre a MAceiras en el mejor de los casos, estaba lejos de ser unos resultados "normales" sea un megacrack o no lo sea. Lo único que diferencia al megacrack del fish es que estadísticamente será él y no el fish el que más veces logré grandes cosas
14 años 5 meses
499
16 años 8 meses
7.046
Punkito, el que se lea lo que has escrito y siga dando los mismos argumentos de "fish, megacrack, Mestre, etc..." está claro que no quiere entenderte.
Quizás estés equivocado, así que por favor, que alguien se tome la molestía de argumentar algo para refutar el razonamiento de Punkito, y no más pataletas de patio de colegio para defender a Vietcong, que se le hace un flaco favor.
trumaniaPunkito, el que se lea lo que has escrito y siga dando los mismos argumentos de "fish, megacrack, Mestre, etc..." está claro que no quiere entenderte.
Quizás estés equivocado, así que por favor, que alguien se tome la molestía de argumentar algo para refutar el razonamiento de Punkito, y no más pataletas de patio de colegio para defender a Vietcong, que se le hace un flaco favor.
Yo no digo que para ganar el sunday o cualquier torneo no haga falta suerte,pero tambien te puedo decir que hay muchos jugadores en pokerprolabs que se dedican solamente a torneos y tienen una linea ascendente sin apenas altibajos,tipo nanonoko en cash y que uno de los mejores profesionales de españa en torneos como es Varico defiende que los torneos no tienen mas varianza que el cash,siempre y cuando juegues el suficiente numero de ellos(aunque no tantos como decis por aqui seguramente)
Por otro lado Punkito no hace otra cosa que contradecirse al decir que los resultados de vietcom estan influenciados por la varianza y luego dice que por supuesto que tiene talento sino no tendria un 300% de ROI,que pasa que la varianzqa solo afecta cuando nos conviene no?
Ahora si quereis me volveis a bajar reputacion por pensar diferente a vosotros y asi demostrais lo maduros que sois y la coleccion de argumentos que teneis
16 años
2.184
16 años 8 meses
7.046
Punkito, el que se lea lo que has escrito y siga dando los mismos argumentos de "fish, megacrack, Mestre, etc..." está claro que no quiere entenderte.
Quizás estés equivocado, así que por favor, que alguien se tome la molestía de argumentar algo para refutar el razonamiento de Punkito, y no más pataletas de patio de colegio para defender a Vietcong, que se le hace un flaco favor.
14 años 5 meses
499
trumaniaPunkito, el que se lea lo que has escrito y siga dando los mismos argumentos de "fish, megacrack, Mestre, etc..." está claro que no quiere entenderte.
Quizás estés equivocado, así que por favor, que alguien se tome la molestía de argumentar algo para refutar el razonamiento de Punkito, y no más pataletas de patio de colegio para defender a Vietcong, que se le hace un flaco favor.
Yo no digo que para ganar el sunday o cualquier torneo no haga falta suerte,pero tambien te puedo decir que hay muchos jugadores en pokerprolabs que se dedican solamente a torneos y tienen una linea ascendente sin apenas altibajos,tipo nanonoko en cash y que uno de los mejores profesionales de españa en torneos como es Varico defiende que los torneos no tienen mas varianza que el cash,siempre y cuando juegues el suficiente numero de ellos(aunque no tantos como decis por aqui seguramente)
Por otro lado Punkito no hace otra cosa que contradecirse al decir que los resultados de vietcom estan influenciados por la varianza y luego dice que por supuesto que tiene talento sino no tendria un 300% de ROI,que pasa que la varianzqa solo afecta cuando nos conviene no?
Ahora si quereis me volveis a bajar reputacion por pensar diferente a vosotros y asi demostrais lo maduros que sois y la coleccion de argumentos que teneis
Mr.FloatinYo no digo que para ganar el sunday o cualquier torneo no haga falta suerte,pero tambien te puedo decir que hay muchos jugadores en pokerprolabs que se dedican solamente a torneos y tienen una linea ascendente sin apenas altibajos,tipo nanonoko en cash y que uno de los mejores profesionales de españa en torneos como es Varico defiende que los torneos no tienen mas varianza que el cash,siempre y cuando juegues el suficiente numero de ellos(aunque no tantos como decis por aqui seguramente)
Aquí ya te contestas tú sólo
Mr.FloatinPor otro lado Punkito no hace otra cosa que contradecirse al decir que los resultados de vietcom estan influenciados por la varianza y luego dice que por supuesto que tiene talento sino no tendria un 300% de ROI,que pasa que la varianzqa solo afecta cuando nos conviene no?
A ver, proceso:
Punkito dice: Supongámosle a Vietcong un 300% ROI
Alguien dice: Estáis considerando el poker como la loteria donde todos tienen igual de probabilidad. No estás considerando el talento
Punkito dice: No es considerar talento un 300% de ROI?
Punkito añade: Le asumo ROIS reales, como si hubiese jugado millones de torneos. La varianza le afecta porke ha jugado 200 (o he asumido que ha jugado) torneos de 6k personas. La varianza le afecta sobremanera porke ha jugado poco (recuerda las palbras de varico)
Mr.FloatinAhora si quereis me volveis a bajar reputacion por pensar diferente a vosotros y asi demostrais lo maduros que sois y la coleccion de argumentos que teneis
La reputación te la quité yo, iggual que al resto que ha seguido erre que erre desde la página 15, 150 hilos después, con argumentos matemáticos expuestos... Si hubieras/hubiérais contrargumentado tb con fundamentos matemáticos sin recurrir siempre al resultadismo, estate seguro que te hubiera subido la reputación. No hace mucho tuve una discusión con Tascon en la que estaba totalmente en contra de sus argumentos, y por como lo argumentó le subí reputación. Si se te ha bajado es porque en mi opinión, te la has merecido. Y digo esto porke luego viene gente que necesita ayuda y prefiero que se fíen de gente con la mente suficientemente abierta para diferenciar fanatismos de calidad
16 años
211
14 años 5 meses
499
Bueno,entonces quedamos en que el jugador con el 17º mejor ROI del mundo es un fih y un frotapatasdeconejo no?que gracia me hace que todo lo defendais con la varianza con la de torneos que ha pinchado este hombre,si lo ganase Mestre o alguno destos que teneis sobreidolatrados seguro que habria por aqui una legion de fans barnizandosela,siento decirlo pero para mi este hilo rezuma envidia de la primera a la ultima pagina.Saludos de un gallego
Mr.FloatinBueno,entonces quedamos en que el jugador con el 17º mejor ROI del mundo es un fih y un frotapatasdeconejo no?que gracia me hace que todo lo defendais con la varianza con la de torneos que ha pinchado este hombre,si lo ganase Mestre o alguno destos que teneis sobreidolatrados seguro que habria por aqui una legion de fans barnizandosela,siento decirlo pero para mi este hilo rezuma envidia de la primera a la ultima pagina.Saludos de un gallego
+++++++++1000.lol.yo pienso tambien eso.que jugar torneos esta infravalorado.si no jugas cash es que eres un fish por jugar "donkaments".
si ganas torneos es por suerte.si es que...asi va españa.
14 años 5 meses
499
Pero que fanatismos por dios,yo lo unico que digo es que estoy seguro de que vietcom a la larga seria ganador(y mucho)de torneos,y no lo digo basandome en sus resultados sino en que lo vi jugar torneos enteros viendole las cartas y si que es cierto que hace movimientos matematicamente incorrectos,pero son incorrectos para acumular fichas a la larga,pero no incorrectos a la hora de entrar en premios gordos y esto que puede resultar descabellado os lo puedo explicar despues si quereis,pero de fanatismos nada que a mi vietcom no me toca a nada,aunque alguno parece que le llama fish solo por pinchar y no es asi
16 años
2.184
14 años 5 meses
499
Pero que fanatismos por dios,yo lo unico que digo es que estoy seguro de que vietcom a la larga seria ganador(y mucho)de torneos,y no lo digo basandome en sus resultados sino en que lo vi jugar torneos enteros viendole las cartas y si que es cierto que hace movimientos matematicamente incorrectos,pero son incorrectos para acumular fichas a la larga,pero no incorrectos a la hora de entrar en premios gordos y esto que puede resultar descabellado os lo puedo explicar despues si quereis,pero de fanatismos nada que a mi vietcom no me toca a nada,aunque alguno parece que le llama fish solo por pinchar y no es asi
Mr.FloatinPero que fanatismos por dios,yo lo unico que digo es que estoy seguro de que vietcom a la larga seria ganador(y mucho)de torneos,y no lo digo basandome en sus resultados sino en que lo vi jugar torneos enteros viendole las cartas y si que es cierto que hace movimientos matematicamente incorrectos,pero son incorrectos para acumular fichas a la larga,pero no incorrectos a la hora de entrar en premios gordos y esto que puede resultar descabellado os lo puedo explicar despues si quereis,pero de fanatismos nada que a mi vietcom no me toca a nada,aunque alguno parece que le llama fish solo por pinchar y no es asi
Ok, no son fanatismos porke conoces su juego. Ahora bien, es buen jugador porke juega bien, no porke haya ganado X en 200 torneos, que es lo que tratamos de deciros.
Lo que comentas no suena descabellado, pero realmente si hace un movimiento poco ortodoxo porke le benefica en el futuo, son movimientos matemáticos correctos igualmente, osea que si que estaría jugando bien. Por supuesto yo no he visto esos movimientos y podrás observar que nunca en ningún momento los he juzgado.
16 años 1 mes
23
Hola : propongo evitar las peleas, y comentarles la sensacion
que tuve cuando lo segui en el ultimo sunday que gano, aunque les parezca una tonteria.
Creo en esa instancia de torneo, la mayora de la gente tiene mucho pero mucho miedo, esta con la chance de ganar mucha plata , aguantando y esperando buenas manos mientras otros eliminan, vietcong jugaba aparentemente muy suelto, sin llegar a mas alla del flop , obviamente que cuando el raiseaba o 3 beteaba , elotro no tenia premium, eso es suerte tambiaen, no habia flips. Digo creo necesito muchisima mas suerte antes que en este tramo final, cuando faltaba 27 jugadores.No es un torneo mas donde cualquiera se juega sus ultimas 15 luces con 66 si dan los numeros, talvez este mal pero en la practica no es asi, creo , vuelvo a decir creo ya que no me adjudico la razon,en esta parte fue casi todo habilidad y superioridad sobre los rivales.Estas caracteristicas tal vez no se puedan dar en otros torneos con menos premios y mejores rivales. Me parece que que en estos mtt hay muchos mas factores que se pueden tener en cuenta que solo rango , push o no si tantas luces, digo no se puede comparar torneos cortos , sits etc.a lo que apunto que es lo que queria transmitir cuando empezo el tema, es que ese triunfo me parecio muy meritorio de un gran nivel, repito lo que dije antes debe haber muchos jugadores mejores que el, pero esa no era la cuestion.Ahora si un saludo ,suerte
fioro
16 años
2.184
Fioro, eso justo que comenta, bueno que comentas ( si no te importa, prefiero tutearte que me sale más natural :p) SI que es indicador de ser buen jugador, esmucho mejor guiarse por los análisis que haces sobre su juego que por sus resultados. Estos análisis luego pueden ser mejores o peores, yo de hecho no tengo nidea de MTT y obviamente no te voy a aconsejar nada, pero el estudio y las horas que le eches a estas cosas, te harán cada vez mas atinar a la hora de valorar el juego de alguien. Digo esto porke efectivamente ves cosas positivas en su juego y con el tiempo incluso puedes ver en su juego, cosas que pasaste desapercibidas, que te harán ver en él que es aún mejor jugador, y ojo, lo mismo si luego no es tan bueno eh xD
Valorarle eso en serio, antes que los resultados a corto plazo, que estaréis haciéndole un gran favor al poker
saludos
14 años 4 meses
1.025
bonito foro, te gusta como juega alguien y viene alguien con miles de mensajes y te hacer dar mala imagen
encantado....
A quien no le guste Vietcong que no le mire jugar, si os encontrais con el en una mesa como es un Fish y un suertudo no jugueis contra el...y que le quiten lo bailao.
18 años 5 meses
12.285
16 años 1 mes
23
Hola LAURENMAN: siempre la agresion y prepotencia como hilo conductor. Por sino lees bien ,no hice ninguna comparacion, fue una broma para los desacreitadores de resultados. Tampoco explique nada de la varianza, como dicen xdddd no sabes leer xddddd.Eltiempo es mio asi que lo pierdo como quiero xddddd.Te molesta de sobremanera alguien que no piense como vos, que peligroso ,en fin.Creo que se puede debatir sin tanto agravio sin sentido. Te podria discutir largo rato sobre varianza, pero no es mi idea, ademas me gusta intercambiar ideas ,no discutir con cualquiera a ver quien tiene razon. con un poquito de humildad , algun dia llegas a las mesa final de los torneos que gana vietcong 01 si la varianza te ayuda, un saludo a los foreros y gente de bien
Fioro
fiorHola LAURENMAN: siempre la agresion y prepotencia como hilo conductor. Por sino lees bien ,no hice ninguna comparacion, fue una broma para los desacreitadores de resultados. Tampoco explique nada de la varianza, como dicen xdddd no sabes leer xddddd.Eltiempo es mio asi que lo pierdo como quiero xddddd.Te molesta de sobremanera alguien que no piense como vos, que peligroso ,en fin.Creo que se puede debatir sin tanto agravio sin sentido. Te podria discutir largo rato sobre varianza, pero no es mi idea, ademas me gusta intercambiar ideas ,no discutir con cualquiera a ver quien tiene razon. con un poquito de humildad , algun dia llegas a las mesa final de los torneos que gana vietcong 01 si la varianza te ayuda, un saludo a los foreros y gente de bien
Fioro
A mi nunca me vas a ver en ninguna mesa final porque nunca me verás jugando ningún donkament. Este es mi trabajo y obviamente evito la varianza infinita de jugar donkaments de ese calibre para jugar cash, como el 99% de los profesionales de poker.
16 años 9 meses
2.719
Después de leer muchos de los comentarios de este hilo, cada vez estoy más convencido de que el poker será rentable durante muuuuuuuuuuuuuuuuuuuuchos años.
Flan SinnatDespués de leer muchos de los comentarios de este hilo, cada vez estoy más convencido de que el poker será rentable durante muuuuuuuuuuuuuuuuuuuuchos años.
Eso mismo he estado a punto de postear yo todos los dias desde que fue creado este hilo, no lo he puesto por no tener que aguantar que si soy prepotente que si noseque o nosecuanto.. xD
Esta claro que si le explicas tantas veces a la gente algo y aun asi no lo entienden y te critican el foro seguirá como está y la gente que más sabe de poker seguira sin postear en los foros de estrategia.
16 años 9 meses
2.719
14 años 5 meses
499
Bueno,entonces quedamos en que el jugador con el 17º mejor ROI del mundo es un fih y un frotapatasdeconejo no?que gracia me hace que todo lo defendais con la varianza con la de torneos que ha pinchado este hombre,si lo ganase Mestre o alguno destos que teneis sobreidolatrados seguro que habria por aqui una legion de fans barnizandosela,siento decirlo pero para mi este hilo rezuma envidia de la primera a la ultima pagina.Saludos de un gallego
Mr.FloatinBueno,entonces quedamos en que el jugador con el 17º mejor ROI del mundo es un fih y un frotapatasdeconejo no?que gracia me hace que todo lo defendais con la varianza con la de torneos que ha pinchado este hombre,si lo ganase Mestre o alguno destos que teneis sobreidolatrados seguro que habria por aqui una legion de fans barnizandosela,siento decirlo pero para mi este hilo rezuma envidia de la primera a la ultima pagina.Saludos de un gallego
Si lo ganase mestre me pareceria una gilipollez por su parte el simple hecho de jugarlo.
Que juegue los torneos en vivo lo veo normal por temas de marca, patrocinios, imagen y rentabilidades varias al margen del torneo.
Me parece una tonteria jugar torneos del tipo sunday si no es por hobby ya que creo que la rentabilidad/hora es menor que en cualquier otra cosa que puedas jugar aunque seas el mejor jugador del mundo y de la historia del poker y de hecho con mas razon si lo eres.
Y sobre la envidia.. no se que puede envidiar gente que ni juega torneos ni quiere jugar torneos de la gente que gana torneos xdd
Saludos de un gallego
14 años 5 meses
499
Después de leer muchos de los comentarios de este hilo, cada vez estoy más convencido de que el poker será rentable durante muuuuuuuuuuuuuuuuuuuuchos años.
16 años 9 meses
2.719
Flan SinnatDespués de leer muchos de los comentarios de este hilo, cada vez estoy más convencido de que el poker será rentable durante muuuuuuuuuuuuuuuuuuuuchos años.
Eso mismo he estado a punto de postear yo todos los dias desde que fue creado este hilo, no lo he puesto por no tener que aguantar que si soy prepotente que si noseque o nosecuanto.. xD
Esta claro que si le explicas tantas veces a la gente algo y aun asi no lo entienden y te critican el foro seguirá como está y la gente que más sabe de poker seguira sin postear en los foros de estrategia.
MartianBlooEso mismo he estado a punto de postear yo todos los dias desde que fue creado este hilo, no lo he puesto por no tener que aguantar que si soy prepotente que si noseque o nosecuanto.. xD
Esta claro que si le explicas tantas veces a la gente algo y aun asi no lo entienden y te critican el foro seguirá como está y la gente que más sabe de poker seguira sin postear en los foros de estrategia.
Pero que es eso que la gente no entiende?Yo en los post que lei hasta el momento no vi a nadie decir que los donkaments no tengan varianza ni nada por el estilo,solo vi ajugadores defendiendo que Vietcong les parece bueno,y decir eso por lo visto es suficiente para que todos tengamos la reputacion por los suelos,cuando yo pienso que la reputacion se baja cuando alguien trollea,insulta,etc porque al fin y al cabo esto es un foro y si todos tubiesemos la misma opinion vaya mierda no?
Y si pienso que muchos mensajes estan llenos de envidia,no los tuyos que vives de esto pero hay gente a la que le jode jugar 2 años y ganar 20k y que llegue un fish y gane 100k en un solo torneo,de hecho yo reconozco que me tiene pasado XD
16 años 9 meses
2.719
16 años 1 mes
23
Hola: el primero que lo llamo fish fue martian b , no dije fueras vos. Nadie discute la existencia de la varianza por favor, sino que sus resultados impresionantes no son solo producto de ello, sino para que estudiar poker?. Se desvirtua constantemente los mensajes sacando todo de contexto, a ver quien tiene razon.Ademas el hilo
empezo con la entrevista a vietcong , enseguida lo de fish y recien ahi se empezo co el tema varianza. Porque lo de arrogante? en todo pongo que es mi opinion , podras estar de acuerdo o no. Tan facil se podria debatir, sin necesidad de, es un fish, vos quien sos, a ver que sabes, etc etc , tan dificil es ser amigable ? y debatir al mismo tiempo, nuemamente un saludo, sin el mas minimo animo de pelear, suerte.
Fioro
fiorHola: el primero que lo llamo fish fue martian b , no dije fueras vos. Nadie discute la existencia de la varianza por favor, sino que sus resultados impresionantes no son solo producto de ello, sino para que estudiar poker?. Se desvirtua constantemente los mensajes sacando todo de contexto, a ver quien tiene razon.Ademas el hilo
empezo con la entrevista a vietcong , enseguida lo de fish y recien ahi se empezo co el tema varianza. Porque lo de arrogante? en todo pongo que es mi opinion , podras estar de acuerdo o no. Tan facil se podria debatir, sin necesidad de, es un fish, vos quien sos, a ver que sabes, etc etc , tan dificil es ser amigable ? y debatir al mismo tiempo, nuemamente un saludo, sin el mas minimo animo de pelear, suerte.
Fioro
Seas el mejor o el peor jugador de poker del mundo ganar o perder un flip es varianza.
Y yo he dicho que es un fish porque lo es y no lo digo en forma despectiva. Ser un fish no es malo, es simplemente no tener conocimientos suficientes o suficientemente correctos de poker xd
16 años 9 meses
2.719
Después de leer muchos de los comentarios de este hilo, cada vez estoy más convencido de que el poker será rentable durante muuuuuuuuuuuuuuuuuuuuchos años.
16 años 9 meses
2.719
Flan SinnatDespués de leer muchos de los comentarios de este hilo, cada vez estoy más convencido de que el poker será rentable durante muuuuuuuuuuuuuuuuuuuuchos años.
Eso mismo he estado a punto de postear yo todos los dias desde que fue creado este hilo, no lo he puesto por no tener que aguantar que si soy prepotente que si noseque o nosecuanto.. xD
Esta claro que si le explicas tantas veces a la gente algo y aun asi no lo entienden y te critican el foro seguirá como está y la gente que más sabe de poker seguira sin postear en los foros de estrategia.
14 años 5 meses
499
MartianBlooEso mismo he estado a punto de postear yo todos los dias desde que fue creado este hilo, no lo he puesto por no tener que aguantar que si soy prepotente que si noseque o nosecuanto.. xD
Esta claro que si le explicas tantas veces a la gente algo y aun asi no lo entienden y te critican el foro seguirá como está y la gente que más sabe de poker seguira sin postear en los foros de estrategia.
Pero que es eso que la gente no entiende?Yo en los post que lei hasta el momento no vi a nadie decir que los donkaments no tengan varianza ni nada por el estilo,solo vi ajugadores defendiendo que Vietcong les parece bueno,y decir eso por lo visto es suficiente para que todos tengamos la reputacion por los suelos,cuando yo pienso que la reputacion se baja cuando alguien trollea,insulta,etc porque al fin y al cabo esto es un foro y si todos tubiesemos la misma opinion vaya mierda no?
Y si pienso que muchos mensajes estan llenos de envidia,no los tuyos que vives de esto pero hay gente a la que le jode jugar 2 años y ganar 20k y que llegue un fish y gane 100k en un solo torneo,de hecho yo reconozco que me tiene pasado XD
Mr.FloatinPero que es eso que la gente no entiende?Yo en los post que lei hasta el momento no vi a nadie decir que los donkaments no tengan varianza ni nada por el estilo,solo vi ajugadores defendiendo que Vietcong les parece bueno,y decir eso por lo visto es suficiente para que todos tengamos la reputacion por los suelos,cuando yo pienso que la reputacion se baja cuando alguien trollea,insulta,etc porque al fin y al cabo esto es un foro y si todos tubiesemos la misma opinion vaya mierda no?
No has visto a nadie decir que en torneos no haya varianza pero si has visto a gente decir que sus resultados no son fruto de la varianza.
14 años 4 meses
1.025
Por cierto, aunque defienda a Vietcong si algo tengo claro es que para ganar el Sunday Million has de tener mucha suerte en varias fases del torneo por eso sera un torneo que nunca juegue, para eso o juego el Warnup y lo juego a la primitiva xD.
16 años 9 meses
2.719
14 años 5 meses
499
Pero que fanatismos por dios,yo lo unico que digo es que estoy seguro de que vietcom a la larga seria ganador(y mucho)de torneos,y no lo digo basandome en sus resultados sino en que lo vi jugar torneos enteros viendole las cartas y si que es cierto que hace movimientos matematicamente incorrectos,pero son incorrectos para acumular fichas a la larga,pero no incorrectos a la hora de entrar en premios gordos y esto que puede resultar descabellado os lo puedo explicar despues si quereis,pero de fanatismos nada que a mi vietcom no me toca a nada,aunque alguno parece que le llama fish solo por pinchar y no es asi
Mr.FloatinPero que fanatismos por dios,yo lo unico que digo es que estoy seguro de que vietcom a la larga seria ganador(y mucho)de torneos,y no lo digo basandome en sus resultados sino en que lo vi jugar torneos enteros viendole las cartas y si que es cierto que hace movimientos matematicamente incorrectos,pero son incorrectos para acumular fichas a la larga,pero no incorrectos a la hora de entrar en premios gordos y esto que puede resultar descabellado os lo puedo explicar despues si quereis,pero de fanatismos nada que a mi vietcom no me toca a nada,aunque alguno parece que le llama fish solo por pinchar y no es asi
Te dare un buen consejo que puedes tomar o dejar.. centrate en aprender a jugar al poker y aprender sobre poker y matematicas del poker en lugar de opinar en este tipo de hilos.
De lo contrario lo que postees podrán en ocasiones ser tonterias fruto del desconocimiento aunque tu no seas consciente de ello.
Creo que mucha gente de la que ha posteado en este topic deberia tomar este mismo consejo.
18 años 11 meses
21.808
Después de leer muchos de los comentarios de este hilo, cada vez estoy más convencido de que el poker será rentable durante muuuuuuuuuuuuuuuuuuuuchos años.
16 años 9 meses
2.719
Flan SinnatDespués de leer muchos de los comentarios de este hilo, cada vez estoy más convencido de que el poker será rentable durante muuuuuuuuuuuuuuuuuuuuchos años.
Eso mismo he estado a punto de postear yo todos los dias desde que fue creado este hilo, no lo he puesto por no tener que aguantar que si soy prepotente que si noseque o nosecuanto.. xD
Esta claro que si le explicas tantas veces a la gente algo y aun asi no lo entienden y te critican el foro seguirá como está y la gente que más sabe de poker seguira sin postear en los foros de estrategia.
14 años 5 meses
499
MartianBlooEso mismo he estado a punto de postear yo todos los dias desde que fue creado este hilo, no lo he puesto por no tener que aguantar que si soy prepotente que si noseque o nosecuanto.. xD
Esta claro que si le explicas tantas veces a la gente algo y aun asi no lo entienden y te critican el foro seguirá como está y la gente que más sabe de poker seguira sin postear en los foros de estrategia.
Pero que es eso que la gente no entiende?Yo en los post que lei hasta el momento no vi a nadie decir que los donkaments no tengan varianza ni nada por el estilo,solo vi ajugadores defendiendo que Vietcong les parece bueno,y decir eso por lo visto es suficiente para que todos tengamos la reputacion por los suelos,cuando yo pienso que la reputacion se baja cuando alguien trollea,insulta,etc porque al fin y al cabo esto es un foro y si todos tubiesemos la misma opinion vaya mierda no?
Y si pienso que muchos mensajes estan llenos de envidia,no los tuyos que vives de esto pero hay gente a la que le jode jugar 2 años y ganar 20k y que llegue un fish y gane 100k en un solo torneo,de hecho yo reconozco que me tiene pasado XD
Mr.Floatincuando yo pienso que la reputacion se baja cuando alguien trollea,insulta,etc
No. Aparte de lo que has dicho, que está bien, si alguien da respuestas malas e insiste con ellas tanto que alguien puede llegar a creérselas eso es malo para el foro y se merece una reputación baja para evitar que alguien le haga caso si sigue diciendo cosas incorrectas.
Además eso suele ser lo que pasa, que al final el que sabe se retira ya cansado porque tampoco le merece la pena estar explicándole a la gente cosas que él ya sabe y el fish (no va por ti en concreto) sigue y sigue y sigue porque le mola "ganar" y queda como que tiene la razón.
De todas formas este hilo tampoco es para dar mucha reputación negativa. Si acaso positiva a punkito por su santa paciencia y el resto que sigan con su rollo del talento en vez de pensar cuánto pueden llegar a influir las desviaciones estadísticas en los resultados de un jugador (para bien y para mal), que cuantos más haya como decía Flan más fácil será seguir ganando en el póquer.
De hecho ahora que lo pienso debería haberle dado reputación negativa a punkito en vez de positiva. Hmmmmm...
(Por cierto, que si le preguntas a Mestre él mismo te dirá que en la puta vida ha tenido más suerte que el día que ganó el Sunday. ¿Se está llamando fish a sí mismo?)
Después de leer muchos de los comentarios de este hilo, cada vez estoy más convencido de que el poker será rentable durante muuuuuuuuuuuuuuuuuuuuchos años.
14 años 4 meses
24
Flan SinnatDespués de leer muchos de los comentarios de este hilo, cada vez estoy más convencido de que el poker será rentable durante muuuuuuuuuuuuuuuuuuuuchos años.
eso todo el mundo lo sabe, lo que importa es que sea rentable para ti tambien, algo de sentidinho no?...
mfatmaeso todo el mundo lo sabe, lo que importa es que sea rentable para ti tambien, algo de sentidinho no?...
Bua eso ya sería la hostia, yo voy regando las mesas allá por donde paso, a ver si tienes suerte y me pillas en alguna.
16 años
2.184
El de la reputación he sido yo, como dije, a partir de la página 15, los que seguían contradiciendo, les fui quitando a todos, pero ojo, no por tener una opinión distinta, sino porke tienen una opinión distinta que ni se molestan en demostrar como traté de hacer yo. Llegó un punto, en el que creo, que era más que suficiente exposición del porké de la varianza para que se siga rebatiendo sin argumentación alguna. En definitiva la he kitado por insistencia, de verdad. Hay foreros con opinienoes muy distintas a las mías que les reputé positivamente por su argumentación.
La reputación además de bajarse por trolleos e insultos, en mi opinión se debería de bajar si tu aportación es negativa para la comunidad. Sinceramente, sin ánimo de kerer ofenderte, después de leer todo lo que he escrito sobre ROIS y varianza sigas negándolo sin nada que lo justifique, me da a entender que no lo kieres entender. Si kisieras, eso no significa que estés de acuerdo, pero es en ese punto dónde es bienvenida una explicación de los porkes.
Por desgracia como se explicó en post anteriores pese a ser muy buen jugador, ha ganado muchisimo más de lo que le tocaba. No porke sea un fish, en absoluto, sino porke el poker es así.
14 años 5 meses
499
14 años 5 meses
499
Pero que fanatismos por dios,yo lo unico que digo es que estoy seguro de que vietcom a la larga seria ganador(y mucho)de torneos,y no lo digo basandome en sus resultados sino en que lo vi jugar torneos enteros viendole las cartas y si que es cierto que hace movimientos matematicamente incorrectos,pero son incorrectos para acumular fichas a la larga,pero no incorrectos a la hora de entrar en premios gordos y esto que puede resultar descabellado os lo puedo explicar despues si quereis,pero de fanatismos nada que a mi vietcom no me toca a nada,aunque alguno parece que le llama fish solo por pinchar y no es asi
16 años 9 meses
2.719
Mr.FloatinPero que fanatismos por dios,yo lo unico que digo es que estoy seguro de que vietcom a la larga seria ganador(y mucho)de torneos,y no lo digo basandome en sus resultados sino en que lo vi jugar torneos enteros viendole las cartas y si que es cierto que hace movimientos matematicamente incorrectos,pero son incorrectos para acumular fichas a la larga,pero no incorrectos a la hora de entrar en premios gordos y esto que puede resultar descabellado os lo puedo explicar despues si quereis,pero de fanatismos nada que a mi vietcom no me toca a nada,aunque alguno parece que le llama fish solo por pinchar y no es asi
Te dare un buen consejo que puedes tomar o dejar.. centrate en aprender a jugar al poker y aprender sobre poker y matematicas del poker en lugar de opinar en este tipo de hilos.
De lo contrario lo que postees podrán en ocasiones ser tonterias fruto del desconocimiento aunque tu no seas consciente de ello.
Creo que mucha gente de la que ha posteado en este topic deberia tomar este mismo consejo.
MartianBlooTe dare un buen consejo que puedes tomar o dejar.. centrate en aprender a jugar al poker y aprender sobre poker y matematicas del poker en lugar de opinar en este tipo de hilos.
De lo contrario lo que postees podrán en ocasiones ser tonterias fruto del desconocimiento aunque tu no seas consciente de ello.
Creo que mucha gente de la que ha posteado en este topic deberia tomar este mismo consejo.
Estoy de acuerdo pero podrias explicarme que barbaridad dije en ese hilo?
Que me recomendarias para aprender matematicas del poker,porque yo de matematicas lo unico que uso son las outs y porcentajes que tengo memorizados ademas de las pot odds y asi he hido subiendo niveles hasta NL50 y la verdad esque facilmente,pero todos los articulos a los que tengo acceso ahora mismo la verdad no me dicen nada nuevo.
De verdad que los jugadores profesionales usais la matematica tanto como decis?si te soy sincero yo apenas,pero quiero aprender esta claro para eso estoy aqui,se que soy un fish,pero en este foro casi nunca hay nadie que me haga cambiar mis opinones la verdad.lo digo sin animo de ofender a na die.Un saludo
14 años 5 meses
499
Después de leer muchos de los comentarios de este hilo, cada vez estoy más convencido de que el poker será rentable durante muuuuuuuuuuuuuuuuuuuuchos años.
16 años 9 meses
2.719
Flan SinnatDespués de leer muchos de los comentarios de este hilo, cada vez estoy más convencido de que el poker será rentable durante muuuuuuuuuuuuuuuuuuuuchos años.
Eso mismo he estado a punto de postear yo todos los dias desde que fue creado este hilo, no lo he puesto por no tener que aguantar que si soy prepotente que si noseque o nosecuanto.. xD
Esta claro que si le explicas tantas veces a la gente algo y aun asi no lo entienden y te critican el foro seguirá como está y la gente que más sabe de poker seguira sin postear en los foros de estrategia.
14 años 5 meses
499
MartianBlooEso mismo he estado a punto de postear yo todos los dias desde que fue creado este hilo, no lo he puesto por no tener que aguantar que si soy prepotente que si noseque o nosecuanto.. xD
Esta claro que si le explicas tantas veces a la gente algo y aun asi no lo entienden y te critican el foro seguirá como está y la gente que más sabe de poker seguira sin postear en los foros de estrategia.
Pero que es eso que la gente no entiende?Yo en los post que lei hasta el momento no vi a nadie decir que los donkaments no tengan varianza ni nada por el estilo,solo vi ajugadores defendiendo que Vietcong les parece bueno,y decir eso por lo visto es suficiente para que todos tengamos la reputacion por los suelos,cuando yo pienso que la reputacion se baja cuando alguien trollea,insulta,etc porque al fin y al cabo esto es un foro y si todos tubiesemos la misma opinion vaya mierda no?
Y si pienso que muchos mensajes estan llenos de envidia,no los tuyos que vives de esto pero hay gente a la que le jode jugar 2 años y ganar 20k y que llegue un fish y gane 100k en un solo torneo,de hecho yo reconozco que me tiene pasado XD
18 años 11 meses
21.808
Mr.Floatincuando yo pienso que la reputacion se baja cuando alguien trollea,insulta,etc
No. Aparte de lo que has dicho, que está bien, si alguien da respuestas malas e insiste con ellas tanto que alguien puede llegar a creérselas eso es malo para el foro y se merece una reputación baja para evitar que alguien le haga caso si sigue diciendo cosas incorrectas.
Además eso suele ser lo que pasa, que al final el que sabe se retira ya cansado porque tampoco le merece la pena estar explicándole a la gente cosas que él ya sabe y el fish (no va por ti en concreto) sigue y sigue y sigue porque le mola "ganar" y queda como que tiene la razón.
De todas formas este hilo tampoco es para dar mucha reputación negativa. Si acaso positiva a punkito por su santa paciencia y el resto que sigan con su rollo del talento en vez de pensar cuánto pueden llegar a influir las desviaciones estadísticas en los resultados de un jugador (para bien y para mal), que cuantos más haya como decía Flan más fácil será seguir ganando en el póquer.
De hecho ahora que lo pienso debería haberle dado reputación negativa a punkito en vez de positiva. Hmmmmm...
(Por cierto, que si le preguntas a Mestre él mismo te dirá que en la puta vida ha tenido más suerte que el día que ganó el Sunday. ¿Se está llamando fish a sí mismo?)
nepundNo. Aparte de lo que has dicho, que está bien, si alguien da respuestas malas e insiste con ellas tanto que alguien puede llegar a creérselas eso es malo para el foro y se merece una reputación baja para evitar que alguien le haga caso si sigue diciendo cosas incorrectas.
Además eso suele ser lo que pasa, que al final el que sabe se retira ya cansado porque tampoco le merece la pena estar explicándole a la gente cosas que él ya sabe y el fish (no va por ti en concreto) sigue y sigue y sigue porque le mola "ganar" y queda como que tiene la razón.
De todas formas este hilo tampoco es para dar mucha reputación negativa. Si acaso positiva a punkito por su santa paciencia y el resto que sigan con su rollo del talento en vez de pensar cuánto pueden llegar a influir las desviaciones estadísticas en los resultados de un jugador (para bien y para mal), que cuantos más haya como decía Flan más fácil será seguir ganando en el póquer.
De hecho ahora que lo pienso debería haberle dado reputación negativa a punkito en vez de positiva. Hmmmmm...
(Por cierto, que si le preguntas a Mestre él mismo te dirá que en la puta vida ha tenido más suerte que el día que ganó el Sunday. ¿Se está llamando fish a sí mismo?)
Te aseguro que mi intencion no es desquiciar a nadie poniendome cabezon,pero creo que aqui muchas veces se sacan un poco de contexto algunas cosas,porque yo por ejemplo estoy de acuerdo en que la varianza afecta y de hecho a vietcom le ha afectado muy positivamente,pero eso no impide que lo considere buen jugador de donkaments como dije mas atras,y si lo digo es por que lo vi jugar,aunque claro esta me puedo equivocar.
Y el ejemplo de Mestre lo puse porque se que mucha gente aqui lo tiene idolatrado y jamas lo criticarian como a Vietcom,dicho esto Metre me parece 1000 veces mejor que Vietcom,en cash por lo menos.Felicidades a Vietcom por el pinchazo y a Mestre tambien que no tenia idea de que lo habia ganado,ahora que Martian le diga que pierde el tiempo jugandolo XD
14 años 5 meses
499
16 años
2.184
El de la reputación he sido yo, como dije, a partir de la página 15, los que seguían contradiciendo, les fui quitando a todos, pero ojo, no por tener una opinión distinta, sino porke tienen una opinión distinta que ni se molestan en demostrar como traté de hacer yo. Llegó un punto, en el que creo, que era más que suficiente exposición del porké de la varianza para que se siga rebatiendo sin argumentación alguna. En definitiva la he kitado por insistencia, de verdad. Hay foreros con opinienoes muy distintas a las mías que les reputé positivamente por su argumentación.
La reputación además de bajarse por trolleos e insultos, en mi opinión se debería de bajar si tu aportación es negativa para la comunidad. Sinceramente, sin ánimo de kerer ofenderte, después de leer todo lo que he escrito sobre ROIS y varianza sigas negándolo sin nada que lo justifique, me da a entender que no lo kieres entender. Si kisieras, eso no significa que estés de acuerdo, pero es en ese punto dónde es bienvenida una explicación de los porkes.
Por desgracia como se explicó en post anteriores pese a ser muy buen jugador, ha ganado muchisimo más de lo que le tocaba. No porke sea un fish, en absoluto, sino porke el poker es así.
punkitopokeEl de la reputación he sido yo, como dije, a partir de la página 15, los que seguían contradiciendo, les fui quitando a todos, pero ojo, no por tener una opinión distinta, sino porke tienen una opinión distinta que ni se molestan en demostrar como traté de hacer yo. Llegó un punto, en el que creo, que era más que suficiente exposición del porké de la varianza para que se siga rebatiendo sin argumentación alguna. En definitiva la he kitado por insistencia, de verdad. Hay foreros con opinienoes muy distintas a las mías que les reputé positivamente por su argumentación.
La reputación además de bajarse por trolleos e insultos, en mi opinión se debería de bajar si tu aportación es negativa para la comunidad. Sinceramente, sin ánimo de kerer ofenderte, después de leer todo lo que he escrito sobre ROIS y varianza sigas negándolo sin nada que lo justifique, me da a entender que no lo kieres entender. Si kisieras, eso no significa que estés de acuerdo, pero es en ese punto dónde es bienvenida una explicación de los porkes.
Por desgracia como se explicó en post anteriores pese a ser muy buen jugador, ha ganado muchisimo más de lo que le tocaba. No porke sea un fish, en absoluto, sino porke el poker es así.
Creo que es un problema de formas de decir las cosas porque solo puedo decir que estoy de acuerdo contigo en todo lo que escribes en este post,pero igo pensando que Vietcom es bueno,cosa no incompatible con lo que tu dices no?
18 años 11 meses
21.808
Después de leer muchos de los comentarios de este hilo, cada vez estoy más convencido de que el poker será rentable durante muuuuuuuuuuuuuuuuuuuuchos años.
16 años 9 meses
2.719
Flan SinnatDespués de leer muchos de los comentarios de este hilo, cada vez estoy más convencido de que el poker será rentable durante muuuuuuuuuuuuuuuuuuuuchos años.
Eso mismo he estado a punto de postear yo todos los dias desde que fue creado este hilo, no lo he puesto por no tener que aguantar que si soy prepotente que si noseque o nosecuanto.. xD
Esta claro que si le explicas tantas veces a la gente algo y aun asi no lo entienden y te critican el foro seguirá como está y la gente que más sabe de poker seguira sin postear en los foros de estrategia.
14 años 5 meses
499
MartianBlooEso mismo he estado a punto de postear yo todos los dias desde que fue creado este hilo, no lo he puesto por no tener que aguantar que si soy prepotente que si noseque o nosecuanto.. xD
Esta claro que si le explicas tantas veces a la gente algo y aun asi no lo entienden y te critican el foro seguirá como está y la gente que más sabe de poker seguira sin postear en los foros de estrategia.
Pero que es eso que la gente no entiende?Yo en los post que lei hasta el momento no vi a nadie decir que los donkaments no tengan varianza ni nada por el estilo,solo vi ajugadores defendiendo que Vietcong les parece bueno,y decir eso por lo visto es suficiente para que todos tengamos la reputacion por los suelos,cuando yo pienso que la reputacion se baja cuando alguien trollea,insulta,etc porque al fin y al cabo esto es un foro y si todos tubiesemos la misma opinion vaya mierda no?
Y si pienso que muchos mensajes estan llenos de envidia,no los tuyos que vives de esto pero hay gente a la que le jode jugar 2 años y ganar 20k y que llegue un fish y gane 100k en un solo torneo,de hecho yo reconozco que me tiene pasado XD
18 años 11 meses
21.808
Mr.Floatincuando yo pienso que la reputacion se baja cuando alguien trollea,insulta,etc
No. Aparte de lo que has dicho, que está bien, si alguien da respuestas malas e insiste con ellas tanto que alguien puede llegar a creérselas eso es malo para el foro y se merece una reputación baja para evitar que alguien le haga caso si sigue diciendo cosas incorrectas.
Además eso suele ser lo que pasa, que al final el que sabe se retira ya cansado porque tampoco le merece la pena estar explicándole a la gente cosas que él ya sabe y el fish (no va por ti en concreto) sigue y sigue y sigue porque le mola "ganar" y queda como que tiene la razón.
De todas formas este hilo tampoco es para dar mucha reputación negativa. Si acaso positiva a punkito por su santa paciencia y el resto que sigan con su rollo del talento en vez de pensar cuánto pueden llegar a influir las desviaciones estadísticas en los resultados de un jugador (para bien y para mal), que cuantos más haya como decía Flan más fácil será seguir ganando en el póquer.
De hecho ahora que lo pienso debería haberle dado reputación negativa a punkito en vez de positiva. Hmmmmm...
(Por cierto, que si le preguntas a Mestre él mismo te dirá que en la puta vida ha tenido más suerte que el día que ganó el Sunday. ¿Se está llamando fish a sí mismo?)
14 años 5 meses
499
nepundNo. Aparte de lo que has dicho, que está bien, si alguien da respuestas malas e insiste con ellas tanto que alguien puede llegar a creérselas eso es malo para el foro y se merece una reputación baja para evitar que alguien le haga caso si sigue diciendo cosas incorrectas.
Además eso suele ser lo que pasa, que al final el que sabe se retira ya cansado porque tampoco le merece la pena estar explicándole a la gente cosas que él ya sabe y el fish (no va por ti en concreto) sigue y sigue y sigue porque le mola "ganar" y queda como que tiene la razón.
De todas formas este hilo tampoco es para dar mucha reputación negativa. Si acaso positiva a punkito por su santa paciencia y el resto que sigan con su rollo del talento en vez de pensar cuánto pueden llegar a influir las desviaciones estadísticas en los resultados de un jugador (para bien y para mal), que cuantos más haya como decía Flan más fácil será seguir ganando en el póquer.
De hecho ahora que lo pienso debería haberle dado reputación negativa a punkito en vez de positiva. Hmmmmm...
(Por cierto, que si le preguntas a Mestre él mismo te dirá que en la puta vida ha tenido más suerte que el día que ganó el Sunday. ¿Se está llamando fish a sí mismo?)
Te aseguro que mi intencion no es desquiciar a nadie poniendome cabezon,pero creo que aqui muchas veces se sacan un poco de contexto algunas cosas,porque yo por ejemplo estoy de acuerdo en que la varianza afecta y de hecho a vietcom le ha afectado muy positivamente,pero eso no impide que lo considere buen jugador de donkaments como dije mas atras,y si lo digo es por que lo vi jugar,aunque claro esta me puedo equivocar.
Y el ejemplo de Mestre lo puse porque se que mucha gente aqui lo tiene idolatrado y jamas lo criticarian como a Vietcom,dicho esto Metre me parece 1000 veces mejor que Vietcom,en cash por lo menos.Felicidades a Vietcom por el pinchazo y a Mestre tambien que no tenia idea de que lo habia ganado,ahora que Martian le diga que pierde el tiempo jugandolo XD
Mr.FloatinTe aseguro que mi intencion no es desquiciar a nadie poniendome cabezon
Tampoco lo decía por ti, que conste.
16 años 9 meses
2.719
14 años 5 meses
499
Pero que fanatismos por dios,yo lo unico que digo es que estoy seguro de que vietcom a la larga seria ganador(y mucho)de torneos,y no lo digo basandome en sus resultados sino en que lo vi jugar torneos enteros viendole las cartas y si que es cierto que hace movimientos matematicamente incorrectos,pero son incorrectos para acumular fichas a la larga,pero no incorrectos a la hora de entrar en premios gordos y esto que puede resultar descabellado os lo puedo explicar despues si quereis,pero de fanatismos nada que a mi vietcom no me toca a nada,aunque alguno parece que le llama fish solo por pinchar y no es asi
16 años 9 meses
2.719
Mr.FloatinPero que fanatismos por dios,yo lo unico que digo es que estoy seguro de que vietcom a la larga seria ganador(y mucho)de torneos,y no lo digo basandome en sus resultados sino en que lo vi jugar torneos enteros viendole las cartas y si que es cierto que hace movimientos matematicamente incorrectos,pero son incorrectos para acumular fichas a la larga,pero no incorrectos a la hora de entrar en premios gordos y esto que puede resultar descabellado os lo puedo explicar despues si quereis,pero de fanatismos nada que a mi vietcom no me toca a nada,aunque alguno parece que le llama fish solo por pinchar y no es asi
Te dare un buen consejo que puedes tomar o dejar.. centrate en aprender a jugar al poker y aprender sobre poker y matematicas del poker en lugar de opinar en este tipo de hilos.
De lo contrario lo que postees podrán en ocasiones ser tonterias fruto del desconocimiento aunque tu no seas consciente de ello.
Creo que mucha gente de la que ha posteado en este topic deberia tomar este mismo consejo.
14 años 5 meses
499
MartianBlooTe dare un buen consejo que puedes tomar o dejar.. centrate en aprender a jugar al poker y aprender sobre poker y matematicas del poker en lugar de opinar en este tipo de hilos.
De lo contrario lo que postees podrán en ocasiones ser tonterias fruto del desconocimiento aunque tu no seas consciente de ello.
Creo que mucha gente de la que ha posteado en este topic deberia tomar este mismo consejo.
Estoy de acuerdo pero podrias explicarme que barbaridad dije en ese hilo?
Que me recomendarias para aprender matematicas del poker,porque yo de matematicas lo unico que uso son las outs y porcentajes que tengo memorizados ademas de las pot odds y asi he hido subiendo niveles hasta NL50 y la verdad esque facilmente,pero todos los articulos a los que tengo acceso ahora mismo la verdad no me dicen nada nuevo.
De verdad que los jugadores profesionales usais la matematica tanto como decis?si te soy sincero yo apenas,pero quiero aprender esta claro para eso estoy aqui,se que soy un fish,pero en este foro casi nunca hay nadie que me haga cambiar mis opinones la verdad.lo digo sin animo de ofender a na die.Un saludo
Mr.FloatinEstoy de acuerdo pero podrias explicarme que barbaridad dije en ese hilo?
Que me recomendarias para aprender matematicas del poker,porque yo de matematicas lo unico que uso son las outs y porcentajes que tengo memorizados ademas de las pot odds y asi he hido subiendo niveles hasta NL50 y la verdad esque facilmente,pero todos los articulos a los que tengo acceso ahora mismo la verdad no me dicen nada nuevo.
Empieza por entender los posts de punkito
Mr.FloatinDe verdad que los jugadores profesionales usais la matematica tanto como decis?si te soy sincero yo apenas,pero quiero aprender esta claro para eso estoy aqui,se que soy un fish,pero en este foro casi nunca hay nadie que me haga cambiar mis opinones la verdad.lo digo sin animo de ofender a na die.Un saludo
La matematica esta presente en cada decision que tomas cuando juegas al poker. Tanto si la has calculado como si alguiente la ha enseñado como si tomas la decision por "sentidiño".
A la hora de jugar lo mejor posible para saber de cuanto tiene que ser cada apuesta, cada raise, si foldear, pushear o hacer call debes tener en cuenta los numeros de tus oponentes, tu posicion (o lo que es lo mismo, el numero de jugadores que faltan por hablar tras de ti y el numero de jugadores totales en la mesa), tu stack, sus stacks, las ciegas, el pot y alguna cosa seguro que se me queda y calcular lo que debes hacer. Con el tiempo más del 95% te sale solo (aunque sabes justificarlo) y el otro 1% lo tienes que pensar algo más o lo analizas despues de jugar.
Pero hasta en tu juego las matematicas están muy presentes y por eso no subes 45s en UTG o si lo haces no deberías.
PD: Vietcong no es un buen jugador lo cual tampoco es un drama.
16 años 9 meses
2.719
Después de leer muchos de los comentarios de este hilo, cada vez estoy más convencido de que el poker será rentable durante muuuuuuuuuuuuuuuuuuuuchos años.
16 años 9 meses
2.719
Flan SinnatDespués de leer muchos de los comentarios de este hilo, cada vez estoy más convencido de que el poker será rentable durante muuuuuuuuuuuuuuuuuuuuchos años.
Eso mismo he estado a punto de postear yo todos los dias desde que fue creado este hilo, no lo he puesto por no tener que aguantar que si soy prepotente que si noseque o nosecuanto.. xD
Esta claro que si le explicas tantas veces a la gente algo y aun asi no lo entienden y te critican el foro seguirá como está y la gente que más sabe de poker seguira sin postear en los foros de estrategia.
14 años 5 meses
499
MartianBlooEso mismo he estado a punto de postear yo todos los dias desde que fue creado este hilo, no lo he puesto por no tener que aguantar que si soy prepotente que si noseque o nosecuanto.. xD
Esta claro que si le explicas tantas veces a la gente algo y aun asi no lo entienden y te critican el foro seguirá como está y la gente que más sabe de poker seguira sin postear en los foros de estrategia.
Pero que es eso que la gente no entiende?Yo en los post que lei hasta el momento no vi a nadie decir que los donkaments no tengan varianza ni nada por el estilo,solo vi ajugadores defendiendo que Vietcong les parece bueno,y decir eso por lo visto es suficiente para que todos tengamos la reputacion por los suelos,cuando yo pienso que la reputacion se baja cuando alguien trollea,insulta,etc porque al fin y al cabo esto es un foro y si todos tubiesemos la misma opinion vaya mierda no?
Y si pienso que muchos mensajes estan llenos de envidia,no los tuyos que vives de esto pero hay gente a la que le jode jugar 2 años y ganar 20k y que llegue un fish y gane 100k en un solo torneo,de hecho yo reconozco que me tiene pasado XD
18 años 11 meses
21.808
Mr.Floatincuando yo pienso que la reputacion se baja cuando alguien trollea,insulta,etc
No. Aparte de lo que has dicho, que está bien, si alguien da respuestas malas e insiste con ellas tanto que alguien puede llegar a creérselas eso es malo para el foro y se merece una reputación baja para evitar que alguien le haga caso si sigue diciendo cosas incorrectas.
Además eso suele ser lo que pasa, que al final el que sabe se retira ya cansado porque tampoco le merece la pena estar explicándole a la gente cosas que él ya sabe y el fish (no va por ti en concreto) sigue y sigue y sigue porque le mola "ganar" y queda como que tiene la razón.
De todas formas este hilo tampoco es para dar mucha reputación negativa. Si acaso positiva a punkito por su santa paciencia y el resto que sigan con su rollo del talento en vez de pensar cuánto pueden llegar a influir las desviaciones estadísticas en los resultados de un jugador (para bien y para mal), que cuantos más haya como decía Flan más fácil será seguir ganando en el póquer.
De hecho ahora que lo pienso debería haberle dado reputación negativa a punkito en vez de positiva. Hmmmmm...
(Por cierto, que si le preguntas a Mestre él mismo te dirá que en la puta vida ha tenido más suerte que el día que ganó el Sunday. ¿Se está llamando fish a sí mismo?)
14 años 5 meses
499
nepundNo. Aparte de lo que has dicho, que está bien, si alguien da respuestas malas e insiste con ellas tanto que alguien puede llegar a creérselas eso es malo para el foro y se merece una reputación baja para evitar que alguien le haga caso si sigue diciendo cosas incorrectas.
Además eso suele ser lo que pasa, que al final el que sabe se retira ya cansado porque tampoco le merece la pena estar explicándole a la gente cosas que él ya sabe y el fish (no va por ti en concreto) sigue y sigue y sigue porque le mola "ganar" y queda como que tiene la razón.
De todas formas este hilo tampoco es para dar mucha reputación negativa. Si acaso positiva a punkito por su santa paciencia y el resto que sigan con su rollo del talento en vez de pensar cuánto pueden llegar a influir las desviaciones estadísticas en los resultados de un jugador (para bien y para mal), que cuantos más haya como decía Flan más fácil será seguir ganando en el póquer.
De hecho ahora que lo pienso debería haberle dado reputación negativa a punkito en vez de positiva. Hmmmmm...
(Por cierto, que si le preguntas a Mestre él mismo te dirá que en la puta vida ha tenido más suerte que el día que ganó el Sunday. ¿Se está llamando fish a sí mismo?)
Te aseguro que mi intencion no es desquiciar a nadie poniendome cabezon,pero creo que aqui muchas veces se sacan un poco de contexto algunas cosas,porque yo por ejemplo estoy de acuerdo en que la varianza afecta y de hecho a vietcom le ha afectado muy positivamente,pero eso no impide que lo considere buen jugador de donkaments como dije mas atras,y si lo digo es por que lo vi jugar,aunque claro esta me puedo equivocar.
Y el ejemplo de Mestre lo puse porque se que mucha gente aqui lo tiene idolatrado y jamas lo criticarian como a Vietcom,dicho esto Metre me parece 1000 veces mejor que Vietcom,en cash por lo menos.Felicidades a Vietcom por el pinchazo y a Mestre tambien que no tenia idea de que lo habia ganado,ahora que Martian le diga que pierde el tiempo jugandolo XD
Mr.FloatinFelicidades a Vietcom por el pinchazo y a Mestre tambien que no tenia idea de que lo habia ganado,ahora que Martian le diga que pierde el tiempo jugandolo XD
Sin duda lo pierde y mucho, o el tiempo o el dinero o ambos.
Pero bueno tambien puede que lo juegue por hobby o simplemente por aprender y poder poner en practica teoria sobre torneos.
Eso si.. desde el punto de vista economico al margen de su fama de cara a montar una escuela de poker es una perdida de tiempo.
14 años 4 meses
24
16 años
2.184
El de la reputación he sido yo, como dije, a partir de la página 15, los que seguían contradiciendo, les fui quitando a todos, pero ojo, no por tener una opinión distinta, sino porke tienen una opinión distinta que ni se molestan en demostrar como traté de hacer yo. Llegó un punto, en el que creo, que era más que suficiente exposición del porké de la varianza para que se siga rebatiendo sin argumentación alguna. En definitiva la he kitado por insistencia, de verdad. Hay foreros con opinienoes muy distintas a las mías que les reputé positivamente por su argumentación.
La reputación además de bajarse por trolleos e insultos, en mi opinión se debería de bajar si tu aportación es negativa para la comunidad. Sinceramente, sin ánimo de kerer ofenderte, después de leer todo lo que he escrito sobre ROIS y varianza sigas negándolo sin nada que lo justifique, me da a entender que no lo kieres entender. Si kisieras, eso no significa que estés de acuerdo, pero es en ese punto dónde es bienvenida una explicación de los porkes.
Por desgracia como se explicó en post anteriores pese a ser muy buen jugador, ha ganado muchisimo más de lo que le tocaba. No porke sea un fish, en absoluto, sino porke el poker es así.
punkitopokeEl de la reputación he sido yo, como dije, a partir de la página 15, los que seguían contradiciendo, les fui quitando a todos, pero ojo, no por tener una opinión distinta, sino porke tienen una opinión distinta que ni se molestan en demostrar como traté de hacer yo. Llegó un punto, en el que creo, que era más que suficiente exposición del porké de la varianza para que se siga rebatiendo sin argumentación alguna. En definitiva la he kitado por insistencia, de verdad. Hay foreros con opinienoes muy distintas a las mías que les reputé positivamente por su argumentación.
La reputación además de bajarse por trolleos e insultos, en mi opinión se debería de bajar si tu aportación es negativa para la comunidad. Sinceramente, sin ánimo de kerer ofenderte, después de leer todo lo que he escrito sobre ROIS y varianza sigas negándolo sin nada que lo justifique, me da a entender que no lo kieres entender. Si kisieras, eso no significa que estés de acuerdo, pero es en ese punto dónde es bienvenida una explicación de los porkes.
Por desgracia como se explicó en post anteriores pese a ser muy buen jugador, ha ganado muchisimo más de lo que le tocaba. No porke sea un fish, en absoluto, sino porke el poker es así.
haber punkitopoker, yo soy un fish y quiero aprender, cuando dices el poker es asi te refieres a la varianza?(estamos asumiendo que el señor vietcong01 esta jugando de una forma "eficiente" los torneos ya que tu dices que es un buen jugador), osea tenemos que suponer que cuando dices "ha ganado muchisimo más de lo que le tocaba" simplemente es su acercamiento a la media y que le tocara alejarse de la media en algun momento y recien se reflejará datos mas reales acxerca del señor vietcong01? y si es asi, cuantos torneos mas necesitamos para ver algo real?
un saludo
14 años 4 meses
1.025
14 años 5 meses
499
Pero que fanatismos por dios,yo lo unico que digo es que estoy seguro de que vietcom a la larga seria ganador(y mucho)de torneos,y no lo digo basandome en sus resultados sino en que lo vi jugar torneos enteros viendole las cartas y si que es cierto que hace movimientos matematicamente incorrectos,pero son incorrectos para acumular fichas a la larga,pero no incorrectos a la hora de entrar en premios gordos y esto que puede resultar descabellado os lo puedo explicar despues si quereis,pero de fanatismos nada que a mi vietcom no me toca a nada,aunque alguno parece que le llama fish solo por pinchar y no es asi
16 años 9 meses
2.719
Mr.FloatinPero que fanatismos por dios,yo lo unico que digo es que estoy seguro de que vietcom a la larga seria ganador(y mucho)de torneos,y no lo digo basandome en sus resultados sino en que lo vi jugar torneos enteros viendole las cartas y si que es cierto que hace movimientos matematicamente incorrectos,pero son incorrectos para acumular fichas a la larga,pero no incorrectos a la hora de entrar en premios gordos y esto que puede resultar descabellado os lo puedo explicar despues si quereis,pero de fanatismos nada que a mi vietcom no me toca a nada,aunque alguno parece que le llama fish solo por pinchar y no es asi
Te dare un buen consejo que puedes tomar o dejar.. centrate en aprender a jugar al poker y aprender sobre poker y matematicas del poker en lugar de opinar en este tipo de hilos.
De lo contrario lo que postees podrán en ocasiones ser tonterias fruto del desconocimiento aunque tu no seas consciente de ello.
Creo que mucha gente de la que ha posteado en este topic deberia tomar este mismo consejo.
14 años 5 meses
499
MartianBlooTe dare un buen consejo que puedes tomar o dejar.. centrate en aprender a jugar al poker y aprender sobre poker y matematicas del poker en lugar de opinar en este tipo de hilos.
De lo contrario lo que postees podrán en ocasiones ser tonterias fruto del desconocimiento aunque tu no seas consciente de ello.
Creo que mucha gente de la que ha posteado en este topic deberia tomar este mismo consejo.
Estoy de acuerdo pero podrias explicarme que barbaridad dije en ese hilo?
Que me recomendarias para aprender matematicas del poker,porque yo de matematicas lo unico que uso son las outs y porcentajes que tengo memorizados ademas de las pot odds y asi he hido subiendo niveles hasta NL50 y la verdad esque facilmente,pero todos los articulos a los que tengo acceso ahora mismo la verdad no me dicen nada nuevo.
De verdad que los jugadores profesionales usais la matematica tanto como decis?si te soy sincero yo apenas,pero quiero aprender esta claro para eso estoy aqui,se que soy un fish,pero en este foro casi nunca hay nadie que me haga cambiar mis opinones la verdad.lo digo sin animo de ofender a na die.Un saludo
16 años 9 meses
2.719
Mr.FloatinEstoy de acuerdo pero podrias explicarme que barbaridad dije en ese hilo?
Que me recomendarias para aprender matematicas del poker,porque yo de matematicas lo unico que uso son las outs y porcentajes que tengo memorizados ademas de las pot odds y asi he hido subiendo niveles hasta NL50 y la verdad esque facilmente,pero todos los articulos a los que tengo acceso ahora mismo la verdad no me dicen nada nuevo.
Empieza por entender los posts de punkito
Mr.FloatinDe verdad que los jugadores profesionales usais la matematica tanto como decis?si te soy sincero yo apenas,pero quiero aprender esta claro para eso estoy aqui,se que soy un fish,pero en este foro casi nunca hay nadie que me haga cambiar mis opinones la verdad.lo digo sin animo de ofender a na die.Un saludo
La matematica esta presente en cada decision que tomas cuando juegas al poker. Tanto si la has calculado como si alguiente la ha enseñado como si tomas la decision por "sentidiño".
A la hora de jugar lo mejor posible para saber de cuanto tiene que ser cada apuesta, cada raise, si foldear, pushear o hacer call debes tener en cuenta los numeros de tus oponentes, tu posicion (o lo que es lo mismo, el numero de jugadores que faltan por hablar tras de ti y el numero de jugadores totales en la mesa), tu stack, sus stacks, las ciegas, el pot y alguna cosa seguro que se me queda y calcular lo que debes hacer. Con el tiempo más del 95% te sale solo (aunque sabes justificarlo) y el otro 1% lo tienes que pensar algo más o lo analizas despues de jugar.
Pero hasta en tu juego las matematicas están muy presentes y por eso no subes 45s en UTG o si lo haces no deberías.
PD: Vietcong no es un buen jugador lo cual tampoco es un drama.
MartianBlooEmpieza por entender los posts de punkito
La matematica esta presente en cada decision que tomas cuando juegas al poker. Tanto si la has calculado como si alguiente la ha enseñado como si tomas la decision por "sentidiño".
A la hora de jugar lo mejor posible para saber de cuanto tiene que ser cada apuesta, cada raise, si foldear, pushear o hacer call debes tener en cuenta los numeros de tus oponentes, tu posicion (o lo que es lo mismo, el numero de jugadores que faltan por hablar tras de ti y el numero de jugadores totales en la mesa), tu stack, sus stacks, las ciegas, el pot y alguna cosa seguro que se me queda y calcular lo que debes hacer. Con el tiempo más del 95% te sale solo (aunque sabes justificarlo) y el otro 1% lo tienes que pensar algo más o lo analizas despues de jugar.
Pero hasta en tu juego las matematicas están muy presentes y por eso no subes 45s en UTG o si lo haces no deberías.
PD: Vietcong no es un buen jugador lo cual tampoco es un drama.
Y robar desde UTG es ser fish? no verdad? entonces si subo con AJ para foldear a una resubida (como dice Amatos)...¿porque no subo con 45?, y en el caso de que te den las odds y haces call..el flop sale 236...soy un fish? Pues vietcong y otros muchos jugadores en vez de subir limpea para que le salga el flop mas barato...¿fish? yo creo que no mas bien especulador pero el basa su juego en jugadas tipo esta y le ha ido bien....¿un torneo es suerte de fish donk? Si, ¿dos torneos es suerte de fish donk? Si, ¿todos los torneos son suerte de fish donk? Pues yo creo que debe tener algo el vietcong este...
16 años 9 meses
2.719
14 años 5 meses
499
Pero que fanatismos por dios,yo lo unico que digo es que estoy seguro de que vietcom a la larga seria ganador(y mucho)de torneos,y no lo digo basandome en sus resultados sino en que lo vi jugar torneos enteros viendole las cartas y si que es cierto que hace movimientos matematicamente incorrectos,pero son incorrectos para acumular fichas a la larga,pero no incorrectos a la hora de entrar en premios gordos y esto que puede resultar descabellado os lo puedo explicar despues si quereis,pero de fanatismos nada que a mi vietcom no me toca a nada,aunque alguno parece que le llama fish solo por pinchar y no es asi
16 años 9 meses
2.719
Mr.FloatinPero que fanatismos por dios,yo lo unico que digo es que estoy seguro de que vietcom a la larga seria ganador(y mucho)de torneos,y no lo digo basandome en sus resultados sino en que lo vi jugar torneos enteros viendole las cartas y si que es cierto que hace movimientos matematicamente incorrectos,pero son incorrectos para acumular fichas a la larga,pero no incorrectos a la hora de entrar en premios gordos y esto que puede resultar descabellado os lo puedo explicar despues si quereis,pero de fanatismos nada que a mi vietcom no me toca a nada,aunque alguno parece que le llama fish solo por pinchar y no es asi
Te dare un buen consejo que puedes tomar o dejar.. centrate en aprender a jugar al poker y aprender sobre poker y matematicas del poker en lugar de opinar en este tipo de hilos.
De lo contrario lo que postees podrán en ocasiones ser tonterias fruto del desconocimiento aunque tu no seas consciente de ello.
Creo que mucha gente de la que ha posteado en este topic deberia tomar este mismo consejo.
14 años 5 meses
499
MartianBlooTe dare un buen consejo que puedes tomar o dejar.. centrate en aprender a jugar al poker y aprender sobre poker y matematicas del poker en lugar de opinar en este tipo de hilos.
De lo contrario lo que postees podrán en ocasiones ser tonterias fruto del desconocimiento aunque tu no seas consciente de ello.
Creo que mucha gente de la que ha posteado en este topic deberia tomar este mismo consejo.
Estoy de acuerdo pero podrias explicarme que barbaridad dije en ese hilo?
Que me recomendarias para aprender matematicas del poker,porque yo de matematicas lo unico que uso son las outs y porcentajes que tengo memorizados ademas de las pot odds y asi he hido subiendo niveles hasta NL50 y la verdad esque facilmente,pero todos los articulos a los que tengo acceso ahora mismo la verdad no me dicen nada nuevo.
De verdad que los jugadores profesionales usais la matematica tanto como decis?si te soy sincero yo apenas,pero quiero aprender esta claro para eso estoy aqui,se que soy un fish,pero en este foro casi nunca hay nadie que me haga cambiar mis opinones la verdad.lo digo sin animo de ofender a na die.Un saludo
16 años 9 meses
2.719
Mr.FloatinEstoy de acuerdo pero podrias explicarme que barbaridad dije en ese hilo?
Que me recomendarias para aprender matematicas del poker,porque yo de matematicas lo unico que uso son las outs y porcentajes que tengo memorizados ademas de las pot odds y asi he hido subiendo niveles hasta NL50 y la verdad esque facilmente,pero todos los articulos a los que tengo acceso ahora mismo la verdad no me dicen nada nuevo.
Empieza por entender los posts de punkito
Mr.FloatinDe verdad que los jugadores profesionales usais la matematica tanto como decis?si te soy sincero yo apenas,pero quiero aprender esta claro para eso estoy aqui,se que soy un fish,pero en este foro casi nunca hay nadie que me haga cambiar mis opinones la verdad.lo digo sin animo de ofender a na die.Un saludo
La matematica esta presente en cada decision que tomas cuando juegas al poker. Tanto si la has calculado como si alguiente la ha enseñado como si tomas la decision por "sentidiño".
A la hora de jugar lo mejor posible para saber de cuanto tiene que ser cada apuesta, cada raise, si foldear, pushear o hacer call debes tener en cuenta los numeros de tus oponentes, tu posicion (o lo que es lo mismo, el numero de jugadores que faltan por hablar tras de ti y el numero de jugadores totales en la mesa), tu stack, sus stacks, las ciegas, el pot y alguna cosa seguro que se me queda y calcular lo que debes hacer. Con el tiempo más del 95% te sale solo (aunque sabes justificarlo) y el otro 1% lo tienes que pensar algo más o lo analizas despues de jugar.
Pero hasta en tu juego las matematicas están muy presentes y por eso no subes 45s en UTG o si lo haces no deberías.
PD: Vietcong no es un buen jugador lo cual tampoco es un drama.
14 años 4 meses
1.025
MartianBlooEmpieza por entender los posts de punkito
La matematica esta presente en cada decision que tomas cuando juegas al poker. Tanto si la has calculado como si alguiente la ha enseñado como si tomas la decision por "sentidiño".
A la hora de jugar lo mejor posible para saber de cuanto tiene que ser cada apuesta, cada raise, si foldear, pushear o hacer call debes tener en cuenta los numeros de tus oponentes, tu posicion (o lo que es lo mismo, el numero de jugadores que faltan por hablar tras de ti y el numero de jugadores totales en la mesa), tu stack, sus stacks, las ciegas, el pot y alguna cosa seguro que se me queda y calcular lo que debes hacer. Con el tiempo más del 95% te sale solo (aunque sabes justificarlo) y el otro 1% lo tienes que pensar algo más o lo analizas despues de jugar.
Pero hasta en tu juego las matematicas están muy presentes y por eso no subes 45s en UTG o si lo haces no deberías.
PD: Vietcong no es un buen jugador lo cual tampoco es un drama.
Y robar desde UTG es ser fish? no verdad? entonces si subo con AJ para foldear a una resubida (como dice Amatos)...¿porque no subo con 45?, y en el caso de que te den las odds y haces call..el flop sale 236...soy un fish? Pues vietcong y otros muchos jugadores en vez de subir limpea para que le salga el flop mas barato...¿fish? yo creo que no mas bien especulador pero el basa su juego en jugadas tipo esta y le ha ido bien....¿un torneo es suerte de fish donk? Si, ¿dos torneos es suerte de fish donk? Si, ¿todos los torneos son suerte de fish donk? Pues yo creo que debe tener algo el vietcong este...
MarcMo198Y robar desde UTG es ser fish? no verdad? entonces si subo con AJ para foldear a una resubida (como dice Amatos)...¿porque no subo con 45?, y en el caso de que te den las odds y haces call..el flop sale 236...soy un fish? Pues vietcong y otros muchos jugadores en vez de subir limpea para que le salga el flop mas barato...¿fish? yo creo que no mas bien especulador pero el basa su juego en jugadas tipo esta y le ha ido bien....¿un torneo es suerte de fish donk? Si, ¿dos torneos es suerte de fish donk? Si, ¿todos los torneos son suerte de fish donk? Pues yo creo que debe tener algo el vietcong este...
Pues te equivocas, pero tranquilo todos lo hacemos continuamente.
18 años 5 meses
12.285
14 años 5 meses
499
Pero que fanatismos por dios,yo lo unico que digo es que estoy seguro de que vietcom a la larga seria ganador(y mucho)de torneos,y no lo digo basandome en sus resultados sino en que lo vi jugar torneos enteros viendole las cartas y si que es cierto que hace movimientos matematicamente incorrectos,pero son incorrectos para acumular fichas a la larga,pero no incorrectos a la hora de entrar en premios gordos y esto que puede resultar descabellado os lo puedo explicar despues si quereis,pero de fanatismos nada que a mi vietcom no me toca a nada,aunque alguno parece que le llama fish solo por pinchar y no es asi
16 años 9 meses
2.719
Mr.FloatinPero que fanatismos por dios,yo lo unico que digo es que estoy seguro de que vietcom a la larga seria ganador(y mucho)de torneos,y no lo digo basandome en sus resultados sino en que lo vi jugar torneos enteros viendole las cartas y si que es cierto que hace movimientos matematicamente incorrectos,pero son incorrectos para acumular fichas a la larga,pero no incorrectos a la hora de entrar en premios gordos y esto que puede resultar descabellado os lo puedo explicar despues si quereis,pero de fanatismos nada que a mi vietcom no me toca a nada,aunque alguno parece que le llama fish solo por pinchar y no es asi
Te dare un buen consejo que puedes tomar o dejar.. centrate en aprender a jugar al poker y aprender sobre poker y matematicas del poker en lugar de opinar en este tipo de hilos.
De lo contrario lo que postees podrán en ocasiones ser tonterias fruto del desconocimiento aunque tu no seas consciente de ello.
Creo que mucha gente de la que ha posteado en este topic deberia tomar este mismo consejo.
14 años 5 meses
499
MartianBlooTe dare un buen consejo que puedes tomar o dejar.. centrate en aprender a jugar al poker y aprender sobre poker y matematicas del poker en lugar de opinar en este tipo de hilos.
De lo contrario lo que postees podrán en ocasiones ser tonterias fruto del desconocimiento aunque tu no seas consciente de ello.
Creo que mucha gente de la que ha posteado en este topic deberia tomar este mismo consejo.
Estoy de acuerdo pero podrias explicarme que barbaridad dije en ese hilo?
Que me recomendarias para aprender matematicas del poker,porque yo de matematicas lo unico que uso son las outs y porcentajes que tengo memorizados ademas de las pot odds y asi he hido subiendo niveles hasta NL50 y la verdad esque facilmente,pero todos los articulos a los que tengo acceso ahora mismo la verdad no me dicen nada nuevo.
De verdad que los jugadores profesionales usais la matematica tanto como decis?si te soy sincero yo apenas,pero quiero aprender esta claro para eso estoy aqui,se que soy un fish,pero en este foro casi nunca hay nadie que me haga cambiar mis opinones la verdad.lo digo sin animo de ofender a na die.Un saludo
16 años 9 meses
2.719
Mr.FloatinEstoy de acuerdo pero podrias explicarme que barbaridad dije en ese hilo?
Que me recomendarias para aprender matematicas del poker,porque yo de matematicas lo unico que uso son las outs y porcentajes que tengo memorizados ademas de las pot odds y asi he hido subiendo niveles hasta NL50 y la verdad esque facilmente,pero todos los articulos a los que tengo acceso ahora mismo la verdad no me dicen nada nuevo.
Empieza por entender los posts de punkito
Mr.FloatinDe verdad que los jugadores profesionales usais la matematica tanto como decis?si te soy sincero yo apenas,pero quiero aprender esta claro para eso estoy aqui,se que soy un fish,pero en este foro casi nunca hay nadie que me haga cambiar mis opinones la verdad.lo digo sin animo de ofender a na die.Un saludo
La matematica esta presente en cada decision que tomas cuando juegas al poker. Tanto si la has calculado como si alguiente la ha enseñado como si tomas la decision por "sentidiño".
A la hora de jugar lo mejor posible para saber de cuanto tiene que ser cada apuesta, cada raise, si foldear, pushear o hacer call debes tener en cuenta los numeros de tus oponentes, tu posicion (o lo que es lo mismo, el numero de jugadores que faltan por hablar tras de ti y el numero de jugadores totales en la mesa), tu stack, sus stacks, las ciegas, el pot y alguna cosa seguro que se me queda y calcular lo que debes hacer. Con el tiempo más del 95% te sale solo (aunque sabes justificarlo) y el otro 1% lo tienes que pensar algo más o lo analizas despues de jugar.
Pero hasta en tu juego las matematicas están muy presentes y por eso no subes 45s en UTG o si lo haces no deberías.
PD: Vietcong no es un buen jugador lo cual tampoco es un drama.
14 años 4 meses
1.025
MartianBlooEmpieza por entender los posts de punkito
La matematica esta presente en cada decision que tomas cuando juegas al poker. Tanto si la has calculado como si alguiente la ha enseñado como si tomas la decision por "sentidiño".
A la hora de jugar lo mejor posible para saber de cuanto tiene que ser cada apuesta, cada raise, si foldear, pushear o hacer call debes tener en cuenta los numeros de tus oponentes, tu posicion (o lo que es lo mismo, el numero de jugadores que faltan por hablar tras de ti y el numero de jugadores totales en la mesa), tu stack, sus stacks, las ciegas, el pot y alguna cosa seguro que se me queda y calcular lo que debes hacer. Con el tiempo más del 95% te sale solo (aunque sabes justificarlo) y el otro 1% lo tienes que pensar algo más o lo analizas despues de jugar.
Pero hasta en tu juego las matematicas están muy presentes y por eso no subes 45s en UTG o si lo haces no deberías.
PD: Vietcong no es un buen jugador lo cual tampoco es un drama.
Y robar desde UTG es ser fish? no verdad? entonces si subo con AJ para foldear a una resubida (como dice Amatos)...¿porque no subo con 45?, y en el caso de que te den las odds y haces call..el flop sale 236...soy un fish? Pues vietcong y otros muchos jugadores en vez de subir limpea para que le salga el flop mas barato...¿fish? yo creo que no mas bien especulador pero el basa su juego en jugadas tipo esta y le ha ido bien....¿un torneo es suerte de fish donk? Si, ¿dos torneos es suerte de fish donk? Si, ¿todos los torneos son suerte de fish donk? Pues yo creo que debe tener algo el vietcong este...
MarcMo198Y robar desde UTG es ser fish? no verdad? entonces si subo con AJ para foldear a una resubida (como dice Amatos)...¿porque no subo con 45?, y en el caso de que te den las odds y haces call..el flop sale 236...soy un fish? Pues vietcong y otros muchos jugadores en vez de subir limpea para que le salga el flop mas barato...¿fish? yo creo que no mas bien especulador pero el basa su juego en jugadas tipo esta y le ha ido bien....¿un torneo es suerte de fish donk? Si, ¿dos torneos es suerte de fish donk? Si, ¿todos los torneos son suerte de fish donk? Pues yo creo que debe tener algo el vietcong este...
Limp? es coña, no?
14 años 4 meses
1.025
Por cierto...entiendo que os defendais en que nuestros ejemplos o el defender a un jugador tipo vietcong no viene bien a los nuevos y eso es cierto pero creo que hay jugadores que han llegado a un nivel de poder defender su estilo de juego y/o jugadas conflictivas porque sabemos de que va esto, yo se cuando y porque me hacen 3bet, all-in, se cuando un jugador roba, miro stats de jugadores que para eso tengo el HM y mil cosas mas...cosas que un jugador nuevo aun no conoce por eso a los jugadores nuevos tan defendibles os recomiendo (y lo digo en serio) que esto no lo hagais en casa hasta saber porque lo haceis.
16 años 1 mes
23
Hola : para resumir y acabar con el tema de mi parte. Si bien es obvio que en los torneos hay mucha varianza ,hay quienes creemos que no es infinita ni mucho menos, esta exagerada, repito no quiere decir que no tenga mucha y mucha mas que el cash.Como bien pueden averiguar los buenos buenos como gboro 780 pinchan constantemente en cientos de torneos jugados, son muchos menos que en otra modalidad seguramente , que uno no lo pueda lograr o entender no quiere decir que no sea posible.Tal vez vietcong entienda , con todo lo que esto significa, mejor que muchos los mtt, los que piensan que no , porque alguna vez pago un 3 bet out position con jq off suit, y ahi resumen todo su juego sin haberlo visto nunca alla ellos,un saludo a la gente de buena leche .
Fioro
14 años 4 meses
1.025
14 años 5 meses
499
Pero que fanatismos por dios,yo lo unico que digo es que estoy seguro de que vietcom a la larga seria ganador(y mucho)de torneos,y no lo digo basandome en sus resultados sino en que lo vi jugar torneos enteros viendole las cartas y si que es cierto que hace movimientos matematicamente incorrectos,pero son incorrectos para acumular fichas a la larga,pero no incorrectos a la hora de entrar en premios gordos y esto que puede resultar descabellado os lo puedo explicar despues si quereis,pero de fanatismos nada que a mi vietcom no me toca a nada,aunque alguno parece que le llama fish solo por pinchar y no es asi
16 años 9 meses
2.719
Mr.FloatinPero que fanatismos por dios,yo lo unico que digo es que estoy seguro de que vietcom a la larga seria ganador(y mucho)de torneos,y no lo digo basandome en sus resultados sino en que lo vi jugar torneos enteros viendole las cartas y si que es cierto que hace movimientos matematicamente incorrectos,pero son incorrectos para acumular fichas a la larga,pero no incorrectos a la hora de entrar en premios gordos y esto que puede resultar descabellado os lo puedo explicar despues si quereis,pero de fanatismos nada que a mi vietcom no me toca a nada,aunque alguno parece que le llama fish solo por pinchar y no es asi
Te dare un buen consejo que puedes tomar o dejar.. centrate en aprender a jugar al poker y aprender sobre poker y matematicas del poker en lugar de opinar en este tipo de hilos.
De lo contrario lo que postees podrán en ocasiones ser tonterias fruto del desconocimiento aunque tu no seas consciente de ello.
Creo que mucha gente de la que ha posteado en este topic deberia tomar este mismo consejo.
14 años 5 meses
499
MartianBlooTe dare un buen consejo que puedes tomar o dejar.. centrate en aprender a jugar al poker y aprender sobre poker y matematicas del poker en lugar de opinar en este tipo de hilos.
De lo contrario lo que postees podrán en ocasiones ser tonterias fruto del desconocimiento aunque tu no seas consciente de ello.
Creo que mucha gente de la que ha posteado en este topic deberia tomar este mismo consejo.
Estoy de acuerdo pero podrias explicarme que barbaridad dije en ese hilo?
Que me recomendarias para aprender matematicas del poker,porque yo de matematicas lo unico que uso son las outs y porcentajes que tengo memorizados ademas de las pot odds y asi he hido subiendo niveles hasta NL50 y la verdad esque facilmente,pero todos los articulos a los que tengo acceso ahora mismo la verdad no me dicen nada nuevo.
De verdad que los jugadores profesionales usais la matematica tanto como decis?si te soy sincero yo apenas,pero quiero aprender esta claro para eso estoy aqui,se que soy un fish,pero en este foro casi nunca hay nadie que me haga cambiar mis opinones la verdad.lo digo sin animo de ofender a na die.Un saludo
16 años 9 meses
2.719
Mr.FloatinEstoy de acuerdo pero podrias explicarme que barbaridad dije en ese hilo?
Que me recomendarias para aprender matematicas del poker,porque yo de matematicas lo unico que uso son las outs y porcentajes que tengo memorizados ademas de las pot odds y asi he hido subiendo niveles hasta NL50 y la verdad esque facilmente,pero todos los articulos a los que tengo acceso ahora mismo la verdad no me dicen nada nuevo.
Empieza por entender los posts de punkito
Mr.FloatinDe verdad que los jugadores profesionales usais la matematica tanto como decis?si te soy sincero yo apenas,pero quiero aprender esta claro para eso estoy aqui,se que soy un fish,pero en este foro casi nunca hay nadie que me haga cambiar mis opinones la verdad.lo digo sin animo de ofender a na die.Un saludo
La matematica esta presente en cada decision que tomas cuando juegas al poker. Tanto si la has calculado como si alguiente la ha enseñado como si tomas la decision por "sentidiño".
A la hora de jugar lo mejor posible para saber de cuanto tiene que ser cada apuesta, cada raise, si foldear, pushear o hacer call debes tener en cuenta los numeros de tus oponentes, tu posicion (o lo que es lo mismo, el numero de jugadores que faltan por hablar tras de ti y el numero de jugadores totales en la mesa), tu stack, sus stacks, las ciegas, el pot y alguna cosa seguro que se me queda y calcular lo que debes hacer. Con el tiempo más del 95% te sale solo (aunque sabes justificarlo) y el otro 1% lo tienes que pensar algo más o lo analizas despues de jugar.
Pero hasta en tu juego las matematicas están muy presentes y por eso no subes 45s en UTG o si lo haces no deberías.
PD: Vietcong no es un buen jugador lo cual tampoco es un drama.
14 años 4 meses
1.025
MartianBlooEmpieza por entender los posts de punkito
La matematica esta presente en cada decision que tomas cuando juegas al poker. Tanto si la has calculado como si alguiente la ha enseñado como si tomas la decision por "sentidiño".
A la hora de jugar lo mejor posible para saber de cuanto tiene que ser cada apuesta, cada raise, si foldear, pushear o hacer call debes tener en cuenta los numeros de tus oponentes, tu posicion (o lo que es lo mismo, el numero de jugadores que faltan por hablar tras de ti y el numero de jugadores totales en la mesa), tu stack, sus stacks, las ciegas, el pot y alguna cosa seguro que se me queda y calcular lo que debes hacer. Con el tiempo más del 95% te sale solo (aunque sabes justificarlo) y el otro 1% lo tienes que pensar algo más o lo analizas despues de jugar.
Pero hasta en tu juego las matematicas están muy presentes y por eso no subes 45s en UTG o si lo haces no deberías.
PD: Vietcong no es un buen jugador lo cual tampoco es un drama.
Y robar desde UTG es ser fish? no verdad? entonces si subo con AJ para foldear a una resubida (como dice Amatos)...¿porque no subo con 45?, y en el caso de que te den las odds y haces call..el flop sale 236...soy un fish? Pues vietcong y otros muchos jugadores en vez de subir limpea para que le salga el flop mas barato...¿fish? yo creo que no mas bien especulador pero el basa su juego en jugadas tipo esta y le ha ido bien....¿un torneo es suerte de fish donk? Si, ¿dos torneos es suerte de fish donk? Si, ¿todos los torneos son suerte de fish donk? Pues yo creo que debe tener algo el vietcong este...
16 años 9 meses
2.719
MarcMo198Y robar desde UTG es ser fish? no verdad? entonces si subo con AJ para foldear a una resubida (como dice Amatos)...¿porque no subo con 45?, y en el caso de que te den las odds y haces call..el flop sale 236...soy un fish? Pues vietcong y otros muchos jugadores en vez de subir limpea para que le salga el flop mas barato...¿fish? yo creo que no mas bien especulador pero el basa su juego en jugadas tipo esta y le ha ido bien....¿un torneo es suerte de fish donk? Si, ¿dos torneos es suerte de fish donk? Si, ¿todos los torneos son suerte de fish donk? Pues yo creo que debe tener algo el vietcong este...
Pues te equivocas, pero tranquilo todos lo hacemos continuamente.
MartianBlooPues te equivocas, pero tranquilo todos lo hacemos continuamente.
Primero dime en que me equivoco por favor...
16 años 9 meses
2.719
14 años 4 meses
1.025
Por cierto...entiendo que os defendais en que nuestros ejemplos o el defender a un jugador tipo vietcong no viene bien a los nuevos y eso es cierto pero creo que hay jugadores que han llegado a un nivel de poder defender su estilo de juego y/o jugadas conflictivas porque sabemos de que va esto, yo se cuando y porque me hacen 3bet, all-in, se cuando un jugador roba, miro stats de jugadores que para eso tengo el HM y mil cosas mas...cosas que un jugador nuevo aun no conoce por eso a los jugadores nuevos tan defendibles os recomiendo (y lo digo en serio) que esto no lo hagais en casa hasta saber porque lo haceis.
MarcMo198Por cierto...entiendo que os defendais en que nuestros ejemplos o el defender a un jugador tipo vietcong no viene bien a los nuevos y eso es cierto pero creo que hay jugadores que han llegado a un nivel de poder defender su estilo de juego y/o jugadas conflictivas porque sabemos de que va esto, yo se cuando y porque me hacen 3bet, all-in, se cuando un jugador roba, miro stats de jugadores que para eso tengo el HM y mil cosas mas...cosas que un jugador nuevo aun no conoce por eso a los jugadores nuevos tan defendibles os recomiendo (y lo digo en serio) que esto no lo hagais en casa hasta saber porque lo haceis.
Tu eres uno de los expertos que puede defender a vietcong y justificar el porque hace algo?
Sabes cuando un jugador roba? Que pasa, le ves las cartas?
18 años 5 meses
12.285
16 años 1 mes
23
Hola : para resumir y acabar con el tema de mi parte. Si bien es obvio que en los torneos hay mucha varianza ,hay quienes creemos que no es infinita ni mucho menos, esta exagerada, repito no quiere decir que no tenga mucha y mucha mas que el cash.Como bien pueden averiguar los buenos buenos como gboro 780 pinchan constantemente en cientos de torneos jugados, son muchos menos que en otra modalidad seguramente , que uno no lo pueda lograr o entender no quiere decir que no sea posible.Tal vez vietcong entienda , con todo lo que esto significa, mejor que muchos los mtt, los que piensan que no , porque alguna vez pago un 3 bet out position con jq off suit, y ahi resumen todo su juego sin haberlo visto nunca alla ellos,un saludo a la gente de buena leche .
Fioro
fiorHola : para resumir y acabar con el tema de mi parte. Si bien es obvio que en los torneos hay mucha varianza ,hay quienes creemos que no es infinita ni mucho menos, esta exagerada, repito no quiere decir que no tenga mucha y mucha mas que el cash.Como bien pueden averiguar los buenos buenos como gboro 780 pinchan constantemente en cientos de torneos jugados, son muchos menos que en otra modalidad seguramente , que uno no lo pueda lograr o entender no quiere decir que no sea posible.Tal vez vietcong entienda , con todo lo que esto significa, mejor que muchos los mtt, los que piensan que no , porque alguna vez pago un 3 bet out position con jq off suit, y ahi resumen todo su juego sin haberlo visto nunca alla ellos,un saludo a la gente de buena leche .
Fioro
El propio vietcong ha dicho que el no es un profesional. Ningún profesional se dedica a jugar los fines de semana torneos de 7k players. Seamos serios, por favor.
16 años 9 meses
2.719
14 años 5 meses
499
Pero que fanatismos por dios,yo lo unico que digo es que estoy seguro de que vietcom a la larga seria ganador(y mucho)de torneos,y no lo digo basandome en sus resultados sino en que lo vi jugar torneos enteros viendole las cartas y si que es cierto que hace movimientos matematicamente incorrectos,pero son incorrectos para acumular fichas a la larga,pero no incorrectos a la hora de entrar en premios gordos y esto que puede resultar descabellado os lo puedo explicar despues si quereis,pero de fanatismos nada que a mi vietcom no me toca a nada,aunque alguno parece que le llama fish solo por pinchar y no es asi
16 años 9 meses
2.719
Mr.FloatinPero que fanatismos por dios,yo lo unico que digo es que estoy seguro de que vietcom a la larga seria ganador(y mucho)de torneos,y no lo digo basandome en sus resultados sino en que lo vi jugar torneos enteros viendole las cartas y si que es cierto que hace movimientos matematicamente incorrectos,pero son incorrectos para acumular fichas a la larga,pero no incorrectos a la hora de entrar en premios gordos y esto que puede resultar descabellado os lo puedo explicar despues si quereis,pero de fanatismos nada que a mi vietcom no me toca a nada,aunque alguno parece que le llama fish solo por pinchar y no es asi
Te dare un buen consejo que puedes tomar o dejar.. centrate en aprender a jugar al poker y aprender sobre poker y matematicas del poker en lugar de opinar en este tipo de hilos.
De lo contrario lo que postees podrán en ocasiones ser tonterias fruto del desconocimiento aunque tu no seas consciente de ello.
Creo que mucha gente de la que ha posteado en este topic deberia tomar este mismo consejo.
14 años 5 meses
499
MartianBlooTe dare un buen consejo que puedes tomar o dejar.. centrate en aprender a jugar al poker y aprender sobre poker y matematicas del poker en lugar de opinar en este tipo de hilos.
De lo contrario lo que postees podrán en ocasiones ser tonterias fruto del desconocimiento aunque tu no seas consciente de ello.
Creo que mucha gente de la que ha posteado en este topic deberia tomar este mismo consejo.
Estoy de acuerdo pero podrias explicarme que barbaridad dije en ese hilo?
Que me recomendarias para aprender matematicas del poker,porque yo de matematicas lo unico que uso son las outs y porcentajes que tengo memorizados ademas de las pot odds y asi he hido subiendo niveles hasta NL50 y la verdad esque facilmente,pero todos los articulos a los que tengo acceso ahora mismo la verdad no me dicen nada nuevo.
De verdad que los jugadores profesionales usais la matematica tanto como decis?si te soy sincero yo apenas,pero quiero aprender esta claro para eso estoy aqui,se que soy un fish,pero en este foro casi nunca hay nadie que me haga cambiar mis opinones la verdad.lo digo sin animo de ofender a na die.Un saludo
16 años 9 meses
2.719
Mr.FloatinEstoy de acuerdo pero podrias explicarme que barbaridad dije en ese hilo?
Que me recomendarias para aprender matematicas del poker,porque yo de matematicas lo unico que uso son las outs y porcentajes que tengo memorizados ademas de las pot odds y asi he hido subiendo niveles hasta NL50 y la verdad esque facilmente,pero todos los articulos a los que tengo acceso ahora mismo la verdad no me dicen nada nuevo.
Empieza por entender los posts de punkito
Mr.FloatinDe verdad que los jugadores profesionales usais la matematica tanto como decis?si te soy sincero yo apenas,pero quiero aprender esta claro para eso estoy aqui,se que soy un fish,pero en este foro casi nunca hay nadie que me haga cambiar mis opinones la verdad.lo digo sin animo de ofender a na die.Un saludo
La matematica esta presente en cada decision que tomas cuando juegas al poker. Tanto si la has calculado como si alguiente la ha enseñado como si tomas la decision por "sentidiño".
A la hora de jugar lo mejor posible para saber de cuanto tiene que ser cada apuesta, cada raise, si foldear, pushear o hacer call debes tener en cuenta los numeros de tus oponentes, tu posicion (o lo que es lo mismo, el numero de jugadores que faltan por hablar tras de ti y el numero de jugadores totales en la mesa), tu stack, sus stacks, las ciegas, el pot y alguna cosa seguro que se me queda y calcular lo que debes hacer. Con el tiempo más del 95% te sale solo (aunque sabes justificarlo) y el otro 1% lo tienes que pensar algo más o lo analizas despues de jugar.
Pero hasta en tu juego las matematicas están muy presentes y por eso no subes 45s en UTG o si lo haces no deberías.
PD: Vietcong no es un buen jugador lo cual tampoco es un drama.
14 años 4 meses
1.025
MartianBlooEmpieza por entender los posts de punkito
La matematica esta presente en cada decision que tomas cuando juegas al poker. Tanto si la has calculado como si alguiente la ha enseñado como si tomas la decision por "sentidiño".
A la hora de jugar lo mejor posible para saber de cuanto tiene que ser cada apuesta, cada raise, si foldear, pushear o hacer call debes tener en cuenta los numeros de tus oponentes, tu posicion (o lo que es lo mismo, el numero de jugadores que faltan por hablar tras de ti y el numero de jugadores totales en la mesa), tu stack, sus stacks, las ciegas, el pot y alguna cosa seguro que se me queda y calcular lo que debes hacer. Con el tiempo más del 95% te sale solo (aunque sabes justificarlo) y el otro 1% lo tienes que pensar algo más o lo analizas despues de jugar.
Pero hasta en tu juego las matematicas están muy presentes y por eso no subes 45s en UTG o si lo haces no deberías.
PD: Vietcong no es un buen jugador lo cual tampoco es un drama.
Y robar desde UTG es ser fish? no verdad? entonces si subo con AJ para foldear a una resubida (como dice Amatos)...¿porque no subo con 45?, y en el caso de que te den las odds y haces call..el flop sale 236...soy un fish? Pues vietcong y otros muchos jugadores en vez de subir limpea para que le salga el flop mas barato...¿fish? yo creo que no mas bien especulador pero el basa su juego en jugadas tipo esta y le ha ido bien....¿un torneo es suerte de fish donk? Si, ¿dos torneos es suerte de fish donk? Si, ¿todos los torneos son suerte de fish donk? Pues yo creo que debe tener algo el vietcong este...
16 años 9 meses
2.719
MarcMo198Y robar desde UTG es ser fish? no verdad? entonces si subo con AJ para foldear a una resubida (como dice Amatos)...¿porque no subo con 45?, y en el caso de que te den las odds y haces call..el flop sale 236...soy un fish? Pues vietcong y otros muchos jugadores en vez de subir limpea para que le salga el flop mas barato...¿fish? yo creo que no mas bien especulador pero el basa su juego en jugadas tipo esta y le ha ido bien....¿un torneo es suerte de fish donk? Si, ¿dos torneos es suerte de fish donk? Si, ¿todos los torneos son suerte de fish donk? Pues yo creo que debe tener algo el vietcong este...
Pues te equivocas, pero tranquilo todos lo hacemos continuamente.
14 años 4 meses
1.025
MartianBlooPues te equivocas, pero tranquilo todos lo hacemos continuamente.
Primero dime en que me equivoco por favor...
MarcMo198Primero dime en que me equivoco por favor...
En casi todo lo que has dicho en el post que te he quoteado.
15 años 6 meses
1.792
14 años 5 meses
499
Pero que fanatismos por dios,yo lo unico que digo es que estoy seguro de que vietcom a la larga seria ganador(y mucho)de torneos,y no lo digo basandome en sus resultados sino en que lo vi jugar torneos enteros viendole las cartas y si que es cierto que hace movimientos matematicamente incorrectos,pero son incorrectos para acumular fichas a la larga,pero no incorrectos a la hora de entrar en premios gordos y esto que puede resultar descabellado os lo puedo explicar despues si quereis,pero de fanatismos nada que a mi vietcom no me toca a nada,aunque alguno parece que le llama fish solo por pinchar y no es asi
16 años 9 meses
2.719
Mr.FloatinPero que fanatismos por dios,yo lo unico que digo es que estoy seguro de que vietcom a la larga seria ganador(y mucho)de torneos,y no lo digo basandome en sus resultados sino en que lo vi jugar torneos enteros viendole las cartas y si que es cierto que hace movimientos matematicamente incorrectos,pero son incorrectos para acumular fichas a la larga,pero no incorrectos a la hora de entrar en premios gordos y esto que puede resultar descabellado os lo puedo explicar despues si quereis,pero de fanatismos nada que a mi vietcom no me toca a nada,aunque alguno parece que le llama fish solo por pinchar y no es asi
Te dare un buen consejo que puedes tomar o dejar.. centrate en aprender a jugar al poker y aprender sobre poker y matematicas del poker en lugar de opinar en este tipo de hilos.
De lo contrario lo que postees podrán en ocasiones ser tonterias fruto del desconocimiento aunque tu no seas consciente de ello.
Creo que mucha gente de la que ha posteado en este topic deberia tomar este mismo consejo.
14 años 5 meses
499
MartianBlooTe dare un buen consejo que puedes tomar o dejar.. centrate en aprender a jugar al poker y aprender sobre poker y matematicas del poker en lugar de opinar en este tipo de hilos.
De lo contrario lo que postees podrán en ocasiones ser tonterias fruto del desconocimiento aunque tu no seas consciente de ello.
Creo que mucha gente de la que ha posteado en este topic deberia tomar este mismo consejo.
Estoy de acuerdo pero podrias explicarme que barbaridad dije en ese hilo?
Que me recomendarias para aprender matematicas del poker,porque yo de matematicas lo unico que uso son las outs y porcentajes que tengo memorizados ademas de las pot odds y asi he hido subiendo niveles hasta NL50 y la verdad esque facilmente,pero todos los articulos a los que tengo acceso ahora mismo la verdad no me dicen nada nuevo.
De verdad que los jugadores profesionales usais la matematica tanto como decis?si te soy sincero yo apenas,pero quiero aprender esta claro para eso estoy aqui,se que soy un fish,pero en este foro casi nunca hay nadie que me haga cambiar mis opinones la verdad.lo digo sin animo de ofender a na die.Un saludo
16 años 9 meses
2.719
Mr.FloatinEstoy de acuerdo pero podrias explicarme que barbaridad dije en ese hilo?
Que me recomendarias para aprender matematicas del poker,porque yo de matematicas lo unico que uso son las outs y porcentajes que tengo memorizados ademas de las pot odds y asi he hido subiendo niveles hasta NL50 y la verdad esque facilmente,pero todos los articulos a los que tengo acceso ahora mismo la verdad no me dicen nada nuevo.
Empieza por entender los posts de punkito
Mr.FloatinDe verdad que los jugadores profesionales usais la matematica tanto como decis?si te soy sincero yo apenas,pero quiero aprender esta claro para eso estoy aqui,se que soy un fish,pero en este foro casi nunca hay nadie que me haga cambiar mis opinones la verdad.lo digo sin animo de ofender a na die.Un saludo
La matematica esta presente en cada decision que tomas cuando juegas al poker. Tanto si la has calculado como si alguiente la ha enseñado como si tomas la decision por "sentidiño".
A la hora de jugar lo mejor posible para saber de cuanto tiene que ser cada apuesta, cada raise, si foldear, pushear o hacer call debes tener en cuenta los numeros de tus oponentes, tu posicion (o lo que es lo mismo, el numero de jugadores que faltan por hablar tras de ti y el numero de jugadores totales en la mesa), tu stack, sus stacks, las ciegas, el pot y alguna cosa seguro que se me queda y calcular lo que debes hacer. Con el tiempo más del 95% te sale solo (aunque sabes justificarlo) y el otro 1% lo tienes que pensar algo más o lo analizas despues de jugar.
Pero hasta en tu juego las matematicas están muy presentes y por eso no subes 45s en UTG o si lo haces no deberías.
PD: Vietcong no es un buen jugador lo cual tampoco es un drama.
14 años 4 meses
1.025
MartianBlooEmpieza por entender los posts de punkito
La matematica esta presente en cada decision que tomas cuando juegas al poker. Tanto si la has calculado como si alguiente la ha enseñado como si tomas la decision por "sentidiño".
A la hora de jugar lo mejor posible para saber de cuanto tiene que ser cada apuesta, cada raise, si foldear, pushear o hacer call debes tener en cuenta los numeros de tus oponentes, tu posicion (o lo que es lo mismo, el numero de jugadores que faltan por hablar tras de ti y el numero de jugadores totales en la mesa), tu stack, sus stacks, las ciegas, el pot y alguna cosa seguro que se me queda y calcular lo que debes hacer. Con el tiempo más del 95% te sale solo (aunque sabes justificarlo) y el otro 1% lo tienes que pensar algo más o lo analizas despues de jugar.
Pero hasta en tu juego las matematicas están muy presentes y por eso no subes 45s en UTG o si lo haces no deberías.
PD: Vietcong no es un buen jugador lo cual tampoco es un drama.
Y robar desde UTG es ser fish? no verdad? entonces si subo con AJ para foldear a una resubida (como dice Amatos)...¿porque no subo con 45?, y en el caso de que te den las odds y haces call..el flop sale 236...soy un fish? Pues vietcong y otros muchos jugadores en vez de subir limpea para que le salga el flop mas barato...¿fish? yo creo que no mas bien especulador pero el basa su juego en jugadas tipo esta y le ha ido bien....¿un torneo es suerte de fish donk? Si, ¿dos torneos es suerte de fish donk? Si, ¿todos los torneos son suerte de fish donk? Pues yo creo que debe tener algo el vietcong este...
16 años 9 meses
2.719
MarcMo198Y robar desde UTG es ser fish? no verdad? entonces si subo con AJ para foldear a una resubida (como dice Amatos)...¿porque no subo con 45?, y en el caso de que te den las odds y haces call..el flop sale 236...soy un fish? Pues vietcong y otros muchos jugadores en vez de subir limpea para que le salga el flop mas barato...¿fish? yo creo que no mas bien especulador pero el basa su juego en jugadas tipo esta y le ha ido bien....¿un torneo es suerte de fish donk? Si, ¿dos torneos es suerte de fish donk? Si, ¿todos los torneos son suerte de fish donk? Pues yo creo que debe tener algo el vietcong este...
Pues te equivocas, pero tranquilo todos lo hacemos continuamente.
14 años 4 meses
1.025
MartianBlooPues te equivocas, pero tranquilo todos lo hacemos continuamente.
Primero dime en que me equivoco por favor...
16 años 9 meses
2.719
MarcMo198Primero dime en que me equivoco por favor...
En casi todo lo que has dicho en el post que te he quoteado.
MartianBlooEn casi todo lo que has dicho en el post que te he quoteado.
Crei que esto no seria posible, pero... +1 (aunque yo creo que es sin el casi)
16 años
2.184
16 años 1 mes
23
Hola : para resumir y acabar con el tema de mi parte. Si bien es obvio que en los torneos hay mucha varianza ,hay quienes creemos que no es infinita ni mucho menos, esta exagerada, repito no quiere decir que no tenga mucha y mucha mas que el cash.Como bien pueden averiguar los buenos buenos como gboro 780 pinchan constantemente en cientos de torneos jugados, son muchos menos que en otra modalidad seguramente , que uno no lo pueda lograr o entender no quiere decir que no sea posible.Tal vez vietcong entienda , con todo lo que esto significa, mejor que muchos los mtt, los que piensan que no , porque alguna vez pago un 3 bet out position con jq off suit, y ahi resumen todo su juego sin haberlo visto nunca alla ellos,un saludo a la gente de buena leche .
Fioro
fiorHola : para resumir y acabar con el tema de mi parte. Si bien es obvio que en los torneos hay mucha varianza ,hay quienes creemos que no es infinita ni mucho menos, esta exagerada, repito no quiere decir que no tenga mucha y mucha mas que el cash.Como bien pueden averiguar los buenos buenos como gboro 780 pinchan constantemente en cientos de torneos jugados, son muchos menos que en otra modalidad seguramente , que uno no lo pueda lograr o entender no quiere decir que no sea posible.Tal vez vietcong entienda , con todo lo que esto significa, mejor que muchos los mtt, los que piensan que no , porque alguna vez pago un 3 bet out position con jq off suit, y ahi resumen todo su juego sin haberlo visto nunca alla ellos,un saludo a la gente de buena leche .
Fioro
Fioro, no es una cuestión de fé, mirate bien los números, para que veas bien a lo que nos referimos. Está estimado como podría afectar la varianza, y se ve que con MTT de 6k jugadores es una auténtica salvajada. PAra torneos de 6k, con un ROI de 200% cada 1,5k torneos que juegues, es una moneda al aire que lo ganes, tal cual. Si estimas que a partir de tirar 100 veces una moneda puede ser representativo, estamos hablando de 150 mil, torneos... sólo de pensarlo acojona
14 años 4 meses
1.025
14 años 4 meses
1.025
Por cierto...entiendo que os defendais en que nuestros ejemplos o el defender a un jugador tipo vietcong no viene bien a los nuevos y eso es cierto pero creo que hay jugadores que han llegado a un nivel de poder defender su estilo de juego y/o jugadas conflictivas porque sabemos de que va esto, yo se cuando y porque me hacen 3bet, all-in, se cuando un jugador roba, miro stats de jugadores que para eso tengo el HM y mil cosas mas...cosas que un jugador nuevo aun no conoce por eso a los jugadores nuevos tan defendibles os recomiendo (y lo digo en serio) que esto no lo hagais en casa hasta saber porque lo haceis.
16 años 9 meses
2.719
MarcMo198Por cierto...entiendo que os defendais en que nuestros ejemplos o el defender a un jugador tipo vietcong no viene bien a los nuevos y eso es cierto pero creo que hay jugadores que han llegado a un nivel de poder defender su estilo de juego y/o jugadas conflictivas porque sabemos de que va esto, yo se cuando y porque me hacen 3bet, all-in, se cuando un jugador roba, miro stats de jugadores que para eso tengo el HM y mil cosas mas...cosas que un jugador nuevo aun no conoce por eso a los jugadores nuevos tan defendibles os recomiendo (y lo digo en serio) que esto no lo hagais en casa hasta saber porque lo haceis.
Tu eres uno de los expertos que puede defender a vietcong y justificar el porque hace algo?
Sabes cuando un jugador roba? Que pasa, le ves las cartas?
MartianBlooTu eres uno de los expertos que puede defender a vietcong y justificar el porque hace algo?
Sabes cuando un jugador roba? Que pasa, le ves las cartas?
A ver, si nos entendemos que creo que me pensais de mi muy muy mal xD, pienso que las dos cualidades principales en el poker son primero que nadie sepa cuales son tus cartas y segundo saber cuales son la de los demas, si todos nos dedicaramos a ir all-in con manos premiums esto ya ni seria divertido ni seria rentable por eso creo que bajo mi forma de pensar hay que intentar hacer jugadas atipicas a lo normal para tener un estilo propio...pfff, no estoy hoy para explicarme como debidamente he de hacer pero creo que es importantisimo seguir las reglas del poker pero es igual de importante saber desvancarte de estas reglas en situaciones que lo merezcan y perdon a todos si os ofende mi forma de pensar pero soy asi y creo que no puedo hacer mas, no digo que ser fish sea bueno (que es malisimo) pero tampoco creo que ser tight agresivo sea lo mejor.
Sino quereis que siga opinando porque teneis el control y no quereis jugadores como yo opinen asi, pues me lo decis y a otro tema, me dedicare a mirar mensajes y a aprender lo que he buscado en este foro.
Saludos
16 años
211
pffffffffffffff.vaya vueltas que le dais al tema.yo digo una cosa:
sera fish o no pero al final lo que importa en el poker es el DINERO que ganas y es asi.
sea cash o sea en torneos.puede que juegue mal pero gana.ya me gustaria a mi jugar tan mal como el.
16 años
211
para que sirve la reputacion?XD
18 años 5 meses
12.285
16 años
211
pffffffffffffff.vaya vueltas que le dais al tema.yo digo una cosa:
sera fish o no pero al final lo que importa en el poker es el DINERO que ganas y es asi.
sea cash o sea en torneos.puede que juegue mal pero gana.ya me gustaria a mi jugar tan mal como el.
karlosmapffffffffffffff.vaya vueltas que le dais al tema.yo digo una cosa:
sera fish o no pero al final lo que importa en el poker es el DINERO que ganas y es asi.
sea cash o sea en torneos.puede que juegue mal pero gana.ya me gustaria a mi jugar tan mal como el.
Di que si. Ahora vete a jugar la quiniela a ver si te toca.
14 años 8 meses
452
16 años
211
para que sirve la reputacion?XD
karlosmapara que sirve la reputacion?XD
para determinar si un user es serio y bueno o un troll tonto