Discusion general Twitter-Jugadores ganadores
16 años 2 meses
2.542
12 años 9 meses
99
Me ha costado leerme todo el hilo pero ya estoy en la última página ...xD
Me gustaría saber porque muchos habéis dicho que habéis pagado a educa por un servicio.
Entiendo que educa no es una empresa altruista pero yo como usuario de educa no considero que le este pagando nada a educa.
Y precisamente yo no soy de los que opina q educa es bueno para el ecosistema pero esta es una opinión personal y sin tener datos suficientes. Puedo estar equivocado.
Un saludo .
juanjMe ha costado leerme todo el hilo pero ya estoy en la última página ...xD
Me gustaría saber porque muchos habéis dicho que habéis pagado a educa por un servicio.
Entiendo que educa no es una empresa altruista pero yo como usuario de educa no considero que le este pagando nada a educa.
Y precisamente yo no soy de los que opina q educa es bueno para el ecosistema pero esta es una opinión personal y sin tener datos suficientes. Puedo estar equivocado.
Un saludo .
Porque el servicio se paga con rakeback.
13 años 2 meses
1.516
La AUJO ya está funcionando. De hecho han estado con el Sr. Alejo en la última reunión.......
12 años 9 meses
99
Tu pagas algo? O es la sala?... Te quitan a ti del rakeback algo?
A mi por lo menos no.
Si estoy afiliado con educa o no lo estoy voy a jugar igualmente con las mismas condiciones. Sólo q el estar afiliado con educa te da acceso a su servicio.
Lo siento pero sigo sin ver q le pagamos a educa ...un saludo.
16 años 1 mes
2.184
12 años 9 meses
99
Tu pagas algo? O es la sala?... Te quitan a ti del rakeback algo?
A mi por lo menos no.
Si estoy afiliado con educa o no lo estoy voy a jugar igualmente con las mismas condiciones. Sólo q el estar afiliado con educa te da acceso a su servicio.
Lo siento pero sigo sin ver q le pagamos a educa ...un saludo.
juanjTu pagas algo? O es la sala?... Te quitan a ti del rakeback algo?
A mi por lo menos no.
Si estoy afiliado con educa o no lo estoy voy a jugar igualmente con las mismas condiciones. Sólo q el estar afiliado con educa te da acceso a su servicio.
Lo siento pero sigo sin ver q le pagamos a educa ...un saludo.
Vamos a ver, yo creo que en todo el hilo, no hay duda ninguna de que educapoker "cobra" de los usuarios, a cambio eso sí, de un servicio estupendo. Una persona que rechaza un acuerdo de rakeback de un 50% por decir y acepta el servicio de educa que le lleve por ejemplo 25% + servicios, está dejando de ganar X dinero, o gastándolo en enseñanza, pero está pagando, y está eligiendo a educa como su afiliado. Realmente es un poco como decir que una agencia de viajes no cobra por sus servicios, es el hotel, la compañía aérea y los guías.
12 años 9 meses
99
12 años 9 meses
99
Tu pagas algo? O es la sala?... Te quitan a ti del rakeback algo?
A mi por lo menos no.
Si estoy afiliado con educa o no lo estoy voy a jugar igualmente con las mismas condiciones. Sólo q el estar afiliado con educa te da acceso a su servicio.
Lo siento pero sigo sin ver q le pagamos a educa ...un saludo.
16 años 1 mes
2.184
juanjTu pagas algo? O es la sala?... Te quitan a ti del rakeback algo?
A mi por lo menos no.
Si estoy afiliado con educa o no lo estoy voy a jugar igualmente con las mismas condiciones. Sólo q el estar afiliado con educa te da acceso a su servicio.
Lo siento pero sigo sin ver q le pagamos a educa ...un saludo.
Vamos a ver, yo creo que en todo el hilo, no hay duda ninguna de que educapoker "cobra" de los usuarios, a cambio eso sí, de un servicio estupendo. Una persona que rechaza un acuerdo de rakeback de un 50% por decir y acepta el servicio de educa que le lleve por ejemplo 25% + servicios, está dejando de ganar X dinero, o gastándolo en enseñanza, pero está pagando, y está eligiendo a educa como su afiliado. Realmente es un poco como decir que una agencia de viajes no cobra por sus servicios, es el hotel, la compañía aérea y los guías.
punkitopokeVamos a ver, yo creo que en todo el hilo, no hay duda ninguna de que educapoker "cobra" de los usuarios, a cambio eso sí, de un servicio estupendo. Una persona que rechaza un acuerdo de rakeback de un 50% por decir y acepta el servicio de educa que le lleve por ejemplo 25% + servicios, está dejando de ganar X dinero, o gastándolo en enseñanza, pero está pagando, y está eligiendo a educa como su afiliado. Realmente es un poco como decir que una agencia de viajes no cobra por sus servicios, es el hotel, la compañía aérea y los guías.
Yo hablo de mi caso y creo que el de muchos.
Mucha gente se afilió a educa sin conocer que existían esos deal.
Otra cosa muy diferente es tener conocimiento de ese deal y rechazarlo para poder tener la opción de vincular tu cuenta con educa.
Y sobre esto último mi percepción es que antes nadie rechazaba un deal del 50 o 60% para poder tener acceso a educa, más que nada porque no se sabía lo que educa podía dar a cambio.
Si alguien rechazo un deal de esos para poder acceder a educa entonces OLE!! por el, porque creo que fue una buena inversión pero sinceramente creo que ese % de usuarios es muy muy muy pequeño.
Un saludo!.
14 años 2 meses
3.107
Además, las salas más grandes ya no dan ningún deal. Es decir, afilies o no tu cuenta con Educa vas a recibir el mismo rakeback.
12 años 1 mes
88
12 años 9 meses
99
Tu pagas algo? O es la sala?... Te quitan a ti del rakeback algo?
A mi por lo menos no.
Si estoy afiliado con educa o no lo estoy voy a jugar igualmente con las mismas condiciones. Sólo q el estar afiliado con educa te da acceso a su servicio.
Lo siento pero sigo sin ver q le pagamos a educa ...un saludo.
16 años 1 mes
2.184
juanjTu pagas algo? O es la sala?... Te quitan a ti del rakeback algo?
A mi por lo menos no.
Si estoy afiliado con educa o no lo estoy voy a jugar igualmente con las mismas condiciones. Sólo q el estar afiliado con educa te da acceso a su servicio.
Lo siento pero sigo sin ver q le pagamos a educa ...un saludo.
Vamos a ver, yo creo que en todo el hilo, no hay duda ninguna de que educapoker "cobra" de los usuarios, a cambio eso sí, de un servicio estupendo. Una persona que rechaza un acuerdo de rakeback de un 50% por decir y acepta el servicio de educa que le lleve por ejemplo 25% + servicios, está dejando de ganar X dinero, o gastándolo en enseñanza, pero está pagando, y está eligiendo a educa como su afiliado. Realmente es un poco como decir que una agencia de viajes no cobra por sus servicios, es el hotel, la compañía aérea y los guías.
punkitopoke un acuerdo de rakeback de un 50%
Hay que ponerse al día, caballero, XDD. Aunque sé que has querido ser prudente y te has cortado de poner un número mayor, un acuerdo así hoy en día es una leyenda urbana.
14 años 3 meses
752
14 años 3 meses
752
Se me olvidaba. AUJO, como su propio nombre indica, se preocupa de los usuarios del juego online (cosa que está de puta madre, por otra parte), pero no tengo claro si también entra en temas como enlace o cualquier otro referente al jugador de poker en vivo.
18 años 9 meses
411
spanisherYo sigo a la AUJO desde su creación, no es que me sea desconocida. Es sencillamente que, por el momento, no tiene prácticamente ninguna relevancia.
Aquí voy a estar yo, al pie del cañón, para apoyar cualquier medida que ellos propongan, pero está claro que su tirón o su notoriedad, actualmente, es nula. Quizás con alguna que otra cabeza visible más, con el apoyo incondicional a su causa de las webs de poker de este país o con cualquier otra medida, empiece a coger la relevancia que necesita. A mí el nombre de la asociación que nos represente o los miembros que la funden me da igual, lo que quiero es que dicha asociación consiga unirnos a todos para que todos nos movamos como una sola unidad, once and for all ...
Se me olvidaba. AUJO, como su propio nombre indica, se preocupa de los usuarios del juego online (cosa que está de puta madre, por otra parte), pero no tengo claro si también entra en temas como enlace o cualquier otro referente al jugador de poker en vivo.
Lo de que no tiene relevancia es relativo... Que en este foro no se le haya querido dar esa relevancia, es otra cosa. El apoyo de las webs lo puede tener hasta cierto punto, precisamente por su ánimo de no tener una empresa con intereses comerciales detrás (en P10 se le dio mucha presencia para darla a conocer, aquí no).
Tienen que ser los usuarios los que la muevan entre sí, no sólo siguiéndoles en Twitter o FaceBook, sino siendo parte activa de sus movimientos. Eso incluye postear actualizaciones en foros como este.
Y si alguien se pregunta por la calidad de las personas que hay detrás, los precursores son Juan Maceiras 'vietcong01' (que en política tiene algo de experiencia) y Alberto Calle (el mayor experto en Omaha online de este país y jugador desde que existe el poker).
Se unificó a jugadores online porque son el colectivo más visible pero AUJO piensa en los jugadores a nivel global, incluyendo los presenciales.
Lo que hacen falta son ganas de moverse de verdad y no de limitarse a mover los dedos para postear en un foro.
Tienen que ser los usuarios los que la muevan entre sí, no sólo siguiéndoles en Twitter o FaceBook, sino siendo parte activa de sus movimientos. Eso incluye postear actualizaciones en foros como este.
Y si alguien se pregunta por la calidad de las personas que hay detrás, los precursores son Juan Maceiras 'vietcong01' (que en política tiene algo de experiencia) y Alberto Calle (el mayor experto en Omaha online de este país y jugador desde que existe el poker).
Se unificó a jugadores online porque son el colectivo más visible pero AUJO piensa en los jugadores a nivel global, incluyendo los presenciales.
Lo que hacen falta son ganas de moverse de verdad y no de limitarse a mover los dedos para postear en un foro.
En primer lugar, ninguno de mis comentarios va contra la AUJO o pretende menospreciarla de alguna forma. ¿Cómo podría? Cualquier persona que, de forma altruista, decida dedicar parte de su tiempo a arreglar una situación que afecte a mucha más gente que él mismo tiene todo mi respeto y admiración. Yo sólo recalco que su notoriedad es inexistente, que sus foros están vacíos, que la gente desconoce las personas que lo forman (yo ya sabía que Juan Maceiras Sr. estaba implicado, y aún así no le he visto en ninguna parte y suelo acceder a prácticamente todas las webs de poker de este país, con cierta regularidad), que desconocen sus actuaciones (como que fueron a la última reunión con el Sr. Alejo), etc ...
No se como pretendes que yo o alguien como yo, deje de limitarse a mover los dedos para postear cuando eso es lo único positivo que parece que puedo hacer. ¿No te parece que, si de repente las webs de este país anunciaran en portada (y lo dejasen bien fijo en la web) que se crea una asociación de jugadores profesionales con gente como Pastor, Mestre, Amatos, Juan Maceiras, Leo Margets, Alekhine, etc .... a la cabeza, habría un seguimiento y apoyo incondicional por parte de cientos y cientos de jugadores en este país y que algo se conseguiría?
Los nombres son puros ejemplos, hay otros 30 que serían igual de perfectos, y ni mucho menos estoy pidiendo o insinuando que sean ellos los que tengan que hacerlo. Entiendo que cada persona tiene sus circunstancias y solo faltaría que tuvieran que hacer algo por obligación. Lo único que pretendo hacer ver es que todos estamos deseando que una asociación, llámese AUJO o llámase GAMBLER UNITED, salga adelante, con visibilidad, y el apoyo masivo de toda la comunidad, y lo siento, pero ahora mismo AUJO no lo tiene.
15 años 8 meses
4.511
12 años 9 meses
99
Tu pagas algo? O es la sala?... Te quitan a ti del rakeback algo?
A mi por lo menos no.
Si estoy afiliado con educa o no lo estoy voy a jugar igualmente con las mismas condiciones. Sólo q el estar afiliado con educa te da acceso a su servicio.
Lo siento pero sigo sin ver q le pagamos a educa ...un saludo.
16 años 1 mes
2.184
juanjTu pagas algo? O es la sala?... Te quitan a ti del rakeback algo?
A mi por lo menos no.
Si estoy afiliado con educa o no lo estoy voy a jugar igualmente con las mismas condiciones. Sólo q el estar afiliado con educa te da acceso a su servicio.
Lo siento pero sigo sin ver q le pagamos a educa ...un saludo.
Vamos a ver, yo creo que en todo el hilo, no hay duda ninguna de que educapoker "cobra" de los usuarios, a cambio eso sí, de un servicio estupendo. Una persona que rechaza un acuerdo de rakeback de un 50% por decir y acepta el servicio de educa que le lleve por ejemplo 25% + servicios, está dejando de ganar X dinero, o gastándolo en enseñanza, pero está pagando, y está eligiendo a educa como su afiliado. Realmente es un poco como decir que una agencia de viajes no cobra por sus servicios, es el hotel, la compañía aérea y los guías.
12 años 1 mes
88
punkitopoke un acuerdo de rakeback de un 50%
Hay que ponerse al día, caballero, XDD. Aunque sé que has querido ser prudente y te has cortado de poner un número mayor, un acuerdo así hoy en día es una leyenda urbana.
Antonio RomerHay que ponerse al día, caballero, XDD. Aunque sé que has querido ser prudente y te has cortado de poner un número mayor, un acuerdo así hoy en día es una leyenda urbana.
Una leyenda? Si te das una vuelta encuentras deal de hasta el 60%.
16 años 1 mes
2.184
Yo igual no os dáis cuenta, pero los ejemplos dan lo mismo, pero me gustan 😄 El tipo que antes vendía aspiradoras nunca podréis decir que se la comprasteis a él, puesto que la vendía al mismo precio que todos los vendedores. A lo mejor ni siquiera conocíais otros vendedores con lo que lógicamente... no se la estáis comprando a él... No trato de ridiculizar con la ironía, sólo que valoréis que en cualquier caso se cobra por los servicios. Yo ahora mismo no estoy jugando con lo que desconozco los deals que pueda haber y ya de antemano he dicho "por decir", no hace falta que rebatáis el ejemplo concreto. Como no estoy al día no puedo opinar, pero supongo que además de educa habrá otros afiliadores, que no lo sé, y que realmente da lo mismo para el caso concreto. Pero si queréis ser muy meticulosos y esas cosas, creo que es obvio que durante años han existido deals mejores y educa existía. Y existía con la misma etiqueta de "gratis".
No quiero que se desvirtue más el hilo con esto, creía que había un consenso común ya en aceptar que educa cobraba. Da lo mismo indirecta que directamente, porque puestos a un extremo, uno puede ser el dueño secreto de pokerstars, afiliarse vía educa para jugar y decir coño! pero si están llevándose parte de mi dinero por sus servicios 😫 Educa eligió en su salida un modelo de negocio basado en afilicioness y no en pago de cuotas, nada más. Y creo que es de sentido común que educa no tomó esta decisión por no hacerles el feo de cobrarles a los usuarios, lo hicieron así porque estudiarían todas las opciones y la verían la más rentable. De haber estado Jairo por entonces me podría creer un "que paguen los de arriba! los de las salas! nada de quitarles los cuartos a nuestros usuarios!!" xD
Qué conste que me da un poco lo mismo este tema, porque yo soy de los que consideraba (ahora estoy out) que educapoker ganaba poco con todo el buen material que ofrecía, pero a ver... cobrar, cobra. Enséñame una factura dónde yo te haya cobrado algo por mis servicos!! xD
Lo del gratis para el marketing está estupendo, además en ningún momento mientes a los usuarios y además con el sistema de afiliciones siempre siempre podrás utilizar el matiz de "educapoker no cobra a los usuarios". Y no deja de ser verdad ese comentario, educa no cobra a ningún usuario de manera directa. Pero a más se repite, más pretencioso es. Hasta aquí de hecho es el guión habitual y todo me parece perfecto. A partir de aquí y en mi opinión, seguir con el tema me parecería un poco ridículo. Es que creo que al 95% de la gente que sigue este hilo le da lo mismo si educa cobra, si no cobra, ni a quién les cobra si cobra... No es exactamente que les de lo mismo, sino que saben como funciona educa y ya está, si quieren rakear para ellos bien, sino también. Vamos no creo que a nadie le parezca injusto que educa se lleve su parte, pues es lo lógico.
14 años 7 meses
1.623
12 años 9 meses
99
Tu pagas algo? O es la sala?... Te quitan a ti del rakeback algo?
A mi por lo menos no.
Si estoy afiliado con educa o no lo estoy voy a jugar igualmente con las mismas condiciones. Sólo q el estar afiliado con educa te da acceso a su servicio.
Lo siento pero sigo sin ver q le pagamos a educa ...un saludo.
16 años 1 mes
2.184
juanjTu pagas algo? O es la sala?... Te quitan a ti del rakeback algo?
A mi por lo menos no.
Si estoy afiliado con educa o no lo estoy voy a jugar igualmente con las mismas condiciones. Sólo q el estar afiliado con educa te da acceso a su servicio.
Lo siento pero sigo sin ver q le pagamos a educa ...un saludo.
Vamos a ver, yo creo que en todo el hilo, no hay duda ninguna de que educapoker "cobra" de los usuarios, a cambio eso sí, de un servicio estupendo. Una persona que rechaza un acuerdo de rakeback de un 50% por decir y acepta el servicio de educa que le lleve por ejemplo 25% + servicios, está dejando de ganar X dinero, o gastándolo en enseñanza, pero está pagando, y está eligiendo a educa como su afiliado. Realmente es un poco como decir que una agencia de viajes no cobra por sus servicios, es el hotel, la compañía aérea y los guías.
12 años 1 mes
88
punkitopoke un acuerdo de rakeback de un 50%
Hay que ponerse al día, caballero, XDD. Aunque sé que has querido ser prudente y te has cortado de poner un número mayor, un acuerdo así hoy en día es una leyenda urbana.
Antonio RomerHay que ponerse al día, caballero, XDD. Aunque sé que has querido ser prudente y te has cortado de poner un número mayor, un acuerdo así hoy en día es una leyenda urbana.
Creeme que estas equivocado...
15 años 3 meses
948
12 años 9 meses
99
Tu pagas algo? O es la sala?... Te quitan a ti del rakeback algo?
A mi por lo menos no.
Si estoy afiliado con educa o no lo estoy voy a jugar igualmente con las mismas condiciones. Sólo q el estar afiliado con educa te da acceso a su servicio.
Lo siento pero sigo sin ver q le pagamos a educa ...un saludo.
16 años 1 mes
2.184
juanjTu pagas algo? O es la sala?... Te quitan a ti del rakeback algo?
A mi por lo menos no.
Si estoy afiliado con educa o no lo estoy voy a jugar igualmente con las mismas condiciones. Sólo q el estar afiliado con educa te da acceso a su servicio.
Lo siento pero sigo sin ver q le pagamos a educa ...un saludo.
Vamos a ver, yo creo que en todo el hilo, no hay duda ninguna de que educapoker "cobra" de los usuarios, a cambio eso sí, de un servicio estupendo. Una persona que rechaza un acuerdo de rakeback de un 50% por decir y acepta el servicio de educa que le lleve por ejemplo 25% + servicios, está dejando de ganar X dinero, o gastándolo en enseñanza, pero está pagando, y está eligiendo a educa como su afiliado. Realmente es un poco como decir que una agencia de viajes no cobra por sus servicios, es el hotel, la compañía aérea y los guías.
12 años 1 mes
88
punkitopoke un acuerdo de rakeback de un 50%
Hay que ponerse al día, caballero, XDD. Aunque sé que has querido ser prudente y te has cortado de poner un número mayor, un acuerdo así hoy en día es una leyenda urbana.
14 años 7 meses
1.623
Antonio RomerHay que ponerse al día, caballero, XDD. Aunque sé que has querido ser prudente y te has cortado de poner un número mayor, un acuerdo así hoy en día es una leyenda urbana.
Creeme que estas equivocado...
fransprCreeme que estas equivocado...
En la .com sin duda que lo encuentras.
15 años 1 mes
2.557
Y del 70%.
15 años 9 meses
74
bueno empece a leer y puede que termine leyendome todo pero queria dar mi punto de vista.
Para mi el motor del poker son los jugadores regulares o los break even, de acuerdo que si no se ingresa no habría regs pero creo que eso siempre va a existir, por poner un ejemplo, soy jugador de hyper turbo, una sala sin regulares, no se abrirían mesas ni de 50 ni de 100 y 20 muy pocas, un jugqador recreacional lo que quiere cuando abre el lobby es jugar y jugar ya no va a esperar 10 min en que se llene un sit and go de 50 euros, por lo que nunca se sentarían.
un ejemplo simple, y que os atraera mas, las salas que quieren solo jugadores recreacionales, tienen abiertas muchisimas menos mesas que pokerstars que opta mas por cuidar a sus regulares o que al menos no los discrimina, la cosa es fácil que prefiere un regular 4 mesas de nl100 en una sala de fishes o una que tenga 20 aunque con jugadores mejores, la respuesta va a ser (creo) siempre la misma, donde gane mas. si en una sala de fishes puede lograr ganar a 10bb/100 en las 4 mesas y en la otra a 12 mesas a 4 bb/100 tendría mayores ganancias en la segunda aunque su winrate halla bajado pero sus ganancias por hora son mayores, y esto sin tener en cuenta el rakeback, casos como capar a 8 mesas las mesas de 888.com creo que es nefasto para ellos, porque aunque les duré algo mas el dinero los regulares estan dejando de mover el dinero, jugaran menos horas etc, y ademas, parece como que el recreacional solo quiere meter y meter, si solo hubiera recreacionales, el recreacional menos mediocre ganaría dinero y aunque alguno lo jugaría en niveles mas altos generando mas rake siempre sería a 1-4 mesas, eso en el mejor de los casos si no decide sacar dinero y que no le vuelvan a ver el pelo, un ejemplo claro puede ser en torneos, algunos de los que pinchan premios gorditos se quedan a gamblear pero la gran mayoría coge su premio y se pira y deja un pequeño % para jugar, mientras que el ganador o break even lo deja para aumentar su bankroll y porque no jugar en niveles mas altos produciendo mas rake.
creo que el ratio fishes/regs es mucho mayor en pokerstars que en cualquier sala, si os fijáis y mocarais el numero de jugadores en cada sala, no es proporcional 1 jugador de pokerstars a uno de cualquiera sala, ya que el promedio de mesas que un jugador va abrir en otra sala me atrevería a decir que es el doble si no mas... por lo tanto mas rake, y es lo que creo que el motor de una sala son los regulares y no los recreacionales, ya que un tipo que meta 100 euros los va a meter una vez y aunque le aguante 3 veces mas el dinero, lo unico que va a hacer es en vez de generar 5 euros de rake generar 15, mientras que cualquier regular va a generar muchísimo mas.
15 años 6 meses
3.852
Solo quiero decir una cosa: ESTE HILO SIN BANNEADOS NO VALE NADA!!!! xD
13 años
105
Como en este hilo ya se han tocado tantos temas, aprovecho para compartir aquí una entrevista que me he topado, que cuanto menos me parece curiosa.
Es una entrevista de Poker-Red que realizo Simón a Raúl en el año 2006, hace 7 años.. Yo en esa época ni sabia que existía el poker, así que me ha resultado muy interesante tanto en la entrevista/articulo, como en los comentarios, muchos datos que se dan y la visión de por aquel entonces. 😄
Lo que más me a sorprendido y que desconocía totalmente, es que ya en esos tiempos se hablase de la fragilidad del ecosistema del poker..
Extraigo:
"...
Simón: Otra cosa que me preocupa, como
todos sabéis, es lo delicado
del ecosistema del póquer en Internet. Mi pregunta va
encaminada a descubrir su
visión sobre el futuro del juego y cuál es su
mayor preocupación a corto plazo.
Raúl: He notado un
endurecimiento de las mesas en los
niveles altos. Quizás sea algo temporal, o quizás
vaya a peor. El póquer online
acabara muriendo cuando los peces desaparezcan, y esto pasara cuando
los
jugadores ocasionales dejen de querer jugar a poker o bien aprendan a
hacerlo
adecuadamente. Tiburones para coger su dinero, siempre
habrá, mientras haya
quien quiera perderlo. Pero de momento el póquer es lo
bastante nuevo, y el
marketing lo bastante bueno como para atraer peces suficientes.
... "
No es que se vaya a descubrir nada nuevo, y no tengo claro que este hilo sea el mas adecuado para postearla, pero bueno... Yo la comparto y recomiendo 😄
http://www.poker-red.com/un-dia-en-la-vida-de-un-jugador-profesional-de-poker-por-internet
13 años
105
Año 2006... 100% d rackeback 😄
19 años 6 meses
10.293
13 años
105
Como en este hilo ya se han tocado tantos temas, aprovecho para compartir aquí una entrevista que me he topado, que cuanto menos me parece curiosa.
Es una entrevista de Poker-Red que realizo Simón a Raúl en el año 2006, hace 7 años.. Yo en esa época ni sabia que existía el poker, así que me ha resultado muy interesante tanto en la entrevista/articulo, como en los comentarios, muchos datos que se dan y la visión de por aquel entonces. 😄
Lo que más me a sorprendido y que desconocía totalmente, es que ya en esos tiempos se hablase de la fragilidad del ecosistema del poker..
Extraigo:
"...
Simón: Otra cosa que me preocupa, como
todos sabéis, es lo delicado
del ecosistema del póquer en Internet. Mi pregunta va
encaminada a descubrir su
visión sobre el futuro del juego y cuál es su
mayor preocupación a corto plazo.
Raúl: He notado un
endurecimiento de las mesas en los
niveles altos. Quizás sea algo temporal, o quizás
vaya a peor. El póquer online
acabara muriendo cuando los peces desaparezcan, y esto pasara cuando
los
jugadores ocasionales dejen de querer jugar a poker o bien aprendan a
hacerlo
adecuadamente. Tiburones para coger su dinero, siempre
habrá, mientras haya
quien quiera perderlo. Pero de momento el póquer es lo
bastante nuevo, y el
marketing lo bastante bueno como para atraer peces suficientes.
... "
No es que se vaya a descubrir nada nuevo, y no tengo claro que este hilo sea el mas adecuado para postearla, pero bueno... Yo la comparto y recomiendo 😄
http://www.poker-red.com/un-dia-en-la-vida-de-un-jugador-profesional-de-poker-por-internet
zayooComo en este hilo ya se han tocado tantos temas, aprovecho para compartir aquí una entrevista que me he topado, que cuanto menos me parece curiosa.
Es una entrevista de Poker-Red que realizo Simón a Raúl en el año 2006, hace 7 años.. Yo en esa época ni sabia que existía el poker, así que me ha resultado muy interesante tanto en la entrevista/articulo, como en los comentarios, muchos datos que se dan y la visión de por aquel entonces. 😄
Lo que más me a sorprendido y que desconocía totalmente, es que ya en esos tiempos se hablase de la fragilidad del ecosistema del poker..
Extraigo:
"...
Simón: Otra cosa que me preocupa, como
todos sabéis, es lo delicado
del ecosistema del póquer en Internet. Mi pregunta va
encaminada a descubrir su
visión sobre el futuro del juego y cuál es su
mayor preocupación a corto plazo.
Raúl: He notado un
endurecimiento de las mesas en los
niveles altos. Quizás sea algo temporal, o quizás
vaya a peor. El póquer online
acabara muriendo cuando los peces desaparezcan, y esto pasara cuando
los
jugadores ocasionales dejen de querer jugar a poker o bien aprendan a
hacerlo
adecuadamente. Tiburones para coger su dinero, siempre
habrá, mientras haya
quien quiera perderlo. Pero de momento el póquer es lo
bastante nuevo, y el
marketing lo bastante bueno como para atraer peces suficientes.
... "
No es que se vaya a descubrir nada nuevo, y no tengo claro que este hilo sea el mas adecuado para postearla, pero bueno... Yo la comparto y recomiendo 😄
http://www.poker-red.com/un-dia-en-la-vida-de-un-jugador-profesional-de-poker-por-internet
Joder, cuánta crema... gracias por rescatar esto del olvido zayook!
16 años 10 meses
1.048
Ya en el 2006 se nombraba al ecosistema OMFG xD
12 años 1 mes
88
12 años 9 meses
99
Tu pagas algo? O es la sala?... Te quitan a ti del rakeback algo?
A mi por lo menos no.
Si estoy afiliado con educa o no lo estoy voy a jugar igualmente con las mismas condiciones. Sólo q el estar afiliado con educa te da acceso a su servicio.
Lo siento pero sigo sin ver q le pagamos a educa ...un saludo.
16 años 1 mes
2.184
juanjTu pagas algo? O es la sala?... Te quitan a ti del rakeback algo?
A mi por lo menos no.
Si estoy afiliado con educa o no lo estoy voy a jugar igualmente con las mismas condiciones. Sólo q el estar afiliado con educa te da acceso a su servicio.
Lo siento pero sigo sin ver q le pagamos a educa ...un saludo.
Vamos a ver, yo creo que en todo el hilo, no hay duda ninguna de que educapoker "cobra" de los usuarios, a cambio eso sí, de un servicio estupendo. Una persona que rechaza un acuerdo de rakeback de un 50% por decir y acepta el servicio de educa que le lleve por ejemplo 25% + servicios, está dejando de ganar X dinero, o gastándolo en enseñanza, pero está pagando, y está eligiendo a educa como su afiliado. Realmente es un poco como decir que una agencia de viajes no cobra por sus servicios, es el hotel, la compañía aérea y los guías.
12 años 1 mes
88
punkitopoke un acuerdo de rakeback de un 50%
Hay que ponerse al día, caballero, XDD. Aunque sé que has querido ser prudente y te has cortado de poner un número mayor, un acuerdo así hoy en día es una leyenda urbana.
14 años 7 meses
1.623
Antonio RomerHay que ponerse al día, caballero, XDD. Aunque sé que has querido ser prudente y te has cortado de poner un número mayor, un acuerdo así hoy en día es una leyenda urbana.
Creeme que estas equivocado...
15 años 3 meses
948
fransprCreeme que estas equivocado...
En la .com sin duda que lo encuentras.
yosoyprEn la .com sin duda que lo encuentras.
Pero es que yo no hablaba de las .com... ¿Qué cabida tendría en esta discusión?
18 años 7 meses
12.285
"El
shorthanded, siendo muy
interesante no lo veo una modalidad con tanto futuro"
uh
12 años 1 mes
88
18 años 7 meses
12.285
"El
shorthanded, siendo muy
interesante no lo veo una modalidad con tanto futuro"
uh
laurenma"El
shorthanded, siendo muy
interesante no lo veo una modalidad con tanto futuro"
uh
XDDD. Putas hemerotecas...
14 años 9 meses
3.473
18 años 7 meses
12.285
"El
shorthanded, siendo muy
interesante no lo veo una modalidad con tanto futuro"
uh
laurenma"El
shorthanded, siendo muy
interesante no lo veo una modalidad con tanto futuro"
uh
Jajajaj, para pitoniso como que no.....
14 años
823
Lo pongo por aqui porque nose muy bien por donde meterlo.
12 años 3 meses
150
13 años
105
Año 2006... 100% d rackeback 😄
zayooAño 2006... 100% d rackeback 😄
Y mesas duras 😄