Bumhunting, tomarse en serio el poker o ser una serpiente?
15 años
87
Pues eso, que opináis del bumhunting? Es una práctica deshonesta y que mata el ecosistema pokeril, o por el contrario es una obligación y un deber para un jugador que quiere ser ganador?
Lo pregunto porque he escuchado malas opiniones acerca de jugadores que seleccionan muy cuidadosamente sus mesas, sin embargo, cuando aparecen las gráficas nadie se pregunta los procesos que llevan a esos perfiles montañosos.
Vuestras opiniones?
12 años
43
Yo deshonesto no lo veo y la verdad no se si mataría el ecosistema, a tanto no llego, por los fishes que conozco se que cuando cobran ingresan su dinero asignado al poker y hasta que les dure, ellos lo ven como un ocio que cuesta x, igual que ir al cine o salir de copas, que algun dia se harten de perder? puede ser pero creo que al final al que le gusta ver cartas y sentir ese subidon cuando entran 2 ases y limpea para inducir accion volvera una y otra vez. Ademas que siempre tienen algun dia en plan luckboxing en el que ganaron 4 cajas y eso se les queda grabado a fuego.
Yo personalmente no voy buscando mesas con ballenas siempre que juego, simplemente abro mesas y voy analizandolas, lo que si hago es cerrar una mesa cuando veo que estamos 6 regulares donde el edge va a ser casi nulo o muy bajo, claro que yo juego NL10 y es rara la mesa donde no hay algun jugador claramente explotable.
Cuando salen estos temas siempre me viene a la cabeza la frase de que si el sexto mejor jugador del mundo estuviera en una mesa con los 5 mejores, acabaría perdiendo dinero.
Saludos
16 años 7 meses
3.673
La selección de mesa y asiento ya se habla en el little green.
16 años 10 meses
287
Marcarte los fishes, buscarlos y sentarte en la mesa para jugar contra el todo lo que puedas y mas es EV+ de por vida.
P.D: No puedes mirar el tema moral si tu objetivo al enchufar el PC es desplumar fishes y ganar $
14 años 7 meses
3.025
imo la solución esta en capear las listas de espera a un solo jugador y promocionar el rushpoker.
Por otro lado veo el buhunting obligatorio, si estas en una mesa con 5 regs (y suponiendo que tu eres un poco mejor que todos ellos) estas perdiendo dinero por el rake que se paga y los sistemas de rakeback que son muy pobres.
16 años 1 mes
259
calamarPues eso, que opináis del bumhunting? Es una práctica deshonesta y que mata el ecosistema pokeril
De deshonesta no tiene nada, de eso se trata el poker de jugar contra los jugadores peores que uno y evitar a los mejores. Lo que mata al ecosistema son las escuelas de poker no el bumhunting.
Hoy en dìa con la evoluciòn del poker y el nivel que se vuelve cada dìa màs duro, bumhuntear ya es indispensable para ser ganador.
14 años 2 meses
3.107
El bumhunting extremo si que me parece "deshonesto" es decir, perseguir un fish donde éste vaya. La selección de mesa es una cosa normal y necesaria.
14 años 3 meses
10.767
14 años 2 meses
3.107
El bumhunting extremo si que me parece "deshonesto" es decir, perseguir un fish donde éste vaya. La selección de mesa es una cosa normal y necesaria.
BallaEl bumhunting extremo si que me parece "deshonesto" es decir, perseguir un fish donde éste vaya. La selección de mesa es una cosa normal y necesaria.
Claro, mucho mejor dejar que al fish se lo coma otro reg... 😉
En serio, que tiene de malo perseguir a un fish, o donde está lo deshonesto en sentarse en una mesa con un jugador malo (que se sienta por propia voluntad) si es claro que sus posibilidades de ganar dinero a largo plazo es 0..?
Si no lo agarrás vos, lo agarra otro, pero que termina perdiendo es seguro.-
13 años 5 meses
1.138
16 años 10 meses
287
Marcarte los fishes, buscarlos y sentarte en la mesa para jugar contra el todo lo que puedas y mas es EV+ de por vida.
P.D: No puedes mirar el tema moral si tu objetivo al enchufar el PC es desplumar fishes y ganar $
cache198Marcarte los fishes, buscarlos y sentarte en la mesa para jugar contra el todo lo que puedas y mas es EV+ de por vida.
P.D: No puedes mirar el tema moral si tu objetivo al enchufar el PC es desplumar fishes y ganar $
+1kk
13 años 7 meses
4.136
Bumhuntear y tomarse enormemente en serio el poker no me parecen conceptos excluyentes.
16 años 3 meses
1.833
Yo desde hace año y pico, que solo hago bumhunting. Si veo que en las mesas no hay fishes y poco tráfico, directamente ni hago login y a otra cosa. Juego menos de la mitad de manos que hacía cada mes, pero el winrate lo agradece una barbaridad. Además, en según que stakes, hay rivales muy buenos como para empezar a darse ostias alegremente entre regs.
Como norma, suelo quedarme una o dos rondas después de que el fish desaparezca de la mesa (y si queda sit out, me quedo jugando), y lo hago para evitar que el fish no vea los típicos sit-out masivos cuando le acaban de desplumar las 20bb que le quedaban y se dejan de repartir cartas.
Si la mesa esta llena de regs, creo que no afecta al ecosistema el hecho de que te marches o no siendo reg, pero si me equivoco, corregidme. Al fin y al cabo si quieres estar sentado en muchas mesas y jugar contra regs, sigue siendo tu "obligación" hacer bumhunting mientras cierras las mesas no rentables, una cosa no debería quitar la otra.
14 años 2 meses
1.499
viva el bumhunting!!!
12 años 9 meses
65
Voy a dar mi punto de vista,
Si el objetivo principal del jugador de poker es ganar la mayor cantidad posible de $ a largo plazo creo que aquellos jugadores de niveles medio altos que ya pueden ganar suficiente para vivirr e incluso ahorrar es lógico que traten de jugar contra la mayor cantidad de jugadores malos posible.
Otro tema es en niveles bajos donde el objetivo inmediato debería ser ir escalando. Acá voy a citar la opinión de un team pro que lei hace un tiempo en otro foro pq más de acuerdo no puedo estar:
"Buscar ser de los mejores en lo que haces no es por ego necesariamente, si tu objetivo es $$$ jugar contra regs y aprender a ganarles te ayudará a subir de stakes, vencerlos, y aspirar a + $. Si juegas contra solamente jugadores recreacionales o malos regs va a ser poco probable escalar y vas a estar limitado tanto en habilidades como en ganancias $ potenciales.
Hoy en día ser bumhunter significa estar condenado a estancarse, y quizá de ser un reg competente pasar a ser un reg mediocre. Eso en poker significa un punto en donde los malos regs van a estar a tu nivel y los jugadores recreacionales no van a ser suficientes para compensar tu winrate."
15 años
87
Bueno, estamos todos de acuerdo en que la buena selección de mesas es algo que hacemos todos, y que es casi necesario para que el br suba. Ahora me viene a la mente la razón de que cuando un jugador que basa gran parte de su juego en la selección de mesas, llega a los stakes más altos, enseguida aparece la palabra bumhunter como algo despectivo.
Yo que conste que si en mi mesa no hay nadie con un vpp de más de 40 me levanto, como debería hacer todo el mundo imo.
14 años 1 mes
37
Yo pienso que no es para nada deshonesto, es ley de vida, ademas ellos no se dan cuenta de que les persigues XD
Ademas, conozco mis limitaciones, se que no puedo meterme en una mesa 6max con 5 regulares decentes xq no es EV+ y el que haga lo contrario es que o no le importa tanto el dinero como mejorar su juego o directamente le puede el orgullo y la "hombria".
En mi caso lo de mejorar mi juego para escalar niveles (juego NL25 en las .es) no me interesa mucho xq no veo mucho trafico en niveles superiores, asi que soy conformista.
16 años 7 meses
3.673
A mi me bumhuntean los 80/20 y no es broma eeeh.
No gano una puta mano
18 años 5 meses
3.506
13 años 7 meses
4.136
Es curioso que opines así llevando esa firma rhalala xD
16 años 6 meses
594
15 años
87
Bueno, estamos todos de acuerdo en que la buena selección de mesas es algo que hacemos todos, y que es casi necesario para que el br suba. Ahora me viene a la mente la razón de que cuando un jugador que basa gran parte de su juego en la selección de mesas, llega a los stakes más altos, enseguida aparece la palabra bumhunter como algo despectivo.
Yo que conste que si en mi mesa no hay nadie con un vpp de más de 40 me levanto, como debería hacer todo el mundo imo.
calamar
Yo que conste que si en mi mesa no hay nadie con un vpp de más de 40 me levanto, como debería hacer todo el mundo imo.
Si hay otra mesa del nivel en que puedo entrar donde hay otro fish con vpp de mas de 40 estoy de acuerdo,pero siempre hay que evaluar los leaks generales de la mesa ,mucho fold al 3bet ,nits por detras que me van a dejar robar todo, uno que otro reg malo debil postflop etc.Pues solo jugar en mesas con un fish es lo mismo que decir solo juego en mesas que me den en promedio 6bb/100+ y las de 1 ,2 o 3bb/100 no me interesan en absoluto.A medida que se sube de nivel ya no se puede despreciar nada .Si tengo espacio para una mesa mas y estimo que me dara al menos 1.5bb/100 bienvenida a la fiesta
12 años 5 meses
2.983
Para mi(aun siendo consciente de la relacion de poker-red y educapoker)lo que mata el ecosistema,son precisamente las escuelas,sitios que enseñan poker,respeto los que deciden fundarlas y obviamente los que quieren mejorar sin tener que donar previamente,(quizas por eso yo sea tan sumamente patetico a este juego 😫estoy con la mayoria,bumhuntear es algo normal,la esencia de este juego es sacar rentabilidad,que mejor para ello que jugar contra oponentes mas debiles que uno.
15 años 5 meses
342
Considero bumhunting y selección de mesa conceptos distintos.
Normalmente si una mesa esta llena de regs puede ser +ev si ves que tienes ventaja sobre alguno de ellos.
Si veo que quedamos hu o 3 handed vs 2 good regs normalmente vale la pena salirse e intentar otro mejor spot. Selección de mesa.
El caso es buscar juegos que tengan +ev
Ahora bien si consigues un buen fish, es capaz de dejarse alegramente 200bb con su mano en one level thinking cosa que un buen reg no haría nunca.
Otra cosa son bad manners tipo fish busto e insta sit out o se pira todo dios de la mesa..el fish tiene su corazoncito 😒
14 años 3 meses
10.767
El fish no se entera de nada...
De hecho, ni siquiera sabe que él es el fish. Le encanta tirar un "fish" por el chat a su rival, cada vez que gana (cree que fue por su skill) o pierde una mano (está seguro que el villano jugó mal y solo le ganó porque tuvo suerte).-
15 años 5 meses
342
14 años 3 meses
10.767
El fish no se entera de nada...
De hecho, ni siquiera sabe que él es el fish. Le encanta tirar un "fish" por el chat a su rival, cada vez que gana (cree que fue por su skill) o pierde una mano (está seguro que el villano jugó mal y solo le ganó porque tuvo suerte).-
sebatEl fish no se entera de nada...
De hecho, ni siquiera sabe que él es el fish. Le encanta tirar un "fish" por el chat a su rival, cada vez que gana (cree que fue por su skill) o pierde una mano (está seguro que el villano jugó mal y solo le ganó porque tuvo suerte).-
estoy absolutamente en desacuerdo con esto, de hecho el otro día paso algo curioso en nl500 .es estabamos bumhunteando varios regs, y un señor se ponía a jugar con uno jugaba unas manos y en cuanto veía que se llenaba la mesa de regs decía, me estais persiguiendo? y se piraba a otra así abrio sobre 7/8 mesas diferentes XD, el señor Rocks Strato estaba conmigo en el ajo XD
También hay fish que no se enteran de nada y culpan de todo a la mala suerte pero creo es un error categorizar a todos los pescados por igual ^^
14 años 3 meses
10.767
Es que esos son fishes de Jaistecks.. 😜
Nah, es probablemente la excepción de la regla, tengo dos mil Amigos fishes que me compran crédito a diario y no les interesa en lo más mínimo aprender (ellos ya saben jugar, según ellos).-
Crees que alguno, en alguna oportunidad, me dijo que "lo perseguían" o algo así..? Jamás..! Reconocer eso, sería reconocer que son malos (fishes) y ninguno de ellos cree que lo sea. Sólo pierden porque tienen mala suerte y porque, obviamente, Pstars está rigged.-
15 años 5 meses
342
Por la buena economía del poker deberíamos intentar hacer pasar un buen rato a los fishes, no criticarles por un mal play etc. Queremos que vuelvan !!
14 años 3 meses
10.767
Claro, Hombre..! Si yo no los critico...solo digo que el fish, no se considera a si mismo como tal, y por ende, no se va a considerar perseguido, ni agredido. Al contrario..! Muchas veces él propio fish molesta a los demás tildándolos de fishes.-
😉
14 años 7 meses
3.025
15 años 5 meses
342
Por la buena economía del poker deberíamos intentar hacer pasar un buen rato a los fishes, no criticarles por un mal play etc. Queremos que vuelvan !!
jpouPor la buena economía del poker deberíamos intentar hacer pasar un buen rato a los fishes, no criticarles por un mal play etc. Queremos que vuelvan !!
Nadie a dicho nada de insutarles, estan claro que cuanto mejor se lo pasen mejor. Pero no olvidemos que nuestro objetivo es esquilarlo, no cortarles el pelo
14 años 1 mes
3.630
15 años 5 meses
342
Por la buena economía del poker deberíamos intentar hacer pasar un buen rato a los fishes, no criticarles por un mal play etc. Queremos que vuelvan !!
14 años 7 meses
3.025
jpouPor la buena economía del poker deberíamos intentar hacer pasar un buen rato a los fishes, no criticarles por un mal play etc. Queremos que vuelvan !!
Nadie a dicho nada de insutarles, estan claro que cuanto mejor se lo pasen mejor. Pero no olvidemos que nuestro objetivo es esquilarlo, no cortarles el pelo
KuesT9Nadie a dicho nada de insutarles, estan claro que cuanto mejor se lo pasen mejor. Pero no olvidemos que nuestro objetivo es esquilarlo, no despellejarles
FYP
15 años 8 meses
1.563
15 años 5 meses
342
Por la buena economía del poker deberíamos intentar hacer pasar un buen rato a los fishes, no criticarles por un mal play etc. Queremos que vuelvan !!
14 años 7 meses
3.025
jpouPor la buena economía del poker deberíamos intentar hacer pasar un buen rato a los fishes, no criticarles por un mal play etc. Queremos que vuelvan !!
Nadie a dicho nada de insutarles, estan claro que cuanto mejor se lo pasen mejor. Pero no olvidemos que nuestro objetivo es esquilarlo, no cortarles el pelo
KuesT9Pero no olvidemos que nuestro objetivo es esquilarlo, no cortarles el pelo
Que grande 😫D
Saludos
14 años 7 meses
1.623
15 años 5 meses
342
Por la buena economía del poker deberíamos intentar hacer pasar un buen rato a los fishes, no criticarles por un mal play etc. Queremos que vuelvan !!
jpouPor la buena economía del poker deberíamos intentar hacer pasar un buen rato a los fishes, no criticarles por un mal play etc. Queremos que vuelvan !!
Creo que esto deberíamos tomárnoslo bastante enserio para que dure el poker tal y como lo conocemos
14 años 3 meses
10.767
Vamos, cualquier regular más o menos serio, eso lo sabe.-
En mi caso (y en la mayoría es igual, me parece) cuando me bad betean y me sacan la caja, les mando por chat un "Nh" y carita feliz...
Creo que hoy por hoy a nadie (o a casi nadie) se le ocurre que puede ser buena idea insultar al fish, para que sienta incómodo y deje la mesa.-
14 años 7 meses
1.623
14 años 3 meses
10.767
Vamos, cualquier regular más o menos serio, eso lo sabe.-
En mi caso (y en la mayoría es igual, me parece) cuando me bad betean y me sacan la caja, les mando por chat un "Nh" y carita feliz...
Creo que hoy por hoy a nadie (o a casi nadie) se le ocurre que puede ser buena idea insultar al fish, para que sienta incómodo y deje la mesa.-
sebatVamos, cualquier regular más o menos serio, eso lo sabe.-
En mi caso (y en la mayoría es igual, me parece) cuando me bad betean y me sacan la caja, les mando por chat un "Nh" y carita feliz...
Creo que hoy por hoy a nadie (o a casi nadie) se le ocurre que puede ser buena idea insultar al fish, para que sienta incómodo y deje la mesa.-
A más de uno he visto llorando por las chats xD
14 años 2 meses
3.107
sebatVamos, cualquier regular más o menos serio, eso lo sabe.-
En mi caso (y en la mayoría es igual, me parece) cuando me bad betean y me sacan la caja, les mando por chat un "Nh" y carita feliz...
Creo que hoy por hoy a nadie (o a casi nadie) se le ocurre que puede ser buena idea insultar al fish, para que sienta incómodo y deje la mesa.-
Todavía hay muchos regs que insultan a los fishes. Pero muchos muchos
14 años 3 meses
10.767
Yo cada vez veo menos la verdad, aunque si, algunos todavía insultan.-
12 años 8 meses
2.560
Esque hay dos tipos de persona, los que se lo toman como un juego y los que se lo toman como un videojuego, que tienen por costumbre llamar noob, insultar y parece que todo vale con tal de quedarse a gusto....
12 años 4 meses
130
Me he leido por encima el hilo, y aqui va mi opinion.
Yo creo que el bumhunting a largo plazo es malo para el poker. Hoy en dia el juego se centra en torno a los jugadores recreacionales, y todo el juego viene en torno a ellos. La imagen que sale de esto es que el poker es un negocio, cuando justamente se esta tratando, al menos a nivel promocional, de enfocar el poker como una competicion deportiva. Varios deportistas de alto nivel estan representando a la sala, se han promocionado los torneos por todo el mundo, el All Star Showdown, y en general se han dado muchos pasos positivos para convertir la competicion, y no el jugador recreacional, en el centro de los cash games.
En mi opinion, el poker sera mucho mas interesante, etico y entretenido cuando el bumhunting no se pueda hacer, y se vea como un "premio" poder jugar con los jugadores recreacionales el haberte batido con los jugadores profesionales. Por ejemplo, haciendo un pool de jugadores y evitando el tabling selection. Es cierto que desvirtuaria en cierta medida la naturaleza del poker, pero por otro lado tambien creo que se trae una nueva forma mucho mas competitiva y entretenida.
Esto se ha debatido ultimaemnte en 2p2. Es cierto que a mi me beneficia que se elimine el bumhunting, pues practicament eno lo hago (exceptuando los dias de resaca :D). Pero tambien me parece que es la vision mas justa. Eliminar las desventajas estructurales que se dan cuando se mezclan distintos tamanyos de stack creo que tambien es necesario.
Con todo, esto repercute especialmente en el largo plazo, y esto no nos afecta a los jugadores que estaremos un tiempo y seguramente despues dejemos de jugar, sino a las empresas. Que curiosamente, tambien tienen la solucion en sus manos, de manera que hace tiempo he decidido quejarme solo de las cosas que me perjudican mucho, y amoldarme al resto, como esto.
Un saludo,
12 años 8 meses
2.560
A ver, eso sería entrar en si es ético que puedas saber los datos de los jugadores..... mejor dejar el tema aparcado....
A parte de eso, el cash nunca podrá ser visto como un deporte creo yo, y los recreacionales no deberían jugar cash si quieren jugar como deporte.
16 años 10 meses
287
El bumhunting se puede liquidar en 3 minutos. Cuando PS deje cambiar el nick cada dia y tenga fotos std para elegir a parte de la tuya propia que quieras ponerte. Ya veras que risa cuando te sientes en un HU contra SnoopDoggy133325 y sea un tal Nanonoko el que hay detras.
13 años 7 meses
4.136
Eso tampoco sirve pa tanto, habría fishes que pasarían muchísimo tiempo con el mismo nick y a un reg disfrazado de fish tampoco tardas demasiados manos en descubrirlo.
16 años 10 meses
287
El problema es que cada vez que te sientas en la mesa tienes a 4 con 0 manos en el HM. Solo por el tiempo que tardas en pillarles números para que por la tarde tengan otro nick ya le jode la vida al reg.
13 años 6 meses
11
Mi idea del Bumhunting es la siguiente, pienso que a nivel ecomomico y siempre hablando del corto plazo es mucha la diferencia que hay entre hacer bumhunting o no.
Pero a largo plazo creo que te hace estancarte como jugador y no seguir progresando al nivel que lo tendrias que hacer para tener hueco entre regulares con lo cual a largo plazo me parece una malisima idea. ev-
14 años 3 meses
10.767
Esto último (estancamiento de nivel como jugador) no necesariamente sucede, IMO.-
Por más que bumhuntees, te vas a sentar en la mesa con otros 4 regs, y a los cuales vas a tener que enfrentar necesariamente, para que no te destrocen.-
Aunque digas "Voy por el pescao", vas a tener regs a tu izquierda y derecha, así que vas a estar defendiendo/atacando ciegas, enfrentandote en algunas manos vs regs post flop, etc.-
Así que vas a tener que estar preparado de igual forma para jugar con villanos de similar nivel al tuyo.-
16 años 10 meses
287
14 años 3 meses
10.767
Esto último (estancamiento de nivel como jugador) no necesariamente sucede, IMO.-
Por más que bumhuntees, te vas a sentar en la mesa con otros 4 regs, y a los cuales vas a tener que enfrentar necesariamente, para que no te destrocen.-
Aunque digas "Voy por el pescao", vas a tener regs a tu izquierda y derecha, así que vas a estar defendiendo/atacando ciegas, enfrentandote en algunas manos vs regs post flop, etc.-
Así que vas a tener que estar preparado de igual forma para jugar con villanos de similar nivel al tuyo.-
sebatEsto último (estancamiento de nivel como jugador) no necesariamente sucede, IMO.-
Por más que bumhuntees, te vas a sentar en la mesa con otros 4 regs, y a los cuales vas a tener que enfrentar necesariamente, para que no te destrocen.-
Aunque digas "Voy por el pescao", vas a tener regs a tu izquierda y derecha, así que vas a estar defendiendo/atacando ciegas, enfrentandote en algunas manos vs regs post flop, etc.-
Así que vas a tener que estar preparado de igual forma para jugar con villanos de similar nivel al tuyo.-
Depende de si bumhunteas fishes en las mesas de HU
14 años 3 meses
10.767
Pues sí.-
Aunque en HU tengo entendido que el fish se sienta en la mesa del reg (que dicho sea de paso, hay 20 abiertas), no que abre una mesa él y se sienta a esperar...
No creo que sea común un fish que se siente a esperar, vamos.-
😉
12 años 8 meses
2.560
cierto, en el HU el reg se sienta a esperar
13 años 2 meses
1.108
Pero en HU hacen un bumhunting al revés, si se sienta un reg en su mesa sitout y adios.
Yo hubo una temporada que jugaba y había algún reg explotable que escapaba 😒
16 años 6 meses
826
14 años 3 meses
10.767
Esto último (estancamiento de nivel como jugador) no necesariamente sucede, IMO.-
Por más que bumhuntees, te vas a sentar en la mesa con otros 4 regs, y a los cuales vas a tener que enfrentar necesariamente, para que no te destrocen.-
Aunque digas "Voy por el pescao", vas a tener regs a tu izquierda y derecha, así que vas a estar defendiendo/atacando ciegas, enfrentandote en algunas manos vs regs post flop, etc.-
Así que vas a tener que estar preparado de igual forma para jugar con villanos de similar nivel al tuyo.-
sebatEsto último (estancamiento de nivel como jugador) no necesariamente sucede, IMO.-
Por más que bumhuntees, te vas a sentar en la mesa con otros 4 regs, y a los cuales vas a tener que enfrentar necesariamente, para que no te destrocen.-
Aunque digas "Voy por el pescao", vas a tener regs a tu izquierda y derecha, así que vas a estar defendiendo/atacando ciegas, enfrentandote en algunas manos vs regs post flop, etc.-
Así que vas a tener que estar preparado de igual forma para jugar con villanos de similar nivel al tuyo.-
Yo pienso que al bumhunter por excelencia si le pasa, porque huye de enfrentarse a los regulares y cambia muchas lineas de juego contra ellos para minimizar el daño.
14 años 3 meses
10.767
Puede ser.-
Yo me refería al reg común, el que bumhuntea pero que juega contra cualquiera.-
:encouragement:
14 años 9 meses
3.136
14 años 3 meses
10.767
Puede ser.-
Yo me refería al reg común, el que bumhuntea pero que juega contra cualquiera.-
:encouragement:
sebatPuede ser.-
Yo me refería al reg común, el que bumhuntea pero que juega contra cualquiera.-
:encouragement:
Eso se parece más a selección de mesa que a bumhuntear no?
14 años 3 meses
10.767
Y seleccionar mesas no es una forma de bumhuntear..?
No creo que nadie seleccione mesas, buscando la que tenga más reg.-
:encouragement:
12 años 5 meses
1
12 años 4 meses
130
Me he leido por encima el hilo, y aqui va mi opinion.
Yo creo que el bumhunting a largo plazo es malo para el poker. Hoy en dia el juego se centra en torno a los jugadores recreacionales, y todo el juego viene en torno a ellos. La imagen que sale de esto es que el poker es un negocio, cuando justamente se esta tratando, al menos a nivel promocional, de enfocar el poker como una competicion deportiva. Varios deportistas de alto nivel estan representando a la sala, se han promocionado los torneos por todo el mundo, el All Star Showdown, y en general se han dado muchos pasos positivos para convertir la competicion, y no el jugador recreacional, en el centro de los cash games.
En mi opinion, el poker sera mucho mas interesante, etico y entretenido cuando el bumhunting no se pueda hacer, y se vea como un "premio" poder jugar con los jugadores recreacionales el haberte batido con los jugadores profesionales. Por ejemplo, haciendo un pool de jugadores y evitando el tabling selection. Es cierto que desvirtuaria en cierta medida la naturaleza del poker, pero por otro lado tambien creo que se trae una nueva forma mucho mas competitiva y entretenida.
Esto se ha debatido ultimaemnte en 2p2. Es cierto que a mi me beneficia que se elimine el bumhunting, pues practicament eno lo hago (exceptuando los dias de resaca :D). Pero tambien me parece que es la vision mas justa. Eliminar las desventajas estructurales que se dan cuando se mezclan distintos tamanyos de stack creo que tambien es necesario.
Con todo, esto repercute especialmente en el largo plazo, y esto no nos afecta a los jugadores que estaremos un tiempo y seguramente despues dejemos de jugar, sino a las empresas. Que curiosamente, tambien tienen la solucion en sus manos, de manera que hace tiempo he decidido quejarme solo de las cosas que me perjudican mucho, y amoldarme al resto, como esto.
Un saludo,
BedMe he leido por encima el hilo, y aqui va mi opinion.
Esto se ha debatido ultimaemnte en 2p2. Es cierto que a mi me beneficia que se elimine el bumhunting, pues practicament eno lo hago (exceptuando los dias de resaca :D). Pero tambien me parece que es la vision mas justa. Eliminar las desventajas estructurales que se dan cuando se mezclan distintos tamanyos de stack creo que tambien es necesario.
Un saludo,
El que no entienda esto.....
El que se la pasa cazando fishes, pues nada en eso se quedara toda la vida porque tendra fisico y puro TERROR sentarse en mesas de regs, por ende, siempre sera un perdedor en el LP ya que nunca podra sentarse con ellos a darse caña y ganarles.