Anteproyecto Ley del Juego

Porque ahora que estoy ganando dinero para mis gastos mensuales, puedo permitirmelo, nunca se sabe lo que puede ocurrir en el poker ni en los trabajos "normales". Que diga que se puede vivir ganando 1500€ jugando al poker no quiere decir que sea un estúpido que no sepa los riesgos que conllevan el mundo del poker, ya sea un down, una ley... en definitiva un imprevisto. . Pero esto no quita que el mundo laboral no los tenga como ya he expuesto, considero que el mundo laboral actual al menos para mí en mi situación, no me dan ninguna estabilidad.

Digamos que yo considero que en relación esfuerzo/recompensa/estabilidad , estoy recibiendo más con el poker actualmente que en el mundo laboral debido a muchos factores, mis estudios, la crisis, la competencia...

PD: Yo no me planteo irme actualmente de España, lo haría si tuviese + de 8k de banca y fuese regular solido de nl 100 por ejemplo...

PhaseZerPorque ahora que estoy ganando dinero para mis gastos mensuales, puedo permitirmelo, nunca se sabe lo que puede ocurrir en el poker ni en los trabajos "normales". Que diga que se puede vivir ganando 1500€ jugando al poker no quiere decir que sea un estúpido que no sepa los riesgos que conllevan el mundo del poker, ya sea un down, una ley... en definitiva un imprevisto. . Pero esto no quita que el mundo laboral no los tenga como ya he expuesto, considero que el mundo laboral actual al menos para mí en mi situación, no me dan ninguna estabilidad.

Digamos que yo considero que en relación esfuerzo/recompensa/estabilidad , estoy recibiendo más con el poker actualmente que en el mundo laboral debido a muchos factores, mis estudios, la crisis, la competencia...

PD: Yo no me planteo irme actualmente de España, lo haría si tuviese + de 8k de banca y fuese regular solido de nl 100 por ejemplo...



Efectivamente, a todo esto iba, y por eso haces bien en estudiar todo lo que puedas, y si te lo puedes pagar con el póquer enhorabuena y sigue así sacándote tu sobresueldo con tus 21 años.

Pero con confundir esto con dejar de estudiar y emigrar a UK porque uno gana en NL100 (y supone que ganará el doble en NL200 en N meses y el cuádruple en NL400 dentro de 2*N meses), o simplemente con dejar de estudiar en España a cambio de grindar 10 horas al día para ganar 2K euros durante 2 años.

Alguien me puede explicar porque habra menos fishes en las mesas?

@sombra777.- No es un poco contradictorio decir que los pros emigraran y en la misma frase decir que habra menos fishes y mas pros en las mesas españolas?

TvshoAlguien me puede explicar porque habra menos fishes en las mesas?



Será de otros países...

@Simón totalmente de acuerdo, yo estoy seguro que incluso podría llegarse a dar que a los jugadores de nl100 para abajo está regulación incluso podría beneficiarnos en cuanto a fishes se refiere, la gente cree que todos los españoles son buenos, que son edukitos y tal. Pero tened una cosa en cuenta ni siquiera el 100% de los edukitos son ganadores no porque la estrategia sea mala, ojo que es buena, pero la gente si es mala. Y los españoles en genral son malísimos, nos van a meter dentro de una pecera si solo jugamos entre españoles.

¿Una cosa es decir en un futuro si se mete la LAE todos los premios serían sin impuestos es decir seria dinero declarable a 0 impuestos directamente? (digo en su sala)

Yo realmente no pienso irme a UK, no por no ser un esclavo como dice Simón, sino por muchas razones personales que no vienen al caso, viendo como pinta la cosa, supongo que podré seguir sacándome dinero aunque tenga que empezar a pensar en dedicarme a otra cosa en el corto plazo, mientras tanto grindaré hasta diciembre, y a partir de entonces probablemente juegue desde España toda mesa que encuentre nl600--(y si hay tan poco tráfico como se prevee, esto equivale a abrir mesas hasta nl50 o 100...), así que GL all, y que cada cual vea los pros y contras de su decisión...

Yo realmente no pienso irme a UK, no por no ser un esclavo como dice Simón, sino por muchas razones personales que no vienen al caso, viendo como pinta la cosa, supongo que podré seguir sacándome dinero aunque tenga que empezar a pensar en dedicarme a otra cosa en el corto plazo, mientras tanto grindaré hasta diciembre, y a partir de entonces probablemente juegue desde España toda mesa que encuentre nl600--(y si hay tan poco tráfico como se prevee, esto equivale a abrir mesas hasta nl50 o 100...), así que GL all, y que cada cual vea los pros y contras de su decisión...

rafull8Yo realmente no pienso irme a UK, no por no ser un esclavo como dice Simón, sino por muchas razones personales que no vienen al caso, viendo como pinta la cosa, supongo que podré seguir sacándome dinero aunque tenga que empezar a pensar en dedicarme a otra cosa en el corto plazo, mientras tanto grindaré hasta diciembre, y a partir de entonces probablemente juegue desde España toda mesa que encuentre nl600--(y si hay tan poco tráfico como se prevee, esto equivale a abrir mesas hasta nl50 o 100...), así que GL all, y que cada cual vea los pros y contras de su decisión...



Same here. Multibumhunting nl100-nl600 seguro que todavía nos sacamos unos dineros hombre, y contribuimos a que el Ave llegue a Santiago :P

Yo realmente no pienso irme a UK, no por no ser un esclavo como dice Simón, sino por muchas razones personales que no vienen al caso, viendo como pinta la cosa, supongo que podré seguir sacándome dinero aunque tenga que empezar a pensar en dedicarme a otra cosa en el corto plazo, mientras tanto grindaré hasta diciembre, y a partir de entonces probablemente juegue desde España toda mesa que encuentre nl600--(y si hay tan poco tráfico como se prevee, esto equivale a abrir mesas hasta nl50 o 100...), así que GL all, y que cada cual vea los pros y contras de su decisión...

rafull8Yo realmente no pienso irme a UK, no por no ser un esclavo como dice Simón, sino por muchas razones personales que no vienen al caso, viendo como pinta la cosa, supongo que podré seguir sacándome dinero aunque tenga que empezar a pensar en dedicarme a otra cosa en el corto plazo, mientras tanto grindaré hasta diciembre, y a partir de entonces probablemente juegue desde España toda mesa que encuentre nl600--(y si hay tan poco tráfico como se prevee, esto equivale a abrir mesas hasta nl50 o 100...), así que GL all, y que cada cual vea los pros y contras de su decisión...



Same here. Multibumhunting nl100-nl600 seguro que todavía nos sacamos unos dineros hombre, y contribuimos a que el Ave llegue a Santiago :P

Tú qué vas a robar, si no te vas a UK porque estás enchochado, nenaza.

Lamentablemente, yo conozco demasiada que en el último año ha ganado el paro y tiene 500 euros en la cuenta del banco. Conozco demasiada gente que ha pasado toda la vida trabajando en el negocio editorial y ahora está en el paro, y toda su experiencia de años les sirve para nada.

Irse a UK a jugar NL100 es una soplapollez, pero sólo porque es algo que puedes seguir haciendo desde España exactamente igual. Si la dicotomía fuese de verdad irse a UK a jugar NL100 o quedarse en España a buscar trabajo (ja,ja,ja) creo que todos los tenemos claro. Por lo menos si busteas en UK ahí hay trabajo, aquí ni eso.

Es curioso que hables del cisne negro, Simón. Si te fijas el poker es una profesión escalable y que tiene cisnes negros positivos, y donde el riesgo está claramente delimitado: solo puedes perder toda tu banca (salvo que vayas como un cabra loca haciendo guarradas con tu dinero y lo pierdas, claro, pero eso ya es otra historia) y, si la industria deja de existir, todo tu esfuerzo. Trabajar en un trabajo normal tiene el mismo riesgo (es imposible saber cuando un trabajo va a dejar de servir para algo: habría que poder predecir avances tecnológicos para poder hacer eso, y por definición no se pueden predecir), pero no tiene cisnes negros positivos (puedes tener un sueldo decente siendo cualquier cosa, pero no vas a ganar lo que un pro bueno de poker online, aunque seas el puto mejor camarero de la historia, o el mejor redactor de revistas de coches).

La cosa es no fliparse. Ni ser jugador de poker es algo seguro y con lo que te vayas a forrar porque sí, ni estudiar una carrera o tener un trabajo normal es algo que te asegure nada en la vida, ni tiene menos riesgo que jugar al poker. Tu vida se puede ir al garete seas quien seas y ganes lo que ganes, y eso es algo con lo que todos tenemos que vivir. Decidir invertir una gran cantidad de tiempo y esfuerzo en jugar al poker, despreciando otras opciones como estudiar o consolidar un puesto de trabajo, es sencillamente una opción más con sus costes y sus beneficios. No tiene mayor riesgo que cualquier otra opción (si las otras opciones no tuviesen riesgo, no habría parados, ni gente que se pasa 15 años suspendiendo oposiciones) ni menos. Muchos de los que ahora juegan al poker conseguirán trabajo cuando lo necesiten, igual que muchos de los que dejen de jugar al poker para buscar trabajo no lo van a encontrar.

No está escrito en ninguna parte que el poker vaya a terminar en x años. Puede que lo reemplace un juego nuevo que nos dé todavía más ventaja (alguien se acuerda de cuándo el no limit iba a terminar con el poker porque los fishes no iban a durar nada? Simón escribió un artículo sobre eso 😫, puede que el año que viene quiebren tres salas grandes de golpe y en dos meses se esfume todo como un sueño. Alomejor terminamos todos los de este foro jugando a otra cosa simplemente porque es más rentable, igual que en su momento la gente se pasó al poker desde el magic y el bw. Es completamente imposible saber lo que va a pasar, así que menos post serios advirtiendo a la gente de lo arriesgado que es jugar nl100 y más trolleo y salseo FTW.

Lamentablemente, yo conozco demasiada que en el último año ha ganado el paro y tiene 500 euros en la cuenta del banco. Conozco demasiada gente que ha pasado toda la vida trabajando en el negocio editorial y ahora está en el paro, y toda su experiencia de años les sirve para nada.

Irse a UK a jugar NL100 es una soplapollez, pero sólo porque es algo que puedes seguir haciendo desde España exactamente igual. Si la dicotomía fuese de verdad irse a UK a jugar NL100 o quedarse en España a buscar trabajo (ja,ja,ja) creo que todos los tenemos claro. Por lo menos si busteas en UK ahí hay trabajo, aquí ni eso.

Es curioso que hables del cisne negro, Simón. Si te fijas el poker es una profesión escalable y que tiene cisnes negros positivos, y donde el riesgo está claramente delimitado: solo puedes perder toda tu banca (salvo que vayas como un cabra loca haciendo guarradas con tu dinero y lo pierdas, claro, pero eso ya es otra historia) y, si la industria deja de existir, todo tu esfuerzo. Trabajar en un trabajo normal tiene el mismo riesgo (es imposible saber cuando un trabajo va a dejar de servir para algo: habría que poder predecir avances tecnológicos para poder hacer eso, y por definición no se pueden predecir), pero no tiene cisnes negros positivos (puedes tener un sueldo decente siendo cualquier cosa, pero no vas a ganar lo que un pro bueno de poker online, aunque seas el puto mejor camarero de la historia, o el mejor redactor de revistas de coches).

La cosa es no fliparse. Ni ser jugador de poker es algo seguro y con lo que te vayas a forrar porque sí, ni estudiar una carrera o tener un trabajo normal es algo que te asegure nada en la vida, ni tiene menos riesgo que jugar al poker. Tu vida se puede ir al garete seas quien seas y ganes lo que ganes, y eso es algo con lo que todos tenemos que vivir. Decidir invertir una gran cantidad de tiempo y esfuerzo en jugar al poker, despreciando otras opciones como estudiar o consolidar un puesto de trabajo, es sencillamente una opción más con sus costes y sus beneficios. No tiene mayor riesgo que cualquier otra opción (si las otras opciones no tuviesen riesgo, no habría parados, ni gente que se pasa 15 años suspendiendo oposiciones) ni menos. Muchos de los que ahora juegan al poker conseguirán trabajo cuando lo necesiten, igual que muchos de los que dejen de jugar al poker para buscar trabajo no lo van a encontrar.

No está escrito en ninguna parte que el poker vaya a terminar en x años. Puede que lo reemplace un juego nuevo que nos dé todavía más ventaja (alguien se acuerda de cuándo el no limit iba a terminar con el poker porque los fishes no iban a durar nada? Simón escribió un artículo sobre eso 😫, puede que el año que viene quiebren tres salas grandes de golpe y en dos meses se esfume todo como un sueño. Alomejor terminamos todos los de este foro jugando a otra cosa simplemente porque es más rentable, igual que en su momento la gente se pasó al poker desde el magic y el bw. Es completamente imposible saber lo que va a pasar, así que menos post serios advirtiendo a la gente de lo arriesgado que es jugar nl100 y más trolleo y salseo FTW.

SergeoLamentablemente, yo conozco demasiada que en el último año ha ganado el paro y tiene 500 euros en la cuenta del banco. Conozco demasiada gente que ha pasado toda la vida trabajando en el negocio editorial y ahora está en el paro, y toda su experiencia de años les sirve para nada.



Irse a UK a jugar NL100 es una soplapollez, pero sólo porque es algo que puedes seguir haciendo desde España exactamente igual. Si la dicotomía fuese de verdad irse a UK a jugar NL100 o quedarse en España a buscar trabajo (ja,ja,ja) creo que todos los tenemos claro. Por lo menos si busteas en UK ahí hay trabajo, aquí ni eso.



Es curioso que hables del cisne negro, Simón. Si te fijas el poker es una profesión escalable y que tiene cisnes negros positivos, y donde el riesgo está claramente delimitado: solo puedes perder toda tu banca (salvo que vayas como un cabra loca haciendo guarradas con tu dinero y lo pierdas, claro, pero eso ya es otra historia) y, si la industria deja de existir, todo tu esfuerzo. Trabajar en un trabajo normal tiene el mismo riesgo (es imposible saber cuando un trabajo va a dejar de servir para algo: habría que poder predecir avances tecnológicos para poder hacer eso, y por definición no se pueden predecir), pero no tiene cisnes negros positivos (puedes tener un sueldo decente siendo cualquier cosa, pero no vas a ganar lo que un pro bueno de poker online, aunque seas el puto mejor camarero de la historia, o el mejor redactor de revistas de coches).



La cosa es no fliparse. Ni ser jugador de poker es algo seguro y con lo que te vayas a forrar porque sí, ni estudiar una carrera o tener un trabajo normal es algo que te asegure nada en la vida, ni tiene menos riesgo que jugar al poker. Tu vida se puede ir al garete seas quien seas y ganes lo que ganes, y eso es algo con lo que todos tenemos que vivir. Decidir invertir una gran cantidad de tiempo y esfuerzo en jugar al poker, despreciando otras opciones como estudiar o consolidar un puesto de trabajo, es sencillamente una opción más con sus costes y sus beneficios. No tiene mayor riesgo que cualquier otra opción (si las otras opciones no tuviesen riesgo, no habría parados, ni gente que se pasa 15 años suspendiendo oposiciones) ni menos. Muchos de los que ahora juegan al poker conseguirán trabajo cuando lo necesiten, igual que muchos de los que dejen de jugar al poker para buscar trabajo no lo van a encontrar.



No está escrito en ninguna parte que el poker vaya a terminar en x años. Puede que lo reemplace un juego nuevo que nos dé todavía más ventaja (alguien se acuerda de cuándo el no limit iba a terminar con el poker porque los fishes no iban a durar nada? Simón escribió un artículo sobre eso 😫, puede que el año que viene quiebren tres salas grandes de golpe y en dos meses se esfume todo como un sueño. Alomejor terminamos todos los de este foro jugando a otra cosa simplemente porque es más rentable, igual que en su momento la gente se pasó al poker desde el magic y el bw. Es completamente imposible saber lo que va a pasar, así que menos post serios advirtiendo a la gente de lo arriesgado que es jugar nl100 y más trolleo y salseo FTW.



This !



Simón,te podría pasar el arrogante paternalismo que transpira el artículo,pero ostia..,tal como está el patio,que vengas con el mensajito de la "esclavitud" del póquer vs la "libertad,vida y prosperidad" (lol elevado al infinito) del mundo laboral me suena a estafa nauseabunda.



Yo también seré duro,como tu en el artículo,pero lo digo también desde el aprecio de lector y forero desde el Pleistoceno 😜 ,y la idea de que tienes más sensibilidad e inteligencia,por eso me cuesta entender el motivo de la ceguera de tu artículo,ya que tras leerte mucho tiempo tengo claro que no lo escribes por interés de vender algo..



De hecho,algo que me encanta de Poker-red,es cierta autenticidad que se respira,por ejemplo en la tontería de artículo que has escrito..



Pero tras leerlo,me pregunto en que mundo vives,si en el actual o en los mundos de yuppi..



No por no estar reventando NL1k deja de haber gente para quién sus 4k "eurillos" al mes son algo muy valioso,que tiene su vida,los pies en el suelo y más de una opción en caso de que no pudiera jugar más,y para quién la opción de irse a UK,puede ser muy buena opción..



Me repugna el desprecio y arrogancia con se trata a veces el tema de los jugadores cuyo principal ingreso es el poker,pero no son +NL600 crushers,y me repugna más cuando la alternativa que se vende es la clásico cuento de la "seguridad laboral".Vamos hombre...



Como bién explicó Sergeon,hoy en día nada es tan "seguro" ni garantizado,y menos en el mundo laboral...y eso sí,en el mundo laboral el techito de los 1000euros,o 1500 si quieres,lo tienes bién clarito..eso sí que es seguro..(al menos para el 99%,e incluso los que podamos ganas más,tendremos un techo bien claro la mayoría de las veces)



Pues eso,guardémonos please los tremendismos paternalistas...En el poker,como en todos lados,y como en el mundo laboral "normal",habrá flipados,"esclavos",etc etc,pero seguro que hay muchas,pero muchas personas,a las que les es de una buena ayuda poder ganar esos 2,3,4,5k euros al mes,trabajando muchas menos horas que un curro "normal",y que tienen su derecho a preocuparse sanamente por mantenerlos mientras dure,y a ver sus opciones para ello,incluyendo irse a UK,sin necesidad de ridiculizarlo peyorativamente.Por cierto,"ansiedad",lo que se dice "ansiedad",la estaran pasando los padres de familia que llegan hasta el cuello de facturas a final de mes con su mierda de sueldo de su sagrado trabajito,no jóvenes universitarios que ganan buen dinero con el poker y con 0 problemas de pasta,no seamos ridículos hombre...



Es una cuestión de sopesar riesgos vs beneficios de cada opción,y decidir cada uno en función de su situación,objetivos,etc...La "soplapollez" no necesariamente es dedicarse al poker ganando menos de 10x,sinó pretender dar una regla general tajante para todos,sea 10x,7x,etc..



Como decía,no me gusta nada la arrogancia y desprecio con que se habla del tema..Y sí,sí,"es con la mejor de las intenciones..." Las paredes del infierno estan hechas de buenas intenciones,reza el dicho



Sorry si el post suena muy troll o algo,pero nunca he podido con este tipo de falsos y parciales discursitos paternalistas sobre el trabajo,y creo que hoy me desahogué algo a tu costa,Simón 😜

Yo realmente no pienso irme a UK, no por no ser un esclavo como dice Simón, sino por muchas razones personales que no vienen al caso, viendo como pinta la cosa, supongo que podré seguir sacándome dinero aunque tenga que empezar a pensar en dedicarme a otra cosa en el corto plazo, mientras tanto grindaré hasta diciembre, y a partir de entonces probablemente juegue desde España toda mesa que encuentre nl600--(y si hay tan poco tráfico como se prevee, esto equivale a abrir mesas hasta nl50 o 100...), así que GL all, y que cada cual vea los pros y contras de su decisión...

rafull8Yo realmente no pienso irme a UK, no por no ser un esclavo como dice Simón, sino por muchas razones personales que no vienen al caso, viendo como pinta la cosa, supongo que podré seguir sacándome dinero aunque tenga que empezar a pensar en dedicarme a otra cosa en el corto plazo, mientras tanto grindaré hasta diciembre, y a partir de entonces probablemente juegue desde España toda mesa que encuentre nl600--(y si hay tan poco tráfico como se prevee, esto equivale a abrir mesas hasta nl50 o 100...), así que GL all, y que cada cual vea los pros y contras de su decisión...



Same here. Multibumhunting nl100-nl600 seguro que todavía nos sacamos unos dineros hombre, y contribuimos a que el Ave llegue a Santiago :P

rafull8Yo realmente no pienso irme a UK, no por no ser un esclavo como dice Simón, sino por muchas razones personales que no vienen al caso, viendo como pinta la cosa, supongo que podré seguir sacándome dinero aunque tenga que empezar a pensar en dedicarme a otra cosa en el corto plazo, mientras tanto grindaré hasta diciembre, y a partir de entonces probablemente juegue desde España toda mesa que encuentre nl600--(y si hay tan poco tráfico como se prevee, esto equivale a abrir mesas hasta nl50 o 100...), así que GL all, y que cada cual vea los pros y contras de su decisión...

¿A que hora jugais? Lo digo por no pasarme........

Si hay mucha gente de NL400++ que piense lo mismo que vosotros el nivel va a ser una puta locura.

Por cierto, me imagino que si dan entre 2 y 6 licencias tendremos que jugar multilobby casi seguro ¿no?

Lamentablemente, yo conozco demasiada que en el último año ha ganado el paro y tiene 500 euros en la cuenta del banco. Conozco demasiada gente que ha pasado toda la vida trabajando en el negocio editorial y ahora está en el paro, y toda su experiencia de años les sirve para nada.

Irse a UK a jugar NL100 es una soplapollez, pero sólo porque es algo que puedes seguir haciendo desde España exactamente igual. Si la dicotomía fuese de verdad irse a UK a jugar NL100 o quedarse en España a buscar trabajo (ja,ja,ja) creo que todos los tenemos claro. Por lo menos si busteas en UK ahí hay trabajo, aquí ni eso.

Es curioso que hables del cisne negro, Simón. Si te fijas el poker es una profesión escalable y que tiene cisnes negros positivos, y donde el riesgo está claramente delimitado: solo puedes perder toda tu banca (salvo que vayas como un cabra loca haciendo guarradas con tu dinero y lo pierdas, claro, pero eso ya es otra historia) y, si la industria deja de existir, todo tu esfuerzo. Trabajar en un trabajo normal tiene el mismo riesgo (es imposible saber cuando un trabajo va a dejar de servir para algo: habría que poder predecir avances tecnológicos para poder hacer eso, y por definición no se pueden predecir), pero no tiene cisnes negros positivos (puedes tener un sueldo decente siendo cualquier cosa, pero no vas a ganar lo que un pro bueno de poker online, aunque seas el puto mejor camarero de la historia, o el mejor redactor de revistas de coches).

La cosa es no fliparse. Ni ser jugador de poker es algo seguro y con lo que te vayas a forrar porque sí, ni estudiar una carrera o tener un trabajo normal es algo que te asegure nada en la vida, ni tiene menos riesgo que jugar al poker. Tu vida se puede ir al garete seas quien seas y ganes lo que ganes, y eso es algo con lo que todos tenemos que vivir. Decidir invertir una gran cantidad de tiempo y esfuerzo en jugar al poker, despreciando otras opciones como estudiar o consolidar un puesto de trabajo, es sencillamente una opción más con sus costes y sus beneficios. No tiene mayor riesgo que cualquier otra opción (si las otras opciones no tuviesen riesgo, no habría parados, ni gente que se pasa 15 años suspendiendo oposiciones) ni menos. Muchos de los que ahora juegan al poker conseguirán trabajo cuando lo necesiten, igual que muchos de los que dejen de jugar al poker para buscar trabajo no lo van a encontrar.

No está escrito en ninguna parte que el poker vaya a terminar en x años. Puede que lo reemplace un juego nuevo que nos dé todavía más ventaja (alguien se acuerda de cuándo el no limit iba a terminar con el poker porque los fishes no iban a durar nada? Simón escribió un artículo sobre eso 😫, puede que el año que viene quiebren tres salas grandes de golpe y en dos meses se esfume todo como un sueño. Alomejor terminamos todos los de este foro jugando a otra cosa simplemente porque es más rentable, igual que en su momento la gente se pasó al poker desde el magic y el bw. Es completamente imposible saber lo que va a pasar, así que menos post serios advirtiendo a la gente de lo arriesgado que es jugar nl100 y más trolleo y salseo FTW.

SergeoLamentablemente, yo conozco demasiada que en el último año ha ganado el paro y tiene 500 euros en la cuenta del banco. Conozco demasiada gente que ha pasado toda la vida trabajando en el negocio editorial y ahora está en el paro, y toda su experiencia de años les sirve para nada.



Irse a UK a jugar NL100 es una soplapollez, pero sólo porque es algo que puedes seguir haciendo desde España exactamente igual. Si la dicotomía fuese de verdad irse a UK a jugar NL100 o quedarse en España a buscar trabajo (ja,ja,ja) creo que todos los tenemos claro. Por lo menos si busteas en UK ahí hay trabajo, aquí ni eso.



Es curioso que hables del cisne negro, Simón. Si te fijas el poker es una profesión escalable y que tiene cisnes negros positivos, y donde el riesgo está claramente delimitado: solo puedes perder toda tu banca (salvo que vayas como un cabra loca haciendo guarradas con tu dinero y lo pierdas, claro, pero eso ya es otra historia) y, si la industria deja de existir, todo tu esfuerzo. Trabajar en un trabajo normal tiene el mismo riesgo (es imposible saber cuando un trabajo va a dejar de servir para algo: habría que poder predecir avances tecnológicos para poder hacer eso, y por definición no se pueden predecir), pero no tiene cisnes negros positivos (puedes tener un sueldo decente siendo cualquier cosa, pero no vas a ganar lo que un pro bueno de poker online, aunque seas el puto mejor camarero de la historia, o el mejor redactor de revistas de coches).



La cosa es no fliparse. Ni ser jugador de poker es algo seguro y con lo que te vayas a forrar porque sí, ni estudiar una carrera o tener un trabajo normal es algo que te asegure nada en la vida, ni tiene menos riesgo que jugar al poker. Tu vida se puede ir al garete seas quien seas y ganes lo que ganes, y eso es algo con lo que todos tenemos que vivir. Decidir invertir una gran cantidad de tiempo y esfuerzo en jugar al poker, despreciando otras opciones como estudiar o consolidar un puesto de trabajo, es sencillamente una opción más con sus costes y sus beneficios. No tiene mayor riesgo que cualquier otra opción (si las otras opciones no tuviesen riesgo, no habría parados, ni gente que se pasa 15 años suspendiendo oposiciones) ni menos. Muchos de los que ahora juegan al poker conseguirán trabajo cuando lo necesiten, igual que muchos de los que dejen de jugar al poker para buscar trabajo no lo van a encontrar.



No está escrito en ninguna parte que el poker vaya a terminar en x años. Puede que lo reemplace un juego nuevo que nos dé todavía más ventaja (alguien se acuerda de cuándo el no limit iba a terminar con el poker porque los fishes no iban a durar nada? Simón escribió un artículo sobre eso 😫, puede que el año que viene quiebren tres salas grandes de golpe y en dos meses se esfume todo como un sueño. Alomejor terminamos todos los de este foro jugando a otra cosa simplemente porque es más rentable, igual que en su momento la gente se pasó al poker desde el magic y el bw. Es completamente imposible saber lo que va a pasar, así que menos post serios advirtiendo a la gente de lo arriesgado que es jugar nl100 y más trolleo y salseo FTW.



This !



Simón,te podría pasar el arrogante paternalismo que transpira el artículo,pero ostia..,tal como está el patio,que vengas con el mensajito de la "esclavitud" del póquer vs la "libertad,vida y prosperidad" (lol elevado al infinito) del mundo laboral me suena a estafa nauseabunda.



Yo también seré duro,como tu en el artículo,pero lo digo también desde el aprecio de lector y forero desde el Pleistoceno 😜 ,y la idea de que tienes más sensibilidad e inteligencia,por eso me cuesta entender el motivo de la ceguera de tu artículo,ya que tras leerte mucho tiempo tengo claro que no lo escribes por interés de vender algo..



De hecho,algo que me encanta de Poker-red,es cierta autenticidad que se respira,por ejemplo en la tontería de artículo que has escrito..



Pero tras leerlo,me pregunto en que mundo vives,si en el actual o en los mundos de yuppi..



No por no estar reventando NL1k deja de haber gente para quién sus 4k "eurillos" al mes son algo muy valioso,que tiene su vida,los pies en el suelo y más de una opción en caso de que no pudiera jugar más,y para quién la opción de irse a UK,puede ser muy buena opción..



Me repugna el desprecio y arrogancia con se trata a veces el tema de los jugadores cuyo principal ingreso es el poker,pero no son +NL600 crushers,y me repugna más cuando la alternativa que se vende es la clásico cuento de la "seguridad laboral".Vamos hombre...



Como bién explicó Sergeon,hoy en día nada es tan "seguro" ni garantizado,y menos en el mundo laboral...y eso sí,en el mundo laboral el techito de los 1000euros,o 1500 si quieres,lo tienes bién clarito..eso sí que es seguro..(al menos para el 99%,e incluso los que podamos ganas más,tendremos un techo bien claro la mayoría de las veces)



Pues eso,guardémonos please los tremendismos paternalistas...En el poker,como en todos lados,y como en el mundo laboral "normal",habrá flipados,"esclavos",etc etc,pero seguro que hay muchas,pero muchas personas,a las que les es de una buena ayuda poder ganar esos 2,3,4,5k euros al mes,trabajando muchas menos horas que un curro "normal",y que tienen su derecho a preocuparse sanamente por mantenerlos mientras dure,y a ver sus opciones para ello,incluyendo irse a UK,sin necesidad de ridiculizarlo peyorativamente.Por cierto,"ansiedad",lo que se dice "ansiedad",la estaran pasando los padres de familia que llegan hasta el cuello de facturas a final de mes con su mierda de sueldo de su sagrado trabajito,no jóvenes universitarios que ganan buen dinero con el poker y con 0 problemas de pasta,no seamos ridículos hombre...



Es una cuestión de sopesar riesgos vs beneficios de cada opción,y decidir cada uno en función de su situación,objetivos,etc...La "soplapollez" no necesariamente es dedicarse al poker ganando menos de 10x,sinó pretender dar una regla general tajante para todos,sea 10x,7x,etc..



Como decía,no me gusta nada la arrogancia y desprecio con que se habla del tema..Y sí,sí,"es con la mejor de las intenciones..." Las paredes del infierno estan hechas de buenas intenciones,reza el dicho



Sorry si el post suena muy troll o algo,pero nunca he podido con este tipo de falsos y parciales discursitos paternalistas sobre el trabajo,y creo que hoy me desahogué algo a tu costa,Simón 😜

zen-pokePues eso,guardémonos please los tremendismos paternalistas...En el poker,como en todos lados,y como en el mundo laboral "normal",habrá flipados,"esclavos",etc etc,pero seguro que hay muchas,pero muchas personas,a las que les es de una buena ayuda poder ganar esos 2,3,4,5k euros al mes,trabajando muchas menos horas que un curro "normal",y que tienen su derecho a preocuparse sanamente por mantenerlos mientras dure,y a ver sus opciones para ello,incluyendo irse a UK,sin necesidad de ridiculizarlo peyorativamente.Por cierto,"ansiedad",lo que se dice "ansiedad",la estaran pasando los padres de familia que llegan hasta el cuello de facturas a final de mes con su mierda de sueldo de su sagrado trabajito,no jóvenes universitarios que ganan buen dinero con el poker y con 0 problemas de pasta,no seamos ridículos hombre...



Zen, sabes que resulta hasta irónico que yo te discuta esto 😜, y desde luego seré el último que le diga a alguien que no emigre para hacer lo que quiera en la vida, pero hombre, sin disparates. Y te aseguro que con todo esto de la regulación he visto propuestas realmente disparatadas.

Mira lo que te he puesto en negrita. ¿Cómo puedes meter en el mismo saco al que gana 2K que al que gana 5K? El que gana 4-5K podrá irse a vivir a UK con cierta tranquilidad, pero el que gana 2K dime qué necesidad tiene de salir corriendo, sobre todo cuando todavía no sabe si lo va a poder seguir ganando en España!

Tampoco puedes meter en el mismo saco al trabajador precario y esporádico que no tiene nada que perder por dedicarse al póquer que a un estudiante universitario o un trabajador no tan precario.

Y sobre todo no puedes meter en el mismo saco al que emigra y juega al póquer que al que emigra para jugar al póquer. ¿Ves la diferencia? Si estás dejando carrera o un curro (o posibilidad de una carrera o curro) por irte a jugar al póquer sin ganar una pasta, la estás cagando IMO, sobre todo porque todavía no sabes cómo va a quedar el panorama en España!

Y si vas a tener que ir emigrando de país en país según lo vayan regulando, o sea, que no puedes elegir dónde vives, ¿no te parece eso una forma de esclavitud? Ahora de repente sale la gente diciendo que emigrar es guay y que aprendes idiomas. ¿No pensabas eso hace 6 meses? ¿Quién está elgiendo aquí que emigras, tú o la regulación?

Además parece que a la gente le estén poniendo una pistola en la cabeza para decidir ahora mismo entre dejar el póquer o emigrar y dejar todo lo demás, y eso no es así. Un poco de calma a ver qué pasa, y si de repente se chapara todo no puedes parar 2-3 meses (o más, o menos) y evaluar todas tus opciones? Si juegas mid-high stakes a mí también me pareces un esclavo si te estás angustiando por todo esto, y si estás ganando 1k al mes y dependes tanto del póquer que no te puedes permitir parar un mes si cortan el grifo de golpe tienes un problema que no deberías estar intentando solucionar con el póquer.

Yo realmente no pienso irme a UK, no por no ser un esclavo como dice Simón, sino por muchas razones personales que no vienen al caso, viendo como pinta la cosa, supongo que podré seguir sacándome dinero aunque tenga que empezar a pensar en dedicarme a otra cosa en el corto plazo, mientras tanto grindaré hasta diciembre, y a partir de entonces probablemente juegue desde España toda mesa que encuentre nl600--(y si hay tan poco tráfico como se prevee, esto equivale a abrir mesas hasta nl50 o 100...), así que GL all, y que cada cual vea los pros y contras de su decisión...

rafull8Yo realmente no pienso irme a UK, no por no ser un esclavo como dice Simón, sino por muchas razones personales que no vienen al caso, viendo como pinta la cosa, supongo que podré seguir sacándome dinero aunque tenga que empezar a pensar en dedicarme a otra cosa en el corto plazo, mientras tanto grindaré hasta diciembre, y a partir de entonces probablemente juegue desde España toda mesa que encuentre nl600--(y si hay tan poco tráfico como se prevee, esto equivale a abrir mesas hasta nl50 o 100...), así que GL all, y que cada cual vea los pros y contras de su decisión...



Same here. Multibumhunting nl100-nl600 seguro que todavía nos sacamos unos dineros hombre, y contribuimos a que el Ave llegue a Santiago :P

rafull8Yo realmente no pienso irme a UK, no por no ser un esclavo como dice Simón, sino por muchas razones personales que no vienen al caso, viendo como pinta la cosa, supongo que podré seguir sacándome dinero aunque tenga que empezar a pensar en dedicarme a otra cosa en el corto plazo, mientras tanto grindaré hasta diciembre, y a partir de entonces probablemente juegue desde España toda mesa que encuentre nl600--(y si hay tan poco tráfico como se prevee, esto equivale a abrir mesas hasta nl50 o 100...), así que GL all, y que cada cual vea los pros y contras de su decisión...

¿A que hora jugais? Lo digo por no pasarme........

Si hay mucha gente de NL400++ que piense lo mismo que vosotros el nivel va a ser una puta locura.

Por cierto, me imagino que si dan entre 2 y 6 licencias tendremos que jugar multilobby casi seguro ¿no?

kobe_jn

Por cierto, me imagino que si dan entre 2 y 6 licencias tendremos que jugar multilobby casi seguro ¿no?

Multi todo, sí xD. Table scan ultra turbo versión Juanito Valderrama

Lamentablemente, yo conozco demasiada que en el último año ha ganado el paro y tiene 500 euros en la cuenta del banco. Conozco demasiada gente que ha pasado toda la vida trabajando en el negocio editorial y ahora está en el paro, y toda su experiencia de años les sirve para nada.

Irse a UK a jugar NL100 es una soplapollez, pero sólo porque es algo que puedes seguir haciendo desde España exactamente igual. Si la dicotomía fuese de verdad irse a UK a jugar NL100 o quedarse en España a buscar trabajo (ja,ja,ja) creo que todos los tenemos claro. Por lo menos si busteas en UK ahí hay trabajo, aquí ni eso.

Es curioso que hables del cisne negro, Simón. Si te fijas el poker es una profesión escalable y que tiene cisnes negros positivos, y donde el riesgo está claramente delimitado: solo puedes perder toda tu banca (salvo que vayas como un cabra loca haciendo guarradas con tu dinero y lo pierdas, claro, pero eso ya es otra historia) y, si la industria deja de existir, todo tu esfuerzo. Trabajar en un trabajo normal tiene el mismo riesgo (es imposible saber cuando un trabajo va a dejar de servir para algo: habría que poder predecir avances tecnológicos para poder hacer eso, y por definición no se pueden predecir), pero no tiene cisnes negros positivos (puedes tener un sueldo decente siendo cualquier cosa, pero no vas a ganar lo que un pro bueno de poker online, aunque seas el puto mejor camarero de la historia, o el mejor redactor de revistas de coches).

La cosa es no fliparse. Ni ser jugador de poker es algo seguro y con lo que te vayas a forrar porque sí, ni estudiar una carrera o tener un trabajo normal es algo que te asegure nada en la vida, ni tiene menos riesgo que jugar al poker. Tu vida se puede ir al garete seas quien seas y ganes lo que ganes, y eso es algo con lo que todos tenemos que vivir. Decidir invertir una gran cantidad de tiempo y esfuerzo en jugar al poker, despreciando otras opciones como estudiar o consolidar un puesto de trabajo, es sencillamente una opción más con sus costes y sus beneficios. No tiene mayor riesgo que cualquier otra opción (si las otras opciones no tuviesen riesgo, no habría parados, ni gente que se pasa 15 años suspendiendo oposiciones) ni menos. Muchos de los que ahora juegan al poker conseguirán trabajo cuando lo necesiten, igual que muchos de los que dejen de jugar al poker para buscar trabajo no lo van a encontrar.

No está escrito en ninguna parte que el poker vaya a terminar en x años. Puede que lo reemplace un juego nuevo que nos dé todavía más ventaja (alguien se acuerda de cuándo el no limit iba a terminar con el poker porque los fishes no iban a durar nada? Simón escribió un artículo sobre eso 😫, puede que el año que viene quiebren tres salas grandes de golpe y en dos meses se esfume todo como un sueño. Alomejor terminamos todos los de este foro jugando a otra cosa simplemente porque es más rentable, igual que en su momento la gente se pasó al poker desde el magic y el bw. Es completamente imposible saber lo que va a pasar, así que menos post serios advirtiendo a la gente de lo arriesgado que es jugar nl100 y más trolleo y salseo FTW.

SergeoLamentablemente, yo conozco demasiada que en el último año ha ganado el paro y tiene 500 euros en la cuenta del banco. Conozco demasiada gente que ha pasado toda la vida trabajando en el negocio editorial y ahora está en el paro, y toda su experiencia de años les sirve para nada.



Irse a UK a jugar NL100 es una soplapollez, pero sólo porque es algo que puedes seguir haciendo desde España exactamente igual. Si la dicotomía fuese de verdad irse a UK a jugar NL100 o quedarse en España a buscar trabajo (ja,ja,ja) creo que todos los tenemos claro. Por lo menos si busteas en UK ahí hay trabajo, aquí ni eso.



Es curioso que hables del cisne negro, Simón. Si te fijas el poker es una profesión escalable y que tiene cisnes negros positivos, y donde el riesgo está claramente delimitado: solo puedes perder toda tu banca (salvo que vayas como un cabra loca haciendo guarradas con tu dinero y lo pierdas, claro, pero eso ya es otra historia) y, si la industria deja de existir, todo tu esfuerzo. Trabajar en un trabajo normal tiene el mismo riesgo (es imposible saber cuando un trabajo va a dejar de servir para algo: habría que poder predecir avances tecnológicos para poder hacer eso, y por definición no se pueden predecir), pero no tiene cisnes negros positivos (puedes tener un sueldo decente siendo cualquier cosa, pero no vas a ganar lo que un pro bueno de poker online, aunque seas el puto mejor camarero de la historia, o el mejor redactor de revistas de coches).



La cosa es no fliparse. Ni ser jugador de poker es algo seguro y con lo que te vayas a forrar porque sí, ni estudiar una carrera o tener un trabajo normal es algo que te asegure nada en la vida, ni tiene menos riesgo que jugar al poker. Tu vida se puede ir al garete seas quien seas y ganes lo que ganes, y eso es algo con lo que todos tenemos que vivir. Decidir invertir una gran cantidad de tiempo y esfuerzo en jugar al poker, despreciando otras opciones como estudiar o consolidar un puesto de trabajo, es sencillamente una opción más con sus costes y sus beneficios. No tiene mayor riesgo que cualquier otra opción (si las otras opciones no tuviesen riesgo, no habría parados, ni gente que se pasa 15 años suspendiendo oposiciones) ni menos. Muchos de los que ahora juegan al poker conseguirán trabajo cuando lo necesiten, igual que muchos de los que dejen de jugar al poker para buscar trabajo no lo van a encontrar.



No está escrito en ninguna parte que el poker vaya a terminar en x años. Puede que lo reemplace un juego nuevo que nos dé todavía más ventaja (alguien se acuerda de cuándo el no limit iba a terminar con el poker porque los fishes no iban a durar nada? Simón escribió un artículo sobre eso 😫, puede que el año que viene quiebren tres salas grandes de golpe y en dos meses se esfume todo como un sueño. Alomejor terminamos todos los de este foro jugando a otra cosa simplemente porque es más rentable, igual que en su momento la gente se pasó al poker desde el magic y el bw. Es completamente imposible saber lo que va a pasar, así que menos post serios advirtiendo a la gente de lo arriesgado que es jugar nl100 y más trolleo y salseo FTW.



This !



Simón,te podría pasar el arrogante paternalismo que transpira el artículo,pero ostia..,tal como está el patio,que vengas con el mensajito de la "esclavitud" del póquer vs la "libertad,vida y prosperidad" (lol elevado al infinito) del mundo laboral me suena a estafa nauseabunda.



Yo también seré duro,como tu en el artículo,pero lo digo también desde el aprecio de lector y forero desde el Pleistoceno 😜 ,y la idea de que tienes más sensibilidad e inteligencia,por eso me cuesta entender el motivo de la ceguera de tu artículo,ya que tras leerte mucho tiempo tengo claro que no lo escribes por interés de vender algo..



De hecho,algo que me encanta de Poker-red,es cierta autenticidad que se respira,por ejemplo en la tontería de artículo que has escrito..



Pero tras leerlo,me pregunto en que mundo vives,si en el actual o en los mundos de yuppi..



No por no estar reventando NL1k deja de haber gente para quién sus 4k "eurillos" al mes son algo muy valioso,que tiene su vida,los pies en el suelo y más de una opción en caso de que no pudiera jugar más,y para quién la opción de irse a UK,puede ser muy buena opción..



Me repugna el desprecio y arrogancia con se trata a veces el tema de los jugadores cuyo principal ingreso es el poker,pero no son +NL600 crushers,y me repugna más cuando la alternativa que se vende es la clásico cuento de la "seguridad laboral".Vamos hombre...



Como bién explicó Sergeon,hoy en día nada es tan "seguro" ni garantizado,y menos en el mundo laboral...y eso sí,en el mundo laboral el techito de los 1000euros,o 1500 si quieres,lo tienes bién clarito..eso sí que es seguro..(al menos para el 99%,e incluso los que podamos ganas más,tendremos un techo bien claro la mayoría de las veces)



Pues eso,guardémonos please los tremendismos paternalistas...En el poker,como en todos lados,y como en el mundo laboral "normal",habrá flipados,"esclavos",etc etc,pero seguro que hay muchas,pero muchas personas,a las que les es de una buena ayuda poder ganar esos 2,3,4,5k euros al mes,trabajando muchas menos horas que un curro "normal",y que tienen su derecho a preocuparse sanamente por mantenerlos mientras dure,y a ver sus opciones para ello,incluyendo irse a UK,sin necesidad de ridiculizarlo peyorativamente.Por cierto,"ansiedad",lo que se dice "ansiedad",la estaran pasando los padres de familia que llegan hasta el cuello de facturas a final de mes con su mierda de sueldo de su sagrado trabajito,no jóvenes universitarios que ganan buen dinero con el poker y con 0 problemas de pasta,no seamos ridículos hombre...



Es una cuestión de sopesar riesgos vs beneficios de cada opción,y decidir cada uno en función de su situación,objetivos,etc...La "soplapollez" no necesariamente es dedicarse al poker ganando menos de 10x,sinó pretender dar una regla general tajante para todos,sea 10x,7x,etc..



Como decía,no me gusta nada la arrogancia y desprecio con que se habla del tema..Y sí,sí,"es con la mejor de las intenciones..." Las paredes del infierno estan hechas de buenas intenciones,reza el dicho



Sorry si el post suena muy troll o algo,pero nunca he podido con este tipo de falsos y parciales discursitos paternalistas sobre el trabajo,y creo que hoy me desahogué algo a tu costa,Simón 😜

zen-pokePues eso,guardémonos please los tremendismos paternalistas...En el poker,como en todos lados,y como en el mundo laboral "normal",habrá flipados,"esclavos",etc etc,pero seguro que hay muchas,pero muchas personas,a las que les es de una buena ayuda poder ganar esos 2,3,4,5k euros al mes,trabajando muchas menos horas que un curro "normal",y que tienen su derecho a preocuparse sanamente por mantenerlos mientras dure,y a ver sus opciones para ello,incluyendo irse a UK,sin necesidad de ridiculizarlo peyorativamente.Por cierto,"ansiedad",lo que se dice "ansiedad",la estaran pasando los padres de familia que llegan hasta el cuello de facturas a final de mes con su mierda de sueldo de su sagrado trabajito,no jóvenes universitarios que ganan buen dinero con el poker y con 0 problemas de pasta,no seamos ridículos hombre...



Zen, sabes que resulta hasta irónico que yo te discuta esto 😜, y desde luego seré el último que le diga a alguien que no emigre para hacer lo que quiera en la vida, pero hombre, sin disparates. Y te aseguro que con todo esto de la regulación he visto propuestas realmente disparatadas.

Mira lo que te he puesto en negrita. ¿Cómo puedes meter en el mismo saco al que gana 2K que al que gana 5K? El que gana 4-5K podrá irse a vivir a UK con cierta tranquilidad, pero el que gana 2K dime qué necesidad tiene de salir corriendo, sobre todo cuando todavía no sabe si lo va a poder seguir ganando en España!

Tampoco puedes meter en el mismo saco al trabajador precario y esporádico que no tiene nada que perder por dedicarse al póquer que a un estudiante universitario o un trabajador no tan precario.

Y sobre todo no puedes meter en el mismo saco al que emigra y juega al póquer que al que emigra para jugar al póquer. ¿Ves la diferencia? Si estás dejando carrera o un curro (o posibilidad de una carrera o curro) por irte a jugar al póquer sin ganar una pasta, la estás cagando IMO, sobre todo porque todavía no sabes cómo va a quedar el panorama en España!

Y si vas a tener que ir emigrando de país en país según lo vayan regulando, o sea, que no puedes elegir dónde vives, ¿no te parece eso una forma de esclavitud? Ahora de repente sale la gente diciendo que emigrar es guay y que aprendes idiomas. ¿No pensabas eso hace 6 meses? ¿Quién está elgiendo aquí que emigras, tú o la regulación?

Además parece que a la gente le estén poniendo una pistola en la cabeza para decidir ahora mismo entre dejar el póquer o emigrar y dejar todo lo demás, y eso no es así. Un poco de calma a ver qué pasa, y si de repente se chapara todo no puedes parar 2-3 meses (o más, o menos) y evaluar todas tus opciones? Si juegas mid-high stakes a mí también me pareces un esclavo si te estás angustiando por todo esto, y si estás ganando 1k al mes y dependes tanto del póquer que no te puedes permitir parar un mes si cortan el grifo de golpe tienes un problema que no deberías estar intentando solucionar con el póquer.

nepund

Y sobre todo no puedes meter en el mismo saco al que emigra y juega al póquer que al que emigra para jugar al póquer. ¿Ves la diferencia? Si estás dejando carrera o un curro (o posibilidad de una carrera o curro) por irte a jugar al póquer sin ganar una pasta, la estás cagando IMO, sobre todo porque todavía no sabes cómo va a quedar el panorama en España!





Y yo me pregunto, realmente te crees que la gente que juega nl100 y está pensando irse a UK tienen un curro para dejar o unos estudios que les van a permitir un curro de puta madre a corto plazo? si alguien juega nl100 y está pensando irse, es porque aquí no tiene nada, vamos no creo que nadie que tenga un curro de 1,5k pavos o de 1k pavos o de 2k o lo que sea, y gane en nl100 piense en irse a UK a vivir sólo del poker, cuando aquí están currando y jugando, así que no tiene mucho sentido todo eso, imo...

De todas maneras en lo que sí estoy de acuerdo, es que realmente si juegas nl100- probablemente no deberías ni pensar en irte más que nada porque probablemente puedas seguir ganando parecido jugando desde la legalidad y con dinero en A.

Yo pienso que cada persona es un mundo. Yo juego nl100-200 y creo que para mi la mejor opción es ir a uk. he hecho una carrera pero no veo que vaya a encontrar trabajo de lo mio. Entonces me he plantado con veintitantos, con una carrera que no vale nada, sin idiomas y sin apenas experiencia en nada. Vamos, que ahora mismo aquí opto a curros de m..... . Entonces, que desventaja tiene ir a uk? yo veo más ventajas que inconvenientes. una forma de mejorar(aprendiendo ingles y currando aunque en un principio sea de friegaplatos) y con la ventaja de poder mantenerme gracias al poker. Que me va mal o no estoy agusto? me vuelvo.que por los comentarios de algunos parece que si voy no voy a poder volver XDDD.

PD: Como veis mi intención no es ir a UK a dedicarme al poker, uso el póker como una ventaja o un medio para poder ir.

PD2: Si hay alguno en mi misma situación (que juegue nl100-200) y quiere que hablemos que me mande un privado. porque la verdad es que no me gustaría ir sólo, y si puedo ir con alguien que juegue al poker mejor que mejor. Y hace tiempo vi que la mayoría que iban a uk juegan nl400+(igual me equivoco, es la sensación que me dio), y por lo que dijeron preferían compartir piso con un nivel de juego similar al suyo ,

Yo pienso que cada persona es un mundo. Yo juego nl100-200 y creo que para mi la mejor opción es ir a uk. he hecho una carrera pero no veo que vaya a encontrar trabajo de lo mio. Entonces me he plantado con veintitantos, con una carrera que no vale nada, sin idiomas y sin apenas experiencia en nada. Vamos, que ahora mismo aquí opto a curros de m..... . Entonces, que desventaja tiene ir a uk? yo veo más ventajas que inconvenientes. una forma de mejorar(aprendiendo ingles y currando aunque en un principio sea de friegaplatos) y con la ventaja de poder mantenerme gracias al poker. Que me va mal o no estoy agusto? me vuelvo.que por los comentarios de algunos parece que si voy no voy a poder volver XDDD.

PD: Como veis mi intención no es ir a UK a dedicarme al poker, uso el póker como una ventaja o un medio para poder ir.

PD2: Si hay alguno en mi misma situación (que juegue nl100-200) y quiere que hablemos que me mande un privado. porque la verdad es que no me gustaría ir sólo, y si puedo ir con alguien que juegue al poker mejor que mejor. Y hace tiempo vi que la mayoría que iban a uk juegan nl400+(igual me equivoco, es la sensación que me dio), y por lo que dijeron preferían compartir piso con un nivel de juego similar al suyo ,

farolameYo pienso que cada persona es un mundo. Yo juego nl100-200 y creo que para mi la mejor opción es ir a uk. he hecho una carrera pero no veo que vaya a encontrar trabajo de lo mio. Entonces me he plantado con veintitantos, con una carrera que no vale nada, sin idiomas y sin apenas experiencia en nada. Vamos, que ahora mismo aquí opto a curros de m..... . Entonces, que desventaja tiene ir a uk? yo veo más ventajas que inconvenientes. una forma de mejorar(aprendiendo ingles y currando aunque en un principio sea de friegaplatos) y con la ventaja de poder mantenerme gracias al poker. Que me va mal o no estoy agusto? me vuelvo.que por los comentarios de algunos parece que si voy no voy a poder volver XDDD.

PD: Como veis mi intención no es ir a UK a dedicarme al poker, uso el póker como una ventaja o un medio para poder ir.

PD2: Si hay alguno en mi misma situación (que juegue nl100-200) y quiere que hablemos que me mande un privado. porque la verdad es que no me gustaría ir sólo, y si puedo ir con alguien que juegue al poker mejor que mejor. Y hace tiempo vi que la mayoría que iban a uk juegan nl400+(igual me equivoco, es la sensación que me dio), y por lo que dijeron preferían compartir piso con un nivel de juego similar al suyo ,



Pero es que esto que dices, no tiene nada que ver con lo que se lee de mucha gente.

Irse a otro país a aprender un idioma y a buscar trabajo teniendo además unos ingresos extras del poker, es algo totalmente lícito, sobre todo, intentar buscar trabajo de lo tuyo para adquirir experiencia aunque sea con un sueldo de mierda porque tan pronto tengas esa experiencia, tu sueldo de mierda dejará de serlo para ser un sueldo normal.

Lo que creo que se centra el articulo es en la gente que ganando muy poco y jugando en limites muy bajos, se plantea ir a vivir a un país donde la vida es el triple de cara que en España y dejando de lado su carrera universitaria.

Esta gente podrá sobrevivir con el poker unos años, muy bien, ¿y despues? con 30 años, sin experiencia y con la carrera finalizada hace 5 años... ¿quien te va a contratar en un trabajo decente? es hipotecar la vida entera por unos años de buena vida, cosa que tiene lógica 0 y creo que es lo que Simón intenta transmitir en su artículo.

DartTiger, si te interesa... para que no te salgan esos símbolos tienes que loguearte antes de escribir el Post... 😉

Y sobre el PSOE. Acaso el PP se Opone a la Ley? Cuando Gobiernen dentro de un Año la quitarán?

DartTiger, si te interesa... para que no te salgan esos símbolos tienes que loguearte antes de escribir el Post... 😉

Y sobre el PSOE. Acaso el PP se Opone a la Ley? Cuando Gobiernen dentro de un Año la quitarán?

No entiendo pk se dice k los rakeback playera van a desaparecer. Si sube el rake que cobran las salas se generaran mas puntos para poder subir "escalones" en los diferentes sistemas VIP d las salas. Y por lo tanto aumentará el rakeback k se perciba.

Es cierto k pueden subir los requisitos para alcanzar un nivel u otro, pero tanto como para hacer desaparece a un grupo de jugadores tan importante para las propias salas?

Yo creo k no...

No entiendo pk se dice k los rakeback playera van a desaparecer. Si sube el rake que cobran las salas se generaran mas puntos para poder subir "escalones" en los diferentes sistemas VIP d las salas. Y por lo tanto aumentará el rakeback k se perciba.

Es cierto k pueden subir los requisitos para alcanzar un nivel u otro, pero tanto como para hacer desaparece a un grupo de jugadores tan importante para las propias salas?

Yo creo k no...

pokertulodigaNo entiendo pk se dice k los rakeback playera van a desaparecer. Si sube el rake que cobran las salas se generaran mas puntos para poder subir "escalones" en los diferentes sistemas VIP d las salas. Y por lo tanto aumentará el rakeback k se perciba.

Es cierto k pueden subir los requisitos para alcanzar un nivel u otro, pero tanto como para hacer desaparece a un grupo de jugadores tan importante para las propias salas?

Yo creo k no...



Pues pk el nivel subirá, pk tendremos menos fishes y pk los rakebackplayers por lo general ya están en la cima de los sistemas VIP como supernova con lo que no pueden escalar más niveles.

DartTiger, si te interesa... para que no te salgan esos símbolos tienes que loguearte antes de escribir el Post... 😉

Y sobre el PSOE. Acaso el PP se Opone a la Ley? Cuando Gobiernen dentro de un Año la quitarán?

El Elegid

Y sobre el PSOE. Acaso el PP se Opone a la Ley? Cuando Gobiernen dentro de un Año la quitarán?

Según tengo entendido la enmienda de las .es partió del PP.

En cuanto al tema de la emigración prefiero no opinar, tan sólo aconsejar a los que se vayan que no olviden temas como seguro médico, plan de pensiones, previsión de vacaciones o descansos, etc.

Lamentablemente, yo conozco demasiada que en el último año ha ganado el paro y tiene 500 euros en la cuenta del banco. Conozco demasiada gente que ha pasado toda la vida trabajando en el negocio editorial y ahora está en el paro, y toda su experiencia de años les sirve para nada.

Irse a UK a jugar NL100 es una soplapollez, pero sólo porque es algo que puedes seguir haciendo desde España exactamente igual. Si la dicotomía fuese de verdad irse a UK a jugar NL100 o quedarse en España a buscar trabajo (ja,ja,ja) creo que todos los tenemos claro. Por lo menos si busteas en UK ahí hay trabajo, aquí ni eso.

Es curioso que hables del cisne negro, Simón. Si te fijas el poker es una profesión escalable y que tiene cisnes negros positivos, y donde el riesgo está claramente delimitado: solo puedes perder toda tu banca (salvo que vayas como un cabra loca haciendo guarradas con tu dinero y lo pierdas, claro, pero eso ya es otra historia) y, si la industria deja de existir, todo tu esfuerzo. Trabajar en un trabajo normal tiene el mismo riesgo (es imposible saber cuando un trabajo va a dejar de servir para algo: habría que poder predecir avances tecnológicos para poder hacer eso, y por definición no se pueden predecir), pero no tiene cisnes negros positivos (puedes tener un sueldo decente siendo cualquier cosa, pero no vas a ganar lo que un pro bueno de poker online, aunque seas el puto mejor camarero de la historia, o el mejor redactor de revistas de coches).

La cosa es no fliparse. Ni ser jugador de poker es algo seguro y con lo que te vayas a forrar porque sí, ni estudiar una carrera o tener un trabajo normal es algo que te asegure nada en la vida, ni tiene menos riesgo que jugar al poker. Tu vida se puede ir al garete seas quien seas y ganes lo que ganes, y eso es algo con lo que todos tenemos que vivir. Decidir invertir una gran cantidad de tiempo y esfuerzo en jugar al poker, despreciando otras opciones como estudiar o consolidar un puesto de trabajo, es sencillamente una opción más con sus costes y sus beneficios. No tiene mayor riesgo que cualquier otra opción (si las otras opciones no tuviesen riesgo, no habría parados, ni gente que se pasa 15 años suspendiendo oposiciones) ni menos. Muchos de los que ahora juegan al poker conseguirán trabajo cuando lo necesiten, igual que muchos de los que dejen de jugar al poker para buscar trabajo no lo van a encontrar.

No está escrito en ninguna parte que el poker vaya a terminar en x años. Puede que lo reemplace un juego nuevo que nos dé todavía más ventaja (alguien se acuerda de cuándo el no limit iba a terminar con el poker porque los fishes no iban a durar nada? Simón escribió un artículo sobre eso 😫, puede que el año que viene quiebren tres salas grandes de golpe y en dos meses se esfume todo como un sueño. Alomejor terminamos todos los de este foro jugando a otra cosa simplemente porque es más rentable, igual que en su momento la gente se pasó al poker desde el magic y el bw. Es completamente imposible saber lo que va a pasar, así que menos post serios advirtiendo a la gente de lo arriesgado que es jugar nl100 y más trolleo y salseo FTW.

SergeoLamentablemente, yo conozco demasiada que en el último año ha ganado el paro y tiene 500 euros en la cuenta del banco. Conozco demasiada gente que ha pasado toda la vida trabajando en el negocio editorial y ahora está en el paro, y toda su experiencia de años les sirve para nada.



Irse a UK a jugar NL100 es una soplapollez, pero sólo porque es algo que puedes seguir haciendo desde España exactamente igual. Si la dicotomía fuese de verdad irse a UK a jugar NL100 o quedarse en España a buscar trabajo (ja,ja,ja) creo que todos los tenemos claro. Por lo menos si busteas en UK ahí hay trabajo, aquí ni eso.



Es curioso que hables del cisne negro, Simón. Si te fijas el poker es una profesión escalable y que tiene cisnes negros positivos, y donde el riesgo está claramente delimitado: solo puedes perder toda tu banca (salvo que vayas como un cabra loca haciendo guarradas con tu dinero y lo pierdas, claro, pero eso ya es otra historia) y, si la industria deja de existir, todo tu esfuerzo. Trabajar en un trabajo normal tiene el mismo riesgo (es imposible saber cuando un trabajo va a dejar de servir para algo: habría que poder predecir avances tecnológicos para poder hacer eso, y por definición no se pueden predecir), pero no tiene cisnes negros positivos (puedes tener un sueldo decente siendo cualquier cosa, pero no vas a ganar lo que un pro bueno de poker online, aunque seas el puto mejor camarero de la historia, o el mejor redactor de revistas de coches).



La cosa es no fliparse. Ni ser jugador de poker es algo seguro y con lo que te vayas a forrar porque sí, ni estudiar una carrera o tener un trabajo normal es algo que te asegure nada en la vida, ni tiene menos riesgo que jugar al poker. Tu vida se puede ir al garete seas quien seas y ganes lo que ganes, y eso es algo con lo que todos tenemos que vivir. Decidir invertir una gran cantidad de tiempo y esfuerzo en jugar al poker, despreciando otras opciones como estudiar o consolidar un puesto de trabajo, es sencillamente una opción más con sus costes y sus beneficios. No tiene mayor riesgo que cualquier otra opción (si las otras opciones no tuviesen riesgo, no habría parados, ni gente que se pasa 15 años suspendiendo oposiciones) ni menos. Muchos de los que ahora juegan al poker conseguirán trabajo cuando lo necesiten, igual que muchos de los que dejen de jugar al poker para buscar trabajo no lo van a encontrar.



No está escrito en ninguna parte que el poker vaya a terminar en x años. Puede que lo reemplace un juego nuevo que nos dé todavía más ventaja (alguien se acuerda de cuándo el no limit iba a terminar con el poker porque los fishes no iban a durar nada? Simón escribió un artículo sobre eso 😫, puede que el año que viene quiebren tres salas grandes de golpe y en dos meses se esfume todo como un sueño. Alomejor terminamos todos los de este foro jugando a otra cosa simplemente porque es más rentable, igual que en su momento la gente se pasó al poker desde el magic y el bw. Es completamente imposible saber lo que va a pasar, así que menos post serios advirtiendo a la gente de lo arriesgado que es jugar nl100 y más trolleo y salseo FTW.



This !



Simón,te podría pasar el arrogante paternalismo que transpira el artículo,pero ostia..,tal como está el patio,que vengas con el mensajito de la "esclavitud" del póquer vs la "libertad,vida y prosperidad" (lol elevado al infinito) del mundo laboral me suena a estafa nauseabunda.



Yo también seré duro,como tu en el artículo,pero lo digo también desde el aprecio de lector y forero desde el Pleistoceno 😜 ,y la idea de que tienes más sensibilidad e inteligencia,por eso me cuesta entender el motivo de la ceguera de tu artículo,ya que tras leerte mucho tiempo tengo claro que no lo escribes por interés de vender algo..



De hecho,algo que me encanta de Poker-red,es cierta autenticidad que se respira,por ejemplo en la tontería de artículo que has escrito..



Pero tras leerlo,me pregunto en que mundo vives,si en el actual o en los mundos de yuppi..



No por no estar reventando NL1k deja de haber gente para quién sus 4k "eurillos" al mes son algo muy valioso,que tiene su vida,los pies en el suelo y más de una opción en caso de que no pudiera jugar más,y para quién la opción de irse a UK,puede ser muy buena opción..



Me repugna el desprecio y arrogancia con se trata a veces el tema de los jugadores cuyo principal ingreso es el poker,pero no son +NL600 crushers,y me repugna más cuando la alternativa que se vende es la clásico cuento de la "seguridad laboral".Vamos hombre...



Como bién explicó Sergeon,hoy en día nada es tan "seguro" ni garantizado,y menos en el mundo laboral...y eso sí,en el mundo laboral el techito de los 1000euros,o 1500 si quieres,lo tienes bién clarito..eso sí que es seguro..(al menos para el 99%,e incluso los que podamos ganas más,tendremos un techo bien claro la mayoría de las veces)



Pues eso,guardémonos please los tremendismos paternalistas...En el poker,como en todos lados,y como en el mundo laboral "normal",habrá flipados,"esclavos",etc etc,pero seguro que hay muchas,pero muchas personas,a las que les es de una buena ayuda poder ganar esos 2,3,4,5k euros al mes,trabajando muchas menos horas que un curro "normal",y que tienen su derecho a preocuparse sanamente por mantenerlos mientras dure,y a ver sus opciones para ello,incluyendo irse a UK,sin necesidad de ridiculizarlo peyorativamente.Por cierto,"ansiedad",lo que se dice "ansiedad",la estaran pasando los padres de familia que llegan hasta el cuello de facturas a final de mes con su mierda de sueldo de su sagrado trabajito,no jóvenes universitarios que ganan buen dinero con el poker y con 0 problemas de pasta,no seamos ridículos hombre...



Es una cuestión de sopesar riesgos vs beneficios de cada opción,y decidir cada uno en función de su situación,objetivos,etc...La "soplapollez" no necesariamente es dedicarse al poker ganando menos de 10x,sinó pretender dar una regla general tajante para todos,sea 10x,7x,etc..



Como decía,no me gusta nada la arrogancia y desprecio con que se habla del tema..Y sí,sí,"es con la mejor de las intenciones..." Las paredes del infierno estan hechas de buenas intenciones,reza el dicho



Sorry si el post suena muy troll o algo,pero nunca he podido con este tipo de falsos y parciales discursitos paternalistas sobre el trabajo,y creo que hoy me desahogué algo a tu costa,Simón 😜

zen-pokePues eso,guardémonos please los tremendismos paternalistas...En el poker,como en todos lados,y como en el mundo laboral "normal",habrá flipados,"esclavos",etc etc,pero seguro que hay muchas,pero muchas personas,a las que les es de una buena ayuda poder ganar esos 2,3,4,5k euros al mes,trabajando muchas menos horas que un curro "normal",y que tienen su derecho a preocuparse sanamente por mantenerlos mientras dure,y a ver sus opciones para ello,incluyendo irse a UK,sin necesidad de ridiculizarlo peyorativamente.Por cierto,"ansiedad",lo que se dice "ansiedad",la estaran pasando los padres de familia que llegan hasta el cuello de facturas a final de mes con su mierda de sueldo de su sagrado trabajito,no jóvenes universitarios que ganan buen dinero con el poker y con 0 problemas de pasta,no seamos ridículos hombre...



Zen, sabes que resulta hasta irónico que yo te discuta esto 😜, y desde luego seré el último que le diga a alguien que no emigre para hacer lo que quiera en la vida, pero hombre, sin disparates. Y te aseguro que con todo esto de la regulación he visto propuestas realmente disparatadas.

Mira lo que te he puesto en negrita. ¿Cómo puedes meter en el mismo saco al que gana 2K que al que gana 5K? El que gana 4-5K podrá irse a vivir a UK con cierta tranquilidad, pero el que gana 2K dime qué necesidad tiene de salir corriendo, sobre todo cuando todavía no sabe si lo va a poder seguir ganando en España!

Tampoco puedes meter en el mismo saco al trabajador precario y esporádico que no tiene nada que perder por dedicarse al póquer que a un estudiante universitario o un trabajador no tan precario.

Y sobre todo no puedes meter en el mismo saco al que emigra y juega al póquer que al que emigra para jugar al póquer. ¿Ves la diferencia? Si estás dejando carrera o un curro (o posibilidad de una carrera o curro) por irte a jugar al póquer sin ganar una pasta, la estás cagando IMO, sobre todo porque todavía no sabes cómo va a quedar el panorama en España!

Y si vas a tener que ir emigrando de país en país según lo vayan regulando, o sea, que no puedes elegir dónde vives, ¿no te parece eso una forma de esclavitud? Ahora de repente sale la gente diciendo que emigrar es guay y que aprendes idiomas. ¿No pensabas eso hace 6 meses? ¿Quién está elgiendo aquí que emigras, tú o la regulación?

Además parece que a la gente le estén poniendo una pistola en la cabeza para decidir ahora mismo entre dejar el póquer o emigrar y dejar todo lo demás, y eso no es así. Un poco de calma a ver qué pasa, y si de repente se chapara todo no puedes parar 2-3 meses (o más, o menos) y evaluar todas tus opciones? Si juegas mid-high stakes a mí también me pareces un esclavo si te estás angustiando por todo esto, y si estás ganando 1k al mes y dependes tanto del póquer que no te puedes permitir parar un mes si cortan el grifo de golpe tienes un problema que no deberías estar intentando solucionar con el póquer.

Ahí, ahí, dale fuerte a Neptuno y su tiltflog!! :p

Ah, y hablando en serio, aprovecho para decir que me alineo con la linea de pensamiento y argumentación de Simón, Nepundo and company. Pero bueno, la juventud es un periodo de la vida en la que es asumible arriesgar y equivocarse, así que tampoco es el fin del mundo para quien tropiece, de todo se aprende.

Es decir, ni todo es tan malo ni todo es tan bueno, pero los posts que he podido leer en este hilo, aunque puedan sonar algo paternalistas, me han reconciliado un poquitin mas con el ser humano.

Ahí, ahí, dale fuerte a Neptuno y su tiltflog!! :p

Ah, y hablando en serio, aprovecho para decir que me alineo con la linea de pensamiento y argumentación de Simón, Nepundo and company. Pero bueno, la juventud es un periodo de la vida en la que es asumible arriesgar y equivocarse, así que tampoco es el fin del mundo para quien tropiece, de todo se aprende.

Es decir, ni todo es tan malo ni todo es tan bueno, pero los posts que he podido leer en este hilo, aunque puedan sonar algo paternalistas, me han reconciliado un poquitin mas con el ser humano.

zen-pokeTu y tu flog con fotitas de tu cabaña en Tailandia sois los culpables de todo este delirio migratorio pokeril..



¿Eres consciente del tremendo impacto del mismo en las jóvenes y tiernas mentes que pueblan

estos lares? 😜

Sí, aunque pongas smiley en realidad antes de empezar a escribirlo me preocupaba que alguien lo malentendiera. Sin embargo creo haber explicado en flog o por el foro, y si no lo hago ahora, que yo primero tomé la decisión de dejar el trabajo que tenía para hacer otras cosas, y meses después empecé a jugar al póquer para ver si era viable.

Sigo manteniendo que hay una diferencia entre emigrar (o dejar curro, o lo que sea) y jugar al póquer y hacerlo para poder jugar al póquer. Y más todavía si encima te están entrando las prisas ahora por la regulación.

Bienvuelto, hombre 😁