Anteproyecto Ley del Juego

Volviendo al tema del hilo, veo que las fechas 1 de enero y 1 de abril traen lo siguiente:

1 de enero: sólo pokerstars, party-bwin y alguna más estarán listas para operar. ¿Y qué pasa con las demás? ¿tendrán que esperar al año que viene? Lo pregunto porque eso implicaría un gran retraso a Full Tilt.

1 de abril: todas estarán listas para operar, y habremos disfrutado de 3 meses de .com (por contra los FullTilteros tendrán que esperar 3 meses).

Simón decía el otro día por Twitter, que cobra fuerza el retraso hasta el 1 de Abril

Todo lo que nos dejen jugar de mas en las .com bienbenido será.

jairoTodo lo que nos dejen jugar de mas en las .com bienbenido será.

+1!

Tengo ganas de que se confirme ya que se aplaza y por cuanto tiempo

Lo que tienes que hacer zen es vender ya unos paquetes en el parqué de los guapos guapos que te compre el 50%

duda muy importante (que pienso que nos interesa mucho a todos): en el caso de demorarse hasta Abril, lo que juege en las .com tendre que declararlo para españa?

-- sobretodo teniendo en cuenta que si sale la ley adelante iria a UK .

A ver que parece que hay gente que aún no se entera, que tenemos que declararlo actualmente. Si no lo haces es porque no te da la gana 😫D

Ahora, si tu pregunta es si ya nos van a tener controlados en la .com a pesar de que haya pasado diciembre mi respuesta o mi opinión más bien (porque nadie te puede decir una verdad absoluta) es que nadie va a pedir nada a ninguna sala, si bien es cierto que en la .es se supone que vamos a estar más controlado, digo supongo porque no se realmente si ni siquiera, va a haber una maquinita automatica que mande a hacienda las transacciones de los jugadores y va a haber un inspector de hacienda con una alarma que diga warning warning cada vez que alguien haga cash out. Es que es ridiculo pensar que ahroa nos van a controlar en la .es mas de lo que estamos en la .com, ya que esta ley puede que permita que nos controlen mejor pero esta ley va enfocada a las empresas no a los jugadores, si tuviesen algun interes en que paguemos las pocas perras que ganamos algunos yo creo que ya habrían hecho algo hace tiempo al respecto. De hecho la única forma que hay actualmente para que te hagna una inspección es mediante el banco ya que están obligados por ley a comunicar movimientos sospechosos en una cuenta bancaria y si no tengo mal entendido el banco no avisa a hacienda por ganar 1000 o 2000 al mes avisa por ganar 4000 para arriba al mes.

Aún asi el problema no es si te controlan o te dejan de controlar el problema es la fiscalidad, que es ridicula y no creo que nadie vaya a jugar hasta que se aclare este tema. Porque si bien es cierto que no creo que nos vayan a controlar más pero si se diese el caso de que le dieran por investigar a alguien y te toque la loteria como quien dice, puedes flipar con los impuestos que te van a mandar a pagar.

Es que vale, se alarga 3 meses, todo muy bonito, pero si con la ley de la regulación de monederos electrónicos, que se aprobó en verano, yo lo que entiendo es que están igual de controlados que los bancos (igual me equivoco), y como les de por cobrar impuestos por cada bote ganado (como está la ley en realidad), más de un microlimitero se puede llevar un susto.

Hola,

ahora mismo, todo depende del próximo consejo de ministros del día 30, va a ser una decisión totalmente política, pero se huele en el ambiente que va a haber retraso de 3 meses (yo apuesto por esto, vaya).

Una vez metidos en el retraso, la verdad es que puede pasar cualquier cosa, porque los responsables del PP tendrían tiempo para meterle mano a todo. Y esto puede ser desde muy bueno, a terrorífico. Bueno si bajan el tipo impositivo y ofrecen liquidez internacional. Malo si se pliegan a las peticiones de las autonomías y casinos tradicionales.

En fin, una puta locura para todos, pero al menos saldremos de dudas en apenas una semana...

Yo solo espero que teniendo la residencia fiscal en otro pais se pueda grindar desde España.

Cuando estuve en Italia podia jugar en las .com sin problema en Pokerstars

Si se retrasa 3 meses y se revisa la ley, ¿se puede hacer fuerza de alguna forma para tener liquidez internacional?

Desde luego que se hará fuerza para que eso ocurra, la misma que harán en dirección contraria los que no quieren que ocurra.

Yo me juego un 80/20 a que se retrasa al 1 de abril. Ayer le preguntaron a la vicepresidenta por unos temas económicos y respondió que hasta final de marzo no se sabría nada, ya que necesitan tiempo para saber el verdadero agujero, la verdadera previsión de ingresos y diseñar una estrategia ev+ según los verdaderos ingresos previstos. Espero que el póquer, aun siendo tan insignificante para el PIB, aparezca como un tema más de ese paquete económico de previsión de ingresos y gastos. Si a esto le añades que las elecciones andaluzas son a finales de marzo, se entiende un poco mejor el retraso. Por contra, precisamente porque el póquer es tan insignifcante aumentan las probabilidades de que lo dejen como está.

Con lo fácil que es controlar cada cash-out de cada español, no tiene ningún sentido eso de que el .es sirve para tenerlo todo más controlado. El .es es bastante inútil, pero hay algo para lo que sí es bastante útil: para destruir una posible fuente ingresos estable al Estado, como cuando intentaron vender la LAE a cuatro perras.

Lo comenté ya en otro post creo, pero sabeis k Dinamarca acaba de regular el mercado y ha permitido el trafico internacional?

O sea k no estamos pidiendole peras al olmo, o sea k no es ninguna locura vamos...

DITS BRUTDesde luego que se hará fuerza para que eso ocurra, la misma que harán en dirección contraria los que no quieren que ocurra.

Yo me juego un 80/20 a que se retrasa al 1 de abril. Ayer le preguntaron a la vicepresidenta por unos temas económicos y respondió que hasta final de marzo no se sabría nada, ya que necesitan tiempo para saber el verdadero agujero, la verdadera previsión de ingresos y diseñar una estrategia ev+ según los verdaderos ingresos previstos. Espero que el póquer, aun siendo tan insignificante para el PIB, aparezca como un tema más de ese paquete económico de previsión de ingresos y gastos. Si a esto le añades que las elecciones andaluzas son a finales de marzo, se entiende un poco mejor el retraso. Por contra, precisamente porque el póquer es tan insignifcante aumentan las probabilidades de que lo dejen como está.

Con lo fácil que es controlar cada cash-out de cada español, no tiene ningún sentido eso de que el .es sirve para tenerlo todo más controlado. El .es es bastante inútil, pero hay algo para lo que sí es bastante útil: para destruir una posible fuente ingresos estable al Estado, como cuando intentaron vender la LAE a cuatro perras.

Esque Dits el .es no es para controlar el cash out a cada español, primero es para que la empresa tenga que estar físicamente en españa, dar trabajo a españoles, y que paguen impuestos aquí. El tema de jugar solamente entre españoles supongo que es para que al revés tenga más control el estado sobre la empresa, supongo yo vaya. Recordad que esta ley es realmente para las empresas no tiene nada que ver con los jugadores, que nos afecte es otro tema.

El otro dia vi un reportaje no recuerdo en que canal que hablaban sobre loterial y apuestas del estado y era ridículo la cantidad de dinero que creaban metiendole impuestos a la loteria etc etc, supongo que para que sea más fácil de controlar, no a los jugadores en sí sino al dinero que se mueve, hacen las .es para españoles nada más.

Ayer, el País publicaba el siguiente titular: "Francia impone el bloqueo de dominios sin licencia para celebrar apuestas"

Ésto acojona un poco a las salas que pretendan (si hay alguna) operar en plan pirata sin licencia en España....