-35 buyins

He leído el hilo, y creo que deberías aclarar el concepto de regular bueno y regular malo porque puede dar lugar a equívocos y cualquiera que lo lea se va a pensar que aquí puede ganar cualquiera con la gorra. Yo ahora estoy jugando en PS y el nivel lo veo pues... normal. Pero tiene la ventaja de que hay mesas a cascoporro y puedes seleccionar.

Y los regulares de un nivel, jugarán en concordancia a ese nivel. No espereis encontrar a un Phil Ivey jugando en NL100, no olvidemos que es un nivel de Low Stakes. Marianoboni, tu a cuántas bb's ganas en NL100 para decir que los regulares son malos? No te lo tomes como un ataque, es que veo una corriente últimamente de opinar que todos son malos, todos son explotables: los del vivo, los de PS, los de Ongame, los del Susum Korda... joder!!! Son malos comparados con quien? Con un jugador de NL1000? Hay que ver las cosas en su contexto. Podemos decir que jugadores buenos sólo hay dos, Durrr y Phil Ivey y así acabamos antes.

Por cierto, que yo me fui de Ongame porque la cosa en NL200 estaba un poco asquerosa, las mesas estaban casi siempre petadas de regulares (y casi la mitad de ellos eran españoles y/o foreros 😫. Así que el mito de que en Ongame son unos mantas (al menos en NL200) creo que últimamente estaba un poco desfasado. Que sí, que algunos serán breakeven, otros marginales y lo que querais. Pero es lo que dice Vedast, todo regular gana... sea como sea, si no hay peces o no en la cantidad suficiente, estamos haciendo el gamba.

PersseHe leído el hilo, y creo que deberías aclarar el concepto de regular bueno y regular maloSe ha hablado ya, en términos de bb/100.

Vale, pero me refería al término cuando se utiliza para decir que en determinada sala los regulares son muy malos, que es lo que me ha parecido entender. Así que más que eso, lo que se debe tener en cuenta es el % de regulares que ganan a más de 5 bb's, los regulares que ganan a 3-4 bb's y los ganadores marginales y donantes que hay en cada sala para poder compararlas. Por que está claro que va a haber de todo.

Y aparte de eso, ganadores a más de 5 bb's en un nivel va a haber muy poquitos, porque con ese winrate van a subir casi todos, por lo menos en Low Stakes y los de NL200 de Medium Stakes. Así que casi siempre vamos a llegar a la conclusión de que el 95% de los jugadores van a ser malos. No sé si se entiende bien lo que quiero decir. Por cierto, cuántos de nosotros ganamos a más de 2,5 ptbb en nuestro nivel?

Existen otras redes aparte de las 3 que salen en estas páginas. Existen salas en las que solo te puedes encontrar 4-8 mesas de FR entre todos los niveles y otras cuantas más de 6max (a lo mejor de tu nivel encuentras solo 3 o 4).

En estas salas hay gente que gana muchísimo dinero y otra que lo pierde.

Persseo yo gano a 7,8 BB. Te alcanzan?

¿seguro? ROLLEYEs

Si, muy seguro. Igual, no es este el tema de este hilo.

No, no es el tema del hilo lo decía porque en PTR dice otra cosa muy diferente. Y siento haberte mencionado, olvídalo... si total da igual, que cada uno opine lo que quiera. Para tí son muy malos, y para mí son igual de buenos o de malos que en cualquier sala normal, hablando de NL100/NL200.

PTR? me debe unos cuantos K. Y que hay con eso?

en cuántas manos mariano?

Nada hombre, no pretendía hablar de lo que ganas o lo que dejas de ganar, si no del nivel que tiene la sala. Si tú dices que te deben varios miles en PTR, pues será verdad. Yo no voy a discutir eso, no es una cosa que me preocupe.

Chip, desde el 17 de diciembre al dia de hoy.

A ver, seamos un poco serios. Puede que tableratings pueda dejar de trackear algunas manos y salgan unas décimas de diferencia con el winrate, pero obviamente no se va a equivocar en 8bb/100 en 55k manos, que son 46 cajas de diferencia. No se va a inventar los datos.

marianobonChip, desde el 17 de diciembre al dia de hoy.

Eso cuanto son,las ultimas 20k manos?y las 30k anteriores?y aunque ptr se deja manos sin trackear,como dice moke tampoco se las inventa

Como ya puse en otro hilo en mi caso por lo menos se equivoca y por mucho.

El numero de manos mas o menos concuerda pero el winrate ni por asomo :p

Es que a mi me gusta mentir sobre lo que gano o dejo de ganar. 😄😄

Por eso me la paso calculando cuantos vpp hago por mano, etc.

Sera por eso que cuando quieran venir a mi ciudad los invito a mi casa comprada con dinero del poker y a pasear en auto 0 KM comprado con el dinero del poker. En fin que seguir esto me va a hacer quedar como un tarado.

Fin de mi participacion en este hilo.

Creo que aquí todos damos por hecho que con el poker ganas dinero, todos hemos pasado por rachas, y si ves mi gráfica en ptr, las primeras 50k manos salgo palmando más de 1k$. Y tambien puedo presumir de ganar dinero con el poker. Tambien podría decir que mi winrate es de 5bb/100, pero si tomo en cuenta mi últimas 30k manos.

Y no dudo que tu winrate sea el que dices desde diciembre, pero eso son 20k manos, lo cual no es una muestra medianamente decente, y si tomamos 50k manos, pues... no se acerca.

Pero eso es lo más normal, realmente puede que ni el 1% de los regs (quitando a moke 😫 llegue a 5bb/100 en una muestra grande.

este tema debiese estar en general.

Yo tengo -8bb/100, desde el 18 de febrero, es curioso contar el winrate desde el día que a uno le apetece. xD

De que año?

De éste de éste, o también puedo coger alguna semana que gano a 18bb y decir que mi winrate es 18bb/100. xD

rafull, te busqué en Pokertable y ganas a 363.21 PTBB , que animal eres! xD

Cuál es la diferencia, por curiosidad? En cuántas manos?

Y cómo te las has apañado para comprar una casa y un coche jugando a ritmo de 55k manos en 6 meses en NL100? Yo sabía que las cosas en sudamérica estaban más baratas que en España, pero tanto... 😫

Yo soy el peor enemigo de rafish despues de rayfish,por cierto el mejor amigo es lau 😫

Menuda pendiente tiene su grafico

Como se pega un grafico de PTR?

copias la pantalla con la tecla que está a la derecha de F12 (Impr pant..)y despues la pegas en el paint

aqui esta...

Que pedazo de fish lau

lmao

Que burro que sos

Best Friends: Laurenman, Raynor y RobertFripp 😫DD

20K hands????? en 2 meses?? estan jodiendo o hablamos de cosas diferentes??????????????????

Digo desde Diciembre xque es cuando comence a jugar NL100.

mariano, si tienes ganas lo mejor que podrías hacer es poner la gráfica y los callas a todos 😄

rafull8Yo tengo -8bb/100, desde el 18 de febrero, es curioso contar el winrate desde el día que a uno le apetece. xD

Tú eres tonto. Vas y coges el día desde el que palmas en vez de coger un día desde el que ganas como todo el mundo 😜

elChipLead3mariano, si tienes ganas lo mejor que podrías hacer es poner la gráfica y los callas a todos 😄

¿Y qué más da? Que ganas de darle vueltas al tema, y no lo digo sólo por ti.

pone la gráfica y se acaba el "gano a 4, gano a 1, gano a 7, pierdes a 2"

El hecho de que vos pongas en el MSN, estoy tilt, o te pases even 25 dias de mes, es lo que te hace dudar de las ganancias de los demas.

Sos el clasico jugador que se deja cajas y cajas y solo gana cajas con set.

Venga, ya habéis conseguido cerrar otro hilo. Enhorabuena.