EDUCAPOKER VS POKERBLUEFIRE , stats n10 sh
17 años 1 mes
9.038
14 años 2 meses
96
Ya habia un hilo para el vinvici del que se hablo cientos de pags y os habeis tenido que cargar este que estaba interesante.
16 años
8.697
N.JokYa habia un hilo para el vinvici del que se hablo cientos de pags y os habeis tenido que cargar este que estaba interesante.¿Y cómo vamos a poder hablar del tema si hasta que no ganemos lo que él ha ganado, no hay más que hablar?
KuAT¿Y cómo vamos a poder hablar del tema si hasta que no ganemos lo que él ha ganado, no hay más que hablar?
Yo creo que si se puede hablar,si no no se podria hablar de nada casi.
Lo que me resulta gracioso,es que muchos le critican sus stats cuando evidentemente esta desarrollando una estrategia mucho mejor que la que le critican sus stats,pero les resulta dificil de entender como una estrategia totalamente al revez le de mucho mejores resultados.
16 años
8.697
14 años 2 meses
96
Ya habia un hilo para el vinvici del que se hablo cientos de pags y os habeis tenido que cargar este que estaba interesante.
16 años
8.697
N.JokYa habia un hilo para el vinvici del que se hablo cientos de pags y os habeis tenido que cargar este que estaba interesante.¿Y cómo vamos a poder hablar del tema si hasta que no ganemos lo que él ha ganado, no hay más que hablar?
17 años 1 mes
9.038
KuAT¿Y cómo vamos a poder hablar del tema si hasta que no ganemos lo que él ha ganado, no hay más que hablar?
Yo creo que si se puede hablar,si no no se podria hablar de nada casi.
Lo que me resulta gracioso,es que muchos le critican sus stats cuando evidentemente esta desarrollando una estrategia mucho mejor que la que le critican sus stats,pero les resulta dificil de entender como una estrategia totalamente al revez le de mucho mejores resultados.
Robert FripYo creo que si se puede hablar,si no no se podria hablar de nada casi.
Lo que me resulta gracioso,es que muchos le critican sus stats cuando evidentemente esta desarrollando una estrategia mucho mejor que la que le critican sus stats,pero les resulta dificil de entender como una estrategia totalamente al revez le de mucho mejores resultados.Yo creo que aquí le dais la vuelta a las cosas que algunos dicen, pero bueno... en parte por eso en muchos casos yo prefiero ni opinar.
14 años 1 mes
10.767
14 años 2 meses
96
Ya habia un hilo para el vinvici del que se hablo cientos de pags y os habeis tenido que cargar este que estaba interesante.
14 años 1 mes
10.767
N.JokYa habia un hilo para el vinvici del que se hablo cientos de pags y os habeis tenido que cargar este que estaba interesante.
Recuerdas cual es..? Digo, para darle una vuelta...si es que estaba interesante...
16 años 7 meses
7.046
sebatRecuerdas cual es..? Digo, para darle una vuelta...si es que estaba interesante...
http://www.poker-red.com/foros/poker-general/48572-vinivici9586-que-oooooonda.html
trumaniahttp://www.poker-red.com/foros/poker-general/48572-vinivici9586-que-oooooonda.html
Gracias Truman...
17 años 1 mes
9.038
14 años 2 meses
96
Ya habia un hilo para el vinvici del que se hablo cientos de pags y os habeis tenido que cargar este que estaba interesante.
16 años
8.697
N.JokYa habia un hilo para el vinvici del que se hablo cientos de pags y os habeis tenido que cargar este que estaba interesante.¿Y cómo vamos a poder hablar del tema si hasta que no ganemos lo que él ha ganado, no hay más que hablar?
17 años 1 mes
9.038
KuAT¿Y cómo vamos a poder hablar del tema si hasta que no ganemos lo que él ha ganado, no hay más que hablar?
Yo creo que si se puede hablar,si no no se podria hablar de nada casi.
Lo que me resulta gracioso,es que muchos le critican sus stats cuando evidentemente esta desarrollando una estrategia mucho mejor que la que le critican sus stats,pero les resulta dificil de entender como una estrategia totalamente al revez le de mucho mejores resultados.
16 años
8.697
Robert FripYo creo que si se puede hablar,si no no se podria hablar de nada casi.
Lo que me resulta gracioso,es que muchos le critican sus stats cuando evidentemente esta desarrollando una estrategia mucho mejor que la que le critican sus stats,pero les resulta dificil de entender como una estrategia totalamente al revez le de mucho mejores resultados.Yo creo que aquí le dais la vuelta a las cosas que algunos dicen, pero bueno... en parte por eso en muchos casos yo prefiero ni opinar.
KuATYo creo que aquí le dais la vuelta a las cosas que algunos dicen, pero bueno... en parte por eso en muchos casos yo prefiero ni opinar.
Estoy hablando en gral,no especificamente de vos.
Y si no date una vuelta por los hilos donde cuelgan stats,las respuestas gralmente son:
amplia rangos,sube mas desde todas las posiciones,sube 3bet,sube sqz,sube la cb,etc.
Que no nos olvidemos que en este hilo estamos hablando de las diferencias de estrategia de educa y demas escuelas,por eso viene al caso.
Y darle ese enfoque a las stats como si fuera todo tan sencillo como subir mucho pf y meter mucha cb,me parece erroneo.
Tipos como vinivici y demas jugadores buenos con diferentes stats,creo que toman muchas mas cosas en consideracion a la hora de entrar en una mano y de que manera hacerlo.
16 años
8.697
Es que nadie está diciendo lo contrario Robert... por eso digo que aquí se le da la vuelta a las cosas.
17 años 11 meses
2.180
17 años 11 meses
2.180
Lau, y a mí no me respondes? Ya he puesto una screen donde tú mismo en tus stats de FT foldeas +80% a steal. También eres un nit? Y crees que vinivici tiene el mismo fold a steal en NL100 que en NL600? No será que el % de robo en NL100 es mucho más bajo que en mid/high stakes y por eso sea correcto foldear más? Crees que un tipo que barre a +4 bbs en NL100/NL600 no sabe estimar rangos?
18 años 5 meses
12.285
PersseLau, y a mí no me respondes? Ya he puesto una screen donde tú mismo en tus stats de FT foldeas +80% a steal. También eres un nit? Y crees que vinivici tiene el mismo fold a steal en NL100 que en NL600? No será que el % de robo en NL100 es mucho más bajo que en mid/high stakes y por eso sea correcto foldear más? Crees que un tipo que barre a +4 bbs en NL100/NL600 no sabe estimar rangos?
En esas stats hay manos de hace bastantes años y si, cuando también era un nit. Actualmente mi fold BB to steal está por debajo del 70%. Y seguimos trabajando en ello.
pd: Y si quieres poner stats de alguien no te aconsejo que uses ptr, basicamente porque por ejemplo este año en FT no pilla ni el 10% de las manos jugadas.
laurenmaEn esas stats hay manos de hace bastantes años y si, cuando también era un nit. Actualmente mi fold BB to steal está por debajo del 70%. Y seguimos trabajando en ello.
pd: Y si quieres poner stats de alguien no te aconsejo que uses ptr, basicamente porque por ejemplo este año en FT no pilla ni el 10% de las manos jugadas.
Sí, de hace 2 años ya se lo he dicho a tu compañero. Pero no es eso, el resto de las preguntas no las respondes. Mira, el objetivo de este juego es tener el wr más alto, no es ver quien la tiene más grande. Y creo que este tío gana a bastantes bb's. Esto implica que el tío debe controlar bastante, y debe ser muy bueno estimando rangos. Me parece a mí, no sé... O igual tienes tú razón, y NL200/NL600 en PS es una mierda y cualquiera gana con la chorra jugando ABC poker.
No te fijes en que tiene un fold to steal del 80%, por que eso es en NL100. Vete a sus stats de NL600 y verás que tiene un fold to steal del 70% aprox. Es un gran jugador, que se adapta a la mesa y por eso tiene el wr que tiene. Para que luego llegues tú y sueltes: bah, es un nit, pero al menos es listo y no juega NL1000, por eso ya tiene mis respetos. Tócate los cojones, Mariloli. Voy a poner el bot en nit mode a grindar mesas en mid stakes de PS, que me tengo que forrar.
Lo de PTR es un poco igual, el grueso de tus manos son de hace 2 años que sí las trackeaba todas. Pero olvídate de eso, que el fondo del mensaje era otro. Te podía haber puesto otras stats de jugadores de mid stakes parecidas. De jugadores de mid stakes ganadores a más de 3bbs.
15 años 5 meses
1.752
17 años 11 meses
2.180
Lau, y a mí no me respondes? Ya he puesto una screen donde tú mismo en tus stats de FT foldeas +80% a steal. También eres un nit? Y crees que vinivici tiene el mismo fold a steal en NL100 que en NL600? No será que el % de robo en NL100 es mucho más bajo que en mid/high stakes y por eso sea correcto foldear más? Crees que un tipo que barre a +4 bbs en NL100/NL600 no sabe estimar rangos?
16 años
8.697
PersseLau, y a mí no me respondes? Ya he puesto una screen donde tú mismo en tus stats de FT foldeas +80% a steal. También eres un nit? Y crees que vinivici tiene el mismo fold a steal en NL100 que en NL600? No será que el % de robo en NL100 es mucho más bajo que en mid/high stakes y por eso sea correcto foldear más? Crees que un tipo que barre a +4 bbs en NL100/NL600 no sabe estimar rangos?
La mayor parte de esas manos son de hace bastantes años. Y si, era un nit.
17 años 11 meses
2.180
KuATLa mayor parte de esas manos son de hace bastantes años. Y si, era un nit.
De hace 2 años, jugaba NL400 SH Deep, ahora juega NL1000+ SH SS. También las stats de vinivici tienen tiempo, son acumuladas. Pero hay más preguntas.
16 años
8.697
PerssePero hay más preguntas.
http://www.youtube.com/watch?v=VPnlxN5xm9s&feature=player_detailpage#t=315s
Cuando alguno de aqui, y otra persona diferente a raul mestre, gane lo que ha ganado vinivinci, se podra empezar la discusion...
¡Claro que si!
KuAThttp://www.youtube.com/watch?v=VPnlxN5xm9s&feature=player_detailpage#t=315s
Enorme, jajaja lo has clavao!
17 años 11 meses
2.180
16 años
8.697
Es que nadie está diciendo lo contrario Robert... por eso digo que aquí se le da la vuelta a las cosas.
KuATEs que nadie está diciendo lo contrario Robert... por eso digo que aquí se le da la vuelta a las cosas.
A qué se le está dando la vuelta? Explícate please, no sé por donde vas. Ah, lo del vídeo un poco rebuscado. Si no quieres opinar vale... pero tampoco intentes rebatir o descalificar un argumento con esas gilipolluás.
Yo no me he salido del tema, creo que viene bastante bien al hilo suponiendo lags agros=Educapoker nits tipo vinivici=PBF.
17 años 11 meses
2.180
17 años 11 meses
2.180
Lau, y a mí no me respondes? Ya he puesto una screen donde tú mismo en tus stats de FT foldeas +80% a steal. También eres un nit? Y crees que vinivici tiene el mismo fold a steal en NL100 que en NL600? No será que el % de robo en NL100 es mucho más bajo que en mid/high stakes y por eso sea correcto foldear más? Crees que un tipo que barre a +4 bbs en NL100/NL600 no sabe estimar rangos?
16 años
8.697
PersseLau, y a mí no me respondes? Ya he puesto una screen donde tú mismo en tus stats de FT foldeas +80% a steal. También eres un nit? Y crees que vinivici tiene el mismo fold a steal en NL100 que en NL600? No será que el % de robo en NL100 es mucho más bajo que en mid/high stakes y por eso sea correcto foldear más? Crees que un tipo que barre a +4 bbs en NL100/NL600 no sabe estimar rangos?
La mayor parte de esas manos son de hace bastantes años. Y si, era un nit.
17 años 11 meses
2.180
KuATLa mayor parte de esas manos son de hace bastantes años. Y si, era un nit.
De hace 2 años, jugaba NL400 SH Deep, ahora juega NL1000+ SH SS. También las stats de vinivici tienen tiempo, son acumuladas. Pero hay más preguntas.
16 años
8.697
PerssePero hay más preguntas.
http://www.youtube.com/watch?v=VPnlxN5xm9s&feature=player_detailpage#t=315s
Cuando alguno de aqui, y otra persona diferente a raul mestre, gane lo que ha ganado vinivinci, se podra empezar la discusion...
¡Claro que si!
15 años 5 meses
1.752
KuAThttp://www.youtube.com/watch?v=VPnlxN5xm9s&feature=player_detailpage#t=315s
Enorme, jajaja lo has clavao!
wedEnorme, jajaja lo has clavao!
14 años 3 meses
1.329
14 años 2 meses
96
Ya habia un hilo para el vinvici del que se hablo cientos de pags y os habeis tenido que cargar este que estaba interesante.
16 años
8.697
N.JokYa habia un hilo para el vinvici del que se hablo cientos de pags y os habeis tenido que cargar este que estaba interesante.¿Y cómo vamos a poder hablar del tema si hasta que no ganemos lo que él ha ganado, no hay más que hablar?
17 años 1 mes
9.038
KuAT¿Y cómo vamos a poder hablar del tema si hasta que no ganemos lo que él ha ganado, no hay más que hablar?
Yo creo que si se puede hablar,si no no se podria hablar de nada casi.
Lo que me resulta gracioso,es que muchos le critican sus stats cuando evidentemente esta desarrollando una estrategia mucho mejor que la que le critican sus stats,pero les resulta dificil de entender como una estrategia totalamente al revez le de mucho mejores resultados.
16 años
8.697
Robert FripYo creo que si se puede hablar,si no no se podria hablar de nada casi.
Lo que me resulta gracioso,es que muchos le critican sus stats cuando evidentemente esta desarrollando una estrategia mucho mejor que la que le critican sus stats,pero les resulta dificil de entender como una estrategia totalamente al revez le de mucho mejores resultados.Yo creo que aquí le dais la vuelta a las cosas que algunos dicen, pero bueno... en parte por eso en muchos casos yo prefiero ni opinar.
17 años 1 mes
9.038
KuATYo creo que aquí le dais la vuelta a las cosas que algunos dicen, pero bueno... en parte por eso en muchos casos yo prefiero ni opinar.
Estoy hablando en gral,no especificamente de vos.
Y si no date una vuelta por los hilos donde cuelgan stats,las respuestas gralmente son:
amplia rangos,sube mas desde todas las posiciones,sube 3bet,sube sqz,sube la cb,etc.
Que no nos olvidemos que en este hilo estamos hablando de las diferencias de estrategia de educa y demas escuelas,por eso viene al caso.
Y darle ese enfoque a las stats como si fuera todo tan sencillo como subir mucho pf y meter mucha cb,me parece erroneo.
Tipos como vinivici y demas jugadores buenos con diferentes stats,creo que toman muchas mas cosas en consideracion a la hora de entrar en una mano y de que manera hacerlo.
Robert FripEstoy hablando en gral,no especificamente de vos.
Y si no date una vuelta por los hilos donde cuelgan stats,las respuestas gralmente son:
amplia rangos,sube mas desde todas las posiciones,sube 3bet,sube sqz,sube la cb,etc.
Que no nos olvidemos que en este hilo estamos hablando de las diferencias de estrategia de educa y demas escuelas,por eso viene al caso.
Y darle ese enfoque a las stats como si fuera todo tan sencillo como subir mucho pf y meter mucha cb,me parece erroneo.
Tipos como vinivici y demas jugadores buenos con diferentes stats,creo que toman muchas mas cosas en consideracion a la hora de entrar en una mano y de que manera hacerlo.
A ver yo creo que el tema es que hay varia formas de ganar... y la linea de ser "aggro" preflop para tener las manos postflop mas o menos definidas es una linea mas sencilla que la que puede tomar Vini o demas... obv si alguien cuelgas aqui sus stats es mas facil pedirle que aumente sus steals pf y cbet para llevarse botes en el flop que no explicarle la linea que seguramente tomen gente que sabe jugar a este juego muy bien.. porque yo no me creo que el tal Vini juege igual contra cda villano tiene pinta de readaptase muy bien y tener un juego postflop muy bueno... por lo que puede acer CC.. callear 3bets etc
Pero que aqui se aconseje no hacer CC y callear pocas 3bets no es porque no sepan lo que dicen es porque para hacer ese tipo de cosas y no perder dinero por un tubo hay que tener un muy buen juego postflop y saber jugar muy bien a esto del poker y no todos somos de esos xD
18 años 3 meses
3.506
No veo donde esta la "critica" en decir que alguien sea nit, es una observacion ,
Mas que por diferencias de niveles las stats no creo sea reprensentativas de algo , personalmente juego unas stats MUY difenrentes dependiendo contra quien estoy y no, no solo hablo de contra regs o contra fishs ,sino de un "juego" bastante diferente para cada uno de los regulares de mis mesas
17 años 11 meses
2.180
18 años 3 meses
3.506
No veo donde esta la "critica" en decir que alguien sea nit, es una observacion ,
Mas que por diferencias de niveles las stats no creo sea reprensentativas de algo , personalmente juego unas stats MUY difenrentes dependiendo contra quien estoy y no, no solo hablo de contra regs o contra fishs ,sino de un "juego" bastante diferente para cada uno de los regulares de mis mesas
rhalalNo veo donde esta la "critica" en decir que alguien sea nit, es una observacion ,
Pues igual el fondo del tema es ese. Es que para mí vinivici no es ningún nit. Que juegue UN POCO mas cerrado, es ser nit? Pues mira, si alguien aclara esto al menos ya vamos adelantando algo. Qué es ser nit, y a partir de que stats (y cuales) se puede catalogar a un jugador de nit?
16 años
8.697
16 años
8.697
Es que nadie está diciendo lo contrario Robert... por eso digo que aquí se le da la vuelta a las cosas.
17 años 11 meses
2.180
KuATEs que nadie está diciendo lo contrario Robert... por eso digo que aquí se le da la vuelta a las cosas.
A qué se le está dando la vuelta? Explícate please, no sé por donde vas. Ah, lo del vídeo un poco rebuscado. Si no quieres opinar vale... pero tampoco intentes rebatir o descalificar un argumento con esas gilipolluás.
Yo no me he salido del tema, creo que viene bastante bien al hilo suponiendo lags agros=Educapoker nits tipo vinivici=PBF.
PersseA qué se le está dando la vuelta? Explícate please, no sé por donde vas. Ah, lo del vídeo un poco rebuscado. Si no quieres opinar vale... pero tampoco intentes rebatir o descalificar un argumento con esas gilipolluás.
Yo no me he salido del tema, creo que viene bastante bien al hilo suponiendo lags agros=Educapoker nits tipo vinivici=PBF.
Pues no, mira, no me explico. Y menos cuando alguien pide que se le responda como tú lo haces. Como soy libre de contestar, o no, no lo voy a hacer.
Y lo del video, pues lo pongo porque me ha hecho gracia la manera que tienes de solicitar que se te responda. Y no he intentado ni rebatir ni descalificar con el video, y ni siquiera es un argumento.
😄
17 años 11 meses
2.180
16 años
8.697
Es que nadie está diciendo lo contrario Robert... por eso digo que aquí se le da la vuelta a las cosas.
17 años 11 meses
2.180
KuATEs que nadie está diciendo lo contrario Robert... por eso digo que aquí se le da la vuelta a las cosas.
A qué se le está dando la vuelta? Explícate please, no sé por donde vas. Ah, lo del vídeo un poco rebuscado. Si no quieres opinar vale... pero tampoco intentes rebatir o descalificar un argumento con esas gilipolluás.
Yo no me he salido del tema, creo que viene bastante bien al hilo suponiendo lags agros=Educapoker nits tipo vinivici=PBF.
16 años
8.697
PersseA qué se le está dando la vuelta? Explícate please, no sé por donde vas. Ah, lo del vídeo un poco rebuscado. Si no quieres opinar vale... pero tampoco intentes rebatir o descalificar un argumento con esas gilipolluás.
Yo no me he salido del tema, creo que viene bastante bien al hilo suponiendo lags agros=Educapoker nits tipo vinivici=PBF.
Pues no, mira, no me explico. Y menos cuando alguien pide que se le responda como tú lo haces. Como soy libre de contestar, o no, no lo voy a hacer.
Y lo del video, pues lo pongo porque me ha hecho gracia la manera que tienes de solicitar que se te responda. Y no he intentado ni rebatir ni descalificar con el video, y ni siquiera es un argumento.
😄
KuATPues no, mira, no me explico. Y menos cuando alguien pide que se le responda como tú lo haces. Como soy libre de contestar, o no, no lo voy a hacer.
Y lo del video, pues lo pongo porque me ha hecho gracia la manera que tienes de solicitar que se te responda. Y no he intentado ni rebatir ni descalificar con el video, y ni siquiera es un argumento.
😄
Pues vale tío.
😄
14 años 11 meses
2.557
Yo creo que esto es como el eterno retorno que habla nietszche!
15 años 7 meses
1.724
Opino como ya han dicho por ahi arriba, que esto se trata de ganar dinero y no de ver quien la tiene mas gorda, quien tiene mas ego etc... si jugando nit su WR es mas elevado que jugando algo mas loose por diferentes motivos, es normal que juegue un rango mas cerrado, es de logica.
15 años 5 meses
1.752
17 años 11 meses
2.180
Lau, y a mí no me respondes? Ya he puesto una screen donde tú mismo en tus stats de FT foldeas +80% a steal. También eres un nit? Y crees que vinivici tiene el mismo fold a steal en NL100 que en NL600? No será que el % de robo en NL100 es mucho más bajo que en mid/high stakes y por eso sea correcto foldear más? Crees que un tipo que barre a +4 bbs en NL100/NL600 no sabe estimar rangos?
16 años
8.697
PersseLau, y a mí no me respondes? Ya he puesto una screen donde tú mismo en tus stats de FT foldeas +80% a steal. También eres un nit? Y crees que vinivici tiene el mismo fold a steal en NL100 que en NL600? No será que el % de robo en NL100 es mucho más bajo que en mid/high stakes y por eso sea correcto foldear más? Crees que un tipo que barre a +4 bbs en NL100/NL600 no sabe estimar rangos?
La mayor parte de esas manos son de hace bastantes años. Y si, era un nit.
17 años 11 meses
2.180
KuATLa mayor parte de esas manos son de hace bastantes años. Y si, era un nit.
De hace 2 años, jugaba NL400 SH Deep, ahora juega NL1000+ SH SS. También las stats de vinivici tienen tiempo, son acumuladas. Pero hay más preguntas.
16 años
8.697
PerssePero hay más preguntas.
http://www.youtube.com/watch?v=VPnlxN5xm9s&feature=player_detailpage#t=315s
Cuando alguno de aqui, y otra persona diferente a raul mestre, gane lo que ha ganado vinivinci, se podra empezar la discusion...
¡Claro que si!
15 años 5 meses
1.752
KuAThttp://www.youtube.com/watch?v=VPnlxN5xm9s&feature=player_detailpage#t=315s
Enorme, jajaja lo has clavao!
17 años 11 meses
2.180
wedEnorme, jajaja lo has clavao!
Persse
Esto es muy lol.
Llegas aqui, colgando en publico el nick y las stats de un forero, presionandole y preguntadole por qué juega de una forma o de otra, y encima diciendo QUE HAY MAS PREGUNTAS. LOL.
Pero quien te crees tu?
Ni chupo pollas ni las dejo de chupar, simplemente han puesto un video clavao para tu post. Y no es nada descalificativo, como el que me has puesto tu a mi.
15 años 10 meses
6.442
15 años 10 meses
6.442
16/14 en FR no es un nit, claramente no es de los más loose del nivel, pero lejos está de ser una roca.
Te discuto los usd/hand ya que si me pones un regular de mid que gana 0,5/hand y juega 300k de manos al año, ya me dirás tu quien te parecerá más "valedero". Para mi el valedero, es el que tiene más profit en el año y se termina la discusión (y ni siquiera estamos contando el rakeback, que ahi ya si sos SNE se te dispararía a 110k+ si ya lo fuiste el año anterior).
15 años 5 meses
607
Elbeto816/14 en FR no es un nit, claramente no es de los más loose del nivel, pero lejos está de ser una roca.
Te discuto los usd/hand ya que si me pones un regular de mid que gana 0,5/hand y juega 300k de manos al año, ya me dirás tu quien te parecerá más "valedero". Para mi el valedero, es el que tiene más profit en el año y se termina la discusión (y ni siquiera estamos contando el rakeback, que ahi ya si sos SNE se te dispararía a 110k+ si ya lo fuiste el año anterior).
Soy un fish, pero prefiero mas $/ hand, ya que tendre que jugar menos hands para ganar lo mismo, obv no?
BETESoy un fish, pero prefiero mas $/ hand, ya que tendre que jugar menos hands para ganar lo mismo, obv no?
Depende claramente a cuantas mesas te de jugar.
Si vas a jugar 300k al año porque juegas HU y tienes un ritmo de ganancias de 1usd/hand, mientras que otros juegan 2kk de manos a más mesas y hacen 0,2usd/hand, claramente el segundo tendrá más profit, independientemente de la cantidad de horas que imprima cada uno, hasta es probable que el segundo haya jugado menos horas que el primero. Y a pesar de que en las mesas el jugador B saque más profit que el jugador A, también hay que tener en consideración el rakeback, que estira la diferencia entre ambos, unos 80k aproximadamente.
Todo es muy relativo, yo si en la primera mano gano una caja en NL2 y no juego más en todo el año, tendría un margen de ganancias de 2usd/hand.
Entonces, se debería de comparar para ver quien es mejor, los usd/hand, de dos personas que juegan a 24 entre NL100 y NL600, y ahi sacaremos conclusiones más precisas.
Por lo tanto, tomar el usd/hand de alguien que hace 2kk de manos al año, es bastante wtf, casi al mismo nivel de decir que un 16/14 de FR es nit, ya que simplemente es mentira.
Saludos!
14 años 7 meses
2.937
15 años 5 meses
1.752
Que coño hace este tio???
Es que no lo entiendo, a priori diria que tiene un juego postflop brutalmente bueno, pero es que foldea ante raises como un loco, y solo lleva al SD manos muy fuertes.
Vamos, que es super weak preflop y postflop.
Yo matandome intentando intentando desarrollar un juego que aproveche todas las situaciones EV+, y resulta que ni falta que hace 😄
wed
Vamos, que es super weak preflop y postflop.
super weak ??? lol....
17 años 11 meses
2.180
17 años 11 meses
2.180
Lau, y a mí no me respondes? Ya he puesto una screen donde tú mismo en tus stats de FT foldeas +80% a steal. También eres un nit? Y crees que vinivici tiene el mismo fold a steal en NL100 que en NL600? No será que el % de robo en NL100 es mucho más bajo que en mid/high stakes y por eso sea correcto foldear más? Crees que un tipo que barre a +4 bbs en NL100/NL600 no sabe estimar rangos?
16 años
8.697
PersseLau, y a mí no me respondes? Ya he puesto una screen donde tú mismo en tus stats de FT foldeas +80% a steal. También eres un nit? Y crees que vinivici tiene el mismo fold a steal en NL100 que en NL600? No será que el % de robo en NL100 es mucho más bajo que en mid/high stakes y por eso sea correcto foldear más? Crees que un tipo que barre a +4 bbs en NL100/NL600 no sabe estimar rangos?
La mayor parte de esas manos son de hace bastantes años. Y si, era un nit.
17 años 11 meses
2.180
KuATLa mayor parte de esas manos son de hace bastantes años. Y si, era un nit.
De hace 2 años, jugaba NL400 SH Deep, ahora juega NL1000+ SH SS. También las stats de vinivici tienen tiempo, son acumuladas. Pero hay más preguntas.
16 años
8.697
PerssePero hay más preguntas.
http://www.youtube.com/watch?v=VPnlxN5xm9s&feature=player_detailpage#t=315s
Cuando alguno de aqui, y otra persona diferente a raul mestre, gane lo que ha ganado vinivinci, se podra empezar la discusion...
¡Claro que si!
15 años 5 meses
1.752
KuAThttp://www.youtube.com/watch?v=VPnlxN5xm9s&feature=player_detailpage#t=315s
Enorme, jajaja lo has clavao!
17 años 11 meses
2.180
wedEnorme, jajaja lo has clavao!
15 años 5 meses
1.752
Persse
Esto es muy lol.
Llegas aqui, colgando en publico el nick y las stats de un forero, presionandole y preguntadole por qué juega de una forma o de otra, y encima diciendo QUE HAY MAS PREGUNTAS. LOL.
Pero quien te crees tu?
Ni chupo pollas ni las dejo de chupar, simplemente han puesto un video clavao para tu post. Y no es nada descalificativo, como el que me has puesto tu a mi.
wedEsto es muy lol.
Llegas aqui, colgando en publico el nick y las stats de un forero, presionandole y preguntadole por qué juega de una forma o de otra, y encima diciendo QUE HAY MAS PREGUNTAS. LOL.
Pero quien te crees tu?
Ni chupo pollas ni las dejo de chupar, simplemente han puesto un video clavao para tu post. Y no es nada descalificativo, como el que me has puesto tu a mi.
Este ya es mi último post en este hilo.
Primero no he colgado stats de nadie, habrás visto que están borradas. Solo el fold to steal y lo normal que se puede ver en PTR, no es ningún misterio. No he faltado a nadie por eso, o no debería.
Lo segundo que yo no he preguntado por qué juega de tal manera a nadie, dónde has visto eso? Y tampoco he presionado, eso tampoco sé dónde lo veis. Sí que resalte que solo se molestase en comentar lo de las stats de lau y pasara de largo sobre el resto, que era lo que realmente tenía relación con el hilo, y que al final nada se ha dicho de eso.
Y lo del vídeo es una broma sin ánimo de ofender, como ví que te gustaban y eso... :P Sin acritud.
15 años 7 meses
1.724
zlatan, tener unos 600K de profit esta sobrevalorado, std
18 años 3 meses
3.506
[video=youtube;hfrWchX5rAU]http://www.youtube.com/watch?v=hfrWchX5rAU&feature=related[/video]
14 años 5 meses
2.531
En otro tipo de foros cuando una discusión sube de tono siempre acaba saliendo Hitler. Aquí siempre acaba saliendo Vinivici, cuando no Nanonoko.
En fin, me rumorea unas vecina que el secreto del éxito para fr es jugar algo así como 16/13/ 4,5 (3bet) y seleccion constante de mesas. Ahí lo dejo.
Por otra parte ¿Es que como va alguien a ser mas loose jugando 24 mesas o animaladas de estas?
El rojhkard por ejemplo lo tengo en 12/10.
Mode resaca off.
14 años 11 meses
2.557
14 años 5 meses
2.531
En otro tipo de foros cuando una discusión sube de tono siempre acaba saliendo Hitler. Aquí siempre acaba saliendo Vinivici, cuando no Nanonoko.
En fin, me rumorea unas vecina que el secreto del éxito para fr es jugar algo así como 16/13/ 4,5 (3bet) y seleccion constante de mesas. Ahí lo dejo.
Por otra parte ¿Es que como va alguien a ser mas loose jugando 24 mesas o animaladas de estas?
El rojhkard por ejemplo lo tengo en 12/10.
Mode resaca off.
Don SeverinEn otro tipo de foros cuando una discusión sube de tono siempre acaba saliendo Hitler. Aquí siempre acaba saliendo Vinivici, cuando no Nanonoko.
Ley de Godwin
15 años 5 meses
607
15 años 10 meses
6.442
16/14 en FR no es un nit, claramente no es de los más loose del nivel, pero lejos está de ser una roca.
Te discuto los usd/hand ya que si me pones un regular de mid que gana 0,5/hand y juega 300k de manos al año, ya me dirás tu quien te parecerá más "valedero". Para mi el valedero, es el que tiene más profit en el año y se termina la discusión (y ni siquiera estamos contando el rakeback, que ahi ya si sos SNE se te dispararía a 110k+ si ya lo fuiste el año anterior).
15 años 5 meses
607
Elbeto816/14 en FR no es un nit, claramente no es de los más loose del nivel, pero lejos está de ser una roca.
Te discuto los usd/hand ya que si me pones un regular de mid que gana 0,5/hand y juega 300k de manos al año, ya me dirás tu quien te parecerá más "valedero". Para mi el valedero, es el que tiene más profit en el año y se termina la discusión (y ni siquiera estamos contando el rakeback, que ahi ya si sos SNE se te dispararía a 110k+ si ya lo fuiste el año anterior).
Soy un fish, pero prefiero mas $/ hand, ya que tendre que jugar menos hands para ganar lo mismo, obv no?
15 años 10 meses
6.442
BETESoy un fish, pero prefiero mas $/ hand, ya que tendre que jugar menos hands para ganar lo mismo, obv no?
Depende claramente a cuantas mesas te de jugar.
Si vas a jugar 300k al año porque juegas HU y tienes un ritmo de ganancias de 1usd/hand, mientras que otros juegan 2kk de manos a más mesas y hacen 0,2usd/hand, claramente el segundo tendrá más profit, independientemente de la cantidad de horas que imprima cada uno, hasta es probable que el segundo haya jugado menos horas que el primero. Y a pesar de que en las mesas el jugador B saque más profit que el jugador A, también hay que tener en consideración el rakeback, que estira la diferencia entre ambos, unos 80k aproximadamente.
Todo es muy relativo, yo si en la primera mano gano una caja en NL2 y no juego más en todo el año, tendría un margen de ganancias de 2usd/hand.
Entonces, se debería de comparar para ver quien es mejor, los usd/hand, de dos personas que juegan a 24 entre NL100 y NL600, y ahi sacaremos conclusiones más precisas.
Por lo tanto, tomar el usd/hand de alguien que hace 2kk de manos al año, es bastante wtf, casi al mismo nivel de decir que un 16/14 de FR es nit, ya que simplemente es mentira.
Saludos!
Elbeto8Depende claramente a cuantas mesas te de jugar.
Si vas a jugar 300k al año porque juegas HU y tienes un ritmo de ganancias de 1usd/hand, mientras que otros juegan 2kk de manos a más mesas y hacen 0,2usd/hand, claramente el segundo tendrá más profit, independientemente de la cantidad de horas que imprima cada uno, hasta es probable que el segundo haya jugado menos horas que el primero. Y a pesar de que en las mesas el jugador B saque más profit que el jugador A, también hay que tener en consideración el rakeback, que estira la diferencia entre ambos, unos 80k aproximadamente.
Todo es muy relativo, yo si en la primera mano gano una caja en NL2 y no juego más en todo el año, tendría un margen de ganancias de 2usd/hand.
Entonces, se debería de comparar para ver quien es mejor, los usd/hand, de dos personas que juegan a 24 entre NL100 y NL600, y ahi sacaremos conclusiones más precisas.
Por lo tanto, tomar el usd/hand de alguien que hace 2kk de manos al año, es bastante wtf, casi al mismo nivel de decir que un 16/14 de FR es nit, ya que simplemente es mentira.
Saludos!
obv si juego una solo 1 mano en NL5k y gano una caja tendre un profit de 5k/hand...
A lo que yo me refiero, es que a mi PERSONALMENTE (sin entrar en discusiones sobre la verdad absoluta que siempre esta ahi fuera) me fascina mas un jugador que consigue + $/hand por sus conocimientos del poker, y no por su habilidad de hacer 5kk hands/año.
Si las ganancia del primero son 3 veces inferiores al de segundo, pero este hace 5 veces mas de manos, obv tendra mas profit, matematica simple wtf! xD
Prefiero hacer menos manos, ser un jugador mas completo, aunque al final de año tengo 30-40% menos de $$$ que uno, que se hincha a hacer manos a 0,1 $/hand.
Solo es una apreciacion personal, esta claro que no todo el mundo puede desarollar la misma habilidad en el poker como para ganar a 10bb/100 en NL1k, hay algunos que tienen que reventarse a hacer manos para conseguir sus $, lo cual tambien tiene su merito, y me parece aluciantante la gente que puede llegar a jugar 24 mesas durante horas. Quizas tendre que tirar por ese camino cuando llege el momento de toparme, con que no soy capaz de avanzar mas, ni de desarollar mas mi juego, ya veremos, de momento soy un fish que acaba de subir a NL5 😄
15 años 10 meses
6.442
Entiendo, estamos hablando básicamente de lo mismo, es cuestión de apreciaciones 😄
14 años 10 meses
4.355
Yo creo que el Vinivinci este genera controversias porque mucha gente le tiene como un Dios, cuando en realidad es un tío que si se pusiera a ganarse el pan con la gente dura de más arriba las pasaría muy putas porque está acostumbrado a jugar con unos rangos muy cerrados y contra unos villanos muy concretos que cometen toneladas de fallos.
Ser un buen jugador de FR no es tan difícil en realidad, o sea, estoy seguro de que le ves jugar y ves sus razonamientos y no hace nada impresionante. Al fin y al cabo, está jugando contra rangos estrechos, con un rango estrecho en sí y su enorme conocimiento de la modalidad hace el resto. Lo más grande de este tío seguramente será su disciplina para jugar varias horas muchas mesas jugando su estilo y sin que se la vaya la pinza, junto al gran autocontrol que hay que tener para ganar esas cantidades de dinero y seguir grindeando niveles relativamente bajos, sin gambleadas en highstakes ni cosas por el estilo.
Pero a este tío, con todo lo disciplinado y crack que es, le metes 20 tíos de NL1K SH en sus niveles de FR y lo destruyen.
15 años 7 meses
3.579
18 años 5 meses
12.285
2k manos para ver un 2% de 3b bb v steal y fold del 80%+++, si, me sirven de sobra. Y no sube de stakes porque en high stakes sería sencillamente masacrado.
Y ponerme unas ganancias de 0,1$/ hand no me impresiona, cualquier reg ganador de mid++ gana más que eso. Y ojo y repito, me parece un nit inteligente, al menos sabe donde debe estar y gana bien donde gana. Tiene mis respetos.
15 años 10 meses
6.442
laurenmaY ponerme unas ganancias de 0,1$/ hand no me impresiona, cualquier reg ganador de mid++ gana más que eso. Y ojo y repito, me parece un nit inteligente, al menos sabe donde debe estar y gana bien donde gana. Tiene mis respetos.
Alguien que juega desde NL100 a NL600 2kk de manos en un año y tomas en cuenta los usd/hand? Enserio Lauren, a veces decis cada cosa...
Elbeto8Alguien que juega desde NL100 a NL600 2kk de manos en un año y tomas en cuenta los usd/hand? Enserio Lauren, a veces decis cada cosa...
Más bien es reg de NL100 y 200, de 400 y 600 abre alguna mesa cuando hay un eclipse lunar y entran 4 fishes a dicha mesa. Y vamos, para un tío como él que tiene el culo pelado de jugar millones de manos en esos niveles un winrate de 4-5bb/100 en 100 y 200 no me parece que sea tanto como para tenerle por élite mundial.
El chaval sabe jugar, ha ganado más dinero que la mayoría de nosotros y tal, pero yo cuando me siento en una mesa tengo 6 regs que me preocupan más que vini.
Y ya para quedar de pedante total, cuando yo lleve 5 millones de manos en PTR espero tener más ganancias que él xD
15 años 10 meses
6.442
No comparen diciendo "si vinivici jugara en nl1k" porque no lo hace, hay que juzgarlo por lo que si viene haciendo, tal vez empiece a grindear mucho más en NL400 y NL600 y lo crakee o tal vez no, eso es simplemente futurología.
Tener winrate lifetime de 2BB-5BB es realmente jodido y creo que pocas personas en el mundo pueden conseguirlo, y aqui se trata como "alguien más" porque bumhuntea. Yo no digo que no lo haga, pero una cosa no quita a la otra.
RPerfumo, el autocontrol, la paciencia y la disciplina, son cosas que me parecen que van sumamente juntas con el "skill" que tiene que tener un jugador de poker, y las pongo al mismo nivel de los "skill" que uno tenga dentro de la mesa.
Arropero, no tildo a nadie de pedante y es más, creo que tu eres uno de los mejores jugadores del foro, pero si un jugador hace 300k o 400k por año ya que juega pocas mesas de SH o juega HU, claramente los usd/hr van a ser lo más importante, pero a alguien que juega 24 mesas y hace 2kk de manos al año, me parece bastante wtf que se hable de su usd/hr.
Saludos!
18 años 5 meses
12.285
Tienes un cacao mental muy grande y Perfumo ha resumido toda esta historia en su post. Por otro lado , que te parezca wtf que se hable de usd/hr si que es WTF, ya que es el parametro más importante como jugador de poker.
15 años 10 meses
6.442
wait wait lauren, sabes que no me refería al usd/hr y si me refería al usd/hand que es al que vos te referías como medida importante
claramente el usd/hr es el más importante
14 años 2 meses
155
Subo este tema, porque me gustaria conocer el progreso actual de @1ttU je
14 años 11 meses
2.557
14 años 2 meses
155
Subo este tema, porque me gustaria conocer el progreso actual de @1ttU je
flaitSubo este tema, porque me gustaria conocer el progreso actual de @1ttU je
llevo sin jugar mes y medio casi por examenes y hasta junio nada de nada bye
18 años 2 meses
333
14 años 2 meses
155
Subo este tema, porque me gustaria conocer el progreso actual de @1ttU je
14 años 11 meses
2.557
flaitSubo este tema, porque me gustaria conocer el progreso actual de @1ttU je
llevo sin jugar mes y medio casi por examenes y hasta junio nada de nada bye
1ttllevo sin jugar mes y medio casi por examenes y hasta junio nada de nada bye
¿Que tal te va?
12 años
1.299
Siento reflotar este tema, pero hoy en dia ¿como veis Bluefirepoker y DC?
Estoy aprendiendo algo de ingles y mas o menos ya puedo leer/ver cosas sin perderme mucho, me gustaria adentrarme en el contenido de alguna de las escuelas top inglesas y estoy indeciso.
¿Que recomendáis?
15 años 2 meses
6.514
Reflotar este hilo es como abrir la caja de pandora.....
12 años 3 meses
670
Ahora los dos estilos son mas parecidos, los eduquitos hacen mas cold calls y los yankis hacen mas 3bets con manos decentes.
18 años 3 meses
3.506
12 años
1.299
Siento reflotar este tema, pero hoy en dia ¿como veis Bluefirepoker y DC?
Estoy aprendiendo algo de ingles y mas o menos ya puedo leer/ver cosas sin perderme mucho, me gustaria adentrarme en el contenido de alguna de las escuelas top inglesas y estoy indeciso.
¿Que recomendáis?
UKFLivSiento reflotar este tema, pero hoy en dia ¿como veis Bluefirepoker y DC?
Estoy aprendiendo algo de ingles y mas o menos ya puedo leer/ver cosas sin perderme mucho, me gustaria adentrarme en el contenido de alguna de las escuelas top inglesas y estoy indeciso.
¿Que recomendáis?
Para bluefire piensa que los videos de galfond y sobre todo giggy siguen siendo mas que Exelentes, los utimos videos desde hace un anyo han bajado un poco de nivel , pero siguen siendo bien.
DC yo siempre la he considerado una escuela regular.. Hay mucho muchos videos que salen , entonces seguro que encontras algo para ti, y algo bueno, ademas es muy barata.
Ahora mismo iria por runitonce si estas jugando ciertas cosas, PLO/MTTs/Cashfullring100bb auqnue es cara vale la pena si juegas eso en niveles que sean bajos..
Sino leggopoker es una pasada, relamente creo que globalmente la mejor escuela (aparte el tema DRM..) Los videos de the_main luckychewy etc etc son lo mejor que hay.
12 años
1.299
12 años
1.299
Siento reflotar este tema, pero hoy en dia ¿como veis Bluefirepoker y DC?
Estoy aprendiendo algo de ingles y mas o menos ya puedo leer/ver cosas sin perderme mucho, me gustaria adentrarme en el contenido de alguna de las escuelas top inglesas y estoy indeciso.
¿Que recomendáis?
18 años 3 meses
3.506
UKFLivSiento reflotar este tema, pero hoy en dia ¿como veis Bluefirepoker y DC?
Estoy aprendiendo algo de ingles y mas o menos ya puedo leer/ver cosas sin perderme mucho, me gustaria adentrarme en el contenido de alguna de las escuelas top inglesas y estoy indeciso.
¿Que recomendáis?
Para bluefire piensa que los videos de galfond y sobre todo giggy siguen siendo mas que Exelentes, los utimos videos desde hace un anyo han bajado un poco de nivel , pero siguen siendo bien.
DC yo siempre la he considerado una escuela regular.. Hay mucho muchos videos que salen , entonces seguro que encontras algo para ti, y algo bueno, ademas es muy barata.
Ahora mismo iria por runitonce si estas jugando ciertas cosas, PLO/MTTs/Cashfullring100bb auqnue es cara vale la pena si juegas eso en niveles que sean bajos..
Sino leggopoker es una pasada, relamente creo que globalmente la mejor escuela (aparte el tema DRM..) Los videos de the_main luckychewy etc etc son lo mejor que hay.
rhalalPara bluefire piensa que los videos de galfond y sobre todo giggy siguen siendo mas que Exelentes, los utimos videos desde hace un anyo han bajado un poco de nivel , pero siguen siendo bien.
DC yo siempre la he considerado una escuela regular.. Hay mucho muchos videos que salen , entonces seguro que encontras algo para ti, y algo bueno, ademas es muy barata.
Ahora mismo iria por runitonce si estas jugando ciertas cosas, PLO/MTTs/Cashfullring100bb auqnue es cara vale la pena si juegas eso en niveles que sean bajos..
Sino leggopoker es una pasada, relamente creo que globalmente la mejor escuela (aparte el tema DRM..) Los videos de the_main luckychewy etc etc son lo mejor que hay.
Gracias por contestar, justo la explicación que buscaba!
ty & repu