vinivici9586 - Que oooooonda?
16 años
6.442
Apuestense 10k, lauren y martian... bajan a NL100 para ver quien tiene mejor winrate en 100k manos y yo los espero para pelarlos xD jajaja
14 años 7 meses
2.531
16 años
6.442
Apuestense 10k, lauren y martian... bajan a NL100 para ver quien tiene mejor winrate en 100k manos y yo los espero para pelarlos xD jajaja
Elbeto8Apuestense 10k, lauren y martian... bajan a NL100 para ver quien tiene mejor winrate en 100k manos y yo los espero para pelarlos xD jajaja
Y yo!! :D
18 años 1 mes
2.180
18 años 10 meses
11.048
la cosa está bastante clara ya y se están dando círculos sobre lo mismo. En 200 no se va a hacer la apuesta porque es probable que no se consiga y esto lo saben, y en 100 dudo que se consiga la pasta para la apuesta, así que /thread...
spainfulla cosa está bastante clara ya y se están dando círculos sobre lo mismo. En 200 no se va a hacer la apuesta porque es probable que no se consiga y esto lo saben, y en 100 dudo que se consiga la pasta para la apuesta, así que /thread...
+1
Ya se puede chapar el hilo.
15 años 9 meses
3.746
IMO apostar eso en NL100 contra ellos es EV--, pero vamos en 200 la cosa cambia muy mucho, en 200 es otro tema, yo creo que hay no lo consiguen, siempre hablando en FR PS 200k hands en mes y medio.
14 años 9 meses
2.937
Ahora resulta que ganar 7bb en NL200 FR POKERSTARTS / FULLTILT para cualquier reg de NL1K es facil ... luego coges vas a PTR y buscar ganadores de mas 5bb en niveles mas alto de NL200 y no ves ninguno
Ahora bien, los que juegan en salas que no trackea PTR tienen 300 bb / 100 en todos estos niveles of course
16 años 11 meses
2.719
18 años 10 meses
11.048
la cosa está bastante clara ya y se están dando círculos sobre lo mismo. En 200 no se va a hacer la apuesta porque es probable que no se consiga y esto lo saben, y en 100 dudo que se consiga la pasta para la apuesta, así que /thread...
15 años 6 meses
2.565
spainfulla cosa está bastante clara ya y se están dando círculos sobre lo mismo. En 200 no se va a hacer la apuesta porque es probable que no se consiga y esto lo saben, y en 100 dudo que se consiga la pasta para la apuesta, así que /thread...
Sí, eso parece.
Y también parece que en el mismo tema no nos entendemos mucho :S. Realmente Martian soy lo suficientemente objetivo para que me digas que todo se tiene que decir claramente. Antes de soltar los comentarios que sueltas, explica porqué lo dices. Es que sino a primera vista parecen bastante sobradetes..
Te repito, has dicho que cualquiera con esfuerzo y dedicación puede batir NL100 a 7-8bb FR si vinicivi lo hace a 5bb. Por analogía, parece que también es posible en NL200, no? pero en este nivel la cosa se complica tanto como para que hacer la apuesta no sea rentable. En serio, no entiendo pues... que tú no entiendas la cagada de tú comentario. Personalmente creo que has visto los números del tío y has dicho las cosas demasiado rápido y sin analizar bien la situación. Sobre lo de que es un bumhunting o no se que, lo he dicho en los primeros mensajes porque también me ha sorprendido que siendo tan nit ganase bien en NL200, pero en los primeros mensajes.
Sobre lo de "sentirme atacado"... con todo el respeto, no seas tan egocéntrico de pensar que "una persona que no conozco de nada de un foro" me puede ofender tan rápido. Si ves que tus argumentos hacen agua no digas que la gente de este foro se siente atacada.
En fin... como no nos acabamos de entender, daré mi opinión final después de los 300 y pico mensajes del hilo xD y es que vinicivi es un buen jugador y tiene mérito lo que hace. No es tan bueno como los regs de NL400-5k ni de lejos, pero en NL100-200 su sistema, su conocimiento del nivel y el hecho de que tampoco sea manco jugando hacen que para mi sea complicado batirle.
Kash
Te repito, has dicho que cualquiera con esfuerzo y dedicación puede batir NL100 a 7-8bb FR si vinicivi lo hace a 5bb.
En realidad visto asi o bien me exprese mal (no recuerdo exactamente lo que puse) o bien lo entendiste mal. Lo que yo quise decir es que "cualquiera" (quiza cualquiera sin terminar EGB o la ESO no sirva) con esfuerzo y dedicacion puede hacer lo que vinci hace. Para hacerlo a 7-8bb/100 creo que hace falta mucho mas esfuerzo y mucha mas dedicacion.
KashPor analogía, parece que también es posible en NL200, no? pero en este nivel la cosa se complica tanto como para que hacer la apuesta no sea rentable.
La apuesta seguiria siendo rentable en NL200 pero menos que en NL100. Si no jugamos FR habitualmente pues no estamos acostumbrados a ello.. y estimamos que más de un 90% de las veces que lo intentasemos pasariamos de 7bb/100 en NL100 y tambien estimamos que mas de un 50% de las veces que lo intentasemos pasariamos de 7bb/100 en NL200 lo cual hace la apuesta rentable pero menos de lo que nos pueda interesar. Esto es lo que he querido decir.
KashEn fin... como no nos acabamos de entender, daré mi opinión final después de los 300 y pico mensajes del hilo xD y es que vinicivi es un buen jugador y tiene mérito lo que hace. No es tan bueno como los regs de NL400-5k ni de lejos, pero en NL100-200 su sistema, su conocimiento del nivel y el hecho de que tampoco sea manco jugando hacen que para mi sea complicado batirle.
Pues ahi esta.. habiendo dicho eso desde el principio nos hubiesemos entendido, lo poniais como algo mas de lo que era. Ahora dices que es complicado batirle.. pues obviamente a alguien que juega mas o menos bien le vas a ganar poca pasta porque tendra menos leaks que gente que juega peor y será mas complicado batirle a el que a la mayoria de jugadores de su nivel y por eso es que gana más que la mayoria de jugadores de su nivel.
16 años 11 meses
2.719
14 años 7 meses
2.531
Stop bucle plis.
Martian juégate 100k hands en NL100 apostando contra Lau a ver quien consigue mayor winrate, cuelga la gráfica, y quédate con la peña 😄
Don SeverinStop bucle plis.
Martian juégate 100k hands en NL100 apostando contra Lau a ver quien consigue mayor winrate, cuelga la gráfica, y quédate con la peña 😄
Creo que antes de hacer eso apostaria a que hago 7bb/100 en NL200, me parece mas rentable xdd
La verdad.. creo que lau ganaría más veces que yo y que la unica razon por la que yo gano mas jugando al poker que él es porque juego niveles mas altos y probablemente tambien mas manos que él.
18 años 10 meses
11.048
18 años 10 meses
11.048
la cosa está bastante clara ya y se están dando círculos sobre lo mismo. En 200 no se va a hacer la apuesta porque es probable que no se consiga y esto lo saben, y en 100 dudo que se consiga la pasta para la apuesta, así que /thread...
15 años 6 meses
2.565
spainfulla cosa está bastante clara ya y se están dando círculos sobre lo mismo. En 200 no se va a hacer la apuesta porque es probable que no se consiga y esto lo saben, y en 100 dudo que se consiga la pasta para la apuesta, así que /thread...
Sí, eso parece.
Y también parece que en el mismo tema no nos entendemos mucho :S. Realmente Martian soy lo suficientemente objetivo para que me digas que todo se tiene que decir claramente. Antes de soltar los comentarios que sueltas, explica porqué lo dices. Es que sino a primera vista parecen bastante sobradetes..
Te repito, has dicho que cualquiera con esfuerzo y dedicación puede batir NL100 a 7-8bb FR si vinicivi lo hace a 5bb. Por analogía, parece que también es posible en NL200, no? pero en este nivel la cosa se complica tanto como para que hacer la apuesta no sea rentable. En serio, no entiendo pues... que tú no entiendas la cagada de tú comentario. Personalmente creo que has visto los números del tío y has dicho las cosas demasiado rápido y sin analizar bien la situación. Sobre lo de que es un bumhunting o no se que, lo he dicho en los primeros mensajes porque también me ha sorprendido que siendo tan nit ganase bien en NL200, pero en los primeros mensajes.
Sobre lo de "sentirme atacado"... con todo el respeto, no seas tan egocéntrico de pensar que "una persona que no conozco de nada de un foro" me puede ofender tan rápido. Si ves que tus argumentos hacen agua no digas que la gente de este foro se siente atacada.
En fin... como no nos acabamos de entender, daré mi opinión final después de los 300 y pico mensajes del hilo xD y es que vinicivi es un buen jugador y tiene mérito lo que hace. No es tan bueno como los regs de NL400-5k ni de lejos, pero en NL100-200 su sistema, su conocimiento del nivel y el hecho de que tampoco sea manco jugando hacen que para mi sea complicado batirle.
16 años 11 meses
2.719
Kash
Te repito, has dicho que cualquiera con esfuerzo y dedicación puede batir NL100 a 7-8bb FR si vinicivi lo hace a 5bb.
En realidad visto asi o bien me exprese mal (no recuerdo exactamente lo que puse) o bien lo entendiste mal. Lo que yo quise decir es que "cualquiera" (quiza cualquiera sin terminar EGB o la ESO no sirva) con esfuerzo y dedicacion puede hacer lo que vinci hace. Para hacerlo a 7-8bb/100 creo que hace falta mucho mas esfuerzo y mucha mas dedicacion.
KashPor analogía, parece que también es posible en NL200, no? pero en este nivel la cosa se complica tanto como para que hacer la apuesta no sea rentable.
La apuesta seguiria siendo rentable en NL200 pero menos que en NL100. Si no jugamos FR habitualmente pues no estamos acostumbrados a ello.. y estimamos que más de un 90% de las veces que lo intentasemos pasariamos de 7bb/100 en NL100 y tambien estimamos que mas de un 50% de las veces que lo intentasemos pasariamos de 7bb/100 en NL200 lo cual hace la apuesta rentable pero menos de lo que nos pueda interesar. Esto es lo que he querido decir.
KashEn fin... como no nos acabamos de entender, daré mi opinión final después de los 300 y pico mensajes del hilo xD y es que vinicivi es un buen jugador y tiene mérito lo que hace. No es tan bueno como los regs de NL400-5k ni de lejos, pero en NL100-200 su sistema, su conocimiento del nivel y el hecho de que tampoco sea manco jugando hacen que para mi sea complicado batirle.
Pues ahi esta.. habiendo dicho eso desde el principio nos hubiesemos entendido, lo poniais como algo mas de lo que era. Ahora dices que es complicado batirle.. pues obviamente a alguien que juega mas o menos bien le vas a ganar poca pasta porque tendra menos leaks que gente que juega peor y será mas complicado batirle a el que a la mayoria de jugadores de su nivel y por eso es que gana más que la mayoria de jugadores de su nivel.
MartianBlooLa apuesta seguiria siendo rentable en NL200 pero menos que en NL100. Si no jugamos FR habitualmente pues no estamos acostumbrados a ello.. y estimamos que más de un 90% de las veces que lo intentasemos pasariamos de 7bb/100 en NL100 y tambien estimamos que mas de un 50% de las veces que lo intentasemos pasariamos de 7bb/100 en NL200 lo cual hace la apuesta rentable pero menos de lo que nos pueda interesar. Esto es lo que he querido decir.
venga, que se anima la cosa. ¿Cuánta pasta necesitas para que sea rentable en NL200 y qué odds?
15 años 11 meses
1.709
14 años 7 meses
2.531
Stop bucle plis.
Martian juégate 100k hands en NL100 apostando contra Lau a ver quien consigue mayor winrate, cuelga la gráfica, y quédate con la peña 😄
16 años 11 meses
2.719
Don SeverinStop bucle plis.
Martian juégate 100k hands en NL100 apostando contra Lau a ver quien consigue mayor winrate, cuelga la gráfica, y quédate con la peña 😄
Creo que antes de hacer eso apostaria a que hago 7bb/100 en NL200, me parece mas rentable xdd
La verdad.. creo que lau ganaría más veces que yo y que la unica razon por la que yo gano mas jugando al poker que él es porque juego niveles mas altos y probablemente tambien mas manos que él.
MartianBlooCreo que antes de hacer eso apostaria a que hago 7bb/100 en NL200, me parece mas rentable xdd
La verdad.. creo que lau ganaría más veces que yo y que la unica razon por la que yo gano mas jugando al poker que él es porque juego niveles mas altos y probablemente tambien mas manos que él.
juas nunca me esperaría esta respuesta por tu parte xD
15 años 6 meses
2.565
18 años 10 meses
11.048
la cosa está bastante clara ya y se están dando círculos sobre lo mismo. En 200 no se va a hacer la apuesta porque es probable que no se consiga y esto lo saben, y en 100 dudo que se consiga la pasta para la apuesta, así que /thread...
15 años 6 meses
2.565
spainfulla cosa está bastante clara ya y se están dando círculos sobre lo mismo. En 200 no se va a hacer la apuesta porque es probable que no se consiga y esto lo saben, y en 100 dudo que se consiga la pasta para la apuesta, así que /thread...
Sí, eso parece.
Y también parece que en el mismo tema no nos entendemos mucho :S. Realmente Martian soy lo suficientemente objetivo para que me digas que todo se tiene que decir claramente. Antes de soltar los comentarios que sueltas, explica porqué lo dices. Es que sino a primera vista parecen bastante sobradetes..
Te repito, has dicho que cualquiera con esfuerzo y dedicación puede batir NL100 a 7-8bb FR si vinicivi lo hace a 5bb. Por analogía, parece que también es posible en NL200, no? pero en este nivel la cosa se complica tanto como para que hacer la apuesta no sea rentable. En serio, no entiendo pues... que tú no entiendas la cagada de tú comentario. Personalmente creo que has visto los números del tío y has dicho las cosas demasiado rápido y sin analizar bien la situación. Sobre lo de que es un bumhunting o no se que, lo he dicho en los primeros mensajes porque también me ha sorprendido que siendo tan nit ganase bien en NL200, pero en los primeros mensajes.
Sobre lo de "sentirme atacado"... con todo el respeto, no seas tan egocéntrico de pensar que "una persona que no conozco de nada de un foro" me puede ofender tan rápido. Si ves que tus argumentos hacen agua no digas que la gente de este foro se siente atacada.
En fin... como no nos acabamos de entender, daré mi opinión final después de los 300 y pico mensajes del hilo xD y es que vinicivi es un buen jugador y tiene mérito lo que hace. No es tan bueno como los regs de NL400-5k ni de lejos, pero en NL100-200 su sistema, su conocimiento del nivel y el hecho de que tampoco sea manco jugando hacen que para mi sea complicado batirle.
16 años 11 meses
2.719
Kash
Te repito, has dicho que cualquiera con esfuerzo y dedicación puede batir NL100 a 7-8bb FR si vinicivi lo hace a 5bb.
En realidad visto asi o bien me exprese mal (no recuerdo exactamente lo que puse) o bien lo entendiste mal. Lo que yo quise decir es que "cualquiera" (quiza cualquiera sin terminar EGB o la ESO no sirva) con esfuerzo y dedicacion puede hacer lo que vinci hace. Para hacerlo a 7-8bb/100 creo que hace falta mucho mas esfuerzo y mucha mas dedicacion.
KashPor analogía, parece que también es posible en NL200, no? pero en este nivel la cosa se complica tanto como para que hacer la apuesta no sea rentable.
La apuesta seguiria siendo rentable en NL200 pero menos que en NL100. Si no jugamos FR habitualmente pues no estamos acostumbrados a ello.. y estimamos que más de un 90% de las veces que lo intentasemos pasariamos de 7bb/100 en NL100 y tambien estimamos que mas de un 50% de las veces que lo intentasemos pasariamos de 7bb/100 en NL200 lo cual hace la apuesta rentable pero menos de lo que nos pueda interesar. Esto es lo que he querido decir.
KashEn fin... como no nos acabamos de entender, daré mi opinión final después de los 300 y pico mensajes del hilo xD y es que vinicivi es un buen jugador y tiene mérito lo que hace. No es tan bueno como los regs de NL400-5k ni de lejos, pero en NL100-200 su sistema, su conocimiento del nivel y el hecho de que tampoco sea manco jugando hacen que para mi sea complicado batirle.
Pues ahi esta.. habiendo dicho eso desde el principio nos hubiesemos entendido, lo poniais como algo mas de lo que era. Ahora dices que es complicado batirle.. pues obviamente a alguien que juega mas o menos bien le vas a ganar poca pasta porque tendra menos leaks que gente que juega peor y será mas complicado batirle a el que a la mayoria de jugadores de su nivel y por eso es que gana más que la mayoria de jugadores de su nivel.
MartianBlooEn realidad visto asi o bien me exprese mal (no recuerdo exactamente lo que puse) o bien lo entendiste mal. Lo que yo quise decir es que "cualquiera" (quiza cualquiera sin terminar EGB o la ESO no sirva) con esfuerzo y dedicacion puede hacer lo que vinci hace. Para hacerlo a 7-8bb/100 creo que hace falta mucho mas esfuerzo y mucha mas dedicacion.
La apuesta seguiria siendo rentable en NL200 pero menos que en NL100. Si no jugamos FR habitualmente pues no estamos acostumbrados a ello.. y estimamos que más de un 90% de las veces que lo intentasemos pasariamos de 7bb/100 en NL100 y tambien estimamos que mas de un 50% de las veces que lo intentasemos pasariamos de 7bb/100 en NL200 lo cual hace la apuesta rentable pero menos de lo que nos pueda interesar. Esto es lo que he querido decir.
Pues ahi esta.. habiendo dicho eso desde el principio nos hubiesemos entendido, lo poniais como algo mas de lo que era. Ahora dices que es complicado batirle.. pues obviamente a alguien que juega mas o menos bien le vas a ganar poca pasta porque tendra menos leaks que gente que juega peor y será mas complicado batirle a el que a la mayoria de jugadores de su nivel y por eso es que gana más que la mayoria de jugadores de su nivel.
Joer... después de todo el hilo empezamos a entendernos :P!! sobre el último párrafo a lo que me refería es que es complicado batir su winrate, por las razones que te he dado, en FR. El tío se tiene mascadísimo el juego que hay en NL200/100 FR de Stars...
16 años 11 meses
2.719
18 años 10 meses
11.048
la cosa está bastante clara ya y se están dando círculos sobre lo mismo. En 200 no se va a hacer la apuesta porque es probable que no se consiga y esto lo saben, y en 100 dudo que se consiga la pasta para la apuesta, así que /thread...
15 años 6 meses
2.565
spainfulla cosa está bastante clara ya y se están dando círculos sobre lo mismo. En 200 no se va a hacer la apuesta porque es probable que no se consiga y esto lo saben, y en 100 dudo que se consiga la pasta para la apuesta, así que /thread...
Sí, eso parece.
Y también parece que en el mismo tema no nos entendemos mucho :S. Realmente Martian soy lo suficientemente objetivo para que me digas que todo se tiene que decir claramente. Antes de soltar los comentarios que sueltas, explica porqué lo dices. Es que sino a primera vista parecen bastante sobradetes..
Te repito, has dicho que cualquiera con esfuerzo y dedicación puede batir NL100 a 7-8bb FR si vinicivi lo hace a 5bb. Por analogía, parece que también es posible en NL200, no? pero en este nivel la cosa se complica tanto como para que hacer la apuesta no sea rentable. En serio, no entiendo pues... que tú no entiendas la cagada de tú comentario. Personalmente creo que has visto los números del tío y has dicho las cosas demasiado rápido y sin analizar bien la situación. Sobre lo de que es un bumhunting o no se que, lo he dicho en los primeros mensajes porque también me ha sorprendido que siendo tan nit ganase bien en NL200, pero en los primeros mensajes.
Sobre lo de "sentirme atacado"... con todo el respeto, no seas tan egocéntrico de pensar que "una persona que no conozco de nada de un foro" me puede ofender tan rápido. Si ves que tus argumentos hacen agua no digas que la gente de este foro se siente atacada.
En fin... como no nos acabamos de entender, daré mi opinión final después de los 300 y pico mensajes del hilo xD y es que vinicivi es un buen jugador y tiene mérito lo que hace. No es tan bueno como los regs de NL400-5k ni de lejos, pero en NL100-200 su sistema, su conocimiento del nivel y el hecho de que tampoco sea manco jugando hacen que para mi sea complicado batirle.
16 años 11 meses
2.719
Kash
Te repito, has dicho que cualquiera con esfuerzo y dedicación puede batir NL100 a 7-8bb FR si vinicivi lo hace a 5bb.
En realidad visto asi o bien me exprese mal (no recuerdo exactamente lo que puse) o bien lo entendiste mal. Lo que yo quise decir es que "cualquiera" (quiza cualquiera sin terminar EGB o la ESO no sirva) con esfuerzo y dedicacion puede hacer lo que vinci hace. Para hacerlo a 7-8bb/100 creo que hace falta mucho mas esfuerzo y mucha mas dedicacion.
KashPor analogía, parece que también es posible en NL200, no? pero en este nivel la cosa se complica tanto como para que hacer la apuesta no sea rentable.
La apuesta seguiria siendo rentable en NL200 pero menos que en NL100. Si no jugamos FR habitualmente pues no estamos acostumbrados a ello.. y estimamos que más de un 90% de las veces que lo intentasemos pasariamos de 7bb/100 en NL100 y tambien estimamos que mas de un 50% de las veces que lo intentasemos pasariamos de 7bb/100 en NL200 lo cual hace la apuesta rentable pero menos de lo que nos pueda interesar. Esto es lo que he querido decir.
KashEn fin... como no nos acabamos de entender, daré mi opinión final después de los 300 y pico mensajes del hilo xD y es que vinicivi es un buen jugador y tiene mérito lo que hace. No es tan bueno como los regs de NL400-5k ni de lejos, pero en NL100-200 su sistema, su conocimiento del nivel y el hecho de que tampoco sea manco jugando hacen que para mi sea complicado batirle.
Pues ahi esta.. habiendo dicho eso desde el principio nos hubiesemos entendido, lo poniais como algo mas de lo que era. Ahora dices que es complicado batirle.. pues obviamente a alguien que juega mas o menos bien le vas a ganar poca pasta porque tendra menos leaks que gente que juega peor y será mas complicado batirle a el que a la mayoria de jugadores de su nivel y por eso es que gana más que la mayoria de jugadores de su nivel.
18 años 10 meses
11.048
MartianBlooLa apuesta seguiria siendo rentable en NL200 pero menos que en NL100. Si no jugamos FR habitualmente pues no estamos acostumbrados a ello.. y estimamos que más de un 90% de las veces que lo intentasemos pasariamos de 7bb/100 en NL100 y tambien estimamos que mas de un 50% de las veces que lo intentasemos pasariamos de 7bb/100 en NL200 lo cual hace la apuesta rentable pero menos de lo que nos pueda interesar. Esto es lo que he querido decir.
venga, que se anima la cosa. ¿Cuánta pasta necesitas para que sea rentable en NL200 y qué odds?
spainfulvenga, que se anima la cosa. ¿Cuánta pasta necesitas para que sea rentable en NL200 y qué odds?
Esque estoy haciendo cuentas y segun lo que me sale no creo que se pueda hacer la apuesta.. me saldria que gano aprox un 10-20% de lo que apueste y para que las condiciones fuesen iguales para mi (aunque con mas esfuerzo en NL200) tendria que ganar de las apuestas unos 15K lo cual supone apuestas en mi contra a la par si no he calculado mal de 75-150K. Si me pagan 2:1 saldria 18,75-23K y si me pagan 3:1 saldria 12,5-11K en mi contra. Si se reunen apuestas en alguna de esas condiciones lo aceptaría. El % de exito entre NL100 y NL200 se rebaja apreciablemente.
Por otro lado lau me sugiere y yo estoy de acuerdo que acepte la apuesta a la par con solamente 15K en mi contra si la apuesta supone superar el winrate de vinivici.
Si hay suficientes apuestas en mi contra para cualquiera de las 4 estoy a vuestra disposicion :P
18 años 7 meses
12.285
18 años 10 meses
11.048
la cosa está bastante clara ya y se están dando círculos sobre lo mismo. En 200 no se va a hacer la apuesta porque es probable que no se consiga y esto lo saben, y en 100 dudo que se consiga la pasta para la apuesta, así que /thread...
15 años 6 meses
2.565
spainfulla cosa está bastante clara ya y se están dando círculos sobre lo mismo. En 200 no se va a hacer la apuesta porque es probable que no se consiga y esto lo saben, y en 100 dudo que se consiga la pasta para la apuesta, así que /thread...
Sí, eso parece.
Y también parece que en el mismo tema no nos entendemos mucho :S. Realmente Martian soy lo suficientemente objetivo para que me digas que todo se tiene que decir claramente. Antes de soltar los comentarios que sueltas, explica porqué lo dices. Es que sino a primera vista parecen bastante sobradetes..
Te repito, has dicho que cualquiera con esfuerzo y dedicación puede batir NL100 a 7-8bb FR si vinicivi lo hace a 5bb. Por analogía, parece que también es posible en NL200, no? pero en este nivel la cosa se complica tanto como para que hacer la apuesta no sea rentable. En serio, no entiendo pues... que tú no entiendas la cagada de tú comentario. Personalmente creo que has visto los números del tío y has dicho las cosas demasiado rápido y sin analizar bien la situación. Sobre lo de que es un bumhunting o no se que, lo he dicho en los primeros mensajes porque también me ha sorprendido que siendo tan nit ganase bien en NL200, pero en los primeros mensajes.
Sobre lo de "sentirme atacado"... con todo el respeto, no seas tan egocéntrico de pensar que "una persona que no conozco de nada de un foro" me puede ofender tan rápido. Si ves que tus argumentos hacen agua no digas que la gente de este foro se siente atacada.
En fin... como no nos acabamos de entender, daré mi opinión final después de los 300 y pico mensajes del hilo xD y es que vinicivi es un buen jugador y tiene mérito lo que hace. No es tan bueno como los regs de NL400-5k ni de lejos, pero en NL100-200 su sistema, su conocimiento del nivel y el hecho de que tampoco sea manco jugando hacen que para mi sea complicado batirle.
16 años 11 meses
2.719
Kash
Te repito, has dicho que cualquiera con esfuerzo y dedicación puede batir NL100 a 7-8bb FR si vinicivi lo hace a 5bb.
En realidad visto asi o bien me exprese mal (no recuerdo exactamente lo que puse) o bien lo entendiste mal. Lo que yo quise decir es que "cualquiera" (quiza cualquiera sin terminar EGB o la ESO no sirva) con esfuerzo y dedicacion puede hacer lo que vinci hace. Para hacerlo a 7-8bb/100 creo que hace falta mucho mas esfuerzo y mucha mas dedicacion.
KashPor analogía, parece que también es posible en NL200, no? pero en este nivel la cosa se complica tanto como para que hacer la apuesta no sea rentable.
La apuesta seguiria siendo rentable en NL200 pero menos que en NL100. Si no jugamos FR habitualmente pues no estamos acostumbrados a ello.. y estimamos que más de un 90% de las veces que lo intentasemos pasariamos de 7bb/100 en NL100 y tambien estimamos que mas de un 50% de las veces que lo intentasemos pasariamos de 7bb/100 en NL200 lo cual hace la apuesta rentable pero menos de lo que nos pueda interesar. Esto es lo que he querido decir.
KashEn fin... como no nos acabamos de entender, daré mi opinión final después de los 300 y pico mensajes del hilo xD y es que vinicivi es un buen jugador y tiene mérito lo que hace. No es tan bueno como los regs de NL400-5k ni de lejos, pero en NL100-200 su sistema, su conocimiento del nivel y el hecho de que tampoco sea manco jugando hacen que para mi sea complicado batirle.
Pues ahi esta.. habiendo dicho eso desde el principio nos hubiesemos entendido, lo poniais como algo mas de lo que era. Ahora dices que es complicado batirle.. pues obviamente a alguien que juega mas o menos bien le vas a ganar poca pasta porque tendra menos leaks que gente que juega peor y será mas complicado batirle a el que a la mayoria de jugadores de su nivel y por eso es que gana más que la mayoria de jugadores de su nivel.
15 años 6 meses
2.565
MartianBlooEn realidad visto asi o bien me exprese mal (no recuerdo exactamente lo que puse) o bien lo entendiste mal. Lo que yo quise decir es que "cualquiera" (quiza cualquiera sin terminar EGB o la ESO no sirva) con esfuerzo y dedicacion puede hacer lo que vinci hace. Para hacerlo a 7-8bb/100 creo que hace falta mucho mas esfuerzo y mucha mas dedicacion.
La apuesta seguiria siendo rentable en NL200 pero menos que en NL100. Si no jugamos FR habitualmente pues no estamos acostumbrados a ello.. y estimamos que más de un 90% de las veces que lo intentasemos pasariamos de 7bb/100 en NL100 y tambien estimamos que mas de un 50% de las veces que lo intentasemos pasariamos de 7bb/100 en NL200 lo cual hace la apuesta rentable pero menos de lo que nos pueda interesar. Esto es lo que he querido decir.
Pues ahi esta.. habiendo dicho eso desde el principio nos hubiesemos entendido, lo poniais como algo mas de lo que era. Ahora dices que es complicado batirle.. pues obviamente a alguien que juega mas o menos bien le vas a ganar poca pasta porque tendra menos leaks que gente que juega peor y será mas complicado batirle a el que a la mayoria de jugadores de su nivel y por eso es que gana más que la mayoria de jugadores de su nivel.
Joer... después de todo el hilo empezamos a entendernos :P!! sobre el último párrafo a lo que me refería es que es complicado batir su winrate, por las razones que te he dado, en FR. El tío se tiene mascadísimo el juego que hay en NL200/100 FR de Stars...
KashJoer... después de todo el hilo empezamos a entendernos :P!! sobre el último párrafo a lo que me refería es que es complicado batir su winrate, por las razones que te he dado, en FR. El tío se tiene mascadísimo el juego que hay en NL200/100 FR de Stars...
La apuesta eran 7bb en 200 o batir su winrate? son 2 cosas muy diferentes.
16 años 11 meses
2.719
14 años 7 meses
2.531
Stop bucle plis.
Martian juégate 100k hands en NL100 apostando contra Lau a ver quien consigue mayor winrate, cuelga la gráfica, y quédate con la peña 😄
16 años 11 meses
2.719
Don SeverinStop bucle plis.
Martian juégate 100k hands en NL100 apostando contra Lau a ver quien consigue mayor winrate, cuelga la gráfica, y quédate con la peña 😄
Creo que antes de hacer eso apostaria a que hago 7bb/100 en NL200, me parece mas rentable xdd
La verdad.. creo que lau ganaría más veces que yo y que la unica razon por la que yo gano mas jugando al poker que él es porque juego niveles mas altos y probablemente tambien mas manos que él.
15 años 11 meses
1.709
MartianBlooCreo que antes de hacer eso apostaria a que hago 7bb/100 en NL200, me parece mas rentable xdd
La verdad.. creo que lau ganaría más veces que yo y que la unica razon por la que yo gano mas jugando al poker que él es porque juego niveles mas altos y probablemente tambien mas manos que él.
juas nunca me esperaría esta respuesta por tu parte xD
Gosstejuas nunca me esperaría esta respuesta por tu parte xD
Lau ha mejorado muchisimo en el ultimo año y medio, mi respuesta es una realidad xdd
15 años 6 meses
2.565
18 años 10 meses
11.048
la cosa está bastante clara ya y se están dando círculos sobre lo mismo. En 200 no se va a hacer la apuesta porque es probable que no se consiga y esto lo saben, y en 100 dudo que se consiga la pasta para la apuesta, así que /thread...
15 años 6 meses
2.565
spainfulla cosa está bastante clara ya y se están dando círculos sobre lo mismo. En 200 no se va a hacer la apuesta porque es probable que no se consiga y esto lo saben, y en 100 dudo que se consiga la pasta para la apuesta, así que /thread...
Sí, eso parece.
Y también parece que en el mismo tema no nos entendemos mucho :S. Realmente Martian soy lo suficientemente objetivo para que me digas que todo se tiene que decir claramente. Antes de soltar los comentarios que sueltas, explica porqué lo dices. Es que sino a primera vista parecen bastante sobradetes..
Te repito, has dicho que cualquiera con esfuerzo y dedicación puede batir NL100 a 7-8bb FR si vinicivi lo hace a 5bb. Por analogía, parece que también es posible en NL200, no? pero en este nivel la cosa se complica tanto como para que hacer la apuesta no sea rentable. En serio, no entiendo pues... que tú no entiendas la cagada de tú comentario. Personalmente creo que has visto los números del tío y has dicho las cosas demasiado rápido y sin analizar bien la situación. Sobre lo de que es un bumhunting o no se que, lo he dicho en los primeros mensajes porque también me ha sorprendido que siendo tan nit ganase bien en NL200, pero en los primeros mensajes.
Sobre lo de "sentirme atacado"... con todo el respeto, no seas tan egocéntrico de pensar que "una persona que no conozco de nada de un foro" me puede ofender tan rápido. Si ves que tus argumentos hacen agua no digas que la gente de este foro se siente atacada.
En fin... como no nos acabamos de entender, daré mi opinión final después de los 300 y pico mensajes del hilo xD y es que vinicivi es un buen jugador y tiene mérito lo que hace. No es tan bueno como los regs de NL400-5k ni de lejos, pero en NL100-200 su sistema, su conocimiento del nivel y el hecho de que tampoco sea manco jugando hacen que para mi sea complicado batirle.
16 años 11 meses
2.719
Kash
Te repito, has dicho que cualquiera con esfuerzo y dedicación puede batir NL100 a 7-8bb FR si vinicivi lo hace a 5bb.
En realidad visto asi o bien me exprese mal (no recuerdo exactamente lo que puse) o bien lo entendiste mal. Lo que yo quise decir es que "cualquiera" (quiza cualquiera sin terminar EGB o la ESO no sirva) con esfuerzo y dedicacion puede hacer lo que vinci hace. Para hacerlo a 7-8bb/100 creo que hace falta mucho mas esfuerzo y mucha mas dedicacion.
KashPor analogía, parece que también es posible en NL200, no? pero en este nivel la cosa se complica tanto como para que hacer la apuesta no sea rentable.
La apuesta seguiria siendo rentable en NL200 pero menos que en NL100. Si no jugamos FR habitualmente pues no estamos acostumbrados a ello.. y estimamos que más de un 90% de las veces que lo intentasemos pasariamos de 7bb/100 en NL100 y tambien estimamos que mas de un 50% de las veces que lo intentasemos pasariamos de 7bb/100 en NL200 lo cual hace la apuesta rentable pero menos de lo que nos pueda interesar. Esto es lo que he querido decir.
KashEn fin... como no nos acabamos de entender, daré mi opinión final después de los 300 y pico mensajes del hilo xD y es que vinicivi es un buen jugador y tiene mérito lo que hace. No es tan bueno como los regs de NL400-5k ni de lejos, pero en NL100-200 su sistema, su conocimiento del nivel y el hecho de que tampoco sea manco jugando hacen que para mi sea complicado batirle.
Pues ahi esta.. habiendo dicho eso desde el principio nos hubiesemos entendido, lo poniais como algo mas de lo que era. Ahora dices que es complicado batirle.. pues obviamente a alguien que juega mas o menos bien le vas a ganar poca pasta porque tendra menos leaks que gente que juega peor y será mas complicado batirle a el que a la mayoria de jugadores de su nivel y por eso es que gana más que la mayoria de jugadores de su nivel.
15 años 6 meses
2.565
MartianBlooEn realidad visto asi o bien me exprese mal (no recuerdo exactamente lo que puse) o bien lo entendiste mal. Lo que yo quise decir es que "cualquiera" (quiza cualquiera sin terminar EGB o la ESO no sirva) con esfuerzo y dedicacion puede hacer lo que vinci hace. Para hacerlo a 7-8bb/100 creo que hace falta mucho mas esfuerzo y mucha mas dedicacion.
La apuesta seguiria siendo rentable en NL200 pero menos que en NL100. Si no jugamos FR habitualmente pues no estamos acostumbrados a ello.. y estimamos que más de un 90% de las veces que lo intentasemos pasariamos de 7bb/100 en NL100 y tambien estimamos que mas de un 50% de las veces que lo intentasemos pasariamos de 7bb/100 en NL200 lo cual hace la apuesta rentable pero menos de lo que nos pueda interesar. Esto es lo que he querido decir.
Pues ahi esta.. habiendo dicho eso desde el principio nos hubiesemos entendido, lo poniais como algo mas de lo que era. Ahora dices que es complicado batirle.. pues obviamente a alguien que juega mas o menos bien le vas a ganar poca pasta porque tendra menos leaks que gente que juega peor y será mas complicado batirle a el que a la mayoria de jugadores de su nivel y por eso es que gana más que la mayoria de jugadores de su nivel.
Joer... después de todo el hilo empezamos a entendernos :P!! sobre el último párrafo a lo que me refería es que es complicado batir su winrate, por las razones que te he dado, en FR. El tío se tiene mascadísimo el juego que hay en NL200/100 FR de Stars...
18 años 7 meses
12.285
KashJoer... después de todo el hilo empezamos a entendernos :P!! sobre el último párrafo a lo que me refería es que es complicado batir su winrate, por las razones que te he dado, en FR. El tío se tiene mascadísimo el juego que hay en NL200/100 FR de Stars...
La apuesta eran 7bb en 200 o batir su winrate? son 2 cosas muy diferentes.
laurenmaLa apuesta eran 7bb en 200 o batir su winrate? son 2 cosas muy diferentes.
La apuesta eran mínimo 7bb en NL200 porque Martian en uno de sus primeros mensajes dice que si vinicivi lo hace a 5bb, se puede hacer perfecamente a 7-8bb.
**No he entendido nada del último comentario de Martian y sus cálculos sobre la apuesta. Lo voy a tener que leer 3 o 4 veces más...
18 años 10 meses
11.048
acabo de analizar toda la información que recopilé hace un par de meses de PTR para la lista de jugadores que tenía de NL200 FR PS (unos 10.000 creo, de los que tenía manos jugadas desde finales del año pasado).
De todos esos, han hecho más de 100.000 manos 535. De estos 535 (en PTBB/100):
[="Courier New"]
Menos de 0.00: 152
De 0.00 a 1.00: 222
De 1.00 a 2.00: 113
De 2.00 a 3.00: 36
De 3.00 a 3.85: 12
Más de 3.50: 3 (3.58, 3.80 y 3.84)
[/]
16 años 1 mes
3.232
martian que niveles juega??? nl1k.. nl2k??
15 años 6 meses
2.565
18 años 10 meses
11.048
acabo de analizar toda la información que recopilé hace un par de meses de PTR para la lista de jugadores que tenía de NL200 FR PS (unos 10.000 creo, de los que tenía manos jugadas desde finales del año pasado).
De todos esos, han hecho más de 100.000 manos 535. De estos 535 (en PTBB/100):
[="Courier New"]
Menos de 0.00: 152
De 0.00 a 1.00: 222
De 1.00 a 2.00: 113
De 2.00 a 3.00: 36
De 3.00 a 3.85: 12
Más de 3.50: 3 (3.58, 3.80 y 3.84)
[/]
spainfulacabo de analizar toda la información que recopilé hace un par de meses de PTR para la lista de jugadores que tenía de NL200 FR PS (unos 10.000 creo, de los que tenía manos jugadas desde finales del año pasado).
De todos esos, han hecho más de 100.000 manos 535. De estos 535:
[="Courier New"]
Menos de 0.00: 152
De 0.00 a 1.00: 222
De 1.00 a 2.00: 113
De 2.00 a 3.00: 36
De 3.00 a 3.85: 12
Más de 3.50: 3 (3.58, 3.80 y 3.84)
[/]
😲
15 años 3 meses
621
bb o BB?
15 años 7 meses
7.117
7BB??????????? Enserio?????? Na , yo pense que eran bbs... Me refiero al reto eh , no a lo de Spainfull
17 años 6 meses
3.142
Lo de Spain son BB, el reto bb chifen :P
15 años 7 meses
7.117
Ah... Que lastima , yo ya queria apostar 3k a que no lo lograba :D
17 años 6 meses
3.142
apostate el BR que tiene EV+++ jaja....
14 años 7 meses
499
18 años 10 meses
11.048
la cosa está bastante clara ya y se están dando círculos sobre lo mismo. En 200 no se va a hacer la apuesta porque es probable que no se consiga y esto lo saben, y en 100 dudo que se consiga la pasta para la apuesta, así que /thread...
15 años 6 meses
2.565
spainfulla cosa está bastante clara ya y se están dando círculos sobre lo mismo. En 200 no se va a hacer la apuesta porque es probable que no se consiga y esto lo saben, y en 100 dudo que se consiga la pasta para la apuesta, así que /thread...
Sí, eso parece.
Y también parece que en el mismo tema no nos entendemos mucho :S. Realmente Martian soy lo suficientemente objetivo para que me digas que todo se tiene que decir claramente. Antes de soltar los comentarios que sueltas, explica porqué lo dices. Es que sino a primera vista parecen bastante sobradetes..
Te repito, has dicho que cualquiera con esfuerzo y dedicación puede batir NL100 a 7-8bb FR si vinicivi lo hace a 5bb. Por analogía, parece que también es posible en NL200, no? pero en este nivel la cosa se complica tanto como para que hacer la apuesta no sea rentable. En serio, no entiendo pues... que tú no entiendas la cagada de tú comentario. Personalmente creo que has visto los números del tío y has dicho las cosas demasiado rápido y sin analizar bien la situación. Sobre lo de que es un bumhunting o no se que, lo he dicho en los primeros mensajes porque también me ha sorprendido que siendo tan nit ganase bien en NL200, pero en los primeros mensajes.
Sobre lo de "sentirme atacado"... con todo el respeto, no seas tan egocéntrico de pensar que "una persona que no conozco de nada de un foro" me puede ofender tan rápido. Si ves que tus argumentos hacen agua no digas que la gente de este foro se siente atacada.
En fin... como no nos acabamos de entender, daré mi opinión final después de los 300 y pico mensajes del hilo xD y es que vinicivi es un buen jugador y tiene mérito lo que hace. No es tan bueno como los regs de NL400-5k ni de lejos, pero en NL100-200 su sistema, su conocimiento del nivel y el hecho de que tampoco sea manco jugando hacen que para mi sea complicado batirle.
16 años 11 meses
2.719
Kash
Te repito, has dicho que cualquiera con esfuerzo y dedicación puede batir NL100 a 7-8bb FR si vinicivi lo hace a 5bb.
En realidad visto asi o bien me exprese mal (no recuerdo exactamente lo que puse) o bien lo entendiste mal. Lo que yo quise decir es que "cualquiera" (quiza cualquiera sin terminar EGB o la ESO no sirva) con esfuerzo y dedicacion puede hacer lo que vinci hace. Para hacerlo a 7-8bb/100 creo que hace falta mucho mas esfuerzo y mucha mas dedicacion.
KashPor analogía, parece que también es posible en NL200, no? pero en este nivel la cosa se complica tanto como para que hacer la apuesta no sea rentable.
La apuesta seguiria siendo rentable en NL200 pero menos que en NL100. Si no jugamos FR habitualmente pues no estamos acostumbrados a ello.. y estimamos que más de un 90% de las veces que lo intentasemos pasariamos de 7bb/100 en NL100 y tambien estimamos que mas de un 50% de las veces que lo intentasemos pasariamos de 7bb/100 en NL200 lo cual hace la apuesta rentable pero menos de lo que nos pueda interesar. Esto es lo que he querido decir.
KashEn fin... como no nos acabamos de entender, daré mi opinión final después de los 300 y pico mensajes del hilo xD y es que vinicivi es un buen jugador y tiene mérito lo que hace. No es tan bueno como los regs de NL400-5k ni de lejos, pero en NL100-200 su sistema, su conocimiento del nivel y el hecho de que tampoco sea manco jugando hacen que para mi sea complicado batirle.
Pues ahi esta.. habiendo dicho eso desde el principio nos hubiesemos entendido, lo poniais como algo mas de lo que era. Ahora dices que es complicado batirle.. pues obviamente a alguien que juega mas o menos bien le vas a ganar poca pasta porque tendra menos leaks que gente que juega peor y será mas complicado batirle a el que a la mayoria de jugadores de su nivel y por eso es que gana más que la mayoria de jugadores de su nivel.
18 años 10 meses
11.048
MartianBlooLa apuesta seguiria siendo rentable en NL200 pero menos que en NL100. Si no jugamos FR habitualmente pues no estamos acostumbrados a ello.. y estimamos que más de un 90% de las veces que lo intentasemos pasariamos de 7bb/100 en NL100 y tambien estimamos que mas de un 50% de las veces que lo intentasemos pasariamos de 7bb/100 en NL200 lo cual hace la apuesta rentable pero menos de lo que nos pueda interesar. Esto es lo que he querido decir.
venga, que se anima la cosa. ¿Cuánta pasta necesitas para que sea rentable en NL200 y qué odds?
16 años 11 meses
2.719
spainfulvenga, que se anima la cosa. ¿Cuánta pasta necesitas para que sea rentable en NL200 y qué odds?
Esque estoy haciendo cuentas y segun lo que me sale no creo que se pueda hacer la apuesta.. me saldria que gano aprox un 10-20% de lo que apueste y para que las condiciones fuesen iguales para mi (aunque con mas esfuerzo en NL200) tendria que ganar de las apuestas unos 15K lo cual supone apuestas en mi contra a la par si no he calculado mal de 75-150K. Si me pagan 2:1 saldria 18,75-23K y si me pagan 3:1 saldria 12,5-11K en mi contra. Si se reunen apuestas en alguna de esas condiciones lo aceptaría. El % de exito entre NL100 y NL200 se rebaja apreciablemente.
Por otro lado lau me sugiere y yo estoy de acuerdo que acepte la apuesta a la par con solamente 15K en mi contra si la apuesta supone superar el winrate de vinivici.
Si hay suficientes apuestas en mi contra para cualquiera de las 4 estoy a vuestra disposicion :P
MartianBlooEsque estoy haciendo cuentas y segun lo que me sale no creo que se pueda hacer la apuesta.. me saldria que gano aprox un 10-20% de lo que apueste y para que las condiciones fuesen iguales para mi (aunque con mas esfuerzo en NL200) tendria que ganar de las apuestas unos 15K lo cual supone apuestas en mi contra a la par si no he calculado mal de 75-150K. Si me pagan 2:1 saldria 18,75-23K y si me pagan 3:1 saldria 12,5-11K en mi contra. Si se reunen apuestas en alguna de esas condiciones lo aceptaría. El % de exito entre NL100 y NL200 se rebaja apreciablemente.
Por otro lado lau me sugiere y yo estoy de acuerdo que acepte la apuesta a la par con solamente 15K en mi contra si la apuesta supone superar el winrate de vinivici.
Si hay suficientes apuestas en mi contra para cualquiera de las 4 estoy a vuestra disposicion :P
Para mi que tampoco se va hacer la apuesta,reunir 20k en este foro es casi imposible,que putada con lo que me molan estas apuestas.Haber si os animais y algun dia hacemos un reto de estos,aunque no os salga muy rentable.Yo mismo podria hacer uno,pero en NL5 XD,vosotros poneis las condiciones y yo cubro apuestas hasta 500$,si vemos que la gente se anima tambien se podria apostar a mi favor,que os parece?
18 años 10 meses
11.048
17 años 6 meses
3.142
Lo de Spain son BB, el reto bb chifen :P
chipLo de Spain son BB, el reto bb chifen :P
exactamente. Los datos que puse están sacados directamente de PTR (ahí aparecen PTBB/100); me hice un programita que a partir de un listado que se podía extraer de los reportes del HM, buscaba esos jugadores en su página almacenando en un .xml su tabla de niveles y ganancias. Ahora los cabrones lo han puesto de pago MAd.
Edito para poner los datos de NL100 (muchos de 200 juegan aquí también). 581 han jugado más de 100.000 manos:
[="Courier New"]
Menos de 0.00: 119
De 0.00 a 1.00: 233
De 1.00 a 2.00: 131
De 2.00 a 3.00: 70
De 3.00 a 4.00: 18
De 4.00 a 5.02: 10
Más de 3.50: 16
[/]
16 años 11 meses
2.719
17 años 6 meses
3.142
Lo de Spain son BB, el reto bb chifen :P
18 años 10 meses
11.048
chipLo de Spain son BB, el reto bb chifen :P
exactamente. Los datos que puse están sacados directamente de PTR (ahí aparecen PTBB/100); me hice un programita que a partir de un listado que se podía extraer de los reportes del HM, buscaba esos jugadores en su página almacenando en un .xml su tabla de niveles y ganancias. Ahora los cabrones lo han puesto de pago MAd.
Edito para poner los datos de NL100 (muchos de 200 juegan aquí también). 581 han jugado más de 100.000 manos:
[="Courier New"]
Menos de 0.00: 119
De 0.00 a 1.00: 233
De 1.00 a 2.00: 131
De 2.00 a 3.00: 70
De 3.00 a 4.00: 18
De 4.00 a 5.02: 10
Más de 3.50: 16
[/]
spainfulexactamente. Los datos que puse están sacados directamente de PTR (ahí aparecen PTBB/100); me hice un programita que a partir de un listado que se podía extraer de los reportes del HM, buscaba esos jugadores en su página almacenando en un .xml su tabla de niveles y ganancias. Ahora los cabrones lo han puesto de pago MAd.
Edito para poner los datos de NL100 (muchos de 200 juegan aquí también). 581 han jugado más de 100.000 manos:
Menos de 0.00: 119
De 0.00 a 1.00: 233
De 1.00 a 2.00: 131
De 2.00 a 3.00: 70
De 3.00 a 4.00: 18
De 4.00 a 5.02: 10
Más de 3.50: 16
Coño pues con estos datos mas de uno deberiais animaros o con los de NL200 pagandome 3 a 1 lo haría con que reunieseis 11K
16 años 3 meses
186
que voluntad
14 años 5 meses
1.495
17 años 2 meses
103
El tipo es un excelente jugador desarrolló una estartegia q para el es ganadora (es uno de los mejroes de nl200 junto con omgbentley), es thigth y maneja bien la agresividad, no se por q muchos ultimamente nos hemos confundido con el cuento de la agresividad y creeemos q si somos hiperagresivos vamos a ser los mejores estamos equivocads y me incluyo, yo creo q como esta el nivel de agresividad hoy dia a este tipo le da mucho mas resultado no ser tan agresivo y se aprovecha de los q aveces nos creemos ninjas.
sirfreddEl tipo es un excelente jugador desarrolló una estartegia q para el es ganadora (es uno de los mejroes de nl200 junto con omgbentley), es thigth y maneja bien la agresividad, no se por q muchos ultimamente nos hemos confundido con el cuento de la agresividad y creeemos q si somos hiperagresivos vamos a ser los mejores estamos equivocads y me incluyo, yo creo q como esta el nivel de agresividad hoy dia a este tipo le da mucho mas resultado no ser tan agresivo y se aprovecha de los q aveces nos creemos ninjas.
+1
17 años 6 meses
5.876
no se como he llegado aqui pero me he leido todo el puto hilo, martian, a grindearrr! :P
PD: lol a los 30k en la mesa de limit de hace siglos
16 años 11 meses
2.719
17 años 6 meses
5.876
no se como he llegado aqui pero me he leido todo el puto hilo, martian, a grindearrr! :P
PD: lol a los 30k en la mesa de limit de hace siglos
MendaLerend
PD: lol a los 30k en la mesa de limit de hace siglos
lol?
17 años 6 meses
5.876
17 años 6 meses
5.876
no se como he llegado aqui pero me he leido todo el puto hilo, martian, a grindearrr! :P
PD: lol a los 30k en la mesa de limit de hace siglos
16 años 11 meses
2.719
MendaLerend
PD: lol a los 30k en la mesa de limit de hace siglos
lol?
MartianBloolol?
me ha exo gracia (por los otros stakes), no digo k sea fake. pk murió el hilo? 😒
16 años 11 meses
2.719
17 años 6 meses
5.876
no se como he llegado aqui pero me he leido todo el puto hilo, martian, a grindearrr! :P
PD: lol a los 30k en la mesa de limit de hace siglos
16 años 11 meses
2.719
MendaLerend
PD: lol a los 30k en la mesa de limit de hace siglos
lol?
17 años 6 meses
5.876
MartianBloolol?
me ha exo gracia (por los otros stakes), no digo k sea fake. pk murió el hilo? 😒
MendaLerendme ha exo gracia (por los otros stakes), no digo k sea fake. pk murió el hilo? 😒
Pero tu viste eso? Estabas en la mesa?
El hilo murio porke nadie iba a estar dispuesto a apostar en contra mia o de lau para algo así o al menos no lo suficiente como para que esto llegase a ningun sitio.
15 años 6 meses
2.565
Había bastante gente dispuesta a apostar. Lo que pasa es que la cantidad no fue suficiente, creo que pedías 20k. Pero vamos, viendo los últimos resultados que está teniendo el tipo este (vinicivi), apostaría aun más con los ojos cerrados a ver si es tan fácil tener 7bb en NL200 FR en más de 200k manos.
16 años 1 mes
3.232
facil no.. pero muy muy dificil tampoco.. creo que la mayoria de los jugadores se dedican mas a hacer manos que a mejorar su juego.. por eso no hay muchos ganadores en nl100 o nl200 a 7bb porque suben a niveles superiores a ganar mas.
14 años 9 meses
2.937
Otra vez el temita este ?
como os gusta la salsaa
17 años 6 meses
5.876
perdón por revivir el hilo, he sido yo, ayer en otro post del tipo este vinivici alguien linkeo otros post y acabé en un post de limit de 2007 en una mesa con martian con 30k en la mesa cubriendo x50 todos los stacks xD
en fin, si tuviera que apostar lo haria a favor, alguien que esta tan convencido no va a ser break even lol
15 años 6 meses
2.565
Si no se habla de ser breakeven, se habla de ganar más que el reg más ganador del nivel en FR en una muestra grande xD Bueno, bastante más.