Reto nosebleeds de Raul Mestre
16 años 11 meses
2.719
18 años 10 meses
11.048
yo hace meses que no entro en EP, simplemente razono la estrategia que ha seguido y por qué. Sobre todo no digo que los que estáis en contra es porque odiáis tanto a RMestre como EP, que es lo que estáis haciendo la mayoría que carga contra este reto y contra los que lo defienden. Es que tras explicarlo bastante en detalle que te contesten sin argumentar nada que "es que como lo hace Mestre está bien, pero si lo hace otro lo ponéis a parir" da bastante pena por no decir otra cosa.
Lo del método científico es de risa, nadie creo que lo defienda como tal. Pues claro que va a depender de la varianza, pero si le sale bien es la mejor manera de publicitarse. Muy tonto tendría que ser uno para no saber diferenciar lo que enseñan en un sitio y una estrategia dispuesta solo para llamar la atención. Esto no pretende vender EP como un sitio científico sino dar a conocer la sala de la forma que más llama la atención. Una vez que lo conozcan, ya habrá formas de explicar a qué te dedicas. Si no, eres otra escuela más desconocida por la que nadie pagaría porque no sabe nada de ti (y además de españoles).
Porque, y esto es el quid de la cuestión, aún no habéis contestado a lo de una alternativa mejor para llamar la atención de la gente de habla no hispana (y a los miles de personas que siguen a los jugadores de esos niveles simplemente por el hecho de jugar ahí). Ni tampoco a cuántos jugadores tenían el bank para jugar ahí desde el principio...
15 años 8 meses
4.511
spainful aún no habéis contestado a lo de una alternativa mejor para llamar la atención de la gente de habla no hispana (y a los miles de personas que siguen a los jugadores de esos niveles simplemente por el hecho de jugar ahí).
Y espero que nadie lo haga, ésto va contra nuestros intereses.
Siendo sincero espero que se estampe y no en nl40000 sino en nl1000.
14 años 6 meses
1.492
paleta2Y espero que nadie lo haga, ésto va contra nuestros intereses.
Siendo sincero espero que se estampe y no en nl40000 sino en nl1000.
Paleta, yo soy doctorado en educapoker, he estado viendo sus vídeos en NL 1k+ de stars, FTP etc., y estä muy, muy, muy lejos de estamparse en NL 1k. Pero vamos, no creo que te hagas a la idea lo por encima que está de este nivel. De hecho, es el mejor jugador que he visto, y seguramente top 10 mundial como jugador. Si teneis posibilidad ver sus vídeos, porque son muy buenos.
14 años 8 meses
141
BedoyiyPaleta, yo soy doctorado en educapoker, he estado viendo sus vídeos en NL 1k+ de stars, FTP etc., y estä muy, muy, muy lejos de estamparse en NL 1k. Pero vamos, no creo que te hagas a la idea lo por encima que está de este nivel. De hecho, es el mejor jugador que he visto, y seguramente top 10 mundial como jugador. Si teneis posibilidad ver sus vídeos, porque son muy buenos.
Si fuese Top 10 mundial no tendría que hacer este reto para promocionarse.
Decir que Raul Mestre está en el Top 10 me parece más que discutible, por no decir una estupidez, ¿en qué te basas para decir esto?
parraka_21Si fuese Top 10 mundial no tendría que hacer este reto para promocionarse.
Decir que Raul Mestre está en el Top 10 me parece más que discutible.
Decir que cualquier jugador esta en el top 10 mundial me parece una tontería, ya sea raul mestre, phil ivey, isidurrr o parraka_210.
14 años 8 meses
141
Yo no estaré ni en el top 10.000 xd.
14 años 6 meses
1.492
Vale, eliminad lo del top 10, que en el fondo lo último que quiero abrir es el debate sobre si es de los mejores jugadores del mundo.
Y ya si que lo dejo, que lo tenía abierto el hilo 😫.
15 años 8 meses
4.511
18 años 10 meses
11.048
yo hace meses que no entro en EP, simplemente razono la estrategia que ha seguido y por qué. Sobre todo no digo que los que estáis en contra es porque odiáis tanto a RMestre como EP, que es lo que estáis haciendo la mayoría que carga contra este reto y contra los que lo defienden. Es que tras explicarlo bastante en detalle que te contesten sin argumentar nada que "es que como lo hace Mestre está bien, pero si lo hace otro lo ponéis a parir" da bastante pena por no decir otra cosa.
Lo del método científico es de risa, nadie creo que lo defienda como tal. Pues claro que va a depender de la varianza, pero si le sale bien es la mejor manera de publicitarse. Muy tonto tendría que ser uno para no saber diferenciar lo que enseñan en un sitio y una estrategia dispuesta solo para llamar la atención. Esto no pretende vender EP como un sitio científico sino dar a conocer la sala de la forma que más llama la atención. Una vez que lo conozcan, ya habrá formas de explicar a qué te dedicas. Si no, eres otra escuela más desconocida por la que nadie pagaría porque no sabe nada de ti (y además de españoles).
Porque, y esto es el quid de la cuestión, aún no habéis contestado a lo de una alternativa mejor para llamar la atención de la gente de habla no hispana (y a los miles de personas que siguen a los jugadores de esos niveles simplemente por el hecho de jugar ahí). Ni tampoco a cuántos jugadores tenían el bank para jugar ahí desde el principio...
15 años 8 meses
4.511
spainful aún no habéis contestado a lo de una alternativa mejor para llamar la atención de la gente de habla no hispana (y a los miles de personas que siguen a los jugadores de esos niveles simplemente por el hecho de jugar ahí).
Y espero que nadie lo haga, ésto va contra nuestros intereses.
Siendo sincero espero que se estampe y no en nl40000 sino en nl1000.
14 años 6 meses
1.492
paleta2Y espero que nadie lo haga, ésto va contra nuestros intereses.
Siendo sincero espero que se estampe y no en nl40000 sino en nl1000.
Paleta, yo soy doctorado en educapoker, he estado viendo sus vídeos en NL 1k+ de stars, FTP etc., y estä muy, muy, muy lejos de estamparse en NL 1k. Pero vamos, no creo que te hagas a la idea lo por encima que está de este nivel. De hecho, es el mejor jugador que he visto, y seguramente top 10 mundial como jugador. Si teneis posibilidad ver sus vídeos, porque son muy buenos.
BedoyiyPaleta, yo soy doctorado en educapoker, he estado viendo sus vídeos en NL 1k+ de stars, FTP etc., y estä muy, muy, muy lejos de estamparse en NL 1k. Pero vamos, no creo que te hagas a la idea lo por encima que está de este nivel. De hecho, es el mejor jugador que he visto, y seguramente top 10 mundial como jugador. Si teneis posibilidad ver sus vídeos, porque son muy buenos.
Yo he sido licenciado y en poco voy a por el doctorado, y sí tengo constancia de lo bueno que es 😄.
Lo de estamparse es un deseo egoísta.
A ver no me interpretéis mal, que no tengo nada en contra de Mestre, más bién al revés, sobre lo del reto he expresado mi opinión, nada más. Y lo de estamparse como he dicho antes es sólo una cuestión de interés.
15 años 8 meses
4.511
18 años 10 meses
11.048
yo hace meses que no entro en EP, simplemente razono la estrategia que ha seguido y por qué. Sobre todo no digo que los que estáis en contra es porque odiáis tanto a RMestre como EP, que es lo que estáis haciendo la mayoría que carga contra este reto y contra los que lo defienden. Es que tras explicarlo bastante en detalle que te contesten sin argumentar nada que "es que como lo hace Mestre está bien, pero si lo hace otro lo ponéis a parir" da bastante pena por no decir otra cosa.
Lo del método científico es de risa, nadie creo que lo defienda como tal. Pues claro que va a depender de la varianza, pero si le sale bien es la mejor manera de publicitarse. Muy tonto tendría que ser uno para no saber diferenciar lo que enseñan en un sitio y una estrategia dispuesta solo para llamar la atención. Esto no pretende vender EP como un sitio científico sino dar a conocer la sala de la forma que más llama la atención. Una vez que lo conozcan, ya habrá formas de explicar a qué te dedicas. Si no, eres otra escuela más desconocida por la que nadie pagaría porque no sabe nada de ti (y además de españoles).
Porque, y esto es el quid de la cuestión, aún no habéis contestado a lo de una alternativa mejor para llamar la atención de la gente de habla no hispana (y a los miles de personas que siguen a los jugadores de esos niveles simplemente por el hecho de jugar ahí). Ni tampoco a cuántos jugadores tenían el bank para jugar ahí desde el principio...
15 años 8 meses
4.511
spainful aún no habéis contestado a lo de una alternativa mejor para llamar la atención de la gente de habla no hispana (y a los miles de personas que siguen a los jugadores de esos niveles simplemente por el hecho de jugar ahí).
Y espero que nadie lo haga, ésto va contra nuestros intereses.
Siendo sincero espero que se estampe y no en nl40000 sino en nl1000.
14 años 6 meses
1.492
paleta2Y espero que nadie lo haga, ésto va contra nuestros intereses.
Siendo sincero espero que se estampe y no en nl40000 sino en nl1000.
Paleta, yo soy doctorado en educapoker, he estado viendo sus vídeos en NL 1k+ de stars, FTP etc., y estä muy, muy, muy lejos de estamparse en NL 1k. Pero vamos, no creo que te hagas a la idea lo por encima que está de este nivel. De hecho, es el mejor jugador que he visto, y seguramente top 10 mundial como jugador. Si teneis posibilidad ver sus vídeos, porque son muy buenos.
14 años 8 meses
141
BedoyiyPaleta, yo soy doctorado en educapoker, he estado viendo sus vídeos en NL 1k+ de stars, FTP etc., y estä muy, muy, muy lejos de estamparse en NL 1k. Pero vamos, no creo que te hagas a la idea lo por encima que está de este nivel. De hecho, es el mejor jugador que he visto, y seguramente top 10 mundial como jugador. Si teneis posibilidad ver sus vídeos, porque son muy buenos.
Si fuese Top 10 mundial no tendría que hacer este reto para promocionarse.
Decir que Raul Mestre está en el Top 10 me parece más que discutible, por no decir una estupidez, ¿en qué te basas para decir esto?
16 años 11 meses
2.719
parraka_21Si fuese Top 10 mundial no tendría que hacer este reto para promocionarse.
Decir que Raul Mestre está en el Top 10 me parece más que discutible.
Decir que cualquier jugador esta en el top 10 mundial me parece una tontería, ya sea raul mestre, phil ivey, isidurrr o parraka_210.
MartianBlooDecir que cualquier jugador esta en el top 10 mundial me parece una tontería, ya sea raul mestre, phil ivey, isidurrr o parraka_2010.
XDDD
14 años 5 meses
47
Ya tenemos a un español jugando nosebleeds, ahora mismo esta esvedra jugando en full tilt con 290k en una mesa
15 años
1.915
18 años 10 meses
11.048
yo hace meses que no entro en EP, simplemente razono la estrategia que ha seguido y por qué. Sobre todo no digo que los que estáis en contra es porque odiáis tanto a RMestre como EP, que es lo que estáis haciendo la mayoría que carga contra este reto y contra los que lo defienden. Es que tras explicarlo bastante en detalle que te contesten sin argumentar nada que "es que como lo hace Mestre está bien, pero si lo hace otro lo ponéis a parir" da bastante pena por no decir otra cosa.
Lo del método científico es de risa, nadie creo que lo defienda como tal. Pues claro que va a depender de la varianza, pero si le sale bien es la mejor manera de publicitarse. Muy tonto tendría que ser uno para no saber diferenciar lo que enseñan en un sitio y una estrategia dispuesta solo para llamar la atención. Esto no pretende vender EP como un sitio científico sino dar a conocer la sala de la forma que más llama la atención. Una vez que lo conozcan, ya habrá formas de explicar a qué te dedicas. Si no, eres otra escuela más desconocida por la que nadie pagaría porque no sabe nada de ti (y además de españoles).
Porque, y esto es el quid de la cuestión, aún no habéis contestado a lo de una alternativa mejor para llamar la atención de la gente de habla no hispana (y a los miles de personas que siguen a los jugadores de esos niveles simplemente por el hecho de jugar ahí). Ni tampoco a cuántos jugadores tenían el bank para jugar ahí desde el principio...
15 años 8 meses
4.511
spainful aún no habéis contestado a lo de una alternativa mejor para llamar la atención de la gente de habla no hispana (y a los miles de personas que siguen a los jugadores de esos niveles simplemente por el hecho de jugar ahí).
Y espero que nadie lo haga, ésto va contra nuestros intereses.
Siendo sincero espero que se estampe y no en nl40000 sino en nl1000.
14 años 6 meses
1.492
paleta2Y espero que nadie lo haga, ésto va contra nuestros intereses.
Siendo sincero espero que se estampe y no en nl40000 sino en nl1000.
Paleta, yo soy doctorado en educapoker, he estado viendo sus vídeos en NL 1k+ de stars, FTP etc., y estä muy, muy, muy lejos de estamparse en NL 1k. Pero vamos, no creo que te hagas a la idea lo por encima que está de este nivel. De hecho, es el mejor jugador que he visto, y seguramente top 10 mundial como jugador. Si teneis posibilidad ver sus vídeos, porque son muy buenos.
14 años 8 meses
141
BedoyiyPaleta, yo soy doctorado en educapoker, he estado viendo sus vídeos en NL 1k+ de stars, FTP etc., y estä muy, muy, muy lejos de estamparse en NL 1k. Pero vamos, no creo que te hagas a la idea lo por encima que está de este nivel. De hecho, es el mejor jugador que he visto, y seguramente top 10 mundial como jugador. Si teneis posibilidad ver sus vídeos, porque son muy buenos.
Si fuese Top 10 mundial no tendría que hacer este reto para promocionarse.
Decir que Raul Mestre está en el Top 10 me parece más que discutible, por no decir una estupidez, ¿en qué te basas para decir esto?
parraka_21Si fuese Top 10 mundial no tendría que hacer este reto para promocionarse.
Decir que Raul Mestre está en el Top 10 me parece más que discutible, por no decir una estupidez, ¿en qué te basas para decir esto?
Hombre... todos los garrulos de la timba del bar saben quien es Phil Helmuth y ni cristo sabe quien es Nanonoko.
Sobre Mestre, como jugador podria ser discutible y jamas llegariamos a una conclusion, pero como teorico pocas dudas caben que esta entre la elite mundial. Millones de manos de multistackers lo avalan :D
Un saludo.
15 años 1 mes
2.557
18 años 10 meses
11.048
yo hace meses que no entro en EP, simplemente razono la estrategia que ha seguido y por qué. Sobre todo no digo que los que estáis en contra es porque odiáis tanto a RMestre como EP, que es lo que estáis haciendo la mayoría que carga contra este reto y contra los que lo defienden. Es que tras explicarlo bastante en detalle que te contesten sin argumentar nada que "es que como lo hace Mestre está bien, pero si lo hace otro lo ponéis a parir" da bastante pena por no decir otra cosa.
Lo del método científico es de risa, nadie creo que lo defienda como tal. Pues claro que va a depender de la varianza, pero si le sale bien es la mejor manera de publicitarse. Muy tonto tendría que ser uno para no saber diferenciar lo que enseñan en un sitio y una estrategia dispuesta solo para llamar la atención. Esto no pretende vender EP como un sitio científico sino dar a conocer la sala de la forma que más llama la atención. Una vez que lo conozcan, ya habrá formas de explicar a qué te dedicas. Si no, eres otra escuela más desconocida por la que nadie pagaría porque no sabe nada de ti (y además de españoles).
Porque, y esto es el quid de la cuestión, aún no habéis contestado a lo de una alternativa mejor para llamar la atención de la gente de habla no hispana (y a los miles de personas que siguen a los jugadores de esos niveles simplemente por el hecho de jugar ahí). Ni tampoco a cuántos jugadores tenían el bank para jugar ahí desde el principio...
15 años 8 meses
4.511
spainful aún no habéis contestado a lo de una alternativa mejor para llamar la atención de la gente de habla no hispana (y a los miles de personas que siguen a los jugadores de esos niveles simplemente por el hecho de jugar ahí).
Y espero que nadie lo haga, ésto va contra nuestros intereses.
Siendo sincero espero que se estampe y no en nl40000 sino en nl1000.
14 años 6 meses
1.492
paleta2Y espero que nadie lo haga, ésto va contra nuestros intereses.
Siendo sincero espero que se estampe y no en nl40000 sino en nl1000.
Paleta, yo soy doctorado en educapoker, he estado viendo sus vídeos en NL 1k+ de stars, FTP etc., y estä muy, muy, muy lejos de estamparse en NL 1k. Pero vamos, no creo que te hagas a la idea lo por encima que está de este nivel. De hecho, es el mejor jugador que he visto, y seguramente top 10 mundial como jugador. Si teneis posibilidad ver sus vídeos, porque son muy buenos.
14 años 8 meses
141
BedoyiyPaleta, yo soy doctorado en educapoker, he estado viendo sus vídeos en NL 1k+ de stars, FTP etc., y estä muy, muy, muy lejos de estamparse en NL 1k. Pero vamos, no creo que te hagas a la idea lo por encima que está de este nivel. De hecho, es el mejor jugador que he visto, y seguramente top 10 mundial como jugador. Si teneis posibilidad ver sus vídeos, porque son muy buenos.
Si fuese Top 10 mundial no tendría que hacer este reto para promocionarse.
Decir que Raul Mestre está en el Top 10 me parece más que discutible, por no decir una estupidez, ¿en qué te basas para decir esto?
15 años
1.915
parraka_21Si fuese Top 10 mundial no tendría que hacer este reto para promocionarse.
Decir que Raul Mestre está en el Top 10 me parece más que discutible, por no decir una estupidez, ¿en qué te basas para decir esto?
Hombre... todos los garrulos de la timba del bar saben quien es Phil Helmuth y ni cristo sabe quien es Nanonoko.
Sobre Mestre, como jugador podria ser discutible y jamas llegariamos a una conclusion, pero como teorico pocas dudas caben que esta entre la elite mundial. Millones de manos de multistackers lo avalan :D
Un saludo.
jakor45Hombre... todos los garrulos de la timba del bar saben quien es Phil Helmuth y ni cristo sabe quien es Nanonoko.
.
Es que Helmuth si es top ten claramente.
hahahahhaahah!!!!!!!!!!!!!
15 años 9 meses
382
18 años 10 meses
11.048
yo hace meses que no entro en EP, simplemente razono la estrategia que ha seguido y por qué. Sobre todo no digo que los que estáis en contra es porque odiáis tanto a RMestre como EP, que es lo que estáis haciendo la mayoría que carga contra este reto y contra los que lo defienden. Es que tras explicarlo bastante en detalle que te contesten sin argumentar nada que "es que como lo hace Mestre está bien, pero si lo hace otro lo ponéis a parir" da bastante pena por no decir otra cosa.
Lo del método científico es de risa, nadie creo que lo defienda como tal. Pues claro que va a depender de la varianza, pero si le sale bien es la mejor manera de publicitarse. Muy tonto tendría que ser uno para no saber diferenciar lo que enseñan en un sitio y una estrategia dispuesta solo para llamar la atención. Esto no pretende vender EP como un sitio científico sino dar a conocer la sala de la forma que más llama la atención. Una vez que lo conozcan, ya habrá formas de explicar a qué te dedicas. Si no, eres otra escuela más desconocida por la que nadie pagaría porque no sabe nada de ti (y además de españoles).
Porque, y esto es el quid de la cuestión, aún no habéis contestado a lo de una alternativa mejor para llamar la atención de la gente de habla no hispana (y a los miles de personas que siguen a los jugadores de esos niveles simplemente por el hecho de jugar ahí). Ni tampoco a cuántos jugadores tenían el bank para jugar ahí desde el principio...
15 años 8 meses
4.511
spainful aún no habéis contestado a lo de una alternativa mejor para llamar la atención de la gente de habla no hispana (y a los miles de personas que siguen a los jugadores de esos niveles simplemente por el hecho de jugar ahí).
Y espero que nadie lo haga, ésto va contra nuestros intereses.
Siendo sincero espero que se estampe y no en nl40000 sino en nl1000.
14 años 6 meses
1.492
paleta2Y espero que nadie lo haga, ésto va contra nuestros intereses.
Siendo sincero espero que se estampe y no en nl40000 sino en nl1000.
Paleta, yo soy doctorado en educapoker, he estado viendo sus vídeos en NL 1k+ de stars, FTP etc., y estä muy, muy, muy lejos de estamparse en NL 1k. Pero vamos, no creo que te hagas a la idea lo por encima que está de este nivel. De hecho, es el mejor jugador que he visto, y seguramente top 10 mundial como jugador. Si teneis posibilidad ver sus vídeos, porque son muy buenos.
14 años 8 meses
141
BedoyiyPaleta, yo soy doctorado en educapoker, he estado viendo sus vídeos en NL 1k+ de stars, FTP etc., y estä muy, muy, muy lejos de estamparse en NL 1k. Pero vamos, no creo que te hagas a la idea lo por encima que está de este nivel. De hecho, es el mejor jugador que he visto, y seguramente top 10 mundial como jugador. Si teneis posibilidad ver sus vídeos, porque son muy buenos.
Si fuese Top 10 mundial no tendría que hacer este reto para promocionarse.
Decir que Raul Mestre está en el Top 10 me parece más que discutible, por no decir una estupidez, ¿en qué te basas para decir esto?
15 años
1.915
parraka_21Si fuese Top 10 mundial no tendría que hacer este reto para promocionarse.
Decir que Raul Mestre está en el Top 10 me parece más que discutible, por no decir una estupidez, ¿en qué te basas para decir esto?
Hombre... todos los garrulos de la timba del bar saben quien es Phil Helmuth y ni cristo sabe quien es Nanonoko.
Sobre Mestre, como jugador podria ser discutible y jamas llegariamos a una conclusion, pero como teorico pocas dudas caben que esta entre la elite mundial. Millones de manos de multistackers lo avalan :D
Un saludo.
15 años 1 mes
2.557
jakor45Hombre... todos los garrulos de la timba del bar saben quien es Phil Helmuth y ni cristo sabe quien es Nanonoko.
.
Es que Helmuth si es top ten claramente.
hahahahhaahah!!!!!!!!!!!!!
1ttEs que Helmuth si es top ten claramente.
hahahahhaahah!!!!!!!!!!!!!
YouTube - APM? - ¿Te ríes?
16 años
3.472
Al final en estos hilos se demuestra claramente que el único concepto del póker universalmente conocido y aplicado es la polarización de rangos.
¿Es que nadie se da cuenta de qué estais discutiendo de dos cosas distintas?
He releido dos veces el hilo buscando párrafos que quotear y no puedo. No estoy en descuerdo con nadie.
En el foro de Educa aún vamos por la fase de "RaÚl, despues de todos estos años dando la lata con el bank, se marca una gambleada"
Da gusto ver que aquí ya se ha avanzado al tema de "¿Pero esto realmente puede cumplir el propósito final que se le supone o es una tontería?"
Es una banalidad a estas alturas seguir con los términos gambleada, bakroll, etc...
Es un jugador de NL5K, con banca sobrada para ese nivel, jugando en NL1K. Es lo más opuesto a un gambleo que se pueda presentar en un foro serio, escuela o comunidad de jugadores. Realmente la cuestión se acerca más a ser una pérdida de tiempo que otra cosa.
Así que los que se muestran en contra deberían abandonar esa argumentación. Pero ¿Están equivocados? Pues creo que no.
Que Raúl Mestre intente abandonar los caladeros patrios de Poker-red, pokerVD y PokerStrategy donde inició su proyecto me parece perfecto, porque han deostrado estar agotados y ser poco o nada fiables.
Los jugadores avezados se pasaron por la escuela durante un mes o dos, lo que les llevó sacarse los puntos de doctorado, leer el material y sacarle el rendimiento oportuno y desaparecieron. Los Vedast, Sobrao (este último incluso amenaza con nueva escuela -con estrategia multistack, de la que, poco previsor, Mestre no registro copyright-) y demás dejqaron de rakear para Educa y regresaron a PS, a FT o dónde fuera que tuvieran sus cuentas originales.
Los novatos aplicados, tipo razske, gallumbin, piokari o similares, se han establecido en NL 100, NL 200 y detrás de ellos viene el desierto de los que bustearon, no se aplicaron o directamente al entender que esto era un trabajo al que había que dedicarle mucho estudio y muchas hora de monitor y ratón en mano se dijeron que no era para ellos.
Así que imagino que hoy en día, Educapoker se ha visto en la tesitura de buscar nuevos mercados. Pero al fin y al cabo, la base de jugadores ganadores en nivel medio y que rakea para Educa no proviene del perfil de los "railbirds" de High Stakes. Ni de lejos.
Pienso que el enorme éxito a nivel de facturación del primer año de Educapoker se debe al aglutinamiento de una numerosa base de jugadores de niveles bajos que no encontraban el material suficiente para abordar el enorme obstáculo que es ser un autodidacta del póker. Gente que desde el primer día se plantó con una base de mutitabling y de rutina de juego que rápidamente ha generado rake, casi desde el día 1.
Por tanto, pienso que buscar nuevos edukitos aplicados y trabajadores que rakeen como hormigas para el bien común entre los fanboys de durrrrr y los foreros de 2+2 que leen a diario sobre las andanzas de sus héroes de los nosebleeds no es el movimiento más acertado que les he visto hacer.
Al final todo se reduce a que Raúl Mestre ya ha constatado de lo que la marca "Sir_DonaldRM" significaba tras los años del foro de Caputo y Poker-red. Ahora está dispuesto a intentar transformar la marca "Sir_DonaldRM" sin saber exactamente cuál es la dimensión que adquirirá esa nueva marca.
Puede que le salga bien. No sería la primera ni la última vez en su ejemplar carrera.
Me gustaría poder indicar un giro de timón que me pareciera más oportuno o más prometedor, pero ni tengo la experiencia suficiente en márketing ni lo diría sin ponerle el precio adecuado ahora que hablamos de un hombre de negocios y no de un profesional del póker 😉
15 años
4.355
14 años 6 meses
1.492
Bueno, yo me desuscribo. Creo que tanto los que estamos manifiestamente en contra, como progrezive o yo, por ejemplo, hemos dado nuestros argumentos. Y van mucho más allá de un simple "como lo hace mestre, y lo que hacemos los demás". Al final, supongo que la postura más acertada será la de samy, afalta de info mejor callarse.
Y no creo que demos pena, ni que hayamos dicho gilipolleces. Creo, de hecho, que esto no es un reto tan obvio, ni tan EV+, ni tan bueno como nos queréis hacer creer.
Y sí, distinguimos a un jugador profesional de uno que no lo es.
Bedoyiy
Y no creo que demos pena, ni que hayamos dicho gilipolleces. Creo, de hecho, que esto no es un reto tan obvio, ni tan EV+, ni tan bueno como nos queréis hacer creer.
Y sí, distinguimos a un jugador profesional de uno que no lo es.
Seguís sin entender que Raul Mestre ya no es jugador de poker, es empresario. Este reto es el de un empresario, no el de un jugador de poker profesional. Él mismo dice que sólo va a dedicar tiempo de trabajo de la empresa, más claro agua...
Tampoco creo que su objetivo sea demostrar nada a ninguno de los mindundis que rondamos por aquí. Lo hace para obtener beneficios colaterales que ni tú, ni yo ni nosotros somos capaces de baremar en su justa medida, como seguramente ellos como empresa sí habrán hecho.
Que conste que a mí Educa me trae al pairo, no tengo nada con ellos, pero tengo que reconocer que su modelo de negocio me la pone gordísima, son unos genios. Y los que no lo ven... les compadezco.
Y a los que dicen que hay muchos coach que son muy buenos y qué buenos PTR, si queréis empezamos a sacar gráficas... sin ir más lejos, éste es el jefe de deucescracked:
pr1nnyraid Poker Player Ranking and Stats at Full Tilt Poker
¿Alguien duda que Krantz no haya ganado millones con el poker, a pesar de que su cuenta principal con PTR esté en negativo? ¿Acaso PTR es la biblia, qué no sabemos que hay otros sitios, acaso creemos que esta gente no tiene cuenta en Cereus, Cake, Boss, Ongame, etc etc etc...? ¿Alguien duda que este tío haya sacado mucho más en su sitio de suscripciones, con gente rakeando, etc... que en las mesas?
15 años 9 meses
382
El tema es que hay gente que vive del póker como también hay gente que vive del ciclismo, unos son ciclistas y otros son jefe de equipo.
14 años 11 meses
1.141
18 años 10 meses
11.048
yo hace meses que no entro en EP, simplemente razono la estrategia que ha seguido y por qué. Sobre todo no digo que los que estáis en contra es porque odiáis tanto a RMestre como EP, que es lo que estáis haciendo la mayoría que carga contra este reto y contra los que lo defienden. Es que tras explicarlo bastante en detalle que te contesten sin argumentar nada que "es que como lo hace Mestre está bien, pero si lo hace otro lo ponéis a parir" da bastante pena por no decir otra cosa.
Lo del método científico es de risa, nadie creo que lo defienda como tal. Pues claro que va a depender de la varianza, pero si le sale bien es la mejor manera de publicitarse. Muy tonto tendría que ser uno para no saber diferenciar lo que enseñan en un sitio y una estrategia dispuesta solo para llamar la atención. Esto no pretende vender EP como un sitio científico sino dar a conocer la sala de la forma que más llama la atención. Una vez que lo conozcan, ya habrá formas de explicar a qué te dedicas. Si no, eres otra escuela más desconocida por la que nadie pagaría porque no sabe nada de ti (y además de españoles).
Porque, y esto es el quid de la cuestión, aún no habéis contestado a lo de una alternativa mejor para llamar la atención de la gente de habla no hispana (y a los miles de personas que siguen a los jugadores de esos niveles simplemente por el hecho de jugar ahí). Ni tampoco a cuántos jugadores tenían el bank para jugar ahí desde el principio...
15 años 8 meses
4.511
spainful aún no habéis contestado a lo de una alternativa mejor para llamar la atención de la gente de habla no hispana (y a los miles de personas que siguen a los jugadores de esos niveles simplemente por el hecho de jugar ahí).
Y espero que nadie lo haga, ésto va contra nuestros intereses.
Siendo sincero espero que se estampe y no en nl40000 sino en nl1000.
14 años 6 meses
1.492
paleta2Y espero que nadie lo haga, ésto va contra nuestros intereses.
Siendo sincero espero que se estampe y no en nl40000 sino en nl1000.
Paleta, yo soy doctorado en educapoker, he estado viendo sus vídeos en NL 1k+ de stars, FTP etc., y estä muy, muy, muy lejos de estamparse en NL 1k. Pero vamos, no creo que te hagas a la idea lo por encima que está de este nivel. De hecho, es el mejor jugador que he visto, y seguramente top 10 mundial como jugador. Si teneis posibilidad ver sus vídeos, porque son muy buenos.
14 años 8 meses
141
BedoyiyPaleta, yo soy doctorado en educapoker, he estado viendo sus vídeos en NL 1k+ de stars, FTP etc., y estä muy, muy, muy lejos de estamparse en NL 1k. Pero vamos, no creo que te hagas a la idea lo por encima que está de este nivel. De hecho, es el mejor jugador que he visto, y seguramente top 10 mundial como jugador. Si teneis posibilidad ver sus vídeos, porque son muy buenos.
Si fuese Top 10 mundial no tendría que hacer este reto para promocionarse.
Decir que Raul Mestre está en el Top 10 me parece más que discutible, por no decir una estupidez, ¿en qué te basas para decir esto?
parraka_21Si fuese Top 10 mundial no tendría que hacer este reto para promocionarse.
Decir que Raul Mestre está en el Top 10 me parece más que discutible, por no decir una estupidez, ¿en qué te basas para decir esto?
creo que no se puede hacer top 10 100 1000 ni nada en el poker, porque tiene un grado de azar(que por minimo que sea lo tiene), y porque el dinero en el poker es subjetivo y hace ver cosas que no son, no se si me explico bien, pero cuando dije que durrrr era mas publicidad que otra cosa, todos me criticaron, en fin, el sigue ahi jugando con los mismos de siempre(muchos millonarios gambler,(hanse)) pocas manos al mes y siendo un idolo, que para mi es incomprobable, la verdad no entiendo porque la gente se empeña en idolatrar a jugadores en vez de tener la ambición de aplastarlos y no lo digo por durr, sino por nanoko, mestre etc!
14 años 9 meses
3.091
No creo que sea buena publicidad para educapoker, ni aunque Raul gane en nosebleeds...
Creo que la imagen que intenta vender de Educapoker con este reto, no tiene porque ser la mas rentable.
Si a mi me das a elegir, la escuela de poker "Educapoker" (que me vende una imagen de pulcritud y exactitud matemática, juego serio, rentable y demostrable) o una abierta por "Isildur1" (que me vende la imagen de un gambler en nosebleeds)
Pues chico, seguramente entre a ver que tienen que contarme en la primera.
Y tengo la impresión de que cada día la gente sabe mas de poker, y busca preferiblemente la escuela que le venda mejores contenidos. Seguira habiendo fishes que se guien por los jugadores de HS que representen a la sala, pero para eso hay que ganar el reto, y no me parece para nada sencillo ni probable.
¿Y si es una visión empresarial, no habría todavía menos posibilidad de riesgo (de que toda la publicidad tuviese su efecto y recompensa) si el dinero que cuestan los BI de NL40k, se gastasen en publicidad directa?
14 años 11 meses
1.141
por el lado de raul mestre, que haga lo que quiera, tal vez no le apatece jugar al poker, y es por eso que quiera gamblear, cada quien que haga con su vida lo que quiera y punto, que le valla bien a educa o no, no es algo que nos influya a nosotros, es mas si le va mal mejor y no lo digo de mala leche, pero es una fuente generadora de regulares ganadores!
18 años 10 meses
11.048
14 años 9 meses
3.091
No creo que sea buena publicidad para educapoker, ni aunque Raul gane en nosebleeds...
Creo que la imagen que intenta vender de Educapoker con este reto, no tiene porque ser la mas rentable.
Si a mi me das a elegir, la escuela de poker "Educapoker" (que me vende una imagen de pulcritud y exactitud matemática, juego serio, rentable y demostrable) o una abierta por "Isildur1" (que me vende la imagen de un gambler en nosebleeds)
Pues chico, seguramente entre a ver que tienen que contarme en la primera.
Y tengo la impresión de que cada día la gente sabe mas de poker, y busca preferiblemente la escuela que le venda mejores contenidos. Seguira habiendo fishes que se guien por los jugadores de HS que representen a la sala, pero para eso hay que ganar el reto, y no me parece para nada sencillo ni probable.
¿Y si es una visión empresarial, no habría todavía menos posibilidad de riesgo (de que toda la publicidad tuviese su efecto y recompensa) si el dinero que cuestan los BI de NL40k, se gastasen en publicidad directa?
parraka_21Si me lo he leido y como ya dije, el reto me resulta parecido a aquel que lanzó Gapantos en el que se iba a enfrentar tras x ganancias a un "monstruo final" con el que se jugaría todo en un HU.
Para mi high stakes sería a partir de NL 5K, mesas en la cuales siempre hay tráfico en Pokerstars y en las que si tienes éxito ya vas cogiendo fama y desde ahí puedes shootear a NL 10K y después a NL 20K y desde ahí, ya se vería.
Teniendo Bankroll y siendo tan bueno como se supone que es, vería esta linea bastante más lógica y bastante más productiva tanto económica, como publicitariamente, que el reto que propone.
Gamblers y ruleteros salen cada mes varios y que hayan tenido cierto éxito o cogido cierta fama solo conozco a Isildur, y sinceramente, no creo que sea una fama demasiado buena y menos aun para el dueño de una escuela de Poker.
si miras su PTR verás que ya está jugando desde NL1k a NL5k y si te hubieras leído el hilo, en él RMestre dice que a partir de NL5k ya no hay mesas para hacer un salto normal. Además habría que ver el tráfico de NL5k a las horas que pueda jugar.
La única diferencia con lo que va a hacer y lo que has dicho es que quiere llamar la atención en el mundo del póquer y este es el mejor método que cree haber encontrado. Si se equivoca pensando que triunfando ahí tendrá más clientes el tiempo lo dirá. Y es que la mayoría de los de arriba del todo o son donantes o (son o han sido alguna vez) ruleteros (y seguro que arriesgando bastante más que RMestre en este reto).
Y no creo que demos pena, ni que hayamos dicho gilipolleces. Creo, de hecho, que esto no es un reto tan obvio, ni tan EV+, ni tan bueno como nos queréis hacer creer.
No saques las cosas de contexto por favor. He dicho claramente que da pena que se use el argumento de que se defiende porque "como lo hace RMestre pues está bien". No que da pena que se esté en contra que son cosas muy distintas. No sé si es problema de comprensión lectora o de síndrome del periodista, pero mejor no hacerse la víctima para exponer un argumento porque le resta mucha fuerza.
¿Y si es una visión empresarial, no habría todavía menos posibilidad de riesgo (de que toda la publicidad tuviese su efecto y recompensa) si el dinero que cuestan los BI de NL40k, se gastasen en publicidad directa?
Todo eso que cuentas es muy bonito. Pero tu ahora pones anuncios de EP en 2+2 y seguramente la repercusión que tienen es pequeña. Será una escuela más sin nadie conocido. Pero si sale bien esto, las discusiones sobre ella y RMestre se multiplicarán. Eso es lo que piensan en EP y el por qué de todo esto. Pueden tener razón o no, pero es mejor contar con algo más que apoye la publicidad, no tiene por qué ser independiente una cosa de la otra; pero hacerlo sin ningún apoyo podría significar tirar el dinero (o que no compense semajante inversión).
Ah, y otra cosa, que esto no es porque quieran atraer solo a la gente que se queda alucinada con los que juegan en nosebleeds que no son precisamente los que van a rakear como hormiguitas, sino tener repercusión y que hablen de él en el mundillo. Una vez que tienes el foco de atención ya puedes dedicarte a explicar qué haces, pero sin él, tristemente por mucho que te expliques, nadie te va a escuchar.
17 años 1 mes
2.618
Que hablen de mí aunque sea bien...
14 años 5 meses
2.798
a mi ya me da pereza leer todo lo que habeis escrito desde mi ultimo post,
Espero que le vaya bien 😄
14 años 7 meses
2.531
Raul Mestre demostrando matemáticamente a la audiencia de poker-red que su reto es EV+ :
15 años 2 meses
50
bueno es un tema que trae cola pero es lo que hace una buena campaña ed PUBLICIDADA.hace un año hubo una campaña muy arreisgada de un perfume donde la foto era un hombre que insinuaba que maltrataba a la mujer.salio en todos los telediarios,en inlgaterra lo prohibieron pero todo el mundo en ese momento sabia que perfume era.
mediamark,el corte ingles, renault etc son empresas que se gastan en un año millones de € en publicidad,algunas campañas les salen bien y gananmucho dienro y otras les salen fatal y pierden muchisimo dinero.
creeis que invertir 10k-20k-30k a una empresa que el 1 año facturo 1 o 2 millones de euros(creo recordar)es mucho?¿?
yo jeugo al poker profesionalmente y tb tengo 2 empresas y a lo mejor por eso yo miro solo el lado empresarial pero si la gente lee bien el blog ed raul el mismo reconoce que es una gambleada,entonces ¿pq coño se discute eso?si hasta el lo reconoce,por eso no se pq los foreros que stais a favor o encontra de mestre discutis eso.
lo que habria que discutir es si es una buena campaña de publicidad no?yo lo malo que le veo es que mucha gente interpretaria mal una de las filosofias de la escuela,la gestion de bank,y creo que es malisimo pq si ya gente que jeuga en nivles altos se centran en este tema,no quiero ni pensar una persona que empiece ene sto.
tampoco entiendo que gente diga que es una mala publicidad por 2 motivos:
-no he visto una campaña gratuita que tenga tante repercusion en tan poc0o tiempo
-si tiene la suerte de petar esos niveles(¿(este año a una tia le toco el euromillon en mallorca y paso de vivir just a a tener 120millones de € en el banco,asi que todo puede pasar) seguis pensando que seria una publicidad mala?¿
En resumen, a lo de la gambleada estoy de acuerdo que lo es,y en cuanto al trasfondo del tema¿es una buena campaña de publicidad?el tiempo lo dira,yo no lo se...¿es una campaña arriesgada?creo que muchisimo
17 años
105
14 años 7 meses
2.531
Esto es un WTF en toda regla. Jugar nosebleeds con un minibuyin...
Para conseguir publicidad no sería mejor organizar un partido solteros contra casados en Mestalla e invitar a a paella a todo el mundo?
Bueno, ahora en serio, imagínate que consigues el minibuyin grindeando en NL1000, subes a nosebleeds y lo pierdes en cinco minutos en un flip. Te tiras otras 15 o 20k manos en NL1000 para volverlo a conseguir, subes otra vez y lo pierdes en 5 minutos en un cooler, etc etc...
¿Que clase de publicidad es esa?
Aunque bueno si tienes suerte y logras mantenerte vas a ser el dios del poker y la publicidad para la escuela puede ser muy buena para nuevos mercados. Es decir, puede tener riesgo 0 en cuanto a bankroll management pero tiene riesgo alto en cuanto a quedar como un retard si sale mal tras varios intentos.
De todas formas algo me dice que si tu te prestas a esto debe ser porque hay gato encerrado y sabes que te va a salir bien por los motivos que sean.
Saludos, seguiremos con interés tu reto, eso seguro.
16 años 5 meses
3.375
Don SeverinEsto es un WTF en toda regla. Jugar nosebleeds con un minibuyin...
Para conseguir publicidad no sería mejor organizar un partido solteros contra casados en Mestalla e invitar a a paella a todo el mundo?
Bueno, ahora en serio, imagínate que consigues el minibuyin grindeando en NL1000, subes a nosebleeds y lo pierdes en cinco minutos en un flip. Te tiras otras 15 o 20k manos en NL1000 para volverlo a conseguir, subes otra vez y lo pierdes en 5 minutos en un cooler, etc etc...
¿Que clase de publicidad es esa?
Aunque bueno si tienes suerte y logras mantenerte vas a ser el dios del poker y la publicidad para la escuela puede ser muy buena para nuevos mercados. Es decir, puede tener riesgo 0 en cuanto a bankroll management pero tiene riesgo alto en cuanto a quedar como un retard si sale mal tras varios intentos.
De todas formas algo me dice que si tu te prestas a esto debe ser porque hay gato encerrado y sabes que te va a salir bien por los motivos que sean.
Saludos, seguiremos con interés tu reto, eso seguro.
+1
En lo personal creo que mas que publicidad, le quita seriedad al proyecto EducaPoker.
18 años 10 meses
11.048
proggrezivEn lo personal creo que mas que publicidad, le quita seriedad al proyecto EducaPoker.
seguro que si lo ha hecho RMestre la cosa no está bien pensada y no ha tenido en cuenta todas las posibilidades...
La seriedad consiste en hacer las cosas bien, que un profesor intente hacer ruido en el mundo del póquer de la manera más barata posible y con menor riesgo (es decir, la opcíon de mayor EV), no creo que sea algo que vaya en contra de los principios de EP sino todo lo contrario.
A los que critican el reto, ¿alguna alternativa mejor para atraer nuevos clientes de habla no hispana a menor coste? Esto es publicidad pura y dura. Y algo que da mucho que hablar, que es lo que se busca. Si la varianza sonríe, ya hay alguien conocido, una imagen que vender fuera. Si no funciona arriba, se demuestra ser un ganador sólido en niveles altos (si lo consigue en NL1k) aunque probablemente eso no ayude demasiado a lo que se prentende; en cualquier caso los clientes de aquí no se van a perder, no creo que por algo que está tan claro como esto que es una campaña publicitaria piensen que se cambia la mentalidad de la escuela.
Además, ¿cuánta gente de la que juega los nosebleeds (que no sean los donantes habituales) empezó con el bank necesario? Imagino que harían algo similar, juntar pocos BI y ruletear hasta ir aumentado el capital disponible.
spainfulseguro que si lo ha hecho RMestre la cosa no está bien pensada y no ha tenido en cuenta todas las posibilidades...
La seriedad consiste en hacer las cosas bien, que un profesor intente hacer ruido en el mundo del póquer de la manera más barata posible y con menor riesgo (es decir, la opcíon de mayor EV), no creo que sea algo que vaya en contra de los principios de EP sino todo lo contrario.
A los que critican el reto, ¿alguna alternativa mejor para atraer nuevos clientes de habla no hispana a menor coste? Esto es publicidad pura y dura. Y algo que da mucho que hablar, que es lo que se busca. Si la varianza sonríe, ya hay alguien conocido, una imagen que vender fuera. Si no funciona arriba, se demuestra ser un ganador sólido en niveles altos (si lo consigue en NL1k) aunque probablemente eso no ayude demasiado a lo que se prentende; en cualquier caso los clientes de aquí no se van a perder, no creo que por algo que está tan claro como esto que es una campaña publicitaria piensen que se cambia la mentalidad de la escuela.
Además, ¿cuánta gente de la que juega los nosebleeds (que no sean los donantes habituales) empezó con el bank necesario? Imagino que harían algo similar, juntar pocos BI y ruletear hasta ir aumentado el capital disponible.
Totalmente de acuerdo, aun asi....
15 años 9 meses
3.579
Una pregunta: ¿Educa tiene versión en inglés?
17 años 4 meses
11.858
15 años 9 meses
3.579
Una pregunta: ¿Educa tiene versión en inglés?
ArroperUna pregunta: ¿Educa tiene versión en inglés?
Todavía no, pero estará en los próximos meses... y a más idiomas.
15 años 9 meses
4.008
16 años 5 meses
3.375
Mañana va a venir a decir Raul Mestre que hacer 4bet call con 72o es rentable, y todos van a buscar la manera de justificar el move, es que lo ha dicho Raul.. !
Cuanta hipocresía..!
16 años 2 meses
8.697
proggrezivMañana va a venir a decir Raul Mestre que hacer 4bet call con 72o es rentable, y todos van a buscar la manera de justificar el move, es que lo ha dicho Raul.. !
Cuanta hipocresía..!Menuda gilipollez te has marcao.
16 años 5 meses
3.375
KuATMenuda gilipollez te has marcao.
A mi me parece una gilipollez una banda de fanáticos religiosos, que hoy vienen a alentar lo que siempre han criticado.
16 años 2 meses
8.697
proggrezivA mi me parece una gilipollez una banda de fanáticos religiosos, que hoy vienen a alentar lo que siempre han criticado.Por mucho que te lo argumenten, claro.
Ale, nh...
16 años 5 meses
3.375
KuATPor mucho que te lo argumenten, claro.
Ale, nh...
Los argumentos son de risa..
Creer que todo un mercado de gente va a mudarse a EducaPoker solo porque Raul ganó 1 mini buy in de Nosebleds y se metió a reventar los niveles, me parece un tanto sorprendente..!
Que es por publicidad ? Tu crees que esta es buena publicidad ? Piensa por un segundo en que es lo que estas publicitando. No estas vendiendo a EducaPoker como un sitio científico, de entrenamiento avanzado ni nada. Estas mostrando una imagen de un tipo que quiere juntarse una cajita de un nivel para entrar a la ruleta de la fortuna y ver si hay suerte.
Tu puedes justificar todo diciendo que es por publicidad, pero es bueno saber que el rédito publicitario va a estar si Raúl consigue batir el nivel y hacerse millonario, porque si entra y bustea en el primer flip, o el segundo, o el tercero, no solo que la pauta publicitaria no cumplirá su fin, sino que hasta les puede jugar en contra. Y me extraña que eso nadie lo halla dicho, ¿ Riesgo 0 ?, yo no creo que halla riesgo 0, si la varianza lo llegara a aplastar y supongamos que en 5 mini shoots que hace pierde los 5. Ustedes creen que la gente seguirá migrando a EducaPoker normalmente ? La escuela de los 5 mini shots busteados..!??
Si siempre nos la pasamos hablando de lo inmenza que es la varianza, de que hasta el mejor jugador de cash del mundo puede pasar laps de 100k hands perdiendo. Entonces dime donde está el aspecto científico de entrar a un nivel con UN Buy In..!
Siempre hemos dicho que los nosebleds eran rídiculos porque las muestras de manos eran tan insignificantes que la varianza podría hacer destrozos con nosotros, ahora dime que puede hacer ella si entramos con un Buy In.
Es que la gente aquí no tiene actitud crítica..!
proggrezivMañana va a venir a decir Raul Mestre que hacer 4bet call con 72o es rentable, y todos van a buscar la manera de justificar el move, es que lo ha dicho Raul.. !
Cuanta hipocresía..!
Los argumentos son de risa..
Creer que todo un mercado de gente va a mudarse a EducaPoker solo porque Raul ganó 1 mini buy in de Nosebleds y se metió a reventar los niveles, me parece un tanto sorprendente..!
Que es por publicidad ? Tu crees que esta es buena publicidad ? Piensa por un segundo en que es lo que estas publicitando. No estas vendiendo a EducaPoker como un sitio científico, de entrenamiento avanzado ni nada. Estas mostrando una imagen de un tipo que quiere juntarse una cajita de un nivel para entrar a la ruleta de la fortuna y ver si hay suerte.
Tu puedes justificar todo diciendo que es por publicidad, pero es bueno saber que el rédito publicitario va a estar si Raúl consigue batir el nivel y hacerse millonario, porque si entra y bustea en el primer flip, o el segundo, o el tercero, no solo que la pauta publicitaria no cumplirá su fin, sino que hasta les puede jugar en contra. Y me extraña que eso nadie lo halla dicho, ¿ Riesgo 0 ?, yo no creo que halla riesgo 0, si la varianza lo llegara a aplastar y supongamos que en 5 mini shoots que hace pierde los 5. Ustedes creen que la gente seguirá migrando a EducaPoker normalmente ? La escuela de los 5 mini shots busteados..!??
Si siempre nos la pasamos hablando de lo inmenza que es la varianza, de que hasta el mejor jugador de cash del mundo puede pasar laps de 100k hands perdiendo. Entonces dime donde está el aspecto científico de entrar a un nivel con UN Buy In..!
Siempre hemos dicho que los nosebleds eran rídiculos porque las muestras de manos eran tan insignificantes que la varianza podría hacer destrozos con nosotros, ahora dime que puede hacer ella si entramos con un Buy In.
Es que la gente aquí no tiene actitud crítica..!
+1k
/endthread/
Yo soy otro de los que se tilda viendo tanta hipocresia y a gente(incluso de midstackes) que literalmente le han comido el coco. Yo hay un par de ellos en este foro que se lo que van a poner en cada hilo..😫D
A los que defienden que esta bien como campaña publicitaria ya me direis el porque. El mercado para el que esta destinada es a fishes gambleteros que NO te van a rakear una puta mierda ademas de que si sale mal y acaba bastante en negativo la pueden liar muy parda, pero cada loco con su tema.
Aguante Progre carajo!!!!!!!!!!!
14 años 4 meses
276
En mi humilde y acuatica opnion, todo esto se resume en "consejos doy que para mi no tengo". Ahora que tan en el candelero esta el tema de la posible regulacion del poker online y una de sus figuras destacadas se lanza a un reto "gambler", tambaleando en cierta medida la imagen que a la comunidad pokeristica espanola le interesa transmitir de lejania de la ludopatia.
14 años 9 meses
3.136
Si claro pk la sociedad española sabe muy bien quien es Sirdonald y conoce a la perfección la gestión del bankroll y sabe que Mestre hará el gambler y es un ludopata...
Para la sociedad todo el que juega a poker es un ludopata.
Sobre lo hipócritas que somos los que defendemos a Mestre: Cuantas veces he leído de muchos de vosotros que cada uno con su dinero hace lo que quiere? aa pero si es Mestre ya no es así? Sí, hay mucha hipocresía, sólo que los que nos acusáis de hipócritas me da que sois los primeros en serlo.
edit: por el bien común del foro cámbiate el avatar theraiser plssssssss
14 años 11 meses
3.899
deja de decir boludeces progre xd, esto es una exelntisima publicidad para el mestre.
14 años 4 meses
276
14 años 9 meses
3.136
Si claro pk la sociedad española sabe muy bien quien es Sirdonald y conoce a la perfección la gestión del bankroll y sabe que Mestre hará el gambler y es un ludopata...
Para la sociedad todo el que juega a poker es un ludopata.
Sobre lo hipócritas que somos los que defendemos a Mestre: Cuantas veces he leído de muchos de vosotros que cada uno con su dinero hace lo que quiere? aa pero si es Mestre ya no es así? Sí, hay mucha hipocresía, sólo que los que nos acusáis de hipócritas me da que sois los primeros en serlo.
edit: por el bien común del foro cámbiate el avatar theraiser plssssssss
trompowskSi claro pk la sociedad española sabe muy bien quien es Sirdonald y conoce a la perfección la gestión del bankroll y sabe que Mestre hará el gambler y es un ludopata...
Para la sociedad todo el que juega a poker es un ludopata.
Sobre lo hipócritas que somos los que defendemos a Mestre: Cuantas veces he leído de muchos de vosotros que cada uno con su dinero hace lo que quiere? aa pero si es Mestre ya no es así? Sí, hay mucha hipocresía, sólo que los que nos acusáis de hipócritas me da que sois los primeros en serlo.
edit: por el bien común del foro cámbiate el avatar theraiser plssssssss
En ningun momento he hablado de la sociedad espanola, creo que tienes bien claro que quien legsila no es la sociedad sino los politicos. Politicos que si hacen su trabajo se informaran e investigaran, en la medida de sus posibilidades, sobre el tema que van a legislar. Y ahora que como comentaba esta pendiente la regulacion, este tipo de noticias pueden hacer que se regule de una forma o de otra, o la que es peor que no se regule y que directamente se prohiba. Porque a mi este tema me suena a ruletero total, aunque reconozco que el implicado tiene sus motivaciones publicitarias y es un cerebro privilegiado.
14 años 9 meses
3.136
14 años 9 meses
3.136
Si claro pk la sociedad española sabe muy bien quien es Sirdonald y conoce a la perfección la gestión del bankroll y sabe que Mestre hará el gambler y es un ludopata...
Para la sociedad todo el que juega a poker es un ludopata.
Sobre lo hipócritas que somos los que defendemos a Mestre: Cuantas veces he leído de muchos de vosotros que cada uno con su dinero hace lo que quiere? aa pero si es Mestre ya no es así? Sí, hay mucha hipocresía, sólo que los que nos acusáis de hipócritas me da que sois los primeros en serlo.
edit: por el bien común del foro cámbiate el avatar theraiser plssssssss
14 años 4 meses
276
trompowskSi claro pk la sociedad española sabe muy bien quien es Sirdonald y conoce a la perfección la gestión del bankroll y sabe que Mestre hará el gambler y es un ludopata...
Para la sociedad todo el que juega a poker es un ludopata.
Sobre lo hipócritas que somos los que defendemos a Mestre: Cuantas veces he leído de muchos de vosotros que cada uno con su dinero hace lo que quiere? aa pero si es Mestre ya no es así? Sí, hay mucha hipocresía, sólo que los que nos acusáis de hipócritas me da que sois los primeros en serlo.
edit: por el bien común del foro cámbiate el avatar theraiser plssssssss
En ningun momento he hablado de la sociedad espanola, creo que tienes bien claro que quien legsila no es la sociedad sino los politicos. Politicos que si hacen su trabajo se informaran e investigaran, en la medida de sus posibilidades, sobre el tema que van a legislar. Y ahora que como comentaba esta pendiente la regulacion, este tipo de noticias pueden hacer que se regule de una forma o de otra, o la que es peor que no se regule y que directamente se prohiba. Porque a mi este tema me suena a ruletero total, aunque reconozco que el implicado tiene sus motivaciones publicitarias y es un cerebro privilegiado.
jjEn ningun momento he hablado de la sociedad espanola,[="Red"]Va implícito en tú mensaje de "la imagen que se quiere dar", a quien sino?[/] creo que tienes bien claro que quien legsila no es la sociedad sino los politicos. Politicos que si hacen su trabajo se informaran e investigaran, en la medida de sus posibilidades, sobre el tema que van a legislar [="red"]Vives en españa????[/]. Y ahora que como comentaba esta pendiente la regulacion, este tipo de noticias pueden hacer que se regule de una forma o de otra, o la que es peor que no se regule y que directamente se prohiba. [="red"]Creo que no has entendido el motivo de la regulación, se regula pk estamos en crisis y hay que sacar dinero de donde sea y te garantizo que se va a regular. Y la forma en que se haga no depende de noticias ni de retos de Mestre, lo regularan de la forma que más pasta puedan sacar.[/] Porque a mi este tema me suena a ruletero total, aunque reconozco que el implicado tiene sus motivaciones publicitarias y es un cerebro privilegiado.
-
18 años 10 meses
11.048
16 años 5 meses
3.375
Mañana va a venir a decir Raul Mestre que hacer 4bet call con 72o es rentable, y todos van a buscar la manera de justificar el move, es que lo ha dicho Raul.. !
Cuanta hipocresía..!
16 años 2 meses
8.697
proggrezivMañana va a venir a decir Raul Mestre que hacer 4bet call con 72o es rentable, y todos van a buscar la manera de justificar el move, es que lo ha dicho Raul.. !
Cuanta hipocresía..!Menuda gilipollez te has marcao.
16 años 5 meses
3.375
KuATMenuda gilipollez te has marcao.
A mi me parece una gilipollez una banda de fanáticos religiosos, que hoy vienen a alentar lo que siempre han criticado.
16 años 2 meses
8.697
proggrezivA mi me parece una gilipollez una banda de fanáticos religiosos, que hoy vienen a alentar lo que siempre han criticado.Por mucho que te lo argumenten, claro.
Ale, nh...
16 años 5 meses
3.375
KuATPor mucho que te lo argumenten, claro.
Ale, nh...
Los argumentos son de risa..
Creer que todo un mercado de gente va a mudarse a EducaPoker solo porque Raul ganó 1 mini buy in de Nosebleds y se metió a reventar los niveles, me parece un tanto sorprendente..!
Que es por publicidad ? Tu crees que esta es buena publicidad ? Piensa por un segundo en que es lo que estas publicitando. No estas vendiendo a EducaPoker como un sitio científico, de entrenamiento avanzado ni nada. Estas mostrando una imagen de un tipo que quiere juntarse una cajita de un nivel para entrar a la ruleta de la fortuna y ver si hay suerte.
Tu puedes justificar todo diciendo que es por publicidad, pero es bueno saber que el rédito publicitario va a estar si Raúl consigue batir el nivel y hacerse millonario, porque si entra y bustea en el primer flip, o el segundo, o el tercero, no solo que la pauta publicitaria no cumplirá su fin, sino que hasta les puede jugar en contra. Y me extraña que eso nadie lo halla dicho, ¿ Riesgo 0 ?, yo no creo que halla riesgo 0, si la varianza lo llegara a aplastar y supongamos que en 5 mini shoots que hace pierde los 5. Ustedes creen que la gente seguirá migrando a EducaPoker normalmente ? La escuela de los 5 mini shots busteados..!??
Si siempre nos la pasamos hablando de lo inmenza que es la varianza, de que hasta el mejor jugador de cash del mundo puede pasar laps de 100k hands perdiendo. Entonces dime donde está el aspecto científico de entrar a un nivel con UN Buy In..!
Siempre hemos dicho que los nosebleds eran rídiculos porque las muestras de manos eran tan insignificantes que la varianza podría hacer destrozos con nosotros, ahora dime que puede hacer ella si entramos con un Buy In.
Es que la gente aquí no tiene actitud crítica..!
15 años 9 meses
4.008
proggrezivMañana va a venir a decir Raul Mestre que hacer 4bet call con 72o es rentable, y todos van a buscar la manera de justificar el move, es que lo ha dicho Raul.. !
Cuanta hipocresía..!
Los argumentos son de risa..
Creer que todo un mercado de gente va a mudarse a EducaPoker solo porque Raul ganó 1 mini buy in de Nosebleds y se metió a reventar los niveles, me parece un tanto sorprendente..!
Que es por publicidad ? Tu crees que esta es buena publicidad ? Piensa por un segundo en que es lo que estas publicitando. No estas vendiendo a EducaPoker como un sitio científico, de entrenamiento avanzado ni nada. Estas mostrando una imagen de un tipo que quiere juntarse una cajita de un nivel para entrar a la ruleta de la fortuna y ver si hay suerte.
Tu puedes justificar todo diciendo que es por publicidad, pero es bueno saber que el rédito publicitario va a estar si Raúl consigue batir el nivel y hacerse millonario, porque si entra y bustea en el primer flip, o el segundo, o el tercero, no solo que la pauta publicitaria no cumplirá su fin, sino que hasta les puede jugar en contra. Y me extraña que eso nadie lo halla dicho, ¿ Riesgo 0 ?, yo no creo que halla riesgo 0, si la varianza lo llegara a aplastar y supongamos que en 5 mini shoots que hace pierde los 5. Ustedes creen que la gente seguirá migrando a EducaPoker normalmente ? La escuela de los 5 mini shots busteados..!??
Si siempre nos la pasamos hablando de lo inmenza que es la varianza, de que hasta el mejor jugador de cash del mundo puede pasar laps de 100k hands perdiendo. Entonces dime donde está el aspecto científico de entrar a un nivel con UN Buy In..!
Siempre hemos dicho que los nosebleds eran rídiculos porque las muestras de manos eran tan insignificantes que la varianza podría hacer destrozos con nosotros, ahora dime que puede hacer ella si entramos con un Buy In.
Es que la gente aquí no tiene actitud crítica..!
+1k
/endthread/
Yo soy otro de los que se tilda viendo tanta hipocresia y a gente(incluso de midstackes) que literalmente le han comido el coco. Yo hay un par de ellos en este foro que se lo que van a poner en cada hilo..😫D
A los que defienden que esta bien como campaña publicitaria ya me direis el porque. El mercado para el que esta destinada es a fishes gambleteros que NO te van a rakear una puta mierda ademas de que si sale mal y acaba bastante en negativo la pueden liar muy parda, pero cada loco con su tema.
Aguante Progre carajo!!!!!!!!!!!
pr35tA los que defienden que esta bien como campaña publicitaria ya me direis el porque. El mercado para el que esta destinada es a fishes gambleteros que NO te van a rakear una puta mierda ademas de que si sale mal y acaba bastante en negativo la pueden liar muy parda, pero cada loco con su tema.
voy a obviar todo lo anterior porque no merece ni que se conteste.
Pero si se ha dicho un montón de veces por qué es tan buena publicidad. Mira las páginas de póquer y busca sobre qué se habla y qué jugadores en PTR tienen muchísimas búsquedas. Con diferencia los nosebleed players acaparan mucha de las noticias y comentarios. Que no se trata solo de atraer a los jugadores gamblers, cojones, sino de llamar la atención y centrar el foco, que se hable en todos los sitios de póquer. Entonces te empiezan a conocer y puedes dar el siguiente paso; sin esto, nada de nada (o muy poco).
Pero vamos que los que creemos que es una buena idea debemos ser unos lameculos retrasados y vosotros los más listos del lugar por vuestra forma de hablar (por cierto, aún espero que contestéis las dos preguntas si tan claro está).
16 años 2 meses
8.697
16 años 5 meses
3.375
Mañana va a venir a decir Raul Mestre que hacer 4bet call con 72o es rentable, y todos van a buscar la manera de justificar el move, es que lo ha dicho Raul.. !
Cuanta hipocresía..!
16 años 2 meses
8.697
proggrezivMañana va a venir a decir Raul Mestre que hacer 4bet call con 72o es rentable, y todos van a buscar la manera de justificar el move, es que lo ha dicho Raul.. !
Cuanta hipocresía..!Menuda gilipollez te has marcao.
16 años 5 meses
3.375
KuATMenuda gilipollez te has marcao.
A mi me parece una gilipollez una banda de fanáticos religiosos, que hoy vienen a alentar lo que siempre han criticado.
16 años 2 meses
8.697
proggrezivA mi me parece una gilipollez una banda de fanáticos religiosos, que hoy vienen a alentar lo que siempre han criticado.Por mucho que te lo argumenten, claro.
Ale, nh...
16 años 5 meses
3.375
KuATPor mucho que te lo argumenten, claro.
Ale, nh...
Los argumentos son de risa..
Creer que todo un mercado de gente va a mudarse a EducaPoker solo porque Raul ganó 1 mini buy in de Nosebleds y se metió a reventar los niveles, me parece un tanto sorprendente..!
Que es por publicidad ? Tu crees que esta es buena publicidad ? Piensa por un segundo en que es lo que estas publicitando. No estas vendiendo a EducaPoker como un sitio científico, de entrenamiento avanzado ni nada. Estas mostrando una imagen de un tipo que quiere juntarse una cajita de un nivel para entrar a la ruleta de la fortuna y ver si hay suerte.
Tu puedes justificar todo diciendo que es por publicidad, pero es bueno saber que el rédito publicitario va a estar si Raúl consigue batir el nivel y hacerse millonario, porque si entra y bustea en el primer flip, o el segundo, o el tercero, no solo que la pauta publicitaria no cumplirá su fin, sino que hasta les puede jugar en contra. Y me extraña que eso nadie lo halla dicho, ¿ Riesgo 0 ?, yo no creo que halla riesgo 0, si la varianza lo llegara a aplastar y supongamos que en 5 mini shoots que hace pierde los 5. Ustedes creen que la gente seguirá migrando a EducaPoker normalmente ? La escuela de los 5 mini shots busteados..!??
Si siempre nos la pasamos hablando de lo inmenza que es la varianza, de que hasta el mejor jugador de cash del mundo puede pasar laps de 100k hands perdiendo. Entonces dime donde está el aspecto científico de entrar a un nivel con UN Buy In..!
Siempre hemos dicho que los nosebleds eran rídiculos porque las muestras de manos eran tan insignificantes que la varianza podría hacer destrozos con nosotros, ahora dime que puede hacer ella si entramos con un Buy In.
Es que la gente aquí no tiene actitud crítica..!
15 años 9 meses
4.008
proggrezivMañana va a venir a decir Raul Mestre que hacer 4bet call con 72o es rentable, y todos van a buscar la manera de justificar el move, es que lo ha dicho Raul.. !
Cuanta hipocresía..!
Los argumentos son de risa..
Creer que todo un mercado de gente va a mudarse a EducaPoker solo porque Raul ganó 1 mini buy in de Nosebleds y se metió a reventar los niveles, me parece un tanto sorprendente..!
Que es por publicidad ? Tu crees que esta es buena publicidad ? Piensa por un segundo en que es lo que estas publicitando. No estas vendiendo a EducaPoker como un sitio científico, de entrenamiento avanzado ni nada. Estas mostrando una imagen de un tipo que quiere juntarse una cajita de un nivel para entrar a la ruleta de la fortuna y ver si hay suerte.
Tu puedes justificar todo diciendo que es por publicidad, pero es bueno saber que el rédito publicitario va a estar si Raúl consigue batir el nivel y hacerse millonario, porque si entra y bustea en el primer flip, o el segundo, o el tercero, no solo que la pauta publicitaria no cumplirá su fin, sino que hasta les puede jugar en contra. Y me extraña que eso nadie lo halla dicho, ¿ Riesgo 0 ?, yo no creo que halla riesgo 0, si la varianza lo llegara a aplastar y supongamos que en 5 mini shoots que hace pierde los 5. Ustedes creen que la gente seguirá migrando a EducaPoker normalmente ? La escuela de los 5 mini shots busteados..!??
Si siempre nos la pasamos hablando de lo inmenza que es la varianza, de que hasta el mejor jugador de cash del mundo puede pasar laps de 100k hands perdiendo. Entonces dime donde está el aspecto científico de entrar a un nivel con UN Buy In..!
Siempre hemos dicho que los nosebleds eran rídiculos porque las muestras de manos eran tan insignificantes que la varianza podría hacer destrozos con nosotros, ahora dime que puede hacer ella si entramos con un Buy In.
Es que la gente aquí no tiene actitud crítica..!
+1k
/endthread/
Yo soy otro de los que se tilda viendo tanta hipocresia y a gente(incluso de midstackes) que literalmente le han comido el coco. Yo hay un par de ellos en este foro que se lo que van a poner en cada hilo..😫D
A los que defienden que esta bien como campaña publicitaria ya me direis el porque. El mercado para el que esta destinada es a fishes gambleteros que NO te van a rakear una puta mierda ademas de que si sale mal y acaba bastante en negativo la pueden liar muy parda, pero cada loco con su tema.
Aguante Progre carajo!!!!!!!!!!!
pr35t+1k
/endthread/
Yo soy otro de los que se tilda viendo tanta hipocresia y a gente(incluso de midstackes) que literalmente le han comido el coco. Yo hay un par de ellos en este foro que se lo que van a poner en cada hilo..😫D
A los que defienden que esta bien como campaña publicitaria ya me direis el porque. El mercado para el que esta destinada es a fishes gambleteros que NO te van a rakear una puta mierda ademas de que si sale mal y acaba bastante en negativo la pueden liar muy parda, pero cada loco con su tema.
Aguante Progre carajo!!!!!!!!!!!Del mismo modo que tú pones tu end thread, yo te pongo un LOL como una casa, porque no tienes ni idea de qué hay detrás (respecto a estudio de mercado) de este reto.
18 años 10 meses
11.048
16 años 5 meses
3.375
Mañana va a venir a decir Raul Mestre que hacer 4bet call con 72o es rentable, y todos van a buscar la manera de justificar el move, es que lo ha dicho Raul.. !
Cuanta hipocresía..!
16 años 2 meses
8.697
proggrezivMañana va a venir a decir Raul Mestre que hacer 4bet call con 72o es rentable, y todos van a buscar la manera de justificar el move, es que lo ha dicho Raul.. !
Cuanta hipocresía..!Menuda gilipollez te has marcao.
16 años 5 meses
3.375
KuATMenuda gilipollez te has marcao.
A mi me parece una gilipollez una banda de fanáticos religiosos, que hoy vienen a alentar lo que siempre han criticado.
16 años 2 meses
8.697
proggrezivA mi me parece una gilipollez una banda de fanáticos religiosos, que hoy vienen a alentar lo que siempre han criticado.Por mucho que te lo argumenten, claro.
Ale, nh...
16 años 5 meses
3.375
KuATPor mucho que te lo argumenten, claro.
Ale, nh...
Los argumentos son de risa..
Creer que todo un mercado de gente va a mudarse a EducaPoker solo porque Raul ganó 1 mini buy in de Nosebleds y se metió a reventar los niveles, me parece un tanto sorprendente..!
Que es por publicidad ? Tu crees que esta es buena publicidad ? Piensa por un segundo en que es lo que estas publicitando. No estas vendiendo a EducaPoker como un sitio científico, de entrenamiento avanzado ni nada. Estas mostrando una imagen de un tipo que quiere juntarse una cajita de un nivel para entrar a la ruleta de la fortuna y ver si hay suerte.
Tu puedes justificar todo diciendo que es por publicidad, pero es bueno saber que el rédito publicitario va a estar si Raúl consigue batir el nivel y hacerse millonario, porque si entra y bustea en el primer flip, o el segundo, o el tercero, no solo que la pauta publicitaria no cumplirá su fin, sino que hasta les puede jugar en contra. Y me extraña que eso nadie lo halla dicho, ¿ Riesgo 0 ?, yo no creo que halla riesgo 0, si la varianza lo llegara a aplastar y supongamos que en 5 mini shoots que hace pierde los 5. Ustedes creen que la gente seguirá migrando a EducaPoker normalmente ? La escuela de los 5 mini shots busteados..!??
Si siempre nos la pasamos hablando de lo inmenza que es la varianza, de que hasta el mejor jugador de cash del mundo puede pasar laps de 100k hands perdiendo. Entonces dime donde está el aspecto científico de entrar a un nivel con UN Buy In..!
Siempre hemos dicho que los nosebleds eran rídiculos porque las muestras de manos eran tan insignificantes que la varianza podría hacer destrozos con nosotros, ahora dime que puede hacer ella si entramos con un Buy In.
Es que la gente aquí no tiene actitud crítica..!
15 años 9 meses
4.008
proggrezivMañana va a venir a decir Raul Mestre que hacer 4bet call con 72o es rentable, y todos van a buscar la manera de justificar el move, es que lo ha dicho Raul.. !
Cuanta hipocresía..!
Los argumentos son de risa..
Creer que todo un mercado de gente va a mudarse a EducaPoker solo porque Raul ganó 1 mini buy in de Nosebleds y se metió a reventar los niveles, me parece un tanto sorprendente..!
Que es por publicidad ? Tu crees que esta es buena publicidad ? Piensa por un segundo en que es lo que estas publicitando. No estas vendiendo a EducaPoker como un sitio científico, de entrenamiento avanzado ni nada. Estas mostrando una imagen de un tipo que quiere juntarse una cajita de un nivel para entrar a la ruleta de la fortuna y ver si hay suerte.
Tu puedes justificar todo diciendo que es por publicidad, pero es bueno saber que el rédito publicitario va a estar si Raúl consigue batir el nivel y hacerse millonario, porque si entra y bustea en el primer flip, o el segundo, o el tercero, no solo que la pauta publicitaria no cumplirá su fin, sino que hasta les puede jugar en contra. Y me extraña que eso nadie lo halla dicho, ¿ Riesgo 0 ?, yo no creo que halla riesgo 0, si la varianza lo llegara a aplastar y supongamos que en 5 mini shoots que hace pierde los 5. Ustedes creen que la gente seguirá migrando a EducaPoker normalmente ? La escuela de los 5 mini shots busteados..!??
Si siempre nos la pasamos hablando de lo inmenza que es la varianza, de que hasta el mejor jugador de cash del mundo puede pasar laps de 100k hands perdiendo. Entonces dime donde está el aspecto científico de entrar a un nivel con UN Buy In..!
Siempre hemos dicho que los nosebleds eran rídiculos porque las muestras de manos eran tan insignificantes que la varianza podría hacer destrozos con nosotros, ahora dime que puede hacer ella si entramos con un Buy In.
Es que la gente aquí no tiene actitud crítica..!
+1k
/endthread/
Yo soy otro de los que se tilda viendo tanta hipocresia y a gente(incluso de midstackes) que literalmente le han comido el coco. Yo hay un par de ellos en este foro que se lo que van a poner en cada hilo..😫D
A los que defienden que esta bien como campaña publicitaria ya me direis el porque. El mercado para el que esta destinada es a fishes gambleteros que NO te van a rakear una puta mierda ademas de que si sale mal y acaba bastante en negativo la pueden liar muy parda, pero cada loco con su tema.
Aguante Progre carajo!!!!!!!!!!!
16 años 2 meses
8.697
pr35t+1k
/endthread/
Yo soy otro de los que se tilda viendo tanta hipocresia y a gente(incluso de midstackes) que literalmente le han comido el coco. Yo hay un par de ellos en este foro que se lo que van a poner en cada hilo..😫D
A los que defienden que esta bien como campaña publicitaria ya me direis el porque. El mercado para el que esta destinada es a fishes gambleteros que NO te van a rakear una puta mierda ademas de que si sale mal y acaba bastante en negativo la pueden liar muy parda, pero cada loco con su tema.
Aguante Progre carajo!!!!!!!!!!!Del mismo modo que tú pones tu end thread, yo te pongo un LOL como una casa, porque no tienes ni idea de qué hay detrás (respecto a estudio de mercado) de este reto.
KuATDel mismo modo que tú pones tu end thread, yo te pongo un LOL como una casa, porque no tienes ni idea de qué hay detrás (respecto a estudio de mercado) de este reto.
bah, habría que ver ese estudio. A estos les va a decir si es bueno o malo con lo listos que son.
16 años 2 meses
8.697
No, ya sabes cómo va la cosa, Mestre se levanta un día de resaca (otro, claro), se va a la oficina y dice: HOYGAN, K E HACIDO 1 HIDEA. Y ale, gambling 40K instant.
HOBV.
14 años 9 meses
3.136
Mestre minutos antes de tener la idea.
15 años 9 meses
4.008
Obviamente que estara estudiado pero una cosa no tiene nada que ver con la otra. Poniendose en el mejor de los casos en el que Mestre juega y gana en HS pues claro que atraeria gente a la escuela pero la mayoria de los que railbirdean en HS juegan poco o muy poco, quiero decir que no son gente que te vaya a rakear casi nada imo. Y luego esta que el reto salga mal que entonces tb os daria publicidad pero muy negativa.
15 años
1.366
Yo de verdad es que no se con la varianza extrema que habra en esos limites, un minibuyin es que como le putee la varianza puede pasar hasta desapercibido porque ya me diras tu si das 3 o 4 shoots y duras 100 manos por shoot que fama va a conseguir..
17 años 3 meses
9.038
15 años 9 meses
4.008
Obviamente que estara estudiado pero una cosa no tiene nada que ver con la otra. Poniendose en el mejor de los casos en el que Mestre juega y gana en HS pues claro que atraeria gente a la escuela pero la mayoria de los que railbirdean en HS juegan poco o muy poco, quiero decir que no son gente que te vaya a rakear casi nada imo. Y luego esta que el reto salga mal que entonces tb os daria publicidad pero muy negativa.
pr35tObviamente que estara estudiado pero una cosa no tiene nada que ver con la otra. Poniendose en el mejor de los casos en el que Mestre juega y gana en HS pues claro que atraeria gente a la escuela pero la mayoria de los que railbirdean en HS juegan poco o muy poco, quiero decir que no son gente que te vaya a rakear casi nada imo. Y luego esta que el reto salga mal que entonces tb os daria publicidad pero muy negativa.
Bueno pero el objetivo de la escuela es ense;ar,y si un fish que esta mirando a mestre en nl40k,por mas que sea un fish es posible que termine aprendiendo a jguar y rackearles un montonaso.
Yo no es que estoy en contra de la idea,simplemente no me cae bien y no me gusta,y si fuera usuario de EP me gustaria que la escuela siga con un perfil mas bajo,que sea una comunidad lo mas chica posible asi la atencion de los profesores es mas personalizada,pero obviamente los due;os de la escuela quieren expandirla,lo que es totalmente logico.
14 años 11 meses
253
Esta jugando ahora mismo 10 mesas de nl1000 en stars. Por cierto, comparte alguna mesa con Samy.
16 años 9 meses
751
14 años 11 meses
253
Esta jugando ahora mismo 10 mesas de nl1000 en stars. Por cierto, comparte alguna mesa con Samy.
lokiaEsta jugando ahora mismo 10 mesas de nl1000 en stars. Por cierto, comparte alguna mesa con Samy.
los 19 jugadores en espera de una mesa son por mestre o es que hay algún fishardo?
16 años 2 meses
8.697
14 años 11 meses
253
Esta jugando ahora mismo 10 mesas de nl1000 en stars. Por cierto, comparte alguna mesa con Samy.
16 años 9 meses
751
lokiaEsta jugando ahora mismo 10 mesas de nl1000 en stars. Por cierto, comparte alguna mesa con Samy.
los 19 jugadores en espera de una mesa son por mestre o es que hay algún fishardo?
fernandogahetlos 19 jugadores en espera de una mesa son por mestre o es que hay algún fishardo?LOL
18 años 3 meses
2.733
19 años 4 meses
930
Bueno, desde luego no cabe duda de que la palabra nosebleed despierta interés. He subido el reto esta tarde y en unas horas hay un montón de hilos de foro y más comentarios en mi blog que en las últimas ni se cuantas entradas.
Para mi el reto es simplemente trabajar durante un tiempo para hacer shots a NL 40.000 sin poner dinero propio. AL fin y al cabo, lo que estoy dedicando es "tiempo" del trabajo de la empresa, un recurso del que puedo disponer.
Y el objetivo es jugar nosebleeds de la única forma posible. Me ha hecho gracia un comentario de subir de forma normal a NL 100.000. No se puede subir de forma normal más allá de NL 5k, ya que no hay mesas de NL 10k para hacer más de 4 o 5k manos al mes.
Y bueno, puestos a hacerlo me parece mucho más divertido hacer shots cortos a menudo. Total, puestos a tener suerte que más da subir una vez o subir 15.
Pero vamos, que Martian tiene razón en todo lo que dice. No estoy invirtiendo dinero, sino tiempo, y hay más de publicidad que de cualquier otra cosa aquí. Nunca he creído en los nosebleeds, pero como hay tanta gente lo hace no voy a dedicarme a cambiar el mundo.
Sir_Donalhacer shots a NL 40.000 sin poner dinero propio. .
Desde cuando el dinero que ganas no es dinero propio???
Suerte gambler
14 años 11 meses
482
14 años 11 meses
253
Esta jugando ahora mismo 10 mesas de nl1000 en stars. Por cierto, comparte alguna mesa con Samy.
16 años 9 meses
751
lokiaEsta jugando ahora mismo 10 mesas de nl1000 en stars. Por cierto, comparte alguna mesa con Samy.
los 19 jugadores en espera de una mesa son por mestre o es que hay algún fishardo?
juan00Pues ahora está Raul en 5 meses nl1000 en PS.
los 19 jugadores en espera de una mesa son por mestre o es que hay algún fishardo?
Scout anda por allí
14 años 9 meses
3.091
Al menos espero que con el reto incluya una buena cantidad destinada a publicidad viral (fuera de los foros españoles en los que no la necesita) que tanto funciona a dia de hoy en internet.
Sin esa publicidad viral (la publicidad directa de que va a gamblear no es muy buena) añadida no sería extraño que pase desapercibido en nosebleeds.
De hecho, por poner el ejemplo de un regular standard de limites bajos como podría ser yo (al que estaría destinada la publicidad si fuese extranjero) No tengo ni idea de quien juega en nosebleeds mas allá de los 10 personajes mas conocidos.
Si ahora mismo esta noche un frances entra a jugar NL40k a promocionar su escuela y pierde sus BI en 1500 manos no creo que me entere de nada.
18 años 1 mes
849
Si un francés entra a nl40k y pierde miles de kses al día siguiente está en este y en todos los foros de poker y por lo tanto sí que te enteras.
14 años 9 meses
3.091
18 años 1 mes
849
Si un francés entra a nl40k y pierde miles de kses al día siguiente está en este y en todos los foros de poker y por lo tanto sí que te enteras.
el_cazadoSi un francés entra a nl40k y pierde miles de kses al día siguiente está en este y en todos los foros de poker y por lo tanto sí que te enteras.
Negativo, en mi caso no suelo mirarme demasiadas cosas de nosebleeds, tal vez si que vea los capitulos de HSP, pero poco mas.
Pero por supuesto la cuestion no es que me entere yo, sino el resto de los mortales/fishes que anden buscando escuela de poker, al menos espero que en su avatar ponga bien en grande "EDUCAPOKER". Por que sino fuera de España se van a enterar cuatro gatos.
Me sigue pareciendo que es mucho dinero, y que con el riesgo que supone es mejor invertirlo en publicidad directa, manteniendo su imagen de empresa.
14 años 11 meses
482
Ahora está Vedast en una de sus mesas........... esto promete.
Edito, ya no está. Le ha ganado un all in AQ (Vedast) AJ Raul y ya se ha ido.
15 años 10 meses
7.694
Scout está sentado solo en dos mesas de nl5k... ¡Corre Raul! :P
14 años 6 meses
164
15 años 10 meses
7.694
Scout está sentado solo en dos mesas de nl5k... ¡Corre Raul! :P
unScout está sentado solo en dos mesas de nl5k... ¡Corre Raul! :P
Ese scout no es el famoso fish , es otro con el nick parecido
El fish es scout326 , este es scout362 , seguramente buen jugador y con ese nick muchos se piensan que es el fish y que los stackea es el XD
14 años 5 meses
2.798
buena estrategia eh
16 años 2 meses
8.697
15 años 10 meses
7.694
Scout está sentado solo en dos mesas de nl5k... ¡Corre Raul! :P
14 años 6 meses
164
unScout está sentado solo en dos mesas de nl5k... ¡Corre Raul! :P
Ese scout no es el famoso fish , es otro con el nick parecido
El fish es scout326 , este es scout362 , seguramente buen jugador y con ese nick muchos se piensan que es el fish y que los stackea es el XD
RadagasEse scout no es el famoso fish , es otro con el nick parecido
El fish es scout326 , este es scout362 , seguramente buen jugador y con ese nick muchos se piensan que es el fish y que los stackea es el XDSip. De todos modos, no parece muy buena estrategia ¿no? Osea, ¿vas buscando regs? No sé, yo no querría que los regs me persiguieran. De todos modos, eso te funciona sólo la primera vez, y hasta que se carga el HUD.
No sé, me pareció curioso cuando saltó este jugador a la palestra.