Reseña de educapoker, estrategia deepstack

24/01/2010 03:57
1

Como algunas personas me han pedido a raíz de otro hilo y por privado que les gustaría leer una crítica de la estrategia deepstack de educapoker, me voy a animar a escribirla ahora que me he leído todos los artículos generales y de estrategia deepstacked del nivel licenciado (algunos con más atención que otros, pero la mayoría bastante detenidamente).

Para los que no hayan leído el otro hilo donde se comentaba la estrategia deepstack de educapoker, en aquel momento dije que la de universidad me parecía extremadamente simple y que no creía que se fuese a ganar más allá de NL50 jugando así (Este es el post: http://www.poker-red.com/foros/poquer-general/41992-escuela-poker-deep-stack-full-ring-o-shorthanded.html#post461470). Sigo pensado lo mismo, pero por lo que me ha comentado Raúl Mestre están planeando ya una reestructuración para poner los niveles más compensados. Supongo que a partir de ahí ya las cosas estarán mucho mejor.

Ahora voy a hablar del nivel licenciado, que es donde está la chicha. El salto de nivel es exagerado (realmente hace falta esa reforma). Si antes la estrategia era muy simple, ahora pasamos a una realmente completa, profunda y elaborada, con la cual sí creo que un jugador puede batir NL400-NL600 perfectamente y con buen winrate si la domina a la perfección (que no es fácil, desde luego. Al menos no para mi).

Los artículos del nivel general son muy buenos, y en concreto hay dos de ellos ("interpretación de estadísticas avanzadas" y "resubiendo preflop", ambos muy largos) que son sublimes. El resto de artículos están bien también, pero son más sencillos y explica cosas que es posible que ya sepa un jugador de niveles anteriores por su experiencia. Sin embargo, en los dos anteriores se explican un mogollón de conceptos y estadísticas que probablemente puedan significar la diferencia entre ir ganando en NL200 y subir a midstakes, para un jugador que esté atrancado. Al menos si yo los hubiese leído cuando jugaba NL200 habría subido mucho antes y me habría desenvuelto mucho mejor. Y lo mejor de todo es que se explica muy bien por qué hay que hacer cada cosa, no cómo una guía de "tal valor, haz tal cosa". Probablemente si no estáis familiarizado con el 3bet preflop y el análisis de stats no lo entendáis todo en su profundidad a la primera pasada, pero es un artículo realmente bueno que merece ser leído varias veces, y volver a leerlo cuando se haya mejorado. Incluso yo que creía tener esos campos muy dominados he corregido algunas cosillas que estaba haciendo mal.

En cuando a los artículos de la categoría deepstack, son también muy completos y recomendables. Yo me he dado cuenta de varias cosas que estaba haciendo mal gracias a ellos, y en concreto los de robo y defensa contra robos me parecen excelentes, de la categoría de los dos anteriores, aunque quizá en esto ya esté mi opinión algo sesgada porque yo jugaba especialmente mal en las ciegas para un jugador de mis niveles. Sin embargo, hay algo de ellos que no me acaba de gustar, y creo que es la crítica principal que se le puede hacer en general a la página. En ellos se desglosa con mucho detalle casi cualquier situación del juego en cada posición (es decir, si quieres saber algo acerca del juego del turn en cut-off, una vez has hecho la cbet en un board con cartas medias contra un rival loose, te lo vas a encontrar. Está todo muy detallado), pero creo que se le da menos importancia de la que se debería al cálculo de rangos. En los artículos se cubre lo que hay que hacer en cada board contra cada tipo de rival, pero no se explica el proceso, y creo que vendrían bien algunos ejemplos. Creo que queda mejor explicado con este ejemplo (no os lo leáis si queréis acabar ya el post 😫:

Estoy en un turn de un bote cbeteado y tengo que ver si meto otro barrel o no (bueno, esto realmente lo he pensado preflop o en el flop, pero lo importante es el proceso): miro su cold call, pongamos que es un 10% Miro su 3bet% para ver qué manos 3betea, y quitando esas manos construyo su rango de cold call (deberíamos estar acostumbrados a usar el pokerstove para estas cosas). Luego veo que su fold to cbet es del 50%, pero como el board favorece al preflop raiser estimo que foldeará un 60%. Por lo tanto, al turn llegará con un 4% de manos (el 60% de 10%). Veo cuáles son las mejores manos que conectan en ese board de las que hacían cold call, y a partir de ahí me hago una idea de su rango. Tengo una overcard (que me da aproximadamente un 6% adicional de ganar el bote mejorando en el river, y en este caso creo que es efectivo porque creo que la mayor parte de sus monstruos subían el flop viendo su flop cbet y la textura del board), pero su rango es muy fuerte en el turn y creo que apenas foldeará un 20%, que es lo que me queda del 4% que llega al turn sin conectar (pokerstove y estas cosas). Como veo que no tengo FE suficiente ni tampoco me arregla lo que me falta la overcard, no hago second barrel.

Esto es sólo un ejemplo (complejo), pero en líneas generales creo que estos procesos son los que falta enfatizar. No hace falta que sea una cosa tan exacta, que es imposible hacer con rangos amplios o muestras pequeñas, pero al menos ir trasteando con el pokerstove y los números del HM para irse haciendo poco a poco mejor idea de los rangos de la gente, cuánto se conecta en cada board e ir mejorando en este proceso. Aunque simplemente sea el cold call, y ver cuánto conecta en un flop. Y esto te va a evitar cometer errores haciendo lo que sería correcto contra el 90% de la gente recomendada, pero que contra un villano muy concreto no es rentable porque conecta particularmente en un board. Aparte así se aprende mejor, porque si yo tuviese que recordar qué se hace en el board x contra el rival y, me olvidaría y acabaría haciendo el gañán xD No es que no sé hable nunca de estas cosas ni mucho menos, pero creo que se debería enfatizar un poquito más en los artículos y poner más ejemplos (aunque igual esto ya se hace en vídeos).

Por último, creo que también habría que prestarle algo más de atención a la adaptación a los rivales. Las estrategias y los números que se presentan son muy buenas contra rivales que jueguen como indican sus números, pero jugando como se enseña en educapoker probablemente seamos mucho más agresivos que el resto, y el resto de los rivales es probable que se adapten más de lo esperado. Quizá sea buena cosa explicar cosas sobre filtros avanzados contra jugadores para comprobar esto, y trasteando con ellos y acostumbrándose a mirarlos uno acaba teniendo una mejor idea de cuánto se adaptan los villanos, se evita ser explotado, y estas cosas. Aunque es probable que esto se explique en el nivel doctorado.

Por lo demás, y en conclusión, los artículos son muy buenos. La mayor parte de las veces que yo usaba rangos distintos o hacía cosas diferentes, las he filtrado en HM, las he analizado con calma, y casi siempre en ellas tenía un leak que corregía en su artículo el mamón de Raúl. El análisis del juego preflop es sublime y el del juego postflop también muy detallado. Tengo que reconocer que aunque me repatea tener que haberme cambiado de sala por un tiempo y que cada día maldigo a Raúl, Simón y cia por no tener un sistema de pago directo, creo que ha valido la pena. Y si lo queréis comparar con otras escuelas, una vez entréis en educapoker, igual os parece muy atrevido llamar al resto "escuelas".

Vaya tocho. Leédlo a cachos! :D

24/01/2010 04:04
Re: Reseña de educapoker, estrategia deepstack

Moke = Dios.

Ty por el curro nen.

24/01/2010 04:08
Re: Reseña de educapoker, estrategia deepstack

A portada ya! Muy buena reseña.

Ahí esta la razon de pq le pedia a elbeto una entrevista a ti.

Ahí esta la diferencia entre los grandes del foro y nosotros los mortales 😄

24/01/2010 04:20
Re: Reseña de educapoker, estrategia deepstack

Muy bueno! Thx por la reseña!

24/01/2010 04:20
Re: Reseña de educapoker, estrategia deepstack
24/01/2010 04:04
Re: Reseña de educapoker, estrategia deepstack

Moke = Dios.

Ty por el curro nen.

varoskMoke = Dios.

+1.

24/01/2010 04:23
Re: Reseña de educapoker, estrategia deepstack

Muy buen curro Moke. Apuntar q estoy contigo en q educapoker deberia tener un metodo de pago directo, aunq supongo q lo hacen asi para obligar a q la gente vaya paso a paso y no lea articulos q exceden su nivel al tener poca experiencia en las mesas. En parte me parece comprensible e incluso honesto por no vender un material q puede resultar inutil a gente sin la experiencia ni los conocimientos necesarios pero por otra parte hay gente como yo q preferiria pagarlo directamente aun sabiendo q muchos de los conceptos de los niveles mas avanzados pueden no hacerme falta nunca en la vida, jeje.

24/01/2010 04:51
Re: Reseña de educapoker, estrategia deepstack

Interesante que un jugador con experiencia en mid stakes como moke explique su opinión sobre los artículos de deepstack de Educapoker.

Yo juego short y los ojee en su día hasta nivel licenciado, ahora descendí a a universidad y al paso que voy... ROLLEYEs, es el problema de estar consagrado a PS. A ver si soluciono ese problema...

Me ha gustado ver la opinión de moke, porque tal como veo que corren los tiempos, y viendo que se ha iniciado la caza de brujas contra los shortstacks, de momento ha empezado Full Tilt, pero me temo que nuestros días están contados en cualquier sala grande, PS, iPoker y Party, y voy a tener que empezar a estudiar todo el material disponible, y ver que lo que hay en educapoker me puede solucionar la papeleta me consuela.

Pero por lo que veo, hay una laguna importante para NL50, NL100 y NL200 ya que el salto desde universidad a licenciado es brutal, es decir que de sufrir en NL50 con la estrategia universidad a poder ganar en NL400-NL600 con licenciado pues la verdad es muy bestia, yo de momento me conformaría con poder ganar en NL50-NL100 ^_^

saludos

24/01/2010 07:00
Re: Reseña de educapoker, estrategia deepstack

Hola genial articulo.

Solo agregar una ultima cosa:



Universidad:



La estrategia universidad creo que podría funcionar hasta NL50 como dices tú. Sin embargo aunque sea básica corrige muchísimos errores que se pueden llegar a cometer, sobre todo preflop. Si profundizan un poco mas en varios aspectos, creo que la estrategia estaría genial para NL100-NL200.



Lincenciado.



Para alguien profesional, leer los artículos de licenciado puede ser algo relativamente fácil, pero si vienes de microlimites la primera vez que te los lees quedas :eek:, por la complejidad de tales y sobre todo los articulos de las posiciones. Esto se debe a que son aproximadamente 3 artículos extensos sobre cada posición, con limpers, sin limpers etc.



Ojala con la nueva reestructuración que se esta llevando acabo, sean mas legibles y estén escritos de manera mucho mas simple.



Por lo demás excelente análisis. Gracias

24/01/2010 08:36
Re: Reseña de educapoker, estrategia deepstack

Buena currada, para la gente indecisa que busca escuela esto sin duda es una buena ayuda.

24/01/2010 10:29
Re: Reseña de educapoker, estrategia deepstack

Muy interesante, gracias.

24/01/2010 10:45
Re: Reseña de educapoker, estrategia deepstack

Gracias Moke, instan reputado.

No había escuchado a nadie hablar aun de la estrategia deep stack FR de educapoker, era conocido que la SSS SH era muy buena pero poco más , así que siemprees bueno saberlo.

24/01/2010 10:56
Re: Reseña de educapoker, estrategia deepstack

A ver cuando puedo desbloquear la plata de mierda que tengo en neteller para hacer ducapuntos...

24/01/2010 11:33
Re: Reseña de educapoker, estrategia deepstack
24/01/2010 10:45
Re: Reseña de educapoker, estrategia deepstack

Gracias Moke, instan reputado.

No había escuchado a nadie hablar aun de la estrategia deep stack FR de educapoker, era conocido que la SSS SH era muy buena pero poco más , así que siemprees bueno saberlo.

fairy verdGracias Moke, instan reputado.

No había escuchado a nadie hablar aun de la estrategia deep stack FR de educapoker, era conocido que la SSS SH era muy buena pero poco más , así que siemprees bueno saberlo.

bueno, Moke sin duda es alguien bastante más experimentado y con muchísimos más conocimientos, pero eso de nadie, nadie 😄...

EmbaucaPoker (EducaPoker al descubierto) por spainfull | POKER RED

Me alegra ver que opina prácticamente igual que yo (para los que dudaban de si escribía eso porque soy de la secta), aunque tenía pocas dudas...

Me autocito:

"prácticamente solo con “Estadísticas avanzadas” y uno de la serie de juego posicional ya me hubiera sentido más que satisfecho. Con lo que hay actualmente, se dispone de información para leer, analizar, calcular y practicar durante una larga temporada. Mucho que digerir y procesar incluso para alguien acostumbrado a hacerlo habitualmente."

"dominar la información que se encuentra en el nivel de Licenciado significa que vas a poder entrar en cualquier mesa de NL200 (o incluso más) y, perdonad la expresión, sacar la chorra y mearte encima de los rivales."

"Además de ser un material muy enfocado a situaciones concretas que se viven todos los días en las mesas, incide constantemente en las buenas prácticas a seguir para ser un jugador ganador, que es precisamente lo que queremos ser."

"Los que tengáis la posibilidad de hacerlo (por nivel, sala disponible y no perder otras promociones actuales) no os cuesta prácticamente nada, probad un mes, llegad a Licenciado y me decís si exagero.."

"No he hablado de los niveles más bajos de la escuela pensados para los jugadores que se están iniciando. En mi opinión, harían falta algunos artículos más, pero esto es fácilmente subsanable."

PD: edito para poner el emoticono que ahora que lo leo suena aún más seco de lo que suelo parecer y no era mi intención...

24/01/2010 12:24
Re: Reseña de educapoker, estrategia deepstack
24/01/2010 10:45
Re: Reseña de educapoker, estrategia deepstack

Gracias Moke, instan reputado.

No había escuchado a nadie hablar aun de la estrategia deep stack FR de educapoker, era conocido que la SSS SH era muy buena pero poco más , así que siemprees bueno saberlo.

24/01/2010 11:33
Re: Reseña de educapoker, estrategia deepstack

fairy verdGracias Moke, instan reputado.

No había escuchado a nadie hablar aun de la estrategia deep stack FR de educapoker, era conocido que la SSS SH era muy buena pero poco más , así que siemprees bueno saberlo.

bueno, Moke sin duda es alguien bastante más experimentado y con muchísimos más conocimientos, pero eso de nadie, nadie 😄...

EmbaucaPoker (EducaPoker al descubierto) por spainfull | POKER RED

Me alegra ver que opina prácticamente igual que yo (para los que dudaban de si escribía eso porque soy de la secta), aunque tenía pocas dudas...

Me autocito:

"prácticamente solo con “Estadísticas avanzadas” y uno de la serie de juego posicional ya me hubiera sentido más que satisfecho. Con lo que hay actualmente, se dispone de información para leer, analizar, calcular y practicar durante una larga temporada. Mucho que digerir y procesar incluso para alguien acostumbrado a hacerlo habitualmente."

"dominar la información que se encuentra en el nivel de Licenciado significa que vas a poder entrar en cualquier mesa de NL200 (o incluso más) y, perdonad la expresión, sacar la chorra y mearte encima de los rivales."

"Además de ser un material muy enfocado a situaciones concretas que se viven todos los días en las mesas, incide constantemente en las buenas prácticas a seguir para ser un jugador ganador, que es precisamente lo que queremos ser."

"Los que tengáis la posibilidad de hacerlo (por nivel, sala disponible y no perder otras promociones actuales) no os cuesta prácticamente nada, probad un mes, llegad a Licenciado y me decís si exagero.."

"No he hablado de los niveles más bajos de la escuela pensados para los jugadores que se están iniciando. En mi opinión, harían falta algunos artículos más, pero esto es fácilmente subsanable."

PD: edito para poner el emoticono que ahora que lo leo suena aún más seco de lo que suelo parecer y no era mi intención...

spainfulbueno, Moke sin duda es alguien bastante más experimentado y con muchísimos más conocimientos, pero eso de nadie, nadie...

"

En efecto no había leido nada de nadie, si bien es cierto tampoco he buscado información.

Buscaré la manera de afiliarme ,saludos!

24/01/2010 13:51
Re: Reseña de educapoker, estrategia deepstack

thx!

24/01/2010 14:14
Re: Reseña de educapoker, estrategia deepstack

Estoy de acuerdo en todo, en cuanto a los rangos, en EP si que te dicen y te "incitan" a que hagas tus calculos propios, si bien es verdad que no ponen muchos ejemplos, pero es que quizas se harian un poco pesados los articulos, aunque de vez en cuando un ejemplo como el tuyo viene muy bien.

Creo que ahora mismo lo que le hace falta a la estrategia deepstack de licenciado es estructurarla bien con etiquetas(que al parecer esta en camino) y mas videos, que da dolor y pena ver la cantidad de entrenamientos y videos deepstack que hay comparados con los de shortstack 😒

24/01/2010 14:15
Re: Reseña de educapoker, estrategia deepstack

Gracias Moke por el tocho-post. Mira que yo soy reticente a cualquier cambio y al final me vais a terminar convenciendo... Un par de preguntas:

- Sala: creo que cogiste Azartia ¿no?, por algún comentario tuyo que vi en otro post. ¿Se nota mucho el cambio para alguien que ha jugado sólo en PS?

- SSS: ¿no te planteas probarla? ¿Porque la ves menos rentable para tu bank/nivel o por algo más?

También me surge una duda: si en España la cultura pokeril es todavía inferior a la de otros países, y desgraciadamente España nunca ha destacado por su espíritu empresarial, ¿es realmente posible que Educa sea la mejor escuela de la red (no ya de habla hispana sino a nivel mundial), y por qué extraña coincidencia?

24/01/2010 16:27
Re: Reseña de educapoker, estrategia deepstack

Como siempre, buenísima argumentación Moke, y se agradece!

En mi opinión, lo único que puedo decir es que para aprender algo de verás debes aplicarlo una vez detrás de otra, y cuando el razonamiento es por ti mismo, y te funciona, te queda mucho más grabado. O sea, que con Educa o sin, rapar antes y en NL200 se rapará, aunque los artículos de Licenciado puedan ahorrarte algunos cientos de miles de manos.

24/01/2010 16:32
Re: Reseña de educapoker, estrategia deepstack

interesante 😄

24/01/2010 17:50
Re: Reseña de educapoker, estrategia deepstack

Muy buena reseña !!

se agradece

24/01/2010 17:53
Re: Reseña de educapoker, estrategia deepstack
24/01/2010 14:15
Re: Reseña de educapoker, estrategia deepstack

Gracias Moke por el tocho-post. Mira que yo soy reticente a cualquier cambio y al final me vais a terminar convenciendo... Un par de preguntas:

- Sala: creo que cogiste Azartia ¿no?, por algún comentario tuyo que vi en otro post. ¿Se nota mucho el cambio para alguien que ha jugado sólo en PS?

- SSS: ¿no te planteas probarla? ¿Porque la ves menos rentable para tu bank/nivel o por algo más?

También me surge una duda: si en España la cultura pokeril es todavía inferior a la de otros países, y desgraciadamente España nunca ha destacado por su espíritu empresarial, ¿es realmente posible que Educa sea la mejor escuela de la red (no ya de habla hispana sino a nivel mundial), y por qué extraña coincidencia?

Alons - Sala: creo que cogiste Azartia ¿no?, por algún comentario tuyo que vi en otro post. ¿Se nota mucho el cambio para alguien que ha jugado sólo en PS?



El mayor cambio que vas a notar es que no hay atajos de teclado. Por lo demás, el tiempo de respuesta es algo menor que el de pokerstars (aunque mayor que las mesas fast), y hay 30+ segundos de time bank igual que en pokerstars. Se puede multitablear muy cómodamente.



En cuanto al nivel, son considerablemente más malos que en stars. Juegan mucho peor.



Alons- SSS: ¿no te planteas probarla? ¿Porque la ves menos rentable para tu bank/nivel o por algo más?



Juego shortstacked cada vez que tengo un short a mi lado 😉 No juego short porque suelo seleccionar mucho las mesas y veo más rentable jugar deep cuando casi siempre tengo un fish o varios jugadores mediocres en mi mesa. Aún así, la voy a estudiar con mucha calma porque me encuentro con spots vs shorts bastante a menudo.

24/01/2010 18:07
Re: Reseña de educapoker, estrategia deepstack
24/01/2010 14:15
Re: Reseña de educapoker, estrategia deepstack

Gracias Moke por el tocho-post. Mira que yo soy reticente a cualquier cambio y al final me vais a terminar convenciendo... Un par de preguntas:

- Sala: creo que cogiste Azartia ¿no?, por algún comentario tuyo que vi en otro post. ¿Se nota mucho el cambio para alguien que ha jugado sólo en PS?

- SSS: ¿no te planteas probarla? ¿Porque la ves menos rentable para tu bank/nivel o por algo más?

También me surge una duda: si en España la cultura pokeril es todavía inferior a la de otros países, y desgraciadamente España nunca ha destacado por su espíritu empresarial, ¿es realmente posible que Educa sea la mejor escuela de la red (no ya de habla hispana sino a nivel mundial), y por qué extraña coincidencia?

24/01/2010 17:53
Re: Reseña de educapoker, estrategia deepstack

Alons - Sala: creo que cogiste Azartia ¿no?, por algún comentario tuyo que vi en otro post. ¿Se nota mucho el cambio para alguien que ha jugado sólo en PS?



El mayor cambio que vas a notar es que no hay atajos de teclado. Por lo demás, el tiempo de respuesta es algo menor que el de pokerstars (aunque mayor que las mesas fast), y hay 30+ segundos de time bank igual que en pokerstars. Se puede multitablear muy cómodamente.



En cuanto al nivel, son considerablemente más malos que en stars. Juegan mucho peor.



Alons- SSS: ¿no te planteas probarla? ¿Porque la ves menos rentable para tu bank/nivel o por algo más?



Juego shortstacked cada vez que tengo un short a mi lado 😉 No juego short porque suelo seleccionar mucho las mesas y veo más rentable jugar deep cuando casi siempre tengo un fish o varios jugadores mediocres en mi mesa. Aún así, la voy a estudiar con mucha calma porque me encuentro con spots vs shorts bastante a menudo.

MokEl mayor cambio que vas a notar es que no hay atajos de teclado. Por lo demás, el tiempo de respuesta es algo menor que el de pokerstars (aunque mayor que las mesas fast), y hay 30+ segundos de time bank igual que en pokerstars. Se puede multitablear muy cómodamente.



En cuanto al nivel, son considerablemente más malos que en stars. Juegan mucho peor.



Juego shortstacked cada vez que tengo un short a mi lado 😉 No juego short porque suelo seleccionar mucho las mesas y veo más rentable jugar deep cuando casi siempre tengo un fish o varios jugadores mediocres en mi mesa. Aún así, la voy a estudiar con mucha calma porque me encuentro con spots vs shorts bastante a menudo.

en azartia si hay atajos, pero los tienes que activar..

porcierto, como activo el timebank en azartia :S?, le tengo que presionar a un boton o se activa solo?

24/01/2010 18:33
Re: Reseña de educapoker, estrategia deepstack
24/01/2010 14:15
Re: Reseña de educapoker, estrategia deepstack

Gracias Moke por el tocho-post. Mira que yo soy reticente a cualquier cambio y al final me vais a terminar convenciendo... Un par de preguntas:

- Sala: creo que cogiste Azartia ¿no?, por algún comentario tuyo que vi en otro post. ¿Se nota mucho el cambio para alguien que ha jugado sólo en PS?

- SSS: ¿no te planteas probarla? ¿Porque la ves menos rentable para tu bank/nivel o por algo más?

También me surge una duda: si en España la cultura pokeril es todavía inferior a la de otros países, y desgraciadamente España nunca ha destacado por su espíritu empresarial, ¿es realmente posible que Educa sea la mejor escuela de la red (no ya de habla hispana sino a nivel mundial), y por qué extraña coincidencia?

24/01/2010 17:53
Re: Reseña de educapoker, estrategia deepstack

Alons - Sala: creo que cogiste Azartia ¿no?, por algún comentario tuyo que vi en otro post. ¿Se nota mucho el cambio para alguien que ha jugado sólo en PS?



El mayor cambio que vas a notar es que no hay atajos de teclado. Por lo demás, el tiempo de respuesta es algo menor que el de pokerstars (aunque mayor que las mesas fast), y hay 30+ segundos de time bank igual que en pokerstars. Se puede multitablear muy cómodamente.



En cuanto al nivel, son considerablemente más malos que en stars. Juegan mucho peor.



Alons- SSS: ¿no te planteas probarla? ¿Porque la ves menos rentable para tu bank/nivel o por algo más?



Juego shortstacked cada vez que tengo un short a mi lado 😉 No juego short porque suelo seleccionar mucho las mesas y veo más rentable jugar deep cuando casi siempre tengo un fish o varios jugadores mediocres en mi mesa. Aún así, la voy a estudiar con mucha calma porque me encuentro con spots vs shorts bastante a menudo.

24/01/2010 18:07
Re: Reseña de educapoker, estrategia deepstack

MokEl mayor cambio que vas a notar es que no hay atajos de teclado. Por lo demás, el tiempo de respuesta es algo menor que el de pokerstars (aunque mayor que las mesas fast), y hay 30+ segundos de time bank igual que en pokerstars. Se puede multitablear muy cómodamente.



En cuanto al nivel, son considerablemente más malos que en stars. Juegan mucho peor.



Juego shortstacked cada vez que tengo un short a mi lado 😉 No juego short porque suelo seleccionar mucho las mesas y veo más rentable jugar deep cuando casi siempre tengo un fish o varios jugadores mediocres en mi mesa. Aún así, la voy a estudiar con mucha calma porque me encuentro con spots vs shorts bastante a menudo.

en azartia si hay atajos, pero los tienes que activar..

porcierto, como activo el timebank en azartia :S?, le tengo que presionar a un boton o se activa solo?

edegarden azartia si hay atajos, pero los tienes que activar..

porcierto, como activo el timebank en azartia :S?, le tengo que presionar a un boton o se activa solo?

Los atajos nativos de azartia son control+ tecla. Son bastante incómodos.

El timebank se activa si presionas el botón cuando te falta poco para acabar el tiempo, pero si no le das creo que se activa solo si has puesto dinero en el bote (preflop creo que se foldea si no le das).

24/01/2010 19:58
Re: Reseña de educapoker, estrategia deepstack

no sabia que era tan complicado el holdem, por eso no lo juego, me siento acomplejado. saludos.

24/01/2010 20:23
Re: Reseña de educapoker, estrategia deepstack

Hombre la estrategis universidad es basicota pero si que corrijes cositas, al menos yo que mi juego preflop era (y por tendencia vuelvo al "juergo laxo" si no me obligo) bastante loose pasivo.

Ya en universidad los articulos de PME + EV estan bastante bien (especialmente este segundo que es el articulo estrella del nivel).

Los de licenciado los he leido de manera suelta porque ando muy liado en el curro pero el salto es muy muy muy muy grande. El problema de estos articulos es básicamente entenderlos para lo que no basta con leerlos una o cien veces sino que hay que currarselo muy duro.

Al final da igual que se publique lo que se publique porque el trabajo duro no se lo salta un gitano aunque Educapoker es un premio para los verdaderos currantes, yo diría que es una brujula, me consta que en constante revision.

Merece la pena perder 1 mes y jugar ahi para leer todo el material.

Por ultimo, los foros y videos tambiene stan bien.

Creo que se merecen las buenas criticas porque al menos yo es lo mejor que he visto sobre poker jamás (y he visto bastante).

Eso si, mayor claridad en las exposiciones y tal es cierto que se agradecerían ya a nivel meramente gramatical que bastante complicado es lo que explican tecnicamente como para hacer tochos regularmente estructurados que dificultan más aun la comprension.

24/01/2010 20:29
Re: Reseña de educapoker, estrategia deepstack
24/01/2010 20:23
Re: Reseña de educapoker, estrategia deepstack

Hombre la estrategis universidad es basicota pero si que corrijes cositas, al menos yo que mi juego preflop era (y por tendencia vuelvo al "juergo laxo" si no me obligo) bastante loose pasivo.

Ya en universidad los articulos de PME + EV estan bastante bien (especialmente este segundo que es el articulo estrella del nivel).

Los de licenciado los he leido de manera suelta porque ando muy liado en el curro pero el salto es muy muy muy muy grande. El problema de estos articulos es básicamente entenderlos para lo que no basta con leerlos una o cien veces sino que hay que currarselo muy duro.

Al final da igual que se publique lo que se publique porque el trabajo duro no se lo salta un gitano aunque Educapoker es un premio para los verdaderos currantes, yo diría que es una brujula, me consta que en constante revision.

Merece la pena perder 1 mes y jugar ahi para leer todo el material.

Por ultimo, los foros y videos tambiene stan bien.

Creo que se merecen las buenas criticas porque al menos yo es lo mejor que he visto sobre poker jamás (y he visto bastante).

Eso si, mayor claridad en las exposiciones y tal es cierto que se agradecerían ya a nivel meramente gramatical que bastante complicado es lo que explican tecnicamente como para hacer tochos regularmente estructurados que dificultan más aun la comprension.

boltroEso si, mayor claridad en las exposiciones y tal es cierto que se agradecerían ya a nivel meramente gramatical que bastante complicado es lo que explican tecnicamente como para hacer tochos regularmente estructurados que dificultan más aun la comprension.

Sí, eso es cierto. En cuanto a redacción y estructuración no se llevan el premio a las letras xD

25/01/2010 03:30
Re: Reseña de educapoker, estrategia deepstack

Moke pero tú ya formas parte de Educapoker o todavía no?:p

25/01/2010 13:51
Re: Reseña de educapoker, estrategia deepstack
25/01/2010 03:30
Re: Reseña de educapoker, estrategia deepstack

Moke pero tú ya formas parte de Educapoker o todavía no?:p


Moke pero tú ya formas parte de Educapoker o todavía no?:p

Te refieres a si trabajo con/para ellos? Si es esa la pregunta, no.

25/01/2010 16:14
Re: Reseña de educapoker, estrategia deepstack

Me encantaría poder leer esos artículos 😒

25/01/2010 20:15
Re: Reseña de educapoker, estrategia deepstack

Gracias Moke por la reseña, no te reputo porque acabo de hacerlo en otro hilo.



Yo también me uno a los que pedimos EducaPoker por afiliacion mensual o lo que sea. Mi sala base es PokerStars principalmente por razones de tráfico, yo juego en horarios de 2-6am de Europa (que viene a ser de 7 a 10 en mi país) y la mayoría de salas que ofrece Educa tiene un tráfico ridículo a esas horas y para empeorar las cosas mi capacidad para jugar más manos por hora ( que se supone redunda en tener un alto $/hora) se ve reducido seriamente en esas salas. Yo estaría dispuesto hasta a pagar un poco más de lo que cobran las páginas de entrenamiento en inglés.

25/01/2010 20:27
Re: Reseña de educapoker, estrategia deepstack
25/01/2010 20:15
Re: Reseña de educapoker, estrategia deepstack

Gracias Moke por la reseña, no te reputo porque acabo de hacerlo en otro hilo.



Yo también me uno a los que pedimos EducaPoker por afiliacion mensual o lo que sea. Mi sala base es PokerStars principalmente por razones de tráfico, yo juego en horarios de 2-6am de Europa (que viene a ser de 7 a 10 en mi país) y la mayoría de salas que ofrece Educa tiene un tráfico ridículo a esas horas y para empeorar las cosas mi capacidad para jugar más manos por hora ( que se supone redunda en tener un alto $/hora) se ve reducido seriamente en esas salas. Yo estaría dispuesto hasta a pagar un poco más de lo que cobran las páginas de entrenamiento en inglés.

haroldmGracias Moke por la reseña, no te reputo porque acabo de hacerlo en otro hilo.



Yo también me uno a los que pedimos EducaPoker por afiliacion mensual o lo que sea. Mi sala base es PokerStars principalmente por razones de tráfico, yo juego en horarios de 2-6am de Europa (que viene a ser de 7 a 10 en mi país) y la mayoría de salas que ofrece Educa tiene un tráfico ridículo a esas horas y para empeorar las cosas mi capacidad para jugar más manos por hora ( que se supone redunda en tener un alto $/hora) se ve reducido seriamente en esas salas. Yo estaría dispuesto hasta a pagar un poco más de lo que cobran las páginas de entrenamiento en inglés.

En que niveles juegas?

Lo digo porque hacerce licenciado ( Que es donde empieza el material bueno) se puede hacer perfectamente en salas alternativas en relativamente pocos manos.

Hablando asi a ojo

NL100 FR

Universidad: 15K manos aproximadamente.

licenciado: 20k manos .

Datos a ojo, cuando tenga tiempo miro la base de datos y te digo con exactitud.

25/01/2010 20:41
Re: Reseña de educapoker, estrategia deepstack
25/01/2010 20:15
Re: Reseña de educapoker, estrategia deepstack

Gracias Moke por la reseña, no te reputo porque acabo de hacerlo en otro hilo.



Yo también me uno a los que pedimos EducaPoker por afiliacion mensual o lo que sea. Mi sala base es PokerStars principalmente por razones de tráfico, yo juego en horarios de 2-6am de Europa (que viene a ser de 7 a 10 en mi país) y la mayoría de salas que ofrece Educa tiene un tráfico ridículo a esas horas y para empeorar las cosas mi capacidad para jugar más manos por hora ( que se supone redunda en tener un alto $/hora) se ve reducido seriamente en esas salas. Yo estaría dispuesto hasta a pagar un poco más de lo que cobran las páginas de entrenamiento en inglés.

25/01/2010 20:27
Re: Reseña de educapoker, estrategia deepstack

haroldmGracias Moke por la reseña, no te reputo porque acabo de hacerlo en otro hilo.



Yo también me uno a los que pedimos EducaPoker por afiliacion mensual o lo que sea. Mi sala base es PokerStars principalmente por razones de tráfico, yo juego en horarios de 2-6am de Europa (que viene a ser de 7 a 10 en mi país) y la mayoría de salas que ofrece Educa tiene un tráfico ridículo a esas horas y para empeorar las cosas mi capacidad para jugar más manos por hora ( que se supone redunda en tener un alto $/hora) se ve reducido seriamente en esas salas. Yo estaría dispuesto hasta a pagar un poco más de lo que cobran las páginas de entrenamiento en inglés.

En que niveles juegas?

Lo digo porque hacerce licenciado ( Que es donde empieza el material bueno) se puede hacer perfectamente en salas alternativas en relativamente pocos manos.

Hablando asi a ojo

NL100 FR

Universidad: 15K manos aproximadamente.

licenciado: 20k manos .

Datos a ojo, cuando tenga tiempo miro la base de datos y te digo con exactitud.

Tyler_PEn que niveles juegas?

Lo digo porque hacerce licenciado ( Que es donde empieza el material bueno) se puede hacer perfectamente en salas alternativas en relativamente pocos manos.

Hablando asi a ojo

NL100 FR

Universidad: 15K manos aproximadamente.

licenciado: 20k manos .

Datos a ojo, cuando tenga tiempo miro la base de datos y te digo con exactitud.

¿De cuánto estamos hablando en término de rake para hacerse licenciado? ¿Y doctorado? ¿Cuánto tiempo duran esos rangos? Si no sabes ya lo miraré en Educapoker.

25/01/2010 20:46
Re: Reseña de educapoker, estrategia deepstack

Es un tanto complicado Tyler, digamos que le puedo dedicar a jugar 30-35horas al mes. En este momento estoy entre NL25-NL50. Veo bastante difícil hacer 20k manos por mes en salas "alternativas", en PS puedo hacer hasta 45k manos jugando short o la mitad jugando deep.

Pagar 30$/mes de suscripción lo haría con todo el gusto.

25/01/2010 20:50
Re: Reseña de educapoker, estrategia deepstack
25/01/2010 20:46
Re: Reseña de educapoker, estrategia deepstack

Es un tanto complicado Tyler, digamos que le puedo dedicar a jugar 30-35horas al mes. En este momento estoy entre NL25-NL50. Veo bastante difícil hacer 20k manos por mes en salas "alternativas", en PS puedo hacer hasta 45k manos jugando short o la mitad jugando deep.

Pagar 30$/mes de suscripción lo haría con todo el gusto.

haroldmEs un tanto complicado Tyler, digamos que le puedo dedicar a jugar 30-35horas al mes. En este momento estoy entre NL25-NL50. Veo bastante difícil hacer 20k manos por mes en salas "alternativas", en PS puedo hacer hasta 45k manos jugando short o la mitad jugando deep.

Pagar 30$/mes de suscripción lo haría con todo el gusto.

Cuando estuve en la oficina de Educapoker para grabar un vídeo ya les dije esto, que mucha gente pagaríamos una suscripción mucho antes que tener que jugar en otras salas. Supongo que les sale mucho mejor sacar la tira de rake de montones de jugadores, aún dejando de sacar dinero de otros que pagaríamos una suscripción. Supongo que si pusieran un precio mensual sería bastante más que 30$.

25/01/2010 20:57
Re: Reseña de educapoker, estrategia deepstack
25/01/2010 20:46
Re: Reseña de educapoker, estrategia deepstack

Es un tanto complicado Tyler, digamos que le puedo dedicar a jugar 30-35horas al mes. En este momento estoy entre NL25-NL50. Veo bastante difícil hacer 20k manos por mes en salas "alternativas", en PS puedo hacer hasta 45k manos jugando short o la mitad jugando deep.

Pagar 30$/mes de suscripción lo haría con todo el gusto.

25/01/2010 20:50
Re: Reseña de educapoker, estrategia deepstack

haroldmEs un tanto complicado Tyler, digamos que le puedo dedicar a jugar 30-35horas al mes. En este momento estoy entre NL25-NL50. Veo bastante difícil hacer 20k manos por mes en salas "alternativas", en PS puedo hacer hasta 45k manos jugando short o la mitad jugando deep.

Pagar 30$/mes de suscripción lo haría con todo el gusto.

Cuando estuve en la oficina de Educapoker para grabar un vídeo ya les dije esto, que mucha gente pagaríamos una suscripción mucho antes que tener que jugar en otras salas. Supongo que les sale mucho mejor sacar la tira de rake de montones de jugadores, aún dejando de sacar dinero de otros que pagaríamos una suscripción. Supongo que si pusieran un precio mensual sería bastante más que 30$.

VedasSupongo que si pusieran un precio mensual sería bastante más que 30$.

+1, si no estarían perdiendo dinero.

25/01/2010 21:04
Re: Reseña de educapoker, estrategia deepstack
25/01/2010 20:46
Re: Reseña de educapoker, estrategia deepstack

Es un tanto complicado Tyler, digamos que le puedo dedicar a jugar 30-35horas al mes. En este momento estoy entre NL25-NL50. Veo bastante difícil hacer 20k manos por mes en salas "alternativas", en PS puedo hacer hasta 45k manos jugando short o la mitad jugando deep.

Pagar 30$/mes de suscripción lo haría con todo el gusto.

25/01/2010 20:50
Re: Reseña de educapoker, estrategia deepstack

haroldmEs un tanto complicado Tyler, digamos que le puedo dedicar a jugar 30-35horas al mes. En este momento estoy entre NL25-NL50. Veo bastante difícil hacer 20k manos por mes en salas "alternativas", en PS puedo hacer hasta 45k manos jugando short o la mitad jugando deep.

Pagar 30$/mes de suscripción lo haría con todo el gusto.

Cuando estuve en la oficina de Educapoker para grabar un vídeo ya les dije esto, que mucha gente pagaríamos una suscripción mucho antes que tener que jugar en otras salas. Supongo que les sale mucho mejor sacar la tira de rake de montones de jugadores, aún dejando de sacar dinero de otros que pagaríamos una suscripción. Supongo que si pusieran un precio mensual sería bastante más que 30$.

25/01/2010 20:57
Re: Reseña de educapoker, estrategia deepstack

VedasSupongo que si pusieran un precio mensual sería bastante más que 30$.

+1, si no estarían perdiendo dinero.

nosfe+1, si no estarían perdiendo dinero.

Hombre. Dejan de ganar de los que pagaríamos una suscripción. Pero habiéndola, es posible que mucha gente dejara de jugara para simplemente hacer el pago mensual, sobre todo considerando que ahora ya no dan rakeback en varias salas. De todas maneras depende de cuánto fuera al mes, cuánta de la gente que rakea dejaría de hacerlo, cuántos de los que no generamos nada pagaríamos cada mes...

25/01/2010 21:13
Re: Reseña de educapoker, estrategia deepstack
25/01/2010 20:15
Re: Reseña de educapoker, estrategia deepstack

Gracias Moke por la reseña, no te reputo porque acabo de hacerlo en otro hilo.



Yo también me uno a los que pedimos EducaPoker por afiliacion mensual o lo que sea. Mi sala base es PokerStars principalmente por razones de tráfico, yo juego en horarios de 2-6am de Europa (que viene a ser de 7 a 10 en mi país) y la mayoría de salas que ofrece Educa tiene un tráfico ridículo a esas horas y para empeorar las cosas mi capacidad para jugar más manos por hora ( que se supone redunda en tener un alto $/hora) se ve reducido seriamente en esas salas. Yo estaría dispuesto hasta a pagar un poco más de lo que cobran las páginas de entrenamiento en inglés.

25/01/2010 20:27
Re: Reseña de educapoker, estrategia deepstack

haroldmGracias Moke por la reseña, no te reputo porque acabo de hacerlo en otro hilo.



Yo también me uno a los que pedimos EducaPoker por afiliacion mensual o lo que sea. Mi sala base es PokerStars principalmente por razones de tráfico, yo juego en horarios de 2-6am de Europa (que viene a ser de 7 a 10 en mi país) y la mayoría de salas que ofrece Educa tiene un tráfico ridículo a esas horas y para empeorar las cosas mi capacidad para jugar más manos por hora ( que se supone redunda en tener un alto $/hora) se ve reducido seriamente en esas salas. Yo estaría dispuesto hasta a pagar un poco más de lo que cobran las páginas de entrenamiento en inglés.

En que niveles juegas?

Lo digo porque hacerce licenciado ( Que es donde empieza el material bueno) se puede hacer perfectamente en salas alternativas en relativamente pocos manos.

Hablando asi a ojo

NL100 FR

Universidad: 15K manos aproximadamente.

licenciado: 20k manos .

Datos a ojo, cuando tenga tiempo miro la base de datos y te digo con exactitud.

25/01/2010 20:41
Re: Reseña de educapoker, estrategia deepstack

Tyler_PEn que niveles juegas?

Lo digo porque hacerce licenciado ( Que es donde empieza el material bueno) se puede hacer perfectamente en salas alternativas en relativamente pocos manos.

Hablando asi a ojo

NL100 FR

Universidad: 15K manos aproximadamente.

licenciado: 20k manos .

Datos a ojo, cuando tenga tiempo miro la base de datos y te digo con exactitud.

¿De cuánto estamos hablando en término de rake para hacerse licenciado? ¿Y doctorado? ¿Cuánto tiempo duran esos rangos? Si no sabes ya lo miraré en Educapoker.

Vedas¿De cuánto estamos hablando en término de rake para hacerse licenciado? ¿Y doctorado? ¿Cuánto tiempo duran esos rangos? Si no sabes ya lo miraré en Educapoker.

Yo he pagado 453$ de rake a azartia para hacerme licenciado en educapoker. Para hacerse doctorado son 4 veces más, por tanto 1812$. No sé cuánto se llevarán ellos.

Entre el bono de primer ingreso, los bonos que dan por los puntos en azartia y la promoción de "la máquina del dinero" de enero voy a tener un rakeback bastante bueno, pero el rakeback de jugar azartia a pelo es una chusta xD

25/01/2010 21:17
Re: Reseña de educapoker, estrategia deepstack
25/01/2010 20:15
Re: Reseña de educapoker, estrategia deepstack

Gracias Moke por la reseña, no te reputo porque acabo de hacerlo en otro hilo.



Yo también me uno a los que pedimos EducaPoker por afiliacion mensual o lo que sea. Mi sala base es PokerStars principalmente por razones de tráfico, yo juego en horarios de 2-6am de Europa (que viene a ser de 7 a 10 en mi país) y la mayoría de salas que ofrece Educa tiene un tráfico ridículo a esas horas y para empeorar las cosas mi capacidad para jugar más manos por hora ( que se supone redunda en tener un alto $/hora) se ve reducido seriamente en esas salas. Yo estaría dispuesto hasta a pagar un poco más de lo que cobran las páginas de entrenamiento en inglés.

25/01/2010 20:27
Re: Reseña de educapoker, estrategia deepstack

haroldmGracias Moke por la reseña, no te reputo porque acabo de hacerlo en otro hilo.



Yo también me uno a los que pedimos EducaPoker por afiliacion mensual o lo que sea. Mi sala base es PokerStars principalmente por razones de tráfico, yo juego en horarios de 2-6am de Europa (que viene a ser de 7 a 10 en mi país) y la mayoría de salas que ofrece Educa tiene un tráfico ridículo a esas horas y para empeorar las cosas mi capacidad para jugar más manos por hora ( que se supone redunda en tener un alto $/hora) se ve reducido seriamente en esas salas. Yo estaría dispuesto hasta a pagar un poco más de lo que cobran las páginas de entrenamiento en inglés.

En que niveles juegas?

Lo digo porque hacerce licenciado ( Que es donde empieza el material bueno) se puede hacer perfectamente en salas alternativas en relativamente pocos manos.

Hablando asi a ojo

NL100 FR

Universidad: 15K manos aproximadamente.

licenciado: 20k manos .

Datos a ojo, cuando tenga tiempo miro la base de datos y te digo con exactitud.

25/01/2010 20:41
Re: Reseña de educapoker, estrategia deepstack

Tyler_PEn que niveles juegas?

Lo digo porque hacerce licenciado ( Que es donde empieza el material bueno) se puede hacer perfectamente en salas alternativas en relativamente pocos manos.

Hablando asi a ojo

NL100 FR

Universidad: 15K manos aproximadamente.

licenciado: 20k manos .

Datos a ojo, cuando tenga tiempo miro la base de datos y te digo con exactitud.

¿De cuánto estamos hablando en término de rake para hacerse licenciado? ¿Y doctorado? ¿Cuánto tiempo duran esos rangos? Si no sabes ya lo miraré en Educapoker.

25/01/2010 21:13
Re: Reseña de educapoker, estrategia deepstack

Vedas¿De cuánto estamos hablando en término de rake para hacerse licenciado? ¿Y doctorado? ¿Cuánto tiempo duran esos rangos? Si no sabes ya lo miraré en Educapoker.

Yo he pagado 453$ de rake a azartia para hacerme licenciado en educapoker. Para hacerse doctorado son 4 veces más, por tanto 1812$. No sé cuánto se llevarán ellos.

Entre el bono de primer ingreso, los bonos que dan por los puntos en azartia y la promoción de "la máquina del dinero" de enero voy a tener un rakeback bastante bueno, pero el rakeback de jugar azartia a pelo es una chusta xD

MokYo he pagado 453$ de rake a azartia para hacerme licenciado en educapoker. Para hacerse doctorado son 4 veces más, por tanto 1812$. No sé cuánto se llevarán ellos.

Entre el bono de primer ingreso, los bonos que dan por los puntos en azartia y la promoción de "la máquina del dinero" de enero voy a tener un rakeback bastante bueno, pero el rakeback de jugar azartia a pelo es una chusta xD

1812$ para doctorado. ¿Y cuánto dura ese rango?

25/01/2010 21:20
Re: Reseña de educapoker, estrategia deepstack
25/01/2010 20:46
Re: Reseña de educapoker, estrategia deepstack

Es un tanto complicado Tyler, digamos que le puedo dedicar a jugar 30-35horas al mes. En este momento estoy entre NL25-NL50. Veo bastante difícil hacer 20k manos por mes en salas "alternativas", en PS puedo hacer hasta 45k manos jugando short o la mitad jugando deep.

Pagar 30$/mes de suscripción lo haría con todo el gusto.

25/01/2010 20:50
Re: Reseña de educapoker, estrategia deepstack

haroldmEs un tanto complicado Tyler, digamos que le puedo dedicar a jugar 30-35horas al mes. En este momento estoy entre NL25-NL50. Veo bastante difícil hacer 20k manos por mes en salas "alternativas", en PS puedo hacer hasta 45k manos jugando short o la mitad jugando deep.

Pagar 30$/mes de suscripción lo haría con todo el gusto.

Cuando estuve en la oficina de Educapoker para grabar un vídeo ya les dije esto, que mucha gente pagaríamos una suscripción mucho antes que tener que jugar en otras salas. Supongo que les sale mucho mejor sacar la tira de rake de montones de jugadores, aún dejando de sacar dinero de otros que pagaríamos una suscripción. Supongo que si pusieran un precio mensual sería bastante más que 30$.

VedasCuando estuve en la oficina de Educapoker para grabar un vídeo ya les dije esto, que mucha gente pagaríamos una suscripción mucho antes que tener que jugar en otras salas. Supongo que les sale mucho mejor sacar la tira de rake de montones de jugadores, aún dejando de sacar dinero de otros que pagaríamos una suscripción. Supongo que si pusieran un precio mensual sería bastante más que 30$.



Estoy viendo en la tienda de EducaPoker que una entrada al SundayMillion vale 215k puntos. Entonces el valor de 1000 punto = 1$.



Se logra el nivel Universidad con 30000puntos que serían 30$ y se mantiene con la mitad, o sea 15$. Licenciado sería 120$ y 60$ respectivamente, doctorado 480$ y 240$. Haciendo suscripciones anuales los precios bajarían sensiblemente.



Como mi nivel de juego sería algo entre Universidad y Licenciado hablaba de 30$mensuales.

25/01/2010 21:26
Re: Reseña de educapoker, estrategia deepstack
25/01/2010 20:46
Re: Reseña de educapoker, estrategia deepstack

Es un tanto complicado Tyler, digamos que le puedo dedicar a jugar 30-35horas al mes. En este momento estoy entre NL25-NL50. Veo bastante difícil hacer 20k manos por mes en salas "alternativas", en PS puedo hacer hasta 45k manos jugando short o la mitad jugando deep.

Pagar 30$/mes de suscripción lo haría con todo el gusto.

25/01/2010 20:50
Re: Reseña de educapoker, estrategia deepstack

haroldmEs un tanto complicado Tyler, digamos que le puedo dedicar a jugar 30-35horas al mes. En este momento estoy entre NL25-NL50. Veo bastante difícil hacer 20k manos por mes en salas "alternativas", en PS puedo hacer hasta 45k manos jugando short o la mitad jugando deep.

Pagar 30$/mes de suscripción lo haría con todo el gusto.

Cuando estuve en la oficina de Educapoker para grabar un vídeo ya les dije esto, que mucha gente pagaríamos una suscripción mucho antes que tener que jugar en otras salas. Supongo que les sale mucho mejor sacar la tira de rake de montones de jugadores, aún dejando de sacar dinero de otros que pagaríamos una suscripción. Supongo que si pusieran un precio mensual sería bastante más que 30$.

25/01/2010 21:20
Re: Reseña de educapoker, estrategia deepstack

VedasCuando estuve en la oficina de Educapoker para grabar un vídeo ya les dije esto, que mucha gente pagaríamos una suscripción mucho antes que tener que jugar en otras salas. Supongo que les sale mucho mejor sacar la tira de rake de montones de jugadores, aún dejando de sacar dinero de otros que pagaríamos una suscripción. Supongo que si pusieran un precio mensual sería bastante más que 30$.



Estoy viendo en la tienda de EducaPoker que una entrada al SundayMillion vale 215k puntos. Entonces el valor de 1000 punto = 1$.



Se logra el nivel Universidad con 30000puntos que serían 30$ y se mantiene con la mitad, o sea 15$. Licenciado sería 120$ y 60$ respectivamente, doctorado 480$ y 240$. Haciendo suscripciones anuales los precios bajarían sensiblemente.



Como mi nivel de juego sería algo entre Universidad y Licenciado hablaba de 30$mensuales.

haroldmEstoy viendo en la tienda de EducaPoker que una entrada al SundayMillion vale 215k puntos. Entonces el valor de 1000 punto = 1$.



Se logra el nivel Universidad con 30000puntos que serían 30$ y se mantiene con la mitad, o sea 15$. Licenciado sería 120$ y 60$ respectivamente, doctorado 480$ y 240$. Haciendo suscripciones anuales los precios bajarían sensiblemente.



Como mi nivel de juego sería algo entre Universidad y Licenciado hablaba de 30$mensuales.

Se van mucho los números de los de Moke. Aún así, 240$ al mes no es poco.

25/01/2010 21:30
Re: Reseña de educapoker, estrategia deepstack

Es que eso son educabonos y no educapuntos que es diferente la cosa. Los educabonos ya no los darán más que era el rakeback encubierto ese. Los números de moke son correctos.

25/01/2010 21:30
Re: Reseña de educapoker, estrategia deepstack

El rakeback que recibes en todas estas salas es pírrico

25/01/2010 21:32
Re: Reseña de educapoker, estrategia deepstack
25/01/2010 20:15
Re: Reseña de educapoker, estrategia deepstack

Gracias Moke por la reseña, no te reputo porque acabo de hacerlo en otro hilo.



Yo también me uno a los que pedimos EducaPoker por afiliacion mensual o lo que sea. Mi sala base es PokerStars principalmente por razones de tráfico, yo juego en horarios de 2-6am de Europa (que viene a ser de 7 a 10 en mi país) y la mayoría de salas que ofrece Educa tiene un tráfico ridículo a esas horas y para empeorar las cosas mi capacidad para jugar más manos por hora ( que se supone redunda en tener un alto $/hora) se ve reducido seriamente en esas salas. Yo estaría dispuesto hasta a pagar un poco más de lo que cobran las páginas de entrenamiento en inglés.

25/01/2010 20:27
Re: Reseña de educapoker, estrategia deepstack

haroldmGracias Moke por la reseña, no te reputo porque acabo de hacerlo en otro hilo.



Yo también me uno a los que pedimos EducaPoker por afiliacion mensual o lo que sea. Mi sala base es PokerStars principalmente por razones de tráfico, yo juego en horarios de 2-6am de Europa (que viene a ser de 7 a 10 en mi país) y la mayoría de salas que ofrece Educa tiene un tráfico ridículo a esas horas y para empeorar las cosas mi capacidad para jugar más manos por hora ( que se supone redunda en tener un alto $/hora) se ve reducido seriamente en esas salas. Yo estaría dispuesto hasta a pagar un poco más de lo que cobran las páginas de entrenamiento en inglés.

En que niveles juegas?

Lo digo porque hacerce licenciado ( Que es donde empieza el material bueno) se puede hacer perfectamente en salas alternativas en relativamente pocos manos.

Hablando asi a ojo

NL100 FR

Universidad: 15K manos aproximadamente.

licenciado: 20k manos .

Datos a ojo, cuando tenga tiempo miro la base de datos y te digo con exactitud.

25/01/2010 20:41
Re: Reseña de educapoker, estrategia deepstack

Tyler_PEn que niveles juegas?

Lo digo porque hacerce licenciado ( Que es donde empieza el material bueno) se puede hacer perfectamente en salas alternativas en relativamente pocos manos.

Hablando asi a ojo

NL100 FR

Universidad: 15K manos aproximadamente.

licenciado: 20k manos .

Datos a ojo, cuando tenga tiempo miro la base de datos y te digo con exactitud.

¿De cuánto estamos hablando en término de rake para hacerse licenciado? ¿Y doctorado? ¿Cuánto tiempo duran esos rangos? Si no sabes ya lo miraré en Educapoker.

25/01/2010 21:13
Re: Reseña de educapoker, estrategia deepstack

Vedas¿De cuánto estamos hablando en término de rake para hacerse licenciado? ¿Y doctorado? ¿Cuánto tiempo duran esos rangos? Si no sabes ya lo miraré en Educapoker.

Yo he pagado 453$ de rake a azartia para hacerme licenciado en educapoker. Para hacerse doctorado son 4 veces más, por tanto 1812$. No sé cuánto se llevarán ellos.

Entre el bono de primer ingreso, los bonos que dan por los puntos en azartia y la promoción de "la máquina del dinero" de enero voy a tener un rakeback bastante bueno, pero el rakeback de jugar azartia a pelo es una chusta xD

25/01/2010 21:17
Re: Reseña de educapoker, estrategia deepstack

MokYo he pagado 453$ de rake a azartia para hacerme licenciado en educapoker. Para hacerse doctorado son 4 veces más, por tanto 1812$. No sé cuánto se llevarán ellos.

Entre el bono de primer ingreso, los bonos que dan por los puntos en azartia y la promoción de "la máquina del dinero" de enero voy a tener un rakeback bastante bueno, pero el rakeback de jugar azartia a pelo es una chusta xD

1812$ para doctorado. ¿Y cuánto dura ese rango?

Vedas1812$ para doctorado. ¿Y cuánto dura ese rango?

Todos los rangos duran durante el mes en el que los hayas conseguido y durante el mes siguiente. Se me olvidó responderte.

Si quieres mantenerlos durante más tiempo, tendrías que hacer la mitad de puntos de lo que cuesta conseguirlo, y se te extendería por un mes más.

25/01/2010 21:34
Re: Reseña de educapoker, estrategia deepstack
25/01/2010 20:46
Re: Reseña de educapoker, estrategia deepstack

Es un tanto complicado Tyler, digamos que le puedo dedicar a jugar 30-35horas al mes. En este momento estoy entre NL25-NL50. Veo bastante difícil hacer 20k manos por mes en salas "alternativas", en PS puedo hacer hasta 45k manos jugando short o la mitad jugando deep.

Pagar 30$/mes de suscripción lo haría con todo el gusto.

25/01/2010 20:50
Re: Reseña de educapoker, estrategia deepstack

haroldmEs un tanto complicado Tyler, digamos que le puedo dedicar a jugar 30-35horas al mes. En este momento estoy entre NL25-NL50. Veo bastante difícil hacer 20k manos por mes en salas "alternativas", en PS puedo hacer hasta 45k manos jugando short o la mitad jugando deep.

Pagar 30$/mes de suscripción lo haría con todo el gusto.

Cuando estuve en la oficina de Educapoker para grabar un vídeo ya les dije esto, que mucha gente pagaríamos una suscripción mucho antes que tener que jugar en otras salas. Supongo que les sale mucho mejor sacar la tira de rake de montones de jugadores, aún dejando de sacar dinero de otros que pagaríamos una suscripción. Supongo que si pusieran un precio mensual sería bastante más que 30$.

25/01/2010 21:20
Re: Reseña de educapoker, estrategia deepstack

VedasCuando estuve en la oficina de Educapoker para grabar un vídeo ya les dije esto, que mucha gente pagaríamos una suscripción mucho antes que tener que jugar en otras salas. Supongo que les sale mucho mejor sacar la tira de rake de montones de jugadores, aún dejando de sacar dinero de otros que pagaríamos una suscripción. Supongo que si pusieran un precio mensual sería bastante más que 30$.



Estoy viendo en la tienda de EducaPoker que una entrada al SundayMillion vale 215k puntos. Entonces el valor de 1000 punto = 1$.



Se logra el nivel Universidad con 30000puntos que serían 30$ y se mantiene con la mitad, o sea 15$. Licenciado sería 120$ y 60$ respectivamente, doctorado 480$ y 240$. Haciendo suscripciones anuales los precios bajarían sensiblemente.



Como mi nivel de juego sería algo entre Universidad y Licenciado hablaba de 30$mensuales.

25/01/2010 21:26
Re: Reseña de educapoker, estrategia deepstack

haroldmEstoy viendo en la tienda de EducaPoker que una entrada al SundayMillion vale 215k puntos. Entonces el valor de 1000 punto = 1$.



Se logra el nivel Universidad con 30000puntos que serían 30$ y se mantiene con la mitad, o sea 15$. Licenciado sería 120$ y 60$ respectivamente, doctorado 480$ y 240$. Haciendo suscripciones anuales los precios bajarían sensiblemente.



Como mi nivel de juego sería algo entre Universidad y Licenciado hablaba de 30$mensuales.

Se van mucho los números de los de Moke. Aún así, 240$ al mes no es poco.

VedasSe van mucho los números de los de Moke. Aún así, 240$ al mes no es poco.

par ami no lo van a hacer, deben ganar mucho mas logrando que la gente juegen en diferentes salas y rakeee... sin embargo quizá aparezca una opcion para ver el material pagando, pero seguramente sea bastante cara.

25/01/2010 21:38
Re: Reseña de educapoker, estrategia deepstack

Es absurdamente carísimo entonces. Sólo en FTP me parece razonable. O recorriendo salas sacando bonos, lo cual es un rollo.

25/01/2010 21:39
Re: Reseña de educapoker, estrategia deepstack
25/01/2010 20:46
Re: Reseña de educapoker, estrategia deepstack

Es un tanto complicado Tyler, digamos que le puedo dedicar a jugar 30-35horas al mes. En este momento estoy entre NL25-NL50. Veo bastante difícil hacer 20k manos por mes en salas "alternativas", en PS puedo hacer hasta 45k manos jugando short o la mitad jugando deep.

Pagar 30$/mes de suscripción lo haría con todo el gusto.

25/01/2010 20:50
Re: Reseña de educapoker, estrategia deepstack

haroldmEs un tanto complicado Tyler, digamos que le puedo dedicar a jugar 30-35horas al mes. En este momento estoy entre NL25-NL50. Veo bastante difícil hacer 20k manos por mes en salas "alternativas", en PS puedo hacer hasta 45k manos jugando short o la mitad jugando deep.

Pagar 30$/mes de suscripción lo haría con todo el gusto.

Cuando estuve en la oficina de Educapoker para grabar un vídeo ya les dije esto, que mucha gente pagaríamos una suscripción mucho antes que tener que jugar en otras salas. Supongo que les sale mucho mejor sacar la tira de rake de montones de jugadores, aún dejando de sacar dinero de otros que pagaríamos una suscripción. Supongo que si pusieran un precio mensual sería bastante más que 30$.

25/01/2010 21:20
Re: Reseña de educapoker, estrategia deepstack

VedasCuando estuve en la oficina de Educapoker para grabar un vídeo ya les dije esto, que mucha gente pagaríamos una suscripción mucho antes que tener que jugar en otras salas. Supongo que les sale mucho mejor sacar la tira de rake de montones de jugadores, aún dejando de sacar dinero de otros que pagaríamos una suscripción. Supongo que si pusieran un precio mensual sería bastante más que 30$.



Estoy viendo en la tienda de EducaPoker que una entrada al SundayMillion vale 215k puntos. Entonces el valor de 1000 punto = 1$.



Se logra el nivel Universidad con 30000puntos que serían 30$ y se mantiene con la mitad, o sea 15$. Licenciado sería 120$ y 60$ respectivamente, doctorado 480$ y 240$. Haciendo suscripciones anuales los precios bajarían sensiblemente.



Como mi nivel de juego sería algo entre Universidad y Licenciado hablaba de 30$mensuales.

25/01/2010 21:26
Re: Reseña de educapoker, estrategia deepstack

haroldmEstoy viendo en la tienda de EducaPoker que una entrada al SundayMillion vale 215k puntos. Entonces el valor de 1000 punto = 1$.



Se logra el nivel Universidad con 30000puntos que serían 30$ y se mantiene con la mitad, o sea 15$. Licenciado sería 120$ y 60$ respectivamente, doctorado 480$ y 240$. Haciendo suscripciones anuales los precios bajarían sensiblemente.



Como mi nivel de juego sería algo entre Universidad y Licenciado hablaba de 30$mensuales.

Se van mucho los números de los de Moke. Aún así, 240$ al mes no es poco.

VedasSe van mucho los números de los de Moke. Aún así, 240$ al mes no es poco.



Claro que hay diferencia, pero hay que tomar en cuenta ciertas cosas. Cada vez que Moke paga 1800$ en Stars le devuelven unos 700$ (40% por decir un estimado de su rakeback en bonos). En Azartia tal vez le devuelvan 450$ (25% de rakeback), estoy seguro que Moke encantado pagaría algo de ese diferencial (250$) para acceder a la info de Educa, evitando el inconveniente (en forma de una disminución del $/hora) de cambiarse de sala.



Además, creo que Educa no incurre en un gran gasto, la info está ahí y si puede vendersela a los habituales de Stars (que somos bastantes) mejor para ellos.

25/01/2010 21:41
Re: Reseña de educapoker, estrategia deepstack
25/01/2010 20:46
Re: Reseña de educapoker, estrategia deepstack

Es un tanto complicado Tyler, digamos que le puedo dedicar a jugar 30-35horas al mes. En este momento estoy entre NL25-NL50. Veo bastante difícil hacer 20k manos por mes en salas "alternativas", en PS puedo hacer hasta 45k manos jugando short o la mitad jugando deep.

Pagar 30$/mes de suscripción lo haría con todo el gusto.

25/01/2010 20:50
Re: Reseña de educapoker, estrategia deepstack

haroldmEs un tanto complicado Tyler, digamos que le puedo dedicar a jugar 30-35horas al mes. En este momento estoy entre NL25-NL50. Veo bastante difícil hacer 20k manos por mes en salas "alternativas", en PS puedo hacer hasta 45k manos jugando short o la mitad jugando deep.

Pagar 30$/mes de suscripción lo haría con todo el gusto.

Cuando estuve en la oficina de Educapoker para grabar un vídeo ya les dije esto, que mucha gente pagaríamos una suscripción mucho antes que tener que jugar en otras salas. Supongo que les sale mucho mejor sacar la tira de rake de montones de jugadores, aún dejando de sacar dinero de otros que pagaríamos una suscripción. Supongo que si pusieran un precio mensual sería bastante más que 30$.

25/01/2010 21:20
Re: Reseña de educapoker, estrategia deepstack

VedasCuando estuve en la oficina de Educapoker para grabar un vídeo ya les dije esto, que mucha gente pagaríamos una suscripción mucho antes que tener que jugar en otras salas. Supongo que les sale mucho mejor sacar la tira de rake de montones de jugadores, aún dejando de sacar dinero de otros que pagaríamos una suscripción. Supongo que si pusieran un precio mensual sería bastante más que 30$.



Estoy viendo en la tienda de EducaPoker que una entrada al SundayMillion vale 215k puntos. Entonces el valor de 1000 punto = 1$.



Se logra el nivel Universidad con 30000puntos que serían 30$ y se mantiene con la mitad, o sea 15$. Licenciado sería 120$ y 60$ respectivamente, doctorado 480$ y 240$. Haciendo suscripciones anuales los precios bajarían sensiblemente.



Como mi nivel de juego sería algo entre Universidad y Licenciado hablaba de 30$mensuales.

25/01/2010 21:26
Re: Reseña de educapoker, estrategia deepstack

haroldmEstoy viendo en la tienda de EducaPoker que una entrada al SundayMillion vale 215k puntos. Entonces el valor de 1000 punto = 1$.



Se logra el nivel Universidad con 30000puntos que serían 30$ y se mantiene con la mitad, o sea 15$. Licenciado sería 120$ y 60$ respectivamente, doctorado 480$ y 240$. Haciendo suscripciones anuales los precios bajarían sensiblemente.



Como mi nivel de juego sería algo entre Universidad y Licenciado hablaba de 30$mensuales.

Se van mucho los números de los de Moke. Aún así, 240$ al mes no es poco.

25/01/2010 21:39
Re: Reseña de educapoker, estrategia deepstack

VedasSe van mucho los números de los de Moke. Aún así, 240$ al mes no es poco.



Claro que hay diferencia, pero hay que tomar en cuenta ciertas cosas. Cada vez que Moke paga 1800$ en Stars le devuelven unos 700$ (40% por decir un estimado de su rakeback en bonos). En Azartia tal vez le devuelvan 450$ (25% de rakeback), estoy seguro que Moke encantado pagaría algo de ese diferencial (250$) para acceder a la info de Educa, evitando el inconveniente (en forma de una disminución del $/hora) de cambiarse de sala.



Además, creo que Educa no incurre en un gran gasto, la info está ahí y si puede vendersela a los habituales de Stars (que somos bastantes) mejor para ellos.

haroldmClaro que hay diferencia, pero hay que tomar en cuenta ciertas cosas. Cada vez que Moke paga 1800$ en Stars le devuelven unos 700$ (40% por decir un estimado de su rakeback en bonos). En Azartia tal vez le devuelvan 450$ (25% de rakeback), estoy seguro que Moke encantado pagaría algo de ese diferencial (250$) para acceder a la info de Educa, evitando el inconveniente (en forma de una disminución del $/hora) de cambiarse de sala.



Además, creo que Educa no incurre en un gran gasto, la info está ahí y si puede vendersela a los habituales de Stars (que somos bastantes) mejor para ellos.

Es mejor así, ya que sin dar su brazo a torcer, los que acaban dandolo son sus clientes.

25/01/2010 21:45
Re: Reseña de educapoker, estrategia deepstack

"Jugando en Full Tilt Poker a través de EducaPoker conseguirás 100 EducaPuntos por cada dólar de rake que generes para seguir subiendo de nivel e ir desbloqueando nuevo contenido."

Nivel EducaPuntos para subir EducaPuntos para mantenerse Guardería - - Colegio 1 EP 1 EP Instituto 7.500 EP 3.750 EP Universidad 30.000 EP 15.000 EP Licenciado 120.000 EP 60.000 EP Doctorado 480.000 EP 240.000 EP V.I.P. 15.000.000 Anuales 8.000.000 Anuales

Es decir, 4 800$ para ser doctorado, 2 400$ al mes para mantenerlo. Totalmente inviable jugando tanto en PS.

25/01/2010 21:49
Re: Reseña de educapoker, estrategia deepstack

En realidad el que sólo quiera leer los artículos y ver los vídeos va que chuta con hacer el rake un mes, bajárselos y a volar hasta volver dentro de 6 meses (o lo que sea) por los artículos y vídeos nuevos, pero para mí la gracia de Educa y por lo que me apunté son los foros.

De hecho yo le di la coña infinito (pero infinito de verdad) a Simón con el tema de la suscripción y decidí no apuntarme hasta que no lo hiciera (que sinceramente creo que va a ser nunca)... Pero un día pasé para ver los foros abiertos y vi que SirDonald, Alex y Jotaele tenían 800 mensajes cada uno (Thalai unos pocos menos 😜), y me apunté de cabeza.

Porque, seamos sinceros, por aquí se pueden aprender cosas de nanolímites y de vez en cuando se monta alguna discusión interesante en una mano de NL200, pero si quieres una respuesta con autoridad a una mano o una duda de estrategia (y ya no digamos que te analicen las stats), no hay color entre los mataos de aquí y SirDonald o Jotaele... Además de Darko, que se incorporó después y es una gratísima sorpresa.

Y que conste que:

- Yo me incluyo entre los mataos contestando por aquí. O sea, por mucho que yo pueda una respuesta con autoridad a una mano de NL50 (y a veces ni eso 😁) obviamente no hay ni punto de comparación con las respuestas de los profes en Educa. Y si nos metemos en manos de NL200 o incluso difíciles de NL100 ya me entra la risa... Y para NL400+ fijaos cómo estará el tema que lo tuvimos que poner aquí como "límites altos".

- Esto lo digo como forero y jugador, no como moderador ni parte interesada en ninguna web.

Y ah, se me olvidaba: el porcentaje de trolls/retrasados en los foros de Educa es infinitamente menor a día de hoy que aquí. Y luego está el tema de las clases en directo.

25/01/2010 21:54
Re: Reseña de educapoker, estrategia deepstack

Sí, desde luego está muy bien, pero es muy muy caro. No sólo caro, sino que te obliga a jugar mucho en sitios donde no lo harías. Lo único es que te venga bien ser un regular en FTP, de manera que no pierdes rakeback y ganas ser un rango alto en Educapoker.

25/01/2010 21:58
Re: Reseña de educapoker, estrategia deepstack

Una pregunta, los profes de educa Alex, Raul, etc. ¿Como aprendieron? ¿A base de millones de manos y leer mucho? ¿Coaching? Kiero decir ¿ellos aprendieron de alguien o son autodidactas?

Responder

¿Quieres participar?

Inicia sesión o crea tu cuenta gratis para formar parte de la comunidad de Poker-Red.