Reseña de educapoker, estrategia deepstack
14 años 11 meses
4.837
Por lo q comenta Moke creo q en otro hilo en Azartia el software si permite multitablear en condiciones, otra cosa el trafico q haya en nl100. Yo me abri cuenta en everest con educa y la verdad q el software me parece bastante penoso.
15 años 3 meses
1.455
Yo estoy dudando entre Everest y PokerHeaven aunque total, para un mes o así que voy a estar...
Lo que no sabía es que los artículos y videos se volvían a bloquear si no rackeas lo suficiente cada mes CONFUSEdCONFUSEdCONFUSEd
19 años 2 meses
930
Bueno, se han dicho muchas cosas en el foro, unas más y otras menos acertadas, pero lo cierto es que estudiamos el modelo de suscripción durante mucho tiempo y pensamos que no era adecuado para lo que queríamos hacer con la web.
El problema es que se asuma, de serie, que conseguir más rakeback en otras salas es algo tan automático. Nosotros siempre buscamos la oferta legal más alta que en cada red podemos ofrecer. En Azartia,por ejemplo, te deseo suerte buscando una oferta de rakeback. Party es una paranoide obsesiva ocn el tema del rakeback despues de toda la hisotoria de Empire Poker. De verdad, que no os imaginais la de problemas que esto nos ha dado.
Nosotros lo que organizamos son carreras de rake (algo que puede interesar mucho a un "grinder" y que no es ilegal para las salas. Lo que quiero decir es que al final, para el jugador regular, es la misma cosa (o el mismo tipo de cosa).
Sin embargo, hay algunas cosas que se han dicho aquí y que me llaman la atención. Por ejemplo, Varosky. Que te impide jugar 4 mesas en azartia y 10/12 en FT? Azartia tiene mejor software de lo que imaginas, y desde luego más mesas de las que crees (vamos, digo esto viendo tu comentario. En mi oficinas hay gente que 14 tablea azartia).
Con todo, al final la decisión es siempre del jugador. El concepto "caro" es muy relativo. En muchas salas, como Azartia entre otras, entre sistema VIP y carreras de rake un regular que jugase mucho acabaría con un 50% aproximadamente de rakeback. En EVT, más de lo mismo (aunque esta sala es más pequeña y realmente es complicado tener tantas mesas). Unibet, con la promoción del equipo, sigue siendo otra sala que me parece atractiva. El jugador no pierde nada por registrarse con nosotros en ninguna de estas salas.
Quizá en redes, como boss media, entraction etc si se puedan encontrar ofertas de rakeback puro algo mejores. Siempre hay afiliados que aceptan llevar high rollers por un 0,5% de su rake. Al final, esta es una guerra en la uqe nunca podremos entrar y que además tiene los días contados (porque las salas ya estan haciendo muchas cosas para evitarlo con politicas como la Ipoker y actualmente Boss Media). Lamentablemente, EducaPoker tiene costes bastnte grandes (somos ya 16 personas trabajando, y hacemos todo lo que podemos por mejorar nuestro servicio para el usuario), y no podemos competir con alguien que solo afilia al usuario y no sabe nada más de el.
Con todo, por mucho que a algunos regulares les iría mejor una suscripcion de pago y para nosotros es doloroso perderos como clientes, realmente creo que sería peor para el conjunto tener una suscripción de pago. Es cierto que si no estas dispuesto a salir de Poker Stars y ya tienes tu cuenta afiliada en otro sitio, pues va a ser complicado. Yo solo puedo sugerirte que des el salto. La diferencia que se pinta aquí entre PS y otras salas es exagerada, y en algunos sentido, diametralmente opuesta.
En PS se hacen más manos por ahora que en ningún otro sitio(bueno, ahora con las mesas Rush FR probablemente se lleva la palma) pero el win rate en bb/100 es menor porque el nivel es más duro. El % de rakbeack no es muy alto salvo si llegas a SNE, y incluso esto es similar a lo que tendrías en otras salas con una dedicacion equivalente. No todo el monte es orégano. En mi piso somos más de 30 personas y PS apenas la tocamos, y os aseguro que no es por temas de afiliacion.
En fin, que de verdad me encantaría poder satisfacer a todo el mundo, pero a veces esto no es posible. Como ya se ha dicho en este post, si no tenemos un modelo de pago, es porque realmente no nos parece viable. Es evidente que a nosotros nos encantaría no perder a ningún cliente.
Por lo demás, como ya comentamos cuando lanzamos la web, hemos ido incrementando la oferta de salas. Todavía estamos cerrando algún acuerdo más,. pero ahora mismo, salvo Ongame, tenemos una sala en todas las redes importantes.
Siento no poder deciros que vamos a añadir un sistema de suscripción, pero actualmente es algo que hemos descartado. Si hay alguna otra forma de que pudiesemos satisfaceros como clientes, estaremos encantados en oiros y tratar de mejorar.
16 años 10 meses
7.445
15 años 7 meses
3.746
Bueno, yo tengo una duda bastante grande, ahora mismo estoy jugando en NL100FR en FTP a 16 mesas, sin ningún problema de tráfico en las mesas, con un 27% de rakeback, ¿Tan buenos son los artículos de Educa como para pasarme a Azartia por ejemplo a multitablear 5-7 mesas con suerte y un software bastante malo comparado con FTP?
VedasLa cuestión sería algo como pagar más al mes según qué nivel de Educapoker se quiera tener. Si para ser doctorado hay que generar 4 800$ en un mes y 2 400$ los siguientes en FTP y digamos que Educapoker se lleva un 10% de eso, podemos decir que Educapoker está cobrando un pago inicial de 480$ y después 240$ cada uno de los meses siguientes. ¿Qué pasaría si dieran la posibilidad de estar suscrito pagando tal cosa?
Una pequeña aclaración: hay salas en las que se consiguen más puntos que en otras, en concreto el doble. En fulltilt te dan sólo 100 puntos por dólar de rake, pero en azartia y otras cuantas más son 200 por cada dólar de rake.
En cuanto al % que se lleva educapoker, no tengo ni idea pero me imagino que será sustancialmente mayor a un 10%. Los afiliados suelen cobrar bastante más.
Bueno, yo tengo una duda bastante grande, ahora mismo estoy jugando en NL100FR en FTP a 16 mesas, sin ningún problema de tráfico en las mesas, con un 27% de rakeback, ¿Tan buenos son los artículos de Educa como para pasarme a Azartia por ejemplo a multitablear 5-7 mesas con suerte y un software bastante malo comparado con FTP?
El software no es tan malo, eh. Yo que estoy acostumbrado a pokerstars me adapté bastante mejor de lo que imaginaba.
Los artículos son un escándalo tío. Es lo que hay xD
15 años 7 meses
3.746
Bueno, yo tengo una duda bastante grande, ahora mismo estoy jugando en NL100FR en FTP a 16 mesas, sin ningún problema de tráfico en las mesas, con un 27% de rakeback, ¿Tan buenos son los artículos de Educa como para pasarme a Azartia por ejemplo a multitablear 5-7 mesas con suerte y un software bastante malo comparado con FTP?
16 años 10 meses
7.445
VedasLa cuestión sería algo como pagar más al mes según qué nivel de Educapoker se quiera tener. Si para ser doctorado hay que generar 4 800$ en un mes y 2 400$ los siguientes en FTP y digamos que Educapoker se lleva un 10% de eso, podemos decir que Educapoker está cobrando un pago inicial de 480$ y después 240$ cada uno de los meses siguientes. ¿Qué pasaría si dieran la posibilidad de estar suscrito pagando tal cosa?
Una pequeña aclaración: hay salas en las que se consiguen más puntos que en otras, en concreto el doble. En fulltilt te dan sólo 100 puntos por dólar de rake, pero en azartia y otras cuantas más son 200 por cada dólar de rake.
En cuanto al % que se lleva educapoker, no tengo ni idea pero me imagino que será sustancialmente mayor a un 10%. Los afiliados suelen cobrar bastante más.
Bueno, yo tengo una duda bastante grande, ahora mismo estoy jugando en NL100FR en FTP a 16 mesas, sin ningún problema de tráfico en las mesas, con un 27% de rakeback, ¿Tan buenos son los artículos de Educa como para pasarme a Azartia por ejemplo a multitablear 5-7 mesas con suerte y un software bastante malo comparado con FTP?
El software no es tan malo, eh. Yo que estoy acostumbrado a pokerstars me adapté bastante mejor de lo que imaginaba.
Los artículos son un escándalo tío. Es lo que hay xD
MokUna pequeña aclaración: hay salas en las que se consiguen más puntos que en otras, en concreto el doble. En fulltilt te dan sólo 100 puntos por dólar de rake, pero en azartia y otras cuantas más son 200 por cada dólar de rake.
En cuanto al % que se lleva educapoker, no tengo ni idea pero me imagino que será sustancialmente mayor a un 10%. Los afiliados suelen cobrar bastante más.
Ya, ya he visto que costaba la mitad de rake llegar a los rangos en otras salas, pero hablaba de FTP porque es una sala donde difícilmente vas a tener más del 27% de rakeback, y, por lo tanto, donde perderías menos por jugar en Educapoker (nada en la mayoría de los casos) en lugar de a través de otro afiliado.
Por lo que dice Raúl, el tema de que se gana más en otras salas es un tanto delicado. Eso depende de si estás dispuesto a adaptarte a lo que haga falta para ganar el máximo. Cuando se dice esto de que salas "medias" o "flojas" son más rentables se suele pensar en cash games, y en 6-max principalmente. Si resulta que no es eso lo que juegas, cambia todo. Por ejemplo, sólo en PS y FTP es viable dedicarse a jugar MTT. Si hablamos de cosas más específicas, como ciertos SNG, u otros juegos como Omaha, también es más probable que sean las dos salas grandes las más (o únicas) interesantes.
Por otra parte, cualquiera que se base en jugar en montones de mesas al mismo tiempo también lo tendrá complicado fuera de aquí. Para mí concretamente tener que cambiarme de sala no sólo es jugar con otro software y meter dinero en un nuevo sitio (que supongo que sería Azartia), sino tener que cambiar totalmente mis planes y adaptarme a lo que sea que se pueda jugar ahí. Ahora mismo me dedico a jugar MTT SNG's en grandes cantidades para hacerme SNE. Algo parecido sólo sería posible en FTP.
Sólo me saldría rentable el cambio si estuviera dispuesto a jugar cash games de 6 personas y realmente le fuera a sacar partido a lo que ofrece Educapoker. Puede haber artículos buenísimos y excelentes profesores pero un mal alumno no sabrá aprovecharlo. Esto me recuerda a las discusiones sobre las burradas que cobran por hora algunos de 2+2, o el libro ese carísimo de cts.
Teniendo mucho interés, y esforzándose uno mucho por aprender, desde luego que compensará el tiempo que dedique a ello y los cambios que tenga que hacer de salas y modalidad que juegue. Como ejemplo tenemos a los mismos maestros en Educapoker, que han ganado y ganan burradas con el póquer gracias a haberlo estudiado mucho.
Cuando me pongo a pensar en estas cosas es cuando me vienen las dudas y no sé qué narices hacer. Por culpa de esto el año pasado me quedé dudando para acabar jugando al WoW y ya está. Hacerme SNE sin perder dinero es un exitazo comparado con eso.
El valor de llegar a Supernova Elite lo calculé ayer en otro hilo, pongo el enlace a continuación: http://www.poker-red.com/foros/torneos/42518-vietcong01-top-5-falta-26-jugadores-sunday-million-17.html#post468672
De todas maneras, mi caso es un poco especial, ya que realmente lo normal es que la gente simplemente juegue cash games, 6-max, y en una cantidad no demasiado grande de mesas, por lo que cambiar de salas no tiene un coste tan alto.
18 años 10 meses
21.808
15 años 7 meses
3.746
Bueno, yo tengo una duda bastante grande, ahora mismo estoy jugando en NL100FR en FTP a 16 mesas, sin ningún problema de tráfico en las mesas, con un 27% de rakeback, ¿Tan buenos son los artículos de Educa como para pasarme a Azartia por ejemplo a multitablear 5-7 mesas con suerte y un software bastante malo comparado con FTP?
16 años 10 meses
7.445
VedasLa cuestión sería algo como pagar más al mes según qué nivel de Educapoker se quiera tener. Si para ser doctorado hay que generar 4 800$ en un mes y 2 400$ los siguientes en FTP y digamos que Educapoker se lleva un 10% de eso, podemos decir que Educapoker está cobrando un pago inicial de 480$ y después 240$ cada uno de los meses siguientes. ¿Qué pasaría si dieran la posibilidad de estar suscrito pagando tal cosa?
Una pequeña aclaración: hay salas en las que se consiguen más puntos que en otras, en concreto el doble. En fulltilt te dan sólo 100 puntos por dólar de rake, pero en azartia y otras cuantas más son 200 por cada dólar de rake.
En cuanto al % que se lleva educapoker, no tengo ni idea pero me imagino que será sustancialmente mayor a un 10%. Los afiliados suelen cobrar bastante más.
Bueno, yo tengo una duda bastante grande, ahora mismo estoy jugando en NL100FR en FTP a 16 mesas, sin ningún problema de tráfico en las mesas, con un 27% de rakeback, ¿Tan buenos son los artículos de Educa como para pasarme a Azartia por ejemplo a multitablear 5-7 mesas con suerte y un software bastante malo comparado con FTP?
El software no es tan malo, eh. Yo que estoy acostumbrado a pokerstars me adapté bastante mejor de lo que imaginaba.
Los artículos son un escándalo tío. Es lo que hay xD
VedasHombre, 2-3 días no son. Se puede generar 2 400$en 3 días, pero jugando una burrada de horas en una burrada de mesas.
Hmmmm... Es que tampoco necesitas llegar a Doctorado del tirón. En Licenciado ya tienes material de sobra y son 600-1200$ de rake generado dependiendo de la sala.
Creo recordar que cuando me metí yo probando a ratholear llegué con 20k manos de NL50 SH en iPoker, donde dan Educapuntos "sencillos", que me cuadran con las 6K que dice trumaniac que ha necesitado en NL25 SH para llegar a Universidad.
Si juegas en NL200 en una sala con Educapuntos dobles ya ves las manos que necesitas... Y si llegas a Licenciado ya puedes evaluar bastante bien si te merece la pena pegar el tirón a Doctorado, o quedarte ahí por tan poco como 300$-600$ de rake generado al mes.
Esto teniendo en cuenta además todo lo que ha dicho Raúl, que Educa suele estar dando las promociones habituales de las salas/redes y haciendo alguna race. Lo único que no dan son los rakes de los afiliados piratas.
A ti además te recuerdo que tienen material de SNG y MTT, que hasta donde sé está siendo revisado, pero en los foros preguntan bastante poco y si te pusieras tú tendrías prácticamente a Jotaele y Thalai contestándote como profes privados.
Bueno, yo tengo una duda bastante grande, ahora mismo estoy jugando en NL100FR en FTP a 16 mesas, sin ningún problema de tráfico en las mesas, con un 27% de rakeback, ¿Tan buenos son los artículos de Educa como para pasarme a Azartia por ejemplo a multitablear 5-7 mesas con suerte y un software bastante malo comparado con FTP?
Y a ti más de lo mismo. Lo pintáis como si fuerais a dejar de ganar 10k al mes cuando puedes ir compaginando alguna sala y subiendo poco a poco hasta Licenciado generando 600$ en una sala con doble de Educapuntos.
Y por si acaso te cito otra vez a Moke, al que supongo que consideraréis más "independiente" que yo 😜
Los artículos son un escándalo tío. Es lo que hay xD
15 años 11 meses
4.895
Cuando vuelva a jugar al Poker, habra que ir a Educapoker entonces
17 años 2 meses
11.858
Yo me metí en Azartia por Educa y es casi imposible hacer una table selection decente en nl600sh, de hecho a muchas horas eran 6 mesas con 6 regs por mesa... xD Pero vamos esto a partir de ciertos niveles va a pasar en casi todas las salas menos FT y PS...
Otra cosa respecto al tema de la suscripción vs afiliación, llevas razón en que probablemente os salga mejor así, y estoy seguro que lo habéis estudiado, pero para jugadores de mid stakes no creo que estuviera mal vender paquetes de artículos/vídeos o lo que sea a x precio. Yo estaría dispuesto a pagar bastante dinero por algo así, y ahora mismo realmente es muy difícil que me cambie de mis salas habituales para desbloquear el nivel más alto de Educa...
Pero bueno como bien has dicho esto no va a cambiar de momento así que habrá que esperarse.
18 años 10 meses
21.808
17 años 2 meses
11.858
Yo me metí en Azartia por Educa y es casi imposible hacer una table selection decente en nl600sh, de hecho a muchas horas eran 6 mesas con 6 regs por mesa... xD Pero vamos esto a partir de ciertos niveles va a pasar en casi todas las salas menos FT y PS...
Otra cosa respecto al tema de la suscripción vs afiliación, llevas razón en que probablemente os salga mejor así, y estoy seguro que lo habéis estudiado, pero para jugadores de mid stakes no creo que estuviera mal vender paquetes de artículos/vídeos o lo que sea a x precio. Yo estaría dispuesto a pagar bastante dinero por algo así, y ahora mismo realmente es muy difícil que me cambie de mis salas habituales para desbloquear el nivel más alto de Educa...
Pero bueno como bien has dicho esto no va a cambiar de momento así que habrá que esperarse.
rafull8Yo me metí en Azartia por Educa y es casi imposible hacer una table selection decente en nl600sh, de hecho a muchas horas eran 6 mesas con 6 regs por mesa... xD Pero vamos esto a partir de ciertos niveles va a pasar en casi todas las salas menos FT y PS...
Pero y dale... Al final me vais a hacer pasar por comercial de Educa, pero es que si quieres simplemente los artículos y los vídeos métete 2-3 tardes a jugar tus 12 mesas de NL200 SH y desbloqueas Licenciado, y con eso ya te digo yo que tienes para estar leyendo meses (a tu ritmo 😜).
Y el resto del mes sigues en tu sala habitual jugando 400-600.
15 años 7 meses
3.746
15 años 7 meses
3.746
Bueno, yo tengo una duda bastante grande, ahora mismo estoy jugando en NL100FR en FTP a 16 mesas, sin ningún problema de tráfico en las mesas, con un 27% de rakeback, ¿Tan buenos son los artículos de Educa como para pasarme a Azartia por ejemplo a multitablear 5-7 mesas con suerte y un software bastante malo comparado con FTP?
16 años 10 meses
7.445
VedasLa cuestión sería algo como pagar más al mes según qué nivel de Educapoker se quiera tener. Si para ser doctorado hay que generar 4 800$ en un mes y 2 400$ los siguientes en FTP y digamos que Educapoker se lleva un 10% de eso, podemos decir que Educapoker está cobrando un pago inicial de 480$ y después 240$ cada uno de los meses siguientes. ¿Qué pasaría si dieran la posibilidad de estar suscrito pagando tal cosa?
Una pequeña aclaración: hay salas en las que se consiguen más puntos que en otras, en concreto el doble. En fulltilt te dan sólo 100 puntos por dólar de rake, pero en azartia y otras cuantas más son 200 por cada dólar de rake.
En cuanto al % que se lleva educapoker, no tengo ni idea pero me imagino que será sustancialmente mayor a un 10%. Los afiliados suelen cobrar bastante más.
Bueno, yo tengo una duda bastante grande, ahora mismo estoy jugando en NL100FR en FTP a 16 mesas, sin ningún problema de tráfico en las mesas, con un 27% de rakeback, ¿Tan buenos son los artículos de Educa como para pasarme a Azartia por ejemplo a multitablear 5-7 mesas con suerte y un software bastante malo comparado con FTP?
El software no es tan malo, eh. Yo que estoy acostumbrado a pokerstars me adapté bastante mejor de lo que imaginaba.
Los artículos son un escándalo tío. Es lo que hay xD
18 años 10 meses
21.808
VedasHombre, 2-3 días no son. Se puede generar 2 400$en 3 días, pero jugando una burrada de horas en una burrada de mesas.
Hmmmm... Es que tampoco necesitas llegar a Doctorado del tirón. En Licenciado ya tienes material de sobra y son 600-1200$ de rake generado dependiendo de la sala.
Creo recordar que cuando me metí yo probando a ratholear llegué con 20k manos de NL50 SH en iPoker, donde dan Educapuntos "sencillos", que me cuadran con las 6K que dice trumaniac que ha necesitado en NL25 SH para llegar a Universidad.
Si juegas en NL200 en una sala con Educapuntos dobles ya ves las manos que necesitas... Y si llegas a Licenciado ya puedes evaluar bastante bien si te merece la pena pegar el tirón a Doctorado, o quedarte ahí por tan poco como 300$-600$ de rake generado al mes.
Esto teniendo en cuenta además todo lo que ha dicho Raúl, que Educa suele estar dando las promociones habituales de las salas/redes y haciendo alguna race. Lo único que no dan son los rakes de los afiliados piratas.
A ti además te recuerdo que tienen material de SNG y MTT, que hasta donde sé está siendo revisado, pero en los foros preguntan bastante poco y si te pusieras tú tendrías prácticamente a Jotaele y Thalai contestándote como profes privados.
Bueno, yo tengo una duda bastante grande, ahora mismo estoy jugando en NL100FR en FTP a 16 mesas, sin ningún problema de tráfico en las mesas, con un 27% de rakeback, ¿Tan buenos son los artículos de Educa como para pasarme a Azartia por ejemplo a multitablear 5-7 mesas con suerte y un software bastante malo comparado con FTP?
Y a ti más de lo mismo. Lo pintáis como si fuerais a dejar de ganar 10k al mes cuando puedes ir compaginando alguna sala y subiendo poco a poco hasta Licenciado generando 600$ en una sala con doble de Educapuntos.
Y por si acaso te cito otra vez a Moke, al que supongo que consideraréis más "independiente" que yo 😜
Los artículos son un escándalo tío. Es lo que hay xD
Sir_DonalSin embargo, hay algunas cosas que se han dicho aquí y que me llaman la atención. Por ejemplo, Varosky. Que te impide jugar 4 mesas en azartia y 10/12 en FT? Azartia tiene mejor software de lo que imaginas, y desde luego más mesas de las que crees (vamos, digo esto viendo tu comentario. En mi oficinas hay gente que 14 tablea azartia).
Hombre, yo lo que digo que el tráfico es bastante menor, y es algo que se ve, vamos yo lo he visto. Ya me he registrado con Educa, incluso he hecho ya ingreso y he jugado en la sala. Y no dudo que nadie multitablee 14 mesas en azartia, pero vamos ahora mismo hay abiertas 16 mesas de NL100, de las cúales 6 son de badbeat (más rake). Es más en febrero voy a hacer la rake race, a ver como sale. El software básicamente sabía a lo que venía, porque jugué en party...No he dicho que sea pésimo, simplemente digo que COMPARADO con el de FTP sí me parece bastante peor, pero es una opinión sin más.
Y a ti más de lo mismo. Lo pintáis como si fuerais a dejar de ganar 10k al mes cuando puedes ir compaginando alguna sala y subiendo poco a poco hasta Licenciado generando 600$ en una sala con doble de Educapuntos.
A ver Nepun, yo no lo he pintao de ninguna manera, simplemente he hecho una pregunta, a ver si creeis que es rentable el cambio, no voy a dejar de ganar 10k al mes, porque suerte que gane eso en un año...xd
15 años 11 meses
1.915
15 años 3 meses
1.455
Yo estoy dudando entre Everest y PokerHeaven aunque total, para un mes o así que voy a estar...
Lo que no sabía es que los artículos y videos se volvían a bloquear si no rackeas lo suficiente cada mes CONFUSEdCONFUSEdCONFUSEd
Miki EsfandiarYo estoy dudando entre Everest y[="4"] PokerHeaven[/] aunque total, para un mes o así que voy a estar...
Lo que no sabía es que los artículos y videos se volvían a bloquear si no rackeas lo suficiente cada mes CONFUSEdCONFUSEdCONFUSEd
Yo en pokerheaven dure 2 dias.
Es chunguisimo desbloquear el bono de 1000$ de bienvenida en NL100.
Estoy acostumbrado a multitablear bastantes mesas en SH (12-16), pero en PH 6 mesas y gracias, cada dos por 3 me quedaba sit out. El software se hace muy pesado, el numero de clicks con el raton se multiplica x3 comparado con FTP o Stars. Ya te digo que no desbloquee ni un 10% y no estaba a gusto jugando ahi.
15 años 3 meses
1.455
Yo estoy dudando entre Everest y PokerHeaven aunque total, para un mes o así que voy a estar...
Lo que no sabía es que los artículos y videos se volvían a bloquear si no rackeas lo suficiente cada mes CONFUSEdCONFUSEdCONFUSEd
15 años 11 meses
1.915
Miki EsfandiarYo estoy dudando entre Everest y[="4"] PokerHeaven[/] aunque total, para un mes o así que voy a estar...
Lo que no sabía es que los artículos y videos se volvían a bloquear si no rackeas lo suficiente cada mes CONFUSEdCONFUSEdCONFUSEd
Yo en pokerheaven dure 2 dias.
Es chunguisimo desbloquear el bono de 1000$ de bienvenida en NL100.
Estoy acostumbrado a multitablear bastantes mesas en SH (12-16), pero en PH 6 mesas y gracias, cada dos por 3 me quedaba sit out. El software se hace muy pesado, el numero de clicks con el raton se multiplica x3 comparado con FTP o Stars. Ya te digo que no desbloquee ni un 10% y no estaba a gusto jugando ahi.
BatallaYo en pokerheaven dure 2 dias.
Es chunguisimo desbloquear el bono de 1000$ de bienvenida en NL100.
Estoy acostumbrado a multitablear bastantes mesas en SH (12-16), pero en PH 6 mesas y gracias, cada dos por 3 me quedaba sit out. El software se hace muy pesado, el numero de clicks con el raton se multiplica x3 comparado con FTP o Stars. Ya te digo que no desbloquee ni un 10% y no estaba a gusto jugando ahi.
Es lo que tiene Boss Mierda. Yo en verano de 2007 (24 mesas en PS no se podían jugar hasta el 1 de noviembre de 2007) llegaba a jugar 8 mesas de 5 personas, y eso después de ir practicando con menos durante días. Costaba bastante, además sin time bank ni otras comodidades. Hace tiempo que no juego, pero me da que no es mucho mejor que entonces.
Nepundo, tienes razón, llegar a licenciado no cuesta mucho, y ya podría ir viendo de qué va la cosa. Me gustaría hacerlo jugando SNG en Azartia, pero me da que no habrá mucho tráfico en eso para hacerlo rápido. Ahora mismo no me veo capacitado de jugar cash games, hace demasiado que no juego en serio a eso.
Ha cambiado muchísimo el software desde cuando yo jugaba en Party. Tengo que investigar, no veo ni las estructuras de premios ni ciegas de los SNG, sólo cómo abrir una mesa y apuntarme :S
16 años 10 meses
7.445
Nepundo, tienes razón, llegar a licenciado no cuesta mucho, y ya podría ir viendo de qué va la cosa. Me gustaría hacerlo jugando SNG en Azartia, pero me da que no habrá mucho tráfico en eso para hacerlo rápido. Ahora mismo no me veo capacitado de jugar cash games, hace demasiado que no juego en serio a eso.
Sir_DonalEn PS se hacen más manos por ahora que en ningún otro sitio(bueno, ahora con las mesas Rush FR probablemente se lleva la palma) pero el win rate en bb/100 es menor porque el nivel es más duro. El % de rakbeack no es muy alto salvo si llegas a SNE, y incluso esto es similar a lo que tendrías en otras salas con una dedicacion equivalente. No todo el monte es orégano. En mi piso somos más de 30 personas y PS apenas la tocamos, y os aseguro que no es por temas de afiliacion.
Con el nuevo sistema de PS el rakeback está mucho mejor a partir de midstakes. Se hacen más vpp's/hora y los milestones pequeños valen mucho más, con lo cual ya hay un rakeback muy decente aún sin hacerse SNE. Yo he echado cuentas para NL600FR y me sale a un 50% del MGR jugando algo menos de 600k manos en un año, que tampoco son demasiadas manos. Para NL400FR lo mismo, pero jugando algunas manos más.
Aparte, si juegas midstakes o high stakes en otras salas fuera de PS/FT, supongo que tendrás que jugar al menos en dos salas a la vez si quieres hacer una selección de mesa aceptable, aún jugando SH. Así es más difícil llegar a niveles VIP con buen rakeback de las salas, y aparte jugar en 2 salas a la vez siempre baja tus manos/hora un extra, aparte de que hay a gente a la que le desespera particularmente jugar más de 2 softs.
De cualquier forma estoy de acuerdo en que todo esto puede ser compensado por el aumento del winrate. De hecho ahora que llevo un poquillo jugando en azartia, veo que son considerablemente más malos que en stars y de que podría compensar la pérdida de rakeback. Si hubiese mesas de FR o si algún día me cambiase a SH, consideraría seriamente la opción de jugar varias salas menores, aunque con lo culofino que soy ya me veo on tilt cada vez que intentase jugar 2 softwares de esos... xD
Nepundo, tienes razón, llegar a licenciado no cuesta mucho, y ya podría ir viendo de qué va la cosa. Me gustaría hacerlo jugando SNG en Azartia, pero me da que no habrá mucho tráfico en eso para hacerlo rápido. Ahora mismo no me veo capacitado de jugar cash games, hace demasiado que no juego en serio a eso.
Ten cuidado con los SNG's, que tengo leído por ahí que el rake que cobraban los hacía injugables, aunque no sé si era en niveles bajos.
Sin intención alguna de ofensa Vedast, sólo con el licenciado ya te debería llegar bastante en un principio. Si no aprendes nada leyendo esos artículos deberías estar reventando NL400.
15 años 11 meses
1.915
15 años 3 meses
1.455
Yo estoy dudando entre Everest y PokerHeaven aunque total, para un mes o así que voy a estar...
Lo que no sabía es que los artículos y videos se volvían a bloquear si no rackeas lo suficiente cada mes CONFUSEdCONFUSEdCONFUSEd
15 años 11 meses
1.915
Miki EsfandiarYo estoy dudando entre Everest y[="4"] PokerHeaven[/] aunque total, para un mes o así que voy a estar...
Lo que no sabía es que los artículos y videos se volvían a bloquear si no rackeas lo suficiente cada mes CONFUSEdCONFUSEdCONFUSEd
Yo en pokerheaven dure 2 dias.
Es chunguisimo desbloquear el bono de 1000$ de bienvenida en NL100.
Estoy acostumbrado a multitablear bastantes mesas en SH (12-16), pero en PH 6 mesas y gracias, cada dos por 3 me quedaba sit out. El software se hace muy pesado, el numero de clicks con el raton se multiplica x3 comparado con FTP o Stars. Ya te digo que no desbloquee ni un 10% y no estaba a gusto jugando ahi.
BatallaYo en pokerheaven dure 2 dias.
Es chunguisimo desbloquear el bono de 1000$ de bienvenida en NL100.
Estoy acostumbrado a multitablear bastantes mesas en SH (12-16), pero en PH 6 mesas y gracias, cada dos por 3 me quedaba sit out. El software se hace muy pesado, el numero de clicks con el raton se multiplica x3 comparado con FTP o Stars. Ya te digo que no desbloquee ni un 10% y no estaba a gusto jugando ahi.
Es lo que tiene Boss Mierda. Yo en verano de 2007 (24 mesas en PS no se podían jugar hasta el 1 de noviembre de 2007) llegaba a jugar 8 mesas de 5 personas, y eso después de ir practicando con menos durante días. Costaba bastante, además sin time bank ni otras comodidades. Hace tiempo que no juego, pero me da que no es mucho mejor que entonces.
VedasEs lo que tiene [="3"]Boss Mierda[/]. Yo en verano de 2007 (24 mesas en PS no se podían jugar hasta el 1 de noviembre de 2007) llegaba a jugar 8 mesas de 5 personas, y eso después de ir practicando con menos durante días. Costaba bastante, además sin time bank ni otras comodidades. Hace tiempo que no juego, pero me da que no es mucho mejor que entonces.
lol, no me he dado cuenta cuando lo he leido por primera vez, ha sido despues pasando por encima.
Agree con lo que dices, imo la comodidad del soft esta por encima del ratio de fishes
Nepundo, tienes razón, llegar a licenciado no cuesta mucho, y ya podría ir viendo de qué va la cosa. Me gustaría hacerlo jugando SNG en Azartia, pero me da que no habrá mucho tráfico en eso para hacerlo rápido. Ahora mismo no me veo capacitado de jugar cash games, hace demasiado que no juego en serio a eso.
16 años 10 meses
7.445
Sir_DonalEn PS se hacen más manos por ahora que en ningún otro sitio(bueno, ahora con las mesas Rush FR probablemente se lleva la palma) pero el win rate en bb/100 es menor porque el nivel es más duro. El % de rakbeack no es muy alto salvo si llegas a SNE, y incluso esto es similar a lo que tendrías en otras salas con una dedicacion equivalente. No todo el monte es orégano. En mi piso somos más de 30 personas y PS apenas la tocamos, y os aseguro que no es por temas de afiliacion.
Con el nuevo sistema de PS el rakeback está mucho mejor a partir de midstakes. Se hacen más vpp's/hora y los milestones pequeños valen mucho más, con lo cual ya hay un rakeback muy decente aún sin hacerse SNE. Yo he echado cuentas para NL600FR y me sale a un 50% del MGR jugando algo menos de 600k manos en un año, que tampoco son demasiadas manos. Para NL400FR lo mismo, pero jugando algunas manos más.
Aparte, si juegas midstakes o high stakes en otras salas fuera de PS/FT, supongo que tendrás que jugar al menos en dos salas a la vez si quieres hacer una selección de mesa aceptable, aún jugando SH. Así es más difícil llegar a niveles VIP con buen rakeback de las salas, y aparte jugar en 2 salas a la vez siempre baja tus manos/hora un extra, aparte de que hay a gente a la que le desespera particularmente jugar más de 2 softs.
De cualquier forma estoy de acuerdo en que todo esto puede ser compensado por el aumento del winrate. De hecho ahora que llevo un poquillo jugando en azartia, veo que son considerablemente más malos que en stars y de que podría compensar la pérdida de rakeback. Si hubiese mesas de FR o si algún día me cambiase a SH, consideraría seriamente la opción de jugar varias salas menores, aunque con lo culofino que soy ya me veo on tilt cada vez que intentase jugar 2 softwares de esos... xD
Nepundo, tienes razón, llegar a licenciado no cuesta mucho, y ya podría ir viendo de qué va la cosa. Me gustaría hacerlo jugando SNG en Azartia, pero me da que no habrá mucho tráfico en eso para hacerlo rápido. Ahora mismo no me veo capacitado de jugar cash games, hace demasiado que no juego en serio a eso.
Ten cuidado con los SNG's, que tengo leído por ahí que el rake que cobraban los hacía injugables, aunque no sé si era en niveles bajos.
Sin intención alguna de ofensa Vedast, sólo con el licenciado ya te debería llegar bastante en un principio. Si no aprendes nada leyendo esos artículos deberías estar reventando NL400.
MokTen cuidado con los SNG's, que tengo leído por ahí que el rake que cobraban los hacía injugables, aunque no sé si era en niveles bajos.
Sin intención alguna de ofensa Vedast, sólo con el licenciado ya te debería llegar bastante en un principio. Si no aprendes nada leyendo esos artículos deberías estar reventando NL400.
No creo que sean injugables, justamente en Party en niveles muy altos el rake se mantiene en 10$, cosa que no pasa en PS. De todas maneras, no jugaría tan caros, ni se montan. El problema precisamente es que creo que no hay casi movimiento en SNG por ahí, por lo que generar lo de licenciado no sería tan fácil.
Por lo que dices haces entender que menosprecio lo de Educapoker, que ya sé mucho y no aprenderé. Ni de coña es eso, sino que por muy buenos que sean los artículos puede ser que no se les sepa sacar provecho, por no entenderlos bien.
17 años 11 meses
10.037
Yo estuve jugando entre ayer y hoy en Azartia, ya tengo un 2/3 del Licenciado conseguido... supongo que más tarde jugaré un poco más y lo alcanzo.
Hice una mezcla tremenda de niveles y estrategias, primero empecé en NL25 jugando SSS para probar e ir memorizando las tablas.
Después subí a NL100 con la SSS de Universidad (que ya tenia desbloqueada de hace un par de meses jugando en MamboPoker). Como jugando SS se complica recargar y conseguir mesas, hay muchas 50BB min y la obligación de tener que salir al doblarme, me terminé pasando a jugar deep.
Hasta terminé jugando Limit un rato para hacer más rake. 1/2 más que nada y algo de 2/4. :D
Unas 6k manos en total entre todo y llevo $400 de rake. Lo máximo que jugué fueron 11 mesas a la vez, más que nada por no tener tanto bank en la sala.
16 años 11 meses
5.091
Vaya vaya, le han puesto a Moke su post en portada :D :D
Sigo sin encontrar la estructura de ciegas de los SNG de Azartia. La de premios he visto que sale cuando te vas a sentar.
17 años 11 meses
10.037
Sigo sin encontrar la estructura de ciegas de los SNG de Azartia. La de premios he visto que sale cuando te vas a sentar.
VedasSigo sin encontrar la estructura de ciegas de los SNG de Azartia. La de premios he visto que sale cuando te vas a sentar.
¿La estructura de ciegas no está en el lobby del torneo abajo de la estructura de pagos?
Sigo sin encontrar la estructura de ciegas de los SNG de Azartia. La de premios he visto que sale cuando te vas a sentar.
17 años 11 meses
10.037
VedasSigo sin encontrar la estructura de ciegas de los SNG de Azartia. La de premios he visto que sale cuando te vas a sentar.
¿La estructura de ciegas no está en el lobby del torneo abajo de la estructura de pagos?
Rayno¿La estructura de ciegas no está en el lobby del torneo abajo de la estructura de pagos?
¿Cómo se accede al lobby del torneo? Yo sólo veo que se puede entrar a la mesa y sentarte.
17 años 11 meses
10.037
Sigo sin encontrar la estructura de ciegas de los SNG de Azartia. La de premios he visto que sale cuando te vas a sentar.
17 años 11 meses
10.037
VedasSigo sin encontrar la estructura de ciegas de los SNG de Azartia. La de premios he visto que sale cuando te vas a sentar.
¿La estructura de ciegas no está en el lobby del torneo abajo de la estructura de pagos?
Rayno¿La estructura de ciegas no está en el lobby del torneo abajo de la estructura de pagos?
¿Cómo se accede al lobby del torneo? Yo sólo veo que se puede entrar a la mesa y sentarte.
Vedas¿Cómo se accede al lobby del torneo? Yo sólo veo que se puede entrar a la mesa y sentarte.
Ah, yo hablaba de Sits multimesa, pensé que jugabas esos.
16 años 10 meses
7.445
Nepundo, tienes razón, llegar a licenciado no cuesta mucho, y ya podría ir viendo de qué va la cosa. Me gustaría hacerlo jugando SNG en Azartia, pero me da que no habrá mucho tráfico en eso para hacerlo rápido. Ahora mismo no me veo capacitado de jugar cash games, hace demasiado que no juego en serio a eso.
16 años 10 meses
7.445
Sir_DonalEn PS se hacen más manos por ahora que en ningún otro sitio(bueno, ahora con las mesas Rush FR probablemente se lleva la palma) pero el win rate en bb/100 es menor porque el nivel es más duro. El % de rakbeack no es muy alto salvo si llegas a SNE, y incluso esto es similar a lo que tendrías en otras salas con una dedicacion equivalente. No todo el monte es orégano. En mi piso somos más de 30 personas y PS apenas la tocamos, y os aseguro que no es por temas de afiliacion.
Con el nuevo sistema de PS el rakeback está mucho mejor a partir de midstakes. Se hacen más vpp's/hora y los milestones pequeños valen mucho más, con lo cual ya hay un rakeback muy decente aún sin hacerse SNE. Yo he echado cuentas para NL600FR y me sale a un 50% del MGR jugando algo menos de 600k manos en un año, que tampoco son demasiadas manos. Para NL400FR lo mismo, pero jugando algunas manos más.
Aparte, si juegas midstakes o high stakes en otras salas fuera de PS/FT, supongo que tendrás que jugar al menos en dos salas a la vez si quieres hacer una selección de mesa aceptable, aún jugando SH. Así es más difícil llegar a niveles VIP con buen rakeback de las salas, y aparte jugar en 2 salas a la vez siempre baja tus manos/hora un extra, aparte de que hay a gente a la que le desespera particularmente jugar más de 2 softs.
De cualquier forma estoy de acuerdo en que todo esto puede ser compensado por el aumento del winrate. De hecho ahora que llevo un poquillo jugando en azartia, veo que son considerablemente más malos que en stars y de que podría compensar la pérdida de rakeback. Si hubiese mesas de FR o si algún día me cambiase a SH, consideraría seriamente la opción de jugar varias salas menores, aunque con lo culofino que soy ya me veo on tilt cada vez que intentase jugar 2 softwares de esos... xD
Nepundo, tienes razón, llegar a licenciado no cuesta mucho, y ya podría ir viendo de qué va la cosa. Me gustaría hacerlo jugando SNG en Azartia, pero me da que no habrá mucho tráfico en eso para hacerlo rápido. Ahora mismo no me veo capacitado de jugar cash games, hace demasiado que no juego en serio a eso.
Ten cuidado con los SNG's, que tengo leído por ahí que el rake que cobraban los hacía injugables, aunque no sé si era en niveles bajos.
Sin intención alguna de ofensa Vedast, sólo con el licenciado ya te debería llegar bastante en un principio. Si no aprendes nada leyendo esos artículos deberías estar reventando NL400.
MokTen cuidado con los SNG's, que tengo leído por ahí que el rake que cobraban los hacía injugables, aunque no sé si era en niveles bajos.
Sin intención alguna de ofensa Vedast, sólo con el licenciado ya te debería llegar bastante en un principio. Si no aprendes nada leyendo esos artículos deberías estar reventando NL400.
No creo que sean injugables, justamente en Party en niveles muy altos el rake se mantiene en 10$, cosa que no pasa en PS. De todas maneras, no jugaría tan caros, ni se montan. El problema precisamente es que creo que no hay casi movimiento en SNG por ahí, por lo que generar lo de licenciado no sería tan fácil.
Por lo que dices haces entender que menosprecio lo de Educapoker, que ya sé mucho y no aprenderé. Ni de coña es eso, sino que por muy buenos que sean los artículos puede ser que no se les sepa sacar provecho, por no entenderlos bien.
VedasPor lo que dices haces entender que menosprecio lo de Educapoker, que ya sé mucho y no aprenderé. Ni de coña es eso, sino que por muy buenos que sean los artículos puede ser que no se les sepa sacar provecho, por no entenderlos bien.
No no, nada más lejos. Lo dije porque al principio estabas haciendo cuentas para llegar a doctorado, y quería aclarar que con licenciado probablemente tuvieses ya mucho material para trabajar.
Sigo sin encontrar la estructura de ciegas de los SNG de Azartia. La de premios he visto que sale cuando te vas a sentar.
17 años 11 meses
10.037
VedasSigo sin encontrar la estructura de ciegas de los SNG de Azartia. La de premios he visto que sale cuando te vas a sentar.
¿La estructura de ciegas no está en el lobby del torneo abajo de la estructura de pagos?
Rayno¿La estructura de ciegas no está en el lobby del torneo abajo de la estructura de pagos?
¿Cómo se accede al lobby del torneo? Yo sólo veo que se puede entrar a la mesa y sentarte.
17 años 11 meses
10.037
Vedas¿Cómo se accede al lobby del torneo? Yo sólo veo que se puede entrar a la mesa y sentarte.
Ah, yo hablaba de Sits multimesa, pensé que jugabas esos.
RaynoAh, yo hablaba de Sits multimesa, pensé que jugabas esos.
En PS es lo que juego, pero si ya veo poco movimiento en los de 1 mesa, en los de varias ni te cuento.
No no, nada más lejos. Lo dije porque al principio estabas haciendo cuentas para llegar a doctorado, y quería aclarar que con licenciado probablemente tuvieses ya mucho material para trabajar.
Ah, vale, bien. Pues supongo que sí haré para llegar a licenciado.
15 años 11 meses
4.895
Vedast, el rake de los sits de Partygame no son abusivos? al menos los de los DONS
18 años 10 meses
21.808
15 años 11 meses
4.895
Vedast, el rake de los sits de Partygame no son abusivos? al menos los de los DONS
BerbatoVedast, el rake de los sits de Partygame no son abusivos? al menos los de los DONS
Creo que es abusivo hasta 10$ o algo así. De hecho no aparecen en las tablas de Educa de salas por nivel porque es imposible batir el rake.
Yo no veo nada especialmente abusivo, 50+5, 70+7, 100+9 y 10 de comisión de ahí en adelante. En los DoN, 52+3. En PS creo que son 50+2 y 50+4 según si son turbo o no.
15 años 6 meses
4.511
Yo no veo nada especialmente abusivo, 50+5, 70+7, 100+9 y 10 de comisión de ahí en adelante. En los DoN, 52+3. En PS creo que son 50+2 y 50+4 según si son turbo o no.
VedasYo no veo nada especialmente abusivo, 50+5, 70+7, 100+9 y 10 de comisión de ahí en adelante. En los DoN, 52+3. En PS creo que son 50+2 y 50+4 según si son turbo o no.
Creo que no entendistes bien la respuesta de nepundo.
15 años 3 meses
1.954
Yo no veo nada especialmente abusivo, 50+5, 70+7, 100+9 y 10 de comisión de ahí en adelante. En los DoN, 52+3. En PS creo que son 50+2 y 50+4 según si son turbo o no.
VedasYo no veo nada especialmente abusivo, 50+5, 70+7, 100+9 y 10 de comisión de ahí en adelante. En los DoN, 52+3. En PS creo que son 50+2 y 50+4 según si son turbo o no.
El rake abusivo es para jugadores principiantes, jugar un don de 5$ y que te zumben 1 de rake es como si te atracasen 😫, en los dons de 10$ me siguen cobrando 1$ de rake, así que a partir de ahí y se normaliza, porque si no sería la hostia ver 100+20 o cosas así x'D
15 años 11 meses
1.116
17 años 11 meses
3.033
Ya, pero por eso estoy pidiendo Educa con afiliación:cool:
Porque estoy pagando muuuuuuuchisimo dinero por algo que con voluntad puede costarme bastante menos y Educa ganando más dinero de mi.
18 años 10 meses
21.808
haroldmYa, pero por eso estoy pidiendo Educa con afiliación:cool:
Porque estoy pagando muuuuuuuchisimo dinero por algo que con voluntad puede costarme bastante menos y Educa ganando más dinero de mi.
¿"Afiliación" quiere decir "pago mensual" (o lo que sea)? Porque si es el caso te vuelvo a decir que Educa no pierde nada, porque su producto vale más que lo que puedas pagar mensualmente a no ser que estés dispuesto a pagar el equivalente al rake mensual.
Si te ofrecieran el producto por 30 $/mes pagando pudiendo sacarte 200 $/mes en rake entonces sí que estarían perdiendo dinero. A lo mejor no contigo en concreto que de todas formas no puedes rakearles, pero sí de otro montón de usuarios.
15 años 11 meses
1.116
nepund¿"Afiliación" quiere decir "pago mensual" (o lo que sea)? Porque si es el caso te vuelvo a decir que Educa no pierde nada, porque su producto vale más que lo que puedas pagar mensualmente a no ser que estés dispuesto a pagar el equivalente al rake mensual.
Si te ofrecieran el producto por 30 $/mes pagando pudiendo sacarte 200 $/mes en rake entonces sí que estarían perdiendo dinero. A lo mejor no contigo en concreto que de todas formas no puedes rakearles, pero sí de otro montón de usuarios.
A ver nepundo todo tiene un precio, y lo que hay en Educa no es el "Santo Grial" para que no se le pueda poner un precio a la subscripción.
Phil Galfond es infinitamente mejor que Raul Mestre y bluefirepoker tiene precio de subscripción, por ponerte un ejemplo, amén de otras tantas escuelas.
18 años 10 meses
21.808
Dvd9A ver nepundo todo tiene un precio, y lo que hay en Educa no es el "Santo Grial" para que no se le pueda poner un precio a la subscripción.
Phil Galfond es infinitamente mejor que Raul Mestre y bluefirepoker tiene precio de subscripción, por ponerte un ejemplo, amén de otras tantas escuelas.
Obviamente se le puede poner un precio, pero posiblemente no sea "comercial". Como afiliado experto que eres, ¿podrías calcular un precio justo para un mes de suscripción teniendo en cuenta lo que está pagando en rake ahora mismo la gente? Pregunto en serio, sin segundas ni nada.
Me temo que pasaría un poco como con las famosas revisiones de la BD que puedes "comprar" ahí. La gente pide que se le ponga un precio en $, pero ya te digo yo que si realmente ponen los 2000$ que puede valer el tiempo de Mestre para mirarte exhaustivamente la BD la gente pensaría que:
1: Vaya escándalo.
Y 2: joder, por ese precio cuelgo las stats "gratis" y me busco yo la vida entre los vídeos que hay en la propia web sobre revisión de BD.
nepundObviamente se le puede poner un precio, pero posiblemente no sea "comercial". Como afiliado experto que eres, ¿podrías calcular un precio justo para un mes de suscripción teniendo en cuenta lo que está pagando en rake ahora mismo la gente? Pregunto en serio, sin segundas ni nada.
Me temo que pasaría un poco como con las famosas revisiones de la BD que puedes "comprar" ahí. La gente pide que se le ponga un precio en $, pero ya te digo yo que si realmente ponen los 2000$ que puede valer el tiempo de Mestre para mirarte exhaustivamente la BD la gente pensaría que:
1: Vaya escándalo.
Y 2: joder, por ese precio cuelgo las stats "gratis" y me busco yo la vida entre los vídeos que hay en la propia web sobre revisión de BD.
Si, IMO si se podría calcular un precio justo, y en base a eso muchos jugadores se atendrían a las consecuencias.
Las ventajas de poner un precio son más que desventajas, ya que muchos jugadores son habituales de la sala que ellos consideran mejor o que les gusta más o que se adecua más a sus características.
Tener que jugar un volumen de manos en un nivel alomejor inferior por falta de mesas, de otra modalidad por la misma razón, la adaptación a un nuevo soft, el pírrico rb que se recibe al no ser habitual de esa sala, tramites y papeleo con la sala... puede llegar a suponer perder más dinero que si te dicen X$ y tu en función de eso puedes evaluar tu situación y seguir jugando en tu sala comodamente ganando mas rake, conociendo a los regs,habituado al soft...
Vamos es solo una opinión más.