PS capa el RB al 30% - Bye SNE
17 años 1 mes
4.992
Hablando con un conocido de mi ciudad, que era reg de 200 y se hizo el SNE un par de veces (piscogay) me dice que en Enero vuelve a jugar a Stars, porque esto lo beneficia, yo le pregunto, porqué?
Me dice que porque el no juega con HM ni PT (es cierto, recuerdo que jugaba 24 mesas sin hud ni nada)
18 años 5 meses
3.506
mitico psicogay!
17 años 1 mes
4.992
El mismo 😄
16 años 2 meses
8.697
17 años 1 mes
4.992
Hablando con un conocido de mi ciudad, que era reg de 200 y se hizo el SNE un par de veces (piscogay) me dice que en Enero vuelve a jugar a Stars, porque esto lo beneficia, yo le pregunto, porqué?
Me dice que porque el no juega con HM ni PT (es cierto, recuerdo que jugaba 24 mesas sin hud ni nada)
marianobonHablando con un conocido de mi ciudad, que era reg de 200 y se hizo el SNE un par de veces (piscogay) me dice que en Enero vuelve a jugar a Stars, porque esto lo beneficia, yo le pregunto, porqué?
Me dice que porque el no juega con HM ni PT (es cierto, recuerdo que jugaba 24 mesas sin hud ni nada)
LOL
18 años 5 meses
2.662
Y los que van por el SNE jugando Spin tb se verían perjudicados sin son even ROI, no?
Lo del HUD esta confirmado al 100% de que no se podrá utilizar mas el PT4?
17 años
7.445
17 años 1 mes
4.992
Hablando con un conocido de mi ciudad, que era reg de 200 y se hizo el SNE un par de veces (piscogay) me dice que en Enero vuelve a jugar a Stars, porque esto lo beneficia, yo le pregunto, porqué?
Me dice que porque el no juega con HM ni PT (es cierto, recuerdo que jugaba 24 mesas sin hud ni nada)
marianobon¿Es tan perjudicial el cambio, para jugadores regulares de NL50 a NL200?
Puede haber una mejora en el ratio reg/fish? No terminará como algo parecido a Party?
En NL50-NL200 el rake está entre 7bb/100 y 5bb/100. Si eres supernova y tienes alrededor de un 37% de rakeback, con el nuevo sistema pasarías aproximadamente a un 28% de rakeback. La bajada representa entre 0.63bb/100 y 0.45bb/100 de winrate.
Si hay una mejora en el ratio reg/fish es porque los peores regs dejan de jugar, y el resultado va a ser estar con regs mejores de media en la mesa.
Lo que ha hecho party por lo de pronto es poner los jugadores anónimos hasta que te sientas en la mesa, no tiene nada que ver con lo propuesto por pokerstars.
Es que es un efecto en cascada bastante tocho, yo creo que va a afectar a cualquier nivel en el que se pueda sacar un sobresueldo o mejor. De la unica forma que no afectaria tanto a nl25-200 es si el ratio fish:reg aumenta, y en estas medidas nada hace pensar que vaya a ocurrir. No me sorprenderia nada ver regs de nl400-600 decentes que en 2016 grinden una fraccion de su volumen en nl50-100. De todas maneras, con pinzas lo que digo, que tampoco soy de los listos de la clase.
Bueno, eso es tirarse de la moto ya. En NL200 hay más tráfico que en todos los niveles de NL400 para arriba . Es posible que los regs de midstakes bajen a NL200, pero NL100 o NL50 en un año es ya demasiado.
17 años 1 mes
4.992
Ty por tu respuesta Moke.
18 años 5 meses
2.662
Y sobre lo de los programas de atuosentado en cash dicen algo?
9 años 7 meses
87
17 años 1 mes
4.992
Hablando con un conocido de mi ciudad, que era reg de 200 y se hizo el SNE un par de veces (piscogay) me dice que en Enero vuelve a jugar a Stars, porque esto lo beneficia, yo le pregunto, porqué?
Me dice que porque el no juega con HM ni PT (es cierto, recuerdo que jugaba 24 mesas sin hud ni nada)
marianobonHablando con un conocido de mi ciudad, que era reg de 200 y se hizo el SNE un par de veces (piscogay) me dice que en Enero vuelve a jugar a Stars, porque esto lo beneficia, yo le pregunto, porqué?
Me dice que porque el no juega con HM ni PT (es cierto, recuerdo que jugaba 24 mesas sin hud ni nada)
serio, pero tiene posteada su grafica y stats en el blog de magnopoker, tomo coach con el segun parece
17 años 1 mes
4.992
Mas de la mitad de esa gráfica era de ANTES del coach!!
14 años 8 meses
691
11 años 8 meses
452
JAJAJA! we are a joke...
Es mejor tomar estas cosas con risa la verdad xD
11 años 8 meses
452
Cada vez vale menos la pena jugar en PokerStars, hasta para los de microlímites.
Los jugadores con estatus Platinum Star tendrán un decremento del 10% en el global de sus recompensas.
El problema es de los jugadores pero claro la comodidad del lobby o el ego de la mayoría para cambiar de sala es muy alto.
Por ejemplo redes como Ipoker tienen promociones de cashback mejores y con hacer multilobby para completar volumen con 888Poker, PartyPoker o Bossmedia hay un buen pool de mesas.
10 años 8 meses
221
No todo es a peor! Los chrome star recibirán un aumento en rb de la increíble cantidad de 0.3$ al mes!
9 años 11 meses
160
10 años 8 meses
221
No todo es a peor! Los chrome star recibirán un aumento en rb de la increíble cantidad de 0.3$ al mes!
IsidroNo todo es a peor! Los chrome star recibirán un aumento en rb de la increíble cantidad de 0.3$ al mes!
Esta gente son unos llorones franyeste! XDDDDDDDDD
14 años 3 meses
10.767
What..? Lo de la baja en el rakeback hasta lo puedo llegar a entender, pero es cierto que ya no se podrá usar más el HM o entendí cualquier cosa..?
18 años 5 meses
3.506
http://tiltbook.com/tiltbook/blog/amaya-announces-even-more-changes/ jajaja que buenooo
13 años 2 meses
1.575
14 años 3 meses
10.767
What..? Lo de la baja en el rakeback hasta lo puedo llegar a entender, pero es cierto que ya no se podrá usar más el HM o entendí cualquier cosa..?
sebatWhat..? Lo de la baja en el rakeback hasta lo puedo llegar a entender, pero es cierto que ya no se podrá usar más el HM o entendí cualquier cosa..?
Hombre IMO al revés, lo de quitar los HUDs lo puedo entender, pero esa bajada del rakeback de locos no.
13 años 2 meses
1.575
18 años 5 meses
3.506
http://tiltbook.com/tiltbook/blog/amaya-announces-even-more-changes/ jajaja que buenooo
rhalalhttp://tiltbook.com/tiltbook/blog/amaya-announces-even-more-changes/ jajaja que buenooo
Nice trolleada xD
13 años 1 mes
105
Buenas!
Veo mucho comentario acerca de las repercusiones en cash pero muy poco acerca de las repercusiones en sits. Yo soy reg de hypers y lo veo bastante negro todo.
En primer lugar quiero analizarlo desde el punto de vista personal de reg de mi modalidad. Juego hypers 6max, el año pasado hice 3 SNs en .es y este año voy a sacar 2 en .com.
La medida de reduccion de RB para un grinder de hypers es una gran putada para todos los que fueran regs a cualquier nivel porque incluso en niveles bajos no se pasa del 1/2% preRB. Pero especialmente lo es para aquel que tuviera en mente hacer el SNE en 2015 o 2016.
Inevitablemente se producirá un efecto cascada desde 1k hasta 15/30. Pero tanto como para q los grinders de 15/30 tengamos q temerlo porque se nos vayan a llenar las mesas de highstakers? IMO en 2016 no. Mirandolo desde arriba hacia abajo... Muchos de los highstakers juegan en cuadras. Que pasará con esta gente? Les cortarán el grifo? Les dejarán probar "a ver que pasa"? Si les cortan el grifo su ego les permitira volver a jugan midstakes? Mientras cobren el 45% de RB creo q intentarán mantenerse en Highstakes, asi q esa gente no creo q bajen muchos escalones. Bajaran algun escalon, pero no muchos (IMO). Los que sí creo q bajaran son los regs que hacen 1 SNE como objetivo, q juegan a rakear el maximo posible pero en midstakes dejando varios leaks al descubierto. No daré nombres, pero hay varios que juegan 30/100 q pueden ser de los mas perjudicados.
Actualmente veo un tapón en 30/60 donde rara vez se abre una mesa con dos fishes (entendamos esa mesa como ev+ preRB sea cual sea tu status con un juego medianamente trabajado). La mayoria de las veces hay 5 regs sentados y eso es porque casi todos son SNE y con que entre un fish les vale porque por el RB q cobran en esas mesas evenean a largo plazo. Las pocas q se abran con 1 fish y un reg malo ya les serán ev+ y asi sucesivamente. Mientras q para un SN necesitas un fish y un reg malo para evenear. Luego la medida de limitar el RB al 30% les vendrá bien a los SN que quieran/puedan grindar en igualdad de condiciones con los SNEs... pero en 2017, en 2016 45RB% vs 30RB% seguirá siendo insalvable.
No estoy defendiendo la medida ojo! El trasfondo de todo esto es maximizar beneficios para Amaya y creo q se han pasado cuarenta pueblos recortando tantisimo el RB. Quiero exponer los pros y los contras q personalmente veo. Y éste es el unico pro que veo que me pueda llegar a afectar.
En cuanto al HUD, puedo llegar a entender que se limite el uso de ciertas cosas. El uso de bots o de stats dinamicas que usasen icm es para mi el límite. Yo llevo mas de un año haciendome stats propias en notecaddy con cientos de horas de estudio y programacion detras para intentar arañar a cada reg por donde creo q se le puede arañar, y sinceramente me va a joder muchisimo no poder usarlas online. Pero si todos partimos con las mismas armas Online, creo q no es del todo mala medida. Beneficiará al q mas estudie Offline y se estudie de memoria a cada uno de los regs y sus leaks... pero claro... si dejan trackear las manos y poder estudiar offline...
Si deciden no dar el trackeo de las manos, los hypers para mi (y posiblemente el poker como manera de vida) han muerto. Y llevo mucho tiempo estudiandolos... pero si ya de por si puedes estar 10/20k sits perdiendo dinero preRB donde el evline te dice que deberias ir ganando... no me quiero imaginar lo q puede pasar en mi cabeza si encima no veo el evline... si no puedo ver como evolucionan mis stats y el del resto de regs aunque sea offline para poder seguir estudiando.
Si esto fuera así mi unica salida serian los 180man ya q por longitud de field en lowstakes el bank necesario en los MTTs me parece una locura... pero volvemos a las mismas... si no dejan trackearlo como vas a comprobar que lo estas haciendo medio bien? Sólo por tu experiencia y tu knowhow? Mientras las cosas vayan bien mi cabeza irá bien, pero como venga un down pronunciado q hago? Como estudio si estoy fallando en algo?
Como resumen de mi modalidad creo q habrá cierto numero de abandonos de regs. Algunos buscarán otras salas, otros cambiarán de modalidad y otros lo dejarán. De lo q no tengo duda es q pokerstars.com facturará muchisimo menos dinero de los Hypers porque es una modalidad que llevan tiempo queriendo redirigir hacia las modalidades que les resultan mas rentables (Spins y MTTs).
En sus cuentas está claro que estiman q por aqui perderán dinero pero lo ganarán por otro lado... Ya veremos si tienen razon o en 2017 vuelven a ofrecer algo mas de RB. Van a intentar sacar al colectivo de los regs todo lo q puedan hasta q su cuenta final se resienta.
La pena es q no haya alternativas reales... Aunque yo no descarto abrirme cuenta en 888. Ya veremos 😄
9 años 8 meses
83
Interesante reflexión Detarancon... Por lo que comentas al menos el año que viene aun se podrá jugar hypers con rentabilidad.
Que quieres decir con eso de que "Muchos de los highstakers juegan en cuadras"? Cuadras? :s
10 años 9 meses
290
13 años 1 mes
105
Buenas!
Veo mucho comentario acerca de las repercusiones en cash pero muy poco acerca de las repercusiones en sits. Yo soy reg de hypers y lo veo bastante negro todo.
En primer lugar quiero analizarlo desde el punto de vista personal de reg de mi modalidad. Juego hypers 6max, el año pasado hice 3 SNs en .es y este año voy a sacar 2 en .com.
La medida de reduccion de RB para un grinder de hypers es una gran putada para todos los que fueran regs a cualquier nivel porque incluso en niveles bajos no se pasa del 1/2% preRB. Pero especialmente lo es para aquel que tuviera en mente hacer el SNE en 2015 o 2016.
Inevitablemente se producirá un efecto cascada desde 1k hasta 15/30. Pero tanto como para q los grinders de 15/30 tengamos q temerlo porque se nos vayan a llenar las mesas de highstakers? IMO en 2016 no. Mirandolo desde arriba hacia abajo... Muchos de los highstakers juegan en cuadras. Que pasará con esta gente? Les cortarán el grifo? Les dejarán probar "a ver que pasa"? Si les cortan el grifo su ego les permitira volver a jugan midstakes? Mientras cobren el 45% de RB creo q intentarán mantenerse en Highstakes, asi q esa gente no creo q bajen muchos escalones. Bajaran algun escalon, pero no muchos (IMO). Los que sí creo q bajaran son los regs que hacen 1 SNE como objetivo, q juegan a rakear el maximo posible pero en midstakes dejando varios leaks al descubierto. No daré nombres, pero hay varios que juegan 30/100 q pueden ser de los mas perjudicados.
Actualmente veo un tapón en 30/60 donde rara vez se abre una mesa con dos fishes (entendamos esa mesa como ev+ preRB sea cual sea tu status con un juego medianamente trabajado). La mayoria de las veces hay 5 regs sentados y eso es porque casi todos son SNE y con que entre un fish les vale porque por el RB q cobran en esas mesas evenean a largo plazo. Las pocas q se abran con 1 fish y un reg malo ya les serán ev+ y asi sucesivamente. Mientras q para un SN necesitas un fish y un reg malo para evenear. Luego la medida de limitar el RB al 30% les vendrá bien a los SN que quieran/puedan grindar en igualdad de condiciones con los SNEs... pero en 2017, en 2016 45RB% vs 30RB% seguirá siendo insalvable.
No estoy defendiendo la medida ojo! El trasfondo de todo esto es maximizar beneficios para Amaya y creo q se han pasado cuarenta pueblos recortando tantisimo el RB. Quiero exponer los pros y los contras q personalmente veo. Y éste es el unico pro que veo que me pueda llegar a afectar.
En cuanto al HUD, puedo llegar a entender que se limite el uso de ciertas cosas. El uso de bots o de stats dinamicas que usasen icm es para mi el límite. Yo llevo mas de un año haciendome stats propias en notecaddy con cientos de horas de estudio y programacion detras para intentar arañar a cada reg por donde creo q se le puede arañar, y sinceramente me va a joder muchisimo no poder usarlas online. Pero si todos partimos con las mismas armas Online, creo q no es del todo mala medida. Beneficiará al q mas estudie Offline y se estudie de memoria a cada uno de los regs y sus leaks... pero claro... si dejan trackear las manos y poder estudiar offline...
Si deciden no dar el trackeo de las manos, los hypers para mi (y posiblemente el poker como manera de vida) han muerto. Y llevo mucho tiempo estudiandolos... pero si ya de por si puedes estar 10/20k sits perdiendo dinero preRB donde el evline te dice que deberias ir ganando... no me quiero imaginar lo q puede pasar en mi cabeza si encima no veo el evline... si no puedo ver como evolucionan mis stats y el del resto de regs aunque sea offline para poder seguir estudiando.
Si esto fuera así mi unica salida serian los 180man ya q por longitud de field en lowstakes el bank necesario en los MTTs me parece una locura... pero volvemos a las mismas... si no dejan trackearlo como vas a comprobar que lo estas haciendo medio bien? Sólo por tu experiencia y tu knowhow? Mientras las cosas vayan bien mi cabeza irá bien, pero como venga un down pronunciado q hago? Como estudio si estoy fallando en algo?
Como resumen de mi modalidad creo q habrá cierto numero de abandonos de regs. Algunos buscarán otras salas, otros cambiarán de modalidad y otros lo dejarán. De lo q no tengo duda es q pokerstars.com facturará muchisimo menos dinero de los Hypers porque es una modalidad que llevan tiempo queriendo redirigir hacia las modalidades que les resultan mas rentables (Spins y MTTs).
En sus cuentas está claro que estiman q por aqui perderán dinero pero lo ganarán por otro lado... Ya veremos si tienen razon o en 2017 vuelven a ofrecer algo mas de RB. Van a intentar sacar al colectivo de los regs todo lo q puedan hasta q su cuenta final se resienta.
La pena es q no haya alternativas reales... Aunque yo no descarto abrirme cuenta en 888. Ya veremos 😄
DETARANCOBuenas!
Veo mucho comentario acerca de las repercusiones en cash pero muy poco acerca de las repercusiones en sits. Yo soy reg de hypers y lo veo bastante negro todo.
En primer lugar quiero analizarlo desde el punto de vista personal de reg de mi modalidad. Juego hypers 6max, el año pasado hice 3 SNs en .es y este año voy a sacar 2 en .com.
La medida de reduccion de RB para un grinder de hypers es una gran putada para todos los que fueran regs a cualquier nivel porque incluso en niveles bajos no se pasa del 1/2% preRB. Pero especialmente lo es para aquel que tuviera en mente hacer el SNE en 2015 o 2016.
Inevitablemente se producirá un efecto cascada desde 1k hasta 15/30. Pero tanto como para q los grinders de 15/30 tengamos q temerlo porque se nos vayan a llenar las mesas de highstakers? IMO en 2016 no. Mirandolo desde arriba hacia abajo... Muchos de los highstakers juegan en cuadras. Que pasará con esta gente? Les cortarán el grifo? Les dejarán probar "a ver que pasa"? Si les cortan el grifo su ego les permitira volver a jugan midstakes? Mientras cobren el 45% de RB creo q intentarán mantenerse en Highstakes, asi q esa gente no creo q bajen muchos escalones. Bajaran algun escalon, pero no muchos (IMO). Los que sí creo q bajaran son los regs que hacen 1 SNE como objetivo, q juegan a rakear el maximo posible pero en midstakes dejando varios leaks al descubierto. No daré nombres, pero hay varios que juegan 30/100 q pueden ser de los mas perjudicados.
Actualmente veo un tapón en 30/60 donde rara vez se abre una mesa con dos fishes (entendamos esa mesa como ev+ preRB sea cual sea tu status con un juego medianamente trabajado). La mayoria de las veces hay 5 regs sentados y eso es porque casi todos son SNE y con que entre un fish les vale porque por el RB q cobran en esas mesas evenean a largo plazo. Las pocas q se abran con 1 fish y un reg malo ya les serán ev+ y asi sucesivamente. Mientras q para un SN necesitas un fish y un reg malo para evenear. Luego la medida de limitar el RB al 30% les vendrá bien a los SN que quieran/puedan grindar en igualdad de condiciones con los SNEs... pero en 2017, en 2016 45RB% vs 30RB% seguirá siendo insalvable.
No estoy defendiendo la medida ojo! El trasfondo de todo esto es maximizar beneficios para Amaya y creo q se han pasado cuarenta pueblos recortando tantisimo el RB. Quiero exponer los pros y los contras q personalmente veo. Y éste es el unico pro que veo que me pueda llegar a afectar.
En cuanto al HUD, puedo llegar a entender que se limite el uso de ciertas cosas. El uso de bots o de stats dinamicas que usasen icm es para mi el límite. Yo llevo mas de un año haciendome stats propias en notecaddy con cientos de horas de estudio y programacion detras para intentar arañar a cada reg por donde creo q se le puede arañar, y sinceramente me va a joder muchisimo no poder usarlas online. Pero si todos partimos con las mismas armas Online, creo q no es del todo mala medida. Beneficiará al q mas estudie Offline y se estudie de memoria a cada uno de los regs y sus leaks... pero claro... si dejan trackear las manos y poder estudiar offline...
Si deciden no dar el trackeo de las manos, los hypers para mi (y posiblemente el poker como manera de vida) han muerto. Y llevo mucho tiempo estudiandolos... pero si ya de por si puedes estar 10/20k sits perdiendo dinero preRB donde el evline te dice que deberias ir ganando... no me quiero imaginar lo q puede pasar en mi cabeza si encima no veo el evline... si no puedo ver como evolucionan mis stats y el del resto de regs aunque sea offline para poder seguir estudiando.
Si esto fuera así mi unica salida serian los 180man ya q por longitud de field en lowstakes el bank necesario en los MTTs me parece una locura... pero volvemos a las mismas... si no dejan trackearlo como vas a comprobar que lo estas haciendo medio bien? Sólo por tu experiencia y tu knowhow? Mientras las cosas vayan bien mi cabeza irá bien, pero como venga un down pronunciado q hago? Como estudio si estoy fallando en algo?
Como resumen de mi modalidad creo q habrá cierto numero de abandonos de regs. Algunos buscarán otras salas, otros cambiarán de modalidad y otros lo dejarán. De lo q no tengo duda es q pokerstars.com facturará muchisimo menos dinero de los Hypers porque es una modalidad que llevan tiempo queriendo redirigir hacia las modalidades que les resultan mas rentables (Spins y MTTs).
En sus cuentas está claro que estiman q por aqui perderán dinero pero lo ganarán por otro lado... Ya veremos si tienen razon o en 2017 vuelven a ofrecer algo mas de RB. Van a intentar sacar al colectivo de los regs todo lo q puedan hasta q su cuenta final se resienta.
La pena es q no haya alternativas reales... Aunque yo no descarto abrirme cuenta en 888. Ya veremos 😄
+1
Gran post
13 años 1 mes
105
9 años 8 meses
83
Interesante reflexión Detarancon... Por lo que comentas al menos el año que viene aun se podrá jugar hypers con rentabilidad.
Que quieres decir con eso de que "Muchos de los highstakers juegan en cuadras"? Cuadras? :s
squiInteresante reflexión Detarancon... Por lo que comentas al menos el año que viene aun se podrá jugar hypers con rentabilidad.
Que quieres decir con eso de que "Muchos de los highstakers juegan en cuadras"? Cuadras? :s
Muchos Highstakers de hypers no juegan con bank propio, juegan bancados. Se les llama caballos, y en conjunto cuadra jejeje... Hay q tener muchisimo bank para jugar hypers de 300/1k.
En cuanto a si se podrán jugar con rentabilidad... Sí, pero disminuirá sus ingresos preRB seguramente (caida de algunos regs de nivel) y por RB (del 65 al 45 si era SNE, del 40 y pico al 30 si era multiSN) y mantendrá el nivel de riesgo por la varianza de la modalidad.
Para mí la medida mas dura que no sé si está confirmada o no, es q no dejasen trackear offline tus propias manos con HM2 o PT4. Te cortan la via de estudio mas efectiva.
11 años
581
Esto me han contestado a un correo que les mande:
Gracias por tu correo y por permitirnos asistirte.
Ya no vamos a tener requerimientos de mantenimiento mensual para Supernova y Supernova Elite en el 2016. Si alcanzas el Supernova en el 2015, lo mantendrás hasta el final de 2016. El valor del premio para Supernova es 28% para los primeros 100.000 VPPs, y un 32% para los segundos 100,000 VPPs y 30% a partir de ese momento.
Con esto, sacarse uno o dos supernova no varia casi de lo que es ahora. Dentro de lo que cabe es una buena noticia, pues yo esperaba que lo bajasen a 22-25% respectivamente y al 30 a partir del segundo.
9 años 8 meses
83
@Detarancon Y entonces... Hay un millonario que los banca a todos? :S Y se llevará un buen porcentaje imagino ^^
En que valores puede oscilar el roi (prerakeback) de un jugador de esta modalidad?
10 años 9 meses
290
19 años 1 mes
162
Por cierto hablando del tema de los HUDs, me parece que es la manera de Pokerstars de bajar la atención de la bajada del programa VIP, tratando de tapar esta noticia con lo de los HUDs, varios recreacionales están contentos por la noticia de que eliminan los sofwares de apoyo, de hecho varios se plantean volver a las mesas!!!! No creo que Pokerstars quite los HUDs en este momento, tardaran unos cuantos meses!!!
10 años 9 meses
290
19 años 1 mes
162
Por cierto hablando del tema de los HUDs, me parece que es la manera de Pokerstars de bajar la atención de la bajada del programa VIP, tratando de tapar esta noticia con lo de los HUDs, varios recreacionales están contentos por la noticia de que eliminan los sofwares de apoyo, de hecho varios se plantean volver a las mesas!!!! No creo que Pokerstars quite los HUDs en este momento, tardaran unos cuantos meses!!!
el as de venezuelPor cierto hablando del tema de los HUDs, me parece que es la manera de Pokerstars de bajar la atención de la bajada del programa VIP, tratando de tapar esta noticia con lo de los HUDs, varios recreacionales están contentos por la noticia de que eliminan los sofwares de apoyo, de hecho varios se plantean volver a las mesas!!!! No creo que Pokerstars quite los HUDs en este momento, tardaran unos cuantos meses!!!
nah! imo sobrevaloras la importancia que para un recreacional tiene un pasatiempo
14 años 1 mes
791
19 años 1 mes
162
Por cierto hablando del tema de los HUDs, me parece que es la manera de Pokerstars de bajar la atención de la bajada del programa VIP, tratando de tapar esta noticia con lo de los HUDs, varios recreacionales están contentos por la noticia de que eliminan los sofwares de apoyo, de hecho varios se plantean volver a las mesas!!!! No creo que Pokerstars quite los HUDs en este momento, tardaran unos cuantos meses!!!
10 años 9 meses
290
el as de venezuelPor cierto hablando del tema de los HUDs, me parece que es la manera de Pokerstars de bajar la atención de la bajada del programa VIP, tratando de tapar esta noticia con lo de los HUDs, varios recreacionales están contentos por la noticia de que eliminan los sofwares de apoyo, de hecho varios se plantean volver a las mesas!!!! No creo que Pokerstars quite los HUDs en este momento, tardaran unos cuantos meses!!!
nah! imo sobrevaloras la importancia que para un recreacional tiene un pasatiempo
megal00nah! imo sobrevaloras la importancia que para un recreacional tiene un pasatiempo
Bueno , yo e oído a recreacionales en persona decir q ganamos por los numeritos q nos dicen las cartas, aunq yo realmente no se si lo dicen en serio o se creen ellos mismos su propia mentira :D
15 años 8 meses
4.511
13 años 2 meses
1.575
15 años 8 meses
4.511
paleta2http://theykillpoker.com/
Buena iniciativa la verdad, yo si pienso que con una iniciativa así se puede conseguir algo. Siempre quedarán los gamberros que verán las mesas tan buenas y llenas de fishes que no podrán evitar la tentación de grindar pero bueno, esperemos que sea una minoría.
17 años 1 mes
4.992
[video=youtube;ww1tP4bIY_k]https://www.youtube.com/watch?v=ww1tP4bIY_k&feature=youtu.be[/video]
15 años 5 meses
3.198
17 años 1 mes
4.992
[video=youtube;ww1tP4bIY_k]https://www.youtube.com/watch?v=ww1tP4bIY_k&feature=youtu.be[/video]
marianobon[video=youtube;ww1tP4bIY_k]https://www.youtube.com/watch?v=ww1tP4bIY_k&feature=youtu.be[/video]
Enorme :D
12 años 10 meses
210
17 años 1 mes
4.992
[video=youtube;ww1tP4bIY_k]https://www.youtube.com/watch?v=ww1tP4bIY_k&feature=youtu.be[/video]
15 años 5 meses
3.198
marianobon[video=youtube;ww1tP4bIY_k]https://www.youtube.com/watch?v=ww1tP4bIY_k&feature=youtu.be[/video]
Enorme :D
KaLs66Enorme :D
Sublime:applouse:
15 años 4 meses
284
Grandioso jajajajja
EDIT: No llores, los chromestar ganarán más 😫D
13 años 10 meses
1.707
15 años 8 meses
4.511
13 años 10 meses
1.707
davamahttp://tiltbook.com/weareallin
Apuntado!
15 años 5 meses
3.198
Que putos trolls! :D
10 años 10 meses
502
-
12 años 2 meses
1.299
Realmente trolear este tipo de cosas dice mucho de la persona en cuestión.
10 años 4 meses
23
Tambien pone que esta apuntado KidPoker(sponsored TV games) ajjajajajaj
11 años 8 meses
452
Dear AMAYA, WE ARE ALL-IN!
PS nickname, Format y E-mail...tiene alguna validez esto?
17 años 1 mes
4.992
Este pibe está cada vez mas tonto.
https://www.facebook.com/xPastorcitoxx/posts/957168897673542
15 años
1.915
Para afrontar la castrada del rakeback solo tenemos que aumentar nuestro winrate 5 o 6bb's. Como no se nos ha ocurrido antes!
17 años 1 mes
4.992
Claro! Y para colmo miente, pero bueno, es otro tema ese.
16 años 1 mes
259
Mañana finalmente es el dìa. Ya hay màs de 1000 jugadores incluidos mid/high stakes que haràn huelga, la cuàl serà la màs grande de la historia del Poker online.
Entre ellos sumados jugadores legendarios como:
Ben "Ben86" Tollerene, Dan "Danny98765" Smith, [B]JC "PrtyPsux" Alvarado, [B]Peter "Apathy123" Jetten, [B]Phil "MrSweets28" Galfond, [B]Ola "Odd_Oddsen" Amundsgaard, [B]Justin "ZeeJustin" Bonomo, [B]Jack "jackziyang" Salter, [B]Doug "WCGRider" Polk,[B]Sebastian "taktloss47" Ruthenberg, [B]Mike "tîmex" McDonald, [B]Emil "Maroonlime" Patel, [B]Sam "Str8$$$Homey" Greenwood, [B]Steve "Mr. Tim Caum" O’😉wyer, [B]Timothy "tim0thee" Adams, [B]Nick "nabourisk" Abou Risk, o [B]Elio "smokrockflock" Fox.
[/B][/B][/B][/B][/B][/B][/B][/B][/B][/B][/B][/B][/B][/B][/B]Si con esto no consiguen que Stars ceda y llegar a un acuerdo. Ya no lo conseguiran con nada...
12 años 10 meses
126
Se sabe algo respecto a si los entornos regulados de PS apoyarán esta medida o no se sabe nada.
12 años 2 meses
1.299
16 años 1 mes
259
Mañana finalmente es el dìa. Ya hay màs de 1000 jugadores incluidos mid/high stakes que haràn huelga, la cuàl serà la màs grande de la historia del Poker online.
Entre ellos sumados jugadores legendarios como:
Ben "Ben86" Tollerene, Dan "Danny98765" Smith, [B]JC "PrtyPsux" Alvarado, [B]Peter "Apathy123" Jetten, [B]Phil "MrSweets28" Galfond, [B]Ola "Odd_Oddsen" Amundsgaard, [B]Justin "ZeeJustin" Bonomo, [B]Jack "jackziyang" Salter, [B]Doug "WCGRider" Polk,[B]Sebastian "taktloss47" Ruthenberg, [B]Mike "tîmex" McDonald, [B]Emil "Maroonlime" Patel, [B]Sam "Str8$$$Homey" Greenwood, [B]Steve "Mr. Tim Caum" O’😉wyer, [B]Timothy "tim0thee" Adams, [B]Nick "nabourisk" Abou Risk, o [B]Elio "smokrockflock" Fox.
[/B][/B][/B][/B][/B][/B][/B][/B][/B][/B][/B][/B][/B][/B][/B]Si con esto no consiguen que Stars ceda y llegar a un acuerdo. Ya no lo conseguiran con nada...
MathiMañana finalmente es el dìa. Ya hay màs de 1000 jugadores incluidos mid/high stakes que haràn huelga, la cuàl serà la màs grande de la historia del Poker online.
Entre ellos sumados jugadores legendarios como:
Ben "Ben86" Tollerene, Dan "Danny98765" Smith, [B]JC "PrtyPsux" Alvarado, [B]Peter "Apathy123" Jetten, [B]Phil "MrSweets28" Galfond, [B]Ola "Odd_Oddsen" Amundsgaard, [B]Justin "ZeeJustin" Bonomo, [B]Jack "jackziyang" Salter, [B]Doug "WCGRider" Polk,[B]Sebastian "taktloss47" Ruthenberg, [B]Mike "tîmex" McDonald, [B]Emil "Maroonlime" Patel, [B]Sam "Str8$$$Homey" Greenwood, [B]Steve "Mr. Tim Caum" O’😉wyer, [B]Timothy "tim0thee" Adams, [B]Nick "nabourisk" Abou Risk, o [B]Elio "smokrockflock" Fox.
[/B][/B][/B][/B][/B][/B][/B][/B][/B][/B][/B][/B][/B][/B][/B]Si con esto no consiguen que Stars ceda y llegar a un acuerdo. Ya no lo conseguiran con nada...
No es el 1º de Enero?
12 años 10 meses
126
Del 1 al 3 de Diciembre http://es.pokernews.com/noticias/2015/11/online-poker-players-organizing-strike-against-pokerstars-18698.htm
Pido perdón de antemano si no se puede poner links de otras paginas, sobre info de poker.