Pelao WSOP 2010!!!
15 años 5 meses
1.954
16 años
6.442
si lo gano yo, prometo hacer una megafiesta con putas alcohol y drogas un día antes del ME, perder todo el dinero y no poder jugar el torneo
pero las fotos aseguro que serán geniales
Elbeto8si lo gano yo, prometo hacer una megafiesta con putas alcohol y drogas un día antes del ME, perder todo el dinero y no poder jugar el torneo
pero las fotos aseguro que serán geniales
¡Y furcias!
16 años
6.442
casi me olvidaba de los enanos
19 años
21.808
Elbeto8El thread debe ser manejado por un mod diariamente para que pueda borrar cualquier tipo de post que desvirtúe, sino será imposible mantener una coherencia, o algún troll que vote 2 veces, etc....
si lo gano yo, prometo hacer una megafiesta con putas alcohol y drogas un día antes del ME, perder todo el dinero y no poder jugar el torneopero las fotos aseguro que serán geniales
casi me olvidaba de los enanos
Como ya dije yo puedo organizar todo el tema de candidaturas y aportaciones cuando dejemos de desvirtuar y pensemos en cómo comprar todo y cómo (esperemos) repartir el premio.
Si no es tontería, porque va a pasar como el año pasado, que se van a presentar 2-3 personas y cuando se acerque el final no vamos a saber ni a dónde mandar el dinero.
Dicho lo cual yo creo que mientras nadie presente una idea seria que no implique meter 15k$ en una cuenta de una sala de póquer y que el candidato se busque la vida lo mejor será esperar a ver si alguna sala ofrece la posibilidad de comprar un paquete "online", pagando en la sala y recibiendo un cheque en Las Vegas o algo así.
Y si eso realmente es una lyenda urbana, sólo válido para clasificados por la sala, habrá que pensar algo que no implique a ninguna sala de póquer en absoluto.
16 años 7 meses
555
A ver, yo no lo veo tan complicado y este año haciendolo con tiempo no veo dificil llegar a las 150 participaciones. El modelo de votos y participaciones al que se llegó el año pasado a mi me pareció bueno y correcto, como formas de pago tampoco lo veo tan chungo, el año pasado el "bancaje a Periquillo" (lo se es otra pagina) se organizo en apenas 2 o 3 dias, yo propongo las siguientes directrices:
- Participaciones de 100$ (de 50 ya seria demasiado lio), si queremos y para hacerlo mas facil de conseguir lo podemos hacer conjunto con el foro de Educa. Aqui seria fundamental la ayuda de Nepundo ya que es mod de ambos foros, para llevar el tema de participaciones.
- Cuando se cierre el cupo de participaciones se abre el turno de las candidaturas (no me vale eso de si va nosequien pongo y si va nosecuantos no pongo, esto es del foro y para el foro).
- Cada uno que participe tiene 3 votos, ojo, por persona no por participacion, si alguien quiere poner mas pasta bien por el pero solo con derecho a esos 3 votos.
- El interesado se abre una cuenta bancaria (en un banco español no vale cuenta en suiza) y se le hacen las transferencias, el propio interesado se busca la vida en aviones y hoteles (no es tan complicado) y se paga alli la entrada o incluso se puede hacer el registro a traves de la pagina oficial de las WSOP.
- En caso de pillar cacho el justificante de transferencia vale como "contrato" (o al menos asi lo hizo Periquillo y el es contable) pero claro que hay que dejar claro que el reparto de premios es despues de contribuir a hacienda.
- Hay que tener un poco de fe en las personas y no pensar que el que salga se va a pulir la pasta en putas y fiesta joder.
- Yo propongo que se empiece a hacer como el año pasado, un subforo para esto, con un hilo "exclusivo" para comprar participaciones sin trolearlo (el año pasado se logro) y otro para ir debatiendo ideas sobre las normas, pero ya digo, como se habia planteado el año pasado era cojonudo.
Saludos
19 años
21.808
16 años 7 meses
555
A ver, yo no lo veo tan complicado y este año haciendolo con tiempo no veo dificil llegar a las 150 participaciones. El modelo de votos y participaciones al que se llegó el año pasado a mi me pareció bueno y correcto, como formas de pago tampoco lo veo tan chungo, el año pasado el "bancaje a Periquillo" (lo se es otra pagina) se organizo en apenas 2 o 3 dias, yo propongo las siguientes directrices:
- Participaciones de 100$ (de 50 ya seria demasiado lio), si queremos y para hacerlo mas facil de conseguir lo podemos hacer conjunto con el foro de Educa. Aqui seria fundamental la ayuda de Nepundo ya que es mod de ambos foros, para llevar el tema de participaciones.
- Cuando se cierre el cupo de participaciones se abre el turno de las candidaturas (no me vale eso de si va nosequien pongo y si va nosecuantos no pongo, esto es del foro y para el foro).
- Cada uno que participe tiene 3 votos, ojo, por persona no por participacion, si alguien quiere poner mas pasta bien por el pero solo con derecho a esos 3 votos.
- El interesado se abre una cuenta bancaria (en un banco español no vale cuenta en suiza) y se le hacen las transferencias, el propio interesado se busca la vida en aviones y hoteles (no es tan complicado) y se paga alli la entrada o incluso se puede hacer el registro a traves de la pagina oficial de las WSOP.
- En caso de pillar cacho el justificante de transferencia vale como "contrato" (o al menos asi lo hizo Periquillo y el es contable) pero claro que hay que dejar claro que el reparto de premios es despues de contribuir a hacienda.
- Hay que tener un poco de fe en las personas y no pensar que el que salga se va a pulir la pasta en putas y fiesta joder.
- Yo propongo que se empiece a hacer como el año pasado, un subforo para esto, con un hilo "exclusivo" para comprar participaciones sin trolearlo (el año pasado se logro) y otro para ir debatiendo ideas sobre las normas, pero ya digo, como se habia planteado el año pasado era cojonudo.
Saludos
txopA ver, yo no lo veo tan complicado y este año haciendolo con tiempo no veo dificil llegar a las 150 participaciones. El modelo de votos y participaciones al que se llegó el año pasado a mi me pareció bueno y correcto, como formas de pago tampoco lo veo tan chungo, el año pasado el "bancaje a Periquillo" (lo se es otra pagina) se organizo en apenas 2 o 3 dias, yo propongo las siguientes directrices:
Ok, txopp, por fin alguien con sentido común en el hilo 😜, pero una pregunta: ¿lo de Periquillo fue todo a una cuenta bancaria tal cual?
Porque si es así este año cuando haga la declaración tendrá que pagar por esos 10k euros que de repente aparecieron en una cuenta suya...
18 años 2 meses
5.181
Com pregunto Robert, no se puede comprarlo a traves de Pokerstars?? es loq ue queriamos hacer el año pasado no? A traves de PS te registras, tienes hotel ya buscado, y como he leido por ahi, igual te dejan un cheque para que recojas directamente y te apuntes al ME...ya contestaron al email diciendo que aun no sabian, de aqui a un mes imagino que los steps ya staran en marcha...
16 años 7 meses
555
Pego como lo hicieron con Periquillo:
"Sabemos que para muchos de vosotros hacer la transferencia de cuenta a cuenta en PokerStars sería el sistema más sencillo, pero PokerStars no iba a permitir una retirada de ese calibre a un jugador que rara vez juega en su sala.
Después de estudiar la situación, hemos decidido que usaremos tres cuentas de Entidades Financieras y Moneybookers. Utilizando cuentas bancarias conseguimos además que cada uno de vosotros tenga un documento que acredita su participación y la cuantía de su aportación al bancaje"
Con respecto a lo de comprar el paquete por PS el año pasado se descarto por que PS ya no ponia a la venta el paquete para las WSOP, asi que complicado.
18 años 2 meses
2.733
Putas IVA... por fin acabéee. Y me perdí este post.
Yo me apunto a la organzación si no me trae mucho jaleo.
Yo creo que lo mejor sería lo primero ver candidatos (abrir un hilo específico para gente que se presente (en el que SÓLO sean post de candidatos (no de opiniones))
Una vez sepamos los candidatos que se presenten haría la primera criba dejándo únicamente a tres (primera ronda).
Una vez definidos los tres, procedería a la votacion. Cuando tengamos al jugador en cuestión simplemente participaciones de 100 y sin duda llegaremos sin problemas. Si falta algo siempre estará Eduka poquer red o pokervd, para poder completar (o el mismo jugador)
Yo con la ayuda de Nepundo podría echar una mano. Me haría cargo del tema legal (contrato a firmar por el elegido con las participaciones detalladas), y el control económico (puedo guardar la pasta hasta q sea entregada al ganador.. lol)
En cuarto al jugador le ofrecería un buen trato (tipo 70/30), no se que lo pete y se nos suicide.
Nepun... yo me apunto a montar este puta jaleo...
Por lo que si Nepundo pone en marcha toda la parafernalia de nuevo, yo me uno a ayudar en lo posible
Un saludo locos y suerte...
Pdta: De nuevo no me presento pues yo he jugado varios de esos. Me mola más alguien que no lo haya hecho nunca, y que por tanto sea una ilusión tremenda (con dolores de barriga el día de antes). Juegue NL100 o NL400, pero que no haya jugado ept o similares.
Un saludo
17 años 6 meses
5.876
eres el mejor tio, gracias x la ayuda!
nepu abre post que los precandidatos estamos ansiosos :P
14 años 10 meses
352
18 años 2 meses
2.733
Putas IVA... por fin acabéee. Y me perdí este post.
Yo me apunto a la organzación si no me trae mucho jaleo.
Yo creo que lo mejor sería lo primero ver candidatos (abrir un hilo específico para gente que se presente (en el que SÓLO sean post de candidatos (no de opiniones))
Una vez sepamos los candidatos que se presenten haría la primera criba dejándo únicamente a tres (primera ronda).
Una vez definidos los tres, procedería a la votacion. Cuando tengamos al jugador en cuestión simplemente participaciones de 100 y sin duda llegaremos sin problemas. Si falta algo siempre estará Eduka poquer red o pokervd, para poder completar (o el mismo jugador)
Yo con la ayuda de Nepundo podría echar una mano. Me haría cargo del tema legal (contrato a firmar por el elegido con las participaciones detalladas), y el control económico (puedo guardar la pasta hasta q sea entregada al ganador.. lol)
En cuarto al jugador le ofrecería un buen trato (tipo 70/30), no se que lo pete y se nos suicide.
Nepun... yo me apunto a montar este puta jaleo...
Por lo que si Nepundo pone en marcha toda la parafernalia de nuevo, yo me uno a ayudar en lo posible
Un saludo locos y suerte...
Pdta: De nuevo no me presento pues yo he jugado varios de esos. Me mola más alguien que no lo haya hecho nunca, y que por tanto sea una ilusión tremenda (con dolores de barriga el día de antes). Juegue NL100 o NL400, pero que no haya jugado ept o similares.
Un saludo
amatoPutas IVA... por fin acabéee. Y me perdí este post.
Yo me apunto a la organzación si no me trae mucho jaleo.
Yo creo que lo mejor sería lo primero ver candidatos (abrir un hilo específico para gente que se presente (en el que SÓLO sean post de candidatos (no de opiniones))
Una vez sepamos los candidatos que se presenten haría la primera criba dejándo únicamente a tres (primera ronda).
Una vez definidos los tres, procedería a la votacion. Cuando tengamos al jugador en cuestión simplemente participaciones de 100 y sin duda llegaremos sin problemas. Si falta algo siempre estará Eduka poquer red o pokervd, para poder completar (o el mismo jugador)
Yo con la ayuda de Nepundo podría echar una mano. Me haría cargo del tema legal (contrato a firmar por el elegido con las participaciones detalladas), y el control económico (puedo guardar la pasta hasta q sea entregada al ganador.. lol)
En cuarto al jugador le ofrecería un buen trato (tipo 70/30), no se que lo pete y se nos suicide.
Nepun... yo me apunto a montar este puta jaleo...
Por lo que si Nepundo pone en marcha toda la parafernalia de nuevo, yo me uno a ayudar en lo posible
Un saludo locos y suerte...
Pdta: De nuevo no me presento pues yo he jugado varios de esos. Me mola más alguien que no lo haya hecho nunca, y que por tanto sea una ilusión tremenda (con dolores de barriga el día de antes). Juegue NL100 o NL400, pero que no haya jugado ept o similares.
Un saludo
Juer tio ..... TE QUIERO!!!:o
19 años
21.808
18 años 2 meses
2.733
Putas IVA... por fin acabéee. Y me perdí este post.
Yo me apunto a la organzación si no me trae mucho jaleo.
Yo creo que lo mejor sería lo primero ver candidatos (abrir un hilo específico para gente que se presente (en el que SÓLO sean post de candidatos (no de opiniones))
Una vez sepamos los candidatos que se presenten haría la primera criba dejándo únicamente a tres (primera ronda).
Una vez definidos los tres, procedería a la votacion. Cuando tengamos al jugador en cuestión simplemente participaciones de 100 y sin duda llegaremos sin problemas. Si falta algo siempre estará Eduka poquer red o pokervd, para poder completar (o el mismo jugador)
Yo con la ayuda de Nepundo podría echar una mano. Me haría cargo del tema legal (contrato a firmar por el elegido con las participaciones detalladas), y el control económico (puedo guardar la pasta hasta q sea entregada al ganador.. lol)
En cuarto al jugador le ofrecería un buen trato (tipo 70/30), no se que lo pete y se nos suicide.
Nepun... yo me apunto a montar este puta jaleo...
Por lo que si Nepundo pone en marcha toda la parafernalia de nuevo, yo me uno a ayudar en lo posible
Un saludo locos y suerte...
Pdta: De nuevo no me presento pues yo he jugado varios de esos. Me mola más alguien que no lo haya hecho nunca, y que por tanto sea una ilusión tremenda (con dolores de barriga el día de antes). Juegue NL100 o NL400, pero que no haya jugado ept o similares.
Un saludo
amato
Por lo que si Nepundo pone en marcha toda la parafernalia de nuevo, yo me uno a ayudar en lo posible
Cojonudo. Pues yo voy a ver si recupero los permisos para abrir un subforo como el año pasado sin darle mucho la coña a Simón y aparte hablamos por privado.
Cuando sepa algo ya te digo.
16 años 7 meses
555
Puesto que yo no puedo ser candidato (sere papa por 2ª vez para esas fechas) si necesitais a alguien para echar una mano con la organizacion aqui me teneis, me decias algo por mp
19 años
21.808
Bah, me cago en la puta, vuelvo a ser "administrador" para la mierda esta, pero bueno, es que si no no puedo crear subforos y demás movidas.
A ver, rescatado el subforo del año pasado y movido todo a un subforo "2009" donde ya no se puede escribir.
Lo que sí queda abierto del año pasado es el hilo con las reglas.
Hasta donde he podido leer el primer post está actualizado con las sugerencias que hizo la gente en ese hilo, así que podemos considerarlas "definitivas". Si alguien tiene alguna idea que la plantee en ese hilo o aquí mismo, pero si no es algo realmente importante que se nos haya pasado o algo revolucionario y es ignorado que no se mosquee, porque la cosa es que ya lo hablamos todos bastante el año pasado hasta llegar a esas reglas.
Ya sé que no serán del gusto de todos, pero como eso no es posible por lo menos creo que tenemos unas reglas del gusto de la mayoría.
Si queréis os vais leyendo ese hilo, le damos un par de vueltas por aquí, hablo con amatos y abro el subforo para el 2010.
16 años 1 mes
4.895
Me acabo de levantar y no estoy muy despierto, 70 a 30?
18 años 2 meses
2.733
Creo que le daría un 30 simplemente por jugarlo. El 70% para los que bancan.
Yo que suelo bancar (muchom más de lo que debería) lo hago al 80/20 pero en este caso creo que se podría dar un poco mas, pues el fin en sí no es el dinero sinó el montar una gorda.
Un saludo
15 años 9 meses
4.008
Amatos eres un grande!! El unico tiburon que se pasa a hecharnos una mano a los pececillos..xD
En cuanto se habra el hilo contad con mis 100$ vaya quien vaya.
15 años 9 meses
3.746
15 años 9 meses
4.008
Amatos eres un grande!! El unico tiburon que se pasa a hecharnos una mano a los pececillos..xD
En cuanto se habra el hilo contad con mis 100$ vaya quien vaya.
pr35tAmatos eres un grande!! El unico tiburon que se pasa a hecharnos una mano a los pececillos..xD
En cuanto se habra el hilo contad con mis 100$ vaya quien vaya.
+1. :p
18 años 10 meses
11.048
18 años 2 meses
2.733
Creo que le daría un 30 simplemente por jugarlo. El 70% para los que bancan.
Yo que suelo bancar (muchom más de lo que debería) lo hago al 80/20 pero en este caso creo que se podría dar un poco mas, pues el fin en sí no es el dinero sinó el montar una gorda.
Un saludo
amatomontar una gorda.
¿esta vale?
19 años
21.808
18 años 2 meses
2.733
Creo que le daría un 30 simplemente por jugarlo. El 70% para los que bancan.
Yo que suelo bancar (muchom más de lo que debería) lo hago al 80/20 pero en este caso creo que se podría dar un poco mas, pues el fin en sí no es el dinero sinó el montar una gorda.
Un saludo
amatoCreo que le daría un 30 simplemente por jugarlo. El 70% para los que bancan.
Coño, pues esto no lo habíamos discutido antes...
¿Opiniones al respecto? No sé por qué yo siempre había tenido la idea de que era a partes iguales por participación.
Y de hecho ahora veo que incluimos en las reglas lo de que los candidatos podían comprar más participaciones para eso, poder optar a más premio pagando ellos más parte de la entrada.
O sea, si un candidato pone 100$ se llevará lo mismo que cualquier otro que aporte 100$, y la gracia extra es que se pega el viaje y toda la experiencia por 100$.
Si quiere además pinchar un porcentaje más gordo del premio que ponga 1500$ y entonces se lleva 15 veces más.
15 años 9 meses
3.746
18 años 2 meses
2.733
Creo que le daría un 30 simplemente por jugarlo. El 70% para los que bancan.
Yo que suelo bancar (muchom más de lo que debería) lo hago al 80/20 pero en este caso creo que se podría dar un poco mas, pues el fin en sí no es el dinero sinó el montar una gorda.
Un saludo
19 años
21.808
amatoCreo que le daría un 30 simplemente por jugarlo. El 70% para los que bancan.
Coño, pues esto no lo habíamos discutido antes...
¿Opiniones al respecto? No sé por qué yo siempre había tenido la idea de que era a partes iguales por participación.
Y de hecho ahora veo que incluimos en las reglas lo de que los candidatos podían comprar más participaciones para eso, poder optar a más premio pagando ellos más parte de la entrada.
O sea, si un candidato pone 100$ se llevará lo mismo que cualquier otro que aporte 100$, y la gracia extra es que se pega el viaje y toda la experiencia por 100$.
Si quiere además pinchar un porcentaje más gordo del premio que ponga 1500$ y entonces se lleva 15 veces más.
nepundCoño, pues esto no lo habíamos discutido antes...
¿Opiniones al respecto? No sé por qué yo siempre había tenido la idea de que era a partes iguales por participación.
Y de hecho ahora veo que incluimos en las reglas lo de que los candidatos podían comprar más participaciones para eso, poder optar a más premio pagando ellos más parte de la entrada.
O sea, si un candidato pone 100$ se llevará lo mismo que cualquier otro que aporte 100$, y la gracia extra es que se pega el viaje y toda la experiencia por 100$.
Si quiere además pinchar un porcentaje más gordo del premio que ponga 1500$ y entonces se lleva 15 veces más.
Yo también había pensado en eso, se supone que lo importante es ir a vivir la experiencia y tal, si cobra mejor que mejor, pero vamos yo creo que si queremos darle más % ya que él pondrá su "habilidad", yo le daría un 10% máximo xd
18 años 3 meses
864
18 años 2 meses
2.733
Creo que le daría un 30 simplemente por jugarlo. El 70% para los que bancan.
Yo que suelo bancar (muchom más de lo que debería) lo hago al 80/20 pero en este caso creo que se podría dar un poco mas, pues el fin en sí no es el dinero sinó el montar una gorda.
Un saludo
19 años
21.808
amatoCreo que le daría un 30 simplemente por jugarlo. El 70% para los que bancan.
Coño, pues esto no lo habíamos discutido antes...
¿Opiniones al respecto? No sé por qué yo siempre había tenido la idea de que era a partes iguales por participación.
Y de hecho ahora veo que incluimos en las reglas lo de que los candidatos podían comprar más participaciones para eso, poder optar a más premio pagando ellos más parte de la entrada.
O sea, si un candidato pone 100$ se llevará lo mismo que cualquier otro que aporte 100$, y la gracia extra es que se pega el viaje y toda la experiencia por 100$.
Si quiere además pinchar un porcentaje más gordo del premio que ponga 1500$ y entonces se lleva 15 veces más.
nepundCoño, pues esto no lo habíamos discutido antes...
¿Opiniones al respecto? No sé por qué yo siempre había tenido la idea de que era a partes iguales por participación.
Y de hecho ahora veo que incluimos en las reglas lo de que los candidatos podían comprar más participaciones para eso, poder optar a más premio pagando ellos más parte de la entrada.
O sea, si un candidato pone 100$ se llevará lo mismo que cualquier otro que aporte 100$, y la gracia extra es que se pega el viaje y toda la experiencia por 100$.
Si quiere además pinchar un porcentaje más gordo del premio que ponga 1500$ y entonces se lleva 15 veces más.
+1
16 años 1 mes
4.255
Al que mandemos tiene que valorar que el premio es el viaje y vivir la experiencia..
16 años 1 mes
4.895
Eso es +1 a Nepun y Calamar
17 años
570
18 años 2 meses
2.733
Creo que le daría un 30 simplemente por jugarlo. El 70% para los que bancan.
Yo que suelo bancar (muchom más de lo que debería) lo hago al 80/20 pero en este caso creo que se podría dar un poco mas, pues el fin en sí no es el dinero sinó el montar una gorda.
Un saludo
19 años
21.808
amatoCreo que le daría un 30 simplemente por jugarlo. El 70% para los que bancan.
Coño, pues esto no lo habíamos discutido antes...
¿Opiniones al respecto? No sé por qué yo siempre había tenido la idea de que era a partes iguales por participación.
Y de hecho ahora veo que incluimos en las reglas lo de que los candidatos podían comprar más participaciones para eso, poder optar a más premio pagando ellos más parte de la entrada.
O sea, si un candidato pone 100$ se llevará lo mismo que cualquier otro que aporte 100$, y la gracia extra es que se pega el viaje y toda la experiencia por 100$.
Si quiere además pinchar un porcentaje más gordo del premio que ponga 1500$ y entonces se lleva 15 veces más.
nepundCoño, pues esto no lo habíamos discutido antes...
¿Opiniones al respecto? No sé por qué yo siempre había tenido la idea de que era a partes iguales por participación.
Y de hecho ahora veo que incluimos en las reglas lo de que los candidatos podían comprar más participaciones para eso, poder optar a más premio pagando ellos más parte de la entrada.
O sea, si un candidato pone 100$ se llevará lo mismo que cualquier otro que aporte 100$, y la gracia extra es que se pega el viaje y toda la experiencia por 100$.
Si quiere además pinchar un porcentaje más gordo del premio que ponga 1500$ y entonces se lleva 15 veces más.
+3 o +4 no se por donde vamos.
Como maximo le daria un 10%, con mas % seguro que juega mas nit y no nos tiran los primeros del torneo 😫.
15 años 9 meses
3.746
18 años 2 meses
2.733
Creo que le daría un 30 simplemente por jugarlo. El 70% para los que bancan.
Yo que suelo bancar (muchom más de lo que debería) lo hago al 80/20 pero en este caso creo que se podría dar un poco mas, pues el fin en sí no es el dinero sinó el montar una gorda.
Un saludo
19 años
21.808
amatoCreo que le daría un 30 simplemente por jugarlo. El 70% para los que bancan.
Coño, pues esto no lo habíamos discutido antes...
¿Opiniones al respecto? No sé por qué yo siempre había tenido la idea de que era a partes iguales por participación.
Y de hecho ahora veo que incluimos en las reglas lo de que los candidatos podían comprar más participaciones para eso, poder optar a más premio pagando ellos más parte de la entrada.
O sea, si un candidato pone 100$ se llevará lo mismo que cualquier otro que aporte 100$, y la gracia extra es que se pega el viaje y toda la experiencia por 100$.
Si quiere además pinchar un porcentaje más gordo del premio que ponga 1500$ y entonces se lleva 15 veces más.
17 años
570
nepundCoño, pues esto no lo habíamos discutido antes...
¿Opiniones al respecto? No sé por qué yo siempre había tenido la idea de que era a partes iguales por participación.
Y de hecho ahora veo que incluimos en las reglas lo de que los candidatos podían comprar más participaciones para eso, poder optar a más premio pagando ellos más parte de la entrada.
O sea, si un candidato pone 100$ se llevará lo mismo que cualquier otro que aporte 100$, y la gracia extra es que se pega el viaje y toda la experiencia por 100$.
Si quiere además pinchar un porcentaje más gordo del premio que ponga 1500$ y entonces se lleva 15 veces más.
+3 o +4 no se por donde vamos.
Como maximo le daria un 10%, con mas % seguro que juega mas nit y no nos tiran los primeros del torneo 😫.
Gieco+3 o +4 no se por donde vamos.
Como maximo le daria un 10%, con mas % seguro que juega mas nit y no nos tiran los primeros del torneo 😫.
Si va a jugar nit que no juegue, yo quiero espectáculo xd
16 años 1 mes
4.895
Claro claro, queremos que salga en la tv dando espectaculo
19 años
21.808
18 años 2 meses
2.733
Creo que le daría un 30 simplemente por jugarlo. El 70% para los que bancan.
Yo que suelo bancar (muchom más de lo que debería) lo hago al 80/20 pero en este caso creo que se podría dar un poco mas, pues el fin en sí no es el dinero sinó el montar una gorda.
Un saludo
19 años
21.808
amatoCreo que le daría un 30 simplemente por jugarlo. El 70% para los que bancan.
Coño, pues esto no lo habíamos discutido antes...
¿Opiniones al respecto? No sé por qué yo siempre había tenido la idea de que era a partes iguales por participación.
Y de hecho ahora veo que incluimos en las reglas lo de que los candidatos podían comprar más participaciones para eso, poder optar a más premio pagando ellos más parte de la entrada.
O sea, si un candidato pone 100$ se llevará lo mismo que cualquier otro que aporte 100$, y la gracia extra es que se pega el viaje y toda la experiencia por 100$.
Si quiere además pinchar un porcentaje más gordo del premio que ponga 1500$ y entonces se lleva 15 veces más.
17 años
570
nepundCoño, pues esto no lo habíamos discutido antes...
¿Opiniones al respecto? No sé por qué yo siempre había tenido la idea de que era a partes iguales por participación.
Y de hecho ahora veo que incluimos en las reglas lo de que los candidatos podían comprar más participaciones para eso, poder optar a más premio pagando ellos más parte de la entrada.
O sea, si un candidato pone 100$ se llevará lo mismo que cualquier otro que aporte 100$, y la gracia extra es que se pega el viaje y toda la experiencia por 100$.
Si quiere además pinchar un porcentaje más gordo del premio que ponga 1500$ y entonces se lleva 15 veces más.
+3 o +4 no se por donde vamos.
Como maximo le daria un 10%, con mas % seguro que juega mas nit y no nos tiran los primeros del torneo 😫.
GiecoComo maximo le daria un 10%, con mas % seguro que juega mas nit y no nos tiran los primeros del torneo 😫.
Yo sin ánimo de parecer borde, ni eso. Si quiere un 10% que compre 1500$ en participaciones, que es prácticamente lo mismo que decir "venga, me pago yo el avión y algo del hotel".
Pero por supuesto se escuchan opiniones. Si hay más gente que quiera dar un 10% fijo o algo así se habla sin problemas.
15 años 9 meses
3.746
18 años 2 meses
2.733
Creo que le daría un 30 simplemente por jugarlo. El 70% para los que bancan.
Yo que suelo bancar (muchom más de lo que debería) lo hago al 80/20 pero en este caso creo que se podría dar un poco mas, pues el fin en sí no es el dinero sinó el montar una gorda.
Un saludo
19 años
21.808
amatoCreo que le daría un 30 simplemente por jugarlo. El 70% para los que bancan.
Coño, pues esto no lo habíamos discutido antes...
¿Opiniones al respecto? No sé por qué yo siempre había tenido la idea de que era a partes iguales por participación.
Y de hecho ahora veo que incluimos en las reglas lo de que los candidatos podían comprar más participaciones para eso, poder optar a más premio pagando ellos más parte de la entrada.
O sea, si un candidato pone 100$ se llevará lo mismo que cualquier otro que aporte 100$, y la gracia extra es que se pega el viaje y toda la experiencia por 100$.
Si quiere además pinchar un porcentaje más gordo del premio que ponga 1500$ y entonces se lleva 15 veces más.
17 años
570
nepundCoño, pues esto no lo habíamos discutido antes...
¿Opiniones al respecto? No sé por qué yo siempre había tenido la idea de que era a partes iguales por participación.
Y de hecho ahora veo que incluimos en las reglas lo de que los candidatos podían comprar más participaciones para eso, poder optar a más premio pagando ellos más parte de la entrada.
O sea, si un candidato pone 100$ se llevará lo mismo que cualquier otro que aporte 100$, y la gracia extra es que se pega el viaje y toda la experiencia por 100$.
Si quiere además pinchar un porcentaje más gordo del premio que ponga 1500$ y entonces se lleva 15 veces más.
+3 o +4 no se por donde vamos.
Como maximo le daria un 10%, con mas % seguro que juega mas nit y no nos tiran los primeros del torneo 😫.
19 años
21.808
GiecoComo maximo le daria un 10%, con mas % seguro que juega mas nit y no nos tiran los primeros del torneo 😫.
Yo sin ánimo de parecer borde, ni eso. Si quiere un 10% que compre 1500$ en participaciones, que es prácticamente lo mismo que decir "venga, me pago yo el avión y algo del hotel".
Pero por supuesto se escuchan opiniones. Si hay más gente que quiera dar un 10% fijo o algo así se habla sin problemas.
nepundYo sin ánimo de parecer borde, ni eso. Si quiere un 10% que compre 1500$ en participaciones, que es prácticamente lo mismo que decir "venga, me pago yo el avión y algo del hotel".
Pero por supuesto se escuchan opiniones. Si hay más gente que quiera dar un 10% fijo o algo así se habla sin problemas.
No no, no me acordaba de que tenemos que pagar hotel y avión, estoy de acuerdo, si quiere llevarse más % que pague más, suficiente que le pagamos unas vacaciones y encima jugar el ME...
16 años 1 mes
4.895
Eso esta claro
17 años
570
18 años 2 meses
2.733
Creo que le daría un 30 simplemente por jugarlo. El 70% para los que bancan.
Yo que suelo bancar (muchom más de lo que debería) lo hago al 80/20 pero en este caso creo que se podría dar un poco mas, pues el fin en sí no es el dinero sinó el montar una gorda.
Un saludo
19 años
21.808
amatoCreo que le daría un 30 simplemente por jugarlo. El 70% para los que bancan.
Coño, pues esto no lo habíamos discutido antes...
¿Opiniones al respecto? No sé por qué yo siempre había tenido la idea de que era a partes iguales por participación.
Y de hecho ahora veo que incluimos en las reglas lo de que los candidatos podían comprar más participaciones para eso, poder optar a más premio pagando ellos más parte de la entrada.
O sea, si un candidato pone 100$ se llevará lo mismo que cualquier otro que aporte 100$, y la gracia extra es que se pega el viaje y toda la experiencia por 100$.
Si quiere además pinchar un porcentaje más gordo del premio que ponga 1500$ y entonces se lleva 15 veces más.
17 años
570
nepundCoño, pues esto no lo habíamos discutido antes...
¿Opiniones al respecto? No sé por qué yo siempre había tenido la idea de que era a partes iguales por participación.
Y de hecho ahora veo que incluimos en las reglas lo de que los candidatos podían comprar más participaciones para eso, poder optar a más premio pagando ellos más parte de la entrada.
O sea, si un candidato pone 100$ se llevará lo mismo que cualquier otro que aporte 100$, y la gracia extra es que se pega el viaje y toda la experiencia por 100$.
Si quiere además pinchar un porcentaje más gordo del premio que ponga 1500$ y entonces se lleva 15 veces más.
+3 o +4 no se por donde vamos.
Como maximo le daria un 10%, con mas % seguro que juega mas nit y no nos tiran los primeros del torneo 😫.
19 años
21.808
GiecoComo maximo le daria un 10%, con mas % seguro que juega mas nit y no nos tiran los primeros del torneo 😫.
Yo sin ánimo de parecer borde, ni eso. Si quiere un 10% que compre 1500$ en participaciones, que es prácticamente lo mismo que decir "venga, me pago yo el avión y algo del hotel".
Pero por supuesto se escuchan opiniones. Si hay más gente que quiera dar un 10% fijo o algo así se habla sin problemas.
nepundYo sin ánimo de parecer borde, ni eso. Si quiere un 10% que compre 1500$ en participaciones, que es prácticamente lo mismo que decir "venga, me pago yo el avión y algo del hotel".
Pero por supuesto se escuchan opiniones. Si hay más gente que quiera dar un 10% fijo o algo así se habla sin problemas.
No se si has entendido que quiero dar un 10% fijo, pero no es el caso. Lo preferible para mi seria ceñirse estrictamente a las aportaciones de cada uno.
Queria decir que lo maximo que estaria dispuesto a ceder seria un 10%. Mas que todo porque yo participaria por el sentimiento de enviar algun representante-representativo del foro, y dar un porcentaje mayor lo veria mas como un bancaje que no me atrae nada.
15 años 10 meses
3.143
pregunto desde mi ignorancia: ¿existe alguna forma de garantizar q en el supuesto caso de pinchazo el ganador no se fuera con la pasta y no volviera a postear aqui en la vida?
en fin estoy seguro de q hay muchisima gente q si se pudiera quedar con 100k$ en vez de 1k$ estaria dispuesta a sacrificar amistades por internet.
esto ya lo pensarias el año pasado, q yo aun no posteaba, asi q, q ocurre con el tema?
19 años
21.808
18 años 2 meses
2.733
Creo que le daría un 30 simplemente por jugarlo. El 70% para los que bancan.
Yo que suelo bancar (muchom más de lo que debería) lo hago al 80/20 pero en este caso creo que se podría dar un poco mas, pues el fin en sí no es el dinero sinó el montar una gorda.
Un saludo
19 años
21.808
amatoCreo que le daría un 30 simplemente por jugarlo. El 70% para los que bancan.
Coño, pues esto no lo habíamos discutido antes...
¿Opiniones al respecto? No sé por qué yo siempre había tenido la idea de que era a partes iguales por participación.
Y de hecho ahora veo que incluimos en las reglas lo de que los candidatos podían comprar más participaciones para eso, poder optar a más premio pagando ellos más parte de la entrada.
O sea, si un candidato pone 100$ se llevará lo mismo que cualquier otro que aporte 100$, y la gracia extra es que se pega el viaje y toda la experiencia por 100$.
Si quiere además pinchar un porcentaje más gordo del premio que ponga 1500$ y entonces se lleva 15 veces más.
17 años
570
nepundCoño, pues esto no lo habíamos discutido antes...
¿Opiniones al respecto? No sé por qué yo siempre había tenido la idea de que era a partes iguales por participación.
Y de hecho ahora veo que incluimos en las reglas lo de que los candidatos podían comprar más participaciones para eso, poder optar a más premio pagando ellos más parte de la entrada.
O sea, si un candidato pone 100$ se llevará lo mismo que cualquier otro que aporte 100$, y la gracia extra es que se pega el viaje y toda la experiencia por 100$.
Si quiere además pinchar un porcentaje más gordo del premio que ponga 1500$ y entonces se lleva 15 veces más.
+3 o +4 no se por donde vamos.
Como maximo le daria un 10%, con mas % seguro que juega mas nit y no nos tiran los primeros del torneo 😫.
19 años
21.808
GiecoComo maximo le daria un 10%, con mas % seguro que juega mas nit y no nos tiran los primeros del torneo 😫.
Yo sin ánimo de parecer borde, ni eso. Si quiere un 10% que compre 1500$ en participaciones, que es prácticamente lo mismo que decir "venga, me pago yo el avión y algo del hotel".
Pero por supuesto se escuchan opiniones. Si hay más gente que quiera dar un 10% fijo o algo así se habla sin problemas.
17 años
570
nepundYo sin ánimo de parecer borde, ni eso. Si quiere un 10% que compre 1500$ en participaciones, que es prácticamente lo mismo que decir "venga, me pago yo el avión y algo del hotel".
Pero por supuesto se escuchan opiniones. Si hay más gente que quiera dar un 10% fijo o algo así se habla sin problemas.
No se si has entendido que quiero dar un 10% fijo, pero no es el caso. Lo preferible para mi seria ceñirse estrictamente a las aportaciones de cada uno.
Queria decir que lo maximo que estaria dispuesto a ceder seria un 10%. Mas que todo porque yo participaria por el sentimiento de enviar algun representante-representativo del foro, y dar un porcentaje mayor lo veria mas como un bancaje que no me atrae nada.
GiecoNo se si has entendido que quiero dar un 10% fijo, pero no es el caso. Lo preferible para mi seria ceñirse estrictamente a las aportaciones de cada uno.
Queria decir que lo maximo que estaria dispuesto a ceder seria un 10%. Mas que todo porque yo participaria por el sentimiento de enviar algun representante-representativo del foro, y dar un porcentaje mayor lo veria mas como un bancaje que no me atrae nada.
Sí, sí, te había entendido que hablabas de dar un 10% fijo y yo te decía que por mí se da un 0% fijo 😁
Lo que pasa es que discutiendo esto el año pasado también es una putada que en caso de pinchazo gordo el tío que lo ha hecho posible gracias su habilidad/potra se quede con 1/150 del premio, así que se ofreció la posibilidad de que pueda optar a más, pero pagando.
Y además sólo se le ofrece esa posibilidad a él, y a nadie más en principio salvo que con 100$ por cabeza no lleguemos a los 15k.
15 años 9 meses
1.724
15 años 10 meses
3.143
pregunto desde mi ignorancia: ¿existe alguna forma de garantizar q en el supuesto caso de pinchazo el ganador no se fuera con la pasta y no volviera a postear aqui en la vida?
en fin estoy seguro de q hay muchisima gente q si se pudiera quedar con 100k$ en vez de 1k$ estaria dispuesta a sacrificar amistades por internet.
esto ya lo pensarias el año pasado, q yo aun no posteaba, asi q, q ocurre con el tema?
javito9pregunto desde mi ignorancia: ¿existe alguna forma de garantizar q en el supuesto caso de pinchazo el ganador no se fuera con la pasta y no volviera a postear aqui en la vida?
en fin estoy seguro de q hay muchisima gente q si se pudiera quedar con 100k$ en vez de 1k$ estaria dispuesta a sacrificar amistades por internet.
esto ya lo pensarias el año pasado, q yo aun no posteaba, asi q, q ocurre con el tema?
No creo que sucediese ya que lo mas normal es que se coja a alguien reconocido en el foro, y muchos de ellos se conocen personalmente y se ven a lo largo del año en diferentes torneos/orgiaS etc xd
19 años
21.808
15 años 10 meses
3.143
pregunto desde mi ignorancia: ¿existe alguna forma de garantizar q en el supuesto caso de pinchazo el ganador no se fuera con la pasta y no volviera a postear aqui en la vida?
en fin estoy seguro de q hay muchisima gente q si se pudiera quedar con 100k$ en vez de 1k$ estaria dispuesta a sacrificar amistades por internet.
esto ya lo pensarias el año pasado, q yo aun no posteaba, asi q, q ocurre con el tema?
javito9pregunto desde mi ignorancia: ¿existe alguna forma de garantizar q en el supuesto caso de pinchazo el ganador no se fuera con la pasta y no volviera a postear aqui en la vida?
Se firmará algún tipo de contrato por lo menos del enviado con amatos, con lo cual uno de nosotros por lo menos puede perseguir al desgraciado que se fuga con los 9 millones.
Y mientras acaba el juicio ya le pondríamos un collar o algo a amatos para que no se fugue a su vez con la pasta, aunque si no es una millonada yo creo que a amatos no le compensa salir por patas. No va a dejar curro y casa por un monto que puede perder fácilmente en un mes de gambleo de todas formas 😜
16 años 2 meses
1.470
15 años 10 meses
3.143
pregunto desde mi ignorancia: ¿existe alguna forma de garantizar q en el supuesto caso de pinchazo el ganador no se fuera con la pasta y no volviera a postear aqui en la vida?
en fin estoy seguro de q hay muchisima gente q si se pudiera quedar con 100k$ en vez de 1k$ estaria dispuesta a sacrificar amistades por internet.
esto ya lo pensarias el año pasado, q yo aun no posteaba, asi q, q ocurre con el tema?
19 años
21.808
javito9pregunto desde mi ignorancia: ¿existe alguna forma de garantizar q en el supuesto caso de pinchazo el ganador no se fuera con la pasta y no volviera a postear aqui en la vida?
Se firmará algún tipo de contrato por lo menos del enviado con amatos, con lo cual uno de nosotros por lo menos puede perseguir al desgraciado que se fuga con los 9 millones.
Y mientras acaba el juicio ya le pondríamos un collar o algo a amatos para que no se fugue a su vez con la pasta, aunque si no es una millonada yo creo que a amatos no le compensa salir por patas. No va a dejar curro y casa por un monto que puede perder fácilmente en un mes de gambleo de todas formas 😜
nepund...No va a dejar curro y casa por un monto que puede perder fácilmente en un día de gambleo de todas formas 😜
FYP 😜
18 años 2 meses
5.181
Entonces lo del bancaje como lo veis??70/30 como decia amatos?50/50??
A mi la verdad tanto como inversor como posible jugador (me pondria en la piel, xq no voy a slair elegido ni de coña) veo que lo imxtante aki es el premio del viaje...estar en las Vegas y jugar en ME...creo que ya es suficiente premio.
Tu Nepun decias 50/50 no?? a mi me parece perfecto, y como bien dices que el ganador si quiere mas pueda comprar mas participaciones.. de 100$...
16 años 1 mes
4.255
El bancaje nulo, yo creia que habia quedado claro que aqui el verdadero premio es irte a Vegas por la patilla,encima jugar las WSOP con todo el apoyo del foro en tus espaldas,poder enseñarle un farol en la cara de Hellmuth y si por casualidad haces felices a tus compañeros foreros con una lluvia de billetes mejor que mejor. : )=
18 años 2 meses
5.181
me explicao mal...XD me referia a eso...cada participacion es un 100% no? si el q va solo lleva 1..solo se lleva laparte correspondiente a esa accion no??
16 años 1 mes
4.255
18 años 2 meses
5.181
me explicao mal...XD me referia a eso...cada participacion es un 100% no? si el q va solo lleva 1..solo se lleva laparte correspondiente a esa accion no??
Naxxxme explicao mal...XD me referia a eso...cada participacion es un 100% no? si el q va solo lleva 1..solo se lleva laparte correspondiente a esa accion no??
Correcto 😄
19 años
1.539
16 años 1 mes
4.255
El bancaje nulo, yo creia que habia quedado claro que aqui el verdadero premio es irte a Vegas por la patilla,encima jugar las WSOP con todo el apoyo del foro en tus espaldas,poder enseñarle un farol en la cara de Hellmuth y si por casualidad haces felices a tus compañeros foreros con una lluvia de billetes mejor que mejor. : )=
gradalama,poder enseñarle un farol en la cara de Hellmuth.....
aunque estabas entre mis posibles candidatos con este mensaje ya tengo decidido mi voto :D
16 años 1 mes
4.255
16 años 1 mes
4.255
El bancaje nulo, yo creia que habia quedado claro que aqui el verdadero premio es irte a Vegas por la patilla,encima jugar las WSOP con todo el apoyo del foro en tus espaldas,poder enseñarle un farol en la cara de Hellmuth y si por casualidad haces felices a tus compañeros foreros con una lluvia de billetes mejor que mejor. : )=
19 años
1.539
gradalama,poder enseñarle un farol en la cara de Hellmuth.....
aunque estabas entre mis posibles candidatos con este mensaje ya tengo decidido mi voto :D
mrGPaunque estabas entre mis posibles candidatos con este mensaje ya tengo decidido mi voto :D
Pues espero que no sea para mi :P.
Como vaya yo lo gambleo en la primera mesa de nl10k que encuentre :o
19 años
21.808
16 años 1 mes
4.255
El bancaje nulo, yo creia que habia quedado claro que aqui el verdadero premio es irte a Vegas por la patilla,encima jugar las WSOP con todo el apoyo del foro en tus espaldas,poder enseñarle un farol en la cara de Hellmuth y si por casualidad haces felices a tus compañeros foreros con una lluvia de billetes mejor que mejor. : )=
19 años
1.539
gradalama,poder enseñarle un farol en la cara de Hellmuth.....
aunque estabas entre mis posibles candidatos con este mensaje ya tengo decidido mi voto :D
16 años 1 mes
4.255
mrGPaunque estabas entre mis posibles candidatos con este mensaje ya tengo decidido mi voto :D
Pues espero que no sea para mi :P.
Como vaya yo lo gambleo en la primera mesa de nl10k que encuentre :o
Naxxxme explicao mal...XD me referia a eso...cada participacion es un 100% no? si el q va solo lleva 1..solo se lleva laparte correspondiente a esa accion no??
Sí tío, te has explicado como el culo 😁
Yo ya estaba flipando con lo del 50/50, que sería que el jugador se lleva el 50% y el otro 50% a repartir entre todo el foro.
Para que quede claro, salvo revuelta popular el tema queda tal que así:
- Se hacen 150 participaciones de 100$ para un paquete de 15.000$.
- Cada inversor puede comprar una única participación, y con eso tiene derecho a 1/150 de lo que se pinche.
- El jugador si quiere puede comprar N participaciones (donde N puede ser 1), y tendrá derecho a N/150 de lo que pinche.
Nada de que el jugador se lleve el por ejemplo el 20% por la patilla y entonces el 80% restante se reparta entre los inversores. Para eso el jugador tiene que haber comprado el 20% de las participaciones (que en este ejemplo serían 3000$).
14 años 11 meses
6.328
16 años 1 mes
4.255
El bancaje nulo, yo creia que habia quedado claro que aqui el verdadero premio es irte a Vegas por la patilla,encima jugar las WSOP con todo el apoyo del foro en tus espaldas,poder enseñarle un farol en la cara de Hellmuth y si por casualidad haces felices a tus compañeros foreros con una lluvia de billetes mejor que mejor. : )=
19 años
1.539
gradalama,poder enseñarle un farol en la cara de Hellmuth.....
aunque estabas entre mis posibles candidatos con este mensaje ya tengo decidido mi voto :D
16 años 1 mes
4.255
mrGPaunque estabas entre mis posibles candidatos con este mensaje ya tengo decidido mi voto :D
Pues espero que no sea para mi :P.
Como vaya yo lo gambleo en la primera mesa de nl10k que encuentre :o
19 años
21.808
Naxxxme explicao mal...XD me referia a eso...cada participacion es un 100% no? si el q va solo lleva 1..solo se lleva laparte correspondiente a esa accion no??
Sí tío, te has explicado como el culo 😁
Yo ya estaba flipando con lo del 50/50, que sería que el jugador se lleva el 50% y el otro 50% a repartir entre todo el foro.
Para que quede claro, salvo revuelta popular el tema queda tal que así:
- Se hacen 150 participaciones de 100$ para un paquete de 15.000$.
- Cada inversor puede comprar una única participación, y con eso tiene derecho a 1/150 de lo que se pinche.
- El jugador si quiere puede comprar N participaciones (donde N puede ser 1), y tendrá derecho a N/150 de lo que pinche.
Nada de que el jugador se lleve el por ejemplo el 20% por la patilla y entonces el 80% restante se reparta entre los inversores. Para eso el jugador tiene que haber comprado el 20% de las participaciones (que en este ejemplo serían 3000$).
nepundNada de que el jugador se lleve el por ejemplo el 20% por la patilla y entonces el 80% restante se reparta entre los inversores. Para eso el jugador tiene que haber comprado el 20% de las participaciones (que en este ejemplo serían 3000$).
Me parece lo más lógico. Lo de 80/20 o similares me parece un poco locura, teneis que pensar que el tio va de gratííííííís, que se le manda entre todos los que aporten a jugar el ME, que al final gana pues mira que bien se lleva lo mismo que todos pero con la gran satisfacción de haberlo jugado y ganado (a parte de todo lo que ingresaría despues)
16 años
1.508
16 años 1 mes
4.255
El bancaje nulo, yo creia que habia quedado claro que aqui el verdadero premio es irte a Vegas por la patilla,encima jugar las WSOP con todo el apoyo del foro en tus espaldas,poder enseñarle un farol en la cara de Hellmuth y si por casualidad haces felices a tus compañeros foreros con una lluvia de billetes mejor que mejor. : )=
19 años
1.539
gradalama,poder enseñarle un farol en la cara de Hellmuth.....
aunque estabas entre mis posibles candidatos con este mensaje ya tengo decidido mi voto :D
16 años 1 mes
4.255
mrGPaunque estabas entre mis posibles candidatos con este mensaje ya tengo decidido mi voto :D
Pues espero que no sea para mi :P.
Como vaya yo lo gambleo en la primera mesa de nl10k que encuentre :o
19 años
21.808
Naxxxme explicao mal...XD me referia a eso...cada participacion es un 100% no? si el q va solo lleva 1..solo se lleva laparte correspondiente a esa accion no??
Sí tío, te has explicado como el culo 😁
Yo ya estaba flipando con lo del 50/50, que sería que el jugador se lleva el 50% y el otro 50% a repartir entre todo el foro.
Para que quede claro, salvo revuelta popular el tema queda tal que así:
- Se hacen 150 participaciones de 100$ para un paquete de 15.000$.
- Cada inversor puede comprar una única participación, y con eso tiene derecho a 1/150 de lo que se pinche.
- El jugador si quiere puede comprar N participaciones (donde N puede ser 1), y tendrá derecho a N/150 de lo que pinche.
Nada de que el jugador se lleve el por ejemplo el 20% por la patilla y entonces el 80% restante se reparta entre los inversores. Para eso el jugador tiene que haber comprado el 20% de las participaciones (que en este ejemplo serían 3000$).
nepund
Para que quede claro, salvo revuelta popular el tema queda tal que así:
- Se hacen 150 participaciones de 100$ para un paquete de 15.000$.
- Cada inversor puede comprar una única participación, y con eso tiene derecho a 1/150 de lo que se pinche.
- El jugador si quiere puede comprar N participaciones (donde N puede ser 1), y tendrá derecho a N/150 de lo que pinche.
Nada de que el jugador se lleve el por ejemplo el 20% por la patilla y entonces el 80% restante se reparta entre los inversores. Para eso el jugador tiene que haber comprado el 20% de las participaciones (que en este ejemplo serían 3000$).
this
18 años 2 meses
5.181
Totalmente de acuerdo contigo nepun...XD, si sq no me se explicar joder!
15 años 4 meses
3.945
16 años 1 mes
4.255
El bancaje nulo, yo creia que habia quedado claro que aqui el verdadero premio es irte a Vegas por la patilla,encima jugar las WSOP con todo el apoyo del foro en tus espaldas,poder enseñarle un farol en la cara de Hellmuth y si por casualidad haces felices a tus compañeros foreros con una lluvia de billetes mejor que mejor. : )=
19 años
1.539
gradalama,poder enseñarle un farol en la cara de Hellmuth.....
aunque estabas entre mis posibles candidatos con este mensaje ya tengo decidido mi voto :D
16 años 1 mes
4.255
mrGPaunque estabas entre mis posibles candidatos con este mensaje ya tengo decidido mi voto :D
Pues espero que no sea para mi :P.
Como vaya yo lo gambleo en la primera mesa de nl10k que encuentre :o
19 años
21.808
Naxxxme explicao mal...XD me referia a eso...cada participacion es un 100% no? si el q va solo lleva 1..solo se lleva laparte correspondiente a esa accion no??
Sí tío, te has explicado como el culo 😁
Yo ya estaba flipando con lo del 50/50, que sería que el jugador se lleva el 50% y el otro 50% a repartir entre todo el foro.
Para que quede claro, salvo revuelta popular el tema queda tal que así:
- Se hacen 150 participaciones de 100$ para un paquete de 15.000$.
- Cada inversor puede comprar una única participación, y con eso tiene derecho a 1/150 de lo que se pinche.
- El jugador si quiere puede comprar N participaciones (donde N puede ser 1), y tendrá derecho a N/150 de lo que pinche.
Nada de que el jugador se lleve el por ejemplo el 20% por la patilla y entonces el 80% restante se reparta entre los inversores. Para eso el jugador tiene que haber comprado el 20% de las participaciones (que en este ejemplo serían 3000$).
nepundSí tío, te has explicado como el culo 😁
Yo ya estaba flipando con lo del 50/50, que sería que el jugador se lleva el 50% y el otro 50% a repartir entre todo el foro.
Para que quede claro, salvo revuelta popular el tema queda tal que así:
- Se hacen 150 participaciones de 100$ para un paquete de 15.000$.
- Cada inversor puede comprar una única participación, y con eso tiene derecho a 1/150 de lo que se pinche.
- El jugador si quiere puede comprar N participaciones (donde N puede ser 1), y tendrá derecho a N/150 de lo que pinche.
Nada de que el jugador se lleve el por ejemplo el 20% por la patilla y entonces el 80% restante se reparta entre los inversores. Para eso el jugador tiene que haber comprado el 20% de las participaciones (que en este ejemplo serían 3000$).
Perfecto imo.
15 años 10 meses
7.694
¿Y la cifra de $15k de dónde sale? 10k del buy-in del torneo, ok, ¿pero los otros 5k? ¿Un viaje+hotel pensión completa 10 días puede salir tan caro?
18 años 2 meses
5.181
15 años 10 meses
7.694
¿Y la cifra de $15k de dónde sale? 10k del buy-in del torneo, ok, ¿pero los otros 5k? ¿Un viaje+hotel pensión completa 10 días puede salir tan caro?
un¿Y la cifra de $15k de dónde sale? 10k del buy-in del torneo, ok, ¿pero los otros 5k? ¿Un viaje+hotel pensión completa 10 días puede salir tan caro?
Creo que e tomaron como referencia los pquetes del año pasado de PS. que eran de 15k$.Ni idea de como puede salir, pero andará entorno a eso no?
14 años 11 meses
3.899
pero no sale 12k la entrada a las wsop?.