Pelao WSOP 2010!!!

si lo gano yo, prometo hacer una megafiesta con putas alcohol y drogas un día antes del ME, perder todo el dinero y no poder jugar el torneo

pero las fotos aseguro que serán geniales

casi me olvidaba de los enanos

casi me olvidaba de los enanos

Elbeto8casi me olvidaba de los enanos



Un par de ompa lompas :D

A ver, yo no lo veo tan complicado y este año haciendolo con tiempo no veo dificil llegar a las 150 participaciones. El modelo de votos y participaciones al que se llegó el año pasado a mi me pareció bueno y correcto, como formas de pago tampoco lo veo tan chungo, el año pasado el "bancaje a Periquillo" (lo se es otra pagina) se organizo en apenas 2 o 3 dias, yo propongo las siguientes directrices:





- Participaciones de 100$ (de 50 ya seria demasiado lio), si queremos y para hacerlo mas facil de conseguir lo podemos hacer conjunto con el foro de Educa. Aqui seria fundamental la ayuda de Nepundo ya que es mod de ambos foros, para llevar el tema de participaciones.



- Cuando se cierre el cupo de participaciones se abre el turno de las candidaturas (no me vale eso de si va nosequien pongo y si va nosecuantos no pongo, esto es del foro y para el foro).



- Cada uno que participe tiene 3 votos, ojo, por persona no por participacion, si alguien quiere poner mas pasta bien por el pero solo con derecho a esos 3 votos.



- El interesado se abre una cuenta bancaria (en un banco español no vale cuenta en suiza) y se le hacen las transferencias, el propio interesado se busca la vida en aviones y hoteles (no es tan complicado) y se paga alli la entrada o incluso se puede hacer el registro a traves de la pagina oficial de las WSOP.



- En caso de pillar cacho el justificante de transferencia vale como "contrato" (o al menos asi lo hizo Periquillo y el es contable) pero claro que hay que dejar claro que el reparto de premios es despues de contribuir a hacienda.



- Hay que tener un poco de fe en las personas y no pensar que el que salga se va a pulir la pasta en putas y fiesta joder.



- Yo propongo que se empiece a hacer como el año pasado, un subforo para esto, con un hilo "exclusivo" para comprar participaciones sin trolearlo (el año pasado se logro) y otro para ir debatiendo ideas sobre las normas, pero ya digo, como se habia planteado el año pasado era cojonudo.



Saludos

Putas IVA... por fin acabéee. Y me perdí este post.



Yo me apunto a la organzación si no me trae mucho jaleo.

Yo creo que lo mejor sería lo primero ver candidatos (abrir un hilo específico para gente que se presente (en el que SÓLO sean post de candidatos (no de opiniones))



Una vez sepamos los candidatos que se presenten haría la primera criba dejándo únicamente a tres (primera ronda).



Una vez definidos los tres, procedería a la votacion. Cuando tengamos al jugador en cuestión simplemente participaciones de 100 y sin duda llegaremos sin problemas. Si falta algo siempre estará Eduka poquer red o pokervd, para poder completar (o el mismo jugador)



Yo con la ayuda de Nepundo podría echar una mano. Me haría cargo del tema legal (contrato a firmar por el elegido con las participaciones detalladas), y el control económico (puedo guardar la pasta hasta q sea entregada al ganador.. lol)



En cuarto al jugador le ofrecería un buen trato (tipo 70/30), no se que lo pete y se nos suicide.



Nepun... yo me apunto a montar este puta jaleo...



Por lo que si Nepundo pone en marcha toda la parafernalia de nuevo, yo me uno a ayudar en lo posible



Un saludo locos y suerte...



Pdta: De nuevo no me presento pues yo he jugado varios de esos. Me mola más alguien que no lo haya hecho nunca, y que por tanto sea una ilusión tremenda (con dolores de barriga el día de antes). Juegue NL100 o NL400, pero que no haya jugado ept o similares.



Un saludo

Putas IVA... por fin acabéee. Y me perdí este post.



Yo me apunto a la organzación si no me trae mucho jaleo.

Yo creo que lo mejor sería lo primero ver candidatos (abrir un hilo específico para gente que se presente (en el que SÓLO sean post de candidatos (no de opiniones))



Una vez sepamos los candidatos que se presenten haría la primera criba dejándo únicamente a tres (primera ronda).



Una vez definidos los tres, procedería a la votacion. Cuando tengamos al jugador en cuestión simplemente participaciones de 100 y sin duda llegaremos sin problemas. Si falta algo siempre estará Eduka poquer red o pokervd, para poder completar (o el mismo jugador)



Yo con la ayuda de Nepundo podría echar una mano. Me haría cargo del tema legal (contrato a firmar por el elegido con las participaciones detalladas), y el control económico (puedo guardar la pasta hasta q sea entregada al ganador.. lol)



En cuarto al jugador le ofrecería un buen trato (tipo 70/30), no se que lo pete y se nos suicide.



Nepun... yo me apunto a montar este puta jaleo...



Por lo que si Nepundo pone en marcha toda la parafernalia de nuevo, yo me uno a ayudar en lo posible



Un saludo locos y suerte...



Pdta: De nuevo no me presento pues yo he jugado varios de esos. Me mola más alguien que no lo haya hecho nunca, y que por tanto sea una ilusión tremenda (con dolores de barriga el día de antes). Juegue NL100 o NL400, pero que no haya jugado ept o similares.



Un saludo

Amatos eres un grande!! El unico tiburon que se pasa a hecharnos una mano a los pececillos..xD

En cuanto se habra el hilo contad con mis 100$ vaya quien vaya.

Creo que le daría un 30 simplemente por jugarlo. El 70% para los que bancan.



Yo que suelo bancar (muchom más de lo que debería) lo hago al 80/20 pero en este caso creo que se podría dar un poco mas, pues el fin en sí no es el dinero sinó el montar una gorda.



Un saludo

Creo que le daría un 30 simplemente por jugarlo. El 70% para los que bancan.



Yo que suelo bancar (muchom más de lo que debería) lo hago al 80/20 pero en este caso creo que se podría dar un poco mas, pues el fin en sí no es el dinero sinó el montar una gorda.



Un saludo

Creo que le daría un 30 simplemente por jugarlo. El 70% para los que bancan.



Yo que suelo bancar (muchom más de lo que debería) lo hago al 80/20 pero en este caso creo que se podría dar un poco mas, pues el fin en sí no es el dinero sinó el montar una gorda.



Un saludo

amatoCreo que le daría un 30 simplemente por jugarlo. El 70% para los que bancan.

Coño, pues esto no lo habíamos discutido antes...

¿Opiniones al respecto? No sé por qué yo siempre había tenido la idea de que era a partes iguales por participación.

Y de hecho ahora veo que incluimos en las reglas lo de que los candidatos podían comprar más participaciones para eso, poder optar a más premio pagando ellos más parte de la entrada.

O sea, si un candidato pone 100$ se llevará lo mismo que cualquier otro que aporte 100$, y la gracia extra es que se pega el viaje y toda la experiencia por 100$.

Si quiere además pinchar un porcentaje más gordo del premio que ponga 1500$ y entonces se lleva 15 veces más.

Creo que le daría un 30 simplemente por jugarlo. El 70% para los que bancan.



Yo que suelo bancar (muchom más de lo que debería) lo hago al 80/20 pero en este caso creo que se podría dar un poco mas, pues el fin en sí no es el dinero sinó el montar una gorda.



Un saludo

amatoCreo que le daría un 30 simplemente por jugarlo. El 70% para los que bancan.

Coño, pues esto no lo habíamos discutido antes...

¿Opiniones al respecto? No sé por qué yo siempre había tenido la idea de que era a partes iguales por participación.

Y de hecho ahora veo que incluimos en las reglas lo de que los candidatos podían comprar más participaciones para eso, poder optar a más premio pagando ellos más parte de la entrada.

O sea, si un candidato pone 100$ se llevará lo mismo que cualquier otro que aporte 100$, y la gracia extra es que se pega el viaje y toda la experiencia por 100$.

Si quiere además pinchar un porcentaje más gordo del premio que ponga 1500$ y entonces se lleva 15 veces más.

Creo que le daría un 30 simplemente por jugarlo. El 70% para los que bancan.



Yo que suelo bancar (muchom más de lo que debería) lo hago al 80/20 pero en este caso creo que se podría dar un poco mas, pues el fin en sí no es el dinero sinó el montar una gorda.



Un saludo

amatoCreo que le daría un 30 simplemente por jugarlo. El 70% para los que bancan.

Coño, pues esto no lo habíamos discutido antes...

¿Opiniones al respecto? No sé por qué yo siempre había tenido la idea de que era a partes iguales por participación.

Y de hecho ahora veo que incluimos en las reglas lo de que los candidatos podían comprar más participaciones para eso, poder optar a más premio pagando ellos más parte de la entrada.

O sea, si un candidato pone 100$ se llevará lo mismo que cualquier otro que aporte 100$, y la gracia extra es que se pega el viaje y toda la experiencia por 100$.

Si quiere además pinchar un porcentaje más gordo del premio que ponga 1500$ y entonces se lleva 15 veces más.

Creo que le daría un 30 simplemente por jugarlo. El 70% para los que bancan.



Yo que suelo bancar (muchom más de lo que debería) lo hago al 80/20 pero en este caso creo que se podría dar un poco mas, pues el fin en sí no es el dinero sinó el montar una gorda.



Un saludo

amatoCreo que le daría un 30 simplemente por jugarlo. El 70% para los que bancan.

Coño, pues esto no lo habíamos discutido antes...

¿Opiniones al respecto? No sé por qué yo siempre había tenido la idea de que era a partes iguales por participación.

Y de hecho ahora veo que incluimos en las reglas lo de que los candidatos podían comprar más participaciones para eso, poder optar a más premio pagando ellos más parte de la entrada.

O sea, si un candidato pone 100$ se llevará lo mismo que cualquier otro que aporte 100$, y la gracia extra es que se pega el viaje y toda la experiencia por 100$.

Si quiere además pinchar un porcentaje más gordo del premio que ponga 1500$ y entonces se lleva 15 veces más.

nepundCoño, pues esto no lo habíamos discutido antes...



¿Opiniones al respecto? No sé por qué yo siempre había tenido la idea de que era a partes iguales por participación.



Y de hecho ahora veo que incluimos en las reglas lo de que los candidatos podían comprar más participaciones para eso, poder optar a más premio pagando ellos más parte de la entrada.



O sea, si un candidato pone 100$ se llevará lo mismo que cualquier otro que aporte 100$, y la gracia extra es que se pega el viaje y toda la experiencia por 100$.



Si quiere además pinchar un porcentaje más gordo del premio que ponga 1500$ y entonces se lleva 15 veces más.



+3 o +4 no se por donde vamos.



Como maximo le daria un 10%, con mas % seguro que juega mas nit y no nos tiran los primeros del torneo 😫.

Creo que le daría un 30 simplemente por jugarlo. El 70% para los que bancan.



Yo que suelo bancar (muchom más de lo que debería) lo hago al 80/20 pero en este caso creo que se podría dar un poco mas, pues el fin en sí no es el dinero sinó el montar una gorda.



Un saludo

amatoCreo que le daría un 30 simplemente por jugarlo. El 70% para los que bancan.

Coño, pues esto no lo habíamos discutido antes...

¿Opiniones al respecto? No sé por qué yo siempre había tenido la idea de que era a partes iguales por participación.

Y de hecho ahora veo que incluimos en las reglas lo de que los candidatos podían comprar más participaciones para eso, poder optar a más premio pagando ellos más parte de la entrada.

O sea, si un candidato pone 100$ se llevará lo mismo que cualquier otro que aporte 100$, y la gracia extra es que se pega el viaje y toda la experiencia por 100$.

Si quiere además pinchar un porcentaje más gordo del premio que ponga 1500$ y entonces se lleva 15 veces más.

nepundCoño, pues esto no lo habíamos discutido antes...



¿Opiniones al respecto? No sé por qué yo siempre había tenido la idea de que era a partes iguales por participación.



Y de hecho ahora veo que incluimos en las reglas lo de que los candidatos podían comprar más participaciones para eso, poder optar a más premio pagando ellos más parte de la entrada.



O sea, si un candidato pone 100$ se llevará lo mismo que cualquier otro que aporte 100$, y la gracia extra es que se pega el viaje y toda la experiencia por 100$.



Si quiere además pinchar un porcentaje más gordo del premio que ponga 1500$ y entonces se lleva 15 veces más.



+3 o +4 no se por donde vamos.



Como maximo le daria un 10%, con mas % seguro que juega mas nit y no nos tiran los primeros del torneo 😫.

Creo que le daría un 30 simplemente por jugarlo. El 70% para los que bancan.



Yo que suelo bancar (muchom más de lo que debería) lo hago al 80/20 pero en este caso creo que se podría dar un poco mas, pues el fin en sí no es el dinero sinó el montar una gorda.



Un saludo

amatoCreo que le daría un 30 simplemente por jugarlo. El 70% para los que bancan.

Coño, pues esto no lo habíamos discutido antes...

¿Opiniones al respecto? No sé por qué yo siempre había tenido la idea de que era a partes iguales por participación.

Y de hecho ahora veo que incluimos en las reglas lo de que los candidatos podían comprar más participaciones para eso, poder optar a más premio pagando ellos más parte de la entrada.

O sea, si un candidato pone 100$ se llevará lo mismo que cualquier otro que aporte 100$, y la gracia extra es que se pega el viaje y toda la experiencia por 100$.

Si quiere además pinchar un porcentaje más gordo del premio que ponga 1500$ y entonces se lleva 15 veces más.

nepundCoño, pues esto no lo habíamos discutido antes...



¿Opiniones al respecto? No sé por qué yo siempre había tenido la idea de que era a partes iguales por participación.



Y de hecho ahora veo que incluimos en las reglas lo de que los candidatos podían comprar más participaciones para eso, poder optar a más premio pagando ellos más parte de la entrada.



O sea, si un candidato pone 100$ se llevará lo mismo que cualquier otro que aporte 100$, y la gracia extra es que se pega el viaje y toda la experiencia por 100$.



Si quiere además pinchar un porcentaje más gordo del premio que ponga 1500$ y entonces se lleva 15 veces más.



+3 o +4 no se por donde vamos.



Como maximo le daria un 10%, con mas % seguro que juega mas nit y no nos tiran los primeros del torneo 😫.

GiecoComo maximo le daria un 10%, con mas % seguro que juega mas nit y no nos tiran los primeros del torneo 😫.

Yo sin ánimo de parecer borde, ni eso. Si quiere un 10% que compre 1500$ en participaciones, que es prácticamente lo mismo que decir "venga, me pago yo el avión y algo del hotel".

Pero por supuesto se escuchan opiniones. Si hay más gente que quiera dar un 10% fijo o algo así se habla sin problemas.

Creo que le daría un 30 simplemente por jugarlo. El 70% para los que bancan.



Yo que suelo bancar (muchom más de lo que debería) lo hago al 80/20 pero en este caso creo que se podría dar un poco mas, pues el fin en sí no es el dinero sinó el montar una gorda.



Un saludo

amatoCreo que le daría un 30 simplemente por jugarlo. El 70% para los que bancan.

Coño, pues esto no lo habíamos discutido antes...

¿Opiniones al respecto? No sé por qué yo siempre había tenido la idea de que era a partes iguales por participación.

Y de hecho ahora veo que incluimos en las reglas lo de que los candidatos podían comprar más participaciones para eso, poder optar a más premio pagando ellos más parte de la entrada.

O sea, si un candidato pone 100$ se llevará lo mismo que cualquier otro que aporte 100$, y la gracia extra es que se pega el viaje y toda la experiencia por 100$.

Si quiere además pinchar un porcentaje más gordo del premio que ponga 1500$ y entonces se lleva 15 veces más.

nepundCoño, pues esto no lo habíamos discutido antes...



¿Opiniones al respecto? No sé por qué yo siempre había tenido la idea de que era a partes iguales por participación.



Y de hecho ahora veo que incluimos en las reglas lo de que los candidatos podían comprar más participaciones para eso, poder optar a más premio pagando ellos más parte de la entrada.



O sea, si un candidato pone 100$ se llevará lo mismo que cualquier otro que aporte 100$, y la gracia extra es que se pega el viaje y toda la experiencia por 100$.



Si quiere además pinchar un porcentaje más gordo del premio que ponga 1500$ y entonces se lleva 15 veces más.



+3 o +4 no se por donde vamos.



Como maximo le daria un 10%, con mas % seguro que juega mas nit y no nos tiran los primeros del torneo 😫.

GiecoComo maximo le daria un 10%, con mas % seguro que juega mas nit y no nos tiran los primeros del torneo 😫.

Yo sin ánimo de parecer borde, ni eso. Si quiere un 10% que compre 1500$ en participaciones, que es prácticamente lo mismo que decir "venga, me pago yo el avión y algo del hotel".

Pero por supuesto se escuchan opiniones. Si hay más gente que quiera dar un 10% fijo o algo así se habla sin problemas.

Creo que le daría un 30 simplemente por jugarlo. El 70% para los que bancan.



Yo que suelo bancar (muchom más de lo que debería) lo hago al 80/20 pero en este caso creo que se podría dar un poco mas, pues el fin en sí no es el dinero sinó el montar una gorda.



Un saludo

amatoCreo que le daría un 30 simplemente por jugarlo. El 70% para los que bancan.

Coño, pues esto no lo habíamos discutido antes...

¿Opiniones al respecto? No sé por qué yo siempre había tenido la idea de que era a partes iguales por participación.

Y de hecho ahora veo que incluimos en las reglas lo de que los candidatos podían comprar más participaciones para eso, poder optar a más premio pagando ellos más parte de la entrada.

O sea, si un candidato pone 100$ se llevará lo mismo que cualquier otro que aporte 100$, y la gracia extra es que se pega el viaje y toda la experiencia por 100$.

Si quiere además pinchar un porcentaje más gordo del premio que ponga 1500$ y entonces se lleva 15 veces más.

nepundCoño, pues esto no lo habíamos discutido antes...



¿Opiniones al respecto? No sé por qué yo siempre había tenido la idea de que era a partes iguales por participación.



Y de hecho ahora veo que incluimos en las reglas lo de que los candidatos podían comprar más participaciones para eso, poder optar a más premio pagando ellos más parte de la entrada.



O sea, si un candidato pone 100$ se llevará lo mismo que cualquier otro que aporte 100$, y la gracia extra es que se pega el viaje y toda la experiencia por 100$.



Si quiere además pinchar un porcentaje más gordo del premio que ponga 1500$ y entonces se lleva 15 veces más.



+3 o +4 no se por donde vamos.



Como maximo le daria un 10%, con mas % seguro que juega mas nit y no nos tiran los primeros del torneo 😫.

GiecoComo maximo le daria un 10%, con mas % seguro que juega mas nit y no nos tiran los primeros del torneo 😫.

Yo sin ánimo de parecer borde, ni eso. Si quiere un 10% que compre 1500$ en participaciones, que es prácticamente lo mismo que decir "venga, me pago yo el avión y algo del hotel".

Pero por supuesto se escuchan opiniones. Si hay más gente que quiera dar un 10% fijo o algo así se habla sin problemas.

nepundYo sin ánimo de parecer borde, ni eso. Si quiere un 10% que compre 1500$ en participaciones, que es prácticamente lo mismo que decir "venga, me pago yo el avión y algo del hotel".



Pero por supuesto se escuchan opiniones. Si hay más gente que quiera dar un 10% fijo o algo así se habla sin problemas.



No se si has entendido que quiero dar un 10% fijo, pero no es el caso. Lo preferible para mi seria ceñirse estrictamente a las aportaciones de cada uno.



Queria decir que lo maximo que estaria dispuesto a ceder seria un 10%. Mas que todo porque yo participaria por el sentimiento de enviar algun representante-representativo del foro, y dar un porcentaje mayor lo veria mas como un bancaje que no me atrae nada.

pregunto desde mi ignorancia: ¿existe alguna forma de garantizar q en el supuesto caso de pinchazo el ganador no se fuera con la pasta y no volviera a postear aqui en la vida?

en fin estoy seguro de q hay muchisima gente q si se pudiera quedar con 100k$ en vez de 1k$ estaria dispuesta a sacrificar amistades por internet.

esto ya lo pensarias el año pasado, q yo aun no posteaba, asi q, q ocurre con el tema?

pregunto desde mi ignorancia: ¿existe alguna forma de garantizar q en el supuesto caso de pinchazo el ganador no se fuera con la pasta y no volviera a postear aqui en la vida?

en fin estoy seguro de q hay muchisima gente q si se pudiera quedar con 100k$ en vez de 1k$ estaria dispuesta a sacrificar amistades por internet.

esto ya lo pensarias el año pasado, q yo aun no posteaba, asi q, q ocurre con el tema?

pregunto desde mi ignorancia: ¿existe alguna forma de garantizar q en el supuesto caso de pinchazo el ganador no se fuera con la pasta y no volviera a postear aqui en la vida?

en fin estoy seguro de q hay muchisima gente q si se pudiera quedar con 100k$ en vez de 1k$ estaria dispuesta a sacrificar amistades por internet.

esto ya lo pensarias el año pasado, q yo aun no posteaba, asi q, q ocurre con el tema?

javito9pregunto desde mi ignorancia: ¿existe alguna forma de garantizar q en el supuesto caso de pinchazo el ganador no se fuera con la pasta y no volviera a postear aqui en la vida?

Se firmará algún tipo de contrato por lo menos del enviado con amatos, con lo cual uno de nosotros por lo menos puede perseguir al desgraciado que se fuga con los 9 millones.

Y mientras acaba el juicio ya le pondríamos un collar o algo a amatos para que no se fugue a su vez con la pasta, aunque si no es una millonada yo creo que a amatos no le compensa salir por patas. No va a dejar curro y casa por un monto que puede perder fácilmente en un mes de gambleo de todas formas 😜

me explicao mal...XD me referia a eso...cada participacion es un 100% no? si el q va solo lleva 1..solo se lleva laparte correspondiente a esa accion no??

El bancaje nulo, yo creia que habia quedado claro que aqui el verdadero premio es irte a Vegas por la patilla,encima jugar las WSOP con todo el apoyo del foro en tus espaldas,poder enseñarle un farol en la cara de Hellmuth y si por casualidad haces felices a tus compañeros foreros con una lluvia de billetes mejor que mejor. : )=

El bancaje nulo, yo creia que habia quedado claro que aqui el verdadero premio es irte a Vegas por la patilla,encima jugar las WSOP con todo el apoyo del foro en tus espaldas,poder enseñarle un farol en la cara de Hellmuth y si por casualidad haces felices a tus compañeros foreros con una lluvia de billetes mejor que mejor. : )=

gradalama,poder enseñarle un farol en la cara de Hellmuth.....

aunque estabas entre mis posibles candidatos con este mensaje ya tengo decidido mi voto :D

El bancaje nulo, yo creia que habia quedado claro que aqui el verdadero premio es irte a Vegas por la patilla,encima jugar las WSOP con todo el apoyo del foro en tus espaldas,poder enseñarle un farol en la cara de Hellmuth y si por casualidad haces felices a tus compañeros foreros con una lluvia de billetes mejor que mejor. : )=

gradalama,poder enseñarle un farol en la cara de Hellmuth.....

aunque estabas entre mis posibles candidatos con este mensaje ya tengo decidido mi voto :D

mrGPaunque estabas entre mis posibles candidatos con este mensaje ya tengo decidido mi voto :D

Pues espero que no sea para mi :P.

Como vaya yo lo gambleo en la primera mesa de nl10k que encuentre :o

El bancaje nulo, yo creia que habia quedado claro que aqui el verdadero premio es irte a Vegas por la patilla,encima jugar las WSOP con todo el apoyo del foro en tus espaldas,poder enseñarle un farol en la cara de Hellmuth y si por casualidad haces felices a tus compañeros foreros con una lluvia de billetes mejor que mejor. : )=

gradalama,poder enseñarle un farol en la cara de Hellmuth.....

aunque estabas entre mis posibles candidatos con este mensaje ya tengo decidido mi voto :D

mrGPaunque estabas entre mis posibles candidatos con este mensaje ya tengo decidido mi voto :D

Pues espero que no sea para mi :P.

Como vaya yo lo gambleo en la primera mesa de nl10k que encuentre :o

Naxxxme explicao mal...XD me referia a eso...cada participacion es un 100% no? si el q va solo lleva 1..solo se lleva laparte correspondiente a esa accion no??

Sí tío, te has explicado como el culo 😁

Yo ya estaba flipando con lo del 50/50, que sería que el jugador se lleva el 50% y el otro 50% a repartir entre todo el foro.

Para que quede claro, salvo revuelta popular el tema queda tal que así:

- Se hacen 150 participaciones de 100$ para un paquete de 15.000$.

- Cada inversor puede comprar una única participación, y con eso tiene derecho a 1/150 de lo que se pinche.

- El jugador si quiere puede comprar N participaciones (donde N puede ser 1), y tendrá derecho a N/150 de lo que pinche.

Nada de que el jugador se lleve el por ejemplo el 20% por la patilla y entonces el 80% restante se reparta entre los inversores. Para eso el jugador tiene que haber comprado el 20% de las participaciones (que en este ejemplo serían 3000$).

El bancaje nulo, yo creia que habia quedado claro que aqui el verdadero premio es irte a Vegas por la patilla,encima jugar las WSOP con todo el apoyo del foro en tus espaldas,poder enseñarle un farol en la cara de Hellmuth y si por casualidad haces felices a tus compañeros foreros con una lluvia de billetes mejor que mejor. : )=

gradalama,poder enseñarle un farol en la cara de Hellmuth.....

aunque estabas entre mis posibles candidatos con este mensaje ya tengo decidido mi voto :D

mrGPaunque estabas entre mis posibles candidatos con este mensaje ya tengo decidido mi voto :D

Pues espero que no sea para mi :P.

Como vaya yo lo gambleo en la primera mesa de nl10k que encuentre :o

Naxxxme explicao mal...XD me referia a eso...cada participacion es un 100% no? si el q va solo lleva 1..solo se lleva laparte correspondiente a esa accion no??

Sí tío, te has explicado como el culo 😁

Yo ya estaba flipando con lo del 50/50, que sería que el jugador se lleva el 50% y el otro 50% a repartir entre todo el foro.

Para que quede claro, salvo revuelta popular el tema queda tal que así:

- Se hacen 150 participaciones de 100$ para un paquete de 15.000$.

- Cada inversor puede comprar una única participación, y con eso tiene derecho a 1/150 de lo que se pinche.

- El jugador si quiere puede comprar N participaciones (donde N puede ser 1), y tendrá derecho a N/150 de lo que pinche.

Nada de que el jugador se lleve el por ejemplo el 20% por la patilla y entonces el 80% restante se reparta entre los inversores. Para eso el jugador tiene que haber comprado el 20% de las participaciones (que en este ejemplo serían 3000$).

El bancaje nulo, yo creia que habia quedado claro que aqui el verdadero premio es irte a Vegas por la patilla,encima jugar las WSOP con todo el apoyo del foro en tus espaldas,poder enseñarle un farol en la cara de Hellmuth y si por casualidad haces felices a tus compañeros foreros con una lluvia de billetes mejor que mejor. : )=

gradalama,poder enseñarle un farol en la cara de Hellmuth.....

aunque estabas entre mis posibles candidatos con este mensaje ya tengo decidido mi voto :D

mrGPaunque estabas entre mis posibles candidatos con este mensaje ya tengo decidido mi voto :D

Pues espero que no sea para mi :P.

Como vaya yo lo gambleo en la primera mesa de nl10k que encuentre :o

Naxxxme explicao mal...XD me referia a eso...cada participacion es un 100% no? si el q va solo lleva 1..solo se lleva laparte correspondiente a esa accion no??

Sí tío, te has explicado como el culo 😁

Yo ya estaba flipando con lo del 50/50, que sería que el jugador se lleva el 50% y el otro 50% a repartir entre todo el foro.

Para que quede claro, salvo revuelta popular el tema queda tal que así:

- Se hacen 150 participaciones de 100$ para un paquete de 15.000$.

- Cada inversor puede comprar una única participación, y con eso tiene derecho a 1/150 de lo que se pinche.

- El jugador si quiere puede comprar N participaciones (donde N puede ser 1), y tendrá derecho a N/150 de lo que pinche.

Nada de que el jugador se lleve el por ejemplo el 20% por la patilla y entonces el 80% restante se reparta entre los inversores. Para eso el jugador tiene que haber comprado el 20% de las participaciones (que en este ejemplo serían 3000$).

¿Y la cifra de $15k de dónde sale? 10k del buy-in del torneo, ok, ¿pero los otros 5k? ¿Un viaje+hotel pensión completa 10 días puede salir tan caro?