Pelao WSOP 2010!!!

Multiquote masivo FTW!!!

VedasEs así como debería de hacerse.

(Esto era un quote al tema de la "donación" a Alekhine.)

Bueno, hablando con amatos parece que lo mejor será una "solución personalizada" según el que vaya, y esperemos que consista mayoritariamente en transferencias online (Stars, Neteller, Moneybookers).

VedasYo veo mejor que sea así, que primero se elija quién va y después ya la gente decide cuánto aportar.

Yo creo que si hacemos eso podemos caer en una espiral peligrosa en la que la gente entraría a aportar con condiciones ("yo pongo X$ por Manolito"), no sabríamos en realidad de cuánto disponemos hasta que sale el elegido y podría darse el caso de que alguien no resultara satisfecho con la elección y se retirara después de la votación. Y además eso puede generar bastantes malos rollos.

Así que si alguien quiere participar en esto debería ser de forma incondicional y confiando en que el foro como tal sabrá elegir un representante digno.

Si alguien quiere poner dinero sólo por un candidato en concreto que se ponga en contacto con él y le banque directamente.

Y si alguien piensa que su definición de "representante digno" puede ser distinta que la del resto del foro (por ejemplo alguien prefiere mandar un buen jugador de torneos, el foro puede elegir a alguien simplemente porque haga buenas crónicas), pues es libre de no participar.

Por otro lado no es obligatorio aportar antes de conocer los candidatos. Sólo antes de la votación. Así que existe la posibilidad de ver quién se presenta, ver como evoluciona la "campaña electoral" y luego aportar o no.

Vedas¿Por qué no poder aportar más de 100$? ¡Quizás hasta se podría llegar a llevar a varias personas!

Veamos cómo va el tema oferta/demanda y si realmente hay mucha demanda pensaremos alguna forma razonable de admitir más inversores, y/o más participaciones por persona y más elegidos incluso después de la votación.

VedasYo por mi parte también participo aportando al menos 100$, pero sabiendo antes quién va.

Como decía arriba, lo más que puedes saber antes de participar y votar es la lista de candidatos.

VedasMe ha resultado curioso que el año pasado, siendo menor de 21, varias personas dijeran que fuera yo, y este año nada. No creo que valga la pena que me ofrezca entonces. De todas maneras, si Poker Stars hace algo este año como el pasado (dio 100 000 VPP a cada uno que jugó el torneo) no tengo más remedio que ir, y por PS.

Bueno, el año pasado lo que hicimos fue abrir un hilo antes de que comenzara el plazo de presentación de candidatos en el que la gente podía proponer eso, "candidatos".

Ahí se puede ver un poco si alguien cuenta con apoyo popular o no y puede animarse a presentarse.

Ya no me acordaba de como se lian estas cosas. Os comento un poco por encima un par de cosas de mi experiencia por alli.

El dia que nos habian comentando los de Lii aparecimos por una habitacion del mismo hotel Rio y le dieron al Peri su cheque. Bajamos las escaleras y lo entregamos en caja y ya esta. por cierto son 10.000$ justos. No hay fee en el main.

Lo mas facil del mundo (eso si, no habia cajero PS, eso sera porque en las bahamas no debe de ser facil pillar pasta en los cajeros para jugar high stakes cash).

Pero Vedast tiene razon en lo de que pedirle a Stars que te tenga el cheque y pagarle por la cuenta (que estoy segurisimo que te lo hacen con 0 problema, y es más, hasta le podiamos vender a Stars la historia) te hace tener obligaciones de "parches" y creo que no mola.

Uno porque hay que tener libertad para hacer unos parches wapos para reirnos un rato... dos.. flipas como estan los agentes a la caza del tio sin parche cuando la cosa se pone jugosa. (otra cosa a valorar)

por cierto, me teneis un poco liado con las condiciones del bancaje. ¿se le paga desplazamiento? ¿o no? ¿tiene o no tiene porcentaje?

Yo creo que el viaje se lo debe de pagar el...

Por cierto, estos fueron mis gastos el año pasado...

Hotel Flamingo (Esta de puta madre, en el centro del cotarro pero no es de los mejores, digamos que es de segunda candidato a ascender) 20 y pico dias 650 €

avion Madrid-Miami-LV-Dallas-Madrid creo que fueron 750 €. Se podia haber sacado más barato pero dejamos todo como siempre para última hora.

Comer beber... ridiculamente barato. Entre el cambio y que alli eso esta montado asi, con 20/30 € al dia comes y privas si hace falta. (buffet "come hasta reventar" wapos sobre 10&#8364😉 birra en mesas 0.7 € de la propina a la camarera.

Los extras por supuesto, depende...

Copas en garitos, como aqui (el tema es más no pagar por entrar)

drojas (preguntar precios a los que reparten publicidad de porno)

putas... muy caras...(y más cuando las locales son ligeritas de cascos)

Stripclubs.. si entras mamao pozo sin fondo...

Compras... llevar la maleta vacia, porque esta todo muy barato

Volviendo al bancaje ¿se le va a "obligar" a comprar un 10% al colega?

Es que si un jugador no tiene parte de si mismo, ¿que le motiva? ¿quedar bien con el personal? Claro que si encima le pagas el viaje estancia y le das un 10% por la cara son unas condiciones que no se las da la gente ni a su novia...

Recordar que en el caso del perico, este puso a la venta el 80% de su torneo, y tenia los gastos pagados por Lii, pero en este caso no esta la cosa tan a webo...

Yo creo que deberia ser una cosa o la otra. O se paga el viaje, o le damos un 5/10% del premio, siempre que no compre participacion...

si es que parece tan sencillo pero se lia como mis posts...

Na, consejo de sabios ultranecesario...

Que vayan saliendo candidatos ya

unQuizá su patricinio con PokerStars ya se lo pague...

No creo que dejen a un miembro del Poker Stars Team sin jugar el WSOP ME.

Esto es importante, si no hay ningún contrato ni nada serio se podría liar si se llevara un premio y pasara de repartirlo.

Es así como debería de hacerse.

Pero Poker Stars, ni ninguna sala, te puede apuntar a este torneo. Lo que hacen es meterte dinero en la cuenta para que te apuntes tú, como si te clasificas por un satélite.

No le veo mucho sentido a pegarnos entre nosotros en un torneo, dando de paso rake a la sala donde se jugara. Además, que así podría ganar alguien que no tiene interés por ir, y simplemente compraría parte de la entrada del forero.

El WSOP ME es como el Sunday Million, sólo que en vivo y la entrada es más alta, pero juega el mismo número de gente y es igual de mala (por lo que tengo entendido).

No sé cómo de cierto será eso, pero aunque lo fuera, igualmente hay que tener muchísima suerte para llegar al final, por muy bueno que sea uno y muy lenta la estructura.

Que yo sepa, sólo en el PCA te dejan hacer un retiro dándote ellos mismos el dinero en metálico.

Esto es interesante, pero no sé si Poker Stars dejará a cualquier hacerlo. A ver si se va a Las Vegas contando con esto y después hay líos y se queda sin jugar. Además, si va por Poker Stars, está obligado a llevar ropa suya en mesa televisada y mil historias más que no sé si cuadrarían con ir de Póquer Red.

Yo veo mejor que sea así, que primero se elija quién va y después ya la gente decide cuánto aportar.

Yo también creo que ya está bien que se le paguen los gastos extra.

¿Por qué no poder aportar más de 100$? ¡Quizás hasta se podría llegar a llevar a varias personas!

La entrada son 10 000$. Me parecen que son 9700 y 300 de rake, pero no estoy seguro. Pensad que son un montón de días, al haber varios días 1 y 2, la cosa estará por las 2 semanas en total. Diría que el paquete tendría que ser de al menos 14 000$.

Son bastante baratos los hoteles allí por lo que tengo entendido. Esto lo sabrá Pac8, que recuerdo que hablaba de ello en su blog el año pasado.

Eso es si va por Poker Stars (ya que son ellos los que te pagan), ya sea patrocinado como habiendo ganado la plaza en tal sala, comprando un paquete o adquiriéndolo en un satélite.

Los hoteles en Montecarlo sí son absurdamente carísimos, igual o más que en Atlantis Resort (donde hacen el PCA), más del doble que en Las Vegas.

Yo así me ofrezco como candidato.

Serían más de 10 días, y que cueste el avión y esos 10 días tan poco... Quizás cogiéndolo con muchísima antelación. Además, la mayoría de gente no es de Madrid, se tendría que sumar algo más. Sobre 60$, ni idea, a los dos sitios que he ido a jugar torneos tochos con eso tenías para 1 comida diaria con suerte. Yo dejaría 14 000$ como presupuesto, y si sobra, se devuelve proporcionalmente a cada inversor, o se añade a un bote para hacer más cosas de estas en el futuro.

Yo por mi parte también participo aportando al menos 100$, pero sabiendo antes quién va.

Me ha resultado curioso que el año pasado, siendo menor de 21, varias personas dijeran que fuera yo, y este año nada. No creo que valga la pena que me ofrezca entonces. De todas maneras, si Poker Stars hace algo este año como el pasado (dio 100 000 VPP a cada uno que jugó el torneo) no tengo más remedio que ir, y por PS.

500 $ la hora

500 $ la hora

putas en LV? supuestamente estan prohibidas no? como de cara son? xd

500 $ la hora

si pero si te pillan intentando prostituirte o buscando una prostituta vas preso

si pero si te pillan intentando prostituirte o buscando una prostituta vas preso

LoloPacsi pero si te pillan intentando prostituirte o buscando una prostituta vas preso

Y lo que molaría tener un report de una cárcel de nevada en exclusiva para el foro? :D

si pero si te pillan intentando prostituirte o buscando una prostituta vas preso

LoloPacsi pero si te pillan intentando prostituirte o buscando una prostituta vas preso

Y lo que molaría tener un report de una cárcel de nevada en exclusiva para el foro? :D

nosfeY lo que molaría tener un report de una cárcel de nevada en exclusiva para el foro? :D

no se pero por mi el año siguiente se jugaba toda la temporada ept, el pca y las wsop patrocinado por nosotros xd

si pero si te pillan intentando prostituirte o buscando una prostituta vas preso

LoloPacsi pero si te pillan intentando prostituirte o buscando una prostituta vas preso

Y lo que molaría tener un report de una cárcel de nevada en exclusiva para el foro? :D

si pero si te pillan intentando prostituirte o buscando una prostituta vas preso

LoloPacsi pero si te pillan intentando prostituirte o buscando una prostituta vas preso

Y lo que molaría tener un report de una cárcel de nevada en exclusiva para el foro? :D

SobraoBoSi ganas el sunday ya no seras un 'pelao' 😉

¿Y dónde conectas el ADSL? Mmmmm, mejor no quiero saberlo, que seguro que es algo güarro.... 😄

yo no creo que lleguemos a las 150 sin mas de una participacion por persona. mas o menos casi todos los habituales han pillado ya una y no creo que falten muchos despistados. como lo veis?

yo no creo que lleguemos a las 150 sin mas de una participacion por persona. mas o menos casi todos los habituales han pillado ya una y no creo que falten muchos despistados. como lo veis?

xRookiEyo no creo que lleguemos a las 150 sin mas de una participacion por persona. mas o menos casi todos los habituales han pillado ya una y no creo que falten muchos despistados. como lo veis?

Creo que podemos abrir los hilos de las candidaturas para darle un empujón, luego portada en la página principal y luego reevaluamos el river 😜

yo no creo que lleguemos a las 150 sin mas de una participacion por persona. mas o menos casi todos los habituales han pillado ya una y no creo que falten muchos despistados. como lo veis?

xRookiEyo no creo que lleguemos a las 150 sin mas de una participacion por persona. mas o menos casi todos los habituales han pillado ya una y no creo que falten muchos despistados. como lo veis?

Creo que podemos abrir los hilos de las candidaturas para darle un empujón, luego portada en la página principal y luego reevaluamos el river 😜

nepundy luego reevaluamos el river 😜

obv bet, ya sea por valor o x bluff :P

yo no creo que lleguemos a las 150 sin mas de una participacion por persona. mas o menos casi todos los habituales han pillado ya una y no creo que falten muchos despistados. como lo veis?

xRookiEyo no creo que lleguemos a las 150 sin mas de una participacion por persona. mas o menos casi todos los habituales han pillado ya una y no creo que falten muchos despistados. como lo veis?

Creo que podemos abrir los hilos de las candidaturas para darle un empujón, luego portada en la página principal y luego reevaluamos el river 😜

nepundy luego reevaluamos el river 😜

obv bet, ya sea por valor o x bluff :P

MendaLerendobv bet, ya sea por valor o x bluff :P

Menda el tio de tu avatar no es Charly de It's always sunny in Philadelphia¿?

yo no creo que lleguemos a las 150 sin mas de una participacion por persona. mas o menos casi todos los habituales han pillado ya una y no creo que falten muchos despistados. como lo veis?

xRookiEyo no creo que lleguemos a las 150 sin mas de una participacion por persona. mas o menos casi todos los habituales han pillado ya una y no creo que falten muchos despistados. como lo veis?

Creo que podemos abrir los hilos de las candidaturas para darle un empujón, luego portada en la página principal y luego reevaluamos el river 😜

nepundy luego reevaluamos el river 😜

obv bet, ya sea por valor o x bluff :P

MendaLerendobv bet, ya sea por valor o x bluff :P

Menda el tio de tu avatar no es Charly de It's always sunny in Philadelphia¿?

pr35tMenda el tio de tu avatar no es Charly de It's always sunny in Philadelphia¿?

yeaaaah es genial!! desde que me enganché al pegamento no puedo dejar de verlo! XD

Hola a todos,

Creo que debería ofrecerse, tal y como dice Amatos, un porcentaje 80/20, cubriendo primero los gastos de la entrada.

Es decir, si el pelao llega a premios, los primeros 10.000$ cubrirían los gastos de la entrada, y a partir de ahí, repartir un 80% de las ganancias entre los participantes, y un 20% al elegido.

A los que banquen la entrada (y asumiendo una participación por participante), tan sólo le supone una pérdida de 0,2 puntos porcentuales (del 1% al 0.8%), que es relativamente despreciable. Sin embargo, el que termine yendo tiene la motivación de hacer dinero y luchar por entrar en premios, y al fin y al cabo esa es una de las cosas que pretendemos bancando a alguien del foro: ofrecerle una experiencia lo más completa (20,8% del premio) para que lo disfrute como un auténtico enano.

Por ejemplo, si quedara en la posición que quedó Leo (una posición de puta madre), y se llevara más o menos 300k$, no es lo mismo obtener un premio final de 3k$, que prácticamente cubriría los gastos del viaje, o 60,32k$, que ya es un señor premio. Y cada participante, pasaría de llevarse 3k$ a 2,42k$ por participación.

En definitiva, al elegido se le da la oportunidad de hacer algo grande, poder disfrutar de ello, y valorar los premios a los que se enfrenta.

Dicho de otra manera, ¿Qué se busca exactamente? ¿Dar la oportunidad de jugar el puto ME como dios manda a alguien que no puede permitírselo? ¿O hacer una Prop Bet?

Un saludo,

H.

Hola a todos,

Creo que debería ofrecerse, tal y como dice Amatos, un porcentaje 80/20, cubriendo primero los gastos de la entrada.

Es decir, si el pelao llega a premios, los primeros 10.000$ cubrirían los gastos de la entrada, y a partir de ahí, repartir un 80% de las ganancias entre los participantes, y un 20% al elegido.

A los que banquen la entrada (y asumiendo una participación por participante), tan sólo le supone una pérdida de 0,2 puntos porcentuales (del 1% al 0.8%), que es relativamente despreciable. Sin embargo, el que termine yendo tiene la motivación de hacer dinero y luchar por entrar en premios, y al fin y al cabo esa es una de las cosas que pretendemos bancando a alguien del foro: ofrecerle una experiencia lo más completa (20,8% del premio) para que lo disfrute como un auténtico enano.

Por ejemplo, si quedara en la posición que quedó Leo (una posición de puta madre), y se llevara más o menos 300k$, no es lo mismo obtener un premio final de 3k$, que prácticamente cubriría los gastos del viaje, o 60,32k$, que ya es un señor premio. Y cada participante, pasaría de llevarse 3k$ a 2,42k$ por participación.

En definitiva, al elegido se le da la oportunidad de hacer algo grande, poder disfrutar de ello, y valorar los premios a los que se enfrenta.

Dicho de otra manera, ¿Qué se busca exactamente? ¿Dar la oportunidad de jugar el puto ME como dios manda a alguien que no puede permitírselo? ¿O hacer una Prop Bet?

Un saludo,

H.

HachHola a todos,

Creo que debería ofrecerse, tal y como dice Amatos, un porcentaje 80/20, cubriendo primero los gastos de la entrada.

Es decir, si el pelao llega a premios, los primeros 10.000$ cubrirían los gastos de la entrada, y a partir de ahí, repartir un 80% de las ganancias entre los participantes, y un 20% al elegido.

A los que banquen la entrada (y asumiendo una participación por participante), tan sólo le supone una pérdida de 0,2 puntos porcentuales (del 1% al 0.8%), que es relativamente despreciable. Sin embargo, el que termine yendo tiene la motivación de hacer dinero y luchar por entrar en premios, y al fin y al cabo esa es una de las cosas que pretendemos bancando a alguien del foro: ofrecerle una experiencia lo más completa (20,8% del premio) para que lo disfrute como un auténtico enano.

Por ejemplo, si quedara en la posición que quedó Leo (una posición de puta madre), y se llevara más o menos 300k$, no es lo mismo obtener un premio final de 3k$, que prácticamente cubriría los gastos del viaje, o 60,32k$, que ya es un señor premio. Y cada participante, pasaría de llevarse 3k$ a 2,42k$ por participación.

En definitiva, al elegido se le da la oportunidad de hacer algo grande, poder disfrutar de ello, y valorar los premios a los que se enfrenta.

Dicho de otra manera, ¿Qué se busca exactamente? ¿Dar la oportunidad de jugar el puto ME como dios manda a alguien que no puede permitírselo? ¿O hacer una Prop Bet?

Un saludo,

H.

Yo veo mejor el sistema que ya está hablado. Lo que se busca es exactamente dar la oportunidad de jugar el ME de las WSOP a algún forero que no puede permitirselo de su bolsillo y por tanto el principal premio para ese forero es jugarlo. ¿Que quiere llevarse mas de su 0.75% correspondiente a su participación? Pues que compre mas participaciones, asi de simple.

Por cierto no lo digo por mal pero a todos lo que comentais aqui de como debería de ser el sistema de votación o de premios yo creo que lo primero que deberiais de hacer es comprar una participación porque sino vuestra opinión en este hilo vale más bien poco.

Un saludo

Hola a todos,

Creo que debería ofrecerse, tal y como dice Amatos, un porcentaje 80/20, cubriendo primero los gastos de la entrada.

Es decir, si el pelao llega a premios, los primeros 10.000$ cubrirían los gastos de la entrada, y a partir de ahí, repartir un 80% de las ganancias entre los participantes, y un 20% al elegido.

A los que banquen la entrada (y asumiendo una participación por participante), tan sólo le supone una pérdida de 0,2 puntos porcentuales (del 1% al 0.8%), que es relativamente despreciable. Sin embargo, el que termine yendo tiene la motivación de hacer dinero y luchar por entrar en premios, y al fin y al cabo esa es una de las cosas que pretendemos bancando a alguien del foro: ofrecerle una experiencia lo más completa (20,8% del premio) para que lo disfrute como un auténtico enano.

Por ejemplo, si quedara en la posición que quedó Leo (una posición de puta madre), y se llevara más o menos 300k$, no es lo mismo obtener un premio final de 3k$, que prácticamente cubriría los gastos del viaje, o 60,32k$, que ya es un señor premio. Y cada participante, pasaría de llevarse 3k$ a 2,42k$ por participación.

En definitiva, al elegido se le da la oportunidad de hacer algo grande, poder disfrutar de ello, y valorar los premios a los que se enfrenta.

Dicho de otra manera, ¿Qué se busca exactamente? ¿Dar la oportunidad de jugar el puto ME como dios manda a alguien que no puede permitírselo? ¿O hacer una Prop Bet?

Un saludo,

H.

HachHola a todos,

Creo que debería ofrecerse, tal y como dice Amatos, un porcentaje 80/20, cubriendo primero los gastos de la entrada.

Es decir, si el pelao llega a premios, los primeros 10.000$ cubrirían los gastos de la entrada, y a partir de ahí, repartir un 80% de las ganancias entre los participantes, y un 20% al elegido.

A los que banquen la entrada (y asumiendo una participación por participante), tan sólo le supone una pérdida de 0,2 puntos porcentuales (del 1% al 0.8%), que es relativamente despreciable. Sin embargo, el que termine yendo tiene la motivación de hacer dinero y luchar por entrar en premios, y al fin y al cabo esa es una de las cosas que pretendemos bancando a alguien del foro: ofrecerle una experiencia lo más completa (20,8% del premio) para que lo disfrute como un auténtico enano.

Por ejemplo, si quedara en la posición que quedó Leo (una posición de puta madre), y se llevara más o menos 300k$, no es lo mismo obtener un premio final de 3k$, que prácticamente cubriría los gastos del viaje, o 60,32k$, que ya es un señor premio. Y cada participante, pasaría de llevarse 3k$ a 2,42k$ por participación.

En definitiva, al elegido se le da la oportunidad de hacer algo grande, poder disfrutar de ello, y valorar los premios a los que se enfrenta.

Dicho de otra manera, ¿Qué se busca exactamente? ¿Dar la oportunidad de jugar el puto ME como dios manda a alguien que no puede permitírselo? ¿O hacer una Prop Bet?

Un saludo,

H.

Yo veo mejor el sistema que ya está hablado. Lo que se busca es exactamente dar la oportunidad de jugar el ME de las WSOP a algún forero que no puede permitirselo de su bolsillo y por tanto el principal premio para ese forero es jugarlo. ¿Que quiere llevarse mas de su 0.75% correspondiente a su participación? Pues que compre mas participaciones, asi de simple.

Por cierto no lo digo por mal pero a todos lo que comentais aqui de como debería de ser el sistema de votación o de premios yo creo que lo primero que deberiais de hacer es comprar una participación porque sino vuestra opinión en este hilo vale más bien poco.

Un saludo

pr35tYo veo mejor el sistema que ya está hablado. Lo que se busca es exactamente dar la oportunidad de jugar el ME de las WSOP a algún forero que no puede permitirselo de su bolsillo y por tanto el principal premio para ese forero es jugarlo. ¿Que quiere llevarse mas de su 0.75% correspondiente a su participación? Pues que compre mas participaciones, asi de simple.

Por cierto no lo digo por mal pero a todos lo que comentais aqui de como debería de ser el sistema de votación o de premios yo creo que lo primero que deberías de hacer es comprar uan participación porque sino vuestra opinión en este hilo vale más bien poco.

Un saludo

Supongo que lo dices porque tengo 8 mensajes en el foro. Llevo bastante tiempo leyéndoos, y antes en el foro de Alex. Tan sólo, que normalmente tengo poquito que decir 😄

En cuanto al bancaje, si entro al trapo, es porque tengo interés en colaborar. Tan sólo, que mientras no esté definido cómo se va a hacer, no me interesa comprar una participación. Más que nada, porque con el sistema actual, y a mi entender, sólo conseguimos que el que vaya tenga poco interés por entrar en premios (desde un punto de vista económico) con todo lo que eso conlleva (desde un punto de vista de juego), o acabe yendo alguien que se pueda permitir gastarse 5000$ y se convierta en un bancaje de los de toda la vida

Hola a todos,

Creo que debería ofrecerse, tal y como dice Amatos, un porcentaje 80/20, cubriendo primero los gastos de la entrada.

Es decir, si el pelao llega a premios, los primeros 10.000$ cubrirían los gastos de la entrada, y a partir de ahí, repartir un 80% de las ganancias entre los participantes, y un 20% al elegido.

A los que banquen la entrada (y asumiendo una participación por participante), tan sólo le supone una pérdida de 0,2 puntos porcentuales (del 1% al 0.8%), que es relativamente despreciable. Sin embargo, el que termine yendo tiene la motivación de hacer dinero y luchar por entrar en premios, y al fin y al cabo esa es una de las cosas que pretendemos bancando a alguien del foro: ofrecerle una experiencia lo más completa (20,8% del premio) para que lo disfrute como un auténtico enano.

Por ejemplo, si quedara en la posición que quedó Leo (una posición de puta madre), y se llevara más o menos 300k$, no es lo mismo obtener un premio final de 3k$, que prácticamente cubriría los gastos del viaje, o 60,32k$, que ya es un señor premio. Y cada participante, pasaría de llevarse 3k$ a 2,42k$ por participación.

En definitiva, al elegido se le da la oportunidad de hacer algo grande, poder disfrutar de ello, y valorar los premios a los que se enfrenta.

Dicho de otra manera, ¿Qué se busca exactamente? ¿Dar la oportunidad de jugar el puto ME como dios manda a alguien que no puede permitírselo? ¿O hacer una Prop Bet?

Un saludo,

H.

HachHola a todos,

Creo que debería ofrecerse, tal y como dice Amatos, un porcentaje 80/20, cubriendo primero los gastos de la entrada.

Es decir, si el pelao llega a premios, los primeros 10.000$ cubrirían los gastos de la entrada, y a partir de ahí, repartir un 80% de las ganancias entre los participantes, y un 20% al elegido.

A los que banquen la entrada (y asumiendo una participación por participante), tan sólo le supone una pérdida de 0,2 puntos porcentuales (del 1% al 0.8%), que es relativamente despreciable. Sin embargo, el que termine yendo tiene la motivación de hacer dinero y luchar por entrar en premios, y al fin y al cabo esa es una de las cosas que pretendemos bancando a alguien del foro: ofrecerle una experiencia lo más completa (20,8% del premio) para que lo disfrute como un auténtico enano.

Por ejemplo, si quedara en la posición que quedó Leo (una posición de puta madre), y se llevara más o menos 300k$, no es lo mismo obtener un premio final de 3k$, que prácticamente cubriría los gastos del viaje, o 60,32k$, que ya es un señor premio. Y cada participante, pasaría de llevarse 3k$ a 2,42k$ por participación.

En definitiva, al elegido se le da la oportunidad de hacer algo grande, poder disfrutar de ello, y valorar los premios a los que se enfrenta.

Dicho de otra manera, ¿Qué se busca exactamente? ¿Dar la oportunidad de jugar el puto ME como dios manda a alguien que no puede permitírselo? ¿O hacer una Prop Bet?

Un saludo,

H.

Yo veo mejor el sistema que ya está hablado. Lo que se busca es exactamente dar la oportunidad de jugar el ME de las WSOP a algún forero que no puede permitirselo de su bolsillo y por tanto el principal premio para ese forero es jugarlo. ¿Que quiere llevarse mas de su 0.75% correspondiente a su participación? Pues que compre mas participaciones, asi de simple.

Por cierto no lo digo por mal pero a todos lo que comentais aqui de como debería de ser el sistema de votación o de premios yo creo que lo primero que deberiais de hacer es comprar una participación porque sino vuestra opinión en este hilo vale más bien poco.

Un saludo

pr35tYo veo mejor el sistema que ya está hablado. Lo que se busca es exactamente dar la oportunidad de jugar el ME de las WSOP a algún forero que no puede permitirselo de su bolsillo y por tanto el principal premio para ese forero es jugarlo. ¿Que quiere llevarse mas de su 0.75% correspondiente a su participación? Pues que compre mas participaciones, asi de simple.

Por cierto no lo digo por mal pero a todos lo que comentais aqui de como debería de ser el sistema de votación o de premios yo creo que lo primero que deberías de hacer es comprar uan participación porque sino vuestra opinión en este hilo vale más bien poco.

Un saludo

Supongo que lo dices porque tengo 8 mensajes en el foro. Llevo bastante tiempo leyéndoos, y antes en el foro de Alex. Tan sólo, que normalmente tengo poquito que decir 😄

En cuanto al bancaje, si entro al trapo, es porque tengo interés en colaborar. Tan sólo, que mientras no esté definido cómo se va a hacer, no me interesa comprar una participación. Más que nada, porque con el sistema actual, y a mi entender, sólo conseguimos que el que vaya tenga poco interés por entrar en premios (desde un punto de vista económico) con todo lo que eso conlleva (desde un punto de vista de juego), o acabe yendo alguien que se pueda permitir gastarse 5000$ y se convierta en un bancaje de los de toda la vida

Hach

Tan sólo, que mientras no esté definido cómo se va a hacer, no me interesa comprar una participación.

El sistema actual está pensado desde hace un año y es aceptado por la mayoría de la gente, así que será así salvo catástrofe del estilo que no se presente nadie porque no le llama la atención jugar por una parte tan pequeña del premio.

Entiendo lo que dices de no querer mandar a alguien que se vaya a pagar 5000$ de la entrada. A mí tampoco me gustaría nada, pero por la gente que se presentó el año que viene eso no va a pasar ni de lejos, así que te recomiendo esperar a las candidaturas y entonces decidir si quieres participar o no.

El otro tema que comentas, que es jugar sin importarle mucho el premio a alguien porque de todas formas no va a ganar mucho espero que se "solucione" en parte con la vergüenza del elegido y en parte por que lleve 10-15 participaciones.

Lo contrario, dar desde el principio un 20% o algo así creo que va contra el espíritu de la iniciativa, que en realidad es mandar a alguien del foro "por amor al arte", y no que se nos llene eso de buitres viendo la posibilidad de pinchar un 20% de un ITM en las WSOP por 100$.

Hola a todos,

Creo que debería ofrecerse, tal y como dice Amatos, un porcentaje 80/20, cubriendo primero los gastos de la entrada.

Es decir, si el pelao llega a premios, los primeros 10.000$ cubrirían los gastos de la entrada, y a partir de ahí, repartir un 80% de las ganancias entre los participantes, y un 20% al elegido.

A los que banquen la entrada (y asumiendo una participación por participante), tan sólo le supone una pérdida de 0,2 puntos porcentuales (del 1% al 0.8%), que es relativamente despreciable. Sin embargo, el que termine yendo tiene la motivación de hacer dinero y luchar por entrar en premios, y al fin y al cabo esa es una de las cosas que pretendemos bancando a alguien del foro: ofrecerle una experiencia lo más completa (20,8% del premio) para que lo disfrute como un auténtico enano.

Por ejemplo, si quedara en la posición que quedó Leo (una posición de puta madre), y se llevara más o menos 300k$, no es lo mismo obtener un premio final de 3k$, que prácticamente cubriría los gastos del viaje, o 60,32k$, que ya es un señor premio. Y cada participante, pasaría de llevarse 3k$ a 2,42k$ por participación.

En definitiva, al elegido se le da la oportunidad de hacer algo grande, poder disfrutar de ello, y valorar los premios a los que se enfrenta.

Dicho de otra manera, ¿Qué se busca exactamente? ¿Dar la oportunidad de jugar el puto ME como dios manda a alguien que no puede permitírselo? ¿O hacer una Prop Bet?

Un saludo,

H.

HachHola a todos,

Creo que debería ofrecerse, tal y como dice Amatos, un porcentaje 80/20, cubriendo primero los gastos de la entrada.

Es decir, si el pelao llega a premios, los primeros 10.000$ cubrirían los gastos de la entrada, y a partir de ahí, repartir un 80% de las ganancias entre los participantes, y un 20% al elegido.

A los que banquen la entrada (y asumiendo una participación por participante), tan sólo le supone una pérdida de 0,2 puntos porcentuales (del 1% al 0.8%), que es relativamente despreciable. Sin embargo, el que termine yendo tiene la motivación de hacer dinero y luchar por entrar en premios, y al fin y al cabo esa es una de las cosas que pretendemos bancando a alguien del foro: ofrecerle una experiencia lo más completa (20,8% del premio) para que lo disfrute como un auténtico enano.

Por ejemplo, si quedara en la posición que quedó Leo (una posición de puta madre), y se llevara más o menos 300k$, no es lo mismo obtener un premio final de 3k$, que prácticamente cubriría los gastos del viaje, o 60,32k$, que ya es un señor premio. Y cada participante, pasaría de llevarse 3k$ a 2,42k$ por participación.

En definitiva, al elegido se le da la oportunidad de hacer algo grande, poder disfrutar de ello, y valorar los premios a los que se enfrenta.

Dicho de otra manera, ¿Qué se busca exactamente? ¿Dar la oportunidad de jugar el puto ME como dios manda a alguien que no puede permitírselo? ¿O hacer una Prop Bet?

Un saludo,

H.

Yo veo mejor el sistema que ya está hablado. Lo que se busca es exactamente dar la oportunidad de jugar el ME de las WSOP a algún forero que no puede permitirselo de su bolsillo y por tanto el principal premio para ese forero es jugarlo. ¿Que quiere llevarse mas de su 0.75% correspondiente a su participación? Pues que compre mas participaciones, asi de simple.

Por cierto no lo digo por mal pero a todos lo que comentais aqui de como debería de ser el sistema de votación o de premios yo creo que lo primero que deberiais de hacer es comprar una participación porque sino vuestra opinión en este hilo vale más bien poco.

Un saludo

pr35tYo veo mejor el sistema que ya está hablado. Lo que se busca es exactamente dar la oportunidad de jugar el ME de las WSOP a algún forero que no puede permitirselo de su bolsillo y por tanto el principal premio para ese forero es jugarlo. ¿Que quiere llevarse mas de su 0.75% correspondiente a su participación? Pues que compre mas participaciones, asi de simple.

Por cierto no lo digo por mal pero a todos lo que comentais aqui de como debería de ser el sistema de votación o de premios yo creo que lo primero que deberías de hacer es comprar uan participación porque sino vuestra opinión en este hilo vale más bien poco.

Un saludo

Supongo que lo dices porque tengo 8 mensajes en el foro. Llevo bastante tiempo leyéndoos, y antes en el foro de Alex. Tan sólo, que normalmente tengo poquito que decir 😄

En cuanto al bancaje, si entro al trapo, es porque tengo interés en colaborar. Tan sólo, que mientras no esté definido cómo se va a hacer, no me interesa comprar una participación. Más que nada, porque con el sistema actual, y a mi entender, sólo conseguimos que el que vaya tenga poco interés por entrar en premios (desde un punto de vista económico) con todo lo que eso conlleva (desde un punto de vista de juego), o acabe yendo alguien que se pueda permitir gastarse 5000$ y se convierta en un bancaje de los de toda la vida

Hach

Tan sólo, que mientras no esté definido cómo se va a hacer, no me interesa comprar una participación.

El sistema actual está pensado desde hace un año y es aceptado por la mayoría de la gente, así que será así salvo catástrofe del estilo que no se presente nadie porque no le llama la atención jugar por una parte tan pequeña del premio.

Entiendo lo que dices de no querer mandar a alguien que se vaya a pagar 5000$ de la entrada. A mí tampoco me gustaría nada, pero por la gente que se presentó el año que viene eso no va a pasar ni de lejos, así que te recomiendo esperar a las candidaturas y entonces decidir si quieres participar o no.

El otro tema que comentas, que es jugar sin importarle mucho el premio a alguien porque de todas formas no va a ganar mucho espero que se "solucione" en parte con la vergüenza del elegido y en parte por que lleve 10-15 participaciones.

Lo contrario, dar desde el principio un 20% o algo así creo que va contra el espíritu de la iniciativa, que en realidad es mandar a alguien del foro "por amor al arte", y no que se nos llene eso de buitres viendo la posibilidad de pinchar un 20% de un ITM en las WSOP por 100$.

HachSupongo que lo dices porque tengo 8 mensajes en el foro. Llevo bastante tiempo leyéndoos, y antes en el foro de Alex. Tan sólo, que normalmente tengo poquito que decir 😄

No lo digo solo por ti, lo digo porque este hilo tiene 34 páginas y por ahora el de compra de participaciones tiene 6 y para mi es una chorrada estar diciendo aquí como debería de hacerse todo y luego no comprar participaciones.

+1.

Yo te aseguro Hache, que para él que vaya(porque ya se ve más o menos los candidatos que habrá) el mayor premio es eso, simplemente ir y nosotros estaremos más que contentos de que nos haga un report diario y nos suba alguna foto con un pro o con una chati. Lo del torneo es secundario, como dice Nepundo el objetivo de esto no es hacerse rico.

Hola a todos,

Creo que debería ofrecerse, tal y como dice Amatos, un porcentaje 80/20, cubriendo primero los gastos de la entrada.

Es decir, si el pelao llega a premios, los primeros 10.000$ cubrirían los gastos de la entrada, y a partir de ahí, repartir un 80% de las ganancias entre los participantes, y un 20% al elegido.

A los que banquen la entrada (y asumiendo una participación por participante), tan sólo le supone una pérdida de 0,2 puntos porcentuales (del 1% al 0.8%), que es relativamente despreciable. Sin embargo, el que termine yendo tiene la motivación de hacer dinero y luchar por entrar en premios, y al fin y al cabo esa es una de las cosas que pretendemos bancando a alguien del foro: ofrecerle una experiencia lo más completa (20,8% del premio) para que lo disfrute como un auténtico enano.

Por ejemplo, si quedara en la posición que quedó Leo (una posición de puta madre), y se llevara más o menos 300k$, no es lo mismo obtener un premio final de 3k$, que prácticamente cubriría los gastos del viaje, o 60,32k$, que ya es un señor premio. Y cada participante, pasaría de llevarse 3k$ a 2,42k$ por participación.

En definitiva, al elegido se le da la oportunidad de hacer algo grande, poder disfrutar de ello, y valorar los premios a los que se enfrenta.

Dicho de otra manera, ¿Qué se busca exactamente? ¿Dar la oportunidad de jugar el puto ME como dios manda a alguien que no puede permitírselo? ¿O hacer una Prop Bet?

Un saludo,

H.

Ya os podéis presentar los que queráis ir al circo ese de Las Vegas 😜

si doy los 100$ en una cuenta y en caso de obtener premio lo pido en otra, se podra?

si doy los 100$ desde otra sala que no sea pokerstars, se podra?