Otros cambios PS.com .. OMG
18 años 3 meses
3.506
14 años 5 meses
1.623
RIP Pokerstars
18 años 3 meses
3.506
Los que teneis muchos $$ dentro, cashoutearia cuanto antes mejor.
16 años 10 meses
7.445
Lo de doblar el cap en HU es totalmente absurdo, se les ha ido la olla completamente. Madre mía con Amaya.
11 años 4 meses
303
Pobre de PokerStars Steve y los otros conectes. Amaya los manda con sus decisiones anti-jugador a los foros para recibir todo el odio posible mientras ellos piensan en otras maneras de como sangrar a los jugadores.
Se los digo, Stars va en el camino que Party.
11 años 4 meses
303
Todo esto para regresar al mercado estadounidense que esta en un estado tan draconico de regulación que ni puede mantener a los pocos sitios legales que tiene.
11 años 7 meses
508
Pues como todo. Cada día estamos más cerca de que llegue otra sala que sustituya en el nº 1 a la de ahora. Lo único poco común es que normalmente el lider no se adapta a los cambios y llega otro que lo desplaza. En este caso, por el contrario, parece que el lider se está pegando tiros en el pie, uno tras otro.
11 años 7 meses
508
Y a corto plazo se van a forrar. Probablemente en 2015 PS gane mas, pero muchísimo más, que otros años. Y los jefazos se llevarán unos bonus del carajo.
Luego en unos pocos años se echarán las manos a la cabeza.
18 años 3 meses
3.506
11 años 7 meses
508
Y a corto plazo se van a forrar. Probablemente en 2015 PS gane mas, pero muchísimo más, que otros años. Y los jefazos se llevarán unos bonus del carajo.
Luego en unos pocos años se echarán las manos a la cabeza.
Luego en 2015 se echarán las manos a la cabeza.
lo que yo creo
11 años 8 meses
1.960
A que sala vamos??
14 años 7 meses
1.993
Así por encima saco 3 conclusiones:
-Se desincentiva a que los regs jueguen HU entre ellos.
-Gente que se hacía varios SNE jugando un montón de hypers sats (recuerdo a Jorg), puede que les deje de ser rentable.
-Desaparece el Battle of the Planets (a los de .es eso no nos afecta).
No sé si se me escapa algo más, pero leyendo el título del post me había asustado :D
11 años 4 meses
303
Me pregunto que estará pasando con FTP, ninguna de estas cosas parece estarlos afectado (el casino lo puso Rational).
10 años 1 mes
505
Jajajajaja
Si señor, muy bueno ese "WERE"
14 años 7 meses
2.937
Esto ya esta pasando de castaño a oscuro. Me cago en su puta madre
11 años 7 meses
1.531
Es increible que una sala que gana millones de millones y que podría seguir ganándolos durante muchos años le dé por ensuciar su imagen de ésta manera única y exclusivamente para aumentar sus beneficios a corto plazo. Estamos locos señores?
13 años
1.516
Como sigan así se van a cargar la sala en un plis plás....
Imagino que a un reg que juegue en PS le costará tomar la decisión de irse de la sala, por el tema del status VIP y demás, pero llegados a un punto en que ya no le compense jugar allí, va a ser muy difícil que PS vuelva a recuperar a esa gente, ellos verán lo que se hacen..... pero da la impresión de que están dilapidando el prestigio y el crédito que tenía PS a la velocidad de la luz, y eso después es muy difícil de recuperar; véase Party y otras salas.....
12 años 1 mes
833
This:
Luego en unos pocos años se echarán las manos a la cabeza.
And this:
A que sala vamos??
Yo tengo que decir que las casualidades no existen. El empresario siempre quiere sacar un poquitin mas de beneficio, pero los cambios son bastante brutales, es como si no quisiesen vender carne.
Esto esta preparado.
15 años
412
Cambios brutales, protesta de regulares y se quedan con cambios medianos pero con buena cara.
14 años
3.107
El problema es que no hay ninguna sala que se acerque a todo lo ofrece Stars. Party está dirigida por monos
16 años 7 meses
1.476
Monopolio y Amaya se unieron, jugadores de poker cagaron.
No hay a dia de hoy una sola alternativa a Stars, todas las demás salas cobran un rake similar al que presentaron en 2+2 y ni hablar de sus sistemas vip y software... La alternativa era FT...
Si los antiguos jefes de PS crearan una nueva sala seria un éxito inalcanzable en cuestión de días.
12 años 1 mes
833
16 años 7 meses
1.476
Monopolio y Amaya se unieron, jugadores de poker cagaron.
No hay a dia de hoy una sola alternativa a Stars, todas las demás salas cobran un rake similar al que presentaron en 2+2 y ni hablar de sus sistemas vip y software... La alternativa era FT...
Si los antiguos jefes de PS crearan una nueva sala seria un éxito inalcanzable en cuestión de días.
chusooMonopolio y Amaya se unieron, jugadores de poker cagaron.
No hay a dia de hoy una sola alternativa a Stars, todas las demás salas cobran un rake similar al que presentaron en 2+2 y ni hablar de sus sistemas vip y software... La alternativa era FT...
Si los antiguos jefes de PS crearan una nueva sala seria un éxito inalcanzable en cuestión de días.
😫DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD. Se les quedaria una cara a los de amaya de estafados a la cara que vamos....
12 años 3 meses
2.983
16 años 7 meses
1.476
Monopolio y Amaya se unieron, jugadores de poker cagaron.
No hay a dia de hoy una sola alternativa a Stars, todas las demás salas cobran un rake similar al que presentaron en 2+2 y ni hablar de sus sistemas vip y software... La alternativa era FT...
Si los antiguos jefes de PS crearan una nueva sala seria un éxito inalcanzable en cuestión de días.
12 años 1 mes
833
chusooMonopolio y Amaya se unieron, jugadores de poker cagaron.
No hay a dia de hoy una sola alternativa a Stars, todas las demás salas cobran un rake similar al que presentaron en 2+2 y ni hablar de sus sistemas vip y software... La alternativa era FT...
Si los antiguos jefes de PS crearan una nueva sala seria un éxito inalcanzable en cuestión de días.
😫DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD. Se les quedaria una cara a los de amaya de estafados a la cara que vamos....
chusooSi los antiguos jefes de PS crearan una nueva sala seria un éxito inalcanzable en cuestión de días.
Sería un move BRUTAL!!! me levantaría y estaría 2 horas de pie aplaudiendo. Lo juro xD
😫DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD. Se les quedaria una cara a los de amaya de estafados a la cara que vamos....
Quizás parecida a la que se nos queda a los demás con sus galácticas aportaciones .......
12 años 10 meses
775
Esto es un no parar. También planean cobrar rake en los rebuys y los add-ons en los países regulados con liquidez internacional, como Dinamarca, Bélgica, Estonia, Bulgaria y, dentro de unos días, Reino Unido. Vamos, lo que vienen haciendo en puntoes.
Aprovecho para añadir lo que dijo el CEO de Amaya, David Baazov, cuando compraron Pokerstars y FT:
"Poker players will be unaffected by the transaction and will not see any negative impact in the gaming experience they love."
Relol
15 años
535
Hay modalidades como los hypers de high stakes que serán imbatibles? Si ya casi nadie pasa de breakeven y les suben el rake...
11 años 4 meses
685
Pues nada, ahora ya sí que se han destapado por completo, se han quitado la careta, quería pensar realmente que se estaban haciendo las cosas para reactivar el tráfico y atraer jugadores, pero ya ha quedado bastante claro que Amaya no tiene ni puta idea de lo que hace y sencillamente es otro ignorante más cargandose el chiringuito. Un aplauso.
10 años 10 meses
56
Brutal manera de destrozar en 3 meses lo que otros han conseguido en 10 años
Como jugador me parece nefasto la subida de rake en hu hy, pero desde el punto de vista empresarial me parece la decision menos inteligente q han podido tomar, estaban sacando millones de las batallas para entrar en los carteles, ya no será asi ni de lejos, y las reg wars q habia en hu cap se van a terminar tbm.
Mucha incertidumbre para los jugadores d niveles medios y altos de poker online ahora mismo, posiblemente desde hacia muchos años nunca habia habido un momento peor.
Será alguna sala capaz de hacer ahora las cosas bien y aprovechar la oportunidad q estos incompetentes les están dando?
13 años 7 meses
2.190
10 años 10 meses
56
Brutal manera de destrozar en 3 meses lo que otros han conseguido en 10 años
Como jugador me parece nefasto la subida de rake en hu hy, pero desde el punto de vista empresarial me parece la decision menos inteligente q han podido tomar, estaban sacando millones de las batallas para entrar en los carteles, ya no será asi ni de lejos, y las reg wars q habia en hu cap se van a terminar tbm.
Mucha incertidumbre para los jugadores d niveles medios y altos de poker online ahora mismo, posiblemente desde hacia muchos años nunca habia habido un momento peor.
Será alguna sala capaz de hacer ahora las cosas bien y aprovechar la oportunidad q estos incompetentes les están dando?
alvaro95195Brutal manera de destrozar en 3 meses lo que otros han conseguido en 10 años
Como jugador me parece nefasto la subida de rake en hu hy, pero desde el punto de vista empresarial me parece la decision menos inteligente q han podido tomar, estaban sacando millones de las batallas para entrar en los carteles, ya no será asi ni de lejos, y las reg wars q habia en hu cap se van a terminar tbm.
Mucha incertidumbre para los jugadores d niveles medios y altos de poker online ahora mismo, posiblemente desde hacia muchos años nunca habia habido un momento peor.
Será alguna sala capaz de hacer ahora las cosas bien y aprovechar la oportunidad q estos incompetentes les están dando?
+1
No.tuvieron suficiente con el black friday.. supongo q Amaya no sabrá ni q fué eso..
A lo mejor un poco de eso les hacia falta de nuevo para q se pongan las pilas porque esto va cuesta abajo y sin frenos..
15 años 1 mes
5.508
ya dije hace unas semanas que pokerstars seria una de esas empresas que es comprada, exprimida para sacar beneficios para sus nuevos compradores y vendida al mejor postor cuando consideren que esta tocada de muerte, da igual que sea numero 1 y casi monopolio, si consiguen exprimirla un par de años antes de perder buena parte del mercado y revenderla, habran hecho un negocio redondo, aparte de las subidas de rake, la bajada de rakeback y promocionar juegos de azar, abandonaran seguramente el mercado live, dejando de patrocinar eventos, y jugadores, y se centraran en realizar publicidad online y tv, que les cueste menos para difundir imagen de sala que ept y demas eventos, y ademas como no tienen por ahora competencia a nivel internacional este ahorro en promociones les dara mas beneficios al corto plazo que es lo que se busca.
Ya veremos que tarda alguna sala en aprovechar la situacion, meses? un par de años?
17 años 3 meses
183
Me gustaria levantarme un dia y ver una buena noticia en el poker, un avance...y si encima estamos en España...en fin, pandilla de avarciosos, ¿habrán políticos retirados españoles en Amaya?.
Me uno, ojalá salga una sala que trabaje en condiciones y destroce a esta gente.
10 años 2 meses
75
Busco coach para Cash live
12 años 4 meses
67
alguien que escriba las noticias en p-red me puede contactar?
skype: emotionzor
soy uno de los lideres del cartel de 300$ de hu hypers en .com y nos hemos unido practicamente desde 15$ hasta 1k$ en un chat todos los regs (incluidos gente como adonis112, skai, 0piggybank etc) para hacer huelga o algun plan de protesta... el apoyo de esta plataforma tambien seria util (o cualquier ayuda) para difundir el mensaje.
EN fin, resumo todo con este comunicado que dijo el CEO de amaya tras comprar pokerstars. LOL.
Amaya CEO David Baazov's statement when the Amaya acquired PokerStars,
"We anticipate keeping the company's experienced executive management team and staff. Poker players will be unaffected by the transaction and will not see any negative impact in the gaming experience they love."
Este twit de Timex tambien resume lo acontecido:
@MikeMcDonald89
Spend years branding poker as a "skill game". Analyze winrates of top players. Set rake to be slightly more. Our job is now a carnival game
12 años 7 meses
580
12 años 4 meses
67
alguien que escriba las noticias en p-red me puede contactar?
skype: emotionzor
soy uno de los lideres del cartel de 300$ de hu hypers en .com y nos hemos unido practicamente desde 15$ hasta 1k$ en un chat todos los regs (incluidos gente como adonis112, skai, 0piggybank etc) para hacer huelga o algun plan de protesta... el apoyo de esta plataforma tambien seria util (o cualquier ayuda) para difundir el mensaje.
EN fin, resumo todo con este comunicado que dijo el CEO de amaya tras comprar pokerstars. LOL.
Amaya CEO David Baazov's statement when the Amaya acquired PokerStars,
"We anticipate keeping the company's experienced executive management team and staff. Poker players will be unaffected by the transaction and will not see any negative impact in the gaming experience they love."
Este twit de Timex tambien resume lo acontecido:
@MikeMcDonald89
Spend years branding poker as a "skill game". Analyze winrates of top players. Set rake to be slightly more. Our job is now a carnival game
emotionxalguien que escriba las noticias en p-red me puede contactar?
skype: emotionzor
soy uno de los lideres del cartel de 300$ de hu hypers en .com y nos hemos unido practicamente desde 15$ hasta 1k$ en un chat todos los regs (incluidos gente como adonis112, skai, 0piggybank etc) para hacer huelga o algun plan de protesta... el apoyo de esta plataforma tambien seria util (o cualquier ayuda) para difundir el mensaje.
EN fin, resumo todo con este comunicado que dijo el CEO de amaya tras comprar pokerstars. LOL.
Amaya CEO David Baazov's statement when the Amaya acquired PokerStars,
"We anticipate keeping the company's experienced executive management team and staff. Poker players will be unaffected by the transaction and will not see any negative impact in the gaming experience they love."
Este twit de Timex tambien resume lo acontecido:
@MikeMcDonald89
Spend years branding poker as a "skill game". Analyze winrates of top players. Set rake to be slightly more. Our job is now a carnival game
Cuenten con los 3 fishes que quedamos en .es por favor.
14 años 11 meses
555
Creo que Relfon ha dado en el clavo, de hecho es una estrategia que tiene décadas.
Compras una empresa que es una forrada (por el modelo de negocio y la cuota de mercado) en un sector con mucha incertidumbre, exprimes un par de años te forras y después a la basura.
11 años 7 meses
508
Había una vez un granjero muy pobre llamado Eduardo, que se pasaba todo el día soñando con hacerse muy rico. Una mañana estaba en el establo -soñando que tenía un gran rebaño de vacas- cuando oyó que su mujer lo llamaba.
-¡Eduardo, ven a ver lo que he encontrado! ¡Oh, éste es el día más maravilloso de nuestras vidas!
Al volverse a mirar a su mujer, Eduardo se frotó los ojos, sin creer lo que veía. Allí estaba su esposa, con una gallina bajo el brazo y un huevo de oro perfecto en la otra mano. La buena mujer reía contenta mientras le decía:
-No, no estás soñando. Es verdad que tenemos una gallina que pone huevos de oro. ¡Piensa en lo ricos que seremos si pone un huevo como éste todos los días! Debemos tratarla muy bien.
Durante las semanas siguientes, cumplieron estos propósitos al pie de la letra. La llevaban todos los días hasta la hierba verde que crecía ¡unto al estanque del pueblo, y todas las noches la acostaban en una cama de paja, en un rincón caliente de la cocina. No pasaba mañana sin que apareciera un huevo de oro.
Eduardo compró más tierras y más vacas. Pero sabía que tenía que esperar mucho tiempo antes de llegar a ser muy rico.
-Es demasiado tiempo -anunció una mañana-,Estoy cansado de esperar. Está claro que nuestra gallina tiene dentro muchos huevos de oro. ¡Creo que tendríamos que sacarlos ahora!
Su mujer estuvo de acuerdo. Ya no se acordaba de lo contenta que se había puesto el día en que había descubierto el primer huevo de oro. Le dio un cuchillo y en pocos segundos Eduardo mató a la gallina y la abrió.
Se frotó otra vez los ojos, sin creer lo que estaba viendo. Pero esta vez, su mujer no se rió, porque la gallina muerta no tenía ni un solo huevo.
-¡Oh, Eduardo! -gimió- ¿Por qué habremos sido tan avariciosos? Ahora nunca llegaremos a ser ricos, por mucho que esperemos.
Y desde aquel día, Eduardo ya no volvió a soñar con hacerse rico.
11 años 10 meses
47
Aviso esto asusta.
Amaya suena a apellido español no? Pues si, más concretamente de la región de Burgos. Pués mirad lo que pone en una página de heráldica:
"El étimo del topónimo -Amaya- es dudoso, aunque los filólogos vascos lo interpretan comno " aquello que se acaba", "final de la tierra fructífera".
heraldica.levante-emv.com/amaya/
14 años 2 meses
1.490
16 años 7 meses
1.476
Monopolio y Amaya se unieron, jugadores de poker cagaron.
No hay a dia de hoy una sola alternativa a Stars, todas las demás salas cobran un rake similar al que presentaron en 2+2 y ni hablar de sus sistemas vip y software... La alternativa era FT...
Si los antiguos jefes de PS crearan una nueva sala seria un éxito inalcanzable en cuestión de días.
chusooMonopolio y Amaya se unieron, jugadores de poker cagaron.
No hay a dia de hoy una sola alternativa a Stars, todas las demás salas cobran un rake similar al que presentaron en 2+2 y ni hablar de sus sistemas vip y software... La alternativa era FT...
Si los antiguos jefes de PS crearan una nueva sala seria un éxito inalcanzable en cuestión de días.
Hay una cosa que no están teniendo en cuenta el nivel de las demás salas que tienen rake más alto tienen un field más blando por lo que ganar en esas salas aunque el rake sea mayor es más sencillo, lo que PS producirá es reducir el % de jugadores ganadores haciendo que todo el dinero se funda en rake en la sala y los cashouts sean mucho menores, aunque pensándolo mejor creo que sí que lo han tenido en cuenta.
14 años
3.107
16 años 7 meses
1.476
Monopolio y Amaya se unieron, jugadores de poker cagaron.
No hay a dia de hoy una sola alternativa a Stars, todas las demás salas cobran un rake similar al que presentaron en 2+2 y ni hablar de sus sistemas vip y software... La alternativa era FT...
Si los antiguos jefes de PS crearan una nueva sala seria un éxito inalcanzable en cuestión de días.
14 años 2 meses
1.490
chusooMonopolio y Amaya se unieron, jugadores de poker cagaron.
No hay a dia de hoy una sola alternativa a Stars, todas las demás salas cobran un rake similar al que presentaron en 2+2 y ni hablar de sus sistemas vip y software... La alternativa era FT...
Si los antiguos jefes de PS crearan una nueva sala seria un éxito inalcanzable en cuestión de días.
Hay una cosa que no están teniendo en cuenta el nivel de las demás salas que tienen rake más alto tienen un field más blando por lo que ganar en esas salas aunque el rake sea mayor es más sencillo, lo que PS producirá es reducir el % de jugadores ganadores haciendo que todo el dinero se funda en rake en la sala y los cashouts sean mucho menores, aunque pensándolo mejor creo que sí que lo han tenido en cuenta.
PhaseZerHay una cosa que no están teniendo en cuenta el nivel de las demás salas que tienen rake más alto tienen un field más blando por lo que ganar en esas salas aunque el rake sea mayor es más sencillo, lo que PS producirá es reducir el % de jugadores ganadores haciendo que todo el dinero se funda en rake en la sala y los cashouts sean mucho menores, aunque pensándolo mejor creo que sí que lo han tenido en cuenta.
El software es muchísimo peor y los programas vip diría que también. Por no hablar de la limitación de 6 mesas en 888 y las mesas especiales en Party
12 años 1 mes
833
11 años 10 meses
47
Aviso esto asusta.
Amaya suena a apellido español no? Pues si, más concretamente de la región de Burgos. Pués mirad lo que pone en una página de heráldica:
"El étimo del topónimo -Amaya- es dudoso, aunque los filólogos vascos lo interpretan comno " aquello que se acaba", "final de la tierra fructífera".
heraldica.levante-emv.com/amaya/
Check-TrolAviso esto asusta.
Amaya suena a apellido español no? Pues si, más concretamente de la región de Burgos. Pués mirad lo que pone en una página de heráldica:
"El étimo del topónimo -Amaya- es dudoso, aunque los filólogos vascos lo interpretan comno " aquello que se acaba", "final de la tierra fructífera".
heraldica.levante-emv.com/amaya/
Amaya es tambien nombre de chica en euskera.
Amaiera = Final
Amaitu = Finalizar
14 años 2 meses
1.490
16 años 7 meses
1.476
Monopolio y Amaya se unieron, jugadores de poker cagaron.
No hay a dia de hoy una sola alternativa a Stars, todas las demás salas cobran un rake similar al que presentaron en 2+2 y ni hablar de sus sistemas vip y software... La alternativa era FT...
Si los antiguos jefes de PS crearan una nueva sala seria un éxito inalcanzable en cuestión de días.
14 años 2 meses
1.490
chusooMonopolio y Amaya se unieron, jugadores de poker cagaron.
No hay a dia de hoy una sola alternativa a Stars, todas las demás salas cobran un rake similar al que presentaron en 2+2 y ni hablar de sus sistemas vip y software... La alternativa era FT...
Si los antiguos jefes de PS crearan una nueva sala seria un éxito inalcanzable en cuestión de días.
Hay una cosa que no están teniendo en cuenta el nivel de las demás salas que tienen rake más alto tienen un field más blando por lo que ganar en esas salas aunque el rake sea mayor es más sencillo, lo que PS producirá es reducir el % de jugadores ganadores haciendo que todo el dinero se funda en rake en la sala y los cashouts sean mucho menores, aunque pensándolo mejor creo que sí que lo han tenido en cuenta.
14 años
3.107
PhaseZerHay una cosa que no están teniendo en cuenta el nivel de las demás salas que tienen rake más alto tienen un field más blando por lo que ganar en esas salas aunque el rake sea mayor es más sencillo, lo que PS producirá es reducir el % de jugadores ganadores haciendo que todo el dinero se funda en rake en la sala y los cashouts sean mucho menores, aunque pensándolo mejor creo que sí que lo han tenido en cuenta.
El software es muchísimo peor y los programas vip diría que también. Por no hablar de la limitación de 6 mesas en 888 y las mesas especiales en Party
BallaEl software es muchísimo peor y los programas vip diría que también. Por no hablar de la limitación de 6 mesas en 888 y las mesas especiales en Party
Estoy de acuerdo, no te digo que no, pero no quita que también el field sea más blando por lo que eso equilibraba la balanza, pero con las medidas que están tomando están haciendo que se pierda poco a poco el incentivo en jugar en PS. Y personalmente sé que es estar muy acostumbrado al software de PS cambiarse a otro y vomitar de asco, pero esa sensación no dura muchos días hay softwares de poker que están muy bien aunque no lleguen al nivel de PS.
14 años
3.107
16 años 7 meses
1.476
Monopolio y Amaya se unieron, jugadores de poker cagaron.
No hay a dia de hoy una sola alternativa a Stars, todas las demás salas cobran un rake similar al que presentaron en 2+2 y ni hablar de sus sistemas vip y software... La alternativa era FT...
Si los antiguos jefes de PS crearan una nueva sala seria un éxito inalcanzable en cuestión de días.
14 años 2 meses
1.490
chusooMonopolio y Amaya se unieron, jugadores de poker cagaron.
No hay a dia de hoy una sola alternativa a Stars, todas las demás salas cobran un rake similar al que presentaron en 2+2 y ni hablar de sus sistemas vip y software... La alternativa era FT...
Si los antiguos jefes de PS crearan una nueva sala seria un éxito inalcanzable en cuestión de días.
Hay una cosa que no están teniendo en cuenta el nivel de las demás salas que tienen rake más alto tienen un field más blando por lo que ganar en esas salas aunque el rake sea mayor es más sencillo, lo que PS producirá es reducir el % de jugadores ganadores haciendo que todo el dinero se funda en rake en la sala y los cashouts sean mucho menores, aunque pensándolo mejor creo que sí que lo han tenido en cuenta.
14 años
3.107
PhaseZerHay una cosa que no están teniendo en cuenta el nivel de las demás salas que tienen rake más alto tienen un field más blando por lo que ganar en esas salas aunque el rake sea mayor es más sencillo, lo que PS producirá es reducir el % de jugadores ganadores haciendo que todo el dinero se funda en rake en la sala y los cashouts sean mucho menores, aunque pensándolo mejor creo que sí que lo han tenido en cuenta.
El software es muchísimo peor y los programas vip diría que también. Por no hablar de la limitación de 6 mesas en 888 y las mesas especiales en Party
14 años 2 meses
1.490
BallaEl software es muchísimo peor y los programas vip diría que también. Por no hablar de la limitación de 6 mesas en 888 y las mesas especiales en Party
Estoy de acuerdo, no te digo que no, pero no quita que también el field sea más blando por lo que eso equilibraba la balanza, pero con las medidas que están tomando están haciendo que se pierda poco a poco el incentivo en jugar en PS. Y personalmente sé que es estar muy acostumbrado al software de PS cambiarse a otro y vomitar de asco, pero esa sensación no dura muchos días hay softwares de poker que están muy bien aunque no lleguen al nivel de PS.
PhaseZerEstoy de acuerdo, no te digo que no, pero no quita que también el field sea más blando por lo que eso equilibraba la balanza, pero con las medidas que están tomando están haciendo que se pierda poco a poco el incentivo en jugar en PS. Y personalmente sé que es estar muy acostumbrado al software de PS cambiarse a otro y vomitar de asco, pero esa sensación no dura muchos días hay softwares de poker que están muy bien aunque no lleguen al nivel de PS.
En el momento que no te puedes abrir suficientes mesas de tu nivel, ya sea por trafico, por software o por restricción de la sala, la balanza no se equilibra. A mi me parece que hay demasiada diferencia entre Stars y las demás que un field blando pueda compensar. Y estoy lejisimos de ser un admirador de Stars, que yo en .com grindaba en Party sin pisar Stars.
14 años 2 meses
1.490
16 años 7 meses
1.476
Monopolio y Amaya se unieron, jugadores de poker cagaron.
No hay a dia de hoy una sola alternativa a Stars, todas las demás salas cobran un rake similar al que presentaron en 2+2 y ni hablar de sus sistemas vip y software... La alternativa era FT...
Si los antiguos jefes de PS crearan una nueva sala seria un éxito inalcanzable en cuestión de días.
14 años 2 meses
1.490
chusooMonopolio y Amaya se unieron, jugadores de poker cagaron.
No hay a dia de hoy una sola alternativa a Stars, todas las demás salas cobran un rake similar al que presentaron en 2+2 y ni hablar de sus sistemas vip y software... La alternativa era FT...
Si los antiguos jefes de PS crearan una nueva sala seria un éxito inalcanzable en cuestión de días.
Hay una cosa que no están teniendo en cuenta el nivel de las demás salas que tienen rake más alto tienen un field más blando por lo que ganar en esas salas aunque el rake sea mayor es más sencillo, lo que PS producirá es reducir el % de jugadores ganadores haciendo que todo el dinero se funda en rake en la sala y los cashouts sean mucho menores, aunque pensándolo mejor creo que sí que lo han tenido en cuenta.
14 años
3.107
PhaseZerHay una cosa que no están teniendo en cuenta el nivel de las demás salas que tienen rake más alto tienen un field más blando por lo que ganar en esas salas aunque el rake sea mayor es más sencillo, lo que PS producirá es reducir el % de jugadores ganadores haciendo que todo el dinero se funda en rake en la sala y los cashouts sean mucho menores, aunque pensándolo mejor creo que sí que lo han tenido en cuenta.
El software es muchísimo peor y los programas vip diría que también. Por no hablar de la limitación de 6 mesas en 888 y las mesas especiales en Party
14 años 2 meses
1.490
BallaEl software es muchísimo peor y los programas vip diría que también. Por no hablar de la limitación de 6 mesas en 888 y las mesas especiales en Party
Estoy de acuerdo, no te digo que no, pero no quita que también el field sea más blando por lo que eso equilibraba la balanza, pero con las medidas que están tomando están haciendo que se pierda poco a poco el incentivo en jugar en PS. Y personalmente sé que es estar muy acostumbrado al software de PS cambiarse a otro y vomitar de asco, pero esa sensación no dura muchos días hay softwares de poker que están muy bien aunque no lleguen al nivel de PS.
14 años
3.107
PhaseZerEstoy de acuerdo, no te digo que no, pero no quita que también el field sea más blando por lo que eso equilibraba la balanza, pero con las medidas que están tomando están haciendo que se pierda poco a poco el incentivo en jugar en PS. Y personalmente sé que es estar muy acostumbrado al software de PS cambiarse a otro y vomitar de asco, pero esa sensación no dura muchos días hay softwares de poker que están muy bien aunque no lleguen al nivel de PS.
En el momento que no te puedes abrir suficientes mesas de tu nivel, ya sea por trafico, por software o por restricción de la sala, la balanza no se equilibra. A mi me parece que hay demasiada diferencia entre Stars y las demás que un field blando pueda compensar. Y estoy lejisimos de ser un admirador de Stars, que yo en .com grindaba en Party sin pisar Stars.
BallaEn el momento que no te puedes abrir suficientes mesas de tu nivel, ya sea por trafico, por software o por restricción de la sala, la balanza no se equilibra. A mi me parece que hay demasiada diferencia entre Stars y las demás que un field blando pueda compensar. Y estoy lejisimos de ser un admirador de Stars, que yo en .com grindaba en Party sin pisar Stars.
Respeto tu opinion, pero no la comparto.
15 años 1 mes
5.508
16 años 7 meses
1.476
Monopolio y Amaya se unieron, jugadores de poker cagaron.
No hay a dia de hoy una sola alternativa a Stars, todas las demás salas cobran un rake similar al que presentaron en 2+2 y ni hablar de sus sistemas vip y software... La alternativa era FT...
Si los antiguos jefes de PS crearan una nueva sala seria un éxito inalcanzable en cuestión de días.
14 años 2 meses
1.490
chusooMonopolio y Amaya se unieron, jugadores de poker cagaron.
No hay a dia de hoy una sola alternativa a Stars, todas las demás salas cobran un rake similar al que presentaron en 2+2 y ni hablar de sus sistemas vip y software... La alternativa era FT...
Si los antiguos jefes de PS crearan una nueva sala seria un éxito inalcanzable en cuestión de días.
Hay una cosa que no están teniendo en cuenta el nivel de las demás salas que tienen rake más alto tienen un field más blando por lo que ganar en esas salas aunque el rake sea mayor es más sencillo, lo que PS producirá es reducir el % de jugadores ganadores haciendo que todo el dinero se funda en rake en la sala y los cashouts sean mucho menores, aunque pensándolo mejor creo que sí que lo han tenido en cuenta.
14 años
3.107
PhaseZerHay una cosa que no están teniendo en cuenta el nivel de las demás salas que tienen rake más alto tienen un field más blando por lo que ganar en esas salas aunque el rake sea mayor es más sencillo, lo que PS producirá es reducir el % de jugadores ganadores haciendo que todo el dinero se funda en rake en la sala y los cashouts sean mucho menores, aunque pensándolo mejor creo que sí que lo han tenido en cuenta.
El software es muchísimo peor y los programas vip diría que también. Por no hablar de la limitación de 6 mesas en 888 y las mesas especiales en Party
14 años 2 meses
1.490
BallaEl software es muchísimo peor y los programas vip diría que también. Por no hablar de la limitación de 6 mesas en 888 y las mesas especiales en Party
Estoy de acuerdo, no te digo que no, pero no quita que también el field sea más blando por lo que eso equilibraba la balanza, pero con las medidas que están tomando están haciendo que se pierda poco a poco el incentivo en jugar en PS. Y personalmente sé que es estar muy acostumbrado al software de PS cambiarse a otro y vomitar de asco, pero esa sensación no dura muchos días hay softwares de poker que están muy bien aunque no lleguen al nivel de PS.
14 años
3.107
PhaseZerEstoy de acuerdo, no te digo que no, pero no quita que también el field sea más blando por lo que eso equilibraba la balanza, pero con las medidas que están tomando están haciendo que se pierda poco a poco el incentivo en jugar en PS. Y personalmente sé que es estar muy acostumbrado al software de PS cambiarse a otro y vomitar de asco, pero esa sensación no dura muchos días hay softwares de poker que están muy bien aunque no lleguen al nivel de PS.
En el momento que no te puedes abrir suficientes mesas de tu nivel, ya sea por trafico, por software o por restricción de la sala, la balanza no se equilibra. A mi me parece que hay demasiada diferencia entre Stars y las demás que un field blando pueda compensar. Y estoy lejisimos de ser un admirador de Stars, que yo en .com grindaba en Party sin pisar Stars.
BallaEn el momento que no te puedes abrir suficientes mesas de tu nivel, ya sea por trafico, por software o por restricción de la sala, la balanza no se equilibra. A mi me parece que hay demasiada diferencia entre Stars y las demás que un field blando pueda compensar. Y estoy lejisimos de ser un admirador de Stars, que yo en .com grindaba en Party sin pisar Stars.
Cuando se produzca un éxodo masivo de regulares que son los que generan volumen a otras salas, los recreacionales van detrás, estos quieren jugar y si ven que en ps pega un bajón de trafico se mudan, os recuerdo que PS no ha sido siempre la mayor sala, igual que subió por méritos propios puede caer y subir otra, y solo pensáis en 888, party, pero hay otras redes que poco a poco se van abriendo paso y estarán encantadas de recibir un aumento de trafico.
11 años 6 meses
30
¿A los regs de cash esto no les afecta en nada no? Veremos durante cuanto tiempo :\
12 años 4 meses
67
esto es solo el comienzo obv, la lucha consiste en que no vaya a más, no revertir los cambios ya hechos, que dudo que eso ocurra...
El plan de Amaya es eliminar el regular de la ecuacion, eso está clarisimo.
Sino en 2016 esto se acaba. Y lo digo yo que estoy bien establecido en los stakes que juego hace años.
12 años 7 meses
580
Otro empleado de stars dando explicaciones. No os espereis nada del otro mundo.
18 años 3 meses
3.506
buen post de sauce, http://forumserver.twoplustwo.com/showpost.php?p=45091815&postcount=1
Emotion, los leaders de los carteles apoyais la huelga del dia 5?
14 años
3.107
16 años 7 meses
1.476
Monopolio y Amaya se unieron, jugadores de poker cagaron.
No hay a dia de hoy una sola alternativa a Stars, todas las demás salas cobran un rake similar al que presentaron en 2+2 y ni hablar de sus sistemas vip y software... La alternativa era FT...
Si los antiguos jefes de PS crearan una nueva sala seria un éxito inalcanzable en cuestión de días.
14 años 2 meses
1.490
chusooMonopolio y Amaya se unieron, jugadores de poker cagaron.
No hay a dia de hoy una sola alternativa a Stars, todas las demás salas cobran un rake similar al que presentaron en 2+2 y ni hablar de sus sistemas vip y software... La alternativa era FT...
Si los antiguos jefes de PS crearan una nueva sala seria un éxito inalcanzable en cuestión de días.
Hay una cosa que no están teniendo en cuenta el nivel de las demás salas que tienen rake más alto tienen un field más blando por lo que ganar en esas salas aunque el rake sea mayor es más sencillo, lo que PS producirá es reducir el % de jugadores ganadores haciendo que todo el dinero se funda en rake en la sala y los cashouts sean mucho menores, aunque pensándolo mejor creo que sí que lo han tenido en cuenta.
14 años
3.107
PhaseZerHay una cosa que no están teniendo en cuenta el nivel de las demás salas que tienen rake más alto tienen un field más blando por lo que ganar en esas salas aunque el rake sea mayor es más sencillo, lo que PS producirá es reducir el % de jugadores ganadores haciendo que todo el dinero se funda en rake en la sala y los cashouts sean mucho menores, aunque pensándolo mejor creo que sí que lo han tenido en cuenta.
El software es muchísimo peor y los programas vip diría que también. Por no hablar de la limitación de 6 mesas en 888 y las mesas especiales en Party
14 años 2 meses
1.490
BallaEl software es muchísimo peor y los programas vip diría que también. Por no hablar de la limitación de 6 mesas en 888 y las mesas especiales en Party
Estoy de acuerdo, no te digo que no, pero no quita que también el field sea más blando por lo que eso equilibraba la balanza, pero con las medidas que están tomando están haciendo que se pierda poco a poco el incentivo en jugar en PS. Y personalmente sé que es estar muy acostumbrado al software de PS cambiarse a otro y vomitar de asco, pero esa sensación no dura muchos días hay softwares de poker que están muy bien aunque no lleguen al nivel de PS.
14 años
3.107
PhaseZerEstoy de acuerdo, no te digo que no, pero no quita que también el field sea más blando por lo que eso equilibraba la balanza, pero con las medidas que están tomando están haciendo que se pierda poco a poco el incentivo en jugar en PS. Y personalmente sé que es estar muy acostumbrado al software de PS cambiarse a otro y vomitar de asco, pero esa sensación no dura muchos días hay softwares de poker que están muy bien aunque no lleguen al nivel de PS.
En el momento que no te puedes abrir suficientes mesas de tu nivel, ya sea por trafico, por software o por restricción de la sala, la balanza no se equilibra. A mi me parece que hay demasiada diferencia entre Stars y las demás que un field blando pueda compensar. Y estoy lejisimos de ser un admirador de Stars, que yo en .com grindaba en Party sin pisar Stars.
15 años 1 mes
5.508
BallaEn el momento que no te puedes abrir suficientes mesas de tu nivel, ya sea por trafico, por software o por restricción de la sala, la balanza no se equilibra. A mi me parece que hay demasiada diferencia entre Stars y las demás que un field blando pueda compensar. Y estoy lejisimos de ser un admirador de Stars, que yo en .com grindaba en Party sin pisar Stars.
Cuando se produzca un éxodo masivo de regulares que son los que generan volumen a otras salas, los recreacionales van detrás, estos quieren jugar y si ven que en ps pega un bajón de trafico se mudan, os recuerdo que PS no ha sido siempre la mayor sala, igual que subió por méritos propios puede caer y subir otra, y solo pensáis en 888, party, pero hay otras redes que poco a poco se van abriendo paso y estarán encantadas de recibir un aumento de trafico.
RelfoCuando se produzca un éxodo masivo de regulares que son los que generan volumen a otras salas, los recreacionales van detrás, estos quieren jugar y si ven que en ps pega un bajón de trafico se mudan, os recuerdo que PS no ha sido siempre la mayor sala, igual que subió por méritos propios puede caer y subir otra, y solo pensáis en 888, party, pero hay otras redes que poco a poco se van abriendo paso y estarán encantadas de recibir un aumento de trafico.
Si vamos, todo eso es precioso sobre el papel. Ahora vamos como es ese éxodo masivo en la realidad.
10 años
58
Olvidáis entre los cambios que han "armonizado" los rakes de los spins, subiéndolos en .com a partir de $3. Y la frecuencia del premio gordo (un x3000), es de 1/100.000 y quitan el x1000 :D