No tengo palabras, la cague muy gorda.

Como nunca se termina de conocer el tema a fondo si uno no esta metido, o a no ser que este blanco y en botella (Ozmita/Amyad),mejor opinar con precaucion.

Este chico ha llegado y promete devolver el dinero, no se le deberia conceder el beneficio de la duda? porq todos somos personas y la cagamos pensando en soluciones milagrosas para salir de problemas.

Dejemosle que ponga su tabla de excel y que se redima en publico, que se ve que es lo que quiere, asi a su vez el limpia su nombre, se establecen pruebas en caso de que se "evapore", y la gente que solo se dedica a echar gasolina al fuego pase lo que pase se "calme" un poco.

Todo esto, lo digo sin conocer el tema mas que por lo que pone aqui en el foro.

Espero que realmente lo devuelvas todo, no hay nada mejor que tener la conciencia tranquila y vivir con la cabeza alta y no huir como un Amyad (sinonimo de delincuente en mi vocabulario a partir de ahora).

A trabajar en lo que sea y suerte.

Si hay una cosa que me encanta del poker es que eres tu mismo el que te vas abriendo camino x tu cuenta, pelando a gente que juega peor que tu y vas subiendo de nivel hasta llegar a un nivel que te permite tener una entrada extra de dinero. Cuando veo estas movidas no me entra en la cabeza donde estan las putas ganas de involucrar a otra gente en tu camino. Y por parte de los "inversores", supongo que todos los que pusieron pasta sabian de que va el poker y conociais las inevitables malas rachas.

Sobre la gestion del bank, no tengo ni idea de como se gestiona para torneos, pero se supone que si se jugo siempre dentro del bank no hay riesgo de ruina ante mala racha...

Jugar por vuestra cuenta que la unica persona que os puede hacer ganar mucho dinero en esto sois vostros mismos.

Saludos

Yo si soy uno de los afectados.

Exactamente Ángel me debe 1707.74$.

Le he comunicado que tenia de plazo hasta las 00:00 horas de hoy día 10-03-09 para ingresar mi dinero. NO LO HA INGRESADO.

Por lo tanto voy ha iniciar las acciones legales contra su persona y acusarle de un supuesto delito de ESTAFA Y APROPIACIÓN INDEBIDA según se encuentran tipificado en nuestro vigente código penal en los articulo 248 y 252. Solicitare el reintegro del dinero, intereses (desde octubre del 2008 que es cuando solicite la venta de las acciones) , daños y perjuicios, igualmente solicitare una pena de prisión de 1 a 3 años por la comisión de los citados delitos.

YO NO CREO A ESTE “SEÑOR” NADA DE LO QUE ME DIGA.

Estoy recabando todos la pruebas posibles (correos, captura de blog,..)Para argumentar y consolidar mí denuncia lo mejor posible, incluido este hilo del foro, por lo cual ruego a sus moderadores y webmaster que no lo eliminen ya que supone una prueba del supuesto delito.

Los blog que tenia Ángel han sido eliminados y el otro se ha dejado caducar el alojamiento, ¿el motivo?, que cada cual saque sus propias conclusiones.

Yo mientras no vea el dinero en mi cuenta, considerare ha Ángel como un supuesto delincuente que me ha mentido y estafado.

Ya no considero el dinero una prioridad, lo que más me indigna es que me ha estado 6 meses MINTIENDO, por lo que mi prioridad es que sea juzgado por los supuestos delitos antes mencionados. Únicamente retirare la denuncia en caso de que reciba mi dinero, ya que según mi abogado, me quedaría sin argumentos que sustenten la denuncia por ESTAFA y APROPIACIÓN INDEBIDA (no por otra cosa).



La lastima son para los seres vulnerables y desvalidos NO para los MENTIROSOS y ESTAFADORES.

O pagas con dinero o pagas con la cárcel, no hay más opción.

Bueno, yo creo que si ha perdido el dinero por una mala racha o algo así, no tiene que devolver nada.

Si lo ha perdido por jugar fuera de bank habría que charlarlo, pero mientras que no haya ninguna "clausula" tampoco tendría que devolver nada.



Ahora si ha usado esa plata para cualquier otra cosa, eso es otro tema. Eso si ya sería una estafa y tiene que devolver hasta el ultimo centimo.

Haz contratado un abogado por $1700?

Odio a esta clase de oportunistas

Abajo alguien lo puso. Confiar su dinero (y no 4 duros) en alguien desconocido, es de gilipollas.

+3

El tema de bancaje a buenos jugadores ha existido siempre en el poker, y Angel demostro tener nivel al principio, pincho varios torneos y todo fue bastante bien, pero ese riesgo de ruina SIEMPRE esta ahi. Depende de la gestion del bankroll y demas pero sea cual sea el riesgo de ruina siempre será algo más de cero. Puede que sea extremedamente improbable que ocurra pero podria ocurrir.

Yo personalmente he hablado con Angel desde hace algun tiempo y sé que ultimamente esta tremedamente afectado con todo esto, con lo cual no creo que sea un estafador ni nada parecido. Y si lo fuera, sin haber nada firmado de por medio, no se molestaria ni en dar explicaciones.

Por otra parte los inversores al invertir en esto , bolsa o lo que fuere, saben que hay un riesgo de perder el dinero.

Saludos:



Vosotros no os enteráis o no os queréis enterar.

Este señor no lo ha perdido jugando, simplemente se lo ha quedado, para pagar otras deudas (ESTAFA PIRAMIDAL).

Si lo hubiera perdido jugando no habría pasado nada. Simplemente se lo ha quedado.

1700$ o 400$, ya da igual. Ya no me importa el dinero. El abogado me puede suponer 2000€ o 3000€, no importa, VOY A POR ANGEL, VOY A POR EL.

Ya da igual el dinero, repito, da igual.

NO TOLERO LA MENTIRA.

ESTO YA ES UNA CUESTION PERSONAL.

Solo retirare la denuncia si recibo mi dinero, ya que me quedaría sin argumentos ante el fiscal que sostendrían la denuncia, por lo cual el juez la anularía.

[=&quot]NI MÁS NI MENOS[/]

Pero realmente estas cosas se pueden denunciar?

hay algo firmado? habia alguna cláusula que garantizara la inversión?

dónde está escrito y firmado que en caso de ruina Angel Ayala sea el responsable o avalista?

acaso no conocías que cuando te sientas en una mesa de poker te estás jugando el dinero, y por lo tanto puedes perder?

acciones? es una sociedad limitada/anónima dada de alta en el Registro Mercantil?

es una comunidad de bienes y hacienda sabe de su existencia?



El principal problema que veo a todas estos chanchullos es que luego estais en pelotas legalmente hablando.

Quien es el oportunista???

No se mucho de leyes, pero lo suficiente para saber que sin nada firmado el abogado te dira, has perdido el dinero.

¿Porque hacer mal las cosas, si pueden hacerse bien?

Dormilon por pedir dinero extra por daños morales y todas esas estupideces.

Me recuerda un accidente que tuve hace un tiempo donde los villanos hacian una denuncia como de 50k por todo tipo de daños que se te puedan ocurrir cuando estaban perfectamente mentalmente y fisicamente.

Eso es ser oportunista en mal sentido

+1

Eso hace que todo quede claro.

@Robert Fripp : Le han estafado (malversacion de el dinero aportado) y daños morales no se (esto dependera de la relacion personal entre ellos) pero incluso intereses podria pedir desde el momento que el pidiera la devolucion de su dinero.

Saludos.



Ha efectos legales hay sentencias que consideran los correos (los cuales guardo todos), como contratos vinculantes entre ambas partes. Ángel reconoce en estos correos las deudas contraídas así como el valor de las acciones en cada momento.

Lo que tenéis que tener claro es que Ángel miente una y otra vez.

Yo no soy oportunista en cuanto a reclamar intereses y daños y perjuicios, es lo que establece nuestra legislación penal, el juez puede estimar o no estas demandas, eso se decide en el juicio. Cada cual que defienda sus intereses como crea oportuno, lo demás son palabras vacías.

[=&quot](NI MÁS, NI MENOS)[/]

Ni más ni menos, ni más ni menos.

+1

Yo tambien soy de los afectados. Inverti 250 $ creo y, a dia de hoy, pues supongo... deberia tener el triple o algo asi.

A mi Ángel me pareció también un tipo muy legal. Que nos ha mentido un poco o mucho a todos, eso está claro, pero .... ¿quien no la ha cagado alguna vez en su vida?

Seamos un poco comprensibles y démosle un poco de tiempo.

Dormilón, tio, ten un poco de paciencia. Esto ha explotado hace unas horas, vamos a tranquilizarnos un poco a ver que pasa. Espera unos días o un par de semanas a ver que va pasando. Lo que está claro es que si lo denuncias, no recuperarás el dinero ni tu ni nadie. Cuando ya no haya ninguan posibilidad, pues, vale, adelante, pero de momento, por favor, piensa un poco en las opiniones de todos los inversores. Que supongo yo que ese dinero ni te va a hacer rico ni te va a hacer pobre. Un poco de tiempo a ver....

Saludos

No se yo kreo q a efecto legales no vas a poder hacer nada contra Ángel...No has firmado nada con él y SonsTorneos q yo sepa no es S.A ni S.L como para tener acciones o participaciones.

Tu o vosotros dejásteis una pasta confiando en que se devolvería. Ángel se la gastado y no hay más(lo peor q yo ya lo sabía dsd el 1º dia en que empezó a poner exkusas de Neteller xo cmo a mi ni me va ni me viene, puesto q ni invertí pasta).

Yo estoy con Alex, poca gente va a a poder ver la pasta con sus propios ojos...si alguien la ve...

Sin curro no hay préstamo, sin préstamo no hay pasta. Sin pasta no se paga.

Saludos

Me gustaría comentar dos o tres cosas de lo que se ha debatido, comentado aquí.

1.- Ángel Ayala no es ningun estafador. Se ha equivocado en algo y da la cara tras una lista de mentiras. Todos los afectados podéis decir de todo de Ángel y de su persona, pero sabéis que no es un estafador. Si lo fuera dudo que públicamente contara lo sucedido pues legalmente le convendría muy poco.

2.- A todos los que invirtieron en Sonstorneos (yo no lo hice porqué no llegué a tiempo, que si no lo hubiese hecho), les diría (creo que tengo un poco de experiencia en eso), que si no firmas nada ni un acuerdo, ni recibos ni nada, ni contratos de inversión, ahora la verdad es que poco derecho tenéis. Últimamente estoy "demasiado" de acuerdo con Simón en muchas cosas, y la verdad es que yo no he puesto un solo euro en nada de lo que no tuviese como mínimo un acuerdo firmado. Legalmente es un dinero que se ha perdido. Quizás Ángel lo ha usado de forma no acordada y querais ir a por él. Estáis en vuestro derecho. He tenido varios litigios y os garantizo que un juez se limpiará el culo con una demanda tan absurda como esta. El país tiene demasiados lios como para que la justicia pierda el tiempo con demanadas sobre inversiones de 1000 euros en jugar a poker online.

3.- Creo sinceramente que los participantes de ese equipo son gente muy válida. Vedast, Angel, MuckedBoy, etc... esos nombres son de grandes jugadores.

Espero que todo esto se solucione y los perjudicados acaben perdonando las mentiras de angel, que seguramente lo estará pasando de pena.

Un abrazo Ángel.

TheCatalaA todos los que invirtieron en Sonstorneos (yo no lo hice porqué no llegué a tiempo, que si no lo hubiese hecho)

lol

Una aclaración para los que dicen que al no haber nada firmado Dormilón no podría hacer valer su demanda:



El mismo primer post donde A.Ayala reconoce todo el asunto es prueba suficiente para que la demanda prospere, no sólo porque explica de los hechos de los que se autoinculpa, sino que así mismo reconoce la malversación de los mismos fondos en el momenta que señala que los utilizó para otros fines distintos de los propuestos.



Lo de reclamar daños y perjuicios es el procedimiento normal ante una denuncia, no os tireis a la yugular de Dormilón por ello, cuando en el foro a la mínima aconsejamos que se denuncie, como pasó con los casos de Ozmita y Amyad.



Yo si me siento estafado voy a por el estafador por todos los medios, y no tanto por el dinero sino porque si me joden, la devuelvo de la forma más implacable posible. La confianza traicionada no se repone.



Me parece muy bien que Angel se proponga devolver el dinero y si lo hace se lo alabaré, pero en estos casos no cabe presunción de inocencia cuando él mismo ha reconocido la malversación, y todos estamos más que hartos de las buenas intenciones de los morosos que todos conocemos de una otra manera. Por muchos problemas personales que haya tenido, (eso lo siento), no es excusa. Si Banesto se queda mi dinero me importa una M los problemas del director del banco.



Si se obra de buena fe y el dinero es devuelto Chapeau, si no es así, es un caso flagrante de malversación. Ojalá que todo os vaya bien y se resuelva el asunto satisfactoriamente para todos, aunque desgraciadamente la confianza perdida nunca volverá a ser repuesta...

OpositoEl mismo primer post donde A.Ayala reconoce todo el asunto es prueba suficiente para que la demanda prospere, no sólo porque explica de los hechos de los que se autoinculpa, sino que así mismo reconoce la malversación de los mismos fondos en el momenta que señala que los utilizó para otros fines distintos de los propuestos.

Y que? no creo que eso sirva como prueba válida en un juicio, podría no haberlo escrito el auténtico Angel Ayala supongo.

Los puntos 1 y 2 correctisimos, yo también lo creo así, lo que me gustaría añadir es que el resto de nombres que vinculais al equipo (Vedast, Muckedboy, etc) no pertenecen a dicho equipo, solo estuvieron de prueba la primera semana o algo asi, pero en el año que jugaron los que juegaron fueron Ángel y Jesus. Por lo que supongo que estos jugadores no quieren que nadie los vincule a este tema ya que no tienen nada que ver.

Un saludo!

IP por ejemplo...



Con mucho menos se han ganado litigios, y de todas maneras, ¿negaría ahora Angel que el post es suyo?. Es un reconocimiento vinculante.

OpositoIP por ejemplo...

Podría haberlo escrito otro que en ese momento estuviese en casa de Angel.

Me esperaba esa respuesta, por eso he editado y añadido. Si Angel quisiera (espero que no) desentenderse de todo, no debería haber escrito el primer post auto-inculpándose.



Y que conste que a mí ni me va ni me viene, me agradaría que todo resultase bien para todos, sólo quería aclarar ciertos puntos de los que algunos hablan sin saber.

Espero que cumpla sus palabras, soy de los que puso montones de veces que estabas tomando el pelo,y aqui asi no se podia seguir,pero nos medio insultabas y decias paciencia ,paciencia.Paso de los anonimos que no tienen ni idea.Bien sabía yo que ahí algo no olía bien ,pero bueno lo que se comenta de un familiar...desde luego si dices que neteller había mucha pasta cuando la has sacado donde ha ido ,jugasteis muchos torneos yperdisteis??y tu compi de aventuras se lava las manos...

OpositoMe esperaba esa respuesta, por eso he editado y añadido.

Ya veo, thx por la aclaración

lol

weider_gollol

Si, obviamente no es el caso. xD

Solo quería decir que me parecía que no sería valido el post en un juicio porque podría alegarse eso.

No me gusta meterme en estos fregados, ni me van ni me vienen. Pero si esto llega a la justicia la liada puede ser gorda. Este señor, Ángel, no tenia un negocio sin darse de alta moviendo hasta 50K como se dice por ahí??? Y Hacienda qué? No sé yo, pero esto está feo, feo, feo.

Os deseo mucha suerte a todos, víctimas y verdugos.

Saludos.

A mí lo que me deja un poco perplejo es que la gente se tire a la yugular de una persona sólo por defender sus derechos. Qué coño va a ser oportunismo, si le puede costar el juicio más que la cantidad demandada???

Y eso de que si no hay nada firmado no hay contrato no es cierto, los contratos pueden ser escritos o tácitos. Y se puede demostrar la existencia de esos contratos a través de correos y todos los medios que se consideren oportunos. Y da igual que sean 1000$, 2000$ o 10 millones. Yo le doy un +1 a DORMILON por hacer valer sus derechos. Recordad que ese dinero no se ha perdido en las mesas, si no que el tipo se lo ha pulido en otras cosas.

En cuanto a lo de Angel, no lo conozco y da la impresion de ser un buen tipo. Pero nunca me dio a mí buena pinta ese negocio de los bancajes, no me encaja que si un tío es ganador tenga que pedir dinero prestado a los demás para jugar. Lo podría pedir en un momento dado para despegar, pero ya. Y encima que tenía que vivir de eso, son unas circunstancias muy malas para jugar al poker... lo veo muy al filo del abismo.

He leido inexactitudes aquí juridicamente hablando, no hace falta un contrato escrito y firmado, existen contratos informales e incluso solo pactados verbalmente, obviamente tienen que ser probados para ello se aceptan un gran abanico de pruebas, ejemplo mails, conversaciones en msn, post , etc y hoy en día es muy sencillo averiguar el ip desde por ejemplo donde se envió un mail.



Si tienen alguna duda, busquen en cualquier biblioteca libros de Derecho Contractual de cualquier país del mundo.



Luego el juez acumula todas esas pruebas, las valora y da su veredicto, dirá hubo estafa o no.



Algunos piensan hubo una inversion de riesgo por lo tanto el imputado no es responsable ya que la inversion en si implicaba un riesgo; otros dirán es cierto que había un riesgo en la inversión pero el imputado malverso el destino de los fondos de inversión por lo tanto debe ser encontrado culpable y castigado.



La decisión ,en uno u otro sentido ,la toma un juez, si no estan de acuerdo con el fallo se puede apelar, hasta que por ultimo en la apelacion se toma una decision que ya no puede ser revisada ni apleada y que es definitiva.

A ver,creo que eres abogado y sabras sobre el tema y obviamente estoy totalmente de acuerdo en reclamar los derechos de una posible estafa o incumplimiento,hasta el momento no es oportunismo.

Pero si ya se pasa a reclamar otras cosas como daños morales y esas chantadas ya me aprece oportunismo,y me da rabia porque son gente que tuvo que soportar yo y mi familia cercana.

De que daños que no sea otra que haber perdido la $ por x causa estamos hablando señores?

Tu seras abogado y estaras mas que acostumbradisimo a estos oportunismos,hasta seguro que cuando te toca defender los defiendes porque los abogados tienen que comer.

Por alguna razon los unicos abogados buenos en terminos eticos,que tuve la oportunidad de conoer,curiosamente no les va bien economicamente..

De cuanta pasta hablamos?(en total digo debe?)

Yo, preguntando desde la total ignorancia en temas legales, el tema este de los correos por internet y demás usos de la tecnología moderna, tenía entendido (por un artículo que leí hace poco en el periódico), que todavía era tema de debate entre jueces, y que no todos aceptan estas pruebas como válidas... Esto todavía es así?

Y aparte, también sin saber mucho, esto no sería como una grabación de una conversación, en la que sin el consentimiento de los implicados, no se puede presentar? (en teoría se necesita una autorización judicial, ya que es una prueba que atenta contra los derechos fundamentales de los implicados no?????). Pa que luego digan que ver la tele no sirve de ná



Y lo de que escribiera otro desde el ordenador de Angel no es tan descabellado, siempre que tenga un router wifi y por cosas de la vida no le haya puesto contraseña... podría perfectamente decir que alguien de los perjudicados lo sabia y se aprovechó de eso, y que en ningún momento Angel escribió eso... y a ver quién demuestra lo contrario... esto de las tecnologías no debería servir de prueba todavía... no existe certeza absoluta de que todo sea como parece...



En serio, espero que se solucione positivamente para ambas partes, suerte.

No, no soy abogado, sólo estudié derecho en mi carrera. El que creo que es abogado en el foro es Sentex.

Bueno, en lo de llevar a juicio entonces estamos de acuerdo, no? Por ir acercando posturas, lo mismo no estamos tan en desacuerdo (otra cosa es lo que hiciéramos nosotros en su lugar, pero reconocemos que está en su derecho y está OK). Lo de los daños y perjuicios... bueno, eso se tiene que valorar. Pero también ten en cuenta que una vez que la cosa llega hasta aquí, cada uno juega sus todas sus cartas y lo mejor que pueda para conseguir sus pretensiones, y que se pueden utilizar como medida de negociación y de presión. Aquí estoy seguro que DORMILON, lo único que quiere son sus 1700$ y olvidarse del juicio... pero una vez que se llegue, irá a por todas. El no pretende lucrarse con esto.

No se si estoy entendiendo mal o que,pero noto una contradiccion ahi.

Obviamente en su lugar tambien iria a juicio si tengo la posibilidad para tratar de rescatar la pasta mas intereses,nada mas que eso.

Creo que el total esta en torno a los 15k. Yo no digo ni que no tengan derecho, ni este mal cursar denuncia etc, etc, pero pienso que si Angel

esta hablando de que a más tardar en un mes comienza a devolver el dinero porque tiene la intencion de hacerlo, porque no se va a quedar ni un duro y porque ya se esta moviendo.. podeis no creerle o que no os quede más paciencia, eso lo puedo entender, pero a efectos practicos salvo que sea una manera de meter presión, por la via judicial(en caso de cobrar) no os engañeis que la cosa va para largo laaaargo. Por lo que yo sopesaria en dar ese plazo, porque a pesar de su situacion laboral actual 15k tampoco es una millonada, y hay maneras de conseguirlo.. venta de coche, familiar, prestamista usurero, etc.. Todo esto pensando de que hay intención manifiesta de devolución y siempre a efectos practicos, otra cosa seria que no hubiera dado la cara. Así y todo cada cual sabrá lo que más le conviene hacer.



Un Saludo.

PD: Y aún consiguiendo que un juez lo vincule,..si es insolvente, no tiene antecedentes, se demuestra embargo por aval familiar sin intención de lucro etc.. cobrar lo veo dificil, pero la carcel como algunos apuntaís.. intentar arreglarlo por "las buenas" primero.

Has cortado la frase, que ponía esto: "Aquí estoy seguro que DORMILON, lo único que quiere son sus 1700$ y olvidarse del juicio... pero una vez que se llegue, irá a por todas" Así que no, no veo la contradicción.

Vamos a ver, parece que no os enterais. No se ha pulido el bank de 50k jugando en torneos ni de 10, 50 o 200 $ (si fuera asi a los socios nos daria igual). Ha robado todo el dinero que habia de todos los socios, ya que la última vez que nos mandó un email las acciones estaban a 3.5.

En cuanto a dormilón está en todo su derecho de demandar a angel, y ademas lleva todas las de ganar porque hay mails,etc.. que le otorgan pruebas validas.

Lo que podemos hacer es crear entre todos los afectados una plataforma y llevarlo a juicio.

Bueno.. voy a dejar el tema porque no quiero que penseís que estoy más del lado de Angel que de los afectados,(nada más lejos) solo pensaba en la "solución" mas conveniente y practica a corto plazo. Así y todo creo que si haceis lo de la plataforma a Angel hasta le puede convenir eso más que buscar de debajo de las piedras el dinero que es vuestro en tiempo record. Recalco su intención primera de pagar y entiendo que de estar en vuestro pellejo tambien tendria serias dudas de cobrar.



Suerte a todos y en serio que me sabe mal.

Eso de juntarse los afectados es muy común, y es perfectamente viable, se juntan las demandas y denuncias, y se hace una presentacion conjunta de varios o todos los demandantes contra el demandado.( si alguno lo quiere hacer aparte o individualmente tambien lo puede hacer).



En este caso creo que sería importante darle un plazo de tiempo( no sé algunas semanas,1 mes a más tardar) para que pueda cumplir con las devoluciones, y en caso de cumplimentadas las devoluciones de dinero las denuncias serían dejadas de lado; si transcurrido dicho plazo no se llevan a cabo la devoluciones, cada parte quedaría en libertad de obrar como mejor le parezca.

Nueva incorporacion al equipo. Angel Ayala & Jesus Liebana: Unete al equipo, invierte en poker / Join to our team, invest in poker

Dios los cría...

Esperemos que todo se resuelva de la mejor manera para todos los afectados, incluyendo al mal administrador y al ludópata adolescente.

Este tema se ve complicado, después de leer todos los mensajes hay algo que no me cuadra



Ángel plantea que se acerca al foro para contar como la ha cagado, pero resulta que lo hace justo el día que lo amenazan con una demanda judicial, mucha casualidad,………. espero que no sea tan solo para ganar un poco más de tiempo que en definitiva para poco le va a servir.



Veo también a varios de los damnificados están convencidos que no es un estafador, y le dán otra oportunidad para que devuelva a corto plazo el dinero, (Claro que tampoco tienen muchas opciones)



Por otro lado a Dormilón que sale con los tapones de punta, reclamando lo suyo con todo derecho, amenazándolo con una denuncia.



Denuncia que supongo es a la que se refiere Ángel que llegó y lo llevo a escribir el mensaje, en el que promete devolver a los inversores no más allá de Marzo,



¿De qué manera lo hará?, difícil de imaginar dadas las circunstancias, posiblemente el temor de una denuncia y que otros más se hagan eco de la misma le agudizo la imaginación



Por último leo los mensajes de MINI, que con buen criterio, y supongo que con alguna experiencia en litigios, debe saber que uno sabe cuando comienzan pero no cuando terminan, y si Dormilon ha llegado hasta aquí , y considera que tiene los elementos necesarios para entablar una demanda hoy supongo que también lo podrá hacer en Abril.



Por lo que creo que aunque algunos duden, bien se le puede dar ese mes de gracia que pide, al menos después de eso todos quedarán libres de hacer lo que les plazca, sin el cargo de conciencia de no haberle dado el último plazo que pidió.



En lo que se refiere al tema legal poco puedo hablar, ya que estoy en Argentina, pero aquí sin un contrato firmado y de la forma que se desarrollaron los acontecimientos, tiene que ver más con lo que se da en llamar “abuso de confianza” que una estafa como ustedes mencionan.



Pero bueno en eso la última palabra la tendrán los letrados españoles.



Saludos Ricardo

Yo estoy por graduarme de abogado pero no en Espana.

Con la cantidad de pruebas que existen y la cantidad de declaraciones de culpabilidad, seria un juicio bastante rapido.

Y el que crea que solo sirven los contratos escritos no sabe nada. Hasta una simple grabacion puede ser un contrato verbal.

Y se ve mas de lo que la gente cree...

Por cierto yo le recomiendo a Angel que le pague a Dormilon, porque si lo condenan a estafa tendra que pagar costos procesales, los abogados de dormilon, la deuda, intereses moratorios y ademas danos y perjuicios. Y eso sin incluir la pena que conlleva la estafa. Que en mi pais es de 1 a 3 anhos.

Suru eso no aplica en este caso...

Y me parece INCREIBLE que haya gente llamando a dormilon oportunista. Me parece que estas personas son unos ignorantes o es que acaso a ti te atropellan en una autopista y te va a parecer justo que te paguen solamente el hospital? Acaso tu tiempo perdido no vale? Las limitaciones que ese accidente te puede acarrear? Osea que si te atropellan pierdes un brazo, vivir toda la vida con 1 solo brazo no tiene un precio?

Es mas dormilon puede hasta reclamar que ese dinero era de su bankroll y que el en los ultimos meses ha doblado su bankroll y que si ese dinero hubiera estado en su bankroll se hubiera doblado.

Hay que ponerse a pensar un poco mas alla de lo obvio y ver como como puede afectar ese dano causado por un delito.

Es mas me voy mas LEJOS Dormilon puede hasta alegar que su juego se vio claramente afectado por el impacto psicologico que lo produjo haber sido estafado.

Tienes razon,dormilon perdio 5k durante el tiempo que escribio sus respuestas aqui,y encima no puede dormir en las noches ni ahora ni por el resto de su vida,lo que lo llevan agarrar unos miles de dolares mas culpa de eso.

Esta causa,exlcluyendo la situacion incdomoda de no saber si tendra la pasta,lo dejaran a dormilon en una situacion desastrosa psicologicamente durante el resto de su vida,por ello debe cobrar 10k