Moral del poker

Comparar a un jugador de poker profesional con un camello? Tú eres bobo?

Que tontería...

Supongo que serán ganas de crear polémica nada más.

Algún día lo leeras y te dará verguenza.

antes de escribir esto... ¿fuiste a visitar a tu ``camello´´??

no estoy deacuerdo.. la verdad que la comparacion que haces es un poco...exagerada.

No he escrito en el post que citas porque no me apetecía leerme todo el mamotreto y no me parecía lógico escribir sin haberlo leído todo (con los dos primeros párrafos he tenido suficiente).

He tenido que contar hasta cien varias veces para no escribir algo con lo que me baneen, más que nada porque en este foro hay muchas cosas interesantes sobre las que debatir.

Si tanto os molesta la moral en el poker no jugéis.

Si tan interesados estáis en la moral cread una religión.

Traficar con drogas es ilegal.

No quiero ir a la cárcel ni hacer nada que me pueda llevar allí.

Trabajo por dinero, lamentablemente lo necesito. El trabajo no me ennoblece, y si tuviese dinero para poder vivir sin trabajar me pasaría el día rascándome las pelotas.

¿Por que no argumentais las respuestas?



¿En ambos casos se lucran de la adiccion o el "divertimiento" de otros no? ¿Moralmente que diferencia hay?

Sabes lo que te digo? A tomar por culo la moralidad 😄

Me estais tocando los cojones con estos threads 😫DDD

No es mi problema que un ludopata se siente en su ordenador y empiece a dar dinero...

"Resumiendo, si crees que ganarte la vida con el poker es justo y moral, piensa que es igual de justo y moral que un vendedor de drogas." :O

La de tonterías que se pueden decir xD

:D:D:D, buenísimo el chiste.

Porque es un chiste, ¿no?. :D:D:D

PD: si quieres argumentos te puedes leer esto, supongo que una ley orgánica te valdrá como argumento, digo yo.

Código Penal Español

Aprobado por Ley Orgánica 10/1995, de 23 de noviembre. Actualizado a diciembre de 2007. Modificado por las leyes orgánicas citadas en la nota.

Otra cosa te digo, despues de este thread espero no verte más por el torneo del foro, que la droga es muy mala, eh :D

Tu antes de lee bien mi post. Hablo de moral, no de leyes. Acaso el juego no esta prohibido en algunos sitios? Por lo tanto tu eres un delincuente, pero solo en los paises que esta prohibido, pero claro, aqui eres una persona normal. Por eso hablo de moralidad, no de leyes, lee bien homie 😉

ROLLEYEs

Espero que te baneen, hay que respetar la opinion de los demas si no te gusta te jodes.

La comparacion es exagerada pero esta claro que tiene similitudes aunque tb se podria comparar el poker con el dueño de un bar y con muchas otras profesiones... a mi personalmente no me gusta alardear mucho de que gano dinero con el poker, por respeto a los que llevan trabajando toda la vida por un sueldo ridiculo, que son la mayoria, mas ahora con la crisis.

Porque el que facilita la droga no es el jugador profesional sino el casino, asi que se coherente y ve a encadenarte a la puerta del casino mas cercano en señal de protesta.

Lo que hay que oir o leer. xD

Como quieras chaval. Recoge firmas y que nos metan a todos a la cárcel.

Como sois xD



Mi texto tiene cierta coherencia y argumentos de sobra para encontrar similitudes. ¿Que me encuentro? Gente de mas edad que yo que no puede argumentar y se dedica a despotricar.



Increible

Mucha tontería veo yo en el foro últimamente, debe ser que el boom del poker ha llegado realmente y aparecen por aquí todo tipo de comentarios alucinantes.



¿Voy yo a la iglesia del barrio a decir que el catolicismo establecido me parece una secta moralmente perniciosa? Va a ser que no.



Me toca esecialmente los huevos esa comparación camellos-jugadores... A un camello se le persigue, se le detiene, se le juzga y va a la puta trena porque es un delito legislado como tal por el parlamento y establecido en el Codigo Penal. El dia que en el mismo se incluya el poker online lo dejo, que no estaria bien que un futuro juez delinca a todo trapo.



La comparacion de que la droga es tan perniciosa como el juego es aberrante, simplista y equivocada. Los que aqui estamos nos consideramos mas que jugadores, estudiosos del juego, no ludopatas.

Y tu otro argumento de que moralmente es que nos estamos aprovechando de esos mismos ludopatas y que eso es lo inmoral, es lo mismo que decir que es inmoral vivir en un pais del primer mundo mientras en Africa se mueren de hambre... Simplista a mas no poder. Yo juego a esto porque es un desafio para mi mente, y si gano dinero con ello nada me hara sentir mal. Los camellos saben que venden MIERDA que destruye a la gente si o si, y si llega el dia que me saque la puetera oposicion, harçe todo lo que este en mi mano para que se pudran en la carcel el maxim tiempo posible.



¿Que coño haces jugando si te sientes tan mal?



O mejor dicho, ¿que coño hago yo perdiendo el tiemo con debates estupidos?

Estos dias se esta escribiendo mucho sobre el tema del poker, la verdad no le veo el dilema, cada uno sabe perfectamente cuando juega a poker, que es , como es y que pasa si se juega descontroladamente, asi que cada uno es libre de hacer lo que quiera, el que no quiera jugar que no juega, nadie obliga a nadie.

Ya puestos hacer las comparaciones, hubiese quedado mejor hacerla entre un jugador de poker y un bar. Las dos cosas son legales, si se juega o se bebe moderamente no es nocivo para nuestra salud y las dos si jugamos o bebemos descontroladamente acarrea problemas de salud. Las dos son libres de tomar, todo el mundo sabe lo que hay dentro de un bar y todo el mundo sabe lo que hay en una mesa de poker. Asi que todo el mundo es libre de hacer lo que quiera, siemmpre que sea legal

Fold pre lectura

Os tiráis demasiado rápido a la yugular...

No encuentro tan descabellado lo que está diciendo. Ojo, él no habla sobre legal/ilegal, sinó sobre moral/immoral. Obviamente la comparación es un tanto exagerada, aunque no tanto como parece... El tema de la moralidad es un tanto complicado, cada uno tiene un punto de vista demasiado particular como para discutir sobre ello.

Otra cosa, si no os gusta lo que leéis, no hace falta poner cosas del tipo "que dices loco", basta con omitir el tema.

En fin, que decir que no esté dicho ya... De entrada, y bajo tu razonamiento, tú serías un minicamello, de estos que pasan algo de costo a baja escala para pagarse lo suyo, dada tu condición de amateur del poker, puesto que hace poco preguntabas a que dedicarte en el poker para sacar pasta; así que tras aquello esto me parece patético, ya que si es así como piensas y actuas de esa forma...(sin comentarios).

Decir que sacarle el dinero a alguien que juega por pasar el rato y tacharle de camello, sería como tachar de lo mismo a todo el sector ocio, a los parques de atracciones, cines... Esto es, el parque de atracciones sería la sala, y las atracciones como una montaña rusa los jugadores que le hacen pasar ese buen rato al aficionado; y en el cine, la sala de poker serían las salas de reproducción, y las películas los jugadores a los que te enfrentas. Así de simple.

Y no creas que estos sitios no causan daños colaterales, que yo sepa el rol por ejemplo no está prohibido, y han ocurrido autenticas barbaridades, que la gente se empeña en achacar a esto o a los videojuegos violentos. No soy aficionado al rol ni mucho menos, pero decir eso es otra tontería como un piano. Me explico, la gente que ha llevado a cabo esos crimenes tenían ya una cierta predisposición, ocasionada por tantos factores a lo largo de su vida que sería demasiado complejo de analizar, el rol en este caso solo podría haber llegado a ser un detonante. Así que prohibir el rol, poker... sería como prohibir el azucar, puesto que a los diabéticos les puede matar, en fin...

El daño no lo hace una actividad, si no el individuo en sí, por ello hay que informar en condiciones de que se trata el poker, y no denigrarlo porque si.

Además decir, que la droga hace daño si o si, es decir, aún no conozco el caso de alguien que a base de droga sea + inteligente, alto, guapo o cualquier cosa que le hay podido ayudar, mejorar, o hacer + feliz,(esto último puede, aunque solo durante unos instantes, para sentirse desdichado durante mucho + tiempo). Mientras que ludópatas hay bastantes menos que gente que juega al poker, y si hay a gente que el poker le ha ayudado, y no solo economicamente.

Conclusión, tu parrafada como tu bien has dicho está argumentada, pero eso no la exhime de estar mal argumentada o enfocada 😉. Además que me parece muy hipócrita pensar eso e intentar sacar dinero del poker...

Si te dedicaras a mejorar tu juego y a hacer caso de lo que te decíamos en el otro post y dejar de gamblear...

Como anécdota final decir que el diccionario de la real academia de la lengua española, define el poker como un juego de azar, la habilidad y demás se la comen con patatas.

Totalmente de acuerdo, antes el 75% de los temas tenian interes, no se si ahora llegan al 5%... Yo de tanto entrar y ver solo chorradas y pajas mentales sobre el poquer como este tema me estoy limitando a la portada, donde simon y compañia ponen articulos que merecen bastante interes, lo demas ultimamente tontos escribiendo sobre lo que no tienen ni puta idea.

Es que esto es la gota que colma el vaso, tienes que justificarte con tus amigos, familia, etc, intentando que vean que esto no es azar y tienes que venir a un foro especializado para oir estas autenticas chorradas, donde comparan a un jugador de poquer con un camello, que no hay por donde cogerlo, diga lo que diga este tonto aburrido, yo a este tio le baneo de por vida por vertir estas mierdas sobre gente que nos ganamos la vida con bastante esfuerzo, estudio y bastantes horas de juego. Manda cojones!!!

hay una diferencia clara y básica: se puede jugar al póquer por diversión, siendo totalmente inofensivo para la salud y con poco peligro de adicción si no estás predispuesto a ello; mientras que las drogas son nocivas para la salud y siempre acaban enganchando (bien es cierto que unas más que otras).

wonder bo

Como anécdota final decir que el diccionario de la real academia de la lengua española, define el poker como un juego de azar, la habilidad y demás se la comen con patatas.

será en el tuyo...

póquer.

(Del ingl. poker).

1. m. Juego de naipes en que cada jugador recibe cinco. Es juego de envite, y gana quien reúne la combinación superior entre las varias establecidas.

2. m. En este juego, jugada que resulta de la combinación de cuatro cartas iguales. Póquer de ases.

Yo lo del poquer lo veo mas similitud a una empresa, tipo cotas del mercado, competencia, especializacion en ciertas modalidades, productos, ofertas de materia prima (diferentes salas) y un gran etc...

Eso si aqui cada uno hace similitudes con lo que mas cerca tiene y sobre temas que conoce...

No he leído todo el tema porque, realmente, no me apetece. No estoy de acuerdo con lo expuesto por el creador del thread pero quiero hacer un apunte: no useis la ilegalidad del tráfico de drogas frente a la alegalidad (o legalidad, si la hubiera) del póquer porque son ámbitos completamente distintos. Vamos, que no juntemos justicia con moral.

Lo he tenido que ir a mirar y es cierto 😫, pero eso lo leí en un diccionario el otro día, lo que ya no se es en cual.

autoban por desinformación!:D

Como consumidor de drogas te puedo decir que para mi el camello no es una persona inmoral a mi entender inmoral son los politicos que gastan billones de pesetas en matar a personas de paises de los que ni tan solo han oido hablar o saben ubicar en un mapa mundi.

Porque en cuanto al tema de la drogas hay tanta informacion incluso ongs como energy control que se dedican a informar a la gente sobre los efectos y las consecuencia de consumir drogas que aquel que las consume bien sabe las consecuencias que esto puede tener aqui el gran problema es que el gobierno prefiere que sean las mafias las que se forren en vez de las arcas publicas me gustaria que algun dia argumentasen el porque de esto ...

Entonces tener un estanco es inmoral?

Tener un bar es inmoral?

Vender un ferrari es inmoral?

Tener una farmacia es inmoral?

Parece que este pais lo unico inmoral es lo que dice el gobierno que es inmoral

Todo esto lo he dicho por un post de Boltrok (creo que fue) que comentaba que el poker iba bien para la economia de este pais.



Me parecio una tonteria soberbia, simplemente porque hay muchisima gente que esta enganchada al poker. Claro que normalmente son gamblers en general, que tanto juegan a poker como a la ruleta, pero adictos al juego en si.



La gente se extraña cuando alguien dice que vivir de esto no es moral, y vosotros siempre lo defendeis diciendo "yo no obligo a nadie a sentarse en las mesas, pero esta claro que en las mesas no tengo piedad". No se quien fue que dijo hace poco en un post (creo que era Alex4ever, no estoy seguro, pero era un pro): "yo si tengo un amigo ludopata lo ayudaria, pero esta claro que si un ludopata se sienta en mi mesa no tendre piedad con el".



Por eso lo he comparado con algo que tampoco esta bien visto, que es ser narcotraficante. Una persona que se aprovecha de las adicciones de otras, por lo tanto, piensa exactamente igual en este aspecto que el que escribio dicho post.



La adiccion al juego es muy chunga, y todos lo sabeis. Pero sin embargo aun os defendeis a muerte cuando hay gente que critica a los jugadores profesionales "porque viven del dinero de otros".



La comparacion no es tan "exagerada" como parece, no todo es tan bonito como parece en este mundo y que el juego, al igual que la droga, destroza muchas familias.



Dicho esto, que cada uno se gane la vida como quiera.

Se te ha ido bien la pinza Lem.

Defines el poker como el juego en el que unos cuantos timadores se dedican a desplumar a enfermos ludópatas que no podrán volver a dar de comer a sus hijos y posiblemente tengan que suicidarse al no poder pagar sus deudas.

Tu que estás empezando a jugar deberías ya de saber el TRABAJO y el ESFUERZO y el ESTUDIO y el CONTROL que requiere ganar una cantidad medianamente decente de dinero jugando a esto, que por cierto es una actividad LEGAL (y no me digas que en Ruanda seríamos delincuentes como una demostración de lo inmoral del juego, que allí se rebanan clítoris como algo normal).

Según tu, toda actividad en la que sea posible que alguien se enganche y pierda su dinero es tan inmoral como vender droga o robar la paga a ancianas, ¿no?. Pues entonces:

- Teléfono Movil

- Comprar ropa cara (o mucha barata xd)

- Comprar tecnología

- Bares

- Estancos

- Bolsa

- etc...

Cuando alguien paga 400 euros de teléfono no va telefónica a preguntarle si puede permitírselo o no. Cuando entras y te compras un pantalón de 90€ no te pregunta el dependiente si puedes permitírtelo o no. Cuando vas a concesionario y te compras un coche de 25.000 € no te aconsejan que te compres uno de 18.000€ y ahorres un poco. Cuando compras un paquete de tabaco el estanquero no te hace un examen médico de tus pulmones. En todos esos casos eres LIBRE de actuar, y si estás enfermo es tu responsabilidad el no hacerlo y el buscar ayuda para superar tu problema, no del resto del mundo.

Jugar al poquer no hace daño a nadie, ni el resto de las cosas que he descrito, lo que te hace daño A TI es tu manera de actuar irresponsablemente, de la cual YO NO TENGO LA CULPA, ni si juegas al poker ni si te fumas 20 cajetillas al día.

Tu mismo.

Sólo puedo decir una cosa. La pelicula el día de la marmota ya la vi.



YouTube - Groundhog Day - The Power of Change

Si te pones así sería inmoral hasta ser afilador porque con el cuchillo jamonero, afilado cual katana, esa persona podría cortar la cabeza de su pareja. O ser guapo porque por tu culpa hay gente que se quedará de por vida en el quirófano.

Si una persona tiene problemas con la droga, el juego o la comida es su culpa. Hay millones de personas que son capaces de hacer uso de esas cosas, disfrutar y no mandar su vida a la mierda. Lo que no quita que haya que ayudarles cuando sea un problema.

Zeg niet je niet meer kent.

ik herinner me jou al te goed.





En Holandes viene a decir...



"No diga que no lo sabes.

Te recuerdo muy bien."

Es que no paras de zzzzzzzzoooooooorrrrrrrpreeeeeeeennnnnndeeeerme.

Cuando citas a una persona y pones que lo que escribió es una tontería es de buen gusto poner un link o algo.

No recuerdo haber escrito eso pero al considerarlo una tontería me has hecho dudar porque suelo ser el autor de la mayoría.

Era de spainfull: Por qué es bueno el póquer para la economía en tiempos de crisis por spainfull | POKER RED

Me he leído el tema de lem y bueno ni fu ni fa, pero no creo que sea necesario que se le crucifique por ello, es solo una opinión con la finalidad de crear un debate. Si alguien esta interesado en el tema que argumente.

Por cierto Lem, es muy feo que cites un texto de boltrok ¿ni siquiera estas seguro si es de él? de forma despectiva y no pongas ni tan siquiera un enlace. Pon el link o edita tu mensaje.

Un saludo

- Los que trabajan en las empresas de internet son inmorales porque se aprovechan de los obsesivos que quieren vivir conectados a internet.

- Las empresas de papas fritas son unos inmorales porque se aprovechan de los gorditos que viven a eso.

- Las empresas de cine son inmorales porque se abusan de los cinéfilos.

- Las empresas de transporte son inmorales porque se aprovechan de la gente que vive lejos de su familia

Son distintos puntos de vista.

Estoy completamente en desacuerdo, tu texto, me parece extremista y bastante infantil, pero cada uno escribe lo que quiere.

Saludos

Las salas de poker online tienen muchisimas mesas en las que se pueden jugar simplemente por diversion, sin arriesgar ni un solo euro, en el mismo momento que decides gastarte un solo euro en sentarte en una mesa, no te engañes, la cosa ya deja de ser un juego para convertirse en cuestion de dinero, tu vas a por el dinero de los demas y los demas lo mismo, yo para gastarme 10 euros por diversion me voy al cine, si los meto en el poker es para ganarselos a otro y como tal asumo la consecuencia de que el otro me los gane a mi. Cada dia me asombro mas de las similitudes que haceis de un juego que decis inmoral cuando la gente que gana mucho dinero con esto pierde el tiempo aconsejando y aleccionando a otros para jugar mejor, eso querido amigo en pocos juegos se ve, ni siquiera en el deporte. ¿para que enseñar a jugar mejor a los mismos tipos que les estoy sacando la pasta facilmente? quizas porque en el fondo la moralidad exista en el poker.

Eso es lo a lo que vamos con esa mentalidad no te vas a hacer rico para ser rico hay que dejar la moralidad en el retrete si no preguntale a mi jefe cuanto le paga gas natural por mi y a mi me da mil euros de mierda

Creo que comparar un jugador de póquer con un camello es bastante deleznable, pero en fin cada cual que piense lo que quiera y actué en ello acorde con sus pensamientos.



Al final cuando me saque la carrera de Psicología, Dios lo quiera xD, me sentiré mal por cobrar dinero con el fin de ayudar a personas que tienen problemas. Al fin y al cabo estoy ganando dinero a base de gente necesitada. Cuando compre el pan, tendré en cuenta que el panadero se levanta mucho antes de que el Sol le de la bienvenida a la mañana, porque no tuvo ocasion de estudiar como yo, el chandal que llevo quien sabe que pobre currante habrá empleado tanto tiempo en hacerlo, la comida que ingiero en la universidad, pobre de los camareros quizas sus padres se separaran y no pudo encontrar un futuro como él hubiese imaginado. Cuando me vaya de vacaciones podre de esa señora que me vende el paquete, cuarenta grados y ella pasando calor en la oficina. Siento que soy horrible 😒

Habláis de las chorradas que dice él al principio y luego aquí cada uno la suelta más gorda que el anterior, si es que que dura es la vida del panadero ehh.

No volveré a meterme en un thread de moralidad lo juro!!! xD

Era una *ironía*. Aun asi entono el "mea culpa" debí hacer fold pre lectura. No me pasará otra vez xD.

He dicho que CREO que era Boltrok, ya me han rectificado. Leo todos los articulos y me parecen la ostia la mayoria de ellos, pero al igual que digo que un articulo esta de puta madre tambien puedo decir que me parece una tonteria.



Y todo este post viene de ahi y de otras cosas que se han dicho por el foro.

Y creo que aun no habeis pillado la moraleja. Simplemente cuando alguien critique que hay mucha peña enganchada a esto y que tarde o temprano nos beneficiamos de ellos no os lanceis al cuello, porque tiene razon.



¿No os acordais hace poco de un post de alguien que hacia transferencias a 2 ludopatas de 30 y algo años? Y no de 20$, sino de 300$ o 400$.



Pues eso, simplemente que defendeis a muerte cosas que son irrefutables, como que el poker causa problemas y si podemos nos aprovechamos de los que los tienen.



Seguro que os habreis encontrado en las mesas a gamblers que van tirando la pasta y le vais puliendo una caja tras otra. Al dia siguiente buscais si esta por las mesas, entrais en su mesa y le volveis a pulir. Es normal, es el todo por la pasta, que obviamente es lo mas necesario de este mundo y se tiene que conseguir de la manera que sea (Get rich or die tryin').



Por eso no defendais el poker como un "deporte" o una actividad inofensiva, cuando en cualquier otro deporte la gente no pierde dinero.





Y de todo esto que he dicho a ver quien tiene cojones de negarlo....

Lem'PLTodo esto lo he dicho por un post de Boltrok (creo que fue) que comentaba que el poker iba bien para la economia de este pais.



Me parecio una tonteria soberbia, simplemente porque hay muchisima gente que esta enganchada al poker. Claro que normalmente son gamblers en general, que tanto juegan a poker como a la ruleta, pero adictos al juego en si.

es decir, que es una tontería que le vaya bien a la economía del país porque hay gente que se arruina (seguramente de otros países). Tiene tanto que ver una cosa con la otra como los cojones pa' comer trigo.

¿De verdad pensáis que vuestras ganancias vienen de ludópatas? Yo juego poco, pero los donantes los veo un día o como mucho dos. Desde luego, si solo se sacara dinero de personas enfermas (o la mayoría), no jugaría.

Mucho pedir argumentos, pero no has rebatido los míos acerca de por qué la comparación inicial era injusta, desproporcinada y desacertada...

Lo he dicho todo. Es asi de simple:



1. Un pro español (no cualquier persona) dijo que si el sabe que en su mesa hay un ludopata no tendria piedad y le sacaria toda la pasta que pudiera.



2. Un camello con sus clientes hace lo mismo, les vende todo lo que puede.



Por lo tanto, un jugador de poquer en este sentido tiene la misma moral que un vendedor de droga, los dos se benefician de la adiccion de otro.



Pero claaaaaaaaaro, esto no va asi. Nosotros nos encontramos en la mesa con un ludopata y no le sacamos toda la pasta que podamos, que va. Le advertimos que no vamos entrar a ninguna mano porque eso le perjudica. Y UN RABO! Yo ojala me encontrara a gamblers ludopatas todos los dias y sacarles la pasta. Pero yo admito que puedo ser cabron en este aspecto, es el todo por el dinero.



Pero vosotros no, el poker es bonito en todos sus aspectos. No se como podeis decir esto cuando todos pensais lo mismo que lo que he dicho ahora.



Y como la mayoria (o todos) los jugadores piensan asi, el poker moralmente deja mucho que desear. Asi de simple.





PD: Es decir "vendedor de droga" y os escandalizais. No habeis pisado nunca la calle o que? España es el pais donde mas droga se consume por habitante. Quizas tu vecino es camello pero como ayuda a la vecina a subir las bolsas de la compra es buena persona, pero a la que os enterais que vende entonces es el demonio....

Lem'PLPor eso no defendais el poker como un "deporte" o una actividad inofensiva, cuando en cualquier otro deporte la gente no pierde dinero.

intentar llegar a profesional puede costar mucho dinero en muchos deportes. Por no hablar de la salud de los deportistas profesionales en muchas disciplinas. Y de las infancias perdidas, los sueños rotos, los estudios abandonados sin llegar a nada, familias destruidas por el dinero, etc. Todo tiene un precio.

Nadie dice que el póquer no pueda causar problemas, pero si no tienes predisposición a engancharte, es completamente inofensivo (incluso muy positivo en muchos aspectos).

Y si pierden dinero, normalmente es porque juegan donde no les corresponde, por nivel o por banca. Es como si alguien que no ha hecho en su vida deporte se pone a correr una maratón. Lo normal es que le dé un viaje gordo al poco de comenzar.

Me iba a currar un tocho pero paso, simplemente me da verguenza ajena ver a alguién capaz de comparar a un jugador de poker profesional con un vendedor de droga.

como uno lo piensa, lo piensan todos. ¡Ah, bueno, que es un pro!

Esto ya se ha comentado muchas veces. Depende mucho de la persona, no creo que se pueda generalizar. Desde luego, yo preferiría que no hubiera ningún enfermo jugando en las mesas.

A mí también me extraña que en su foro se diga que los jugadores de póquer son como camellos y la gente se exalte. De todas maneras, tu argumentación y razonamientos son bastante pobres. Lo de ser buena persona por subir las bolsas...

Lem'PLLo he dicho todo. Es asi de simple:



1. Un pro español (no cualquier persona) dijo que si el sabe que en su mesa hay un ludopata no tendria piedad y le sacaria toda la pasta que pudiera.



2. Un camello con sus clientes hace lo mismo, les vende todo lo que puede.



Por lo tanto, un jugador de poquer en este sentido tiene la misma moral que un vendedor de droga, los dos se benefician de la adiccion de otro.



Pero claaaaaaaaaro, esto no va asi. Nosotros nos encontramos en la mesa con un ludopata y no le sacamos toda la pasta que podamos, que va. Le advertimos que no vamos entrar a ninguna mano porque eso le perjudica. Y UN RABO! Yo ojala me encontrara a gamblers ludopatas todos los dias y sacarles la pasta. Pero yo admito que puedo ser cabron en este aspecto, es el todo por el dinero.



Pero vosotros no, el poker es bonito en todos sus aspectos. No se como podeis decir esto cuando todos pensais lo mismo que lo que he dicho ahora.



Y como la mayoria (o todos) los jugadores piensan asi, el poker moralmente deja mucho que desear. Asi de simple.





PD: Es decir "vendedor de droga" y os escandalizais. No habeis pisado nunca la calle o que? España es el pais donde mas droga se consume por habitante. Quizas tu vecino es camello pero como ayuda a la vecina a subir las bolsas de la compra es buena persona, pero a la que os enterais que vende entonces es el demonio....