La DGOJ confirma el 1 de junio como fecha de otorgamiento de las licencias de juego
14 años 11 meses
40
Tendrías que declarar más de 2400, a lo largo del hilo hay varios ejemplos de cash,sits y mtts.
12 años 5 meses
7
Pues entonces es imposible ganar. No entiendo como la gente sigue jugando.
14 años 11 meses
40
Un cocktail de: vena gambler nacional, falta de información, "ya lo arreglarán otros" y "yo no me aguanto más sin jugar", más o menos, pero esto debe cambiar.
12 años 5 meses
7
Joder, pues como no cambie la ley esto puede ser de locos cuando llegue la hora de hacer la declaración.
Tampoco entiendo muy bien para que las casas han pagado ese pastizal por las licencias. En cuanto empiecen lo spalos de hacienda no van a jugar ni los más ludopatas. Por más que lo pienso no veo sentido a esto.
13 años 10 meses
170
12 años 5 meses
7
Joder, pues como no cambie la ley esto puede ser de locos cuando llegue la hora de hacer la declaración.
Tampoco entiendo muy bien para que las casas han pagado ese pastizal por las licencias. En cuanto empiecen lo spalos de hacienda no van a jugar ni los más ludopatas. Por más que lo pienso no veo sentido a esto.
joyseJoder, pues como no cambie la ley esto puede ser de locos cuando llegue la hora de hacer la declaración.
Tampoco entiendo muy bien para que las casas han pagado ese pastizal por las licencias. En cuanto empiecen lo spalos de hacienda no van a jugar ni los más ludopatas. Por más que lo pienso no veo sentido a esto.
This is Spain.
12 años 5 meses
112
14 años 11 meses
40
Tendrías que declarar más de 2400, a lo largo del hilo hay varios ejemplos de cash,sits y mtts.
AdriaTendrías que declarar más de 2400, a lo largo del hilo hay varios ejemplos de cash,sits y mtts.
no confundas a la gente por favor
14 años 11 meses
40
Sorry, responde tu cuanto tiene que declarar entonces, hazle los cálculos.
14 años 11 meses
40
Para ellos has ganado 6160,cuando en realidad has ganado 1120. Debes pagar el % de esos 6160€.
14 años 6 meses
1.701
Metes 600€ a Ps y Sacas 1600€, declaras 1600 - 600 = 1000€ a declarar. El dia en que a alguen le cobren por bote ganado me citais y podeis ownearme lo que querais 😉
13 años 2 meses
1.108
14 años 6 meses
1.701
Metes 600€ a Ps y Sacas 1600€, declaras 1600 - 600 = 1000€ a declarar. El dia en que a alguen le cobren por bote ganado me citais y podeis ownearme lo que querais 😉
cpaul3Metes 600€ a Ps y Sacas 1600€, declaras 1600 - 600 = 1000€ a declarar. El dia en que a alguen le cobren por bote ganado me citais y podeis ownearme lo que querais 😉
No es que te cobren o te dejen de cobrar es que eres tú el que debe declarar de esa manera.
Si no lo haces pueden venir detrás a reclamarlo con la ley en la mano, pueden no hacerlo ok pero la ley es la que es.
Es como si robas un banco, si no te pillan cojonudo, pero la ley es la ley.
17 años 1 mes
1.231
16 años 2 meses
2.315
Yo soy un fish en todo esto de la tributación, pero voy a exponer un caso y los que sepan algo que me digan a ver que les parece.
Me pongo a jugar en una mesa NL100 con 100€ de caja, me llega KK en la SB ( o como seria en spanish, la CP 😫. Antes de llegar mi turno, uno sube a 3€, y cuando me toca a mi yo resubo a 9€, y la ciega grande hace all in de 100€. El que había subido a 3€ se tira y yo le veo la apuesta a la ciega grande.
Bote total 203€
BB tiene AK y yo KK
Flop 67Q
Turn A
River Q
Gana la mano la BB y tiene que tributar ese bote de 203€.
Hasta ahi todo ok no?
Recarga automatica a 100€ y la siguiente mano me vuelvo a enfrentar contra el mismo individuo. Pillo set de 8 y el set de 4
Bote total 201€ (100 mios, 100 del rib¡val con set de 4 (tiene mas pero entran en el bote los 100 eu tengo) y 1 de la ciega pequeña)
Gano la mano y tengo que tributar por el bote de 201€ que acabo de ganar.
PREGUNTA 1: No es algo (o mucho) injusto que hacienda se lleve el 24% (por poner algun %) 2 veces por el mismo dinero? Eso no se llama doble imposición o de una forma parecida?
PREGUNTA 2: Además, se tributaria por los 200€ o por los 100 que te llevas de ganancia?
jairoYo soy un fish en todo esto de la tributación, pero voy a exponer un caso y los que sepan algo que me digan a ver que les parece.
Me pongo a jugar en una mesa NL100 con 100€ de caja, me llega KK en la SB ( o como seria en spanish, la CP 😫. Antes de llegar mi turno, uno sube a 3€, y cuando me toca a mi yo resubo a 9€, y la ciega grande hace all in de 100€. El que había subido a 3€ se tira y yo le veo la apuesta a la ciega grande.
Bote total 203€
BB tiene AK y yo KK
Flop 67Q
Turn A
River Q
Gana la mano la BB y tiene que tributar ese bote de 203€.
Hasta ahi todo ok no?
Recarga automatica a 100€ y la siguiente mano me vuelvo a enfrentar contra el mismo individuo. Pillo set de 8 y el set de 4
Bote total 201€ (100 mios, 100 del rib¡val con set de 4 (tiene mas pero entran en el bote los 100 eu tengo) y 1 de la ciega pequeña)
Gano la mano y tengo que tributar por el bote de 201€ que acabo de ganar.
PREGUNTA 1: No es algo (o mucho) injusto que hacienda se lleve el 24% (por poner algun %) 2 veces por el mismo dinero? Eso no se llama doble imposición o de una forma parecida?
PREGUNTA 2: Además, se tributaria por los 200€ o por los 100 que te llevas de ganancia?
Hostias, esto es algo en lo que no había caído, y tienes toda la razón, pero bueno, eso funciona en todos sitios, el panadero compra la harina pagando IVA, y tú pagas el pan pagando IVA...el peor ejemplo creo que es la compra de una vivienda, hacienda "roba" de todos lados :boxing: , pues paga impuestos, el que vende, el que compra y la tía Rita si es necesario...
17 años 1 mes
1.231
18 años 2 meses
1.585
Que sea por cashouts es fantástico imo
Que es como se deberia haber hecho y cómo algunso hemos hecho hasta ahora.
13 años 6 meses
163
LarivoQue sea por cashouts es fantástico imo
Que es como se deberia haber hecho y cómo algunso hemos hecho hasta ahora.
A priori parecería buena noticia si esto fuese así, aún no deduciendo los cashin, los regs podríamos subsistir, ingresdando lo mínimo posible y a partir de ahí tributar lo que vayamos retirando, y si todo va bien no volveríamos a ingresar pasta, sólo tendriamos el problema a la hora de cambiar y probar en otras salas distintas, habría que pensarlo detenedidamente...
Pero... el problema serio lo tendrían los jugadores recreacionales, que ingresan pasta continuamente y el día que pegan un pelotazo decente, hacen su retirada tan contentos y aún en cómputo global haber perdido pasta tendrían que declarar por esas ganancias... tenemos por seguro que ese jugador esporádico nunca, pero... jamás volvería a jugar una sola mano y se sentería el tio más estafado del lugar.
Podríamos decir que en un año, máximo dos, también se autodestruiría el ecosistema.
stepon88A priori parecería buena noticia si esto fuese así, aún no deduciendo los cashin, los regs podríamos subsistir, ingresdando lo mínimo posible y a partir de ahí tributar lo que vayamos retirando, y si todo va bien no volveríamos a ingresar pasta, sólo tendriamos el problema a la hora de cambiar y probar en otras salas distintas, habría que pensarlo detenedidamente...
Pero... el problema serio lo tendrían los jugadores recreacionales, que ingresan pasta continuamente y el día que pegan un pelotazo decente, hacen su retirada tan contentos y aún en cómputo global haber perdido pasta tendrían que declarar por esas ganancias... tenemos por seguro que ese jugador esporádico nunca, pero... jamás volvería a jugar una sola mano y se sentería el tio más estafado del lugar.
Podríamos decir que en un año, máximo dos, también se autodestruiría el ecosistema.
Joooooder, te había escrito todo el ejemplo y se me ha borrado, snif snif
Anda piénsalo mejor con estos número de ejemplo
Fish ingresa 3k€ al mes y pega un pelotazo de 37k€ en diciembre
Tú no ingresas nada y pegas también un pelotazo de 37k€
Ojo:
obligación declaración mínima patrimonial a declarar 1.6k€
rango IRPF para 37k€ = 40%
Solución:
Fish, solo +1k€ (pero con la sensación de pegar el pelotazo padre, se va corriendo a los colegas y se compra un descapotable con los 37k a tocateja)
Tú, +22.2k€
Prefiero ser tú a lo largo del año obviamente, pero el problema del fish, es que es eso, un fish.
Te he puesto de ejemplo un caso que incluso el fish gana pasta, no como tu ejemplo, que ponías que pierde, si pierde en cómputo global, ¿qué leches le va a retener hacienda? y en ese caso...¿cuánto te retendrían a tí? no vale pensar bien para uno y mal para los demás, o sí, y así nos va, con la cuenta de la lechera...
12 años 5 meses
7
Por cierto, no se si en otras casas está pasando pero ayer en partypoker ha habido varios torneos en que Party ha perdido dinero. Entre otros uno de 500 garantizados (buy-in de 50) en el que había 7 jugadores.
Supongo que pokerstars habrá más gente, pero para otras casas me da que esto, en breve, va a ser insostenible.
15 años 4 meses
4.179
16 años 2 meses
2.315
Yo soy un fish en todo esto de la tributación, pero voy a exponer un caso y los que sepan algo que me digan a ver que les parece.
Me pongo a jugar en una mesa NL100 con 100€ de caja, me llega KK en la SB ( o como seria en spanish, la CP 😫. Antes de llegar mi turno, uno sube a 3€, y cuando me toca a mi yo resubo a 9€, y la ciega grande hace all in de 100€. El que había subido a 3€ se tira y yo le veo la apuesta a la ciega grande.
Bote total 203€
BB tiene AK y yo KK
Flop 67Q
Turn A
River Q
Gana la mano la BB y tiene que tributar ese bote de 203€.
Hasta ahi todo ok no?
Recarga automatica a 100€ y la siguiente mano me vuelvo a enfrentar contra el mismo individuo. Pillo set de 8 y el set de 4
Bote total 201€ (100 mios, 100 del rib¡val con set de 4 (tiene mas pero entran en el bote los 100 eu tengo) y 1 de la ciega pequeña)
Gano la mano y tengo que tributar por el bote de 201€ que acabo de ganar.
PREGUNTA 1: No es algo (o mucho) injusto que hacienda se lleve el 24% (por poner algun %) 2 veces por el mismo dinero? Eso no se llama doble imposición o de una forma parecida?
PREGUNTA 2: Además, se tributaria por los 200€ o por los 100 que te llevas de ganancia?
17 años 1 mes
1.231
jairoYo soy un fish en todo esto de la tributación, pero voy a exponer un caso y los que sepan algo que me digan a ver que les parece.
Me pongo a jugar en una mesa NL100 con 100€ de caja, me llega KK en la SB ( o como seria en spanish, la CP 😫. Antes de llegar mi turno, uno sube a 3€, y cuando me toca a mi yo resubo a 9€, y la ciega grande hace all in de 100€. El que había subido a 3€ se tira y yo le veo la apuesta a la ciega grande.
Bote total 203€
BB tiene AK y yo KK
Flop 67Q
Turn A
River Q
Gana la mano la BB y tiene que tributar ese bote de 203€.
Hasta ahi todo ok no?
Recarga automatica a 100€ y la siguiente mano me vuelvo a enfrentar contra el mismo individuo. Pillo set de 8 y el set de 4
Bote total 201€ (100 mios, 100 del rib¡val con set de 4 (tiene mas pero entran en el bote los 100 eu tengo) y 1 de la ciega pequeña)
Gano la mano y tengo que tributar por el bote de 201€ que acabo de ganar.
PREGUNTA 1: No es algo (o mucho) injusto que hacienda se lleve el 24% (por poner algun %) 2 veces por el mismo dinero? Eso no se llama doble imposición o de una forma parecida?
PREGUNTA 2: Además, se tributaria por los 200€ o por los 100 que te llevas de ganancia?
Hostias, esto es algo en lo que no había caído, y tienes toda la razón, pero bueno, eso funciona en todos sitios, el panadero compra la harina pagando IVA, y tú pagas el pan pagando IVA...el peor ejemplo creo que es la compra de una vivienda, hacienda "roba" de todos lados :boxing: , pues paga impuestos, el que vende, el que compra y la tía Rita si es necesario...
trepaclimHostias, esto es algo en lo que no había caído, y tienes toda la razón, pero bueno, eso funciona en todos sitios, el panadero compra la harina pagando IVA, y tú pagas el pan pagando IVA...el peor ejemplo creo que es la compra de una vivienda, hacienda "roba" de todos lados :boxing: , pues paga impuestos, el que vende, el que compra y la tía Rita si es necesario...
Eso es mal ejemplo. Un panadero paga IVA, el que compra el pan paga IVA, pero el panadero sólo paga el IVA de la diferencia a hacienda, no 2 veces el mismo IVA. Ej:
Harina 1.18€ (0.18€ de IVA)
Barras pan con esa harina 3.54€ (0.54€ de IVA)
El IVA del cliente se lo paga el panadero a Hacienda, pero es 0.54 - 0.18 = 0.36€.
O sea, que no se paga 2 veces el mismo IVA.
15 años 6 meses
5.144
Además que el IVA solo lo pagan las personas como cliente final, empresas y autónomos pagan/cobran la diferencia entre su iva soportado y su iva repercutido
13 años 6 meses
122
Me he metido en el chat de PokerHEaven y esta es la conversacion:
Bienvenido al chat de ayuda, mi nombre es Tarik, ¿Cómo puedo ayudarle?
Usted: hola
Usted: tengo varias peguntas
Usted: 1.- si tengo derecho al bono por deposito
Tarik: si claro
Usted: es que en las .com ya depositara
Tarik: 200% por el primer deposito
Tarik: necesitara introducir el codigo "IBERICO" al realizar el deposito
Tarik: debajo del importe
Usted: 2.- dicen que tengo que declarar x botes ganados...me gustaria saber como va el tema
Tarik: pues nada, cuando gane mucho debera declarar lo ganado
Tarik: cuando haga la declaracion de la renta
Usted: si gano 1000 botes d 1 gano 1000€....le restamos que perdi 800...son 200€ limpios...pero tendria que declarar 100 parece...
Tarik: debera declarar las ganancias dependiendo de sus ingresos anuales
Usted: yo te puse un ejemplo
Tarik: todo dependera de sus ingresos
Tarik: no es un importe fijo
Usted: quiero saber que es lo que tributo....en base a que....
Tarik: pues los baremos estandar que hay
Tarik: si gana 100.000 pues podra pagar 50% ...d: ejemplo...gano 10000€ en botes..pero pierdo 8000€ tambien....he ganado 2000€ en realidad....pero segun la interpretación de la ley que habla de incrementos patrimoniales deberíamos declarar los 10.000 ya que cada bote es un "premio"
13 años 6 meses
122
Tarik: no, no es asi
Usted: como si fuera el bingo vamos
Usted: xD
Tarik: no, no es asi
Tarik: igual que usted declara ingresos como declara gastos
Tarik: al final sale la cifra correcta
Tarik: pero lo mejor en estos casos es ponerse en contacto con su gestor y ellos le aclararan cuanto debera usted declarar segun sus ingresos anuales generados
Tarik: le puedo ayudar en algo mas?
Usted: es que segun la minformacion que he leido no es asi
Usted: tendría que declarar lo ganado independientemente de lo perdido
Tarik: si quiere puede mandarnos un email al respecto y podriamos preguntar al departamento correspondiente una aclaracion detallada
Usted: ok, gracias por todo
Usted: saludos
Tarik: de nada
Tarik: que tenga un buen dia
12 años 7 meses
63
Las salas intentan también desmarcarse un poco de la cuestión tributaria, quitándole cierta importancia y centrándose más en el juego. Yo en cierto modo también las comprendo, porque ellas no tienen culpa de que el regulador sea un inútil y haya hecho la chapuza que ha hecho. Solo se pondrán nerviosas si ven que verdaderamente hay un bajón muy grande de jugadores.
16 años 2 meses
2.315
Pero realmente si tributan como se está diciendo (botes ganados sin descontar botes perdidos) el bajon será terrible, cuantos fish hay en la sala hoy? y regulares?
Si el dia x Hacienda les pide XXX.XXX€ por haber estado jugando crees que abrirán el lobby de nuevo?
Si sucede eso no será un bajón, será el fin del poker online en España.
12 años 5 meses
2
Yo soy jugador de heads up hyper turbo a 50 euros (Pokerstars) y cuando cambiaron a .ES me entro un poco de pánico.
Pues la verdad es que es aun mas fácil que antes, mi media por partida a aumentado.
Eso si, no estoy seguro del porque. Se ha dicho que el software esta controlado por el estado para ser justo con los jugadores, talvez tiene algo que ver o talvez no, no lo se pero yo estoy feliz :D
Lo único que espero es que suban pronto el máximo buy in que de momento esta a 50 euros
Saludos
13 años
1.202
12 años 5 meses
2
Yo soy jugador de heads up hyper turbo a 50 euros (Pokerstars) y cuando cambiaron a .ES me entro un poco de pánico.
Pues la verdad es que es aun mas fácil que antes, mi media por partida a aumentado.
Eso si, no estoy seguro del porque. Se ha dicho que el software esta controlado por el estado para ser justo con los jugadores, talvez tiene algo que ver o talvez no, no lo se pero yo estoy feliz :D
Lo único que espero es que suban pronto el máximo buy in que de momento esta a 50 euros
Saludos
HyperCas
Pues la verdad es que es aun mas fácil que antes, mi media por partida a aumentado.
Eso si, no estoy seguro del porque. Se ha dicho que el software esta controlado por el estado para ser justo con los jugadores, talvez tiene algo que ver o talvez no, no lo se pero yo estoy feliz :D
LOLAZO!!!!
PS.es: ahora un 50% menos rigged xD
12 años 8 meses
3
hola chicos,qe tallll¡¡¡ una preguntilla: hace 9 dias retire mis fondos de PS,algo mas de 700 €.lo hize hacia mi cuenta bancaria,y aun no me han llegado.es mi primer retiro y no se si es normal que tarde tanto en llegar.sabeis si es normal??tardan mas/menos dias como norma general? o puede ser qe tarde mas porque mucha gente haya retirado en el mismo tramo temporal?? gracias por todo
16 años 2 meses
2.315
Mi último retiro tardó 6 días contando fines de semana, espera un par de días más y luego contacta con ellos si no sabes nada de tu dinero.
12 años 5 meses
45
Enviales un mail a pokerstars como Urgente! y que te contesten rapido. A mi tb me tardaron 2 dias es sacar el dinero y fue enviar el mail y al instante lo tuve.
13 años 10 meses
1.671
12 años 5 meses
45
Enviales un mail a pokerstars como Urgente! y que te contesten rapido. A mi tb me tardaron 2 dias es sacar el dinero y fue enviar el mail y al instante lo tuve.
LarivoAhora me pongo en contacto con ella, buena idea.
genial, por favor, avisa cuando tengas la más mínima información.mamma mía, que llevamos elucubrando un montón de tiempo y ahora resulta que tienes respuesta a una consulta vinculante??? pa' matarte jajajaja. A esperar acontecimientos
Esa nota aclaratoria de la que hablais lleva más de 2 años en el blog de Laura Guillot.
No dice nada que no sepamos, y se refiere a bote ganado sin descontar pérdidas.
Hola Larivor, estoy con Eulogio, si conseguiste una consulta vinculante que aclare este embrollo creo que estaria bien que te comunicaras con Piokari y/o Simon (o Laura Guillot si la conoces) y, como minimo, tuvieras una charla con ellos. Creo que Poker-red/Educa al enviar su consulta vinculante contrataron a un bufete de abogados con lo que ellos tendran muy claro cual seria la via mas efectiva para apalancar el valor de una respuesta a una consulta vinculante como la que tu recibiste en su momento. Pero bueno, es algo muy personal, asi que es simplemente una sugerencia.
Esta es (La de P-RED)la que vale la pena, ya que se hizo con la regulación ya "en camino".... cuando respondan a esta será cuando podemos ver un cambio legislativo. Mientras.... vacío.
13 años 5 meses
1.717
Un par de posts de Laura Guillot:
1)
El regulador pretende principalmente recaudar impuestos de las salas, ningunea a los jugadores que piensa que lo hacen por entretenimento. España está a años luz de Inglaterra que tiene en cuenta al jugador profesional que tributa y sabe cómo debe hacerlo.
Hay que tener en cuenta que la mayoría de salas prefieren tener jugadores perdedores, muchos fishes y pocos sharks...
2)
La ley del IRPF es del año 2006, todo sigue igual. No se sabe nada sobre cómo debería tributararse las ganancias del poker.
Si uno es un jugador recreacional, por qué no va a seguir jugando, pero si uno es profesional, en un entorno que no existe seguridad jurídica, el jugador desconce cómo debe tributar, sin liquidez internacional, etc. uno debería plantearselo. Por escrito no puedo decir gran cosa más pero creo que se entiende.
Confiemos que las cosas cambiarán...
14 años 2 meses
3.107
El otro día Simon puso un enlace a una escueta noticia. Parece que el regulador, Alejorrrr, esta dando los primeros pasos para un mercado común España, Italia, Francia
15 años 5 meses
646
14 años 2 meses
3.107
El otro día Simon puso un enlace a una escueta noticia. Parece que el regulador, Alejorrrr, esta dando los primeros pasos para un mercado común España, Italia, Francia
BallaEl otro día Simon puso un enlace a una escueta noticia. Parece que el regulador, Alejorrrr, esta dando los primeros pasos para un mercado común España, Italia, Francia
http://www.gamblingcompliance.com/node/49352
Puedes cortar y pegar la noticia? es que es para suscriptores.
Un saludo y gracias.
14 años 2 meses
3.107
14 años 2 meses
3.107
El otro día Simon puso un enlace a una escueta noticia. Parece que el regulador, Alejorrrr, esta dando los primeros pasos para un mercado común España, Italia, Francia
15 años 5 meses
646
BallaEl otro día Simon puso un enlace a una escueta noticia. Parece que el regulador, Alejorrrr, esta dando los primeros pasos para un mercado común España, Italia, Francia
http://www.gamblingcompliance.com/node/49352
Puedes cortar y pegar la noticia? es que es para suscriptores.
Un saludo y gracias.
simeloPuedes cortar y pegar la noticia? es que es para suscriptores.
Un saludo y gracias.
No estoy suscrito. Leo lo mismo que tú, una linea.
Responder
¿Quieres participar?
Inicia sesión o crea tu cuenta gratis para formar parte de la comunidad de Poker-Red.