Juan Maceiras Jr cash

Hombre hoyas, es incomparable lo que han aprenido online en 4 años la nueva generación, con la antigüa. Sobrao el primer mes seguramente haya jugado más manos que brunson a lo largo de su vida. Pero no sólo eso, los avances en programas estadísticos, los flopzillas, los stoves... todo eso es oro, y era dificilisimo con un boli un papel llegar al nivel de detalle que podemos llegar hoy en día. Si la vieja escuela no se ha adaptado, la mayoría de pros online les barren

punkitopokeHombre hoyas, es incomparable lo que han aprenido online en 4 años la nueva generación, con la antigüa. Sobrao el primer mes seguramente haya jugado más manos que brunson a lo largo de su vida. Pero no sólo eso, los avances en programas estadísticos, los flopzillas, los stoves... todo eso es oro, y era dificilisimo con un boli un papel llegar al nivel de detalle que podemos llegar hoy en día. Si la vieja escuela no se ha adaptado, la mayoría de pros online les barren



si yo opino lo mismo, el nivel es incomparable.



pero lo que quiero decir, es que hoy en dia tambien es infinitamente mas facil aprender y ganar dinero desde la comodidad de tu casa gracias a el trabajo de la gente que invento el HM, los libros y articulos que hay en la web, coach, etc, etc



por eso, para mi tiene un "valor extra" la gente que se gano la vida antes de todo esto, reventando los niveles en su momento gracias a su propia pericia, aunque ahora no se hayan adaptado al boom online



helmut te puede caer mejor o pero, pero tener records de cajas y mesas finales y brazaletes en las wsop algo querra decir, aunque sea por que ha jugado todos los eventos de los ultimos 20 años

Apuesto 2€ a que la cuenta de ProMaceiras chapa antes de fin de año.

edito: oh perdon, es que me he leido todo el hilo ahora y la desvirtuación me la he saltado :\

Hombre hoyas, es incomparable lo que han aprenido online en 4 años la nueva generación, con la antigüa. Sobrao el primer mes seguramente haya jugado más manos que brunson a lo largo de su vida. Pero no sólo eso, los avances en programas estadísticos, los flopzillas, los stoves... todo eso es oro, y era dificilisimo con un boli un papel llegar al nivel de detalle que podemos llegar hoy en día. Si la vieja escuela no se ha adaptado, la mayoría de pros online les barren

punkitopokeHombre hoyas, es incomparable lo que han aprenido online en 4 años la nueva generación, con la antigüa. Sobrao el primer mes seguramente haya jugado más manos que brunson a lo largo de su vida. Pero no sólo eso, los avances en programas estadísticos, los flopzillas, los stoves... todo eso es oro, y era dificilisimo con un boli un papel llegar al nivel de detalle que podemos llegar hoy en día. Si la vieja escuela no se ha adaptado, la mayoría de pros online les barren



si yo opino lo mismo, el nivel es incomparable.



pero lo que quiero decir, es que hoy en dia tambien es infinitamente mas facil aprender y ganar dinero desde la comodidad de tu casa gracias a el trabajo de la gente que invento el HM, los libros y articulos que hay en la web, coach, etc, etc



por eso, para mi tiene un "valor extra" la gente que se gano la vida antes de todo esto, reventando los niveles en su momento gracias a su propia pericia, aunque ahora no se hayan adaptado al boom online



helmut te puede caer mejor o pero, pero tener records de cajas y mesas finales y brazaletes en las wsop algo querra decir, aunque sea por que ha jugado todos los eventos de los ultimos 20 años

hoya

helmut te puede caer mejor o pero, pero tener records de cajas y mesas finales y brazaletes en las wsop algo querra decir, aunque sea por que ha jugado todos los eventos de los ultimos 20 años

Esa es la cuestion, que si muchos de los mejores jugadores de este foro (hay gente aqui con mucho nivel, bastante mas nivel que el que tiene Helmuth) hubiesen jugado tantos eventos como él en las WSOP seguramente habrían ganado ya algun brazalete. Al menos esa es mi opinion.

Hombre hoyas, es incomparable lo que han aprenido online en 4 años la nueva generación, con la antigüa. Sobrao el primer mes seguramente haya jugado más manos que brunson a lo largo de su vida. Pero no sólo eso, los avances en programas estadísticos, los flopzillas, los stoves... todo eso es oro, y era dificilisimo con un boli un papel llegar al nivel de detalle que podemos llegar hoy en día. Si la vieja escuela no se ha adaptado, la mayoría de pros online les barren

punkitopokeHombre hoyas, es incomparable lo que han aprenido online en 4 años la nueva generación, con la antigüa. Sobrao el primer mes seguramente haya jugado más manos que brunson a lo largo de su vida. Pero no sólo eso, los avances en programas estadísticos, los flopzillas, los stoves... todo eso es oro, y era dificilisimo con un boli un papel llegar al nivel de detalle que podemos llegar hoy en día. Si la vieja escuela no se ha adaptado, la mayoría de pros online les barren



si yo opino lo mismo, el nivel es incomparable.



pero lo que quiero decir, es que hoy en dia tambien es infinitamente mas facil aprender y ganar dinero desde la comodidad de tu casa gracias a el trabajo de la gente que invento el HM, los libros y articulos que hay en la web, coach, etc, etc



por eso, para mi tiene un "valor extra" la gente que se gano la vida antes de todo esto, reventando los niveles en su momento gracias a su propia pericia, aunque ahora no se hayan adaptado al boom online



helmut te puede caer mejor o pero, pero tener records de cajas y mesas finales y brazaletes en las wsop algo querra decir, aunque sea por que ha jugado todos los eventos de los ultimos 20 años

hoyasi yo opino lo mismo, el nivel es incomparable.



pero lo que quiero decir, es que hoy en dia tambien es infinitamente mas facil aprender y ganar dinero desde la comodidad de tu casa gracias a el trabajo de la gente que invento el HM, los libros y articulos que hay en la web, coach, etc, etc



por eso, para mi tiene un "valor extra" la gente que se gano la vida antes de todo esto, reventando los niveles en su momento gracias a su propia pericia, aunque ahora no se hayan adaptado al boom online



helmut te puede caer mejor o pero, pero tener records de cajas y mesas finales y brazaletes en las wsop algo querra decir, aunque sea por que ha jugado todos los eventos de los ultimos 20 años

De acuerdo en todo, menos lo del helmuth :p

Hay dos puntos destacables más, por un lado el juego en live es tan absurdamente malo, que les era fácil ganar a poco que usaras la cabeza. Luego por otra parte, está el tema de vivir del live, porke al mes jugarían no más de 5k manos y eso echando horas a mansalva, imagino que un % alto ha tenido que tratarles bien la varianza, y seguro, que muchos buenos jugadores se kedaron por el camino, por no tener una muestra suficientemente grande de manos como para asegurarse ser ganadores. Aunque sobre esto último tb hay que considerar que si un tipo promedia 20bb/100, no estoy seguro de esto, pero en una muestra de 10k manos creo que es muy dificil que saliera en negativo. No lo sé, el caso, es que sí considero meritoria, la fortaleza mental para aguntar downs, con tanta limitación para hacer manos (manos por hora)

Apuesto 2€ a que la cuenta de ProMaceiras chapa antes de fin de año.

edito: oh perdon, es que me he leido todo el hilo ahora y la desvirtuación me la he saltado :\

Hombre hoyas, es incomparable lo que han aprenido online en 4 años la nueva generación, con la antigüa. Sobrao el primer mes seguramente haya jugado más manos que brunson a lo largo de su vida. Pero no sólo eso, los avances en programas estadísticos, los flopzillas, los stoves... todo eso es oro, y era dificilisimo con un boli un papel llegar al nivel de detalle que podemos llegar hoy en día. Si la vieja escuela no se ha adaptado, la mayoría de pros online les barren

punkitopokeHombre hoyas, es incomparable lo que han aprenido online en 4 años la nueva generación, con la antigüa. Sobrao el primer mes seguramente haya jugado más manos que brunson a lo largo de su vida. Pero no sólo eso, los avances en programas estadísticos, los flopzillas, los stoves... todo eso es oro, y era dificilisimo con un boli un papel llegar al nivel de detalle que podemos llegar hoy en día. Si la vieja escuela no se ha adaptado, la mayoría de pros online les barren



si yo opino lo mismo, el nivel es incomparable.



pero lo que quiero decir, es que hoy en dia tambien es infinitamente mas facil aprender y ganar dinero desde la comodidad de tu casa gracias a el trabajo de la gente que invento el HM, los libros y articulos que hay en la web, coach, etc, etc



por eso, para mi tiene un "valor extra" la gente que se gano la vida antes de todo esto, reventando los niveles en su momento gracias a su propia pericia, aunque ahora no se hayan adaptado al boom online



helmut te puede caer mejor o pero, pero tener records de cajas y mesas finales y brazaletes en las wsop algo querra decir, aunque sea por que ha jugado todos los eventos de los ultimos 20 años

hoyasi yo opino lo mismo, el nivel es incomparable.



pero lo que quiero decir, es que hoy en dia tambien es infinitamente mas facil aprender y ganar dinero desde la comodidad de tu casa gracias a el trabajo de la gente que invento el HM, los libros y articulos que hay en la web, coach, etc, etc



por eso, para mi tiene un "valor extra" la gente que se gano la vida antes de todo esto, reventando los niveles en su momento gracias a su propia pericia, aunque ahora no se hayan adaptado al boom online



helmut te puede caer mejor o pero, pero tener records de cajas y mesas finales y brazaletes en las wsop algo querra decir, aunque sea por que ha jugado todos los eventos de los ultimos 20 años

De acuerdo en todo, menos lo del helmuth :p

Hay dos puntos destacables más, por un lado el juego en live es tan absurdamente malo, que les era fácil ganar a poco que usaras la cabeza. Luego por otra parte, está el tema de vivir del live, porke al mes jugarían no más de 5k manos y eso echando horas a mansalva, imagino que un % alto ha tenido que tratarles bien la varianza, y seguro, que muchos buenos jugadores se kedaron por el camino, por no tener una muestra suficientemente grande de manos como para asegurarse ser ganadores. Aunque sobre esto último tb hay que considerar que si un tipo promedia 20bb/100, no estoy seguro de esto, pero en una muestra de 10k manos creo que es muy dificil que saliera en negativo. No lo sé, el caso, es que sí considero meritoria, la fortaleza mental para aguntar downs, con tanta limitación para hacer manos (manos por hora)

Hombre hoyas, es incomparable lo que han aprenido online en 4 años la nueva generación, con la antigüa. Sobrao el primer mes seguramente haya jugado más manos que brunson a lo largo de su vida. Pero no sólo eso, los avances en programas estadísticos, los flopzillas, los stoves... todo eso es oro, y era dificilisimo con un boli un papel llegar al nivel de detalle que podemos llegar hoy en día. Si la vieja escuela no se ha adaptado, la mayoría de pros online les barren

punkitopokeHombre hoyas, es incomparable lo que han aprenido online en 4 años la nueva generación, con la antigüa. Sobrao el primer mes seguramente haya jugado más manos que brunson a lo largo de su vida. Pero no sólo eso, los avances en programas estadísticos, los flopzillas, los stoves... todo eso es oro, y era dificilisimo con un boli un papel llegar al nivel de detalle que podemos llegar hoy en día. Si la vieja escuela no se ha adaptado, la mayoría de pros online les barren



si yo opino lo mismo, el nivel es incomparable.



pero lo que quiero decir, es que hoy en dia tambien es infinitamente mas facil aprender y ganar dinero desde la comodidad de tu casa gracias a el trabajo de la gente que invento el HM, los libros y articulos que hay en la web, coach, etc, etc



por eso, para mi tiene un "valor extra" la gente que se gano la vida antes de todo esto, reventando los niveles en su momento gracias a su propia pericia, aunque ahora no se hayan adaptado al boom online



helmut te puede caer mejor o pero, pero tener records de cajas y mesas finales y brazaletes en las wsop algo querra decir, aunque sea por que ha jugado todos los eventos de los ultimos 20 años

hoyasi yo opino lo mismo, el nivel es incomparable.



pero lo que quiero decir, es que hoy en dia tambien es infinitamente mas facil aprender y ganar dinero desde la comodidad de tu casa gracias a el trabajo de la gente que invento el HM, los libros y articulos que hay en la web, coach, etc, etc



por eso, para mi tiene un "valor extra" la gente que se gano la vida antes de todo esto, reventando los niveles en su momento gracias a su propia pericia, aunque ahora no se hayan adaptado al boom online



helmut te puede caer mejor o pero, pero tener records de cajas y mesas finales y brazaletes en las wsop algo querra decir, aunque sea por que ha jugado todos los eventos de los ultimos 20 años

De acuerdo en todo, menos lo del helmuth :p

Hay dos puntos destacables más, por un lado el juego en live es tan absurdamente malo, que les era fácil ganar a poco que usaras la cabeza. Luego por otra parte, está el tema de vivir del live, porke al mes jugarían no más de 5k manos y eso echando horas a mansalva, imagino que un % alto ha tenido que tratarles bien la varianza, y seguro, que muchos buenos jugadores se kedaron por el camino, por no tener una muestra suficientemente grande de manos como para asegurarse ser ganadores. Aunque sobre esto último tb hay que considerar que si un tipo promedia 20bb/100, no estoy seguro de esto, pero en una muestra de 10k manos creo que es muy dificil que saliera en negativo. No lo sé, el caso, es que sí considero meritoria, la fortaleza mental para aguntar downs, con tanta limitación para hacer manos (manos por hora)

punkitopokeDe acuerdo en todo, menos lo del helmuth :p



Hay dos puntos destacables más, por un lado el juego en live es tan absurdamente malo, que les era fácil ganar a poco que usaras la cabeza. Luego por otra parte, está el tema de vivir del live, porke al mes jugarían no más de 5k manos y eso echando horas a mansalva, imagino que un % alto ha tenido que tratarles bien la varianza, y seguro, que muchos buenos jugadores se kedaron por el camino, por no tener una muestra suficientemente grande de manos como para asegurarse ser ganadores. Aunque sobre esto último tb hay que considerar que si un tipo promedia 20bb/100, no estoy seguro de esto, pero en una muestra de 10k manos creo que es muy dificil que saliera en negativo. No lo sé, el caso, es que sí considero meritoria, la fortaleza mental para aguntar downs, con tanta limitación para hacer manos (manos por hora)



el nivel en vivo era absurdamente malo, igual que ahora entonces, pero con la comodidad de internet nadie va a ir al vivo, logicamente



una carrera de poker de mas de 20 años de up?? me cuesta creerlo



la verdad es que se esta iendo un poco el tema, yo te acepto la apuesta grandalamar 😄

Hombre hoyas, es incomparable lo que han aprenido online en 4 años la nueva generación, con la antigüa. Sobrao el primer mes seguramente haya jugado más manos que brunson a lo largo de su vida. Pero no sólo eso, los avances en programas estadísticos, los flopzillas, los stoves... todo eso es oro, y era dificilisimo con un boli un papel llegar al nivel de detalle que podemos llegar hoy en día. Si la vieja escuela no se ha adaptado, la mayoría de pros online les barren

punkitopokeHombre hoyas, es incomparable lo que han aprenido online en 4 años la nueva generación, con la antigüa. Sobrao el primer mes seguramente haya jugado más manos que brunson a lo largo de su vida. Pero no sólo eso, los avances en programas estadísticos, los flopzillas, los stoves... todo eso es oro, y era dificilisimo con un boli un papel llegar al nivel de detalle que podemos llegar hoy en día. Si la vieja escuela no se ha adaptado, la mayoría de pros online les barren



si yo opino lo mismo, el nivel es incomparable.



pero lo que quiero decir, es que hoy en dia tambien es infinitamente mas facil aprender y ganar dinero desde la comodidad de tu casa gracias a el trabajo de la gente que invento el HM, los libros y articulos que hay en la web, coach, etc, etc



por eso, para mi tiene un "valor extra" la gente que se gano la vida antes de todo esto, reventando los niveles en su momento gracias a su propia pericia, aunque ahora no se hayan adaptado al boom online



helmut te puede caer mejor o pero, pero tener records de cajas y mesas finales y brazaletes en las wsop algo querra decir, aunque sea por que ha jugado todos los eventos de los ultimos 20 años

hoyasi yo opino lo mismo, el nivel es incomparable.



pero lo que quiero decir, es que hoy en dia tambien es infinitamente mas facil aprender y ganar dinero desde la comodidad de tu casa gracias a el trabajo de la gente que invento el HM, los libros y articulos que hay en la web, coach, etc, etc



por eso, para mi tiene un "valor extra" la gente que se gano la vida antes de todo esto, reventando los niveles en su momento gracias a su propia pericia, aunque ahora no se hayan adaptado al boom online



helmut te puede caer mejor o pero, pero tener records de cajas y mesas finales y brazaletes en las wsop algo querra decir, aunque sea por que ha jugado todos los eventos de los ultimos 20 años

De acuerdo en todo, menos lo del helmuth :p

Hay dos puntos destacables más, por un lado el juego en live es tan absurdamente malo, que les era fácil ganar a poco que usaras la cabeza. Luego por otra parte, está el tema de vivir del live, porke al mes jugarían no más de 5k manos y eso echando horas a mansalva, imagino que un % alto ha tenido que tratarles bien la varianza, y seguro, que muchos buenos jugadores se kedaron por el camino, por no tener una muestra suficientemente grande de manos como para asegurarse ser ganadores. Aunque sobre esto último tb hay que considerar que si un tipo promedia 20bb/100, no estoy seguro de esto, pero en una muestra de 10k manos creo que es muy dificil que saliera en negativo. No lo sé, el caso, es que sí considero meritoria, la fortaleza mental para aguntar downs, con tanta limitación para hacer manos (manos por hora)

punkitopokeDe acuerdo en todo, menos lo del helmuth :p



Hay dos puntos destacables más, por un lado el juego en live es tan absurdamente malo, que les era fácil ganar a poco que usaras la cabeza. Luego por otra parte, está el tema de vivir del live, porke al mes jugarían no más de 5k manos y eso echando horas a mansalva, imagino que un % alto ha tenido que tratarles bien la varianza, y seguro, que muchos buenos jugadores se kedaron por el camino, por no tener una muestra suficientemente grande de manos como para asegurarse ser ganadores. Aunque sobre esto último tb hay que considerar que si un tipo promedia 20bb/100, no estoy seguro de esto, pero en una muestra de 10k manos creo que es muy dificil que saliera en negativo. No lo sé, el caso, es que sí considero meritoria, la fortaleza mental para aguntar downs, con tanta limitación para hacer manos (manos por hora)



el nivel en vivo era absurdamente malo, igual que ahora entonces, pero con la comodidad de internet nadie va a ir al vivo, logicamente



una carrera de poker de mas de 20 años de up?? me cuesta creerlo



la verdad es que se esta iendo un poco el tema, yo te acepto la apuesta grandalamar 😄

hoya

una carrera de poker de mas de 20 años de up?? me cuesta creerlo

aprilsfool juega más torneos en un año que hellmuth en 3 vidas...

Hombre hoyas, es incomparable lo que han aprenido online en 4 años la nueva generación, con la antigüa. Sobrao el primer mes seguramente haya jugado más manos que brunson a lo largo de su vida. Pero no sólo eso, los avances en programas estadísticos, los flopzillas, los stoves... todo eso es oro, y era dificilisimo con un boli un papel llegar al nivel de detalle que podemos llegar hoy en día. Si la vieja escuela no se ha adaptado, la mayoría de pros online les barren

punkitopokeHombre hoyas, es incomparable lo que han aprenido online en 4 años la nueva generación, con la antigüa. Sobrao el primer mes seguramente haya jugado más manos que brunson a lo largo de su vida. Pero no sólo eso, los avances en programas estadísticos, los flopzillas, los stoves... todo eso es oro, y era dificilisimo con un boli un papel llegar al nivel de detalle que podemos llegar hoy en día. Si la vieja escuela no se ha adaptado, la mayoría de pros online les barren



si yo opino lo mismo, el nivel es incomparable.



pero lo que quiero decir, es que hoy en dia tambien es infinitamente mas facil aprender y ganar dinero desde la comodidad de tu casa gracias a el trabajo de la gente que invento el HM, los libros y articulos que hay en la web, coach, etc, etc



por eso, para mi tiene un "valor extra" la gente que se gano la vida antes de todo esto, reventando los niveles en su momento gracias a su propia pericia, aunque ahora no se hayan adaptado al boom online



helmut te puede caer mejor o pero, pero tener records de cajas y mesas finales y brazaletes en las wsop algo querra decir, aunque sea por que ha jugado todos los eventos de los ultimos 20 años

hoyasi yo opino lo mismo, el nivel es incomparable.



pero lo que quiero decir, es que hoy en dia tambien es infinitamente mas facil aprender y ganar dinero desde la comodidad de tu casa gracias a el trabajo de la gente que invento el HM, los libros y articulos que hay en la web, coach, etc, etc



por eso, para mi tiene un "valor extra" la gente que se gano la vida antes de todo esto, reventando los niveles en su momento gracias a su propia pericia, aunque ahora no se hayan adaptado al boom online



helmut te puede caer mejor o pero, pero tener records de cajas y mesas finales y brazaletes en las wsop algo querra decir, aunque sea por que ha jugado todos los eventos de los ultimos 20 años

De acuerdo en todo, menos lo del helmuth :p

Hay dos puntos destacables más, por un lado el juego en live es tan absurdamente malo, que les era fácil ganar a poco que usaras la cabeza. Luego por otra parte, está el tema de vivir del live, porke al mes jugarían no más de 5k manos y eso echando horas a mansalva, imagino que un % alto ha tenido que tratarles bien la varianza, y seguro, que muchos buenos jugadores se kedaron por el camino, por no tener una muestra suficientemente grande de manos como para asegurarse ser ganadores. Aunque sobre esto último tb hay que considerar que si un tipo promedia 20bb/100, no estoy seguro de esto, pero en una muestra de 10k manos creo que es muy dificil que saliera en negativo. No lo sé, el caso, es que sí considero meritoria, la fortaleza mental para aguntar downs, con tanta limitación para hacer manos (manos por hora)

punkitopokeDe acuerdo en todo, menos lo del helmuth :p



Hay dos puntos destacables más, por un lado el juego en live es tan absurdamente malo, que les era fácil ganar a poco que usaras la cabeza. Luego por otra parte, está el tema de vivir del live, porke al mes jugarían no más de 5k manos y eso echando horas a mansalva, imagino que un % alto ha tenido que tratarles bien la varianza, y seguro, que muchos buenos jugadores se kedaron por el camino, por no tener una muestra suficientemente grande de manos como para asegurarse ser ganadores. Aunque sobre esto último tb hay que considerar que si un tipo promedia 20bb/100, no estoy seguro de esto, pero en una muestra de 10k manos creo que es muy dificil que saliera en negativo. No lo sé, el caso, es que sí considero meritoria, la fortaleza mental para aguntar downs, con tanta limitación para hacer manos (manos por hora)



el nivel en vivo era absurdamente malo, igual que ahora entonces, pero con la comodidad de internet nadie va a ir al vivo, logicamente



una carrera de poker de mas de 20 años de up?? me cuesta creerlo



la verdad es que se esta iendo un poco el tema, yo te acepto la apuesta grandalamar 😄

hoya

una carrera de poker de mas de 20 años de up?? me cuesta creerlo

aprilsfool juega más torneos en un año que hellmuth en 3 vidas...

Hombre hoyas, es incomparable lo que han aprenido online en 4 años la nueva generación, con la antigüa. Sobrao el primer mes seguramente haya jugado más manos que brunson a lo largo de su vida. Pero no sólo eso, los avances en programas estadísticos, los flopzillas, los stoves... todo eso es oro, y era dificilisimo con un boli un papel llegar al nivel de detalle que podemos llegar hoy en día. Si la vieja escuela no se ha adaptado, la mayoría de pros online les barren

punkitopokeHombre hoyas, es incomparable lo que han aprenido online en 4 años la nueva generación, con la antigüa. Sobrao el primer mes seguramente haya jugado más manos que brunson a lo largo de su vida. Pero no sólo eso, los avances en programas estadísticos, los flopzillas, los stoves... todo eso es oro, y era dificilisimo con un boli un papel llegar al nivel de detalle que podemos llegar hoy en día. Si la vieja escuela no se ha adaptado, la mayoría de pros online les barren



si yo opino lo mismo, el nivel es incomparable.



pero lo que quiero decir, es que hoy en dia tambien es infinitamente mas facil aprender y ganar dinero desde la comodidad de tu casa gracias a el trabajo de la gente que invento el HM, los libros y articulos que hay en la web, coach, etc, etc



por eso, para mi tiene un "valor extra" la gente que se gano la vida antes de todo esto, reventando los niveles en su momento gracias a su propia pericia, aunque ahora no se hayan adaptado al boom online



helmut te puede caer mejor o pero, pero tener records de cajas y mesas finales y brazaletes en las wsop algo querra decir, aunque sea por que ha jugado todos los eventos de los ultimos 20 años

hoyasi yo opino lo mismo, el nivel es incomparable.



pero lo que quiero decir, es que hoy en dia tambien es infinitamente mas facil aprender y ganar dinero desde la comodidad de tu casa gracias a el trabajo de la gente que invento el HM, los libros y articulos que hay en la web, coach, etc, etc



por eso, para mi tiene un "valor extra" la gente que se gano la vida antes de todo esto, reventando los niveles en su momento gracias a su propia pericia, aunque ahora no se hayan adaptado al boom online



helmut te puede caer mejor o pero, pero tener records de cajas y mesas finales y brazaletes en las wsop algo querra decir, aunque sea por que ha jugado todos los eventos de los ultimos 20 años

De acuerdo en todo, menos lo del helmuth :p

Hay dos puntos destacables más, por un lado el juego en live es tan absurdamente malo, que les era fácil ganar a poco que usaras la cabeza. Luego por otra parte, está el tema de vivir del live, porke al mes jugarían no más de 5k manos y eso echando horas a mansalva, imagino que un % alto ha tenido que tratarles bien la varianza, y seguro, que muchos buenos jugadores se kedaron por el camino, por no tener una muestra suficientemente grande de manos como para asegurarse ser ganadores. Aunque sobre esto último tb hay que considerar que si un tipo promedia 20bb/100, no estoy seguro de esto, pero en una muestra de 10k manos creo que es muy dificil que saliera en negativo. No lo sé, el caso, es que sí considero meritoria, la fortaleza mental para aguntar downs, con tanta limitación para hacer manos (manos por hora)

punkitopokeDe acuerdo en todo, menos lo del helmuth :p



Hay dos puntos destacables más, por un lado el juego en live es tan absurdamente malo, que les era fácil ganar a poco que usaras la cabeza. Luego por otra parte, está el tema de vivir del live, porke al mes jugarían no más de 5k manos y eso echando horas a mansalva, imagino que un % alto ha tenido que tratarles bien la varianza, y seguro, que muchos buenos jugadores se kedaron por el camino, por no tener una muestra suficientemente grande de manos como para asegurarse ser ganadores. Aunque sobre esto último tb hay que considerar que si un tipo promedia 20bb/100, no estoy seguro de esto, pero en una muestra de 10k manos creo que es muy dificil que saliera en negativo. No lo sé, el caso, es que sí considero meritoria, la fortaleza mental para aguntar downs, con tanta limitación para hacer manos (manos por hora)



el nivel en vivo era absurdamente malo, igual que ahora entonces, pero con la comodidad de internet nadie va a ir al vivo, logicamente



una carrera de poker de mas de 20 años de up?? me cuesta creerlo



la verdad es que se esta iendo un poco el tema, yo te acepto la apuesta grandalamar 😄

hoya

una carrera de poker de mas de 20 años de up?? me cuesta creerlo

aprilsfool juega más torneos en un año que hellmuth en 3 vidas...

Aceleaprilsfool juega más torneos en un año que hellmuth en 3 vidas...



ok, y??

Hombre hoyas, es incomparable lo que han aprenido online en 4 años la nueva generación, con la antigüa. Sobrao el primer mes seguramente haya jugado más manos que brunson a lo largo de su vida. Pero no sólo eso, los avances en programas estadísticos, los flopzillas, los stoves... todo eso es oro, y era dificilisimo con un boli un papel llegar al nivel de detalle que podemos llegar hoy en día. Si la vieja escuela no se ha adaptado, la mayoría de pros online les barren

punkitopokeHombre hoyas, es incomparable lo que han aprenido online en 4 años la nueva generación, con la antigüa. Sobrao el primer mes seguramente haya jugado más manos que brunson a lo largo de su vida. Pero no sólo eso, los avances en programas estadísticos, los flopzillas, los stoves... todo eso es oro, y era dificilisimo con un boli un papel llegar al nivel de detalle que podemos llegar hoy en día. Si la vieja escuela no se ha adaptado, la mayoría de pros online les barren



si yo opino lo mismo, el nivel es incomparable.



pero lo que quiero decir, es que hoy en dia tambien es infinitamente mas facil aprender y ganar dinero desde la comodidad de tu casa gracias a el trabajo de la gente que invento el HM, los libros y articulos que hay en la web, coach, etc, etc



por eso, para mi tiene un "valor extra" la gente que se gano la vida antes de todo esto, reventando los niveles en su momento gracias a su propia pericia, aunque ahora no se hayan adaptado al boom online



helmut te puede caer mejor o pero, pero tener records de cajas y mesas finales y brazaletes en las wsop algo querra decir, aunque sea por que ha jugado todos los eventos de los ultimos 20 años

hoyasi yo opino lo mismo, el nivel es incomparable.



pero lo que quiero decir, es que hoy en dia tambien es infinitamente mas facil aprender y ganar dinero desde la comodidad de tu casa gracias a el trabajo de la gente que invento el HM, los libros y articulos que hay en la web, coach, etc, etc



por eso, para mi tiene un "valor extra" la gente que se gano la vida antes de todo esto, reventando los niveles en su momento gracias a su propia pericia, aunque ahora no se hayan adaptado al boom online



helmut te puede caer mejor o pero, pero tener records de cajas y mesas finales y brazaletes en las wsop algo querra decir, aunque sea por que ha jugado todos los eventos de los ultimos 20 años

De acuerdo en todo, menos lo del helmuth :p

Hay dos puntos destacables más, por un lado el juego en live es tan absurdamente malo, que les era fácil ganar a poco que usaras la cabeza. Luego por otra parte, está el tema de vivir del live, porke al mes jugarían no más de 5k manos y eso echando horas a mansalva, imagino que un % alto ha tenido que tratarles bien la varianza, y seguro, que muchos buenos jugadores se kedaron por el camino, por no tener una muestra suficientemente grande de manos como para asegurarse ser ganadores. Aunque sobre esto último tb hay que considerar que si un tipo promedia 20bb/100, no estoy seguro de esto, pero en una muestra de 10k manos creo que es muy dificil que saliera en negativo. No lo sé, el caso, es que sí considero meritoria, la fortaleza mental para aguntar downs, con tanta limitación para hacer manos (manos por hora)

punkitopokeDe acuerdo en todo, menos lo del helmuth :p



Hay dos puntos destacables más, por un lado el juego en live es tan absurdamente malo, que les era fácil ganar a poco que usaras la cabeza. Luego por otra parte, está el tema de vivir del live, porke al mes jugarían no más de 5k manos y eso echando horas a mansalva, imagino que un % alto ha tenido que tratarles bien la varianza, y seguro, que muchos buenos jugadores se kedaron por el camino, por no tener una muestra suficientemente grande de manos como para asegurarse ser ganadores. Aunque sobre esto último tb hay que considerar que si un tipo promedia 20bb/100, no estoy seguro de esto, pero en una muestra de 10k manos creo que es muy dificil que saliera en negativo. No lo sé, el caso, es que sí considero meritoria, la fortaleza mental para aguntar downs, con tanta limitación para hacer manos (manos por hora)



el nivel en vivo era absurdamente malo, igual que ahora entonces, pero con la comodidad de internet nadie va a ir al vivo, logicamente



una carrera de poker de mas de 20 años de up?? me cuesta creerlo



la verdad es que se esta iendo un poco el tema, yo te acepto la apuesta grandalamar 😄

hoya

una carrera de poker de mas de 20 años de up?? me cuesta creerlo

aprilsfool juega más torneos en un año que hellmuth en 3 vidas...

Aceleaprilsfool juega más torneos en un año que hellmuth en 3 vidas...



ok, y??

Por dios, hellmuth no tiene idea de nada , es un retrasado mental, no puedo creer como hay gente que piensa que juega bien..

Con respeto a los retrasados mentales...

Por dios, hellmuth no tiene idea de nada , es un retrasado mental, no puedo creer como hay gente que piensa que juega bien..

Con respeto a los retrasados mentales...

theraisePor dios, hellmuth no tiene idea de nada , es un retrasado mental, no puedo creer como hay gente que piensa que juega bien..

Con respeto a los retrasados mentales...

Es cierto que no juega a nada pero molaria ser tan subnormal como el y tener sus millones 😫

Hombre hoyas, es incomparable lo que han aprenido online en 4 años la nueva generación, con la antigüa. Sobrao el primer mes seguramente haya jugado más manos que brunson a lo largo de su vida. Pero no sólo eso, los avances en programas estadísticos, los flopzillas, los stoves... todo eso es oro, y era dificilisimo con un boli un papel llegar al nivel de detalle que podemos llegar hoy en día. Si la vieja escuela no se ha adaptado, la mayoría de pros online les barren

punkitopokeHombre hoyas, es incomparable lo que han aprenido online en 4 años la nueva generación, con la antigüa. Sobrao el primer mes seguramente haya jugado más manos que brunson a lo largo de su vida. Pero no sólo eso, los avances en programas estadísticos, los flopzillas, los stoves... todo eso es oro, y era dificilisimo con un boli un papel llegar al nivel de detalle que podemos llegar hoy en día. Si la vieja escuela no se ha adaptado, la mayoría de pros online les barren



si yo opino lo mismo, el nivel es incomparable.



pero lo que quiero decir, es que hoy en dia tambien es infinitamente mas facil aprender y ganar dinero desde la comodidad de tu casa gracias a el trabajo de la gente que invento el HM, los libros y articulos que hay en la web, coach, etc, etc



por eso, para mi tiene un "valor extra" la gente que se gano la vida antes de todo esto, reventando los niveles en su momento gracias a su propia pericia, aunque ahora no se hayan adaptado al boom online



helmut te puede caer mejor o pero, pero tener records de cajas y mesas finales y brazaletes en las wsop algo querra decir, aunque sea por que ha jugado todos los eventos de los ultimos 20 años

hoyasi yo opino lo mismo, el nivel es incomparable.



pero lo que quiero decir, es que hoy en dia tambien es infinitamente mas facil aprender y ganar dinero desde la comodidad de tu casa gracias a el trabajo de la gente que invento el HM, los libros y articulos que hay en la web, coach, etc, etc



por eso, para mi tiene un "valor extra" la gente que se gano la vida antes de todo esto, reventando los niveles en su momento gracias a su propia pericia, aunque ahora no se hayan adaptado al boom online



helmut te puede caer mejor o pero, pero tener records de cajas y mesas finales y brazaletes en las wsop algo querra decir, aunque sea por que ha jugado todos los eventos de los ultimos 20 años

De acuerdo en todo, menos lo del helmuth :p

Hay dos puntos destacables más, por un lado el juego en live es tan absurdamente malo, que les era fácil ganar a poco que usaras la cabeza. Luego por otra parte, está el tema de vivir del live, porke al mes jugarían no más de 5k manos y eso echando horas a mansalva, imagino que un % alto ha tenido que tratarles bien la varianza, y seguro, que muchos buenos jugadores se kedaron por el camino, por no tener una muestra suficientemente grande de manos como para asegurarse ser ganadores. Aunque sobre esto último tb hay que considerar que si un tipo promedia 20bb/100, no estoy seguro de esto, pero en una muestra de 10k manos creo que es muy dificil que saliera en negativo. No lo sé, el caso, es que sí considero meritoria, la fortaleza mental para aguntar downs, con tanta limitación para hacer manos (manos por hora)

punkitopokeDe acuerdo en todo, menos lo del helmuth :p



Hay dos puntos destacables más, por un lado el juego en live es tan absurdamente malo, que les era fácil ganar a poco que usaras la cabeza. Luego por otra parte, está el tema de vivir del live, porke al mes jugarían no más de 5k manos y eso echando horas a mansalva, imagino que un % alto ha tenido que tratarles bien la varianza, y seguro, que muchos buenos jugadores se kedaron por el camino, por no tener una muestra suficientemente grande de manos como para asegurarse ser ganadores. Aunque sobre esto último tb hay que considerar que si un tipo promedia 20bb/100, no estoy seguro de esto, pero en una muestra de 10k manos creo que es muy dificil que saliera en negativo. No lo sé, el caso, es que sí considero meritoria, la fortaleza mental para aguntar downs, con tanta limitación para hacer manos (manos por hora)



el nivel en vivo era absurdamente malo, igual que ahora entonces, pero con la comodidad de internet nadie va a ir al vivo, logicamente



una carrera de poker de mas de 20 años de up?? me cuesta creerlo



la verdad es que se esta iendo un poco el tema, yo te acepto la apuesta grandalamar 😄

hoya

una carrera de poker de mas de 20 años de up?? me cuesta creerlo

aprilsfool juega más torneos en un año que hellmuth en 3 vidas...

Aceleaprilsfool juega más torneos en un año que hellmuth en 3 vidas...



ok, y??

hoya

una carrera de poker de mas de 20 años de up?? me cuesta creerlo

pues que no son 20 años de up cuando hablamos de muestras ridículas.

si yo jugase una mano al día durante 10 años, estaría jugando unas 3.5k manos de cash en ese periodo y la varianza podría hacerme ganar a pongamos 50bb/100, no? sería entonces uno de los mejores jugadores del mundo, llevo 10 años ganando a 50bb/100!

pues lo de este hombre igual, que hace 20 años tenía edge sobre el field en los torneos de las wsop? pues posiblemente si, pero qué ha pasado? explota el boom, la gente se pone las pilas, el nivel sube y hay gente muy muy buena ahí fuera. además, ahora son miles de personas por torneo cuando antes eran a penas unos cientos lo que multiplica por mucho la varianza. desde cuando no gana un brazalete (o torneo)?

Hombre hoyas, es incomparable lo que han aprenido online en 4 años la nueva generación, con la antigüa. Sobrao el primer mes seguramente haya jugado más manos que brunson a lo largo de su vida. Pero no sólo eso, los avances en programas estadísticos, los flopzillas, los stoves... todo eso es oro, y era dificilisimo con un boli un papel llegar al nivel de detalle que podemos llegar hoy en día. Si la vieja escuela no se ha adaptado, la mayoría de pros online les barren

punkitopokeHombre hoyas, es incomparable lo que han aprenido online en 4 años la nueva generación, con la antigüa. Sobrao el primer mes seguramente haya jugado más manos que brunson a lo largo de su vida. Pero no sólo eso, los avances en programas estadísticos, los flopzillas, los stoves... todo eso es oro, y era dificilisimo con un boli un papel llegar al nivel de detalle que podemos llegar hoy en día. Si la vieja escuela no se ha adaptado, la mayoría de pros online les barren



si yo opino lo mismo, el nivel es incomparable.



pero lo que quiero decir, es que hoy en dia tambien es infinitamente mas facil aprender y ganar dinero desde la comodidad de tu casa gracias a el trabajo de la gente que invento el HM, los libros y articulos que hay en la web, coach, etc, etc



por eso, para mi tiene un "valor extra" la gente que se gano la vida antes de todo esto, reventando los niveles en su momento gracias a su propia pericia, aunque ahora no se hayan adaptado al boom online



helmut te puede caer mejor o pero, pero tener records de cajas y mesas finales y brazaletes en las wsop algo querra decir, aunque sea por que ha jugado todos los eventos de los ultimos 20 años

hoyasi yo opino lo mismo, el nivel es incomparable.



pero lo que quiero decir, es que hoy en dia tambien es infinitamente mas facil aprender y ganar dinero desde la comodidad de tu casa gracias a el trabajo de la gente que invento el HM, los libros y articulos que hay en la web, coach, etc, etc



por eso, para mi tiene un "valor extra" la gente que se gano la vida antes de todo esto, reventando los niveles en su momento gracias a su propia pericia, aunque ahora no se hayan adaptado al boom online



helmut te puede caer mejor o pero, pero tener records de cajas y mesas finales y brazaletes en las wsop algo querra decir, aunque sea por que ha jugado todos los eventos de los ultimos 20 años

De acuerdo en todo, menos lo del helmuth :p

Hay dos puntos destacables más, por un lado el juego en live es tan absurdamente malo, que les era fácil ganar a poco que usaras la cabeza. Luego por otra parte, está el tema de vivir del live, porke al mes jugarían no más de 5k manos y eso echando horas a mansalva, imagino que un % alto ha tenido que tratarles bien la varianza, y seguro, que muchos buenos jugadores se kedaron por el camino, por no tener una muestra suficientemente grande de manos como para asegurarse ser ganadores. Aunque sobre esto último tb hay que considerar que si un tipo promedia 20bb/100, no estoy seguro de esto, pero en una muestra de 10k manos creo que es muy dificil que saliera en negativo. No lo sé, el caso, es que sí considero meritoria, la fortaleza mental para aguntar downs, con tanta limitación para hacer manos (manos por hora)

punkitopokeDe acuerdo en todo, menos lo del helmuth :p



Hay dos puntos destacables más, por un lado el juego en live es tan absurdamente malo, que les era fácil ganar a poco que usaras la cabeza. Luego por otra parte, está el tema de vivir del live, porke al mes jugarían no más de 5k manos y eso echando horas a mansalva, imagino que un % alto ha tenido que tratarles bien la varianza, y seguro, que muchos buenos jugadores se kedaron por el camino, por no tener una muestra suficientemente grande de manos como para asegurarse ser ganadores. Aunque sobre esto último tb hay que considerar que si un tipo promedia 20bb/100, no estoy seguro de esto, pero en una muestra de 10k manos creo que es muy dificil que saliera en negativo. No lo sé, el caso, es que sí considero meritoria, la fortaleza mental para aguntar downs, con tanta limitación para hacer manos (manos por hora)



el nivel en vivo era absurdamente malo, igual que ahora entonces, pero con la comodidad de internet nadie va a ir al vivo, logicamente



una carrera de poker de mas de 20 años de up?? me cuesta creerlo



la verdad es que se esta iendo un poco el tema, yo te acepto la apuesta grandalamar 😄

hoya

una carrera de poker de mas de 20 años de up?? me cuesta creerlo

aprilsfool juega más torneos en un año que hellmuth en 3 vidas...

Aceleaprilsfool juega más torneos en un año que hellmuth en 3 vidas...



ok, y??

hoya

una carrera de poker de mas de 20 años de up?? me cuesta creerlo

pues que no son 20 años de up cuando hablamos de muestras ridículas.

si yo jugase una mano al día durante 10 años, estaría jugando unas 3.5k manos de cash en ese periodo y la varianza podría hacerme ganar a pongamos 50bb/100, no? sería entonces uno de los mejores jugadores del mundo, llevo 10 años ganando a 50bb/100!

pues lo de este hombre igual, que hace 20 años tenía edge sobre el field en los torneos de las wsop? pues posiblemente si, pero qué ha pasado? explota el boom, la gente se pone las pilas, el nivel sube y hay gente muy muy buena ahí fuera. además, ahora son miles de personas por torneo cuando antes eran a penas unos cientos lo que multiplica por mucho la varianza. desde cuando no gana un brazalete (o torneo)?

Acelepues que no son 20 años de up cuando hablamos de muestras ridículas.

si yo jugase una mano al día durante 10 años, estaría jugando unas 3.5k manos de cash en ese periodo y la varianza podría hacerme ganar a pongamos 50bb/100, no? sería entonces uno de los mejores jugadores del mundo, llevo 10 años ganando a 50bb/100!

pues lo de este hombre igual, que hace 20 años tenía edge sobre el field en los torneos de las wsop? pues posiblemente si, pero qué ha pasado? explota el boom, la gente se pone las pilas, el nivel sube y hay gente muy muy buena ahí fuera. además, ahora son miles de personas por torneo cuando antes eran a penas unos cientos lo que multiplica por mucho la varianza. desde cuando no gana un brazalete (o torneo)?

+1

Y eso suponiendo que gane, de que le sirve ganar un brazalete y haber perdido 4 veces el dinero recaudado antes de ganarlo xD

Por otro lado, es un jugador horroroso, pero no vive del poker, vive de la publicidad que le da el poker, que son cosas totalmente distintas.

Hombre hoyas, es incomparable lo que han aprenido online en 4 años la nueva generación, con la antigüa. Sobrao el primer mes seguramente haya jugado más manos que brunson a lo largo de su vida. Pero no sólo eso, los avances en programas estadísticos, los flopzillas, los stoves... todo eso es oro, y era dificilisimo con un boli un papel llegar al nivel de detalle que podemos llegar hoy en día. Si la vieja escuela no se ha adaptado, la mayoría de pros online les barren

punkitopokeHombre hoyas, es incomparable lo que han aprenido online en 4 años la nueva generación, con la antigüa. Sobrao el primer mes seguramente haya jugado más manos que brunson a lo largo de su vida. Pero no sólo eso, los avances en programas estadísticos, los flopzillas, los stoves... todo eso es oro, y era dificilisimo con un boli un papel llegar al nivel de detalle que podemos llegar hoy en día. Si la vieja escuela no se ha adaptado, la mayoría de pros online les barren



si yo opino lo mismo, el nivel es incomparable.



pero lo que quiero decir, es que hoy en dia tambien es infinitamente mas facil aprender y ganar dinero desde la comodidad de tu casa gracias a el trabajo de la gente que invento el HM, los libros y articulos que hay en la web, coach, etc, etc



por eso, para mi tiene un "valor extra" la gente que se gano la vida antes de todo esto, reventando los niveles en su momento gracias a su propia pericia, aunque ahora no se hayan adaptado al boom online



helmut te puede caer mejor o pero, pero tener records de cajas y mesas finales y brazaletes en las wsop algo querra decir, aunque sea por que ha jugado todos los eventos de los ultimos 20 años

hoyasi yo opino lo mismo, el nivel es incomparable.



pero lo que quiero decir, es que hoy en dia tambien es infinitamente mas facil aprender y ganar dinero desde la comodidad de tu casa gracias a el trabajo de la gente que invento el HM, los libros y articulos que hay en la web, coach, etc, etc



por eso, para mi tiene un "valor extra" la gente que se gano la vida antes de todo esto, reventando los niveles en su momento gracias a su propia pericia, aunque ahora no se hayan adaptado al boom online



helmut te puede caer mejor o pero, pero tener records de cajas y mesas finales y brazaletes en las wsop algo querra decir, aunque sea por que ha jugado todos los eventos de los ultimos 20 años

De acuerdo en todo, menos lo del helmuth :p

Hay dos puntos destacables más, por un lado el juego en live es tan absurdamente malo, que les era fácil ganar a poco que usaras la cabeza. Luego por otra parte, está el tema de vivir del live, porke al mes jugarían no más de 5k manos y eso echando horas a mansalva, imagino que un % alto ha tenido que tratarles bien la varianza, y seguro, que muchos buenos jugadores se kedaron por el camino, por no tener una muestra suficientemente grande de manos como para asegurarse ser ganadores. Aunque sobre esto último tb hay que considerar que si un tipo promedia 20bb/100, no estoy seguro de esto, pero en una muestra de 10k manos creo que es muy dificil que saliera en negativo. No lo sé, el caso, es que sí considero meritoria, la fortaleza mental para aguntar downs, con tanta limitación para hacer manos (manos por hora)

punkitopokeDe acuerdo en todo, menos lo del helmuth :p



Hay dos puntos destacables más, por un lado el juego en live es tan absurdamente malo, que les era fácil ganar a poco que usaras la cabeza. Luego por otra parte, está el tema de vivir del live, porke al mes jugarían no más de 5k manos y eso echando horas a mansalva, imagino que un % alto ha tenido que tratarles bien la varianza, y seguro, que muchos buenos jugadores se kedaron por el camino, por no tener una muestra suficientemente grande de manos como para asegurarse ser ganadores. Aunque sobre esto último tb hay que considerar que si un tipo promedia 20bb/100, no estoy seguro de esto, pero en una muestra de 10k manos creo que es muy dificil que saliera en negativo. No lo sé, el caso, es que sí considero meritoria, la fortaleza mental para aguntar downs, con tanta limitación para hacer manos (manos por hora)



el nivel en vivo era absurdamente malo, igual que ahora entonces, pero con la comodidad de internet nadie va a ir al vivo, logicamente



una carrera de poker de mas de 20 años de up?? me cuesta creerlo



la verdad es que se esta iendo un poco el tema, yo te acepto la apuesta grandalamar 😄

hoya

una carrera de poker de mas de 20 años de up?? me cuesta creerlo

aprilsfool juega más torneos en un año que hellmuth en 3 vidas...

Aceleaprilsfool juega más torneos en un año que hellmuth en 3 vidas...



ok, y??

hoya

una carrera de poker de mas de 20 años de up?? me cuesta creerlo

pues que no son 20 años de up cuando hablamos de muestras ridículas.

si yo jugase una mano al día durante 10 años, estaría jugando unas 3.5k manos de cash en ese periodo y la varianza podría hacerme ganar a pongamos 50bb/100, no? sería entonces uno de los mejores jugadores del mundo, llevo 10 años ganando a 50bb/100!

pues lo de este hombre igual, que hace 20 años tenía edge sobre el field en los torneos de las wsop? pues posiblemente si, pero qué ha pasado? explota el boom, la gente se pone las pilas, el nivel sube y hay gente muy muy buena ahí fuera. además, ahora son miles de personas por torneo cuando antes eran a penas unos cientos lo que multiplica por mucho la varianza. desde cuando no gana un brazalete (o torneo)?

Acelepues que no son 20 años de up cuando hablamos de muestras ridículas.

si yo jugase una mano al día durante 10 años, estaría jugando unas 3.5k manos de cash en ese periodo y la varianza podría hacerme ganar a pongamos 50bb/100, no? sería entonces uno de los mejores jugadores del mundo, llevo 10 años ganando a 50bb/100!

pues lo de este hombre igual, que hace 20 años tenía edge sobre el field en los torneos de las wsop? pues posiblemente si, pero qué ha pasado? explota el boom, la gente se pone las pilas, el nivel sube y hay gente muy muy buena ahí fuera. además, ahora son miles de personas por torneo cuando antes eran a penas unos cientos lo que multiplica por mucho la varianza. desde cuando no gana un brazalete (o torneo)?

+1

Y eso suponiendo que gane, de que le sirve ganar un brazalete y haber perdido 4 veces el dinero recaudado antes de ganarlo xD

Por otro lado, es un jugador horroroso, pero no vive del poker, vive de la publicidad que le da el poker, que son cosas totalmente distintas.

Tyler_P+1

Y eso suponiendo que gane, de que le sirve ganar un brazalete y haber perdido 4 veces el dinero recaudado antes de ganarlo xD

Por otro lado, es un jugador horroroso, pero no vive del poker, vive de la publicidad que le da el poker, que son cosas totalmente distintas.

Yo creo que es mucho mejor vivir de la publicidad que te da el poker, que del poker

Millas de distancia...

Hombre hoyas, es incomparable lo que han aprenido online en 4 años la nueva generación, con la antigüa. Sobrao el primer mes seguramente haya jugado más manos que brunson a lo largo de su vida. Pero no sólo eso, los avances en programas estadísticos, los flopzillas, los stoves... todo eso es oro, y era dificilisimo con un boli un papel llegar al nivel de detalle que podemos llegar hoy en día. Si la vieja escuela no se ha adaptado, la mayoría de pros online les barren

punkitopokeHombre hoyas, es incomparable lo que han aprenido online en 4 años la nueva generación, con la antigüa. Sobrao el primer mes seguramente haya jugado más manos que brunson a lo largo de su vida. Pero no sólo eso, los avances en programas estadísticos, los flopzillas, los stoves... todo eso es oro, y era dificilisimo con un boli un papel llegar al nivel de detalle que podemos llegar hoy en día. Si la vieja escuela no se ha adaptado, la mayoría de pros online les barren



si yo opino lo mismo, el nivel es incomparable.



pero lo que quiero decir, es que hoy en dia tambien es infinitamente mas facil aprender y ganar dinero desde la comodidad de tu casa gracias a el trabajo de la gente que invento el HM, los libros y articulos que hay en la web, coach, etc, etc



por eso, para mi tiene un "valor extra" la gente que se gano la vida antes de todo esto, reventando los niveles en su momento gracias a su propia pericia, aunque ahora no se hayan adaptado al boom online



helmut te puede caer mejor o pero, pero tener records de cajas y mesas finales y brazaletes en las wsop algo querra decir, aunque sea por que ha jugado todos los eventos de los ultimos 20 años

hoyasi yo opino lo mismo, el nivel es incomparable.



pero lo que quiero decir, es que hoy en dia tambien es infinitamente mas facil aprender y ganar dinero desde la comodidad de tu casa gracias a el trabajo de la gente que invento el HM, los libros y articulos que hay en la web, coach, etc, etc



por eso, para mi tiene un "valor extra" la gente que se gano la vida antes de todo esto, reventando los niveles en su momento gracias a su propia pericia, aunque ahora no se hayan adaptado al boom online



helmut te puede caer mejor o pero, pero tener records de cajas y mesas finales y brazaletes en las wsop algo querra decir, aunque sea por que ha jugado todos los eventos de los ultimos 20 años

De acuerdo en todo, menos lo del helmuth :p

Hay dos puntos destacables más, por un lado el juego en live es tan absurdamente malo, que les era fácil ganar a poco que usaras la cabeza. Luego por otra parte, está el tema de vivir del live, porke al mes jugarían no más de 5k manos y eso echando horas a mansalva, imagino que un % alto ha tenido que tratarles bien la varianza, y seguro, que muchos buenos jugadores se kedaron por el camino, por no tener una muestra suficientemente grande de manos como para asegurarse ser ganadores. Aunque sobre esto último tb hay que considerar que si un tipo promedia 20bb/100, no estoy seguro de esto, pero en una muestra de 10k manos creo que es muy dificil que saliera en negativo. No lo sé, el caso, es que sí considero meritoria, la fortaleza mental para aguntar downs, con tanta limitación para hacer manos (manos por hora)

punkitopokeDe acuerdo en todo, menos lo del helmuth :p



Hay dos puntos destacables más, por un lado el juego en live es tan absurdamente malo, que les era fácil ganar a poco que usaras la cabeza. Luego por otra parte, está el tema de vivir del live, porke al mes jugarían no más de 5k manos y eso echando horas a mansalva, imagino que un % alto ha tenido que tratarles bien la varianza, y seguro, que muchos buenos jugadores se kedaron por el camino, por no tener una muestra suficientemente grande de manos como para asegurarse ser ganadores. Aunque sobre esto último tb hay que considerar que si un tipo promedia 20bb/100, no estoy seguro de esto, pero en una muestra de 10k manos creo que es muy dificil que saliera en negativo. No lo sé, el caso, es que sí considero meritoria, la fortaleza mental para aguntar downs, con tanta limitación para hacer manos (manos por hora)



el nivel en vivo era absurdamente malo, igual que ahora entonces, pero con la comodidad de internet nadie va a ir al vivo, logicamente



una carrera de poker de mas de 20 años de up?? me cuesta creerlo



la verdad es que se esta iendo un poco el tema, yo te acepto la apuesta grandalamar 😄

hoya

una carrera de poker de mas de 20 años de up?? me cuesta creerlo

aprilsfool juega más torneos en un año que hellmuth en 3 vidas...

Aceleaprilsfool juega más torneos en un año que hellmuth en 3 vidas...



ok, y??

hoya

una carrera de poker de mas de 20 años de up?? me cuesta creerlo

pues que no son 20 años de up cuando hablamos de muestras ridículas.

si yo jugase una mano al día durante 10 años, estaría jugando unas 3.5k manos de cash en ese periodo y la varianza podría hacerme ganar a pongamos 50bb/100, no? sería entonces uno de los mejores jugadores del mundo, llevo 10 años ganando a 50bb/100!

pues lo de este hombre igual, que hace 20 años tenía edge sobre el field en los torneos de las wsop? pues posiblemente si, pero qué ha pasado? explota el boom, la gente se pone las pilas, el nivel sube y hay gente muy muy buena ahí fuera. además, ahora son miles de personas por torneo cuando antes eran a penas unos cientos lo que multiplica por mucho la varianza. desde cuando no gana un brazalete (o torneo)?

Acelepues que no son 20 años de up cuando hablamos de muestras ridículas.

si yo jugase una mano al día durante 10 años, estaría jugando unas 3.5k manos de cash en ese periodo y la varianza podría hacerme ganar a pongamos 50bb/100, no? sería entonces uno de los mejores jugadores del mundo, llevo 10 años ganando a 50bb/100!

pues lo de este hombre igual, que hace 20 años tenía edge sobre el field en los torneos de las wsop? pues posiblemente si, pero qué ha pasado? explota el boom, la gente se pone las pilas, el nivel sube y hay gente muy muy buena ahí fuera. además, ahora son miles de personas por torneo cuando antes eran a penas unos cientos lo que multiplica por mucho la varianza. desde cuando no gana un brazalete (o torneo)?

+1

Y eso suponiendo que gane, de que le sirve ganar un brazalete y haber perdido 4 veces el dinero recaudado antes de ganarlo xD

Por otro lado, es un jugador horroroso, pero no vive del poker, vive de la publicidad que le da el poker, que son cosas totalmente distintas.

Tyler_P+1

Y eso suponiendo que gane, de que le sirve ganar un brazalete y haber perdido 4 veces el dinero recaudado antes de ganarlo xD

Por otro lado, es un jugador horroroso, pero no vive del poker, vive de la publicidad que le da el poker, que son cosas totalmente distintas.

Yo creo que es mucho mejor vivir de la publicidad que te da el poker, que del poker

Millas de distancia...

yowYo creo que es mucho mejor vivir de la publicidad que te da el poker, que del poker

Millas de distancia...

Obvio, pero son cosas totalmente distintas.

Hombre hoyas, es incomparable lo que han aprenido online en 4 años la nueva generación, con la antigüa. Sobrao el primer mes seguramente haya jugado más manos que brunson a lo largo de su vida. Pero no sólo eso, los avances en programas estadísticos, los flopzillas, los stoves... todo eso es oro, y era dificilisimo con un boli un papel llegar al nivel de detalle que podemos llegar hoy en día. Si la vieja escuela no se ha adaptado, la mayoría de pros online les barren

punkitopokeHombre hoyas, es incomparable lo que han aprenido online en 4 años la nueva generación, con la antigüa. Sobrao el primer mes seguramente haya jugado más manos que brunson a lo largo de su vida. Pero no sólo eso, los avances en programas estadísticos, los flopzillas, los stoves... todo eso es oro, y era dificilisimo con un boli un papel llegar al nivel de detalle que podemos llegar hoy en día. Si la vieja escuela no se ha adaptado, la mayoría de pros online les barren



si yo opino lo mismo, el nivel es incomparable.



pero lo que quiero decir, es que hoy en dia tambien es infinitamente mas facil aprender y ganar dinero desde la comodidad de tu casa gracias a el trabajo de la gente que invento el HM, los libros y articulos que hay en la web, coach, etc, etc



por eso, para mi tiene un "valor extra" la gente que se gano la vida antes de todo esto, reventando los niveles en su momento gracias a su propia pericia, aunque ahora no se hayan adaptado al boom online



helmut te puede caer mejor o pero, pero tener records de cajas y mesas finales y brazaletes en las wsop algo querra decir, aunque sea por que ha jugado todos los eventos de los ultimos 20 años

hoyasi yo opino lo mismo, el nivel es incomparable.



pero lo que quiero decir, es que hoy en dia tambien es infinitamente mas facil aprender y ganar dinero desde la comodidad de tu casa gracias a el trabajo de la gente que invento el HM, los libros y articulos que hay en la web, coach, etc, etc



por eso, para mi tiene un "valor extra" la gente que se gano la vida antes de todo esto, reventando los niveles en su momento gracias a su propia pericia, aunque ahora no se hayan adaptado al boom online



helmut te puede caer mejor o pero, pero tener records de cajas y mesas finales y brazaletes en las wsop algo querra decir, aunque sea por que ha jugado todos los eventos de los ultimos 20 años

De acuerdo en todo, menos lo del helmuth :p

Hay dos puntos destacables más, por un lado el juego en live es tan absurdamente malo, que les era fácil ganar a poco que usaras la cabeza. Luego por otra parte, está el tema de vivir del live, porke al mes jugarían no más de 5k manos y eso echando horas a mansalva, imagino que un % alto ha tenido que tratarles bien la varianza, y seguro, que muchos buenos jugadores se kedaron por el camino, por no tener una muestra suficientemente grande de manos como para asegurarse ser ganadores. Aunque sobre esto último tb hay que considerar que si un tipo promedia 20bb/100, no estoy seguro de esto, pero en una muestra de 10k manos creo que es muy dificil que saliera en negativo. No lo sé, el caso, es que sí considero meritoria, la fortaleza mental para aguntar downs, con tanta limitación para hacer manos (manos por hora)

punkitopokeDe acuerdo en todo, menos lo del helmuth :p



Hay dos puntos destacables más, por un lado el juego en live es tan absurdamente malo, que les era fácil ganar a poco que usaras la cabeza. Luego por otra parte, está el tema de vivir del live, porke al mes jugarían no más de 5k manos y eso echando horas a mansalva, imagino que un % alto ha tenido que tratarles bien la varianza, y seguro, que muchos buenos jugadores se kedaron por el camino, por no tener una muestra suficientemente grande de manos como para asegurarse ser ganadores. Aunque sobre esto último tb hay que considerar que si un tipo promedia 20bb/100, no estoy seguro de esto, pero en una muestra de 10k manos creo que es muy dificil que saliera en negativo. No lo sé, el caso, es que sí considero meritoria, la fortaleza mental para aguntar downs, con tanta limitación para hacer manos (manos por hora)



el nivel en vivo era absurdamente malo, igual que ahora entonces, pero con la comodidad de internet nadie va a ir al vivo, logicamente



una carrera de poker de mas de 20 años de up?? me cuesta creerlo



la verdad es que se esta iendo un poco el tema, yo te acepto la apuesta grandalamar 😄

hoya

una carrera de poker de mas de 20 años de up?? me cuesta creerlo

aprilsfool juega más torneos en un año que hellmuth en 3 vidas...

Aceleaprilsfool juega más torneos en un año que hellmuth en 3 vidas...



ok, y??

hoya

una carrera de poker de mas de 20 años de up?? me cuesta creerlo

pues que no son 20 años de up cuando hablamos de muestras ridículas.

si yo jugase una mano al día durante 10 años, estaría jugando unas 3.5k manos de cash en ese periodo y la varianza podría hacerme ganar a pongamos 50bb/100, no? sería entonces uno de los mejores jugadores del mundo, llevo 10 años ganando a 50bb/100!

pues lo de este hombre igual, que hace 20 años tenía edge sobre el field en los torneos de las wsop? pues posiblemente si, pero qué ha pasado? explota el boom, la gente se pone las pilas, el nivel sube y hay gente muy muy buena ahí fuera. además, ahora son miles de personas por torneo cuando antes eran a penas unos cientos lo que multiplica por mucho la varianza. desde cuando no gana un brazalete (o torneo)?

Acelepues que no son 20 años de up cuando hablamos de muestras ridículas.

si yo jugase una mano al día durante 10 años, estaría jugando unas 3.5k manos de cash en ese periodo y la varianza podría hacerme ganar a pongamos 50bb/100, no? sería entonces uno de los mejores jugadores del mundo, llevo 10 años ganando a 50bb/100!

pues lo de este hombre igual, que hace 20 años tenía edge sobre el field en los torneos de las wsop? pues posiblemente si, pero qué ha pasado? explota el boom, la gente se pone las pilas, el nivel sube y hay gente muy muy buena ahí fuera. además, ahora son miles de personas por torneo cuando antes eran a penas unos cientos lo que multiplica por mucho la varianza. desde cuando no gana un brazalete (o torneo)?

+1

Y eso suponiendo que gane, de que le sirve ganar un brazalete y haber perdido 4 veces el dinero recaudado antes de ganarlo xD

Por otro lado, es un jugador horroroso, pero no vive del poker, vive de la publicidad que le da el poker, que son cosas totalmente distintas.

Tyler_P+1

Y eso suponiendo que gane, de que le sirve ganar un brazalete y haber perdido 4 veces el dinero recaudado antes de ganarlo xD

Por otro lado, es un jugador horroroso, pero no vive del poker, vive de la publicidad que le da el poker, que son cosas totalmente distintas.

Yo creo que es mucho mejor vivir de la publicidad que te da el poker, que del poker

Millas de distancia...

si esto es cierto, y ps lo pilla, se le puede caer el pelo

Para no querer meterte en líos bien que tiras la piedra animando a que esto vaya a 2+2 o que podrían ser varios.

Para no querer meterte en líos bien que tiras la piedra animando a que esto vaya a 2+2 o que podrían ser varios.

Para no querer meterte en líos bien que tiras la piedra animando a que esto vaya a 2+2 o que podrían ser varios.

Para no querer meterte en líos bien que tiras la piedra animando a que esto vaya a 2+2 o que podrían ser varios.

chinazPara no querer meterte en líos bien que tiras la piedra animando a que esto vaya a 2+2 o que podrían ser varios.

+1, me ha parecido lamentable lo de Vedast. Se nota a leguas que venderías a quien fuese por un status "PRO", es lamentable, lo vuelvo a repetir.

En cuanto al tema, si quiere vender su cuenta, si quiere fumarse porros mientras juega, si quiere que Sobrao le coachee y bustear en el camino..., es cosa suya, qué manía con el salseo, por Dios.

Para no querer meterte en líos bien que tiras la piedra animando a que esto vaya a 2+2 o que podrían ser varios.

chinazPara no querer meterte en líos bien que tiras la piedra animando a que esto vaya a 2+2 o que podrían ser varios.

+1, me ha parecido lamentable lo de Vedast. Se nota a leguas que venderías a quien fuese por un status "PRO", es lamentable, lo vuelvo a repetir.

En cuanto al tema, si quiere vender su cuenta, si quiere fumarse porros mientras juega, si quiere que Sobrao le coachee y bustear en el camino..., es cosa suya, qué manía con el salseo, por Dios.

Rayde+1, me ha parecido lamentable lo de Vedast. Se nota a leguas que venderías a quien fuese por un status "PRO", es lamentable, lo vuelvo a repetir.

En cuanto al tema, si quiere vender su cuenta, si quiere fumarse porros mientras juega, si quiere que Sobrao le coachee y bustear en el camino..., es cosa suya, qué manía con el salseo, por Dios.

No entiendo qué tiene que ver una cosa con la otra, no tiene nada que ver lo que yo quiera con lo que sea que hagan los pros (y sigo sin acusar a nadie de nada, no tengo pruebas, aunque sí razones para pensar que quizás se estén compartiendo cuentas).

A mí también me da igual, no me afecta en nada porque ni tan sólo coincido con él.

Para no querer meterte en líos bien que tiras la piedra animando a que esto vaya a 2+2 o que podrían ser varios.

chinazPara no querer meterte en líos bien que tiras la piedra animando a que esto vaya a 2+2 o que podrían ser varios.

+1, me ha parecido lamentable lo de Vedast. Se nota a leguas que venderías a quien fuese por un status "PRO", es lamentable, lo vuelvo a repetir.

En cuanto al tema, si quiere vender su cuenta, si quiere fumarse porros mientras juega, si quiere que Sobrao le coachee y bustear en el camino..., es cosa suya, qué manía con el salseo, por Dios.

Rayde+1, me ha parecido lamentable lo de Vedast. Se nota a leguas que venderías a quien fuese por un status "PRO", es lamentable, lo vuelvo a repetir.

En cuanto al tema, si quiere vender su cuenta, si quiere fumarse porros mientras juega, si quiere que Sobrao le coachee y bustear en el camino..., es cosa suya, qué manía con el salseo, por Dios.

No entiendo qué tiene que ver una cosa con la otra, no tiene nada que ver lo que yo quiera con lo que sea que hagan los pros (y sigo sin acusar a nadie de nada, no tengo pruebas, aunque sí razones para pensar que quizás se estén compartiendo cuentas).

A mí también me da igual, no me afecta en nada porque ni tan sólo coincido con él.

VedasNo entiendo qué tiene que ver una cosa con la otra, no tiene nada que ver lo que yo quiera con lo que sea que hagan los pros.

A mí también me da igual, no me afecta en nada porque ni tan sólo coincido con él.

Que revoquen un status "PRO" en España te beneficia a ti que eres el interesado en conseguir otro.

Lo del último párrafo ya es hipocresía total, y más considerando que has sido el primero -creo, no he seguido el hilo- en decir que lo posteen en 2+2.

Atónito me hallo ;o

Pues yo creo que si deberiais postear esto en 2+2, el que es lo suficientemente gilipollas como para presentandosele las oportunidades que se le presentan a Maceiras no saber hacer buen uso de ellas es tambien lo suficientemente gilipollas como para merecer perder dichas oportunidades.

Un saludito

Trampas? que tipo de trampas... explicate un poco mas.

Para no querer meterte en líos bien que tiras la piedra animando a que esto vaya a 2+2 o que podrían ser varios.

chinazPara no querer meterte en líos bien que tiras la piedra animando a que esto vaya a 2+2 o que podrían ser varios.

+1, me ha parecido lamentable lo de Vedast. Se nota a leguas que venderías a quien fuese por un status "PRO", es lamentable, lo vuelvo a repetir.

En cuanto al tema, si quiere vender su cuenta, si quiere fumarse porros mientras juega, si quiere que Sobrao le coachee y bustear en el camino..., es cosa suya, qué manía con el salseo, por Dios.

Esto no son trampas. El juego se desarrolla igualmente.

Esto no son trampas. El juego se desarrolla igualmente.

Pues yo creo que en el caso de que le esten suplantando, tampoco haria falta remover la mierda. Es una oportunidad que la gran mayoria aprovecharia en el caso de no poder sacar el maximo jugo. Nadie sale perdiendo, ni stars, por lo tanto tampoco hay nada inmoral en que el agua siga corriendo.

Pero es que encima si todo esto no son mas q falacias, pues se esta creando un daño en su imagen dificilmente reparable.