Juan Maceiras Jr cash
14 años 9 meses
3.091
17 años 10 meses
613
O sea que por esa regla de tres, me voy a jugar al casino de torrelodones y digo: hola buenas tardes, me llamo Pedro Fernandez -> Estoy haciendo trampas.
Violar el contrato de licencias no es sinonimo de hacer trampas. De hecho el juego es el mismo en todas las salas de internet y no coinciden en todos los puntos de terminos y condiciones. Cada empresa trata de atar todos los cabos legales como entiende pertinente.
El unico problema es ese, que haya varias personas alternandose en una cuenta, yo esto si lo consideraria inmoral. Si es una unica persona la que lo utiliza en cierto nivel donde todavia nadie tiene manos suyas, no entiendo que mas dara que juegue con un nick u otro.
En este caso yo debo ser un tramposo porque a veces niteo y a veces soy superloose! ademas de jugar con stacks diferentes de vez en cuando.. 20bbs.. 50.. 100 :P
MuckeDBoViolar el contrato de licencias no es sinonimo de hacer trampas.
Trampa:
6. f. Contravención disimulada a una ley, convenio o regla, o manera de eludirla, con miras al provecho propio.
7. f. Infracción maliciosa de las reglas de un juego o de una competición.
Es obvio que en caso de alquilar su cuenta estaría haciendo trampas, y ademas sería inmoral e ilegal.
Y ademas como dice Martian imo sería una tontería, si tengo nivel como para ser Pro de Stars y me dan 100% RB seguramente preferiría jugar yo mismo a dejar mi cuenta y arriesgarme a perderlo.
17 años 6 meses
6.724
17 años 10 meses
613
Pues yo creo que en el caso de que le esten suplantando, tampoco haria falta remover la mierda. Es una oportunidad que la gran mayoria aprovecharia en el caso de no poder sacar el maximo jugo. Nadie sale perdiendo, ni stars, por lo tanto tampoco hay nada inmoral en que el agua siga corriendo.
Pero es que encima si todo esto no son mas q falacias, pues se esta creando un daño en su imagen dificilmente reparable.
16 años 11 meses
2.719
MuckeDBoPues yo creo que en el caso de que le esten suplantando, tampoco haria falta remover la mierda. Es una oportunidad que la gran mayoria aprovecharia en el caso de no poder sacar el maximo jugo. Nadie sale perdiendo, ni stars, por lo tanto tampoco hay nada inmoral en que el agua siga corriendo.
Pero es que encima si todo esto no son mas q falacias, pues se esta creando un daño en su imagen dificilmente reparable.
Lo de ahora no se si seran falacias.. pero dados los precedentes y el hecho de que antes si que jugaba otra persona con su cuenta hay que al menos dudar de que este jugando el ahora mismo. De todos modos lo de antes ya sería suficiente para postearlo en 2+2.
Que oportunidad aprovecharia la mayoria? La de tener un 100% de rakeback y un contrato con la sala de poker con mas usuarios o la de hacer trampa? Me parece de gilipollas optar por la segunda oportunidad teniendo la primera ya que con la segunda ganas poco y arriesgas ambas.
EDITO: Ya sabes.. todo eso del ratio riesgo recompensa, si realmente supiese lo suficiente de poker lo conocería y no haría lo que hace.
Otro saludito
franspr Estais afirmando una cosa sin saber si en realidad es cierta, nadie sabe si le ha alquilado la cuenta a otro ni nada, asi que hasta que no esteis seguros no digais nada
FYP
15 años 8 meses
1.792
17 años 10 meses
613
O sea que por esa regla de tres, me voy a jugar al casino de torrelodones y digo: hola buenas tardes, me llamo Pedro Fernandez -> Estoy haciendo trampas.
Violar el contrato de licencias no es sinonimo de hacer trampas. De hecho el juego es el mismo en todas las salas de internet y no coinciden en todos los puntos de terminos y condiciones. Cada empresa trata de atar todos los cabos legales como entiende pertinente.
El unico problema es ese, que haya varias personas alternandose en una cuenta, yo esto si lo consideraria inmoral. Si es una unica persona la que lo utiliza en cierto nivel donde todavia nadie tiene manos suyas, no entiendo que mas dara que juegue con un nick u otro.
En este caso yo debo ser un tramposo porque a veces niteo y a veces soy superloose! ademas de jugar con stacks diferentes de vez en cuando.. 20bbs.. 50.. 100 :P
MuckeDBoO sea que por esa regla de tres, me voy a jugar al casino de torrelodones y digo: hola buenas tardes, me llamo Pedro Fernandez -> Estoy haciendo trampas.
Violar el contrato de licencias no es sinonimo de hacer trampas. De hecho el juego es el mismo en todas las salas de internet y no coinciden en todos los puntos de terminos y condiciones. Cada empresa trata de atar todos los cabos legales como entiende pertinente.
El unico problema es ese, que haya varias personas alternandose en una cuenta, yo esto si lo consideraria inmoral. Si es una unica persona la que lo utiliza en cierto nivel donde todavia nadie tiene manos suyas, no entiendo que mas dara que juegue con un nick u otro.
En este caso yo debo ser un tramposo porque a veces niteo y a veces soy superloose! ademas de jugar con stacks diferentes de vez en cuando.. 20bbs.. 50.. 100 :P
Pero que dices????????
Cada vez peor... Yo que se si el casino de Torrelodones exige conocer la identidad o no. Supongo que no sera necesario y podras decir que eres el Rey de España mientras demuestres ser mayor de edad no estaras violando ninguna norma y no estaras haciendo trampas. (al menos no el casino, tal vez puedas comerte una denuncia por suplantar la identidad de otra persona...)
Si una empresa dice ESTO NO ESTA PERMITIDO y tu lo haces, estas haciendo trampas.
Y no importa lo que tu creas, es lo que establece la casa, en este caso PS.
Ya te di un argumento de por que el juego ademas no se desarrola igual (argumento que ademas tampoco era necesario, porque si la regla esta establecida no importa si el juego se desarrolla igual, mejor o peor, eso no interesa). Es decir, ademas de incumplir con una regla estan sacando una potencial ventaja adicional con respecto al resto de los jugadores.
Que las manos sean de un nivel o de otro me las pela, yo puedo usar en HM manos de jugadores que tengo trackeadas de niveles anteriores, y ademas, NUEVAMENTE, el mayor o menor efecto que tenga en el juego NO IMPORTA, lo unico que importa es si la regla establecida es violada o no.
Lo ultimo que dices, de que debes ser tramposo porque cambias tu estilo de juego, otra tonteria... Si tu lo haces, bien por ti, si no violas ninguna regla y tienes la capacidad de jugar de esa forma, bien por ti, y no eres un tramposo. Tus "reglas de 3" son de risa, leete.
Si la persona de la que estamos hablando aqui tiene una persona que se le ata a un brazo y le grita al oido cada accion que tiene que hacer, pues tampoco estaria haciendo trampas, y seguramente tambien estaria cambiando su estilo de juego. Pero si PS permite esto ultimo, pero no permite que otra persona juegue en su lugar, entonces que se ate a la persona al brazo, que escuche cada uno de sus consejos y que ademas tenga la capacidad de hacer todos los clicks necesarios para jugar la cantidad de mesas necesarias. Si logra eso, pues no estara haciendo trampas. Si la otra persona toma el mouse y lo hace por el, o lo hace desde su casa mientras el dueño de la cuenta esta de compras, pues ahi hay trampas.
15 años 8 meses
1.792
17 años 10 meses
613
O sea que por esa regla de tres, me voy a jugar al casino de torrelodones y digo: hola buenas tardes, me llamo Pedro Fernandez -> Estoy haciendo trampas.
Violar el contrato de licencias no es sinonimo de hacer trampas. De hecho el juego es el mismo en todas las salas de internet y no coinciden en todos los puntos de terminos y condiciones. Cada empresa trata de atar todos los cabos legales como entiende pertinente.
El unico problema es ese, que haya varias personas alternandose en una cuenta, yo esto si lo consideraria inmoral. Si es una unica persona la que lo utiliza en cierto nivel donde todavia nadie tiene manos suyas, no entiendo que mas dara que juegue con un nick u otro.
En este caso yo debo ser un tramposo porque a veces niteo y a veces soy superloose! ademas de jugar con stacks diferentes de vez en cuando.. 20bbs.. 50.. 100 :P
14 años 9 meses
3.091
MuckeDBoViolar el contrato de licencias no es sinonimo de hacer trampas.
Trampa:
6. f. Contravención disimulada a una ley, convenio o regla, o manera de eludirla, con miras al provecho propio.
7. f. Infracción maliciosa de las reglas de un juego o de una competición.
Es obvio que en caso de alquilar su cuenta estaría haciendo trampas, y ademas sería inmoral e ilegal.
Y ademas como dice Martian imo sería una tontería, si tengo nivel como para ser Pro de Stars y me dan 100% RB seguramente preferiría jugar yo mismo a dejar mi cuenta y arriesgarme a perderlo.
Szackac
Es obvio que en caso de alquilar su cuenta estaría haciendo trampas, y ademas sería inmoral e ilegal.
Es que si algo es ilegal no podria ser nunca ademas moral debido justamente a esa ilegalidad. Nunca las "buenas costumbres" podrian guiarte a hacer algo ilegal.
16 años 2 meses
2.385
16 años 7 meses
222
Para no querer meterte en líos bien que tiras la piedra animando a que esto vaya a 2+2 o que podrían ser varios.
16 años 2 meses
2.385
chinazPara no querer meterte en líos bien que tiras la piedra animando a que esto vaya a 2+2 o que podrían ser varios.
+1, me ha parecido lamentable lo de Vedast. Se nota a leguas que venderías a quien fuese por un status "PRO", es lamentable, lo vuelvo a repetir.
En cuanto al tema, si quiere vender su cuenta, si quiere fumarse porros mientras juega, si quiere que Sobrao le coachee y bustear en el camino..., es cosa suya, qué manía con el salseo, por Dios.
18 años 3 meses
864
Rayde+1, me ha parecido lamentable lo de Vedast. Se nota a leguas que venderías a quien fuese por un status "PRO", es lamentable, lo vuelvo a repetir.
En cuanto al tema, si quiere vender su cuenta, si quiere fumarse porros mientras juega, si quiere que Sobrao le coachee y bustear en el camino..., es cosa suya, qué manía con el salseo, por Dios.
???
Porque va a bustear en el camino ? por mi culpa? yo no he busteado XD
SobraoBo???
Porque va a bustear en el camino ? por mi culpa? yo no he busteado XD
Por lo del busto del Jaguar de camino a Alicante, no era un ataque personal hombre jaja
17 años 10 meses
613
En primer lugar tratame con el debido respeto, como te estoy tratando yo a ti.
La norma por la cual un usuario solo puede tener una unica e intransferible cuenta supongo que este recogida por otro tipo de motivos que no por el mero juego, como pueden ser blanqueo de capitales y otro tipo de triquiñuelas.
De todas maneras es eso, alguien que utilice una cuenta continuadamente sin precedentes, yo no le tacharia de tramposo aunque no sea la suya.
Esto es una opinion personal y supongo que en un foro cada uno pueda poner lo que le de la gana, y eso es lo que hago. No trato de convencer a nadie, es tan solo mi opinion.
17 años 10 meses
613
17 años 10 meses
613
O sea que por esa regla de tres, me voy a jugar al casino de torrelodones y digo: hola buenas tardes, me llamo Pedro Fernandez -> Estoy haciendo trampas.
Violar el contrato de licencias no es sinonimo de hacer trampas. De hecho el juego es el mismo en todas las salas de internet y no coinciden en todos los puntos de terminos y condiciones. Cada empresa trata de atar todos los cabos legales como entiende pertinente.
El unico problema es ese, que haya varias personas alternandose en una cuenta, yo esto si lo consideraria inmoral. Si es una unica persona la que lo utiliza en cierto nivel donde todavia nadie tiene manos suyas, no entiendo que mas dara que juegue con un nick u otro.
En este caso yo debo ser un tramposo porque a veces niteo y a veces soy superloose! ademas de jugar con stacks diferentes de vez en cuando.. 20bbs.. 50.. 100 :P
14 años 9 meses
3.091
MuckeDBoViolar el contrato de licencias no es sinonimo de hacer trampas.
Trampa:
6. f. Contravención disimulada a una ley, convenio o regla, o manera de eludirla, con miras al provecho propio.
7. f. Infracción maliciosa de las reglas de un juego o de una competición.
Es obvio que en caso de alquilar su cuenta estaría haciendo trampas, y ademas sería inmoral e ilegal.
Y ademas como dice Martian imo sería una tontería, si tengo nivel como para ser Pro de Stars y me dan 100% RB seguramente preferiría jugar yo mismo a dejar mi cuenta y arriesgarme a perderlo.
15 años 8 meses
1.792
Szackac
Es obvio que en caso de alquilar su cuenta estaría haciendo trampas, y ademas sería inmoral e ilegal.
Es que si algo es ilegal no podria ser nunca ademas moral debido justamente a esa ilegalidad. Nunca las "buenas costumbres" podrian guiarte a hacer algo ilegal.
luzipheEs que si algo es ilegal no podria ser nunca ademas moral debido justamente a esa ilegalidad. Nunca las "buenas costumbres" podrian guiarte a hacer algo ilegal.
La moral de las personas no cambia con las leyes, esto es algo demasiado obvio.
O sea que si la eutanasia esta permitida por ley es moral y si no es inmoral? Cada uno tendra su propia moral sobre el asunto tanto si esta permitida como si no.
15 años 10 meses
7.694
¿De verdad estáis discutiendo la definición de la palabra "trampa"? Sick.
17 años 10 meses
613
Simplemente para mi no es una trampa porque no obtiene ninguna ventaja.
15 años 8 meses
1.792
17 años 10 meses
613
O sea que por esa regla de tres, me voy a jugar al casino de torrelodones y digo: hola buenas tardes, me llamo Pedro Fernandez -> Estoy haciendo trampas.
Violar el contrato de licencias no es sinonimo de hacer trampas. De hecho el juego es el mismo en todas las salas de internet y no coinciden en todos los puntos de terminos y condiciones. Cada empresa trata de atar todos los cabos legales como entiende pertinente.
El unico problema es ese, que haya varias personas alternandose en una cuenta, yo esto si lo consideraria inmoral. Si es una unica persona la que lo utiliza en cierto nivel donde todavia nadie tiene manos suyas, no entiendo que mas dara que juegue con un nick u otro.
En este caso yo debo ser un tramposo porque a veces niteo y a veces soy superloose! ademas de jugar con stacks diferentes de vez en cuando.. 20bbs.. 50.. 100 :P
14 años 9 meses
3.091
MuckeDBoViolar el contrato de licencias no es sinonimo de hacer trampas.
Trampa:
6. f. Contravención disimulada a una ley, convenio o regla, o manera de eludirla, con miras al provecho propio.
7. f. Infracción maliciosa de las reglas de un juego o de una competición.
Es obvio que en caso de alquilar su cuenta estaría haciendo trampas, y ademas sería inmoral e ilegal.
Y ademas como dice Martian imo sería una tontería, si tengo nivel como para ser Pro de Stars y me dan 100% RB seguramente preferiría jugar yo mismo a dejar mi cuenta y arriesgarme a perderlo.
15 años 8 meses
1.792
Szackac
Es obvio que en caso de alquilar su cuenta estaría haciendo trampas, y ademas sería inmoral e ilegal.
Es que si algo es ilegal no podria ser nunca ademas moral debido justamente a esa ilegalidad. Nunca las "buenas costumbres" podrian guiarte a hacer algo ilegal.
17 años 10 meses
613
luzipheEs que si algo es ilegal no podria ser nunca ademas moral debido justamente a esa ilegalidad. Nunca las "buenas costumbres" podrian guiarte a hacer algo ilegal.
La moral de las personas no cambia con las leyes, esto es algo demasiado obvio.
O sea que si la eutanasia esta permitida por ley es moral y si no es inmoral? Cada uno tendra su propia moral sobre el asunto tanto si esta permitida como si no.
MuckeDBoLa moral de las personas no cambia con las leyes, esto es algo demasiado obvio.
O sea que si la eutanasia esta permitida por ley es moral y si no es inmoral? Cada uno tendra su propia moral sobre el asunto tanto si esta permitida como si no.
TU moral no importa, la moral que importa es la colectiva si algo se hace ley es porque los dirigentes que votaste determinaron que algo es legal, por ende moralmente correcto para tu sociedad.
No estamos hablando de regimes totalitarios obviamente.
Cuando TU moral este alineada con otras y sean mayoria suficiente para derogar esa ley, entonces esa sociedad estara dispuesta al cambio y TU moral (ahora colectiva) sera la que rija.
Porque para mi podria ser moral salir a violar niños pequeños, pero no es ese el punto, mi moral poco importa, lo mismo que la tuya.
De todas formas nos fuimos de tema, esto poco importa. 😄
15 años 8 meses
1.792
15 años 10 meses
7.694
¿De verdad estáis discutiendo la definición de la palabra "trampa"? Sick.
un¿De verdad estáis discutiendo la definición de la palabra "trampa"? Sick.
Hay veces que hay que hacer entender a una persona que la probabilidad de que AA te salga cuando te salio en la mano pasada sigue siendo 1/221 de multiples maneras, otras veces hay que hasta postear la definicion de una palabra, pero ni asi.
17 años 1 mes
2.618
17 años 10 meses
613
Mi moral no importa pero estoy seguro que hay bastante gente que piensa igual que yo, tampoco expongo algo tan estrambotico.
En este caso PS es un regimen totalitario, y si no estas de acuerdo con sus reglas pues no juegas en su sala y ya esta. Yo juego y cumplo todas las normas, pero no creo que pase nada por estar en desacuerdo con alguna de ellas, es algo totalmente normal, por lo tanto, no me parece inmoral hacer eso.
17 años 6 meses
6.724
Este debate me hizo acordar a este tipo xD
15 años 8 meses
1.792
SzackacTrampa:
6. f. Contravención disimulada a una ley, convenio o regla, o manera de eludirla, con miras al provecho propio.
Simplemente para mi no es una trampa porque no obtiene ninguna ventaja.
Veamos asi a ver si se entiende, porque por el lado de violar las normas no, probemos por aqui:
Jugador dueño de la cuenta que tiene un arreglo para obtener 100% de rakeback no es capaz de multitablear a mas de 8 mesas, y menos que menos en niveles como NL2K entonces arregla con OTRO jugador para que este juegue a 20 mesas en esos niveles obteniendo durante un periodo de tiempo un rakeback de escandalo. Rackback que hubiera sido imposible que obtuviera el jugador dueño de la cuenta por las razones establecidas (por no tener capacidad para multitablear a mas de 8 mesas y por no tener nivel suficiente para jugar en niveles altos a riesgo de perder mas de lo que obtiene de rakeback).
No crees que todo este escenario cuadra EXACTAMENTE con lo que la defincion establece???
Repasala punto por punto, lo de obrar en contra de una ley, lo de hacerlo con miras de obtener un provecho propio...
No puede quedar margen para la duda.
Aclaro que en todo momento yo estoy hablando de una situacion generica y no de los involucrados en el hilo.
17 años 10 meses
613
Y otras veces hay gente insolente que se cree muy lista y son unos fishacos de manual!
14 años 10 meses
86
yo no creo que sean trampas,si para vosotros lo son,jugar un torneo entre 3 o 4 tambien son trampas y hay muchos que lo hacen por ejemplo los profes de eduka xd
16 años 3 meses
397
MuckeDBoY, yo opino que el cielo es verde.
Es un foro publico y libre, y solo estoy exponiendo mi opinión, no quiero convencer a nadie.
17 años 10 meses
613
100% de rakeback, para la sala es lo mismo que si no hubiera jugado, le da igual que juegue 10.000 manos o 400.000, incluso la sala puede verse beneficiada por tener a un pro jugando mas horas y haya gente que le siga. Otra cosa seria que le pagaran por hora jugada como pasa en full tilt.
Es una manera de optimizar en el sentido de pareto, se beneficia pero no perjudica a ningun otro agente.
15 años 8 meses
1.792
17 años 10 meses
613
Y otras veces hay gente insolente que se cree muy lista y son unos fishacos de manual!
MuckeDBoY otras veces hay gente insolente que se cree muy lista y son unos fishacos de manual!
Si lo dices por mi, pues ya he dicho que como jugador soy malo, pero lo malo que soy como jugador no me impiden entender cosas tan basicas como las que estamos hablando.
Parece que lo bueno que probablemente tu eres al poker no te ha permitido aprender a evitar llevar una discusion sobre reglas, trampas, etc al ambito personal y ademas terminas viendo insolencia cuando son solo argumentos y bastante claros, tal vez no te guste como los expongo, pues a mi tampoco me gusta leerte decir que no hay trampas una y otra vez y sin embargo no llego a lo personal.
Que tengas un bien dia.
15 años 8 meses
1.792
17 años 10 meses
613
100% de rakeback, para la sala es lo mismo que si no hubiera jugado, le da igual que juegue 10.000 manos o 400.000, incluso la sala puede verse beneficiada por tener a un pro jugando mas horas y haya gente que le siga. Otra cosa seria que le pagaran por hora jugada como pasa en full tilt.
Es una manera de optimizar en el sentido de pareto, se beneficia pero no perjudica a ningun otro agente.
MuckeDBo100% de rakeback, para la sala es lo mismo que si no hubiera jugado, le da igual que juegue 10.000 manos o 400.000, incluso la sala puede verse beneficiada por tener a un pro jugando mas horas y haya gente que le siga. Otra cosa seria que le pagaran por hora jugada como pasa en full tilt.
Es una manera de optimizar en el sentido de pareto, se beneficia pero no perjudica a ningun otro agente.
Lo ultimo que agrego: en que lado de la definicion de trampas dice que tiene que haber un perjudicado???
De nuevo, que tengas un buen dia.
15 años 10 meses
7.694
Hombre, MuckeDBoY, Pokerstars sí pierde dinero porque el que usara la cuenta del pro dejaría de pagar rake.
17 años 10 meses
613
15 años 10 meses
7.694
¿De verdad estáis discutiendo la definición de la palabra "trampa"? Sick.
15 años 8 meses
1.792
un¿De verdad estáis discutiendo la definición de la palabra "trampa"? Sick.
Hay veces que hay que hacer entender a una persona que la probabilidad de que AA te salga cuando te salio en la mano pasada sigue siendo 1/221 de multiples maneras, otras veces hay que hasta postear la definicion de una palabra, pero ni asi.
luzipheHay veces que hay que hacer entender a una persona que la probabilidad de que AA te salga cuando te salio en la mano pasada sigue siendo 1/221 de multiples maneras, otras veces hay que hasta postear la definicion de una palabra, pero ni asi.
O sea que tu no lo llevas a lo personal tampoco? no has puesto tu esto por mi? que soy un poco cortito y ni poniendo la definicion de una palabra lo comprendo?
Pues si quieres acepto que sea un "tramposo" en el caso de que lo haga porque viola las reglas de una empresa privada. Pero sigo pensando que no hay nada inmoral en ello por mucho que viole una norma.
Que tengas un bien dia tu tambien 😄
17 años 10 meses
613
15 años 10 meses
7.694
Hombre, MuckeDBoY, Pokerstars sí pierde dinero porque el que usara la cuenta del pro dejaría de pagar rake.
unHombre, MuckeDBoY, Pokerstars sí pierde dinero porque el que usara la cuenta del pro dejaría de pagar rake.
O quiza es otra persona que jamas ha jugado en stars y que si no tuviera esa cuenta jugaria en Azartia.
15 años 5 meses
636
15 años 6 meses
5.144
si esto es cierto, y ps lo pilla, se le puede caer el pelo
Acelesi esto es cierto, y ps lo pilla, se le puede caer el pelo
En primer lugar, no quiero acusar a nadie de nada, que no tengo nada que ganar metiéndome en estas historias. Si a caso me metería en líos.
En segundo lugar, a PS le da igual (incluso le conviene, ya que aún dando 100%, que haya un pro atraerá a más gente a la mesa, así que cuanto más se use tal cuenta, mejor), lo que le importa a PS es que la gente no piense que se comparten cuentas, y menos de sus pros, es decir, no le conviene tener esa mala publicidad.
De momento que yo sepa por estas historias sólo han sacado del equipo a un italiano, y dudo muchísimo que no se compartan muchas más cuentas. Es demasiado atractivo dejar la cuenta por un porcentaje si no eres alguien que juega habitualmente por internet (la mayoría de pros son jugadores de presencial). Imaginad que os dieran por ejemplo 60 000$ al año por jugar en vuestra cuenta. Creo que muchos se olvidarían de jugar online, sobre todo si no les gusta y/o no son buenos en ello.
Si realmente pensáis que está siendo compartida la cuenta, la cosa sería crear un hilo en 2+2 sobre esto, donde mucha más gente se añadirá a la discusión y Poker Stars se verá obligado a investigar el tema.
La capacidad de hacer sesiones maratonicas de horas y horas jugando es uno de los puntos mas fuertes que me hacen sospechar de Sobraoboy.
Podrían ser varios turnándose.
Y no nos vamos a poner ahora en plan legales cuando el 99% de nosotros haria exactamente lo mismo,solo que con mas disimulo y mas progresivamente.
Yo personalmente jugaría a saco, para hacerme SNE, como ya lo hago, pero sacándome 180 000$ más al año en rakeback (asumiendo que sea un 100%) 😄 Pero vamos, entiendo perfectamente que muchos simplemente prefieran dejar su cuenta y olvidarse, aunque no sea nada ético y además sea ilegal.
VedasEn primer lugar, no quiero acusar a nadie de nada, que no tengo nada que ganar metiéndome en estas historias. Si a caso me metería en líos.
En segundo lugar, a PS le da igual (incluso le conviene, ya que aún dando 100%, que haya un pro atraerá a más gente a la mesa, así que cuanto más se use tal cuenta, mejor), lo que le importa a PS es que la gente no piense que se comparten cuentas, y menos de sus pros, es decir, no le conviene tener esa mala publicidad.
De momento que yo sepa por estas historias sólo han sacado del equipo a un italiano, y dudo muchísimo que no se compartan muchas más cuentas. Es demasiado atractivo dejar la cuenta por un porcentaje si no eres alguien que juega habitualmente por internet (la mayoría de pros son jugadores de presencial). Imaginad que os dieran por ejemplo 60 000$ al año por jugar en vuestra cuenta. Creo que muchos se olvidarían de jugar online, sobre todo si no les gusta y/o no son buenos en ello.
Si realmente pensáis que está siendo compartida la cuenta, la cosa sería crear un hilo en 2+2 sobre esto, donde mucha más gente se añadirá a la discusión y Poker Stars se verá obligado a investigar el tema.
Podrían ser varios turnándose.
Yo personalmente jugaría a saco, para hacerme SNE, como ya lo hago, pero sacándome 180 000$ más al año en rakeback (asumiendo que sea un 100%) 😄 Pero vamos, entiendo perfectamente que muchos simplemente prefieran dejar su cuenta y olvidarse, aunque no sea nada ético y además sea ilegal.
Flipo en colores. Cuando termines le quitas el cuchillo a Maceiras de la espalda para que no sangre, hombre.
15 años 8 meses
1.792
15 años 10 meses
7.694
¿De verdad estáis discutiendo la definición de la palabra "trampa"? Sick.
15 años 8 meses
1.792
un¿De verdad estáis discutiendo la definición de la palabra "trampa"? Sick.
Hay veces que hay que hacer entender a una persona que la probabilidad de que AA te salga cuando te salio en la mano pasada sigue siendo 1/221 de multiples maneras, otras veces hay que hasta postear la definicion de una palabra, pero ni asi.
17 años 10 meses
613
luzipheHay veces que hay que hacer entender a una persona que la probabilidad de que AA te salga cuando te salio en la mano pasada sigue siendo 1/221 de multiples maneras, otras veces hay que hasta postear la definicion de una palabra, pero ni asi.
O sea que tu no lo llevas a lo personal tampoco? no has puesto tu esto por mi? que soy un poco cortito y ni poniendo la definicion de una palabra lo comprendo?
Pues si quieres acepto que sea un "tramposo" en el caso de que lo haga porque viola las reglas de una empresa privada. Pero sigo pensando que no hay nada inmoral en ello por mucho que viole una norma.
Que tengas un bien dia tu tambien 😄
MuckeDBoO sea que tu no lo llevas a lo personal tampoco? no has puesto tu esto por mi? que soy un poco cortito y ni poniendo la definicion de una palabra lo comprendo?
Te lo contesto porque te lo has ganado. 😄
Claro que lo dije por ti.
Es de lo que estabamos discutiendo, de esa definicion, eso no es llevarlo a lo personal, tu no lo estabas entendiendo o defendias una postura encontrada a todo lo que se estaba exponiendo. Nunca dije que eras cortito (es mas, no creo que lo seas), solo dije que ni con la definicion eras capaz de entenderlo. De la misma forma que tampoco creo que sea cortito el forero que discutia sobre lo de AA.
Llevarlo a lo personal es saltar con algo que poco tiene que ver con lo que se esta hablando en la discusion.
Por ejemplo haber dicho que eres gay, o algo por el estilo que nada tiene que ver con lo que se esta exponiendo (obviamente esto es solo a modo ejemplo, no tengo idea cual es tu orientacion sexual ni me interesa).
Un saludo.
17 años 10 meses
613
Fishaco es una palabra que he puesto random y no existe, desconozco absolutamente tu nivel de juego en el poker y no me queria referir a que fueras un "fish".
Yo lo utilizo bastante para otras cosas, se puede ser fishaco en muchos aspectos de la vida.
EDIT: Pues eso, no me digas que lo llevo a lo personal cuando has sido tu el primero que lo ha hecho xD.
Que pases una buena tarde.
15 años 5 meses
636
La encerrona que le estais haciendo algunos miembros del foro a Maceiras me parece lamentable.
16 años 5 meses
3.375
Rayden, esto no se trata de querer o no querer ser Pro de PS. De hecho yo no aspiro a serlo, y fui uno de los que más ha intervenido en este tema.
MuckeDBo
Pues si quieres acepto que sea un "tramposo" en el caso de que lo haga porque viola las reglas de una empresa privada. Pero sigo pensando que no hay nada inmoral en ello por mucho que viole una norma.
Al menos me reconforta leerte decir esto. Si es inmoral o no, poco me importa, eso lo dejo para los libros de filosofía.
Con que este infringiendo las reglas del juego, me basta para decir que es un tramposo.
17 años 10 meses
933
17 años 10 meses
613
Simplemente para mi no es una trampa porque no obtiene ninguna ventaja.
MuckeDBoSimplemente para mi no es una trampa porque no obtiene ninguna ventaja.
Cómo si no tuviera nada de ventaja una persona usando una cuenta de alguien que juega con stats distintas o opuestas a las tuyas.O simplemente si eres regular y de repente te tienen sin manos.
Yo en el tema no me meto,pero tampoco hay que hacer afirmaciones superfluas y falsas.
14 años 9 meses
3.091
Al fin y al cabo si todas las pruebas que hay son que ha subido numero de mesas y de nivel y que tiene stats diferentes, no son suficientes como para confirmar que hace trampas.
Ni mucho menos.
15 años
895
14 años 9 meses
3.091
Al fin y al cabo si todas las pruebas que hay son que ha subido numero de mesas y de nivel y que tiene stats diferentes, no son suficientes como para confirmar que hace trampas.
Ni mucho menos.
SzackacAl fin y al cabo si todas las pruebas que hay son que ha subido numero de mesas y de nivel y que tiene stats diferentes, no son suficientes como para confirmar que hace trampas.
Ni mucho menos.
Si fernado alonso dentro de unas semanas dobla a los redbull casi seguro que la FIA no investiga......
14 años 5 meses
51
No suelo escribir en los foros , y me divierte bastante ver como algunos grandes jugadores que jamás han ganado nada nos critican a mí o a miembros de mi familia , cosa que en éstos foros suele ser bastante frecuente. Me divierte ver como algún "pelao" me critica algún aspecto de mi juego , sin tener en cuenta que en stars en torneos de alto buy-in tengo acreditadas más de 100 mesas finales en los ultimos 3 años. Ante todo esto me parto de risa , pero cuando veo la mala baba , la envidia y el odio , se me revuelven las tripas. A todos los que os complaceis en difamar , a todos , os digo..... ME DAIS ASCO
15 años 9 meses
1.724
Grande!
18 años 3 meses
864
este no es vietcong obvio XD
14 años 7 meses
558
Oh oh...
:D
Muckedboy, la verdad, me sorprende que digas que alguien que hace algo así no obtiene ningún beneficio. Pues qué quieres que te diga, si alguien "alquila" su cuenta, es evidente que está sacando un beneficio, no?
Y si eso (alquilarla) está prohibido, pues motivo más que suficiente como para los que se ajustan a las normas se sientan ofendidos o, cuando menos, sientan que tienen el derecho de denunciarlo...
15 años
895
Seguro que es el alcalde.....
No me lo creo....
15 años
895
SobraoBoaunque seguro q piensa algo parecido XD
+1
17 años 1 mes
2.618
vietcong ya tenía cuenta por aquí y ha escrito antes
16 años 7 meses
3.673
La gente tiende a preocuparse demasiado por los demás.
14 años 5 meses
51
Por supuesto que soy Juan Maceiras , Sobrao. Ya sabes que no me gusta escribir en éstos foros , lo que ocurre es que de vez en cuando , uno debe sentir indignación ante muestras tan deleznables de odio y envidia. La envidia es el peor de todos los pecados capitales y por ella , personas cabales pueden trastornarse. lo que se ha comentado en este foro por parte de algunos es sencillamente ASQUEROSO y muestra lo que en realidad pasa en esta España nuestra. Ya está bien.
15 años 6 meses
5.144
si esto es cierto, y ps lo pilla, se le puede caer el pelo
Acelesi esto es cierto, y ps lo pilla, se le puede caer el pelo
En primer lugar, no quiero acusar a nadie de nada, que no tengo nada que ganar metiéndome en estas historias. Si a caso me metería en líos.
En segundo lugar, a PS le da igual (incluso le conviene, ya que aún dando 100%, que haya un pro atraerá a más gente a la mesa, así que cuanto más se use tal cuenta, mejor), lo que le importa a PS es que la gente no piense que se comparten cuentas, y menos de sus pros, es decir, no le conviene tener esa mala publicidad.
De momento que yo sepa por estas historias sólo han sacado del equipo a un italiano, y dudo muchísimo que no se compartan muchas más cuentas. Es demasiado atractivo dejar la cuenta por un porcentaje si no eres alguien que juega habitualmente por internet (la mayoría de pros son jugadores de presencial). Imaginad que os dieran por ejemplo 60 000$ al año por jugar en vuestra cuenta. Creo que muchos se olvidarían de jugar online, sobre todo si no les gusta y/o no son buenos en ello.
Si realmente pensáis que está siendo compartida la cuenta, la cosa sería crear un hilo en 2+2 sobre esto, donde mucha más gente se añadirá a la discusión y Poker Stars se verá obligado a investigar el tema.
La capacidad de hacer sesiones maratonicas de horas y horas jugando es uno de los puntos mas fuertes que me hacen sospechar de Sobraoboy.
Podrían ser varios turnándose.
Y no nos vamos a poner ahora en plan legales cuando el 99% de nosotros haria exactamente lo mismo,solo que con mas disimulo y mas progresivamente.
Yo personalmente jugaría a saco, para hacerme SNE, como ya lo hago, pero sacándome 180 000$ más al año en rakeback (asumiendo que sea un 100%) 😄 Pero vamos, entiendo perfectamente que muchos simplemente prefieran dejar su cuenta y olvidarse, aunque no sea nada ético y además sea ilegal.
15 años 5 meses
636
VedasEn primer lugar, no quiero acusar a nadie de nada, que no tengo nada que ganar metiéndome en estas historias. Si a caso me metería en líos.
En segundo lugar, a PS le da igual (incluso le conviene, ya que aún dando 100%, que haya un pro atraerá a más gente a la mesa, así que cuanto más se use tal cuenta, mejor), lo que le importa a PS es que la gente no piense que se comparten cuentas, y menos de sus pros, es decir, no le conviene tener esa mala publicidad.
De momento que yo sepa por estas historias sólo han sacado del equipo a un italiano, y dudo muchísimo que no se compartan muchas más cuentas. Es demasiado atractivo dejar la cuenta por un porcentaje si no eres alguien que juega habitualmente por internet (la mayoría de pros son jugadores de presencial). Imaginad que os dieran por ejemplo 60 000$ al año por jugar en vuestra cuenta. Creo que muchos se olvidarían de jugar online, sobre todo si no les gusta y/o no son buenos en ello.
Si realmente pensáis que está siendo compartida la cuenta, la cosa sería crear un hilo en 2+2 sobre esto, donde mucha más gente se añadirá a la discusión y Poker Stars se verá obligado a investigar el tema.
Podrían ser varios turnándose.
Yo personalmente jugaría a saco, para hacerme SNE, como ya lo hago, pero sacándome 180 000$ más al año en rakeback (asumiendo que sea un 100%) 😄 Pero vamos, entiendo perfectamente que muchos simplemente prefieran dejar su cuenta y olvidarse, aunque no sea nada ético y además sea ilegal.
Flipo en colores. Cuando termines le quitas el cuchillo a Maceiras de la espalda para que no sangre, hombre.
elpadrinFlipo en colores. Cuando termines le quitas el cuchillo a Maceiras de la espalda para que no sangre, hombre.
Yo no he dicho nada en contra de Juan Maceiras ni le he acusado de nada.
Sólo he dicho que tendría sentido que algunos pros dejaran su cuenta a otros (o la compartieran). Y que si se quiere investigar a alguien lo que hay que hacer, creo yo, es crear un hilo de 2+2, donde más gente participará y además acabará siendo visto por Poker Stars, que se vería obligado a investigar, ya que no le interesa que sus pros sean vistos como tramposos.
18 años 3 meses
864
14 años 5 meses
51
Por supuesto que soy Juan Maceiras , Sobrao. Ya sabes que no me gusta escribir en éstos foros , lo que ocurre es que de vez en cuando , uno debe sentir indignación ante muestras tan deleznables de odio y envidia. La envidia es el peor de todos los pecados capitales y por ella , personas cabales pueden trastornarse. lo que se ha comentado en este foro por parte de algunos es sencillamente ASQUEROSO y muestra lo que en realidad pasa en esta España nuestra. Ya está bien.
vietconPor supuesto que soy Juan Maceiras , Sobrao. Ya sabes que no me gusta escribir en éstos foros , lo que ocurre es que de vez en cuando , uno debe sentir indignación ante muestras tan deleznables de odio y envidia. La envidia es el peor de todos los pecados capitales y por ella , personas cabales pueden trastornarse. lo que se ha comentado en este foro por parte de algunos es sencillamente ASQUEROSO y muestra lo que en realidad pasa en esta España nuestra. Ya está bien.
Totalmente de acuerdo doctor
14 años 6 meses
1.025
Ya lo dije ayer y vuelvo a reiterarme, siempre me conecto a pokerstars miro todos los torneos que hay para ver si hay españoles que esten a punto de pinchar, sigo la mesa final y lo vivo como si fuera yo el que estuviera en ella, por eso dije que todo lo que pueda ganar un español nos deberia hacer felices a todos, en esto cada uno opina como quiera.
Por otra parte me gustaria decir que en el caso de que otra persona jugara con la cuenta de Juan Maceiras (cosa que lo veo imposible)....pues a ver como lo digo...es pro de pokerstars, por muy malo que os parezca a los respeta reglas matematicas del poker si es pro es por algo, a mi personalmente no me gusta como juega, en cambio para mi su padre es el ejemplo de estilo de juego que quiero practicar en un futuro pero a lo que voy....¿No creeis que se ha ganado el respeto y confianza de que realmente es bueno? ¿Realmente podeis llegar a pensar que no sea el que esta jugando? Es que me hace gracia una cosa, malo no es y por lo tanto me parece tan absurdo que le pida a otro que juegue con su cuenta que para mi es imposible que sea otro el que use su cuenta....por otra parte...¿Pensais que es tan (sin ofender) gilipollas para peder todos los beneficios de ser pro para ganarse 5000$ jugando al cash? ¿Pensais que es tan gilipollas para dejar miles y miles de dolares a otra persona que por muy buena que sea le puede hacer perder todo el dinero? Sabiendo que Juan Maceiras es inteligente...¿No creeis que lo que habria hecho es dar X dinero a la cuenta de Sobrao o de la cuenta de quienes soñeis por la noche para hacer esto?
Pienso que lo que teneis sin animo de ofender es envidia y os ocultais detras del teclado para atacar a un jugador que o no os gusta como juega o que directamente os cae mal.
Ahora me podeis dar las collejas que querais, lo siento mucho pero soy una persona que no se puede callar, sorry.
18 años 10 meses
695
Cada vez comprendo menos a la gente, y como de vez en cuando me veo casi obligado a poner alguna contestacion y no me gusta por que no me gusta el chismorreo, pero a ver NO SE PUEDE pensar algo acto seguido pasar a creertelo y poder poner a una persona en problemas sin saber si LO QUE PIENSAS ES CIERTO O NO, lo unico que yo se es que maceiras el otro dia pincho un torneo y pillo pasta, con lo cual se podria pegar una gambleada en limites altos perfectamente, de hecho lo habra hecho mas de una vez seguro, luego a ver cosas que yo veo el sobrao juega bastante todos los dias en EUROSUPERPOKER puesto que es pro de esa sala, juega nada menos que entre 8 a 10 mesas de 5 jugadores que no hay dios que juegue mas con ese soft, ok y a la vez ¿juega 24 mesas en ps? por que habra dias que estaran a la vez los dos, pos señores como que no es tan fiera ni el ni nadie, eso por la parte que a mi me toca ver que es jugar a sobrao en eurosuper y alguna vez en otra sesion mesas en niveles altos pero pocas en ps y fulltilt con sus cuentas por supuesto, y para terminar simplemente que si por VUESTRAS TONTERIAS le buscais un problema a Juan Maceiras y resulta que se lo buscais gratis es para mataros vamos, de verdad que si vais asi por la vida no os va a pasar nada bueno, que manera de intentar joder a la gente GRATIS, adios.
14 años 6 meses
1.025
18 años 10 meses
695
Cada vez comprendo menos a la gente, y como de vez en cuando me veo casi obligado a poner alguna contestacion y no me gusta por que no me gusta el chismorreo, pero a ver NO SE PUEDE pensar algo acto seguido pasar a creertelo y poder poner a una persona en problemas sin saber si LO QUE PIENSAS ES CIERTO O NO, lo unico que yo se es que maceiras el otro dia pincho un torneo y pillo pasta, con lo cual se podria pegar una gambleada en limites altos perfectamente, de hecho lo habra hecho mas de una vez seguro, luego a ver cosas que yo veo el sobrao juega bastante todos los dias en EUROSUPERPOKER puesto que es pro de esa sala, juega nada menos que entre 8 a 10 mesas de 5 jugadores que no hay dios que juegue mas con ese soft, ok y a la vez ¿juega 24 mesas en ps? por que habra dias que estaran a la vez los dos, pos señores como que no es tan fiera ni el ni nadie, eso por la parte que a mi me toca ver que es jugar a sobrao en eurosuper y alguna vez en otra sesion mesas en niveles altos pero pocas en ps y fulltilt con sus cuentas por supuesto, y para terminar simplemente que si por VUESTRAS TONTERIAS le buscais un problema a Juan Maceiras y resulta que se lo buscais gratis es para mataros vamos, de verdad que si vais asi por la vida no os va a pasar nada bueno, que manera de intentar joder a la gente GRATIS, adios.
finitofCada vez comprendo menos a la gente, y como de vez en cuando me veo casi obligado a poner alguna contestacion y no me gusta por que no me gusta el chismorreo, pero a ver NO SE PUEDE pensar algo acto seguido pasar a creertelo y poder poner a una persona en problemas sin saber si LO QUE PIENSAS ES CIERTO O NO, lo unico que yo se es que maceiras el otro dia pincho un torneo y pillo pasta, con lo cual se podria pegar una gambleada en limites altos perfectamente, de hecho lo habra hecho mas de una vez seguro, luego a ver cosas que yo veo el sobrao juega bastante todos los dias en EUROSUPERPOKER puesto que es pro de esa sala, juega nada menos que entre 8 a 10 mesas de 5 jugadores que no hay dios que juegue mas con ese soft, ok y a la vez ¿juega 24 mesas en ps? por que habra dias que estaran a la vez los dos, pos señores como que no es tan fiera ni el ni nadie, eso por la parte que a mi me toca ver que es jugar a sobrao en eurosuper y mesas en niveles altos pero pocas en ps y fulltilt con sus cuentas por supuesto, y para terminar simplemente que si por VUESTRAS TONTERIAS le buscais un problema a Juan Maceiras y resulta que se lo buscais gratis es para mataros vamos, de verdad que si vais asi por la vida no os va a pasar nada bueno, que manera de intentar joder a la gente GRATIS, adios.
eso es lo que yo creo, que pincho en el estrellas y decidio invertir el dinero jugando a cash porque pensaba que iba a sacar mucha mas (no se si lo ha hecho o no)
os guste o no os guste que haga esto es su dinero y libre de hacer lo que quiera con el
15 años 10 meses
3.143
Yo creo que si lo que hizo es subir de nivel por haber pinchado un torneo es más motivo para tirarle del Team Pro por fish xd
16 años 1 mes
2.184
18 años 10 meses
695
Cada vez comprendo menos a la gente, y como de vez en cuando me veo casi obligado a poner alguna contestacion y no me gusta por que no me gusta el chismorreo, pero a ver NO SE PUEDE pensar algo acto seguido pasar a creertelo y poder poner a una persona en problemas sin saber si LO QUE PIENSAS ES CIERTO O NO, lo unico que yo se es que maceiras el otro dia pincho un torneo y pillo pasta, con lo cual se podria pegar una gambleada en limites altos perfectamente, de hecho lo habra hecho mas de una vez seguro, luego a ver cosas que yo veo el sobrao juega bastante todos los dias en EUROSUPERPOKER puesto que es pro de esa sala, juega nada menos que entre 8 a 10 mesas de 5 jugadores que no hay dios que juegue mas con ese soft, ok y a la vez ¿juega 24 mesas en ps? por que habra dias que estaran a la vez los dos, pos señores como que no es tan fiera ni el ni nadie, eso por la parte que a mi me toca ver que es jugar a sobrao en eurosuper y alguna vez en otra sesion mesas en niveles altos pero pocas en ps y fulltilt con sus cuentas por supuesto, y para terminar simplemente que si por VUESTRAS TONTERIAS le buscais un problema a Juan Maceiras y resulta que se lo buscais gratis es para mataros vamos, de verdad que si vais asi por la vida no os va a pasar nada bueno, que manera de intentar joder a la gente GRATIS, adios.
finitofCada vez comprendo menos a la gente, y como de vez en cuando me veo casi obligado a poner alguna contestacion y no me gusta por que no me gusta el chismorreo, pero a ver NO SE PUEDE pensar algo acto seguido pasar a creertelo y poder poner a una persona en problemas sin saber si LO QUE PIENSAS ES CIERTO O NO, lo unico que yo se es que maceiras el otro dia pincho un torneo y pillo pasta, con lo cual se podria pegar una gambleada en limites altos perfectamente, de hecho lo habra hecho mas de una vez seguro, luego a ver cosas que yo veo el sobrao juega bastante todos los dias en EUROSUPERPOKER puesto que es pro de esa sala, juega nada menos que entre 8 a 10 mesas de 5 jugadores que no hay dios que juegue mas con ese soft, ok y a la vez ¿juega 24 mesas en ps? por que habra dias que estaran a la vez los dos, pos señores como que no es tan fiera ni el ni nadie, eso por la parte que a mi me toca ver que es jugar a sobrao en eurosuper y alguna vez en otra sesion mesas en niveles altos pero pocas en ps y fulltilt con sus cuentas por supuesto, y para terminar simplemente que si por VUESTRAS TONTERIAS le buscais un problema a Juan Maceiras y resulta que se lo buscais gratis es para mataros vamos, de verdad que si vais asi por la vida no os va a pasar nada bueno, que manera de intentar joder a la gente GRATIS, adios.
Kiero aclarar de antemano, que yo no acuso ni juzgo a nadie de nada.
Si hay alguien que se sienta perjudicado por una posible trampa, está en pleno derecho a defenderlo, me parece lo justo. No entiendo por otra parte, que problemas puede generarle a Maceiras si no ha hecho nada ilegal, en cualquier caso saldrá beneficiada su imagen.
17 años 6 meses
6.724
Yo no quiero entrar en el juego de hacer acusaciones libres y gratuitas. Asi y todo, si nacen "hipotesis" de este tipo se pueden deber a dos cosas:
1) mala leche personal del que "inventa" la acusacion sobre la persona y luego empieza a expanderse como la polvora.
o bien,
2) ver situaciones un tanto "extrañas", por llamarlas de alguna manera, e intentar analizar a que se puede deber. Osea, si yo por ejemplo veo esto:
Pues no se, no parece un poco extraño? Que se puede inferir acaso de estos resultados? Varianza? Que el nivel en NL200 es mas duro que en NL400?
O como el caso de ese otro forero de zaragoza (no recuerdo su nombre ahora mismo), que siendo un grinder de NL100, de repente estaba jugando NL1k de un dia para otro. Vamos, que no son cosas que pasan todo el dia, no?