Juan Maceiras Jr cash
15 años 8 meses
1.792
17 años 10 meses
613
EL main event q gano de 180 personas, un evento de 69, otro de 80, varios de 150.. 200, algunos de 400 ...
Es dificil que gane algun otro mas.
MuckeDBoEL main event q gano de 180 personas, un evento de 69, otro de 80, varios de 150.. 200, algunos de 400 ...
Es dificil que gane algun otro mas.
Si, definitivamente tiene malos resultados el hombre:
Phil Hellmuth Jr: Hendon Mob Poker Database
15 años 9 meses
4.008
14 años 9 meses
2.937
los brazaletes los gano en años muy pasados y no creo que actualmente se pueda comer un colin Es mas, en CASH GAMES no batiria ni NL100.
Respeto 0. Respeto le tengo a Dwan ,Antonius,Ivey... cuando se mean encima de casi todos los jugadores
14 años 11 meses
3.899
diminutlos brazaletes los gano en años muy pasados ( ojala lo hubiera ganado yo por supuesto) y no creo que actualmente se pueda comer un colin pero en CASH GAMES no batiria ni NL100.
Respeto 0. Respeto le tengo a Dwan ,Antonius,Ivey... cuando se mean encima de casi todos los jugadores
Si dwan baja a nl200/600 SH no podria ni estar even en una cantidad de manos decentes.
Lo mismo con antonius e ivey.
Y Hellmuth capaz que bate nl25 FR.
theraiseSi dwan baja a nl200/600 SH no podria ni estar even en una cantidad de manos decentes.
De verdad crees esto¿? Que piensas que no sabría adaptarse al level¿? LOL
14 años 9 meses
2.937
Podias explicar porque Ivey o Dwan serian breakeven en 200-600?
Yo lo veo diferente pero son opiniones 😉
14 años 11 meses
3.899
14 años 9 meses
2.937
los brazaletes los gano en años muy pasados y no creo que actualmente se pueda comer un colin Es mas, en CASH GAMES no batiria ni NL100.
Respeto 0. Respeto le tengo a Dwan ,Antonius,Ivey... cuando se mean encima de casi todos los jugadores
14 años 11 meses
3.899
diminutlos brazaletes los gano en años muy pasados ( ojala lo hubiera ganado yo por supuesto) y no creo que actualmente se pueda comer un colin pero en CASH GAMES no batiria ni NL100.
Respeto 0. Respeto le tengo a Dwan ,Antonius,Ivey... cuando se mean encima de casi todos los jugadores
Si dwan baja a nl200/600 SH no podria ni estar even en una cantidad de manos decentes.
Lo mismo con antonius e ivey.
Y Hellmuth capaz que bate nl25 FR.
15 años 9 meses
4.008
theraiseSi dwan baja a nl200/600 SH no podria ni estar even en una cantidad de manos decentes.
De verdad crees esto¿? Que piensas que no sabría adaptarse al level¿? LOL
pr35tDe verdad crees esto¿? Que piensas que no sabría adaptarse al level¿? LOL
Pienso que son horribles jugando, y que si programas un bot para que juege de forma "random" jugaria mejor que ellos.
14 años 11 meses
3.899
14 años 9 meses
2.937
Podias explicar porque Ivey o Dwan serian breakeven en 200-600?
Yo lo veo diferente pero son opiniones 😉
diminutPodias explicar porque Ivey o Dwan serian breakeven en 200-600?
Yo lo veo diferente pero son opiniones 😉
Cualquier regular de NL200-600 se los come vivos.
15 años 8 meses
1.792
14 años 9 meses
2.937
los brazaletes los gano en años muy pasados y no creo que actualmente se pueda comer un colin Es mas, en CASH GAMES no batiria ni NL100.
Respeto 0. Respeto le tengo a Dwan ,Antonius,Ivey... cuando se mean encima de casi todos los jugadores
14 años 11 meses
3.899
diminutlos brazaletes los gano en años muy pasados ( ojala lo hubiera ganado yo por supuesto) y no creo que actualmente se pueda comer un colin pero en CASH GAMES no batiria ni NL100.
Respeto 0. Respeto le tengo a Dwan ,Antonius,Ivey... cuando se mean encima de casi todos los jugadores
Si dwan baja a nl200/600 SH no podria ni estar even en una cantidad de manos decentes.
Lo mismo con antonius e ivey.
Y Hellmuth capaz que bate nl25 FR.
15 años 9 meses
4.008
theraiseSi dwan baja a nl200/600 SH no podria ni estar even en una cantidad de manos decentes.
De verdad crees esto¿? Que piensas que no sabría adaptarse al level¿? LOL
14 años 11 meses
3.899
pr35tDe verdad crees esto¿? Que piensas que no sabría adaptarse al level¿? LOL
Pienso que son horribles jugando, y que si programas un bot para que juege de forma "random" jugaria mejor que ellos.
theraisePienso que son horribles jugando, y que si programas un bot para que juege de forma "random" jugaria mejor que ellos.
:eek: :eek: :eek:
15 años 9 meses
4.008
14 años 9 meses
2.937
los brazaletes los gano en años muy pasados y no creo que actualmente se pueda comer un colin Es mas, en CASH GAMES no batiria ni NL100.
Respeto 0. Respeto le tengo a Dwan ,Antonius,Ivey... cuando se mean encima de casi todos los jugadores
14 años 11 meses
3.899
diminutlos brazaletes los gano en años muy pasados ( ojala lo hubiera ganado yo por supuesto) y no creo que actualmente se pueda comer un colin pero en CASH GAMES no batiria ni NL100.
Respeto 0. Respeto le tengo a Dwan ,Antonius,Ivey... cuando se mean encima de casi todos los jugadores
Si dwan baja a nl200/600 SH no podria ni estar even en una cantidad de manos decentes.
Lo mismo con antonius e ivey.
Y Hellmuth capaz que bate nl25 FR.
15 años 9 meses
4.008
theraiseSi dwan baja a nl200/600 SH no podria ni estar even en una cantidad de manos decentes.
De verdad crees esto¿? Que piensas que no sabría adaptarse al level¿? LOL
14 años 11 meses
3.899
pr35tDe verdad crees esto¿? Que piensas que no sabría adaptarse al level¿? LOL
Pienso que son horribles jugando, y que si programas un bot para que juege de forma "random" jugaria mejor que ellos.
theraisePienso que son horribles jugando, y que si programas un bot para que juege de forma "random" jugaria mejor que ellos.
De los demás no digo nada porque no los he visto jugar bastante, de Durr estoy convencido de que ownearía al personal a más de 10bb sin ningún tipo de problema.
De hecho muchos HS ganan o ganaban cuando jugaban en NL1k-10K a una burrada de bbs/100.
15 años 11 meses
1.709
Supongo que estarás de coña xD
16 años
720
Venga ya theraiser. No puedes decir eso en serio. Si bates NL10k, bates NL200, no me jodas.
14 años 11 meses
3.899
14 años 9 meses
2.937
los brazaletes los gano en años muy pasados y no creo que actualmente se pueda comer un colin Es mas, en CASH GAMES no batiria ni NL100.
Respeto 0. Respeto le tengo a Dwan ,Antonius,Ivey... cuando se mean encima de casi todos los jugadores
14 años 11 meses
3.899
diminutlos brazaletes los gano en años muy pasados ( ojala lo hubiera ganado yo por supuesto) y no creo que actualmente se pueda comer un colin pero en CASH GAMES no batiria ni NL100.
Respeto 0. Respeto le tengo a Dwan ,Antonius,Ivey... cuando se mean encima de casi todos los jugadores
Si dwan baja a nl200/600 SH no podria ni estar even en una cantidad de manos decentes.
Lo mismo con antonius e ivey.
Y Hellmuth capaz que bate nl25 FR.
15 años 9 meses
4.008
theraiseSi dwan baja a nl200/600 SH no podria ni estar even en una cantidad de manos decentes.
De verdad crees esto¿? Que piensas que no sabría adaptarse al level¿? LOL
14 años 11 meses
3.899
pr35tDe verdad crees esto¿? Que piensas que no sabría adaptarse al level¿? LOL
Pienso que son horribles jugando, y que si programas un bot para que juege de forma "random" jugaria mejor que ellos.
15 años 9 meses
4.008
theraisePienso que son horribles jugando, y que si programas un bot para que juege de forma "random" jugaria mejor que ellos.
De los demás no digo nada porque no los he visto jugar bastante, de Durr estoy convencido de que ownearía al personal a más de 10bb sin ningún tipo de problema.
De hecho muchos HS ganan o ganaban cuando jugaban en NL1k-10K a una burrada de bbs/100.
pr35tDe los demás no digo nada porque no los he visto jugar bastante, de Durr estoy convencido de que ownearía al personal a más de 10bb sin ningún tipo de problema..
buaaaaaaaa paremos un poco la moto...
Ok quizas se me fue un poco la pinza y en realidad ellos jugarian mejor que un jugador "random".
Pero decir que Durrrr batiria low stakes SH a mas de 10bb...naa por favor..
14 años 9 meses
2.937
WTF !
Dwan ya paso por todos esos niveles. Si fueran tan malos todo el mundo los buscaria para pelarlos (hasta los megaregs de nl600)
16 años 9 meses
7.046
Parece que no conoceis a Theraiser.
Juega manos y no te dediques a tocarle la moral al personal, fish xd
15 años 9 meses
4.008
14 años 9 meses
2.937
los brazaletes los gano en años muy pasados y no creo que actualmente se pueda comer un colin Es mas, en CASH GAMES no batiria ni NL100.
Respeto 0. Respeto le tengo a Dwan ,Antonius,Ivey... cuando se mean encima de casi todos los jugadores
14 años 11 meses
3.899
diminutlos brazaletes los gano en años muy pasados ( ojala lo hubiera ganado yo por supuesto) y no creo que actualmente se pueda comer un colin pero en CASH GAMES no batiria ni NL100.
Respeto 0. Respeto le tengo a Dwan ,Antonius,Ivey... cuando se mean encima de casi todos los jugadores
Si dwan baja a nl200/600 SH no podria ni estar even en una cantidad de manos decentes.
Lo mismo con antonius e ivey.
Y Hellmuth capaz que bate nl25 FR.
15 años 9 meses
4.008
theraiseSi dwan baja a nl200/600 SH no podria ni estar even en una cantidad de manos decentes.
De verdad crees esto¿? Que piensas que no sabría adaptarse al level¿? LOL
14 años 11 meses
3.899
pr35tDe verdad crees esto¿? Que piensas que no sabría adaptarse al level¿? LOL
Pienso que son horribles jugando, y que si programas un bot para que juege de forma "random" jugaria mejor que ellos.
15 años 9 meses
4.008
theraisePienso que son horribles jugando, y que si programas un bot para que juege de forma "random" jugaria mejor que ellos.
De los demás no digo nada porque no los he visto jugar bastante, de Durr estoy convencido de que ownearía al personal a más de 10bb sin ningún tipo de problema.
De hecho muchos HS ganan o ganaban cuando jugaban en NL1k-10K a una burrada de bbs/100.
14 años 11 meses
3.899
pr35tDe los demás no digo nada porque no los he visto jugar bastante, de Durr estoy convencido de que ownearía al personal a más de 10bb sin ningún tipo de problema..
buaaaaaaaa paremos un poco la moto...
Ok quizas se me fue un poco la pinza y en realidad ellos jugarian mejor que un jugador "random".
Pero decir que Durrrr batiria low stakes SH a mas de 10bb...naa por favor..
theraisebuaaaaaaaa paremos un poco la moto...
Ok quizas se me fue un poco la pinza y en realidad ellos jugarian mejor que un jugador "random".
Pero decir que Durrrr batiria low stakes SH a mas de 10bb...naa por favor..
Completamente convencido de que en una muestra fiable ganaría a más de 10bb seguro. Si te fijas en jungleman,ingsoni.. toda esa gente jugó NL1k-NL5k antes de llegar a HS y lo baten a esas bbs. Si me lo dices de un luckbox que gana las WSOP y se pone a jugar en esas mesas vale pero que lo digas de durr parece mentira..
http://www.pokertableratings.com/fulltilt-player-search/jungleman12
http://www.pokertableratings.com/party-player-search/ingsoni
14 años 11 meses
3.899
Ya fue dejo el tema aca , porque estoy hablando en serio y no quiero ni que se enojen ustedes ni enojarme yo.
Yo dije lo que pienso, ustedes dijeron lo que piensan, ha sido una discusion sana y punto.
Por si alguien no lo entendio, lo digo mas detalladamente por ultima vez:
Me parece que la forma de jugar de estos tres susodichos, deja mucho que decear y es completamente ev-.
Y si ganan en nl10k, como dijo el amigo nextor(o quien sea que lo haya dicho), es porque siempre juegan entre ellos(osea entre los mismos fishes).
Y para el que dijo que durrrr ya paso por esos niveles que yo mencione, digo esto:
JAJAJAJAJAJAJAAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA XDDDD ROFL LOOOOL
slds.
15 años 10 meses
403
Usuarios activos actualmente viendo este tema: 32 (18 miembros y 14 visitantes) jordilk, kikepokero, Opositor, Rami_Unibet, el_cazador, LLMena, pr35t0, boogaliza, theraiser, Luzago, vitrinas, ximosetuno, manoN, frankro82, tikoo0, carlitosfg, kilin48, submix
JODER COMO ESTA EL TEMA!!!!
15 años 9 meses
4.008
Lo de Durrr no se podrá saber nunca porque no ha jugado ni va a jugar esos niveles pero como ya te dije si te fijas en los enlaces de arriba ves a dos tios que ahora son HS y que han ido rebentando desde NL100 hasta NL10K todos los niveles a las bbs que han querido. Esta gente existe aunque sean muy pocos, hay que aceptarlo y joderse..xD
17 años 10 meses
613
17 años 10 meses
613
EL main event q gano de 180 personas, un evento de 69, otro de 80, varios de 150.. 200, algunos de 400 ...
Es dificil que gane algun otro mas.
15 años 8 meses
1.792
MuckeDBoEL main event q gano de 180 personas, un evento de 69, otro de 80, varios de 150.. 200, algunos de 400 ...
Es dificil que gane algun otro mas.
Si, definitivamente tiene malos resultados el hombre:
Phil Hellmuth Jr: Hendon Mob Poker Database
luzipheSi, definitivamente tiene malos resultados el hombre:
Phil Hellmuth Jr: Hendon Mob Poker Database
Los resultados no los se, y tu tampoco. Ahi solo pone los cashes que hace pero no cuanto se gasta en buy-ins.
Aunque tuviera buenos resultados, no tiene nada que ver con jugar bien o mal torneos, donde IMHO se necesitan millones de muestra XD
16 años 9 meses
7.046
¿No estuvo isildur por NL5000 después de a primera caida owneado al personal?
15 años 9 meses
4.008
16 años 9 meses
7.046
¿No estuvo isildur por NL5000 después de a primera caida owneado al personal?
trumania¿No estuvo isildur por NL5000 después de a primera caida owneado al personal?
ingsoni es Isildur1.
Gana a 6.27BB en NL5KSH en 25k hands y a 3.11BB en NL5KHU en 43khands y en Omaha gana al triple en esos 2 lvls!!!vamos que los ownea cosa fina..xD
15 años 8 meses
1.792
15 años 9 meses
4.008
Lo de Durrr no se podrá saber nunca porque no ha jugado ni va a jugar esos niveles pero como ya te dije si te fijas en los enlaces de arriba ves a dos tios que ahora son HS y que han ido rebentando desde NL100 hasta NL10K todos los niveles a las bbs que han querido. Esta gente existe aunque sean muy pocos, hay que aceptarlo y joderse..xD
pr35tLo de Durrr no se podrá saber nunca porque no ha jugado ni va a jugar esos niveles pero como ya te dije si te fijas en los enlaces de arriba ves a dos tios que ahora son HS y que han ido rebentando desde NL100 hasta NL10K todos los niveles a las bbs que han querido. Esta gente existe aunque sean muy pocos, hay que aceptarlo y joderse..xD
ingsoni no veo que haya ido reventando los niveles como dices.
La cantidad de manos que han jugado en los niveles bajos es de risa.
O revento NL100 porque tiene 140BB/100 en 181 manos???
No ha jugado casi manos salvo en 25/50
jungleman12 seguramente este gambleando, porque por mas edge que tenga no creo que tenga bank suficiente para haber jugado NL 200/400 HU (aunque tampoco es el tema en cuestion aqui, claro).
16 años 9 meses
7.046
15 años 9 meses
4.008
Lo de Durrr no se podrá saber nunca porque no ha jugado ni va a jugar esos niveles pero como ya te dije si te fijas en los enlaces de arriba ves a dos tios que ahora son HS y que han ido rebentando desde NL100 hasta NL10K todos los niveles a las bbs que han querido. Esta gente existe aunque sean muy pocos, hay que aceptarlo y joderse..xD
15 años 8 meses
1.792
pr35tLo de Durrr no se podrá saber nunca porque no ha jugado ni va a jugar esos niveles pero como ya te dije si te fijas en los enlaces de arriba ves a dos tios que ahora son HS y que han ido rebentando desde NL100 hasta NL10K todos los niveles a las bbs que han querido. Esta gente existe aunque sean muy pocos, hay que aceptarlo y joderse..xD
ingsoni no veo que haya ido reventando los niveles como dices.
La cantidad de manos que han jugado en los niveles bajos es de risa.
O revento NL100 porque tiene 140BB/100 en 181 manos???
No ha jugado casi manos salvo en 25/50
jungleman12 seguramente este gambleando, porque por mas edge que tenga no creo que tenga bank suficiente para haber jugado NL 200/400 HU (aunque tampoco es el tema en cuestion aqui, claro).
luziphe
jungleman12 seguramente este gambleando, porque por mas edge que tenga no creo que tenga bank suficiente para haber jugado NL 200/400 HU (aunque tampoco es el tema en cuestion aqui, claro).
Vuelvo a hablar de memorieta, ¿pero no fue Durrrr el que dijo que para comenzar a jugar en esos niveles había que gamblear si o si? ¿o fue Antonius?
15 años 9 meses
4.008
15 años 9 meses
4.008
Lo de Durrr no se podrá saber nunca porque no ha jugado ni va a jugar esos niveles pero como ya te dije si te fijas en los enlaces de arriba ves a dos tios que ahora son HS y que han ido rebentando desde NL100 hasta NL10K todos los niveles a las bbs que han querido. Esta gente existe aunque sean muy pocos, hay que aceptarlo y joderse..xD
15 años 8 meses
1.792
pr35tLo de Durrr no se podrá saber nunca porque no ha jugado ni va a jugar esos niveles pero como ya te dije si te fijas en los enlaces de arriba ves a dos tios que ahora son HS y que han ido rebentando desde NL100 hasta NL10K todos los niveles a las bbs que han querido. Esta gente existe aunque sean muy pocos, hay que aceptarlo y joderse..xD
ingsoni no veo que haya ido reventando los niveles como dices.
La cantidad de manos que han jugado en los niveles bajos es de risa.
O revento NL100 porque tiene 140BB/100 en 181 manos???
No ha jugado casi manos salvo en 25/50
jungleman12 seguramente este gambleando, porque por mas edge que tenga no creo que tenga bank suficiente para haber jugado NL 200/400 HU (aunque tampoco es el tema en cuestion aqui, claro).
luzipheingsoni no veo que haya ido reventando los niveles como dices.
La cantidad de manos que han jugado en los niveles bajos es de risa.
O revento NL100 porque tiene 140BB/100 en 181 manos???
No ha jugado casi manos salvo en 25/50
jungleman12 seguramente este gambleando, porque por mas edge que tenga no creo que tenga bank suficiente para haber jugado NL 200/400 HU (aunque tampoco es el tema en cuestion aqui, claro).
Ingsoni gana en 25/50 tanto en Holdem como en Omaha a una burrada de bbs por lo que supongo que ganaría en cualquier level inferior como mínimo a lo mismo y Jungleman ha ido rebentando todos los niveles si te fijas desde NL50 hasta donde está, para mi es de los que más mérito tiene.
15 años 8 meses
1.792
17 años 10 meses
613
EL main event q gano de 180 personas, un evento de 69, otro de 80, varios de 150.. 200, algunos de 400 ...
Es dificil que gane algun otro mas.
15 años 8 meses
1.792
MuckeDBoEL main event q gano de 180 personas, un evento de 69, otro de 80, varios de 150.. 200, algunos de 400 ...
Es dificil que gane algun otro mas.
Si, definitivamente tiene malos resultados el hombre:
Phil Hellmuth Jr: Hendon Mob Poker Database
17 años 10 meses
613
luzipheSi, definitivamente tiene malos resultados el hombre:
Phil Hellmuth Jr: Hendon Mob Poker Database
Los resultados no los se, y tu tampoco. Ahi solo pone los cashes que hace pero no cuanto se gasta en buy-ins.
Aunque tuviera buenos resultados, no tiene nada que ver con jugar bien o mal torneos, donde IMHO se necesitan millones de muestra XD
MuckeDBoLos resultados no los se, y tu tampoco. Ahi solo pone los cashes que hace pero no cuanto se gasta en buy-ins.
Aunque tuviera buenos resultados, no tiene nada que ver con jugar bien o mal torneos, donde IMHO se necesitan millones de muestra XD
Esos son los resultados, en todo caso lo que no sabes es el saldo de su cuenta.
Y te dire que eso de si juega bien o no juega bien torneos y que se necesitan millones de muestra es una discusion tonta, porque si no se acepta como valido los resultados de una persona que lleva muchos años jugando y ha ganado 11M, ha tenido muchisimos triunfos, mesas finales, etc
Y solo nos quedamos en que se necesitan millones de muestra, pues nunca sabremos si alguien es buen jugador o no lo es, asi que no digamos una cosa ni la otra, porque no llegaremos nunca a tener una muestra como esa para un jugador de torneos en vivo.
La unica forma de medir a un jugador de torneos en vivo es a traves de sus resultados, y no estamos hablando de un Moneymaker que gano varios millones ganando un Main Event, estamos hablando de una persona que esta acostumbrada a entrar en premios en multiples torneos, por mas que su juego no guste y que no hay que ser una luminaria para imaginarse que no se ha gastado 11M en buyins.
Y si mis argumentos no son sostenibles basado en sus resultados, pues los tuyos son igualmente invalidos por decir que solamente ha ganado 11 donkaments para sostener lo contrario.
Saludos.
15 años 5 meses
2.031
Este hilo está completamente desvirtuado, ¿Por qué no abríis otro para seguir comentando esto?
15 años 9 meses
4.008
15 años 5 meses
2.031
Este hilo está completamente desvirtuado, ¿Por qué no abríis otro para seguir comentando esto?
Pero es que el tema principal ya está zanjado, no es Maceiras el que juega ni de coña...xD
15 años 5 meses
2.031
15 años 5 meses
2.031
Este hilo está completamente desvirtuado, ¿Por qué no abríis otro para seguir comentando esto?
15 años 9 meses
4.008
Pero es que el tema principal ya está zanjado, no es Maceiras el que juega ni de coña...xD
pr35tPero es que el tema principal ya está zanjado, no es Maceiras el que juega ni de coña...xD
Pues no tiene sentido hablar de una cosa, en un hilo de otra, que lo cierren y os haceis otro..
16 años 11 meses
2.719
14 años 11 meses
3.899
Y obvio que tenemos envidia xD, quien no quisiera ganar lo que gano negreanu , hellmuth, o maceiras?? :S
Yo al menos si tengo envidia y lo acepto, y me parece completamente normal..
theraiseY obvio que tenemos envidia xD, quien no quisiera ganar lo que gano negreanu , hellmuth, o maceiras?? :S
Yo al menos si tengo envidia y lo acepto, y me parece completamente normal..
Hombre no compares.. yo quisiera ganar lo que gano negreanu o hellmuth pero lo que gano maceiras.. xd
16 años 11 meses
2.719
15 años 9 meses
4.008
Lo de Durrr no se podrá saber nunca porque no ha jugado ni va a jugar esos niveles pero como ya te dije si te fijas en los enlaces de arriba ves a dos tios que ahora son HS y que han ido rebentando desde NL100 hasta NL10K todos los niveles a las bbs que han querido. Esta gente existe aunque sean muy pocos, hay que aceptarlo y joderse..xD
15 años 8 meses
1.792
pr35tLo de Durrr no se podrá saber nunca porque no ha jugado ni va a jugar esos niveles pero como ya te dije si te fijas en los enlaces de arriba ves a dos tios que ahora son HS y que han ido rebentando desde NL100 hasta NL10K todos los niveles a las bbs que han querido. Esta gente existe aunque sean muy pocos, hay que aceptarlo y joderse..xD
ingsoni no veo que haya ido reventando los niveles como dices.
La cantidad de manos que han jugado en los niveles bajos es de risa.
O revento NL100 porque tiene 140BB/100 en 181 manos???
No ha jugado casi manos salvo en 25/50
jungleman12 seguramente este gambleando, porque por mas edge que tenga no creo que tenga bank suficiente para haber jugado NL 200/400 HU (aunque tampoco es el tema en cuestion aqui, claro).
16 años 9 meses
7.046
luziphe
jungleman12 seguramente este gambleando, porque por mas edge que tenga no creo que tenga bank suficiente para haber jugado NL 200/400 HU (aunque tampoco es el tema en cuestion aqui, claro).
Vuelvo a hablar de memorieta, ¿pero no fue Durrrr el que dijo que para comenzar a jugar en esos niveles había que gamblear si o si? ¿o fue Antonius?
trumaniaVuelvo a hablar de memorieta, ¿pero no fue Durrrr el que dijo que para comenzar a jugar en esos niveles había que gamblear si o si? ¿o fue Antonius?
Creo que ambos
16 años 1 mes
769
los brazaletes los gano en años muy pasados y no creo que actualmente se pueda comer un colin Es mas, en CASH GAMES no batiria ni NL100.
Lo dudo, con la cantidad de fishes que hay en NL100, me extrañaría que un jugador como Hellmuth no bata tranquilamente NL100, además de que tiene un bankroll suficiente para jugar tranquilo. Además para un pro, un jugador de NL100 es un fish, y Hellmuth debe ser mejor que los regs de NL100.
De hecho, grinders de midstakes como RaSZi han humillado recientemente a Ivey & cia en un conocido programa de televisión.
¿De qué programa hablas? ¿De HSP? Si es así, creo que no hemos visto el mismo programa :eek: . La verdad que no hizo nada Veldhuis, y además se adaptaron a él tranquilamente, si siempre estaba 3beteando preflop, al final hasta Negreanu le pagaba con basura el 3bet y lo tilda.
Sin contar el all in de Ivey con 53o al 3bet rastrillo de Veldhuis alias Raszi.
Yo no ví, que humillara a nadie.
Además sus ganancias en PTR no son para tirar cohetes, no bate NL400, eso sí gana a menos de 2bb/100 en NL600. Sin contar que en NL2000 lo han reventado en casi 100k manos.
O sea su nivel es de ganador marginal en NL400-NL600 y sinceramente aunque me pareció interesante su juego y vistoso, los jugadores como Ivey se lo comieron. Y encima vaya call hizó a un farol de Brunson, no se como hizo call ahí con bottom pair en plan fish a dos barriles de un jugador tight.
15 años 8 meses
1.792
15 años 9 meses
4.008
Lo de Durrr no se podrá saber nunca porque no ha jugado ni va a jugar esos niveles pero como ya te dije si te fijas en los enlaces de arriba ves a dos tios que ahora son HS y que han ido rebentando desde NL100 hasta NL10K todos los niveles a las bbs que han querido. Esta gente existe aunque sean muy pocos, hay que aceptarlo y joderse..xD
15 años 8 meses
1.792
pr35tLo de Durrr no se podrá saber nunca porque no ha jugado ni va a jugar esos niveles pero como ya te dije si te fijas en los enlaces de arriba ves a dos tios que ahora son HS y que han ido rebentando desde NL100 hasta NL10K todos los niveles a las bbs que han querido. Esta gente existe aunque sean muy pocos, hay que aceptarlo y joderse..xD
ingsoni no veo que haya ido reventando los niveles como dices.
La cantidad de manos que han jugado en los niveles bajos es de risa.
O revento NL100 porque tiene 140BB/100 en 181 manos???
No ha jugado casi manos salvo en 25/50
jungleman12 seguramente este gambleando, porque por mas edge que tenga no creo que tenga bank suficiente para haber jugado NL 200/400 HU (aunque tampoco es el tema en cuestion aqui, claro).
15 años 9 meses
4.008
luzipheingsoni no veo que haya ido reventando los niveles como dices.
La cantidad de manos que han jugado en los niveles bajos es de risa.
O revento NL100 porque tiene 140BB/100 en 181 manos???
No ha jugado casi manos salvo en 25/50
jungleman12 seguramente este gambleando, porque por mas edge que tenga no creo que tenga bank suficiente para haber jugado NL 200/400 HU (aunque tampoco es el tema en cuestion aqui, claro).
Ingsoni gana en 25/50 tanto en Holdem como en Omaha a una burrada de bbs por lo que supongo que ganaría en cualquier level inferior como mínimo a lo mismo y Jungleman ha ido rebentando todos los niveles si te fijas desde NL50 hasta donde está, para mi es de los que más mérito tiene.
pr35tIngsoni gana en 25/50 tanto en Holdem como en Omaha a una burrada de bbs por lo que supongo que ganaría en cualquier level inferior como mínimo a lo mismo y Jungleman ha ido rebentando todos los niveles si te fijas desde NL50 hasta donde está, para mi es de los que más mérito tiene.
Yo no digo que no gane en 25/50 en esas modalidades. Tambien puede estar casado con una modelo muy hermosa. No es ese el punto.
Veamos, dices que viene reventando los niveles desde NL100 a mas de 10BB, pones el link de ptr, me da curiosidad, entro a mirar y veo que el tipo casi no ha jugado otra cosa que 25/50 entonces te quoteo y te digo que lo que dices no es correcto, que no viene reventando los niveles desde NL100.
Que este reventando 25/50 a buen ratio es OTRO cantar, y ademas la muestra de manos sigue siendo poca, sobre todo para SH. En HU es entendible que tenga menos manos. De todas formas todo aun puede ser varianza.
Hay mucha gente que juega bajo ese esquema de manejo de "bank dinamico". Si quieres puedes verlo como un videojuego, en el que todos comienzan en el nivel 1, algunos pasan al nivel 2, otros pocos al nivel 3, unos pocos elegidos al nivel 4 y asi
Probablemente estemos mirando a uno de esos pocos elegidos que han llegado a los niveles altos (pero cuantos han busteado y no nos hemos enterado?). Ahora bien, el videojuego aun no ha terminado ni de casualidad, y perder en el nivel 1 o perder en el nivel 4 es exactamente lo mismo en esto.
Y si no tuvo cabeza suficiente para saber que eso del "bank dinamico" no es el camino adecuado, no creo que tenga suficiente cabeza ahora que ha visto lo "facil" que es hacer el dinero para pasar a un manejo adecuado del bank, salvo que alguien de su entorno lo aconseje adecuadamente. Porque siempre estara mas cerca el "Game Over" que el "Congratulations" anunciandote que llegaste al final del juego.
15 años 9 meses
4.008
15 años 9 meses
4.008
Lo de Durrr no se podrá saber nunca porque no ha jugado ni va a jugar esos niveles pero como ya te dije si te fijas en los enlaces de arriba ves a dos tios que ahora son HS y que han ido rebentando desde NL100 hasta NL10K todos los niveles a las bbs que han querido. Esta gente existe aunque sean muy pocos, hay que aceptarlo y joderse..xD
15 años 8 meses
1.792
pr35tLo de Durrr no se podrá saber nunca porque no ha jugado ni va a jugar esos niveles pero como ya te dije si te fijas en los enlaces de arriba ves a dos tios que ahora son HS y que han ido rebentando desde NL100 hasta NL10K todos los niveles a las bbs que han querido. Esta gente existe aunque sean muy pocos, hay que aceptarlo y joderse..xD
ingsoni no veo que haya ido reventando los niveles como dices.
La cantidad de manos que han jugado en los niveles bajos es de risa.
O revento NL100 porque tiene 140BB/100 en 181 manos???
No ha jugado casi manos salvo en 25/50
jungleman12 seguramente este gambleando, porque por mas edge que tenga no creo que tenga bank suficiente para haber jugado NL 200/400 HU (aunque tampoco es el tema en cuestion aqui, claro).
15 años 9 meses
4.008
luzipheingsoni no veo que haya ido reventando los niveles como dices.
La cantidad de manos que han jugado en los niveles bajos es de risa.
O revento NL100 porque tiene 140BB/100 en 181 manos???
No ha jugado casi manos salvo en 25/50
jungleman12 seguramente este gambleando, porque por mas edge que tenga no creo que tenga bank suficiente para haber jugado NL 200/400 HU (aunque tampoco es el tema en cuestion aqui, claro).
Ingsoni gana en 25/50 tanto en Holdem como en Omaha a una burrada de bbs por lo que supongo que ganaría en cualquier level inferior como mínimo a lo mismo y Jungleman ha ido rebentando todos los niveles si te fijas desde NL50 hasta donde está, para mi es de los que más mérito tiene.
15 años 8 meses
1.792
pr35tIngsoni gana en 25/50 tanto en Holdem como en Omaha a una burrada de bbs por lo que supongo que ganaría en cualquier level inferior como mínimo a lo mismo y Jungleman ha ido rebentando todos los niveles si te fijas desde NL50 hasta donde está, para mi es de los que más mérito tiene.
Yo no digo que no gane en 25/50 en esas modalidades. Tambien puede estar casado con una modelo muy hermosa. No es ese el punto.
Veamos, dices que viene reventando los niveles desde NL100 a mas de 10BB, pones el link de ptr, me da curiosidad, entro a mirar y veo que el tipo casi no ha jugado otra cosa que 25/50 entonces te quoteo y te digo que lo que dices no es correcto, que no viene reventando los niveles desde NL100.
Que este reventando 25/50 a buen ratio es OTRO cantar, y ademas la muestra de manos sigue siendo poca, sobre todo para SH. En HU es entendible que tenga menos manos. De todas formas todo aun puede ser varianza.
Hay mucha gente que juega bajo ese esquema de manejo de "bank dinamico". Si quieres puedes verlo como un videojuego, en el que todos comienzan en el nivel 1, algunos pasan al nivel 2, otros pocos al nivel 3, unos pocos elegidos al nivel 4 y asi
Probablemente estemos mirando a uno de esos pocos elegidos que han llegado a los niveles altos (pero cuantos han busteado y no nos hemos enterado?). Ahora bien, el videojuego aun no ha terminado ni de casualidad, y perder en el nivel 1 o perder en el nivel 4 es exactamente lo mismo en esto.
Y si no tuvo cabeza suficiente para saber que eso del "bank dinamico" no es el camino adecuado, no creo que tenga suficiente cabeza ahora que ha visto lo "facil" que es hacer el dinero para pasar a un manejo adecuado del bank, salvo que alguien de su entorno lo aconseje adecuadamente. Porque siempre estara mas cerca el "Game Over" que el "Congratulations" anunciandote que llegaste al final del juego.
luzipheYo no digo que no gane en 25/50 en esas modalidades. Tambien puede estar casado con una modelo muy hermosa. No es ese el punto.
Veamos, dices que viene reventando los niveles desde NL100 a mas de 10BB, pones el link de ptr, me da curiosidad, entro a mirar y veo que el tipo casi no ha jugado otra cosa que 25/50 entonces te quoteo y te digo que lo que dices no es correcto, que no viene reventando los niveles desde NL100.
Que este reventando 25/50 a buen ratio es OTRO cantar, y ademas la muestra de manos sigue siendo poca, sobre todo para SH. En HU es entendible que tenga menos manos. De todas formas todo aun puede ser varianza.
Tan dificil es aceptar que hay gente que es mejor que el resto y gana más en niveles más altos¿?
Hay mucha gente que juega bajo ese esquema de manejo de "bank dinamico". Si quieres puedes verlo como un videojuego, en el que todos comienzan en el nivel 1, algunos pasan al nivel 2, otros pocos al nivel 3, unos pocos elegidos al nivel 4 y asi
Probablemente estemos mirando a uno de esos pocos elegidos que han llegado a los niveles altos (pero cuantos han busteado y no nos hemos enterado?). Ahora bien, el videojuego aun no ha terminado ni de casualidad, y perder en el nivel 1 o perder en el nivel 4 es exactamente lo mismo en esto.
Y si no tuvo cabeza suficiente para saber que eso del "bank dinamico" no es el camino adecuado, no creo que tenga suficiente cabeza ahora que ha visto lo "facil" que es hacer el dinero para pasar a un manejo adecuado del bank, salvo que alguien de su entorno lo aconseje adecuadamente. Porque siempre estara mas cerca el "Game Over" que el "Congratulations" anunciandote que llegaste al final del juego.
Madre mía vaya metáfora...
Yo he dicho que hay HS que ganan y mucho en niveles más bajos.
NL5K no es HS e ingsoni gana. Lo de rebentar nivel a nivel me refería a jungleman que parece que esa gráfica no la has mirado.
Tan difícil es aceptar que hay gente superior a la mayoría que gana en los niveles más altos¿?
15 años 10 meses
7.694
DarthTiger tío, ironía, ironía... xD
14 años 9 meses
2.937
14 años 11 meses
3.899
Ya fue dejo el tema aca , porque estoy hablando en serio y no quiero ni que se enojen ustedes ni enojarme yo.
Yo dije lo que pienso, ustedes dijeron lo que piensan, ha sido una discusion sana y punto.
Por si alguien no lo entendio, lo digo mas detalladamente por ultima vez:
Me parece que la forma de jugar de estos tres susodichos, deja mucho que decear y es completamente ev-.
Y si ganan en nl10k, como dijo el amigo nextor(o quien sea que lo haya dicho), es porque siempre juegan entre ellos(osea entre los mismos fishes).
Y para el que dijo que durrrr ya paso por esos niveles que yo mencione, digo esto:
JAJAJAJAJAJAJAAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA XDDDD ROFL LOOOOL
slds.
theraise
Por si alguien no lo entendio, lo digo mas detalladamente por ultima vez:
Me parece que la forma de jugar de estos tres susodichos, deja mucho que decear y es completamente ev-.
Y si ganan en nl10k, como dijo el amigo nextor(o quien sea que lo haya dicho), es porque siempre juegan entre ellos(osea entre los mismos fishes).
slds.
Oki, es tu pensamiento (y no hace falta reirse del mio como tu hiciste jeje) pero para mi estas completamente equivocado. Si fuera tan facil mantenerse ahi arriba todo el mundo lo haria.
Que digas que su juego es EV- cuando Ivey es el mayor ganador de torneos de la historia y seguramente en cash tambien este de los primeros o de Tom Dwan uno de los mayores ganadores online de la historia es muy LoL.
Si para ti un fish es un tio capaz de crear un challenge a 50.000 manos dando unas odds brutales es un fish con muchas pelotas.
Si para ti un fish es un tio del que todo el mundo intenta evitar y casi nadie quiere jugar HU con el y todos los jugadores profesionales lo consideran el mejor jugador del mundo/ y de la historia/ pues es otro fish con muchas pelotas tambien.
En fin, para gustos los colores 😉
15 años 8 meses
1.792
15 años 9 meses
4.008
Lo de Durrr no se podrá saber nunca porque no ha jugado ni va a jugar esos niveles pero como ya te dije si te fijas en los enlaces de arriba ves a dos tios que ahora son HS y que han ido rebentando desde NL100 hasta NL10K todos los niveles a las bbs que han querido. Esta gente existe aunque sean muy pocos, hay que aceptarlo y joderse..xD
15 años 8 meses
1.792
pr35tLo de Durrr no se podrá saber nunca porque no ha jugado ni va a jugar esos niveles pero como ya te dije si te fijas en los enlaces de arriba ves a dos tios que ahora son HS y que han ido rebentando desde NL100 hasta NL10K todos los niveles a las bbs que han querido. Esta gente existe aunque sean muy pocos, hay que aceptarlo y joderse..xD
ingsoni no veo que haya ido reventando los niveles como dices.
La cantidad de manos que han jugado en los niveles bajos es de risa.
O revento NL100 porque tiene 140BB/100 en 181 manos???
No ha jugado casi manos salvo en 25/50
jungleman12 seguramente este gambleando, porque por mas edge que tenga no creo que tenga bank suficiente para haber jugado NL 200/400 HU (aunque tampoco es el tema en cuestion aqui, claro).
15 años 9 meses
4.008
luzipheingsoni no veo que haya ido reventando los niveles como dices.
La cantidad de manos que han jugado en los niveles bajos es de risa.
O revento NL100 porque tiene 140BB/100 en 181 manos???
No ha jugado casi manos salvo en 25/50
jungleman12 seguramente este gambleando, porque por mas edge que tenga no creo que tenga bank suficiente para haber jugado NL 200/400 HU (aunque tampoco es el tema en cuestion aqui, claro).
Ingsoni gana en 25/50 tanto en Holdem como en Omaha a una burrada de bbs por lo que supongo que ganaría en cualquier level inferior como mínimo a lo mismo y Jungleman ha ido rebentando todos los niveles si te fijas desde NL50 hasta donde está, para mi es de los que más mérito tiene.
15 años 8 meses
1.792
pr35tIngsoni gana en 25/50 tanto en Holdem como en Omaha a una burrada de bbs por lo que supongo que ganaría en cualquier level inferior como mínimo a lo mismo y Jungleman ha ido rebentando todos los niveles si te fijas desde NL50 hasta donde está, para mi es de los que más mérito tiene.
Yo no digo que no gane en 25/50 en esas modalidades. Tambien puede estar casado con una modelo muy hermosa. No es ese el punto.
Veamos, dices que viene reventando los niveles desde NL100 a mas de 10BB, pones el link de ptr, me da curiosidad, entro a mirar y veo que el tipo casi no ha jugado otra cosa que 25/50 entonces te quoteo y te digo que lo que dices no es correcto, que no viene reventando los niveles desde NL100.
Que este reventando 25/50 a buen ratio es OTRO cantar, y ademas la muestra de manos sigue siendo poca, sobre todo para SH. En HU es entendible que tenga menos manos. De todas formas todo aun puede ser varianza.
Hay mucha gente que juega bajo ese esquema de manejo de "bank dinamico". Si quieres puedes verlo como un videojuego, en el que todos comienzan en el nivel 1, algunos pasan al nivel 2, otros pocos al nivel 3, unos pocos elegidos al nivel 4 y asi
Probablemente estemos mirando a uno de esos pocos elegidos que han llegado a los niveles altos (pero cuantos han busteado y no nos hemos enterado?). Ahora bien, el videojuego aun no ha terminado ni de casualidad, y perder en el nivel 1 o perder en el nivel 4 es exactamente lo mismo en esto.
Y si no tuvo cabeza suficiente para saber que eso del "bank dinamico" no es el camino adecuado, no creo que tenga suficiente cabeza ahora que ha visto lo "facil" que es hacer el dinero para pasar a un manejo adecuado del bank, salvo que alguien de su entorno lo aconseje adecuadamente. Porque siempre estara mas cerca el "Game Over" que el "Congratulations" anunciandote que llegaste al final del juego.
15 años 9 meses
4.008
luzipheYo no digo que no gane en 25/50 en esas modalidades. Tambien puede estar casado con una modelo muy hermosa. No es ese el punto.
Veamos, dices que viene reventando los niveles desde NL100 a mas de 10BB, pones el link de ptr, me da curiosidad, entro a mirar y veo que el tipo casi no ha jugado otra cosa que 25/50 entonces te quoteo y te digo que lo que dices no es correcto, que no viene reventando los niveles desde NL100.
Que este reventando 25/50 a buen ratio es OTRO cantar, y ademas la muestra de manos sigue siendo poca, sobre todo para SH. En HU es entendible que tenga menos manos. De todas formas todo aun puede ser varianza.
Tan dificil es aceptar que hay gente que es mejor que el resto y gana más en niveles más altos¿?
Hay mucha gente que juega bajo ese esquema de manejo de "bank dinamico". Si quieres puedes verlo como un videojuego, en el que todos comienzan en el nivel 1, algunos pasan al nivel 2, otros pocos al nivel 3, unos pocos elegidos al nivel 4 y asi
Probablemente estemos mirando a uno de esos pocos elegidos que han llegado a los niveles altos (pero cuantos han busteado y no nos hemos enterado?). Ahora bien, el videojuego aun no ha terminado ni de casualidad, y perder en el nivel 1 o perder en el nivel 4 es exactamente lo mismo en esto.
Y si no tuvo cabeza suficiente para saber que eso del "bank dinamico" no es el camino adecuado, no creo que tenga suficiente cabeza ahora que ha visto lo "facil" que es hacer el dinero para pasar a un manejo adecuado del bank, salvo que alguien de su entorno lo aconseje adecuadamente. Porque siempre estara mas cerca el "Game Over" que el "Congratulations" anunciandote que llegaste al final del juego.
Madre mía vaya metáfora...
Yo he dicho que hay HS que ganan y mucho en niveles más bajos.
NL5K no es HS e ingsoni gana. Lo de rebentar nivel a nivel me refería a jungleman que parece que esa gráfica no la has mirado.
Tan difícil es aceptar que hay gente superior a la mayoría que gana en los niveles más altos¿?
pr35tMadre mía vaya metáfora...
Yo he dicho que hay HS que ganan y mucho en niveles más bajos.
NL5K no es HS e ingsoni gana. Lo de rebentar nivel a nivel me refería a jungleman que parece que esa gráfica no la has mirado.
Tan difícil es aceptar que hay gente superior a la mayoría que gana en los niveles más altos¿?
No entiendo que hace la grafica de ingsoni entonces, si no es para ejemplificar lo que decias. 😄
Pero claro que he visto la grafica de jungleman, sino como pude comentar sobre ella sin mirarla?
Dije que ha gambleado en 200/400, como pude decir eso sin mirar la grafica?
Mirala tu, mira las 2 grandes caidas que tiene, una en la que es su "peor dia" el 8 de diciembre del 2009 donde pierde 455.964 dolares cuando no llegaba al millon de dolares de bank, y luego otra caida pronunciada a finales de abril de este año para luego meter su mejor dia el 2 de mayo pegando 1M en un solo dia. EL HOMBRE ESTA GAMBLEANDO SU BANK.
Volviendo al tema del videogame, ahora podemos estar hablando de jungleman en el nivel 5 del juego, tal vez en Agosto estemos hablando de jungleman en el nivel 6 del juego y tal vez en Octubre... Game Over.
No me resulta dificil aceptar que haya gente superior a la mayoria, claro que hay, solo que hay mucho mejores ejemplos para encontrar que los que has posteado.
Jungleman12 solamente me parece que es uno de los elegidos para sobrevivir al mal manejo del bank (pero probablemente por un tiempo), eso le puede pasar a un buen jugador o a uno malo. Es mas probable que le ocurra a un buen jugador, lo admito y que incluso jungleman12 lo sea, pero si se tienta constantemente al destino gambleando la mitad del bank, por mas bueno que seas VAS A BUSTEAR.
15 años 9 meses
4.008
15 años 9 meses
4.008
Lo de Durrr no se podrá saber nunca porque no ha jugado ni va a jugar esos niveles pero como ya te dije si te fijas en los enlaces de arriba ves a dos tios que ahora son HS y que han ido rebentando desde NL100 hasta NL10K todos los niveles a las bbs que han querido. Esta gente existe aunque sean muy pocos, hay que aceptarlo y joderse..xD
15 años 8 meses
1.792
pr35tLo de Durrr no se podrá saber nunca porque no ha jugado ni va a jugar esos niveles pero como ya te dije si te fijas en los enlaces de arriba ves a dos tios que ahora son HS y que han ido rebentando desde NL100 hasta NL10K todos los niveles a las bbs que han querido. Esta gente existe aunque sean muy pocos, hay que aceptarlo y joderse..xD
ingsoni no veo que haya ido reventando los niveles como dices.
La cantidad de manos que han jugado en los niveles bajos es de risa.
O revento NL100 porque tiene 140BB/100 en 181 manos???
No ha jugado casi manos salvo en 25/50
jungleman12 seguramente este gambleando, porque por mas edge que tenga no creo que tenga bank suficiente para haber jugado NL 200/400 HU (aunque tampoco es el tema en cuestion aqui, claro).
15 años 9 meses
4.008
luzipheingsoni no veo que haya ido reventando los niveles como dices.
La cantidad de manos que han jugado en los niveles bajos es de risa.
O revento NL100 porque tiene 140BB/100 en 181 manos???
No ha jugado casi manos salvo en 25/50
jungleman12 seguramente este gambleando, porque por mas edge que tenga no creo que tenga bank suficiente para haber jugado NL 200/400 HU (aunque tampoco es el tema en cuestion aqui, claro).
Ingsoni gana en 25/50 tanto en Holdem como en Omaha a una burrada de bbs por lo que supongo que ganaría en cualquier level inferior como mínimo a lo mismo y Jungleman ha ido rebentando todos los niveles si te fijas desde NL50 hasta donde está, para mi es de los que más mérito tiene.
15 años 8 meses
1.792
pr35tIngsoni gana en 25/50 tanto en Holdem como en Omaha a una burrada de bbs por lo que supongo que ganaría en cualquier level inferior como mínimo a lo mismo y Jungleman ha ido rebentando todos los niveles si te fijas desde NL50 hasta donde está, para mi es de los que más mérito tiene.
Yo no digo que no gane en 25/50 en esas modalidades. Tambien puede estar casado con una modelo muy hermosa. No es ese el punto.
Veamos, dices que viene reventando los niveles desde NL100 a mas de 10BB, pones el link de ptr, me da curiosidad, entro a mirar y veo que el tipo casi no ha jugado otra cosa que 25/50 entonces te quoteo y te digo que lo que dices no es correcto, que no viene reventando los niveles desde NL100.
Que este reventando 25/50 a buen ratio es OTRO cantar, y ademas la muestra de manos sigue siendo poca, sobre todo para SH. En HU es entendible que tenga menos manos. De todas formas todo aun puede ser varianza.
Hay mucha gente que juega bajo ese esquema de manejo de "bank dinamico". Si quieres puedes verlo como un videojuego, en el que todos comienzan en el nivel 1, algunos pasan al nivel 2, otros pocos al nivel 3, unos pocos elegidos al nivel 4 y asi
Probablemente estemos mirando a uno de esos pocos elegidos que han llegado a los niveles altos (pero cuantos han busteado y no nos hemos enterado?). Ahora bien, el videojuego aun no ha terminado ni de casualidad, y perder en el nivel 1 o perder en el nivel 4 es exactamente lo mismo en esto.
Y si no tuvo cabeza suficiente para saber que eso del "bank dinamico" no es el camino adecuado, no creo que tenga suficiente cabeza ahora que ha visto lo "facil" que es hacer el dinero para pasar a un manejo adecuado del bank, salvo que alguien de su entorno lo aconseje adecuadamente. Porque siempre estara mas cerca el "Game Over" que el "Congratulations" anunciandote que llegaste al final del juego.
15 años 9 meses
4.008
luzipheYo no digo que no gane en 25/50 en esas modalidades. Tambien puede estar casado con una modelo muy hermosa. No es ese el punto.
Veamos, dices que viene reventando los niveles desde NL100 a mas de 10BB, pones el link de ptr, me da curiosidad, entro a mirar y veo que el tipo casi no ha jugado otra cosa que 25/50 entonces te quoteo y te digo que lo que dices no es correcto, que no viene reventando los niveles desde NL100.
Que este reventando 25/50 a buen ratio es OTRO cantar, y ademas la muestra de manos sigue siendo poca, sobre todo para SH. En HU es entendible que tenga menos manos. De todas formas todo aun puede ser varianza.
Tan dificil es aceptar que hay gente que es mejor que el resto y gana más en niveles más altos¿?
Hay mucha gente que juega bajo ese esquema de manejo de "bank dinamico". Si quieres puedes verlo como un videojuego, en el que todos comienzan en el nivel 1, algunos pasan al nivel 2, otros pocos al nivel 3, unos pocos elegidos al nivel 4 y asi
Probablemente estemos mirando a uno de esos pocos elegidos que han llegado a los niveles altos (pero cuantos han busteado y no nos hemos enterado?). Ahora bien, el videojuego aun no ha terminado ni de casualidad, y perder en el nivel 1 o perder en el nivel 4 es exactamente lo mismo en esto.
Y si no tuvo cabeza suficiente para saber que eso del "bank dinamico" no es el camino adecuado, no creo que tenga suficiente cabeza ahora que ha visto lo "facil" que es hacer el dinero para pasar a un manejo adecuado del bank, salvo que alguien de su entorno lo aconseje adecuadamente. Porque siempre estara mas cerca el "Game Over" que el "Congratulations" anunciandote que llegaste al final del juego.
Madre mía vaya metáfora...
Yo he dicho que hay HS que ganan y mucho en niveles más bajos.
NL5K no es HS e ingsoni gana. Lo de rebentar nivel a nivel me refería a jungleman que parece que esa gráfica no la has mirado.
Tan difícil es aceptar que hay gente superior a la mayoría que gana en los niveles más altos¿?
15 años 8 meses
1.792
pr35tMadre mía vaya metáfora...
Yo he dicho que hay HS que ganan y mucho en niveles más bajos.
NL5K no es HS e ingsoni gana. Lo de rebentar nivel a nivel me refería a jungleman que parece que esa gráfica no la has mirado.
Tan difícil es aceptar que hay gente superior a la mayoría que gana en los niveles más altos¿?
No entiendo que hace la grafica de ingsoni entonces, si no es para ejemplificar lo que decias. 😄
Pero claro que he visto la grafica de jungleman, sino como pude comentar sobre ella sin mirarla?
Dije que ha gambleado en 200/400, como pude decir eso sin mirar la grafica?
Mirala tu, mira las 2 grandes caidas que tiene, una en la que es su "peor dia" el 8 de diciembre del 2009 donde pierde 455.964 dolares cuando no llegaba al millon de dolares de bank, y luego otra caida pronunciada a finales de abril de este año para luego meter su mejor dia el 2 de mayo pegando 1M en un solo dia. EL HOMBRE ESTA GAMBLEANDO SU BANK.
Volviendo al tema del videogame, ahora podemos estar hablando de jungleman en el nivel 5 del juego, tal vez en Agosto estemos hablando de jungleman en el nivel 6 del juego y tal vez en Octubre... Game Over.
No me resulta dificil aceptar que haya gente superior a la mayoria, claro que hay, solo que hay mucho mejores ejemplos para encontrar que los que has posteado.
Jungleman12 solamente me parece que es uno de los elegidos para sobrevivir al mal manejo del bank (pero probablemente por un tiempo), eso le puede pasar a un buen jugador o a uno malo. Es mas probable que le ocurra a un buen jugador, lo admito y que incluso jungleman12 lo sea, pero si se tienta constantemente al destino gambleando la mitad del bank, por mas bueno que seas VAS A BUSTEAR.
luzipheNo entiendo que hace la grafica de ingsoni entonces, si no es para ejemplificar lo que decias. 😄
Pero claro que he visto la grafica de jungleman, sino como pude comentar sobre ella sin mirarla?
Dije que ha gambleado en 200/400, como pude decir eso sin mirar la grafica?
Mirala tu, mira las 2 grandes caidas que tiene, una en la que es su "peor dia" el 8 de diciembre del 2009 donde pierde 455.964 dolares cuando no llegaba al millon de dolares de bank, y luego otra caida pronunciada a finales de abril de este año para luego meter su mejor dia el 2 de mayo pegando 1M en un solo dia. EL HOMBRE ESTA GAMBLEANDO SU BANK.
Volviendo al tema del videogame, ahora podemos estar hablando de jungleman en el nivel 5 del juego, tal vez en Agosto estemos hablando de jungleman en el nivel 6 del juego y tal vez en Octubre... Game Over.
No me resulta dificil aceptar que haya gente superior a la mayoria, claro que hay, solo que hay mucho mejores ejemplos para encontrar que los que has posteado.
Jungleman12 solamente me parece que es uno de los elegidos para sobrevivir al mal manejo del bank (pero probablemente por un tiempo), eso le puede pasar a un buen jugador o a uno malo. Es mas probable que le ocurra a un buen jugador, lo admito y que incluso jungleman12 lo sea, pero si se tienta constantemente al destino gambleando la mitad del bank, por mas bueno que seas VAS A BUSTEAR.
Ingsoni si que representa lo que yo quería defender de que la mayoría de jugadores de HS son ganadores más abajo de HS.
Tu que sabes cuanto bank tiene jungleman? sabes si solo juega en esa casa? Independientemente de que pudiese ser un gambler o no yo he dicho que con mas o menos manos jugadas si te fijas desde NL100 hasta NL5k gana a buen ritmo en practicamente todos los lvls, es superior a la mayoría de jugadores seguro.
14 años 5 meses
46
la realidad aqui es que ivey durrr y to esta gente a cualquiera de aqui nos petan el culo y no es plan de ir diciendo que estos tios son fishes....cuando alguien de aqui tenga las ganancias tanto en vivo como online de estos jugadores puede decir con la boca muy alta:''a estos me los meo yo con la punta del capullo''
14 años 11 meses
3.899
14 años 5 meses
46
la realidad aqui es que ivey durrr y to esta gente a cualquiera de aqui nos petan el culo y no es plan de ir diciendo que estos tios son fishes....cuando alguien de aqui tenga las ganancias tanto en vivo como online de estos jugadores puede decir con la boca muy alta:''a estos me los meo yo con la punta del capullo''
manudimas1la realidad aqui es que ivey durrr y to esta gente a cualquiera de aqui nos petan el culo y no es plan de ir diciendo que estos tios son fishes....cuando alguien de aqui tenga las ganancias tanto en vivo como online de estos jugadores puede decir con la boca muy alta:''a estos me los meo yo con la punta del capullo''
XDDDDDDDDD
Slds
14 años 11 meses
803
14 años 11 meses
3.899
Y obvio que tenemos envidia xD, quien no quisiera ganar lo que gano negreanu , hellmuth, o maceiras?? :S
Yo al menos si tengo envidia y lo acepto, y me parece completamente normal..
16 años 11 meses
2.719
theraiseY obvio que tenemos envidia xD, quien no quisiera ganar lo que gano negreanu , hellmuth, o maceiras?? :S
Yo al menos si tengo envidia y lo acepto, y me parece completamente normal..
Hombre no compares.. yo quisiera ganar lo que gano negreanu o hellmuth pero lo que gano maceiras.. xd
MartianBlooHombre no compares.. yo quisiera ganar lo que gano negreanu o hellmuth pero lo que gano maceiras.. xd
Again.
Y ya van.............cada vez que apareces vaya.
14 años 7 meses
141
Oye habeis visto el torneo de PS. Lo juegan maceiras y pastor y 250$ por cabeza.
Mas 1000$ añadidos por 5+0,50 yo creo que lo voy a jugar si me toca en mi mesa el pastor me lo comooooooooooo jajajaja. Alguno lo jugareis? Aver hasta donde llega cada 1. Creo que durara mas maceiras. ( Queda dicho )
Saludos
14 años 7 meses
141
14 años 7 meses
141
Oye habeis visto el torneo de PS. Lo juegan maceiras y pastor y 250$ por cabeza.
Mas 1000$ añadidos por 5+0,50 yo creo que lo voy a jugar si me toca en mi mesa el pastor me lo comooooooooooo jajajaja. Alguno lo jugareis? Aver hasta donde llega cada 1. Creo que durara mas maceiras. ( Queda dicho )
Saludos
josemi_fOye habeis visto el torneo de PS. Lo juegan maceiras y pastor y 250$ por cabeza.
Mas 1000$ añadidos por 5+0,50 yo creo que lo voy a jugar si me toca en mi mesa el pastor me lo comooooooooooo jajajaja. Alguno lo jugareis? Aver hasta donde llega cada 1. Creo que durara mas maceiras. ( Queda dicho )
Saludos
Nose si me exprese bien sera la siesta que no me ha sentado bien 250$ si eliminas a alguno de los 2.
16 años 1 mes
2.184
17 años 10 meses
613
EL main event q gano de 180 personas, un evento de 69, otro de 80, varios de 150.. 200, algunos de 400 ...
Es dificil que gane algun otro mas.
15 años 8 meses
1.792
MuckeDBoEL main event q gano de 180 personas, un evento de 69, otro de 80, varios de 150.. 200, algunos de 400 ...
Es dificil que gane algun otro mas.
Si, definitivamente tiene malos resultados el hombre:
Phil Hellmuth Jr: Hendon Mob Poker Database
17 años 10 meses
613
luzipheSi, definitivamente tiene malos resultados el hombre:
Phil Hellmuth Jr: Hendon Mob Poker Database
Los resultados no los se, y tu tampoco. Ahi solo pone los cashes que hace pero no cuanto se gasta en buy-ins.
Aunque tuviera buenos resultados, no tiene nada que ver con jugar bien o mal torneos, donde IMHO se necesitan millones de muestra XD
15 años 8 meses
1.792
MuckeDBoLos resultados no los se, y tu tampoco. Ahi solo pone los cashes que hace pero no cuanto se gasta en buy-ins.
Aunque tuviera buenos resultados, no tiene nada que ver con jugar bien o mal torneos, donde IMHO se necesitan millones de muestra XD
Esos son los resultados, en todo caso lo que no sabes es el saldo de su cuenta.
Y te dire que eso de si juega bien o no juega bien torneos y que se necesitan millones de muestra es una discusion tonta, porque si no se acepta como valido los resultados de una persona que lleva muchos años jugando y ha ganado 11M, ha tenido muchisimos triunfos, mesas finales, etc
Y solo nos quedamos en que se necesitan millones de muestra, pues nunca sabremos si alguien es buen jugador o no lo es, asi que no digamos una cosa ni la otra, porque no llegaremos nunca a tener una muestra como esa para un jugador de torneos en vivo.
La unica forma de medir a un jugador de torneos en vivo es a traves de sus resultados, y no estamos hablando de un Moneymaker que gano varios millones ganando un Main Event, estamos hablando de una persona que esta acostumbrada a entrar en premios en multiples torneos, por mas que su juego no guste y que no hay que ser una luminaria para imaginarse que no se ha gastado 11M en buyins.
Y si mis argumentos no son sostenibles basado en sus resultados, pues los tuyos son igualmente invalidos por decir que solamente ha ganado 11 donkaments para sostener lo contrario.
Saludos.
luzipheEsos son los resultados, en todo caso lo que no sabes es el saldo de su cuenta.
Y te dire que eso de si juega bien o no juega bien torneos y que se necesitan millones de muestra es una discusion tonta, porque si no se acepta como valido los resultados de una persona que lleva muchos años jugando y ha ganado 11M, ha tenido muchisimos triunfos, mesas finales, etc
Y solo nos quedamos en que se necesitan millones de muestra, pues nunca sabremos si alguien es buen jugador o no lo es, asi que no digamos una cosa ni la otra, porque no llegaremos nunca a tener una muestra como esa para un jugador de torneos en vivo.
La unica forma de medir a un jugador de torneos en vivo es a traves de sus resultados, y no estamos hablando de un Moneymaker que gano varios millones ganando un Main Event, estamos hablando de una persona que esta acostumbrada a entrar en premios en multiples torneos, por mas que su juego no guste y que no hay que ser una luminaria para imaginarse que no se ha gastado 11M en buyins.
Y si mis argumentos no son sostenibles basado en sus resultados, pues los tuyos son igualmente invalidos por decir que solamente ha ganado 11 donkaments para sostener lo contrario.
Saludos.
Qué sensación más rara, esto ya lo he vivido 😫D
15 años 8 meses
1.792
17 años 10 meses
613
EL main event q gano de 180 personas, un evento de 69, otro de 80, varios de 150.. 200, algunos de 400 ...
Es dificil que gane algun otro mas.
15 años 8 meses
1.792
MuckeDBoEL main event q gano de 180 personas, un evento de 69, otro de 80, varios de 150.. 200, algunos de 400 ...
Es dificil que gane algun otro mas.
Si, definitivamente tiene malos resultados el hombre:
Phil Hellmuth Jr: Hendon Mob Poker Database
17 años 10 meses
613
luzipheSi, definitivamente tiene malos resultados el hombre:
Phil Hellmuth Jr: Hendon Mob Poker Database
Los resultados no los se, y tu tampoco. Ahi solo pone los cashes que hace pero no cuanto se gasta en buy-ins.
Aunque tuviera buenos resultados, no tiene nada que ver con jugar bien o mal torneos, donde IMHO se necesitan millones de muestra XD
15 años 8 meses
1.792
MuckeDBoLos resultados no los se, y tu tampoco. Ahi solo pone los cashes que hace pero no cuanto se gasta en buy-ins.
Aunque tuviera buenos resultados, no tiene nada que ver con jugar bien o mal torneos, donde IMHO se necesitan millones de muestra XD
Esos son los resultados, en todo caso lo que no sabes es el saldo de su cuenta.
Y te dire que eso de si juega bien o no juega bien torneos y que se necesitan millones de muestra es una discusion tonta, porque si no se acepta como valido los resultados de una persona que lleva muchos años jugando y ha ganado 11M, ha tenido muchisimos triunfos, mesas finales, etc
Y solo nos quedamos en que se necesitan millones de muestra, pues nunca sabremos si alguien es buen jugador o no lo es, asi que no digamos una cosa ni la otra, porque no llegaremos nunca a tener una muestra como esa para un jugador de torneos en vivo.
La unica forma de medir a un jugador de torneos en vivo es a traves de sus resultados, y no estamos hablando de un Moneymaker que gano varios millones ganando un Main Event, estamos hablando de una persona que esta acostumbrada a entrar en premios en multiples torneos, por mas que su juego no guste y que no hay que ser una luminaria para imaginarse que no se ha gastado 11M en buyins.
Y si mis argumentos no son sostenibles basado en sus resultados, pues los tuyos son igualmente invalidos por decir que solamente ha ganado 11 donkaments para sostener lo contrario.
Saludos.
16 años 1 mes
2.184
luzipheEsos son los resultados, en todo caso lo que no sabes es el saldo de su cuenta.
Y te dire que eso de si juega bien o no juega bien torneos y que se necesitan millones de muestra es una discusion tonta, porque si no se acepta como valido los resultados de una persona que lleva muchos años jugando y ha ganado 11M, ha tenido muchisimos triunfos, mesas finales, etc
Y solo nos quedamos en que se necesitan millones de muestra, pues nunca sabremos si alguien es buen jugador o no lo es, asi que no digamos una cosa ni la otra, porque no llegaremos nunca a tener una muestra como esa para un jugador de torneos en vivo.
La unica forma de medir a un jugador de torneos en vivo es a traves de sus resultados, y no estamos hablando de un Moneymaker que gano varios millones ganando un Main Event, estamos hablando de una persona que esta acostumbrada a entrar en premios en multiples torneos, por mas que su juego no guste y que no hay que ser una luminaria para imaginarse que no se ha gastado 11M en buyins.
Y si mis argumentos no son sostenibles basado en sus resultados, pues los tuyos son igualmente invalidos por decir que solamente ha ganado 11 donkaments para sostener lo contrario.
Saludos.
Qué sensación más rara, esto ya lo he vivido 😫D
punkitopokeQué sensación más rara, esto ya lo he vivido 😫D
dejá bo!
14 años 9 meses
3.091
Otra vez la discusión de la muestra necesatia para mtt's no por favor, no nos tortureis mas xD
14 años 9 meses
600
No sé si lo habéis comentado (no me ha dado tiempo a leer las últimas páginas del hilo) pero se ve que "Maceiras" ha debido leer esto y ahora solo juega 24 mesas de NL200 :D
15 años
895
Que coño hago yo leyendo asco de vida teniendo threads como este¡¡
:D :D
Sabeis que os quiero mogollón....ROLLEYEs
15 años 10 meses
856
-jugadores de nl25 dando lecciones de poker a jugadores de high stakes.
-gente que descubrio lo que es el holdem de 4 años para aqui, con blogs, escuelas de poker, foros y sobre todo la comodidad de jugar desde tu casa, despreciando a gente que se ha hizo millonaria en tiempos cuando la unica informacion que podias obtener del juego era en la propia mesa, perdiendo tu propio dinero y creandote tus propias estrategias.
cada uno puede decir lo que piensa, pero igual habria que pensar las cosas antes de decirlas
16 años 1 mes
2.184
Hombre hoyas, es incomparable lo que han aprenido online en 4 años la nueva generación, con la antigüa. Sobrao el primer mes seguramente haya jugado más manos que brunson a lo largo de su vida. Pero no sólo eso, los avances en programas estadísticos, los flopzillas, los stoves... todo eso es oro, y era dificilisimo con un boli un papel llegar al nivel de detalle que podemos llegar hoy en día. Si la vieja escuela no se ha adaptado, la mayoría de pros online les barren
15 años 9 meses
4.008
16 años 1 mes
2.184
Hombre hoyas, es incomparable lo que han aprenido online en 4 años la nueva generación, con la antigüa. Sobrao el primer mes seguramente haya jugado más manos que brunson a lo largo de su vida. Pero no sólo eso, los avances en programas estadísticos, los flopzillas, los stoves... todo eso es oro, y era dificilisimo con un boli un papel llegar al nivel de detalle que podemos llegar hoy en día. Si la vieja escuela no se ha adaptado, la mayoría de pros online les barren
punkitopokeHombre hoyas, es incomparable lo que han aprenido online en 4 años la nueva generación, con la antigüa. Sobrao el primer mes seguramente haya jugado más manos que brunson a lo largo de su vida. Pero no sólo eso, los avances en programas estadísticos, los flopzillas, los stoves... todo eso es oro, y era dificilisimo con un boli un papel llegar al nivel de detalle que podemos llegar hoy en día. Si la vieja escuela no se ha adaptado, la mayoría de pros online les barren
+1
15 años 10 meses
856
16 años 1 mes
2.184
Hombre hoyas, es incomparable lo que han aprenido online en 4 años la nueva generación, con la antigüa. Sobrao el primer mes seguramente haya jugado más manos que brunson a lo largo de su vida. Pero no sólo eso, los avances en programas estadísticos, los flopzillas, los stoves... todo eso es oro, y era dificilisimo con un boli un papel llegar al nivel de detalle que podemos llegar hoy en día. Si la vieja escuela no se ha adaptado, la mayoría de pros online les barren
punkitopokeHombre hoyas, es incomparable lo que han aprenido online en 4 años la nueva generación, con la antigüa. Sobrao el primer mes seguramente haya jugado más manos que brunson a lo largo de su vida. Pero no sólo eso, los avances en programas estadísticos, los flopzillas, los stoves... todo eso es oro, y era dificilisimo con un boli un papel llegar al nivel de detalle que podemos llegar hoy en día. Si la vieja escuela no se ha adaptado, la mayoría de pros online les barren
si yo opino lo mismo, el nivel es incomparable.
pero lo que quiero decir, es que hoy en dia tambien es infinitamente mas facil aprender y ganar dinero desde la comodidad de tu casa gracias a el trabajo de la gente que invento el HM, los libros y articulos que hay en la web, coach, etc, etc
por eso, para mi tiene un "valor extra" la gente que se gano la vida antes de todo esto, reventando los niveles en su momento gracias a su propia pericia, aunque ahora no se hayan adaptado al boom online
helmut te puede caer mejor o pero, pero tener records de cajas y mesas finales y brazaletes en las wsop algo querra decir, aunque sea por que ha jugado todos los eventos de los ultimos 20 años
14 años 9 meses
3.091
16 años 1 mes
2.184
Hombre hoyas, es incomparable lo que han aprenido online en 4 años la nueva generación, con la antigüa. Sobrao el primer mes seguramente haya jugado más manos que brunson a lo largo de su vida. Pero no sólo eso, los avances en programas estadísticos, los flopzillas, los stoves... todo eso es oro, y era dificilisimo con un boli un papel llegar al nivel de detalle que podemos llegar hoy en día. Si la vieja escuela no se ha adaptado, la mayoría de pros online les barren
15 años 10 meses
856
punkitopokeHombre hoyas, es incomparable lo que han aprenido online en 4 años la nueva generación, con la antigüa. Sobrao el primer mes seguramente haya jugado más manos que brunson a lo largo de su vida. Pero no sólo eso, los avances en programas estadísticos, los flopzillas, los stoves... todo eso es oro, y era dificilisimo con un boli un papel llegar al nivel de detalle que podemos llegar hoy en día. Si la vieja escuela no se ha adaptado, la mayoría de pros online les barren
si yo opino lo mismo, el nivel es incomparable.
pero lo que quiero decir, es que hoy en dia tambien es infinitamente mas facil aprender y ganar dinero desde la comodidad de tu casa gracias a el trabajo de la gente que invento el HM, los libros y articulos que hay en la web, coach, etc, etc
por eso, para mi tiene un "valor extra" la gente que se gano la vida antes de todo esto, reventando los niveles en su momento gracias a su propia pericia, aunque ahora no se hayan adaptado al boom online
helmut te puede caer mejor o pero, pero tener records de cajas y mesas finales y brazaletes en las wsop algo querra decir, aunque sea por que ha jugado todos los eventos de los ultimos 20 años
hoya
helmut te puede caer mejor o pero, pero tener records de cajas y mesas finales y brazaletes en las wsop algo querra decir, aunque sea por que ha jugado todos los eventos de los ultimos 20 años
Esa es la cuestion, que si muchos de los mejores jugadores de este foro (hay gente aqui con mucho nivel, bastante mas nivel que el que tiene Helmuth) hubiesen jugado tantos eventos como él en las WSOP seguramente habrían ganado ya algun brazalete. Al menos esa es mi opinion.