¿Está AMAÑADO el software de las salas de poker?

Cobran ahora durante bastantes meses devolvian el 100% Vic. No se yo he jugado en todas y Wsex lo que tenia era muy poco trafico y unos jugadores muy agresivos (en Limit) NL casi no habia.

En Boss podeis sumarme a la lista. Es la red en la que mas dinero he perdido de todas. Son muy malos pero.....

AcbMas de uno me dijo que veia fantasmas donde no los habia, pero si no fuera asi alguien me podria explicar pq WSEX devolviendo el 100% de rake no esta llena de jugadores?

¿Porque está llena de tiburones y bots?

¿Porque el software tiene más problemas que el maletín de un abogao?

-----^^^^^^----- jajajajajajaja



ioputi el Nepun, no perdona una!!!

Pues yo he jugado bastante tiempo y el soft me parecia muy bueno y rapido. Nunca he tenido problemas en ese aspecto...

laurenmaPues yo he jugado bastante tiempo y el soft me parecia muy bueno y rapido. Nunca he tenido problemas en ese aspecto...

Es que tu eres un bot

Lo de los bots es cierto, o por lo menos bastante creible. En 2+2 leí que era la mejor sala para los bots porque con su nivel actual los bots sacan pasta del rakeback (¿y qué mejor sitio que WPEX para eso?) y también porque con eso de que no se podían recoger estadísticas de otros jugadores era muy chungo que alguien los cazara. Aunque esto último ahora cambiará porque hace poco han incluido otra vez los nombres de los jugadores en los historiales de las manos.

(Por cierto, esa noticia hace unos meses habría sido la bomba, o por lo menos más de uno del foro habría salido corriendo a WPEX, pero ahora ni se ha comentado)

He aqui una gran verdad estadistica:

Es imposible generar de manera artificial un numero totalmente aleatorio. Lo que nos dan los algoritmos de generacion de numeros aleatorios, en realidad, es lo que se denominan numeros pseudo-aleatorios.

Número pseudo-aleatorio - Wikipedia, la enciclopedia libre

corp

Yo solo digo: A quien no le guste que no juegue......

Saludos.

Juega bien y ganarás dinero. Fácil, sencillo y para toda la familia. Ni bad beats, ni amaños ni hostias. Si perdemos dinero es porque somos unos paquetes y punto.

+ 1 y yo el primero que pierde:D:D



Un saludo

Yo solo digo: A quien no le guste que no juegue......



no esta mal tu opinión pero para el tema y muy interesante que a planteado jorge juan no aporta nada todo lo contrario pero bueno, para gustos los colores



Juega bien y ganarás dinero. Fácil, sencillo y para toda la familia. Ni bad beats, ni amaños ni hostias. Si perdemos dinero es porque somos unos paquetes y punto



opinion igual que la de serpoker no aporta nada, bueno lo principal en mi opinión es que no todos tenemos la misma experiencia que algunos de este foro en esto del poker online y la verdad que jugadas que nunca avía visto en un casino si las e visto en alguna sala de poker online lo que no quiere decir que esten trucadas ni mucho menos, pero bueno como dije antes un tema muy interesante lo he leido desde el principio y he visto opiniones muy buenas otras no tan buenas y otras pues de buenas nada, total gracias al foro y seguir debatiendo temas de poker que a jugadores nuevos como yo nos aportan mucho

¿Quien controla al controlador?





La duda es uno de los nombres de la inteligencia.





Jorge luis Borges

Gracias, tu si que aportas....

bueno lo digo por que de un miembro como tu me esperaba algo mejor o por lo menos algo menos peor de lo que as puesto y yo y por ahora solo puedo aportar sinceridad por que soy nuevo en el tema y por lo menos e aportado sinceridad, y lo quiero es aprender, pero claro esta que de nada

que de ti nada

De nada hombre, de nada. Por cierto al lado de la m hay unas teclitas llamadas comas, te vendría bien hacer uso de ellas ( mejor dicho nos vendría bien a los que tenemos que leer tus posts).

a parte de profesional del poker?????????????????????????

resulta k eres profe de ortografia te félicito, y lo de los posts si desgraciadamente ay algunos que no merecen la pena leerlos pero te los encuentras sin querer, me a pasado a mi hoy un par de veces

¡Díos mío! Me duelen los ojos, no debería leer tanto los foros.

Por que os empeñais en cada cierto tiempo decir las mismas tonterias?

Porque la gente es ignorante.

tampoco vamos a poner la mano en el fuego por un programa informatico, regulado por una autoridad en las islas grijanders, otra tema es que siempre vayan en tu contra( cosa que dudo), ahora que como lo demuestras..... esto es muy fácil si desconfias no juegues.

"La ignorancia es la felicidad"

Otro debate sin sentido, el que no se lo crea que no juegue 😉

Igual estaría bien un subforo de escepticos, al estilo de el de badbeats, para que los conspiracionistas se la gozaran y no salieran hilos de este tipo tan habitualmente.

Un saludo

Yo votaría por banear a la gente que escribe más de 5 faltas de ortografía en un sólo post y encima tiene la osadía de decir que hay comentarios que no le merecen la pena.

Es aberrante y vergonzoso. Mucho peor que dudar de las salas online, puesto que, si bien ninguna aleatoreidad es realmente completa, es un problema de complejidad exponencial el determinar el sistema de cálculo de la aleatoreidad, y por tanto poder aprovecharse de él.

El día que un jugador con 1.000.000 de manos jugadas diga que la página en la que juega está trucada, quizás, tenga una ligera duda, y me merezcan la pena, quizás, este tipo de hilos.

los steps de pokerstars tb estan trucados, me han hecho ganar a mi q soy un fish :D:D:D.

lo que no esta trucado es la base de la mesa de mi escritorio que tiene mas socavones de mis badbeats que el trayecto del AVE barcelona-madrid y no salen por magia.

Saludos. Quinti

lo k es vergonzoso es que k mucha gente vaya de prepotente por la vida

cuando no teneis ni idea de un tema, otra cosa es k en en vuestras cabezas se les a metido k sois los sabeloto pero claro solo en vuestras cabezas y lo de las faltas de ortografias, por lo menos yo paso de corregir, y yo creo k mas de uno aqui deveria dedicarse a corregir ese tipo de faltas, por k es algo k si puede veneficiar a algunos, pork opinar de poker se les da fatal, por lo menos a 2 k van de listillos por aqui

y si alguno tiene algun veneficio de las salas de poker, lo mejor es k lo diga y no k digan cosas como, es averrante y vergonzoso dudar de las salas de poker))) y de los politicos tampoco se puede dudar.

y para lo k tengan alguna duda de las salas de poker aqui tienen este enlace

La Estafa del Poker Online - el-Apeadero

ivito2.... que nunca avía visto en

Hombre amigo, comprende que una cosa es comerse una tilde y otra es no respetar la sensibilidad de la gente, con lo fácil que es escribir mínimamente correcto...

Un saludo

Con esa ortografía no se puede ser otra cosa que un perdedor en el poker, por eso buscando la 5º pata del gato.

Don't feed the troll, hostias.

y tu con esa prepotencia otro listillo de turno klaudioz

por la forma de decirlo es muy de tener en cuenta

gracias

para todos es claro que en boss media, siempres pierdes con tu KK en mano contra un AS mediocre en el river,siempre siempre siempre...tal vez sea un error del software pero la duda queda!

Personalmente creo que sí. Y no soy el único que lo piensa, personas con más conocimientos y años en el mundo del poker lo piensan.

Se ven cosas mu raras y hoy voy a comentar algo que para algunos les parecerá inventado o que no aporta nada ya que es probable que suceda y como yo de mates no entiendo ahí va lo que me sucedió:

No tengo pruebas para demostrar lo que voy a decir porque me pasó hace 1 año cuando empecé en eso del poker. Estaba jugando un freeroll cuando 1 de la mesa sale eliminado y me mandan a 1 mesa donde todos los jugadores estaban ausentes menos yo y si no recuerdo mal ya llevábamos un tiempo jugando como 30 minutos o así. Y de repente al llegar a esa mesa me salen de sopetón (no se si en ese orden pero recuerdo que eran esas top pair):

AA y me digo coño ya es mala suerte que sin poder meter all-in me salga esa.

siguiente

QQ y digo guau que mala suerte la mía.

Siguiente

KK ya aquí me lo tomé a risa.

Siguiente KK. Imaginad.

Recuerdo que en cuestión de segundos me salieron esas manos.

Luego no recuerdo si alguien de los ausentes se puso a jugar o que.

Eso cuando me paso no le hice caso porque era justo los primeros días que jugaba. Y ni me importaba el poker ni reflexionaba sobre lo que puede suceder ni me importaba nada de nada. Me metía a jugar por jugar.

Pero la sensación que aún tengo es la de haber sufrido algo bastante anormal.

Ahora que llevo más tiempo jugando y habiendo leído libros sobre poker me pregunto cual es la probabilidad que te pase eso: que te lleguen seguidas 4 o 5 Top Pairs (y una repetida) no recuerdo exactamente y curiosamente en una mesa sin nadie para poder jugarlas en cuestión de menos de 1 minuto.

Realmente cuanto más lo pienso más raro me parece.

Para mi hay dos cosas que me parecen sumamente raras: una que en una freeroll en sus fases medias no te encuentres nadie en una mesa de 9 jugadores jugando y que luego me pase eso sin poder jugar las cartas y ya digo que lo que sucedió después no logro recordarlo con claridad pero presumo que alguien de los ausentes empezó a jugar y yo claro sin que me volvieran a salir esas cartas preciosas y con un tilt de cojones.

yo no puedo hablar de boss... he jugado muy poco allí.. sin embargo en el poker televisado dónde nadie puede poner en duda...también se llegan a ver muchos riverazos y bad beats escandalosos...

es logico que online tb suceda y algunos piensen que el soft esta trucado...

respecto a lo comentado Ompoker... la probabilidad es pequeña pero existe.... y se seguro que nunca más te volverá a pasar...

Yo solo voy a decir un par de cosas, porque no he jugado lo sufuciente como para afirmar nada, pero son cosas que siempre se me pasan por la cabeza...

Hay situaciones completamente irracionales (como en el poker, digo yo) y hay momentos en que dices: me va a ligar color... voilá!! me va a ligar escalera... Voila!

Pero después pienso... ¿¿para que van a robar con la pasta que ganan sin hacerlo??

Y mi mente de proyecto de Economista dice... EL PADRE NUESTRO DE TODA EMPRESA ES EL MISMO:

MAXIMIZAR BENEFICIOS.

El que cree tener la razón absoluta y no es capaz de cuestionarse que quizá exista una pequeña posibilidad de que esté equivocado, sí que es un ignorante

PD: He jugado poquísimo en vivo y no puedo comparar, pero a veces se ven tales barbarides, que a uno le da que pensar que algo raro hay

No hay forma de demostrar que algo no sea aleatoria. Imaginemos una ruleta en la que sale 1.000.000 de números rojos seguidos. ¿Eso nos debe llevar a pensar que la ruleta tiene algún defecto? Nos puede hacer pensar lo que queramos, pero la única realidad es que en una ruleta perfectamente aleatoria 1 de cada (18/37)elevado a 1000 saldrán 1.000 rojos seguidos. ¿Que ese número es muy alto? Sí, lo es. Pero se han visto 30 rojos o negros seguidos en algún casino del mundo, eso puede ocurrir, sin duda, 1 de cada pongamos 1.000.000.000 de veces, de acuerdo, pero, ¿cuantas secuencias de 30 números de ruleta se han dado a lo largo de la historia en todos los casinos?

Muchas, muchísimas. Es sólo cuestión de tiempo que te suceda.

Si tu juegas un boteto de primitiva con una apuesta, tienes una probabilidad entre 14.000.000 aprox de que te toque. ¿Verdad que a algunos les toca? Pues tan difícil como es que te toque la primitiva -y toca a algunos, de hecho toca casi cada semana-, es que un jugador que juega a las mil maravillas lleve 100.000 manos y no esté en positivo.

Algunos dirán, ¿Pero habrá un número de partidas en que la calidad se tenga que imponer? No, no es así. La calidad se impone a menudo, pero no hay un límite para las malas rachas. Esto no es ajedrez, es poker. Imaginemos que tenemos una moneda que nos da 50,05% caras y 49,95 cruces. Nosotros, como las apuestas se pagan 1:1 a cualquiera de las dos opciones -cosa absurda, porque la banca no ganaría, pero es un ejemplo-

escogeríamos cara. Jugamos siempre a cara y después de 100.000 jugadas todavía no estamos en positivo. ¡ya tendríamos que estar! Pues no, una cosa es la probabilidad y otra es la realidad.

AA tiene un 80% frente a un 20% de KK en un all in. Un 20% es 1 de cada 5. KK ganará 2 veces seguidas 1 vez de cada 25. Tres veces 1 de cada 125, cuatro seguidas una vez de cada 625, cinco seguidas 1 de cada 3125. Pues estos números no son tan grandes. Es más difícil acertar 3 en la primitiva que perder 4 veces seguidas con AA frente a KK en un all in preflop. Y todo el mundo ha acertado 3 o conoce a alguien que ha acertado 3 en primitiva -que es más o menos 1 vez entre 900 y 100 veces-.

No nos obsesionemos. Hay una frase que resume esta cuestión y que escribe un autor de poker llamado Terry Borer.

"El poker es un juego de suma 0 -menos la comisión o rake, claro- pero no es un juego de suma cero emocionalmente". Es decir, si jugáramos como robots haríamos las cosas siempre bien, igual, buscando nuestra ventaja y esperando que se impusiera. En cambio, si nos alteramos emocionalmente, nos calentamos, empezamos a jugar mal. Los expertos no aconsejan levantarse de la mesa cuando hemos perdido 100 big blinds porque crean que así se corta la racha. La racha no se corta, las cartas no tienen memoria. Lo que sí se corta es la mala uva del momento. Descansamos y al día siguiente jugamos más relajados.

Y otra cosa. Los proyectos de 2 outs se dan. ¿Por qué no iban a darse? Lo que pasa es que cuando un jugador nos gana habiendo jugado mal, en lugar de alegrarnos nos enfadamos. Yo me enfado también cuando un fish me gana sin outs. Es que somos así de megalómanos, cuando el fish pone una apuesta con unas odds de 1:2 en un proyecto que requiere unas odds de 1:3, por cada 4 veces que apuesta 1 gana y una pierde. Cuando gana gana 2 y cuando pierde pierde 1. Gana una vez 2 y pierde 3 veces 1. Cada cuatro veces que juega así pierde 1, de forma que cada vez que juega así pierde 0,25. Y nosotros, tontos de nosotros, nos enfadamos cuando nos gana y le decimos, fish, no tenías odds. Consideramos que cuando alguien no tiene odds no ha de ganar nunca. Traducido al ejemplo, queremos que el 100% de las veces, el fish en lugar de perder 0,25 por cada mano de esas características mal jugada, pierda 1 por cada mano. Y eso es pedir mucho.

Una idea para los que sufren malas rachas: que sepamos donde nos hemos metido

"Esto es poker no ajedrez; la información es incompleta y la suerte influye". hay que tener los nervios preparados para eso.

Relacionado:

Una idea equivocada sobre el azar | Microsiervos (Azar)

Ahi va directo: Fogonazos: Una idea equivocada sobre el azar

+1

Si el que lo dijera llevara mil post y 1000000 o mas manos jugadas con experiencia de dos años o mas lo empezaria a creer

+1

El tema es que lo que decis de que salgan muchos riverazos es completamente inconsistente, vamos a ver la sala gana SIEMPRE gane quien gane la mano, y en el supuesto (falso de por si) de que "trucase " las cartas del river en los all in.....no lo haria en NL50, ni NL20 etc.....

Otro rollo es el de las cuentas de superusuario, eso por lo visto eran tios que podian ver las cartas de los demas, no trucar las que salen.....

En fin tiene poco sentido este post, pero de todas formas, si pensais que esta trucado...........no jugueis y punto

Si se dan cuenta siempre la gente que expone estos temas es gente con pocos post, llenos de falta ortografia, etc .. o sea practicamente unos fishes de la vida. Tal como uno olfatea fishes en las mesas con pocas manos, se puede olfatear esta gente con pocos post. mejor ignorarlos.

Pues yo todos los dias abro mis 8 mesitas en ongame y no hay dia que pase en que vea unas 3 o 4 veces KK contra AA (ojo en todas las mesas no solo a mi)juego aproximadamente 3 horas que vendrian a ser casi mil manos diarias, ahora bien les propongo de que se junten 8 y se metan a un casino a jugar 3 horas nl cash y verifiquen en ese transcurso de tiempo cuantas AA vs KK salieron pflop.

No generalices, que ortografía va con acento y faltas va con "s" final. No necesito 1.500 post para saber escribir. Igual para jugar a poker no te digo que no... pero aprende a medir tus palabras. Generalizar no es bueno en según que momentos. No todo el mundo que tiene pocos post es igual, y aprende a aceptar las opiniones de los demás si quieres que las tuyas sean escuchadas (o leídas).

Creo que tu algún día también tuviste pocos post... o empezaste con 1287?

Cuando tenía 9 mensajes usaba google, el buscador del foro y no preguntaba cosas absurdas o ponía en duda asuntos ridículos.



P.D Este post 0 aporte estaba 1 mes sin respuestas y alguien lo revivió. Debería ser cerrado.