Encuentro multilateral sobre liquidez compartida

En mtts han bajado el rake

En Z500 ya hay un francés con más de 500bb's. Empezamos bien...

En cash tiene mucha mejor pinta que antes. Y faltan Italia y Portugal.

Alguien que confirme que han hecho con el rake en cash?

El ElegidEn Z500 ya hay un francés con más de 500bb's. Empezamos bien...

Parece que hay un tal TeRvErO que es un massive grinder XD, avisaus estais

De momento se han cargado los sits de Omaha8, esperemos que sea temporal y los vuelvan a poner porque veo que en cash si que hay mesas de Omaha8 aunque en las fresh series, son todo Hold Em y Omaha, echo en falta algún Horse o 8Game, en fin, el gusanillo de volver ya me está entrando, puta vida....

en torneos creo que ha subido, he comparado un big stack turbo de 50 de antes con un hot 50 y pasa de 4,67 a 5 euros exactos de rake

https://www.pokerstars.es/en/poker/room/rake/

Estoy comparando, en unos torneos lo bajan y en otros lo suben, muy lógico todo..

El Big50 y el Bigstack Turbo 50€ tienen el mismo rake (5€), desde cuando torneos de distinta velocidad tienen el mismo rake??

Antes por ambos torneos pagabas 5.14€+4.67€ (9,81€), ahora pagaremos 10€.

No se me ocurre otro nombre que panda de hijos de puta.

Se sabe algo de winamax? Alguno puede entrar?

esau_gdSe sabe algo de winamax? Alguno puede entrar?

dijo Piokari que le falta de 6 a 12 semanas

Soy al único al que no le funciona el HM2?

vamooooooooooooosssssssssswss

NL500 echa fuego, hay hostias como panes.. jojo

Acabo de recibir esta notificación en el móvil por la app de PokerStars:

"Enfréntate a jugadores de España y Francia en nuevos torneos y partidas regulares. Más jugadores. ¡Mayores premios!"

La verdad es que esperaba algún email o algo dándole más bombo a un acontecimiento tan importante como la llegada de la ansiada liquidez compartida.

Por fin, ole olee

A cuanto estaba el rake antes? ha subido mucho? gracias

i_kinzA cuanto estaba el rake antes? ha subido mucho? gracias

Usted tranquilo, que con el millón que ganó va a poder pagar años de rake

toplunerNL500 echa fuego, hay hostias como panes.. jojo

A mi me han contado, que en una mano, han visto a un fish. Pero no estoy seguro de si es verdad.

Han bajado el rake de sits y a sobre dan cromos, chapo!

el cap en HU lo han subido x4 mas o menos

Imagino que modificarán estructuras en mtts y darán algo de publicidad, pero vamos ya sabemos lo que le importa el poker a ps. De momento no esta siendo para tanto...

que no esta siendo para tanto¿ se han triplicado los mtt diarios solo con Francia!!! evidentemente .com no va a ser nunca pero vamos yo estoy como un niño con juguetes nuevos, primer torneo que me registre y ship it por pipas salvasesion!! :D

el zoom 500 no creo que dure ni 1 mes, y menos con los call 4bet con 68 como el de este francófono https://gyazo.com/69d124a9a3c2550c1f25c48271b43a46

SoulfirUsted tranquilo, que con el millón que ganó va a poder pagar años de rake

?? juego 5NL y que yo sepa voy ganando pero hasta el millón me quedan unas horas..

joder que hay 1 jodido millón de euros garantizado en el de 250 de las fresh series, no es para tanto no¿ :D

Vengo a decir que imagino que subirá el field y los garantizados, hoy los fields no han llegado al doble que otro día entre semana. De las estructuras espero que modifiquen la turbina en la mayoria y del millón garantizado era lo mínimo, pero bueno debo ser un inconformista.

Hay que tener en cuenta un par de cosas:

En Francia aunque se haya cerrado el mercado han estado muchos años jugando con jugadores de otros países que venían a jugar en otra sala, les cerraron este tráfico hará año o dos años y llevan poco tiempo jugando entre ellos solos, o sea las ganas de unificación que tenemos nosotros no tiene ni punto de comparación con la que tienen que tener ellos, nosotros llevamos 5 años y medio jugando nosotros solos, ellos al menos aparte de ser un país mayor no tienen restricciones de buyin y han estado jugando con gente de fuera, el boom de este día no es comparable al que tenemos los españoles.

Lo segundo es que el lobby de torneos en stars.fr lo he estado mirando todo este mes y el lobby diario era de pena, field de sit and go en torneos en "rojo" entre semanas, han perdido mucho tráfico que se lo ha quitado winamax, veremos si lo recupera con este paso adelante que han dado sobre winamax.

Consumidoel zoom 500 no creo que dure ni 1 mes, y menos con los call 4bet con 68 como el de este francófono https://gyazo.com/69d124a9a3c2550c1f25c48271b43a46

Hombre la cosa es justo al revés, si no vieramos esos cold 4bets con 68 entonces sí que se podría acabar en un més XD

Han subido 1.5% el rake de sits de 6 jugadores. Y es el mismo rake en 5€ que en 100€, todo muy coherente como viene siendo habitual en esta sala... Pintaba bien la liquidez compartida pero va a ser que no.

Han subido el rake en casi todas las modalidades que conozco. Hay que tener paciencia esperando otros competidores.

Pues nada amigos, ayer todos tirando fuegos artificiales y destapando champagne porqué había más Zoom500 que en .com, e incluso mesas de nl1k. ¿Que hay ahora? Lo mismo de antes, solo Zoom25, más arriba nada que se acerque a lo de ayer.

Parece que fue el efecto bienvenida, aunque viendo la pelada que le hicieron algunos regs españoles a los inocentes regs franceses me parece que más de uno ha quedao escarmentau.

Mi duda es...las salas han pagado dinero por pedir autorización pars operar con otros mercados? Si es así me parece de echo polvo lo que han hecho los reguladores con una decisión que tenían que haber tomado de hace años.

En el 2012 el Rake era 5.15% y ahora es del 5.75%



Lo han subido un 11.65%

Es varianza o los cofres van mas cargados?

Como es que aun no hay aun liquidez compartida en los spins? el rake que van a poner va a ser legendario, un 8 almenos, que es lo que tenían los franceses en .fr

Entiendo que a la gente le guste jugar desde casa, pero claramente se gana más en cualquier casino jugando 1/2 que en pokerstars.es con ese rake, esa tributación y ese nivel en los regs de 200 para arriba.

boby30107Como es que aun no hay aun liquidez compartida en los spins? el rake que van a poner va a ser legendario, un 8 almenos, que es lo que tenían los franceses en .fr

Imagino que deben converger la cantidad de multiplicadores entregados, llamemoslo terminar el ciclo. Si PS reinicia los spins sin entregar los x1000, x100, se estaría quedando con un monton de pasta, ya sea .fr o .es el perjudicado.

BassteImagino que deben converger la cantidad de multiplicadores entregados, llamemoslo terminar el ciclo. Si PS reinicia los spins sin entregar los x1000, x100, se estaría quedando con un monton de pasta, ya sea .fr o .es el perjudicado.

Tiene sentido no lo habia pensado, de todas formas, tu crees que son tan nobles Basster?

boby30107Tiene sentido no lo habia pensado, de todas formas, tu crees que son tan nobles Basster?

En realidad están obligados a hacerlo por legalidad, sino el rake cobrado a los jugadores de spins es mayor al 7%. Todos los x2 que juegas son para que 1 vez cada muchos spins haya en x1.000 etc etc. Pero me extrañaria mucho que fuese ese el motivo... Y si ese es el motivo, jugar este mes spins es ev++++, ya que tienen que repartir todos los jackpots...

albabaroEn realidad están obligados a hacerlo por legalidad, sino el rake cobrado a los jugadores de spins es mayor al 7%. Todos los x2 que juegas son para que 1 vez cada muchos spins haya en x1.000 etc etc. Pero me extrañaria mucho que fuese ese el motivo... Y si ese es el motivo, jugar este mes spins es ev++++, ya que tienen que repartir todos los jackpots...

Muy bien visto caballero

No sé hasta que punto los spins gordos pueden darse más rápido a voluntad de PS. Supuestamente deberian de funcionar por ciclos de XXXmiles de spins donde en un orden aleatorio se den los multiplicadores que marcan y todo cierre. Siempre he pensado que debería haber un contador de spines y los multiplicadores dados en cada nivel, como muestra de transparencia. No influye que se acabe de dar uno gordo, porque si se dan X x1.000 o x10.000 por ciclo, pueden darse muy seguidos o más espaciados. Y siempre pueden quedar x100 x200 etc por salir, la gente no va a dejar de jugar por ver que han salido más o menos multiplicadores vaya.

BassteY siempre pueden quedar x100 x200 etc por salir, la gente no va a dejar de jugar por ver que han salido más o menos multiplicadores vaya.

Pues yo no estoy tan seguro, yo creo que la mayoria de jugadores va a pensar que va a tocar mas x2 y menos x100 si acaba de salir un multiplicador gordo.

Sobre que sea el motivo de que no se unan los mercados, no lo veo como una razon. Si no sabes cuando va a tocar un x1000, tampoco sabes cuando cortar. Para ser justo necesitarias una muestra infinita y eso obviamente no va a pasar.

sacameel1Pues yo no estoy tan seguro, yo creo que la mayoria de jugadores va a pensar que va a tocar mas x2 y menos x100 si acaba de salir un multiplicador gordo.

Sobre que sea el motivo de que no se unan los mercados, no lo veo como una razon. Si no sabes cuando va a tocar un x1000, tampoco sabes cuando cortar. Para ser justo necesitarias una muestra infinita y eso obviamente no va a pasar.

Sale un x10.000 cada 1M de spins. Si cortas y en los de 100€ llevan 900k spins sin entregar ese x10.000 ¿como haces para devolver los 900k€ (aprx) que has extraido del prize de ese nivel? De alguna manera debes poder cerrar un ciclo, o PS se quedaría con un dinero que no es suyo IMO. Una cosa es no saber cuando va a tocar y otra no saber cuantos spins llevan jugados.

Yo creo que estais cometiendo un error de concepto, creo recordar que ya se habló de esto en su día y se llegó a la conclusión de que no existe semejante "JackPot" para ser entregado como si fuera una máquina tragaperras, tú lo que estas comprando cada vez que juegas un Spin es la probabilidad X% de que te toque un multiplicador "Y". Tienes las mismas probabilidades de que te toque el x1millón ahora mismo como si ya hubiera tocado ayer.

Exacto, va por ciclos. Desconozco cuantos spins son un ciclo pero lo que se es que en todos los juegos con jackpots los ciclos funcionan de la siguiente manera: ( ej. con 1M de spins de 1€, para que se vea claro )

En cada ciclo de 1M de 1€ spins PS debe entregar en premios 2,79M de euros, ni un centimo mas, ni un centimo menos. Los premios en los spins son aleatorios, pero es siempre una aleatoriedad que esta diseñada para que se llega apurado a la cantidad de premios que tienen que dar, aumentando los premios en el ultimo tramo del ciclo. Sino, imaginense que en la primera mitad del ciclo por pura aleatoriedad tocase entregar mas del doble de jackpots x1.000 y x10.000... podria pasar que tuvieran que pasarse 500k spins con multiplicador de x2 para compensarlo...y seria un grave error. Asique siempre esta diseñado para llegar apurado al final del ciclo.

Mi padre tiene un bar, con su respectiva tragaperras. Dicha tragaperras tiene que dar el 70% del dinero en premios en ciclos de 50.000 tiradas ( Tiene que entregar en premios 3.500€ cada 5.000€ jugados). Y muchas veces ocurre que en los ultimos 3.000€-4.000€ apenas ha dado premios y sabes que uno de esos dias tiene que tocar una gorda... ( supongo que esa es la razon por la que los dueños de las tragaperras no pueden jugar. Sino simplemente habria que mirar cuando lleva mucho tiempo sin entregar premios y jugar cuando por pura estadistica tiene que venir un jackpot gordo pronto )

Asique a lo que comentaban algunos, sí, el hecho de que haya habido un jackpot muy gordo hace poco, quita probabilidad a que haya de nuevo otro

SoulfirYo creo que estais cometiendo un error de concepto, creo recordar que ya se habló de esto en su día y se llegó a la conclusión de que no existe semejante "JackPot" para ser entregado como si fuera una máquina tragaperras, tú lo que estas comprando cada vez que juegas un Spin es la probabilidad X% de que te toque un multiplicador "Y". Tienes las mismas probabilidades de que te toque el x1millón ahora mismo como si ya hubiera tocado ayer.

Eso es lo que yo me pensaba antes. Pero la ley exige a los casinos/tragaperras a ser bastante mas exactos. Imagino que sino seria bastante facil para, en este caso PS, hacer que menos premios gordos saliesen. Y no se podria decir nada, porque siempre estaria dentro de la probabilidad el que no saliese ningun premio gordo

albabaroEso es lo que yo me pensaba antes. Pero la ley exige a los casinos/tragaperras a ser bastante mas exactos. Imagino que sino seria bastante facil para, en este caso PS, hacer que menos premios gordos saliesen. Y no se podria decir nada, porque siempre estaria dentro de la probabilidad el que no saliese ningun premio gordo

Entonces, según tu criterio, está programado y es una pseudoaleatoriedad.

Tranquilo señores que se supone que ahora todo esta regulado y el juego es seguro. Jaja

Hades_helEntonces, según tu criterio, está programado y es una pseudoaleatoriedad.

Eso es. Yo lo que sé seguro es que todos los spins de azar que estan en los casinos o bares etc funcionan así, eso seguro. Los spins no sé con certeza, pero diría que si. De hecho, si miras en la pagina de PS, en ningun lugar pone: "Probabilidad". Utiliza el termino "Frecuencia". Y la frecuencia de cada multiplicador te sale en X cada 1 millon. Lo que comentais de que no hay un ciclo, sino que cada spin es diferente, seria %. Lo que comento de que hay un ciclo y salen X cada 1M, seria frecuencia, ta y como indica en su pagina. Pero lo dicho, no estoy segura...