EL ANUNCIO DE POKER STARS
16 años 8 meses
7.046
15 años 5 meses
979
Lo de que el tope de 50bb sea un problema para los SSS es bastante relativo. Quiero decir, mientras haya fishes que setmineen con 20bb y hagan call pf son SC esto va a seguir siendo rentable.
En esas mesas se juega con 20 bb como si se jugara con 100, y encima con menos regulares que sepan lo que hacen. Llevo 3 días jugando SSS en PS y veo más animaladas que nunca.
Igual me equivoco, pero creo que a los shorts (que saben lo que hacen) les han alegrado la vida.
TripontxLo de que el tope de 50bb sea un problema para los SSS es bastante relativo. Quiero decir, mientras haya fishes que setmineen con 20bb y hagan call pf son SC esto va a seguir siendo rentable.
En esas mesas se juega con 20 bb como si se jugara con 100, y encima con menos regulares que sepan lo que hacen. Llevo 3 días jugando SSS en PS y veo más animaladas que nunca.
Igual me equivoco, pero creo que a los shorts (que saben lo que hacen) les han alegrado la vida.
Hay que readaptarse, pero creo que por ahora es así. He estado observando las mesas de 20-50 bb en NL25SH y es acojonante ver a gente con 20bb jugando como deep y a gente con 50bb jugando como short xd
15 años 3 meses
3.198
A mi no me han alegrado la vida pero tampoco me la han amargado. Sigo igual.
La única forma que tendrían de joderme bien, sería que quitaran el holdem y solo se pudiese jugar omaha xD .
14 años 9 meses
12
a mi el cambio la verdad no me afectado para nada soy shortstack y sigo con las mismas mesas y sin problemas, espero k ahora ya no se sigan quejando los deeps y los de 2+2.... pk si me quitan la estretagia shortstack si k me joden la vida.. seria un vuelta a empezar a nivel de cash...
16 años 9 meses
2.719
Mi opinion es que PS la ha cagado, si quieren solucionar el problema deberian hacer mesas en las que se entre con 20BB obligatoriamente, ni más, ni menos, de lo contrario el juego seguirá estando desbalanceado.
Que conste que a mi ni me va ni me viene, no juego en PS xd
14 años 6 meses
49
Teniendo supuesta ventaja los que entren con 20bb ¿por qué se le ha de negar la entrada a alguien que desee entrar con 30,40 o 50bb? Anteponer cualquier cosa a la libertad de elección de cada uno demuestra una enorme intolerancia.
16 años
5.113
14 años 6 meses
49
Teniendo supuesta ventaja los que entren con 20bb ¿por qué se le ha de negar la entrada a alguien que desee entrar con 30,40 o 50bb? Anteponer cualquier cosa a la libertad de elección de cada uno demuestra una enorme intolerancia.
MegaPlanctoTeniendo supuesta ventaja los que entren con 20bb ¿por qué se le ha de negar la entrada a alguien que desee entrar con 30,40 o 50bb? Anteponer cualquier cosa a la libertad de elección de cada uno demuestra una enorme intolerancia.
No estoy de acuerdo. Dejando aparte si la medida es buena o mala, si deben haber mesas de min o max. Yo creo que deberia ser de que uno entre en la mesa con "X" bb, las que sea, ya no digo 20 o 100bb. La que imponga la sala, para que todos los que juegan esten en las mismas condiciones.
Si uno no quiere entrar con lo que marca la sala, pues que no juegue, si prefiere entrar con menos dinero, pues que se baje a un nivel inferior.
Cuando uno juega, por ejemplo al futbolin, no dice, yo no pago el 1 euro, pago 0.5 centimos y juegos dos bolas... Si quieres jugar pagas el euro sino estas de acuerdo no juegues.
16 años 9 meses
2.719
14 años 6 meses
49
Teniendo supuesta ventaja los que entren con 20bb ¿por qué se le ha de negar la entrada a alguien que desee entrar con 30,40 o 50bb? Anteponer cualquier cosa a la libertad de elección de cada uno demuestra una enorme intolerancia.
MegaPlanctoTeniendo supuesta ventaja los que entren con 20bb ¿por qué se le ha de negar la entrada a alguien que desee entrar con 30,40 o 50bb? Anteponer cualquier cosa a la libertad de elección de cada uno demuestra una enorme intolerancia.
Los que entren con 30 40 o 50 seran fishes que entran por no saber que esta desbalanceado el juego, lo que no me parece correcto por parte de ps es dejar que ya sabiendo que una situacion es injusta se siga dando.
15 años 3 meses
3.198
14 años 6 meses
49
Teniendo supuesta ventaja los que entren con 20bb ¿por qué se le ha de negar la entrada a alguien que desee entrar con 30,40 o 50bb? Anteponer cualquier cosa a la libertad de elección de cada uno demuestra una enorme intolerancia.
16 años
5.113
MegaPlanctoTeniendo supuesta ventaja los que entren con 20bb ¿por qué se le ha de negar la entrada a alguien que desee entrar con 30,40 o 50bb? Anteponer cualquier cosa a la libertad de elección de cada uno demuestra una enorme intolerancia.
No estoy de acuerdo. Dejando aparte si la medida es buena o mala, si deben haber mesas de min o max. Yo creo que deberia ser de que uno entre en la mesa con "X" bb, las que sea, ya no digo 20 o 100bb. La que imponga la sala, para que todos los que juegan esten en las mismas condiciones.
Si uno no quiere entrar con lo que marca la sala, pues que no juegue, si prefiere entrar con menos dinero, pues que se baje a un nivel inferior.
Cuando uno juega, por ejemplo al futbolin, no dice, yo no pago el 1 euro, pago 0.5 centimos y juegos dos bolas... Si quieres jugar pagas el euro sino estas de acuerdo no juegues.
rafads
Cuando uno juega, por ejemplo al futbolin, no dice, yo no pago el 1 euro, pago 0.5 centimos y juegos dos bolas... Si quieres jugar pagas el euro sino estas de acuerdo no juegues.
JAJAJAJAJAJA, es completamente el mismo caso JAJA :D .
Y cuando te juegues la partida al futbolin a "pierde-paga" que no te metan 2 regulares en el equipo contrario, mejor que te metan dos fishes borrachos !!!
16 años
5.113
14 años 6 meses
49
Teniendo supuesta ventaja los que entren con 20bb ¿por qué se le ha de negar la entrada a alguien que desee entrar con 30,40 o 50bb? Anteponer cualquier cosa a la libertad de elección de cada uno demuestra una enorme intolerancia.
16 años
5.113
MegaPlanctoTeniendo supuesta ventaja los que entren con 20bb ¿por qué se le ha de negar la entrada a alguien que desee entrar con 30,40 o 50bb? Anteponer cualquier cosa a la libertad de elección de cada uno demuestra una enorme intolerancia.
No estoy de acuerdo. Dejando aparte si la medida es buena o mala, si deben haber mesas de min o max. Yo creo que deberia ser de que uno entre en la mesa con "X" bb, las que sea, ya no digo 20 o 100bb. La que imponga la sala, para que todos los que juegan esten en las mismas condiciones.
Si uno no quiere entrar con lo que marca la sala, pues que no juegue, si prefiere entrar con menos dinero, pues que se baje a un nivel inferior.
Cuando uno juega, por ejemplo al futbolin, no dice, yo no pago el 1 euro, pago 0.5 centimos y juegos dos bolas... Si quieres jugar pagas el euro sino estas de acuerdo no juegues.
15 años 3 meses
3.198
rafads
Cuando uno juega, por ejemplo al futbolin, no dice, yo no pago el 1 euro, pago 0.5 centimos y juegos dos bolas... Si quieres jugar pagas el euro sino estas de acuerdo no juegues.
JAJAJAJAJAJA, es completamente el mismo caso JAJA :D .
Y cuando te juegues la partida al futbolin a "pierde-paga" que no te metan 2 regulares en el equipo contrario, mejor que te metan dos fishes borrachos !!!
KaLs66JAJAJAJAJAJA, es completamente el mismo caso JAJA :D .
Y cuando te juegues la partida al futbolin a "pierde-paga" que no te metan 2 regulares en el equipo contrario, mejor que te metan dos fishes borrachos !!!
Como se metan 2 reg nits en el puto futbolín, se pasan la noche y no hay quien los saque... 😫D
16 años 10 meses
7.445
14 años 6 meses
49
Teniendo supuesta ventaja los que entren con 20bb ¿por qué se le ha de negar la entrada a alguien que desee entrar con 30,40 o 50bb? Anteponer cualquier cosa a la libertad de elección de cada uno demuestra una enorme intolerancia.
16 años 9 meses
2.719
MegaPlanctoTeniendo supuesta ventaja los que entren con 20bb ¿por qué se le ha de negar la entrada a alguien que desee entrar con 30,40 o 50bb? Anteponer cualquier cosa a la libertad de elección de cada uno demuestra una enorme intolerancia.
Los que entren con 30 40 o 50 seran fishes que entran por no saber que esta desbalanceado el juego, lo que no me parece correcto por parte de ps es dejar que ya sabiendo que una situacion es injusta se siga dando.
MartianBlooLos que entren con 30 40 o 50 seran fishes que entran por no saber que esta desbalanceado el juego
Soy un fish :D
Esas mesas son muy rentables precisamente porque entran muchos fishes en ellas martian.
14 años 6 meses
49
14 años 6 meses
49
Teniendo supuesta ventaja los que entren con 20bb ¿por qué se le ha de negar la entrada a alguien que desee entrar con 30,40 o 50bb? Anteponer cualquier cosa a la libertad de elección de cada uno demuestra una enorme intolerancia.
16 años
5.113
MegaPlanctoTeniendo supuesta ventaja los que entren con 20bb ¿por qué se le ha de negar la entrada a alguien que desee entrar con 30,40 o 50bb? Anteponer cualquier cosa a la libertad de elección de cada uno demuestra una enorme intolerancia.
No estoy de acuerdo. Dejando aparte si la medida es buena o mala, si deben haber mesas de min o max. Yo creo que deberia ser de que uno entre en la mesa con "X" bb, las que sea, ya no digo 20 o 100bb. La que imponga la sala, para que todos los que juegan esten en las mismas condiciones.
Si uno no quiere entrar con lo que marca la sala, pues que no juegue, si prefiere entrar con menos dinero, pues que se baje a un nivel inferior.
Cuando uno juega, por ejemplo al futbolin, no dice, yo no pago el 1 euro, pago 0.5 centimos y juegos dos bolas... Si quieres jugar pagas el euro sino estas de acuerdo no juegues.
rafadsNo estoy de acuerdo. Dejando aparte si la medida es buena o mala, si deben haber mesas de min o max. Yo creo que deberia ser de que uno entre en la mesa con "X" bb, las que sea, ya no digo 20 o 100bb. La que imponga la sala, para que todos los que juegan esten en las mismas condiciones.
Si uno no quiere entrar con lo que marca la sala, pues que no juegue, si prefiere entrar con menos dinero, pues que se baje a un nivel inferior.
Cuando uno juega, por ejemplo al futbolin, no dice, yo no pago el 1 euro, pago 0.5 centimos y juegos dos bolas... Si quieres jugar pagas el euro sino estas de acuerdo no juegues.
La sala ya tiene las mesas de min y max, otra cosa es que no te gusten a ti. Como la sala marca que entras entre 20-50bb en ese tipo de mesas, si no quieres entrar porque no estás de acuerdo, no juegas. Te dan la libertad de no hacerlo. La gente se bajará y subirá al nivel que quiera o pueda.
14 años 6 meses
49
14 años 6 meses
49
Teniendo supuesta ventaja los que entren con 20bb ¿por qué se le ha de negar la entrada a alguien que desee entrar con 30,40 o 50bb? Anteponer cualquier cosa a la libertad de elección de cada uno demuestra una enorme intolerancia.
16 años 9 meses
2.719
MegaPlanctoTeniendo supuesta ventaja los que entren con 20bb ¿por qué se le ha de negar la entrada a alguien que desee entrar con 30,40 o 50bb? Anteponer cualquier cosa a la libertad de elección de cada uno demuestra una enorme intolerancia.
Los que entren con 30 40 o 50 seran fishes que entran por no saber que esta desbalanceado el juego, lo que no me parece correcto por parte de ps es dejar que ya sabiendo que una situacion es injusta se siga dando.
MartianBlooLos que entren con 30 40 o 50 seran fishes que entran por no saber que esta desbalanceado el juego, lo que no me parece correcto por parte de ps es dejar que ya sabiendo que una situacion es injusta se siga dando.
Cuando a nadie se le obliga a entrar en ningún tipo de mesa ni de juego, resulta muy complicado encontrar algún tipo de injusticia. Anteponer cualquier razonamiento a la libertad de cada individuo, repito que me parece un pensamiento muy peligroso.
16 años 8 meses
7.046
14 años 6 meses
49
Teniendo supuesta ventaja los que entren con 20bb ¿por qué se le ha de negar la entrada a alguien que desee entrar con 30,40 o 50bb? Anteponer cualquier cosa a la libertad de elección de cada uno demuestra una enorme intolerancia.
16 años 9 meses
2.719
MegaPlanctoTeniendo supuesta ventaja los que entren con 20bb ¿por qué se le ha de negar la entrada a alguien que desee entrar con 30,40 o 50bb? Anteponer cualquier cosa a la libertad de elección de cada uno demuestra una enorme intolerancia.
Los que entren con 30 40 o 50 seran fishes que entran por no saber que esta desbalanceado el juego, lo que no me parece correcto por parte de ps es dejar que ya sabiendo que una situacion es injusta se siga dando.
MartianBlooLos que entren con 30 40 o 50 seran fishes que entran por no saber que esta desbalanceado el juego, lo que no me parece correcto por parte de ps es dejar que ya sabiendo que una situacion es injusta se siga dando.
A ver, que a PS la justicia o injusticia creo que le da bastante igual. Ha buscado un movimiento para que dejen de quejarse los BSS y no se les escape ningún SSS. Que le salga bien o no ya es otra cosa.
16 años
5.113
14 años 6 meses
49
Teniendo supuesta ventaja los que entren con 20bb ¿por qué se le ha de negar la entrada a alguien que desee entrar con 30,40 o 50bb? Anteponer cualquier cosa a la libertad de elección de cada uno demuestra una enorme intolerancia.
16 años
5.113
MegaPlanctoTeniendo supuesta ventaja los que entren con 20bb ¿por qué se le ha de negar la entrada a alguien que desee entrar con 30,40 o 50bb? Anteponer cualquier cosa a la libertad de elección de cada uno demuestra una enorme intolerancia.
No estoy de acuerdo. Dejando aparte si la medida es buena o mala, si deben haber mesas de min o max. Yo creo que deberia ser de que uno entre en la mesa con "X" bb, las que sea, ya no digo 20 o 100bb. La que imponga la sala, para que todos los que juegan esten en las mismas condiciones.
Si uno no quiere entrar con lo que marca la sala, pues que no juegue, si prefiere entrar con menos dinero, pues que se baje a un nivel inferior.
Cuando uno juega, por ejemplo al futbolin, no dice, yo no pago el 1 euro, pago 0.5 centimos y juegos dos bolas... Si quieres jugar pagas el euro sino estas de acuerdo no juegues.
14 años 6 meses
49
rafadsNo estoy de acuerdo. Dejando aparte si la medida es buena o mala, si deben haber mesas de min o max. Yo creo que deberia ser de que uno entre en la mesa con "X" bb, las que sea, ya no digo 20 o 100bb. La que imponga la sala, para que todos los que juegan esten en las mismas condiciones.
Si uno no quiere entrar con lo que marca la sala, pues que no juegue, si prefiere entrar con menos dinero, pues que se baje a un nivel inferior.
Cuando uno juega, por ejemplo al futbolin, no dice, yo no pago el 1 euro, pago 0.5 centimos y juegos dos bolas... Si quieres jugar pagas el euro sino estas de acuerdo no juegues.
La sala ya tiene las mesas de min y max, otra cosa es que no te gusten a ti. Como la sala marca que entras entre 20-50bb en ese tipo de mesas, si no quieres entrar porque no estás de acuerdo, no juegas. Te dan la libertad de no hacerlo. La gente se bajará y subirá al nivel que quiera o pueda.
MegaPlanctoLa sala ya tiene las mesas de min y max, otra cosa es que no te gusten a ti. Como la sala marca que entras entre 20-50bb en ese tipo de mesas, si no quieres entrar porque no estás de acuerdo, no juegas. Te dan la libertad de no hacerlo. La gente se bajará y subirá al nivel que quiera o pueda.
NO has entendido nada de lo que he dicho. No es cuestion de si me gusta o no me gusta las mesas.
16 años 8 meses
7.046
Vuelvo a repetir: la justicia está sobrevalorada. PS hará lo que crea que más pasta le va a reportar. Punto.
16 años 2 meses
1.460
16 años 8 meses
7.046
Vuelvo a repetir: la justicia está sobrevalorada. PS hará lo que crea que más pasta le va a reportar. Punto.
trumaniaVuelvo a repetir: la justicia está sobrevalorada. PS hará lo que crea que más pasta le va a reportar. Punto.
Hombre, lo de que PS no es una ONG benéfica lo tenemos bastante claro. Eso no tiene nada que ver para discutir si es justo o no, son cosas totalmente distintas. Es como discutir si una cosa es legal/ilegal, justa/injusta, nada que ver.
14 años 10 meses
895
El futuro es jugar Midstack. Yo aprovechando que no gano un sit, y que puedo jugar facil 24 mesas en stars ya me he puesto al tema...XDXD
Un saludo
16 años 9 meses
2.719
14 años 6 meses
49
Teniendo supuesta ventaja los que entren con 20bb ¿por qué se le ha de negar la entrada a alguien que desee entrar con 30,40 o 50bb? Anteponer cualquier cosa a la libertad de elección de cada uno demuestra una enorme intolerancia.
16 años 9 meses
2.719
MegaPlanctoTeniendo supuesta ventaja los que entren con 20bb ¿por qué se le ha de negar la entrada a alguien que desee entrar con 30,40 o 50bb? Anteponer cualquier cosa a la libertad de elección de cada uno demuestra una enorme intolerancia.
Los que entren con 30 40 o 50 seran fishes que entran por no saber que esta desbalanceado el juego, lo que no me parece correcto por parte de ps es dejar que ya sabiendo que una situacion es injusta se siga dando.
16 años 10 meses
7.445
MartianBlooLos que entren con 30 40 o 50 seran fishes que entran por no saber que esta desbalanceado el juego
Soy un fish :D
Esas mesas son muy rentables precisamente porque entran muchos fishes en ellas martian.
MokSoy un fish :D
Esas mesas son muy rentables precisamente porque entran muchos fishes en ellas martian.
Coño por eso pongo lo que pongo, estaba generalizando un poco.
Cuando a nadie se le obliga a entrar en ningún tipo de mesa ni de juego, resulta muy complicado encontrar algún tipo de injusticia. Anteponer cualquier razonamiento a la libertad de cada individuo, repito que me parece un pensamiento muy peligroso.
A mi no me vengas con ningun royo pseudoliberal. Estoy hablando de que el juego está desbalanceado así, no de que sea justo o no en el sentido estricto de la palabra.
repito que me parece un pensamiento muy peligroso.
Tipica coletilla del salsa rosa xdddd, que triste.
15 años 6 meses
1.792
rafadsNo estoy de acuerdo. Dejando aparte si la medida es buena o mala, si deben haber mesas de min o max. Yo creo que deberia ser de que uno entre en la mesa con "X" bb, las que sea, ya no digo 20 o 100bb. La que imponga la sala, para que todos los que juegan esten en las mismas condiciones.
Si uno no quiere entrar con lo que marca la sala, pues que no juegue, si prefiere entrar con menos dinero, pues que se baje a un nivel inferior.
Cuando uno juega, por ejemplo al futbolin, no dice, yo no pago el 1 euro, pago 0.5 centimos y juegos dos bolas... Si quieres jugar pagas el euro sino estas de acuerdo no juegues.
Pues no es necesario que todos entren con X ciegas para estar en las mismas condiciones. Si existe un minimo y un maximo, todos estan en las mismas condiciones tambien, ya que todos pueden entrar con las mismos limites a jugar (min y max) y todos tienen la posibilidad de NO jugar de la misma forma que indicas tu luego.
Tu lo que estas diciendo es que la sala establezca condiciones diferentes a las actuales, pero las actuales ya permiten a cada uno hacer lo que uno quiera, no te estan forzando a absolutamente nada, por lo tanto estas en igualdad de condiciones que el resto.
(Aclaro que yo juego deep, y siempre jugue en las mesas de 50bb minimo para evitar a los SS)
15 años 8 meses
7.694
Desde el momento en que hay uno que elige jugar short, se pone en una situación de ventaja frente al resto, luzipher, independientemente de cómo los demás quieran jugar.
14 años 6 meses
49
14 años 6 meses
49
Teniendo supuesta ventaja los que entren con 20bb ¿por qué se le ha de negar la entrada a alguien que desee entrar con 30,40 o 50bb? Anteponer cualquier cosa a la libertad de elección de cada uno demuestra una enorme intolerancia.
16 años
5.113
MegaPlanctoTeniendo supuesta ventaja los que entren con 20bb ¿por qué se le ha de negar la entrada a alguien que desee entrar con 30,40 o 50bb? Anteponer cualquier cosa a la libertad de elección de cada uno demuestra una enorme intolerancia.
No estoy de acuerdo. Dejando aparte si la medida es buena o mala, si deben haber mesas de min o max. Yo creo que deberia ser de que uno entre en la mesa con "X" bb, las que sea, ya no digo 20 o 100bb. La que imponga la sala, para que todos los que juegan esten en las mismas condiciones.
Si uno no quiere entrar con lo que marca la sala, pues que no juegue, si prefiere entrar con menos dinero, pues que se baje a un nivel inferior.
Cuando uno juega, por ejemplo al futbolin, no dice, yo no pago el 1 euro, pago 0.5 centimos y juegos dos bolas... Si quieres jugar pagas el euro sino estas de acuerdo no juegues.
14 años 6 meses
49
rafadsNo estoy de acuerdo. Dejando aparte si la medida es buena o mala, si deben haber mesas de min o max. Yo creo que deberia ser de que uno entre en la mesa con "X" bb, las que sea, ya no digo 20 o 100bb. La que imponga la sala, para que todos los que juegan esten en las mismas condiciones.
Si uno no quiere entrar con lo que marca la sala, pues que no juegue, si prefiere entrar con menos dinero, pues que se baje a un nivel inferior.
Cuando uno juega, por ejemplo al futbolin, no dice, yo no pago el 1 euro, pago 0.5 centimos y juegos dos bolas... Si quieres jugar pagas el euro sino estas de acuerdo no juegues.
La sala ya tiene las mesas de min y max, otra cosa es que no te gusten a ti. Como la sala marca que entras entre 20-50bb en ese tipo de mesas, si no quieres entrar porque no estás de acuerdo, no juegas. Te dan la libertad de no hacerlo. La gente se bajará y subirá al nivel que quiera o pueda.
16 años
5.113
MegaPlanctoLa sala ya tiene las mesas de min y max, otra cosa es que no te gusten a ti. Como la sala marca que entras entre 20-50bb en ese tipo de mesas, si no quieres entrar porque no estás de acuerdo, no juegas. Te dan la libertad de no hacerlo. La gente se bajará y subirá al nivel que quiera o pueda.
NO has entendido nada de lo que he dicho. No es cuestion de si me gusta o no me gusta las mesas.
rafadsNO has entendido nada de lo que he dicho. No es cuestion de si me gusta o no me gusta las mesas.
Intentaré esforzarme más para entender algo de tus argumentos, aunque sea lo del futbolín.
14 años 5 meses
2.531
14 años 6 meses
49
Teniendo supuesta ventaja los que entren con 20bb ¿por qué se le ha de negar la entrada a alguien que desee entrar con 30,40 o 50bb? Anteponer cualquier cosa a la libertad de elección de cada uno demuestra una enorme intolerancia.
16 años
5.113
MegaPlanctoTeniendo supuesta ventaja los que entren con 20bb ¿por qué se le ha de negar la entrada a alguien que desee entrar con 30,40 o 50bb? Anteponer cualquier cosa a la libertad de elección de cada uno demuestra una enorme intolerancia.
No estoy de acuerdo. Dejando aparte si la medida es buena o mala, si deben haber mesas de min o max. Yo creo que deberia ser de que uno entre en la mesa con "X" bb, las que sea, ya no digo 20 o 100bb. La que imponga la sala, para que todos los que juegan esten en las mismas condiciones.
Si uno no quiere entrar con lo que marca la sala, pues que no juegue, si prefiere entrar con menos dinero, pues que se baje a un nivel inferior.
Cuando uno juega, por ejemplo al futbolin, no dice, yo no pago el 1 euro, pago 0.5 centimos y juegos dos bolas... Si quieres jugar pagas el euro sino estas de acuerdo no juegues.
15 años 3 meses
3.198
rafads
Cuando uno juega, por ejemplo al futbolin, no dice, yo no pago el 1 euro, pago 0.5 centimos y juegos dos bolas... Si quieres jugar pagas el euro sino estas de acuerdo no juegues.
JAJAJAJAJAJA, es completamente el mismo caso JAJA :D .
Y cuando te juegues la partida al futbolin a "pierde-paga" que no te metan 2 regulares en el equipo contrario, mejor que te metan dos fishes borrachos !!!
16 años
5.113
KaLs66JAJAJAJAJAJA, es completamente el mismo caso JAJA :D .
Y cuando te juegues la partida al futbolin a "pierde-paga" que no te metan 2 regulares en el equipo contrario, mejor que te metan dos fishes borrachos !!!
Como se metan 2 reg nits en el puto futbolín, se pasan la noche y no hay quien los saque... 😫D
rafadsComo se metan 2 reg nits en el puto futbolín, se pasan la noche y no hay quien los saque... 😫D
jajajajaja
14 años 6 meses
49
14 años 6 meses
49
Teniendo supuesta ventaja los que entren con 20bb ¿por qué se le ha de negar la entrada a alguien que desee entrar con 30,40 o 50bb? Anteponer cualquier cosa a la libertad de elección de cada uno demuestra una enorme intolerancia.
16 años 9 meses
2.719
MegaPlanctoTeniendo supuesta ventaja los que entren con 20bb ¿por qué se le ha de negar la entrada a alguien que desee entrar con 30,40 o 50bb? Anteponer cualquier cosa a la libertad de elección de cada uno demuestra una enorme intolerancia.
Los que entren con 30 40 o 50 seran fishes que entran por no saber que esta desbalanceado el juego, lo que no me parece correcto por parte de ps es dejar que ya sabiendo que una situacion es injusta se siga dando.
16 años 10 meses
7.445
MartianBlooLos que entren con 30 40 o 50 seran fishes que entran por no saber que esta desbalanceado el juego
Soy un fish :D
Esas mesas son muy rentables precisamente porque entran muchos fishes en ellas martian.
16 años 9 meses
2.719
MokSoy un fish :D
Esas mesas son muy rentables precisamente porque entran muchos fishes en ellas martian.
Coño por eso pongo lo que pongo, estaba generalizando un poco.
Cuando a nadie se le obliga a entrar en ningún tipo de mesa ni de juego, resulta muy complicado encontrar algún tipo de injusticia. Anteponer cualquier razonamiento a la libertad de cada individuo, repito que me parece un pensamiento muy peligroso.
A mi no me vengas con ningun royo pseudoliberal. Estoy hablando de que el juego está desbalanceado así, no de que sea justo o no en el sentido estricto de la palabra.
repito que me parece un pensamiento muy peligroso.
Tipica coletilla del salsa rosa xdddd, que triste.
MartianBlooCoño por eso pongo lo que pongo, estaba generalizando un poco.
A mi no me vengas con ningun royo pseudoliberal. Estoy hablando de que el juego está desbalanceado así, no de que sea justo o no en el sentido estricto de la palabra.
Tipica coletilla del salsa rosa xdddd, que triste.
Mira, ya tienes la fama que tienes bien ganada, pero a mí te me diriges con respeto o no te me diriges. Por supuesto que no te voy con ningún tipo de "royo" porque con quien no respeta las opiniones de los demás y emite las suyas de la forma que tú lo haces, cuanto más aire haya de por medio mucho mejor.
El que habló de injusticia fuiste tú, si ahora quieres rectificarlo hazlo, pero no cargando contra los demás.
14 años 6 meses
49
15 años 8 meses
7.694
Desde el momento en que hay uno que elige jugar short, se pone en una situación de ventaja frente al resto, luzipher, independientemente de cómo los demás quieran jugar.
unDesde el momento en que hay uno que elige jugar short, se pone en una situación de ventaja frente al resto, luzipher, independientemente de cómo los demás quieran jugar.
¿Y si los démas eligen jugar contra shorts los echamos?
15 años 8 meses
7.694
15 años 8 meses
7.694
Desde el momento en que hay uno que elige jugar short, se pone en una situación de ventaja frente al resto, luzipher, independientemente de cómo los demás quieran jugar.
14 años 6 meses
49
unDesde el momento en que hay uno que elige jugar short, se pone en una situación de ventaja frente al resto, luzipher, independientemente de cómo los demás quieran jugar.
¿Y si los démas eligen jugar contra shorts los echamos?
MegaPlancto¿Y si los démas eligen jugar contra shorts los echamos?
lol
15 años
221
He observado, que desde el cambio en PokerStars con los buy in de entrada en las mesas, las de 20 - 50 tienen muchísimo más alto el VPIP que las de 40 -100.
Yo, al jugar con el Stack completo, estoy entrando en las de 40 - 100 y por lo que he visto en estos pocos días el juego parece más explotable que antes al no haber ShortStacks.
No obstante, al ver que el VPIP es mucho más alto en las mesas de 20-50 me estoy planteando la opción de probar en estas mesas, lógicamente habría que cambiar el juego. ¿Habéis probado ya dichas mesas? ¿Qué os parecen? ¿Hay muchos fishes, o por el contrario se encuentrar muchos jugadores SS que controlan su juego y lo que buscan es precisamente seguir explotando este sistema contra los que entren con el stack completo, en este caso de 50 (la ventaja la siguen teniendo)?
Muchas gracias de antemano. Saludos.
16 años 11 meses
1.699
15 años
221
He observado, que desde el cambio en PokerStars con los buy in de entrada en las mesas, las de 20 - 50 tienen muchísimo más alto el VPIP que las de 40 -100.
Yo, al jugar con el Stack completo, estoy entrando en las de 40 - 100 y por lo que he visto en estos pocos días el juego parece más explotable que antes al no haber ShortStacks.
No obstante, al ver que el VPIP es mucho más alto en las mesas de 20-50 me estoy planteando la opción de probar en estas mesas, lógicamente habría que cambiar el juego. ¿Habéis probado ya dichas mesas? ¿Qué os parecen? ¿Hay muchos fishes, o por el contrario se encuentrar muchos jugadores SS que controlan su juego y lo que buscan es precisamente seguir explotando este sistema contra los que entren con el stack completo, en este caso de 50 (la ventaja la siguen teniendo)?
Muchas gracias de antemano. Saludos.
PokerFantasHe observado, que desde el cambio en PokerStars con los buy in de entrada en las mesas, las de 20 - 50 tienen muchísimo más alto el VPIP que las de 40 -100.
Yo, al jugar con el Stack completo, estoy entrando en las de 40 - 100 y por lo que he visto en estos pocos días el juego parece más explotable que antes al no haber ShortStacks.
No obstante, al ver que el VPIP es mucho más alto en las mesas de 20-50 me estoy planteando la opción de probar en estas mesas, lógicamente habría que cambiar el juego. ¿Habéis probado ya dichas mesas? ¿Qué os parecen? ¿Hay muchos fishes, o por el contrario se encuentrar muchos jugadores SS que controlan su juego y lo que buscan es precisamente seguir explotando este sistema contra los que entren con el stack completo, en este caso de 50 (la ventaja la siguen teniendo)?
Muchas gracias de antemano. Saludos.
Es el paraíso fish, hay shortstacks pero en lo personal no me molestan porque suelen ser nit-tards.
15 años
221
Al fin. Me acabo de leer el hilo entero y creo que estaría bien que todos los que jugamos deep empecemos a analizar los pros y contras de unas mesas u otras, exponiendo todo lo que vayamos observando.
Por lo que habéis ido diciendo estos días, creo que las mesas 20 - 50 pueden ser muy explotables y, sin haberlas probado aún, me atrevo a enumerar varias cosas, que estaré encantando que corrijamos entre todos:
- Mayor VPIP que en las mesas que había antes o las nuevas 40 - 100, con lo que tenemos una mayor facilidad en la elección de mesas.
- La estrategía ShortStack se hace menos provechosa, con lo que si entramos deep a estas mesas con 50 ciegas, se puede contrarrestar mejor que con 100.
- Mayor número de fishes.
- Aprovechar el desconocimiento inicial de los cambios para sacar beneficio de los mismos.
- Posibilidar de shootear un nuevo nivel al doblar el número de cajas que tendríamos disponibles. A pesar que un nuevo nivel será más difícil, igual que antes, se puede tantear con menos riesgo.
Con todo esto, creo que es buen momento de ir analizando punto por punto cual sería una buena estrategia para esta nueva situación que se nos presenta. Creo que cualquier jugador habituado a un nivel determinado, tendrá más facilidad ahora, si sabemos como explotar esos nuevos cambios.
Si creéis que se pueden añadir o corregir cosas de esta lista, estaría genial entre todos ir haciendo un planteamiento de las nuevas posibilidades. Saludos.
15 años 6 meses
1.792
15 años 8 meses
7.694
Desde el momento en que hay uno que elige jugar short, se pone en una situación de ventaja frente al resto, luzipher, independientemente de cómo los demás quieran jugar.
unDesde el momento en que hay uno que elige jugar short, se pone en una situación de ventaja frente al resto, luzipher, independientemente de cómo los demás quieran jugar.
No, no es independiente de como los demas quieran jugar. Si los demas juegan short no hay ventaja, si los demas no entran en esa mesa y lo dejan solo tampoco hay ventaja.
La hipotética ventaja surge a partir del momento en que alguien decide sentarse en esa mesa con mas ciegas que ese jugador, y si decide hacerlo es o bien porque se considera mejor jugador que el primero y no le molesta esa hipotética ventaja (o bien porque desconoce que ese otro tiene una hipotética ventaja al sentarse con menos ciegas, pero eso ya es otro tema), o porque hay un jugador muy malo con mas ciegas y quiere intentar exprimirlo y no le importa tener a un SS en la mesa, o por el motivo que sea, pero eso ya es parte de las libertades que cada uno tiene, uno pone en la balanza los beneficios y las contras y toma una decisión, nadie nos obliga a jugar en una determinada mesa.
15 años 7 meses
75
El cambio ha sido una bendicion para los shorts, la mayoria de fishes se han quedado en las mesas 20-50BB
17 años 8 meses
933
Yo no se si sera una percepción sólo mía,pero noto mucho más tráfico en las mesas de NL100 fr.
18 años 10 meses
1.539
15 años 7 meses
75
El cambio ha sido una bendicion para los shorts, la mayoria de fishes se han quedado en las mesas 20-50BB
jorgmeeEl cambio ha sido una bendicion para los shorts, la mayoria de fishes se han quedado en las mesas 20-50BB
realmente muy cierto, se terminaran eliminando las mesas deep?
14 años 11 meses
4.837
Yo estoy encantado con el cambio, el vp no se si estara mas alto o mas bajo pero antes en las mesas 50bb minimo habia mucho menos fishes q los q hay ahora, por lo menos en nl25.
16 años 5 meses
2.380
Pues yo creo que ha sido para peor... en nl10 en 40-100 las hay poquísimas mesas con vpip>30 que antes sí había y de normal todas las mesas están pero que muy tight 10/10--13/11 es lo común en estas mesas.
16 años
5.113
16 años 5 meses
2.380
Pues yo creo que ha sido para peor... en nl10 en 40-100 las hay poquísimas mesas con vpip>30 que antes sí había y de normal todas las mesas están pero que muy tight 10/10--13/11 es lo común en estas mesas.
llapPues yo creo que ha sido para peor... en nl10 en 40-100 las hay poquísimas mesas con vpip>30 que antes sí había y de normal todas las mesas están pero que muy tight 10/10--13/11 es lo común en estas mesas.
Prueba las de euros, son muchos mas loose.
Distribution of hands dealt at PokerStars $1/$2 No Limit Hold'em games
Saturday, April 3rd:
20-100bb: 57.4%
50-100bb: 40.2%
35-100bb: 3.2%
Saturday, April 17th:
20-50bb: 45.0%
40-100bb: 46.9%
100-250bb: 4.9%
35-100bb: 3.2%
Distribution of hands dealt at $0.50/$1.00 Pot Limit Omaha games
Saturday, April 3rd:
20-100bb: 83.4%
50-100bb: 16.6%
Saturday, April 17th:
20-50bb: 49.7%
40-100bb: 33.1%
100-250bb: 16.8%
35-100bb: 0.4%
17 años 8 meses
933
40-100bb: 46.9%
100-250bb: 4.9% FTW!!!
15 años 11 meses
769
Los datos de Vedast desprende algo claro. A partir del cambio, la gente del 50-100 son los que circulan por las 40-100. Ya me veía venir esto, las mesas se han vuelto más duras en 40-100. Además todos los fishes en su mayoría van a las 20-50.
18 años 10 meses
1.539
se beneficiaron los short y se perjudicaron los deep.
16 años 10 meses
7.445
Yo creo que lo que ha pasado es que muchos de los regs deep que antes jugaban en 20-100 ahora sólo juegan en 40-100. Consecuentemente, la concentración de regs ha aumentado en 40-100 y ha disminuido en 20-50, lo cual origina un nivel más bajo en las 20-50 que antes en las 20-100.
Yo desde luego no había jugado nunca tantas mesas shorts como hasta ahora. Al menos al no poder entrar con menos stack en la mesa hasta que pase una hora hay bastantes midstacks en comparación con los shorts y las mesas están chulas para jugar midstack.
15 años 11 meses
769
Totalmente de acuerdo con Moke. Pero es que era totalmente predecible, aquí se ha visto lo burros (Aka donks) que son los de 2+2, como narices no preveen que los regs de 50bb min, no se iban a meter en las nuevas mesas.
Era de cajón, ¿Acaso los retards esperaban que los regs de 50bb min se iban a ir a las mesas de 100-250?
Si es así, son más burros de lo que pensaba ROLLEYEs.
Yo soy deep en PS y ni se me ocurre proponer lo que han hecho, y el motivo es sencillo, como deep preferiría mesas con shorts, que mesas con fuertes regs de las mesas 50bb min.
Lo que han conseguido es que las mesas standard sean más duras que antes, es más yo creo que no lo compensan ni con fishes.
Aunque hubieran fishes con 40bb, lo único que conseguirían son mesas más duras igualmente.
Eso les pasa por no pensar, por algo son retards en 2+2.
14 años 6 meses
49
¿No se trataba de jugar a poker de hombres? A ver cómo se entretienen ahora por el chat.
Es interesante que la distribución es casi al 50% entre los dos tipos de mesas. Para PS creo que es el número ideal para considerar su decisión acertada.
15 años 8 meses
7.694
DarthTiger, parece que tienes algo personal con los foreros de 2+2, en este hilo ya les has llamado de todo en 20 mensajes por lo menos.
15 años 11 meses
769
DarthTiger, parece que tienes algo personal con los foreros de 2+2, en este hilo ya les has llamado de todo en 20 mensajes por lo menos.
Sinceramente, si, me caen como una patada en el estómago. Son prepotentes, chulos, cada vez que me paso por ahí y leo las idioteces que dicen...
Su concepto del poker es el típico americano, de voy con basura y te meto la caja de 100bb a la jota porque es la única manera de jugar al poker, como un hombre.
Siempre se están quejando, y manipulando a las salas en su favor, manipulan el tema del buyin, ahora estan lanzando campaña para que Stars pase a ser contributed. Vamos lo cambian todo para que ellos puedan tener ventaja. Quieren mesas a medida, con fishes, con buy-in mínimo de 50bb, con rake contributivo.
Además el tono chulesco, prepotente tan típico de los yanquis se puede apreciar en cada post que escriben.
15 años 4 meses
3.852
15 años 11 meses
769
DarthTiger, parece que tienes algo personal con los foreros de 2+2, en este hilo ya les has llamado de todo en 20 mensajes por lo menos.
Sinceramente, si, me caen como una patada en el estómago. Son prepotentes, chulos, cada vez que me paso por ahí y leo las idioteces que dicen...
Su concepto del poker es el típico americano, de voy con basura y te meto la caja de 100bb a la jota porque es la única manera de jugar al poker, como un hombre.
Siempre se están quejando, y manipulando a las salas en su favor, manipulan el tema del buyin, ahora estan lanzando campaña para que Stars pase a ser contributed. Vamos lo cambian todo para que ellos puedan tener ventaja. Quieren mesas a medida, con fishes, con buy-in mínimo de 50bb, con rake contributivo.
Además el tono chulesco, prepotente tan típico de los yanquis se puede apreciar en cada post que escriben.
DarthTigeSu concepto del poker es el típico americano, de voy con basura y te meto la caja de 100bb a la jota porque es la única manera de jugar al poker, como un hombre.
Como en cualquier foro de cualquier lugar del mundo hay gente que sabe poco de poker. Pero tb es el foro donde participan la mayoria de los megacraks de esta actividad. Asi que me parece que no esta bueno generalizar.
18 años 9 meses
11.048
que conste que estos cambios no son los que querían la mayoría de 2+2. La corriente principal optaba por dejar solo un tipo de mesas sin etiquetas y con compra posible entre 35 y 100 bb.
14 años 6 meses
49
Lo fundamental es lo que quieran los jugadores. 2+2 no pasa de ser el mayor foro de poker, pero los que escriben son una inmensísima minoría de clientes de las salas. De momento está quedando demostrado que cerca del 50% quiere mesas 20-50 y el otro 50% mesas de 40-100. Esto último se puede medir con facilidad y es relevante, pero lo de 2+2 me temo que representa en números una cantidad marginal de jugadores, y además de un perfil muy determinado.
15 años 11 meses
769
Lo fundamental es lo que quieran los jugadores. 2+2 no pasa de ser el mayor foro de poker, pero los que escriben son una inmensísima minoría de clientes de las salas. De momento está quedando demostrado que cerca del 50% quiere mesas 20-50 y el otro 50% mesas de 40-100. Esto último se puede medir con facilidad y es relevante, pero lo de 2+2 me temo que representa en números una cantidad marginal de jugadores, y además de un perfil muy determinado.
Totalmente de acuerdo, yo creo que no hay tanta gente que quiera jugar deep con 100bb como quieren hacernos creer. Pienso que sólo los regs deep y algunos gamblers o jugadores ocasionales que disfrutan del juego. Sobre lo que dices del 50%, además no olvidemos a los que entran en las mesas 40-100 con 40-60bb en vez de deep, que deben ser unos cuantos tambien.
En cuanto a 2+2, estoy bastante quemado con ese foro, son unos cuantos pero tienen una influencia en las salas tremenda, todas las salas meten representantes ahí a hacer encuestas, y toman en cuenta sus opiniones, a pesar de ser una parte minoritaria del total de clientes.
Sinceramente pienso que hay intereses más allá de lo que parece, y algo que ver deben tener Malmuth o Sklansky, no sé si hay otros dueños de las Publicaciones two plus two. Pero sospecho que sucan del bizcocho estos señores y algún trato deben tener con las salas de poker a cambio de estas deferencias con ellos y sus usuarios.
Estoy convencido que la mayor parte de los que compran libros de esa editorial y jueguen poker online, están registrados en ese foro.
Repito, desconozco que intereses son exactamente, y que ganan Malmuth o Sklansky, pero supongo que todo es por el vil metal.
15 años 8 meses
7.694
Yo es que me parto.
15 años 8 meses
221
18 años 9 meses
11.048
a ver, tonterías han dicho muchas en 2+2, pero la raíz de la queja era que el juego ss tiene ventaja injusta sobre tamaños más grandes de stack y que las mesas donde se podían evitar estaban llenas de habituales. Es normal que defiendan sus intereses, y más cuando hay razones para ello.
Con el cambio han reducido la ventaja de los ss (al poner tope 50bb) pero parece que las mesas normales siguen teniendo pocos peces. Ahora se podrán seguir quejando los fs pero tendrán menos razones objetivas para hacerlo.
spainfula ver, tonterías han dicho muchas en 2+2,
Cuando dije "los retards de 2+2" me saltaron a criticar y a quitarme repu por lo dicho.
Ahora resulta que no estaba tan lejos de la verdad.
Claro, en un foro de quichicientas mil personas, siempre hay un par de buenas opiniones, pero el nivel general de esos temas fue paupérrimo para no decir algo peor.
Por cierto a Darth, se lo léi varias veces, debe tener la repu por el piso, ¿o esos palos son sólo para los que postean poco? En fin....
Es cierto que en ese foro postean algunos megacracks como dijo alguien por ahí, pero también hay cientos de opiniones de bajísimo nivel. De hecho la mayoría en mi opinión.
Y si, como toda generalización "retards de 2+2" es una generalización y es mala por definición. Pero aplicada a la mayoría es bastante descriptiva del nivel de opinión y conocimiento.