Definitivamente; El Poker, un juego de suerte
13 años 6 meses
1.647
no me creo:
1º que sepas jugar al poker, ni siquiera que sepas un minimo de teoria de este azaroso juego
2º que seas matematico. si fueses matematico realmente sabrias que NO es solo suerte, como has dicho antes, cuanto mas se repita un supuesto, mas se acercara al resultado esperado. por supuesto que hay gente que gana torneos y no son jugadores espectaculares, pero por lo general no es asi... como explicas sino la racha de sheidel( o como se escriba) este año?? o que lamb y hellmuth lo esten petando en las wsop?? porque se puede tener suerte una vez, dos... pero nadie podria vivir de un juego de azar. o conoces peña que viva de la ruleta o las tragaperras?
añado: de hecho mira exactamente la suerte de seidel..
8 brazaletes de la WSOP
1 campeonato del WPT
Más de $14 millones de ganancias en torneos durante su carrera
13 años 9 meses
5.166
13 años 6 meses
1.647
no me creo:
1º que sepas jugar al poker, ni siquiera que sepas un minimo de teoria de este azaroso juego
2º que seas matematico. si fueses matematico realmente sabrias que NO es solo suerte, como has dicho antes, cuanto mas se repita un supuesto, mas se acercara al resultado esperado. por supuesto que hay gente que gana torneos y no son jugadores espectaculares, pero por lo general no es asi... como explicas sino la racha de sheidel( o como se escriba) este año?? o que lamb y hellmuth lo esten petando en las wsop?? porque se puede tener suerte una vez, dos... pero nadie podria vivir de un juego de azar. o conoces peña que viva de la ruleta o las tragaperras?
añado: de hecho mira exactamente la suerte de seidel..
8 brazaletes de la WSOP
1 campeonato del WPT
Más de $14 millones de ganancias en torneos durante su carrera
gutno me creo:
1º que sepas jugar al poker, ni siquiera que sepas un minimo de teoria de este azaroso juego
2º que seas matematico. si fueses matematico realmente sabrias que NO es solo suerte, como has dicho antes, cuanto mas se repita un supuesto, mas se acercara al resultado esperado. por supuesto que hay gente que gana torneos y no son jugadores espectaculares, pero por lo general no es asi... como explicas sino la racha de sheidel( o como se escriba) este año?? o que lamb y hellmuth lo esten petando en las wsop?? porque se puede tener suerte una vez, dos... pero nadie podria vivir de un juego de azar. o conoces peña que viva de la ruleta o las tragaperras?
añado: de hecho mira exactamente la suerte de seidel..
8 brazaletes de la WSOP
1 campeonato del WPT
Más de $14 millones de ganancias en torneos durante su carrera
Y esto lo dice un tío con el avatar de Belén Esteban!!!OMG!!!
Ahora en serio, no se para que entrais al trapo, de un "licenciado" que de cada 5 palabras que pone, 1 está mal escrita. Al trapo de un matemático que no cree en las matemáticas. Al trapo de un supuesto jugador durante 10 años de poker que no cree en el poker. En definitiva, si él no cree en su propia vida...xq hemos de creerle nosotros a él?
13 años 3 meses
9
A la Belén Esteban ni le respondo y a tí Tiburón, maestro Zen del Poker es la última vez, eres tan pobre de recursos chico, que solo acudes al insulto y a la descalificación, no tengo faltas de ortografía y claro que se puede escapar alguna tecleando, no soy perfecto como tu.Lo dicho, visto lo visto me pareces un ilusó de poco valor al cual no le voy a dedicar más mi tiempo.
Te inventas todo chaval, que no creo en las matemáticas,( no recuerdo haber escrito eso) No has argumentado nada con peso , criterio, datos etc solo sueltas palabreria que te habrás empollado por ahí en los foros,,, mira chico................
18 años 6 meses
3.891
13 años 3 meses
9
A la Belén Esteban ni le respondo y a tí Tiburón, maestro Zen del Poker es la última vez, eres tan pobre de recursos chico, que solo acudes al insulto y a la descalificación, no tengo faltas de ortografía y claro que se puede escapar alguna tecleando, no soy perfecto como tu.Lo dicho, visto lo visto me pareces un ilusó de poco valor al cual no le voy a dedicar más mi tiempo.
Te inventas todo chaval, que no creo en las matemáticas,( no recuerdo haber escrito eso) No has argumentado nada con peso , criterio, datos etc solo sueltas palabreria que te habrás empollado por ahí en los foros,,, mira chico................
J.M.A la Belén Esteban ni le respondo y a tí Tiburón, maestro Zen del Poker es la última vez, eres tan pobre de recursos chico, que solo acudes al insulto y a la descalificación, no tengo faltas de ortografía y claro que se puede escapar alguna tecleando, no soy perfecto como tu.Lo dicho, visto lo visto me pareces un ilusó de poco valor al cual no le voy a dedicar más mi tiempo.
Te inventas todo chaval, que no creo en las matemáticas,( no recuerdo haber escrito eso) No has argumentado nada con peso , criterio, datos etc solo sueltas palabreria que te habrás empollado por ahí en los foros,,, mira chico................
¿No recuerdas haber escrito eso?.Pero si lo estas diciendo en cada post que pones,por dios...
13 años 7 meses
104
13 años 3 meses
9
ahh !! si duele esto que escribo , censurarlo, no tengo problemas... pero basta ya de mentir.. mirad aqui un humilde servidor que suscribe se da con un canto en los dientes porque llevo 10 años jugando al poker y no tengo la hipoteca pagada, ni un mercedes ni nada y voy todos los dias al curre,, pero ALMENOS NO HE PALMADO PASTA,, que ya bastante es. Podeis opinar que es por mi juego, que soy Roca etc,, para nada, se camuflar bien mis manos,, lo que no puedo es con la suerte.
Otra cosa diferente es y por poner un ejemplo el caso de Tom Dawn,, evidentemente es un grandisimo jugador de poker, eso esta fuera de toda duda, pero es el tio mas suertudo que he visto nunca,, liga cosas que uno ni se imagina que pueden salir a la mesa pero a él le sale,,como dice Eli Elerza bienvenido al mundo Dawn,, un gran jugador que se aprovecha de la enorme suerte que tiene con los naipes. Poker es saber ,, está claro pero con dosis muy altas de suerte.
J.M. por poner un ejemplo el caso de Tom Dawn,,
.
Tu tienes mucho Dawn
14 años 2 meses
1.490
Pero locos, que es un troll!!!!!!!! Que lo dejéis ya ir....
14 años 5 meses
701
13 años 3 meses
9
....y no me digais que no os han reventado la moral por no decir otra cosa cuando llevabais A-K, o K-K, etc y te va un lechuzo con J-10 , Q-9, 8-7 off y te aplastan,, no hay nada escrito que diga que cuando llevas una mano grande vayas a ganar, y las estadisticas son solo eso estadisticas, o por poner otro ejemplo , que os encontrais en la mesa con el tipico zampabollos forrado de euros hasta las cejas que ve todo, envida con todo porque en el fondo el dinero no le duele,,,,pero ahh!!! es lechuzo y liga y vuestra supermano se va para casita con dolor de cabeza. El poker es suerte, suerte y tener pasta.
J.M. El poker es suerte, suerte y tener pasta.
Me gusta como firma :D
16 años 4 meses
856
Hay una diferencia masiva entre decir que el poker es suerte y que los torneos son suerte.
Cuantas más personas tenga un torneo más coña mistica se necesita para ganarlo.
Si eres capaz de jugar tropecientosmiltrescientosochentaysiete²² torneos pues la suerte no influira tampoco.
Quieres leer que hace falta coña para ganar el Maint event de las WSOP, pues no hace falta coña, hace falta coña, recoña, recontracoña, la prima, la madre, messi, CR7, shaquille o´neill, shakira, madonna, y sacar 2 seises en una tirada de dados.
Si se tuviese vida infinita y se jugasen infinitos main event ya se podria decir que el que más ganase es el mejor (y aun asi no seria del todo seguro, pero se acercaria más a la realidad)
Pero esto en este foro, ya lo sabe la mayoria.
Pero tb sabemos que si un movimiento tiene EV+ hay que hacerlo, y repetirlo el mayor nº de veces para cuando tengamos un 60-40 al cabo de muchas repeticiones nos acerquemos a ese 60-40 y aqui no hay suerte, hay ciencia.
14 años 2 meses
752
Sindrome de Dawn dubidu Dawn Dawn
13 años 9 meses
5.166
13 años 3 meses
9
A la Belén Esteban ni le respondo y a tí Tiburón, maestro Zen del Poker es la última vez, eres tan pobre de recursos chico, que solo acudes al insulto y a la descalificación, no tengo faltas de ortografía y claro que se puede escapar alguna tecleando, no soy perfecto como tu.Lo dicho, visto lo visto me pareces un ilusó de poco valor al cual no le voy a dedicar más mi tiempo.
Te inventas todo chaval, que no creo en las matemáticas,( no recuerdo haber escrito eso) No has argumentado nada con peso , criterio, datos etc solo sueltas palabreria que te habrás empollado por ahí en los foros,,, mira chico................
J.M.A la Belén Esteban ni le respondo y a tí Tiburón, maestro Zen del Poker es la última vez, eres tan pobre de recursos chico, que solo acudes al insulto y a la descalificación, no tengo faltas de ortografía y claro que se puede escapar alguna tecleando, no soy perfecto como tu.Lo dicho, visto lo visto me pareces un ilusó de poco valor al cual no le voy a dedicar más mi tiempo.
Te inventas todo chaval, que no creo en las matemáticas,( no recuerdo haber escrito eso) No has argumentado nada con peso , criterio, datos etc solo sueltas palabreria que te habrás empollado por ahí en los foros,,, mira chico................
Venga va...voy a dedicarle 5 min de mi tiempo. La verdad esq su post no hay por donde cogerlo, está lleno de contradicciones.
Revisemos:
J.M.y a tí Tiburón, maestro Zen del Poker es la última vez, eres tan pobre de recursos chico, que solo acudes al insulto y a la descalificación,
....
visto lo visto me pareces un ilusó de poco valor
Iluso de poco valor, que poético...pero no veo ningún argumento, simplemente una descalificación personal, justo de lo que se queja, bueno, pues esta es, la primera contradicción.
J.M. al cual no le voy a dedicar más mi tiempo...
Te inventas todo chaval,
Aclarate, o no me va a dedicar más tiempo, o si lo vas a hacer...pero ambas cosas en la misma frase las veo fuera de lugar, llámame tiquismiquis.
Y ahora ya viene lo bueno:
J.M.que no creo en las matemáticas,( no recuerdo haber escrito eso)
Pues basicamente, con el título de tu post, y su posterior argumentación, es lo que dice. Después pone que no he argumentado nada con peso para corroborar mi afirmación (tenia la esperanza de que no hiciera falta, al ser algo tan obvio), pues ahora lo voy a hacer va.
- Vamos a hacer un sencillo ejercicio de lógica...algo muy sencillo de entender para un matemático como tu.
Voy a hacerle un razonamiento muy muy sencillo, para que pueda entender lo que quiero decir:
A: La Probabilidad y la estadistica son una parte de la matemática que se basa en el estudio de la repeteción de un suceso concreto en el tiempo. Por tanto, podemos definir, que la probabilidad y la estadistica son matemáticas.
B: El Azar se considera como un suceso fortuito y aislado. Por tanto podemos llegar a entender que el Azar no es algo matemático sino aleatorio.
C: Tú afirmas que en el poker es suerte, porque AA y KK pueden perder contra cualquier par de cartas, interpretando este suceso como algo aleatorio y puntúal, y te niegas a creer que trás 100k sucesos de AA vs 72, AA no ganará un 87,3% de las veces puesto que influye el azar.
Entonces podemos afirmar, que no crees en la probabilidad ni en la estadística y por extensión no crees en las matemáticas, porque es imposible creer en el azar y creer en las matemáticas al mismo tiempo. (entiéndase "al mismo tiempo" como expresión para denominar un mismo estudio)
Ahora bien, yo creo que he argumentado suficiente mi postura, y si estoy equivocado en algo, estaré encantado de que me corrija y me abra usted los ojos.
Estoy seguro que podrá demostrarme con 10 años jugando al poker, y seguro que más de 10 Millones de manos, como estos sucesos no se han cumplido con la exactitud que la probabilidad dice. Estaré encantado de ver sus resultados de un suceso en concreto a lo largo de miles de manos para comprobar que lo que dice es verdad.
16 años 10 meses
4.795
Vamos a cerrar esto mejor...