Anteproyecto Ley del Juego

ufffffffff yo no es por ser cabroncete, pero no parece que al final "quedase tan mal la ley". observando como va el pais, la ley no esta tan mal, podia haber echo mucha mas chapuza, vale si , duele solo jugar contra españoles, mesas altas obv pocas poco fish. si, la gente de los limites mas altos, lo tendra muy jodido, pero esto con lo que habia un par de meses que era poco menos que la muerte del poker online, me parecen buenas noticias.

cospeitSe supone que al final de todo donde pone los juegos entran los juegos DRAW serán todos no?

5draw, 2-7 single y triple draw.... ojalá.

Entonces solo queda fuera el badugi no?

Yo creo que el 2-7 single y triple draw estaran, sino el 8-game que es uno de los juegos mas famosos no podria estar y realmente no creo que no lo acepten. En definitiva que si el 8 game esta yo apostaria a que los 2-7 estaran tambien

Por aqui uno que dara de margen hasta febrero-marzo a ver como queda el asunto, y sino out spain :applouse:

Btw vaya putos iconos mas feos xD

No sé, pero no creo que añadan mesas de todas estas variantes más minoritarias, aunque la ley lo permita, porque les interesa concentrar el poco tráfico que haya en vez de que se reparta en varios juegos distintos. En pokerstars.fr estas variantes de draw y de juegos mixtos solo las he visto como play money, aunque creo que no están prohibidas, corregidme si me equivoco. Incluso el holdem de límite fijo no estaba en un principio aunque lo añadieron posteriormente (y tiene poca actividad).

¿Se sabe algo de los cashout? ¿tendran que ser por transferencia bancaria?

¿Y paypal, por qué no todas las salas permiten su uso?

En Francia sólo está permitido Holdem y Omaha.

Respecto a playmoney, si te fijas, está conectado con todo el mundo.

http://www.poker-red.com/noticias/nuevo-reglamento-poker-voz-jugadores-se-escucha

Respecto al .es

Hay varios proyectos de órdenes referentes al poker online. Está el reglamento del poker, el real decreto que regula las licencias y el real decreto que establece los requisitos ´tecnico del juego. En este último (borrador), en su artículo 15 se dice

Artículo 15. Actividades de juego realizadas a través de sitio web.

1. Para la comercialización y el desarrollo de actividades de juego a través de

sitios web en el ámbito de la Ley 13/2011, de 27 de mayo, de regulación del

juego, los operadores deberán implantar un sitio web específico con nombre de

dominio bajo «.es» al que deben dirigir todas las conexiones realizadas desde

España o que se realicen con un registro de usuario español.

Así que, en principio, será así

Sobre los límites a los depósitos:

Diario 600€, semanal 1.500€ y mensual 3.000€.

Modificables a petición de los usuarios y aprobados por el operador tras comprobación de que no hay problemas de adictividad.

Por supuesto, se pueden modificar a la baja si te quieres controlar el gasto.

En principio, a falta de saber qué demonios son las pruebas esas de comprobación de adictividad, son prácticamente negociables con el operador.

Vamos, que el niño había nacido prematuro y el paso por la incubadora le ha venido de maravilla

Sin tener ni idea, según entiendo yo en el articulo 15 no especifica que solo se podrá jugar contra españoles. Lo que yo entiendo (o quiero entender xd) es que los operadores tienen que tener una pagina web con dominio .es, pero no pone específicamente que solo podamos jugar entre nosotros.

grouchoboSin tener ni idea, según entiendo yo en el articulo 15 no especifica que solo se podrá jugar contra españoles. Lo que yo entiendo (o quiero entender xd) es que los operadores tienen que tener una pagina web con dominio .es, pero no pone específicamente que solo podamos jugar entre nosotros.

Cuando hablan de registro:

Todo jugador que quiera participar en el juego online tendrá que cumplir dos requisitos: registro de juego y cuenta de juego.

Sin haberme fijado demasiado en este aspecto, que por ahora no me ha preocupado, yo entiendo que todos tendremos que registrarnos en una base de datos central gestionada por el Ministerio de Economía o el órgano designado por ellos, que puede ser la Comisión Nacional del Juego, y luego, tendrás que hacer una cuenta de juego con cada operador por separado.

Todo operador está obligado a dirigirte a la página .es si figuras en el registro español. Las páginas .es podrán aceptar jugadores de otros países, pero los españoles no pueden hacer cuentas en sitios .com, .ag, .eu, etcétera.

Luego, si las salas quieren redireciionarte se les plantea el problema del diferente rake, de niveles máximos de cash -sólo por esto estarían inccumpliendo el reglamente si, por ejemplo, pokerstars.es teredirecciona al .com- de Bu-in máximos de torneos, etc...

Me imagino que en pocos días se podrán en contacto las propias casas con nosotros para explicar lo que hacer y otras para darnos una patada en el ...

No entiendo que haya gente aún ilusinada con seguir jugando a nivel internacional, está más que claro, todo el mundo ya es consciente de eso, salas, escuelas... Todo el mundo está actuando y planificando en función de que vamos a jugar a nivel nacional solamente.

No os hagais falsas esperanzas, cd esto está más que dicho y decido, tal y como está establecido en Francia e Italia.

Ojalá fuera al contrario, pero no es así. Todo esto es por el afán de luchar contra la ludopatía, no tiene más vielta de hoja...

Probando foto...

Será cuestión de acabar de sacar provecho al año, que se acabó esto del poker.

ésto se acaba.... 😒

Que negativos sois copon esperad un poco a ver como queda la cosa, parece que además no es tan negra como parecía ....

Un fish que pierde constantemente dudo que le dejen aumentar el cap de sus depositos. Eso no mola nada :S.

Los reg fishes son una parte muy importande del winrate 😒. De todos modos, el nuevo reglamento está mucho mejor y ya veremos como termina todo esto.

Yo me voy a UK anyway 😄.

Haber si consiguen mejorar algo mas!

GreenLanterHaber si consiguen mejorar algo mas!

Desde luego, que se sumen a la iniciativa siempre es bueno. A mi juicio, llegan tarde.

Os lo dice alguien que lleva 3 meses tratando de hacer que la regulación sea lo más beneficiosa posible para todas las partes, con más de una reunión en el camino.

Desde luego, los de la "competencia" está empezando a hacerme rechinar los dientes.

Cualquiera que lea el modelo de e-mail que LOS JUGADORES hemos mandado a docenas, si no cientos, a la web del MEH; luego le eche un ojo por encima al proyecto de reglamento y tenga la poca vergüenza de decir que eso es cosa de las salas y que no nos preocupemos que ahora se ponen ellos los calzones por fuera para salvarnos a todos...

Bueno, qué más da. Mientras sea remar para el mismo lado.

Sólo con la limitación de jugar contra españoles es para verlo negro, vamos es una m___a pinchada en un palo. Motivo de sobra para verlo negro, lo demás ya sólo es una pequeñez al lado del problema principal.

DarthTigeSólo con la limitación de jugar contra españoles es para verlo negro, vamos es una m___a pinchada en un palo. Motivo de sobra para verlo negro, lo demás ya sólo es una pequeñez al lado del problema principal.

+1

Ahora mismo en Pokerstars .com hay unas 200k de personas en pokerstars .fr 52k y en .it 58k

Yo a dia de hoy solo he jugado en pokerstars y estoy acostumbrado a tener siempre mucho trafico pero en otras salas mas pequeñas estoy casi seguro que no habra muchas mas de 50k personas online a la vez ¿como lo veis vosotros?

Un saludo

KilAhora mismo en Pokerstars .com hay unas 200k de personas en pokerstars .fr 52k y en .it 58k

Yo a dia de hoy solo he jugado en pokerstars y estoy acostumbrado a tener siempre mucho trafico pero en otras salas mas pequeñas estoy casi seguro que no habra muchas mas de 50k personas online a la vez ¿como lo veis vosotros?

Un saludo

Party rarísima vez pasa de 30k (ahora 21.8k), sin embargo tiene un tráfico muy sano en nl200 y medio decente de 400 (me doy con una cantaco en los dientes si PS.es acaba así, desde luego). El tema no es el tráfico, sino cómo se distribuya y la calidad del ecosistema. Eso se verá en su momento :\

Podría haber sido peor.

De todos modos si lo hicieran como el regulador de Estonia, ya sería perfect.

parncitPodría haber sido peor.

De todos modos si lo hicieran como el regulador de Estonia, ya sería perfect.

Ya, pero esto es España, demasiado bien estamos...

antroda

Artículo 15. Actividades de juego realizadas a través de sitio web.

1. Para la comercialización y el desarrollo de actividades de juego a través de

sitios web en el ámbito de la Ley 13/2011, de 27 de mayo, de regulación del

juego, los operadores deberán implantar un sitio web específico con nombre de

dominio bajo «.es» al que deben dirigir todas las conexiones realizadas desde

España o que se realicen con un registro de usuario español.

Yo esto ya lo observé en el primer borrador, pero después de ver que todo el mundo lo interpretaba como "jugar solo entre españoles" llegué a la conclusión de que los del reglamento simplemente no saben la diferencia entre una web y un servidor de póquer y se refieren efectivamente al conjunto web + servidor.

nepundYo esto ya lo observé en el primer borrador, pero después de ver que todo el mundo lo interpretaba como "jugar solo entre españoles" llegué a la conclusión de que los del reglamento simplemente no saben la diferencia entre una web y un servidor de póquer y se refieren efectivamente al conjunto web + servidor.

Permíteme un apunte para que puedas ampliar tu punto de vista, que me interesa mucho.

Artículo 14. Control de la Unidad Central de Juegos del operador y de su réplica.

2. La Unidad Central de Juegos y su réplica, con independencia de su ubicación, deberán poder ser monitorizadas desde territorio español por la Comisión Nacional del Juego.

Artículo 15. Actividades de juego realizadas a través de sitio web.



2. El operador deberá establecer los sistemas, mecanismos o acuerdos que garanticen que todas las actividades de juego que se realicen desde España o empleando un registro de usuario español, se atienden desde el sitio web del operador bajo «.es». En particular, el operador deberá garantizar que todas las conexiones que se realicen desde territorio español o por participantes con registro de usuario español y que inicialmente fueran dirigidas a sitios web bajo dominio distinto al «.es», que sean propiedad o estén controlados por el operador, su matriz o sus filiales, sean redireccionadas al sitio web específico del operador bajo «.es».

[ATTACH=CONFIG]8004[/ATTACH]

antrodaPermíteme un apunte para que puedas ampliar tu punto de vista, que me interesa mucho.

Antro, en los artículos 14 y 15 del PDF que has adjuntado no veo esos párrafos que pones :-S, pero en tus copipastes sigo viendo únicamente la obligatoriedad de tener un sitio web .es, y si la "Unidad Central de Juegos" es el servidor esa parte que has puesto en negrita sólo me dice que puede estar alojado en cualquier sitio.

En el PDF adjuntado la única referencia a ".es" es esta:

Artículo 51. Inscripción definitiva.

Bla bla bla datos que deben constar en la inscripción definitiva:

- Bla bla bla

- d) Actividad o actividades de juego que, de acuerdo con el plan operativo de

juego del operador, pretende desarrollar y, en su caso, los sitios bajo «.es» que

van a ser empleados para la comercialización de los juegos.

Ahí solo sigo viendo sitios web .es que deben ser registrados, y además dice "empleados para la comercialización de los juegos", que para mí es justo lo que hace el típico sitio web de sala de póquer o apuestas, comercializar el juego y luego ya te bajas el software y juegas aparte.

No sé, seguro que no puede ser tan tonto como esto, así que quedo a la espera de que algún estudioso adjunte el PDF y señale el sitio justo donde se diga que sólo se puede jugar entre españoles, que no es lo mismo que decir que dentro de España las conexiones deben redirigirse a un sitio .es.

O eso o estoy interpretando fatal estos párrafos, o realmente quieren limitar pero lo han escrito fatal ellos.

Me petó el Chrome mientras editaba el anterior. El pdf bueno es el que añado aquí.

Primero, en las definiciones definen esto:

2. Unidad Central de Juegos. Se entiende por Unidad Central de Juegos al conjunto de elementos técnicos necesarios para procesar y gestionar las operaciones realizadas por los participantes en los juegos.

Forman parte de la Unidad Central de Juegos, la plataforma de juegos y el software de los juegos.

7.

Plataforma de juego. Se entiende por plataforma de juego la infraestructura de software y hardware que constituye la interfaz principal entre el participante y el operador de juego.

10.

Software de Juego. El software de juego son los módulos que permiten gestionar cada uno de los juegos, autorizar e implementar las reglas de cada uno de ellos y a los que se accede desde la plataforma de juego.

Así que, UCJ=Plataforma (servidor) + software (lobby, web, cajero, etc)

Cuando hablan de la web .es, eso está incluido en el software de juego, que a su vez es parte de la UCJ

Ahora sí se entiende mejor que:

Artículo 15. Actividades de juego realizadas a través de sitio web.

1.

Para la comercialización y el desarrollo de actividades de juego a través de sitios web en el ámbito de la Ley 13/2011, de 27 de mayo, de regulación del juego, los operadores deberán implantar un sitio web específico con nombre de dominio bajo «.es» al que deben dirigir todas las conexiones realizadas desde España o que se realicen con un registro de usuario español.

2.

El operador deberá establecer los sistemas, mecanismos o acuerdos que garanticen que todas las actividades de juego que se realicen desde España o empleando un registro de usuario español, se atienden desde el sitio web del operador bajo «.es». En particular, el operador deberá garantizar que todas las conexiones que se realicen desde territorio español o por participantes con registro de usuario español y que inicialmente fueran dirigidas a sitios web bajo dominio distinto al «.es», que sean propiedad o estén controlados por el operador, su matriz o sus filiales, sean redireccionadas al sitio web específico del operador bajo «.es».

Yo pienso que la UCJ es una cápsula y, como tal, no acepta compartir pools con sitios .com.

Sobre todo por esto:

3. Sistema de control interno. Se entiende por sistema de control interno al conjunto de componentes destinados a registrar la totalidad de las operaciones y transacciones realizadas en el desarrollo de los juegos al objeto de garantizar a la Comisión Nacional del Juego la posibilidad de mantener un control permanente sobre las actividades de juego del operador.

Todo el hardware y software será monitorizado y no creo que las cláusulas de confidencialidad de los sitios .com permitan esto.

[ATTACH=CONFIG]8006[/ATTACH]

antroda

Sobre todo por esto:

3. Sistema de control interno. Se entiende por sistema de control interno al conjunto de componentes destinados a registrar la totalidad de las operaciones y transacciones realizadas en el desarrollo de los juegos al objeto de garantizar a la Comisión Nacional del Juego la posibilidad de mantener un control permanente sobre las actividades de juego del operador.

Todo el hardware y software será monitorizado y no creo que las cláusulas de confidencialidad de los sitios .com permitan esto.

Yo esto lo interpreto como que la Comisión puede pedir historiales de todo en cualquier momento, no que vayan a mandar un tipo con un portátil a la sala física donde Stars tenga sus servidores a husmear qué se cuece en esos ordenadores.

Repito que con todo esto que pones solo habla de redirigir a sitios web .es para realizar ciertas operaciones.

También repito que pueden haberse explicado mal al no saber distinguir entre sitio web y servidor de póquer, o que no estemos mirando donde debemos, pero es que por ejemplo para apuestas esto lo único que me dice es que Betfair deberá tener betfair.es, tú te logueas ahí y luego puedes hacer trading con quien te salga de las narices, ¿no?

Igualmente en el caso del póquer no veo que en ningún sitio diga que una vez logueado en un sitio .es no puedas ver en el lobby todas las mesas del servidor principal si jugaras desde una interfaz web, y si hablamos de clientes de póquer "normales" directamente no tiene sentido lo de "conectarse a un sitio web .es".

Yo tengo una duda sobre todo esto de las .es ... No he leído todo el hilo, xq tela... En tema de torneos( y tbn cash, aunque en menor medida) si todos ls españoles vamos a jugar en .es , como que se reduce muchisimo el numero de players. Por lo cual, indirectamente, todo jugador regular de torneos mmt busca un buen premio, un buen pinchazo, acabaremos la gran mayoria en stars..si ahora la mayoria de regulares de torneos está en stars, cn las .es vamos a caer en el monopoleo?

nepundYo esto lo interpreto como que la Comisión puede pedir historiales de todo en cualquier momento, no que vayan a mandar un tipo con un portátil a la sala física donde Stars tenga sus servidores a husmear qué se cuece en esos ordenadores.

Te equivocas:

Art 4

4. La Unidad Central de Juegos y su réplica, estarán instaladas en dependencias sujetas, en todo momento, a control de acceso y vigilancia, siendo el operador el responsable de su custodia.

El operador facilitará el acceso a las citadas dependencias, con independencia del lugar de su ubicación, a los inspectores de la Comisión Nacional del Juego, para la realización de inspecciones presenciales en cualquiera de las ubicaciones de los medios físicos de la Unidad Central de Juegos.

De todos modos, los jugadores españoles no podrían acceder a un sitio web enlazado a un servidor con niveles superiores a NL1000 y torneos con buyin superior a 250 euros, o ya puestos, mesas deep. Se podría capar el lobby, pero habría que modificar las búsquedas (puedo sentarme en NL5000 haciendo una búsqueda por 'nutsinho' y esperando un sitio libre en sus mesas, buscar un torneo o mesa por su número,), capar satélites, juegos no recogidos en el reglamento como badugi, capara la tienda para no poder comprar tickets con FPP a torneos caros, bonos no permitidos o que no cumplan los límites de la CNJ cuando este los ponga...

Se me ocurren 20.000 cosas. Debe ser mi mente calenturienta.

fran_7Yo tengo una duda sobre todo esto de las .es ... No he leído todo el hilo, xq tela... En tema de torneos( y tbn cash, aunque en menor medida) si todos ls españoles vamos a jugar en .es , como que se reduce muchisimo el numero de players. Por lo cual, indirectamente, todo jugador regular de torneos mmt busca un buen premio, un buen pinchazo, acabaremos la gran mayoria en stars..si ahora la mayoria de regulares de torneos está en stars, cn las .es vamos a caer en el monopoleo?

No es monopolio la acaparación de clientes debido a las circunstancias de mercado, es monopolio la acaparación de clientes debido a las condiciones del mercado.

Y las condiciones de partida son las mismas para todo.

Tú no puedes defender a una tienda que no venda un producto porque lo pone dos veces más caro que otra y se queda sin clientes, tendrá que competir o cerrar.

antrodaTe equivocas:

Art 4

4. La Unidad Central de Juegos y su réplica, estarán instaladas en dependencias sujetas, en todo momento, a control de acceso y vigilancia, siendo el operador el responsable de su custodia.

El operador facilitará el acceso a las citadas dependencias, con independencia del lugar de su ubicación, a los inspectores de la Comisión Nacional del Juego, para la realización de inspecciones presenciales en cualquiera de las ubicaciones de los medios físicos de la Unidad Central de Juegos.

Ok, ok, eso complica la cosa, pero todo lo demás que dices de capar lobby y demás es "trivial". Otra cosa es que lo quieran hacer en vez de limitarse a poner una "copia" de todos sus servidores capados dentro de España (y con acceso para extranjeros, ojo, porque eso sí se permite, ¿no?), y otra cosa es que realmente ponga en algún sitio que se limita el juego a españoles contra españoles nada más, pero ya que ha salido el tema creo que hasta que alguien me muestre el sitio concreto donde se diga específicamente voy a ser un poco escéptico.

KilAhora mismo en Pokerstars .com hay unas 200k de personas en pokerstars .fr 52k y en .it 58k

Yo a dia de hoy solo he jugado en pokerstars y estoy acostumbrado a tener siempre mucho trafico pero en otras salas mas pequeñas estoy casi seguro que no habra muchas mas de 50k personas online a la vez ¿como lo veis vosotros?

Un saludo

Hay algo raro en esos numeros, si os fijais en pokerscout ps.it o .fr tienen 4-5 veces mas usuarios online que bastantes redes pero muchos menos usuarios de cash o torneos... por lo que la gente simplemente jugara playmoney, estara viendo el lobby o es fake 😄

Por cierto, cuando las salas tengan licencia ya sabremos el rake que cobraran? No veo muchos comentarios acerca de esto pero sin duda puede ser lo que puede marcar el fin del poker online... en España

Pues yo visto el primer borrador, me doi con un cantazo en los dientes.

Trafico de jugadores: creo que no sera tanto problema ya que el efecto se puede diluir algo al concentrarse los jugadores en menos salas. Ademas como dijo alguien, en Party la media de jugadores es de 20.000 y el trafico es muy aceptable, al menos hasta nl400

Mesas mas duras: no lo creo. El nivel del poker español no creo que sea superior a la media del resto del mundo, y en cuanto a la concentracion de tiburones al reducirse las salas o al bajar de nivel al no haber tráfico, cierto pero tambien se concentraran los fishes.

En ningún momento obliga a las salas a operar sólo con españoles. Cualquier sala, si quisiera, pide la licencia y hace que todo su chiringuito funcione bajo licencia española. Con jugadores de todo el mundo, eso sí, todos identificados. Pero no creo que quieran pagar el 25% de lo que ahora pagan el 0%. Así que sólo piden licencia para el juego realizado en el territorio español que es dónde se aplica la ley.

Hola. Pues si no pone nada especifico, igual hasta alguna sala se atreve a meternos entre los demas. En su dia negreanu respondio:

"hola daniel, con esto de las regularizaciones del juego on line, en paises como españa se cerrara el poder jugar contra jugadores del resto del mundo, en francia asi pasa tambien, crees que esto es un acierto el poner fronteras a los jugadores online o un acierto? gracias

tengo que corregirte. la ley en España no se refiere en ningún momento al "cierre" de las fronteras con respecto al poker online..."

Asi que yo creo que si pokerstars ve algun resquicio igual hace como con estonia.

Un saludo.

simeloHola. Pues si no pone nada especifico, igual hasta alguna sala se atreve a meternos entre los demas. En su dia negreanu respondio:

"hola daniel, con esto de las regularizaciones del juego on line, en paises como españa se cerrara el poder jugar contra jugadores del resto del mundo, en francia asi pasa tambien, crees que esto es un acierto el poner fronteras a los jugadores online o un acierto? gracias

tengo que corregirte. la ley en España no se refiere en ningún momento al "cierre" de las fronteras con respecto al poker online..."

Asi que yo creo que si pokerstars ve algun resquicio igual hace como con estonia.

Un saludo.

Joder esto sería ya totalmente increible que pudiesemos jugar como en Estonia.

Demasiado bonito para ser verdad. Ojalá...

Y seguimos creando ilusiones con que no se cierre el mercado... Por favor que se pasen Simón y qu eos lo deje a todos claro.

Ese tema está más que cerrado y ya lo dejó claro Simón junto con el manager de Azartia en l a EducaConferencia de Valencia, que eso iba a ser así, sí o sí, no hay otra. E imagino que ellos estaran informados más que los que estamos por estos foros.

En este mismo post Simón a repetido por activa y por pasiva lo de las .es, pero nada... Seguir creando ilusiones

stepon88Y seguimos creando ilusiones con que no se cierre el mercado... Por favor que se pasen Simón y qu eos lo deje a todos claro.

Ese tema está más que cerrado y ya lo dejó claro Simón junto con el manager de Azartia en l a EducaConferencia de Valencia, que eso iba a ser así, sí o sí, no hay otra. E imagino que ellos estaran informados más que los que estamos por estos foros.

En este mismo post Simón a repetido por activa y por pasiva lo de las .es, pero nada... Seguir creando ilusiones

Sí, lamentablemente esto es así, nunca ha habido opción de cambiarlo.

Simón, tu que has estado metido en este asunto en cierta profundidad y has mantenido reunionen con los técnicos que han desarrollado el reglamento, ¿sabrías explicar o dar alguna pista de por qué tanto interés en que se juegue sólo contra españoles?

Si han recapacitado en la gran mayoría de los otros asuntos espinosos (cap 30, limitación de apuestas e ingresos), ¿por qué el tema del .es ha sido innegociable desde el primer minuto? ¿Habrán dado alguna explicación o habrá algún interés comercial o fiscal que se nos escapa a la mayoría que vemos que el sistema .com funciona en otros países y que claramente para el ecosistema y el futuro del póker es lo más beneficioso a largo plazo?

Gracias adelantadas por el aporte.

Por lo visto se han dado cuenta de que los españoles por lo general son dead money y es logico que quieran cerrar el mercado para que el dinero de los españoles se quede en España, ni mas ni menos.

raw09Simón, tu que has estado metido en este asunto en cierta profundidad y has mantenido reunionen con los técnicos que han desarrollado el reglamento, ¿sabrías explicar o dar alguna pista de por qué tanto interés en que se juegue sólo contra españoles?

Si han recapacitado en la gran mayoría de los otros asuntos espinosos (cap 30, limitación de apuestas e ingresos), ¿por qué el tema del .es ha sido innegociable desde el primer minuto? ¿Habrán dado alguna explicación o habrá algún interés comercial o fiscal que se nos escapa a la mayoría que vemos que el sistema .com funciona en otros países y que claramente para el ecosistema y el futuro del póker es lo más beneficioso a largo plazo?

Gracias adelantadas por el aporte.

Sinceramente, creo que es porque es más cómodo (más fácil controlar impuestos, revenue, etc) y es lo que han hecho Italia y Francia (algo más que vecinos en temas de juego). Unido al hecho de que han ido realmente rápido legislando todo esto (al mismo tiempo están legislando apuestas, casinos, bingo, e incluso rifas)... entiendo que no hayan querido abrir aquí, pese a la insistencia de todos los actores importantes.

Volviendo a lo ke nos ocupa:

1-Una vez presentado el nuevo reglamento sólo quedan por resolver 2 problemas:

-Jugar sólo entre españoles (Jugar entre españoles parece ineludible, pq como pasó en italia e francia, para legislar a su gusto solo pueden hacerlo sobre su territorio. Así que nada.. a aguantarse.) .Es molesto, pero pasajero .

-IMPUESTOS

Las tasas impositivas sí es un tema importante,creo ke los jugadores ya tenemos la obligación de "declarar", el tema es ke el legislador debe entender que quién tiene que abonar las futuras tasas impositivas de las que esperan sacar tajada, deben ser las casas y en ningún caso los jugadores . Es inviable exigirselo a los jugadores de forma individual, ¿porke? pues simplemente porke está obligación ya existe hoy en día y para el estado es imposible controlar si millones de jugadores pagan o no los "4 duros"(para nosotros un sueldo vale, pero para el estado son 4 duros) ke resultan de su juego diario .

Sabemos si el estado es consciente de que son las salas las que deben cubrir las tasas impositivas que llenarán las arcas del estado? O sea, sabemos si ellos van en esa dirección en cuanto al tema?

Y digo yo, todo desde mi ignoracia. No infringe ninguna ley de la UE el hecho de cerrarnos el mercado con el resto de jugadores europeos? Se supone que en la UE se permite el libre tránsito de mercancías y personas por lo que si nos cierran al resto de Europa no cumplen con una ley de la UE que es superior. Se que está el resto del mundo pero esto no cambia que parte de esos jugadores sean europeos.

Pasó con el fútbol y la "ley bosman" podría pasar con el poker si hacemos fuerza.

vanderbitcY digo yo, todo desde mi ignoracia. No infringe ninguna ley de la UE el hecho de cerrarnos el mercado con el resto de jugadores europeos? Se supone que en la UE se permite el libre tránsito de mercancías y personas por lo que si nos cierran al resto de Europa no cumplen con una ley de la UE que es superior. Se que está el resto del mundo pero esto no cambia que parte de esos jugadores sean europeos.

Pasó con el fútbol y la "ley bosman" podría pasar con el poker si hacemos fuerza.

Desgraciadamente hay una excepción en cuestión del juego. Cada país de la UE puede legislar como quiera en este aspecto.

ratonerogriDesgraciadamente hay una excepción en cuestión del juego. Cada país de la UE puede legislar como quiera en este aspecto.

Ese era mi resto. F... off. pero bueno esperemos entonces a ver que pasa.