Anteproyecto Ley del Juego

Bueno y que pasara con los torneos ?? por ejemplo las WSOP y los torneos normales, haran unos especificos solo para nosotros españoles ?.....T.t

Full HBueno y que pasara con los torneos ?? por ejemplo las WSOP y los torneos normales, haran unos especificos solo para nosotros españoles ?.....T.t



Sí, en verano las WSOP en Alcantarilla (Murcia) y el Sunday Million pasa a llamarse Domingo en Navalcarnero con buy-in de 10k pesetas.

Bájate PokerStars.FR y mira los torneos que tiene, luego te haces la idea de que en la .es será más triste y solucionado.

No creo que cambien mucho la situación que se adelanten las elecciones, creo que todos los partidos más o menos estaban de acuerdo con la nueva ley.

Manda cojones que hayan jugadores de poker a favor de la regulación CONFUSEd

Y yo me pregunto no se donde lei ¿no podrian italia francia españa y los paises que esten regulados poder jugar entre ellos?

No creo que cambien mucho la situación que se adelanten las elecciones, creo que todos los partidos más o menos estaban de acuerdo con la nueva ley.

Manda cojones que hayan jugadores de poker a favor de la regulación CONFUSEd

DarthTigeNo creo que cambien mucho la situación que se adelanten las elecciones, creo que todos los partidos más o menos estaban de acuerdo con la nueva ley.

Manda cojones que hayan jugadores de poker a favor de la regulación CONFUSEd

¿Quién? Ya tiene que dedicarse a otra cosa, sino...

Lo digo por el programa-patraña que hacen por intereconomía y que el otro día hablaron de la regulación. El tal Juan Vicente y Maceiras Padre parecían bastante contentos con la regulación.

Y no son los primeros que he oído, también he leído muchas veces por poker-red voces pidiendo regulación del poker, aunque supongo que no se referían a una regulación como la que han hecho, creo que lo dirían más por el tema de cotización, seguridad social , vamos para estar como autónomos.

Pero vamos me dió rabia ver ese debate, Maceiras Sr. alias "vietcong" se va a quedar sin poder jugar más Sunday Millions, bueno a ver si se divierte tanto ahora jugando en PS.es ROLLEYEs

No sé, yo desde luego nunca me ha gustado todo el tema de regular y declarar. Primero que se bajen los sueldos, sus privilegios y pensiones vitalicias los políticos.

Después que se preocupen de que los ricachones, banqueros y demás gentuza declaren lo que les pertoca en vez de hacer la vista gorda ante sus blanqueos de dinero e evasiones de impuesto.

Luego que quiten la gentuza de las SGAE de en medio, y persigan a los deportistas tipo Alonso que evaden impuestos o musicos como el imbécil de Alejandro Sanz que no declara un duro y está en Miami para no pagar.

Luego me mostraré dispuesto pagar el 25% de las ganancias pokeriles.

Bueno y que pasara con los torneos ?? por ejemplo las WSOP y los torneos normales, haran unos especificos solo para nosotros españoles ?.....T.t

Full HBueno y que pasara con los torneos ?? por ejemplo las WSOP y los torneos normales, haran unos especificos solo para nosotros españoles ?.....T.t



Sí, en verano las WSOP en Alcantarilla (Murcia) y el Sunday Million pasa a llamarse Domingo en Navalcarnero con buy-in de 10k pesetas.

Bájate PokerStars.FR y mira los torneos que tiene, luego te haces la idea de que en la .es será más triste y solucionado.

Si hablamos de jugar en .COM por VPN ... ni pensarlo no?

Si hablamos de jugar en .COM por VPN ... ni pensarlo no?

fat_bazokSi hablamos de jugar en .COM por VPN ... ni pensarlo no?



Si demuestras a Pokerstars que tienes residencia (documento oficial del gobierno del país en cuestión + extracto de banco con tus datos) y lo del VPN (que no se como va) es indetectable por PS,probablemente sí.



También es posible que PS te pida una línea telefónica fija en caso de que lo hicieras cuando ya ha salido la ley.Así es como estan haciendo con los de US que se cambian de residencia,segun cuentan en el hilo de 2+2 al respecto.

Si hablamos de jugar en .COM por VPN ... ni pensarlo no?

fat_bazokSi hablamos de jugar en .COM por VPN ... ni pensarlo no?



Si demuestras a Pokerstars que tienes residencia (documento oficial del gobierno del país en cuestión + extracto de banco con tus datos) y lo del VPN (que no se como va) es indetectable por PS,probablemente sí.



También es posible que PS te pida una línea telefónica fija en caso de que lo hicieras cuando ya ha salido la ley.Así es como estan haciendo con los de US que se cambian de residencia,segun cuentan en el hilo de 2+2 al respecto.

zen-pokeSi demuestras a Pokerstars que tienes residencia (documento oficial del gobierno del país en cuestión + extracto de banco con tus datos) y lo del VPN (que no se como va) es indetectable por PS,probablemente sí.



También es posible que PS te pida una línea telefónica fija en caso de que lo hicieras cuando ya ha salido la ley.Así es como estan haciendo con los de US que se cambian de residencia,segun cuentan en el hilo de 2+2 al respecto.

Que te pidan algún recibo típico como luz, agua, gas o etc... vale, ¿pero que tengas que poner telefono porque a ellos les salga de las narices? Les pueden dar mucho por el culo vamos.

Si hablamos de jugar en .COM por VPN ... ni pensarlo no?

fat_bazokSi hablamos de jugar en .COM por VPN ... ni pensarlo no?



Si demuestras a Pokerstars que tienes residencia (documento oficial del gobierno del país en cuestión + extracto de banco con tus datos) y lo del VPN (que no se como va) es indetectable por PS,probablemente sí.



También es posible que PS te pida una línea telefónica fija en caso de que lo hicieras cuando ya ha salido la ley.Así es como estan haciendo con los de US que se cambian de residencia,segun cuentan en el hilo de 2+2 al respecto.

zen-pokeSi demuestras a Pokerstars que tienes residencia (documento oficial del gobierno del país en cuestión + extracto de banco con tus datos) y lo del VPN (que no se como va) es indetectable por PS,probablemente sí.



También es posible que PS te pida una línea telefónica fija en caso de que lo hicieras cuando ya ha salido la ley.Así es como estan haciendo con los de US que se cambian de residencia,segun cuentan en el hilo de 2+2 al respecto.

Que te pidan algún recibo típico como luz, agua, gas o etc... vale, ¿pero que tengas que poner telefono porque a ellos les salga de las narices? Les pueden dar mucho por el culo vamos.

AsVHEQue te pidan algún recibo típico como luz, agua, gas o etc... vale, ¿pero que tengas que poner telefono porque a ellos les salga de las narices? Les pueden dar mucho por el culo vamos.





Bueno,en el caso de US,segun comentan PS lo hace para evitar que haya "falsos residentes" (o sea,personas que por lo que sea tienen la residencia oficial en otro pais pero en la realidad residen en US) en otros paises que juegan con VPN desde US.No lo justifico,eh,solo lo comentaba para que los que van pensando en opciones con VPNs etc tengan en cuenta este tema..

hola llevo 12 años como autonomo"transporte",y creo que ser autonomo como jugador de poker no seria rentable,ya que no generas ningun tipo de iva,resumiendo no puedes desgravar gastos.

Si no hay iva a desgrabar te consideran todo como ganancias.

¿Se sabe cuales han sido las salas que han pedido la licencia hasta ahora?

Una cuestión que me ronda la cabeza. Yo tengo cuenta en PokerStars.



¿Se pasará directamente la cuenta que tenemos en .com a la .es? ¿habrá que registrarse de nuevo?

¿El dinero que tenemos en la .com pasa automáticamente a la .es? ¿Nos hacen la conversión $ --> €?



¿Alguien lo sabe?

Respondiendo a esto imagino que seran cuenta nuevas, sino como van a empezar a cobrarnos impuestos? Si fuera un transpaso de cuenta, considerarian nuestra banca actual como un ingreso? Podriamos blanquear asi de facil todo nuestro dinero actual? porque si retiras lo mismo que ingresas no hay beneficio. Yo lo dudo y me huele que van a sacar tajada a lo bestia de lo que ya tenemos. En Francia fueron cuentas nuevas, se les cobro algun tipo de impuesto a estos al retirar todos los $ del .com?

hola llevo 12 años como autonomo"transporte",y creo que ser autonomo como jugador de poker no seria rentable,ya que no generas ningun tipo de iva,resumiendo no puedes desgravar gastos.

Si no hay iva a desgrabar te consideran todo como ganancias.

helioshola llevo 12 años como autonomo"transporte",y creo que ser autonomo como jugador de poker no seria rentable,ya que no generas ningun tipo de iva,resumiendo no puedes desgravar gastos.

Si no hay iva a desgrabar te consideran todo como ganancias.



Alquilier/hipoteca de la oficina, ordenadores y monitores, periféricos (ratones, teclados, etc.), sillas ergonómicas, escritorios, impresoras, papelería, software, productos de limpieza, etc. Y ya si nos ponemos con el live poker: gasoil/gasolina, billetes (avión/AVE) hospedaje, manutención, etc.

Cuentas nuevas para nosotros a partir de la obtencion de licencias?? Lo dudo, muy MUCHO.

Y que en Francia tuvieron que crearse cuentas nuevas los jugadores??? LOL

Nose de que sala hablas pero conozco varias, entre ellas PokerStars que mantuvieron las mismas cuentas, simplemente las traspasaron a .fr , ya que si hacen algo asi todos los jugadores del pais que han mantenido un status VIP y lo pierden, no jugarian una mano mas en la sala. Es de cajon.

Como siempre, casi todo el bulto del hilo son especulaciones... que poco cuesta inventarse las cosas.. en fin...

Una cuestión que me ronda la cabeza. Yo tengo cuenta en PokerStars.



¿Se pasará directamente la cuenta que tenemos en .com a la .es? ¿habrá que registrarse de nuevo?

¿El dinero que tenemos en la .com pasa automáticamente a la .es? ¿Nos hacen la conversión $ --> €?



¿Alguien lo sabe?

Respondiendo a esto imagino que seran cuenta nuevas, sino como van a empezar a cobrarnos impuestos? Si fuera un transpaso de cuenta, considerarian nuestra banca actual como un ingreso? Podriamos blanquear asi de facil todo nuestro dinero actual? porque si retiras lo mismo que ingresas no hay beneficio. Yo lo dudo y me huele que van a sacar tajada a lo bestia de lo que ya tenemos. En Francia fueron cuentas nuevas, se les cobro algun tipo de impuesto a estos al retirar todos los $ del .com?

ciclope6Una cuestión que me ronda la cabeza. Yo tengo cuenta en PokerStars.



¿Se pasará directamente la cuenta que tenemos en .com a la .es? ¿habrá que registrarse de nuevo?

¿El dinero que tenemos en la .com pasa automáticamente a la .es? ¿Nos hacen la conversión $ --> €?



¿Alguien lo sabe?

Respondiendo a esto imagino que seran cuenta nuevas, sino como van a empezar a cobrarnos impuestos? Si fuera un transpaso de cuenta, considerarian nuestra banca actual como un ingreso? Podriamos blanquear asi de facil todo nuestro dinero actual? porque si retiras lo mismo que ingresas no hay beneficio. Yo lo dudo y me huele que van a sacar tajada a lo bestia de lo que ya tenemos. En Francia fueron cuentas nuevas, se les cobro algun tipo de impuesto a estos al retirar todos los $ del .com?



Hola Ciclope. Por lo que veo desconoces que tal y como esta el tema no se declara por beneficios, si no por cashouts. Es decir, si tienes 3000 en banca y la sacas (por mucho que sea un ingreso del mismo importe), declaras esos 3000 a Hacienda. Por lo menos eso es lo que me explicaron.

Un saludo.

pero los moenderos tambien tienen un limite.. algunos no pueden sacar todo.

esta confirmado q pasaran el bank a las .es? o podremos mantenerlo en .com y cnd nos vayamos a otro pais jugar con el desde ahi?

Que nadie se lleve las manos a la cabeza, porque esto tarde o temprano tenía que ocurrir. No era de recibo que en España, por mucho que el dinero circule por ese territorio nebuloso que es internet, se estén moviendo millones y millones y millones de euros en poker y apuestas deportivas sin que el estado vea un mísero céntimo. Igual que un albañil, un funcionario o un pescadero paga sus impuestos, una persona que obtenga ganancias jugando al poker, a las apuestas deportivas o a las carreras de caballos también tiene que declarar. Aquí las mismas reglas para todos. Además, los tramos de los que se habla son razonables comparados con lo que cobra una renta media en España.

Respecto a las críticas al Estado por cargarse el pastel, están equivocadas de arriba a abajo. El porcentaje de jugadores profesionales y semiprofesionales respecto al total es ridículo, en España hay una crisis económica MUY JODIDA y lo que han visto los reguladores es la posibilidad de ingresar un volumen brutal de pasta RIGHT NOW, y no le han hecho ascos. La mayoría de los jugadores son recreativos y van a seguir jugando. Algunos no saben ni lo que es el rakeback así que imaginaros lo que les importará. De hecho, ni siquiera ganan regularmente ni todos hacen cash outs, luego tampoco pagarán impuestos. Seguirán echando unas manos igualmente y el Estado trincará a las salas en función del volumen de juego, que no es que sea el mismo sino que aumentará en los próximos años pues el poker aquí aún está creciendo. Lo importante, repito, es que el Estado vea dinero de todo esto que se está generando en nuestro suelo, no sólo la Isla de Man o la reserva india de Kanawahke. España es intervencionista, siempre lo ha sido y siempre lo será, no podemos pretender que aquí se legisle como en Gran Bretaña cuando lo único anglosajón que tenemos es... nada.

Que nadie se lleve las manos a la cabeza, porque esto tarde o temprano tenía que ocurrir. No era de recibo que en España, por mucho que el dinero circule por ese territorio nebuloso que es internet, se estén moviendo millones y millones y millones de euros en poker y apuestas deportivas sin que el estado vea un mísero céntimo. Igual que un albañil, un funcionario o un pescadero paga sus impuestos, una persona que obtenga ganancias jugando al poker, a las apuestas deportivas o a las carreras de caballos también tiene que declarar. Aquí las mismas reglas para todos. Además, los tramos de los que se habla son razonables comparados con lo que cobra una renta media en España.

Respecto a las críticas al Estado por cargarse el pastel, están equivocadas de arriba a abajo. El porcentaje de jugadores profesionales y semiprofesionales respecto al total es ridículo, en España hay una crisis económica MUY JODIDA y lo que han visto los reguladores es la posibilidad de ingresar un volumen brutal de pasta RIGHT NOW, y no le han hecho ascos. La mayoría de los jugadores son recreativos y van a seguir jugando. Algunos no saben ni lo que es el rakeback así que imaginaros lo que les importará. De hecho, ni siquiera ganan regularmente ni todos hacen cash outs, luego tampoco pagarán impuestos. Seguirán echando unas manos igualmente y el Estado trincará a las salas en función del volumen de juego, que no es que sea el mismo sino que aumentará en los próximos años pues el poker aquí aún está creciendo. Lo importante, repito, es que el Estado vea dinero de todo esto que se está generando en nuestro suelo, no sólo la Isla de Man o la reserva india de Kanawahke. España es intervencionista, siempre lo ha sido y siempre lo será, no podemos pretender que aquí se legisle como en Gran Bretaña cuando lo único anglosajón que tenemos es... nada.

ElTrasg no podemos pretender que aquí se legisle como en Gran Bretaña cuando lo único anglosajón que tenemos es... nada.



Esa es la pena

Que nadie se lleve las manos a la cabeza, porque esto tarde o temprano tenía que ocurrir. No era de recibo que en España, por mucho que el dinero circule por ese territorio nebuloso que es internet, se estén moviendo millones y millones y millones de euros en poker y apuestas deportivas sin que el estado vea un mísero céntimo. Igual que un albañil, un funcionario o un pescadero paga sus impuestos, una persona que obtenga ganancias jugando al poker, a las apuestas deportivas o a las carreras de caballos también tiene que declarar. Aquí las mismas reglas para todos. Además, los tramos de los que se habla son razonables comparados con lo que cobra una renta media en España.

Respecto a las críticas al Estado por cargarse el pastel, están equivocadas de arriba a abajo. El porcentaje de jugadores profesionales y semiprofesionales respecto al total es ridículo, en España hay una crisis económica MUY JODIDA y lo que han visto los reguladores es la posibilidad de ingresar un volumen brutal de pasta RIGHT NOW, y no le han hecho ascos. La mayoría de los jugadores son recreativos y van a seguir jugando. Algunos no saben ni lo que es el rakeback así que imaginaros lo que les importará. De hecho, ni siquiera ganan regularmente ni todos hacen cash outs, luego tampoco pagarán impuestos. Seguirán echando unas manos igualmente y el Estado trincará a las salas en función del volumen de juego, que no es que sea el mismo sino que aumentará en los próximos años pues el poker aquí aún está creciendo. Lo importante, repito, es que el Estado vea dinero de todo esto que se está generando en nuestro suelo, no sólo la Isla de Man o la reserva india de Kanawahke. España es intervencionista, siempre lo ha sido y siempre lo será, no podemos pretender que aquí se legisle como en Gran Bretaña cuando lo único anglosajón que tenemos es... nada.

Que nadie se lleve las manos a la cabeza, porque esto tarde o temprano tenía que ocurrir. No era de recibo que en España, por mucho que el dinero circule por ese territorio nebuloso que es internet, se estén moviendo millones y millones y millones de euros en poker y apuestas deportivas sin que el estado vea un mísero céntimo. Igual que un albañil, un funcionario o un pescadero paga sus impuestos, una persona que obtenga ganancias jugando al poker, a las apuestas deportivas o a las carreras de caballos también tiene que declarar. Aquí las mismas reglas para todos. Además, los tramos de los que se habla son razonables comparados con lo que cobra una renta media en España.

Respecto a las críticas al Estado por cargarse el pastel, están equivocadas de arriba a abajo. El porcentaje de jugadores profesionales y semiprofesionales respecto al total es ridículo, en España hay una crisis económica MUY JODIDA y lo que han visto los reguladores es la posibilidad de ingresar un volumen brutal de pasta RIGHT NOW, y no le han hecho ascos. La mayoría de los jugadores son recreativos y van a seguir jugando. Algunos no saben ni lo que es el rakeback así que imaginaros lo que les importará. De hecho, ni siquiera ganan regularmente ni todos hacen cash outs, luego tampoco pagarán impuestos. Seguirán echando unas manos igualmente y el Estado trincará a las salas en función del volumen de juego, que no es que sea el mismo sino que aumentará en los próximos años pues el poker aquí aún está creciendo. Lo importante, repito, es que el Estado vea dinero de todo esto que se está generando en nuestro suelo, no sólo la Isla de Man o la reserva india de Kanawahke. España es intervencionista, siempre lo ha sido y siempre lo será, no podemos pretender que aquí se legisle como en Gran Bretaña cuando lo único anglosajón que tenemos es... nada.

ElTrasgQue nadie se lleve las manos a la cabeza, porque esto tarde o temprano tenía que ocurrir. No era de recibo que en España, por mucho que el dinero circule por ese territorio nebuloso que es internet, se estén moviendo millones y millones y millones de euros en poker y apuestas deportivas sin que el estado vea un mísero céntimo. Igual que un albañil, un funcionario o un pescadero paga sus impuestos, una persona que obtenga ganancias jugando al poker, a las apuestas deportivas o a las carreras de caballos también tiene que declarar. Aquí las mismas reglas para todos. Además, los tramos de los que se habla son razonables comparados con lo que cobra una renta media en España.

.



No te has dado cuenta que eso es lo menos importante, lo más importante es que nos prohiben jugar contra jugadores extranjeros con todo lo que conlleva: no habra trafico en niveles +NL100, menos fishes, etc: esto es lo que más ha jodido.



Yo estaría encantado de pagar el 20%-30% de mis ganancias en el poker si me dejaran jugar con todo el mundo, pero no vamos a ser putas y poner la cama, ¿osea que nos putean doblemente y nos vamos a quedar con los brazos cruzados?, hacen bien algunos en irse al extranjero y los que nos quedemos en Espana aver si podemos hacer alguna "cosilla".



¿Además el libre mercado europeo para que esta si no puedo acceder a un servicio de poker que esta en UK, Estonia, etc?, es una verguenza, imaginaros que no pudieran jugar Ajedrecistas contra todo el mundo, etc

Que nadie se lleve las manos a la cabeza, porque esto tarde o temprano tenía que ocurrir. No era de recibo que en España, por mucho que el dinero circule por ese territorio nebuloso que es internet, se estén moviendo millones y millones y millones de euros en poker y apuestas deportivas sin que el estado vea un mísero céntimo. Igual que un albañil, un funcionario o un pescadero paga sus impuestos, una persona que obtenga ganancias jugando al poker, a las apuestas deportivas o a las carreras de caballos también tiene que declarar. Aquí las mismas reglas para todos. Además, los tramos de los que se habla son razonables comparados con lo que cobra una renta media en España.

Respecto a las críticas al Estado por cargarse el pastel, están equivocadas de arriba a abajo. El porcentaje de jugadores profesionales y semiprofesionales respecto al total es ridículo, en España hay una crisis económica MUY JODIDA y lo que han visto los reguladores es la posibilidad de ingresar un volumen brutal de pasta RIGHT NOW, y no le han hecho ascos. La mayoría de los jugadores son recreativos y van a seguir jugando. Algunos no saben ni lo que es el rakeback así que imaginaros lo que les importará. De hecho, ni siquiera ganan regularmente ni todos hacen cash outs, luego tampoco pagarán impuestos. Seguirán echando unas manos igualmente y el Estado trincará a las salas en función del volumen de juego, que no es que sea el mismo sino que aumentará en los próximos años pues el poker aquí aún está creciendo. Lo importante, repito, es que el Estado vea dinero de todo esto que se está generando en nuestro suelo, no sólo la Isla de Man o la reserva india de Kanawahke. España es intervencionista, siempre lo ha sido y siempre lo será, no podemos pretender que aquí se legisle como en Gran Bretaña cuando lo único anglosajón que tenemos es... nada.

Que nadie se lleve las manos a la cabeza, porque esto tarde o temprano tenía que ocurrir. No era de recibo que en España, por mucho que el dinero circule por ese territorio nebuloso que es internet, se estén moviendo millones y millones y millones de euros en poker y apuestas deportivas sin que el estado vea un mísero céntimo. Igual que un albañil, un funcionario o un pescadero paga sus impuestos, una persona que obtenga ganancias jugando al poker, a las apuestas deportivas o a las carreras de caballos también tiene que declarar. Aquí las mismas reglas para todos. Además, los tramos de los que se habla son razonables comparados con lo que cobra una renta media en España.

Respecto a las críticas al Estado por cargarse el pastel, están equivocadas de arriba a abajo. El porcentaje de jugadores profesionales y semiprofesionales respecto al total es ridículo, en España hay una crisis económica MUY JODIDA y lo que han visto los reguladores es la posibilidad de ingresar un volumen brutal de pasta RIGHT NOW, y no le han hecho ascos. La mayoría de los jugadores son recreativos y van a seguir jugando. Algunos no saben ni lo que es el rakeback así que imaginaros lo que les importará. De hecho, ni siquiera ganan regularmente ni todos hacen cash outs, luego tampoco pagarán impuestos. Seguirán echando unas manos igualmente y el Estado trincará a las salas en función del volumen de juego, que no es que sea el mismo sino que aumentará en los próximos años pues el poker aquí aún está creciendo. Lo importante, repito, es que el Estado vea dinero de todo esto que se está generando en nuestro suelo, no sólo la Isla de Man o la reserva india de Kanawahke. España es intervencionista, siempre lo ha sido y siempre lo será, no podemos pretender que aquí se legisle como en Gran Bretaña cuando lo único anglosajón que tenemos es... nada.

ElTrasgQue nadie se lleve las manos a la cabeza, porque esto tarde o temprano tenía que ocurrir. No era de recibo que en España, por mucho que el dinero circule por ese territorio nebuloso que es internet, se estén moviendo millones y millones y millones de euros en poker y apuestas deportivas sin que el estado vea un mísero céntimo. Igual que un albañil, un funcionario o un pescadero paga sus impuestos, una persona que obtenga ganancias jugando al poker, a las apuestas deportivas o a las carreras de caballos también tiene que declarar. Aquí las mismas reglas para todos. Además, los tramos de los que se habla son razonables comparados con lo que cobra una renta media en España.

Respecto a las críticas al Estado por cargarse el pastel, están equivocadas de arriba a abajo. El porcentaje de jugadores profesionales y semiprofesionales respecto al total es ridículo, en España hay una crisis económica MUY JODIDA y lo que han visto los reguladores es la posibilidad de ingresar un volumen brutal de pasta RIGHT NOW, y no le han hecho ascos. La mayoría de los jugadores son recreativos y van a seguir jugando. Algunos no saben ni lo que es el rakeback así que imaginaros lo que les importará. De hecho, ni siquiera ganan regularmente ni todos hacen cash outs, luego tampoco pagarán impuestos. Seguirán echando unas manos igualmente y el Estado trincará a las salas en función del volumen de juego, que no es que sea el mismo sino que aumentará en los próximos años pues el poker aquí aún está creciendo. Lo importante, repito, es que el Estado vea dinero de todo esto que se está generando en nuestro suelo, no sólo la Isla de Man o la reserva india de Kanawahke. España es intervencionista, siempre lo ha sido y siempre lo será, no podemos pretender que aquí se legisle como en Gran Bretaña cuando lo único anglosajón que tenemos es... nada.

Parece que se ha hecho la cuenta para soltar esta parrafada aqui y no volver a meterse xD

Que nadie se lleve las manos a la cabeza, porque esto tarde o temprano tenía que ocurrir. No era de recibo que en España, por mucho que el dinero circule por ese territorio nebuloso que es internet, se estén moviendo millones y millones y millones de euros en poker y apuestas deportivas sin que el estado vea un mísero céntimo. Igual que un albañil, un funcionario o un pescadero paga sus impuestos, una persona que obtenga ganancias jugando al poker, a las apuestas deportivas o a las carreras de caballos también tiene que declarar. Aquí las mismas reglas para todos. Además, los tramos de los que se habla son razonables comparados con lo que cobra una renta media en España.

Respecto a las críticas al Estado por cargarse el pastel, están equivocadas de arriba a abajo. El porcentaje de jugadores profesionales y semiprofesionales respecto al total es ridículo, en España hay una crisis económica MUY JODIDA y lo que han visto los reguladores es la posibilidad de ingresar un volumen brutal de pasta RIGHT NOW, y no le han hecho ascos. La mayoría de los jugadores son recreativos y van a seguir jugando. Algunos no saben ni lo que es el rakeback así que imaginaros lo que les importará. De hecho, ni siquiera ganan regularmente ni todos hacen cash outs, luego tampoco pagarán impuestos. Seguirán echando unas manos igualmente y el Estado trincará a las salas en función del volumen de juego, que no es que sea el mismo sino que aumentará en los próximos años pues el poker aquí aún está creciendo. Lo importante, repito, es que el Estado vea dinero de todo esto que se está generando en nuestro suelo, no sólo la Isla de Man o la reserva india de Kanawahke. España es intervencionista, siempre lo ha sido y siempre lo será, no podemos pretender que aquí se legisle como en Gran Bretaña cuando lo único anglosajón que tenemos es... nada.

ElTrasgQue nadie se lleve las manos a la cabeza, porque esto tarde o temprano tenía que ocurrir. No era de recibo que en España, por mucho que el dinero circule por ese territorio nebuloso que es internet, se estén moviendo millones y millones y millones de euros en poker y apuestas deportivas sin que el estado vea un mísero céntimo. Igual que un albañil, un funcionario o un pescadero paga sus impuestos, una persona que obtenga ganancias jugando al poker, a las apuestas deportivas o a las carreras de caballos también tiene que declarar. Aquí las mismas reglas para todos. Además, los tramos de los que se habla son razonables comparados con lo que cobra una renta media en España.

Respecto a las críticas al Estado por cargarse el pastel, están equivocadas de arriba a abajo. El porcentaje de jugadores profesionales y semiprofesionales respecto al total es ridículo, en España hay una crisis económica MUY JODIDA y lo que han visto los reguladores es la posibilidad de ingresar un volumen brutal de pasta RIGHT NOW, y no le han hecho ascos. La mayoría de los jugadores son recreativos y van a seguir jugando. Algunos no saben ni lo que es el rakeback así que imaginaros lo que les importará. De hecho, ni siquiera ganan regularmente ni todos hacen cash outs, luego tampoco pagarán impuestos. Seguirán echando unas manos igualmente y el Estado trincará a las salas en función del volumen de juego, que no es que sea el mismo sino que aumentará en los próximos años pues el poker aquí aún está creciendo. Lo importante, repito, es que el Estado vea dinero de todo esto que se está generando en nuestro suelo, no sólo la Isla de Man o la reserva india de Kanawahke. España es intervencionista, siempre lo ha sido y siempre lo será, no podemos pretender que aquí se legisle como en Gran Bretaña cuando lo único anglosajón que tenemos es... nada.

Parece que se ha hecho la cuenta para soltar esta parrafada aqui y no volver a meterse xD

¿Será un becario del Ministerio de Hacienda o del P$O€?