alvaro951951, CrazyMonete y flip4play juegan en equipo y pokerstars pasa del tema

Lo que tú digas tío. La conversación que han colgado de zyclon pactando con un reg de 50€ le delata.

Sigo sin entender eso de "descarado".

Qué insinuas, que me estoy riendo de zyclonator? pues en parte sí, porque esa conversación le da razón a todo lo que dice lauraval.

Lo que tú digas tío. La conversación que han colgado de zyclon pactando con un reg de 50€ le delata.

Sigo sin entender eso de "descarado".

Qué insinuas, que me estoy riendo de zyclonator? pues en parte sí, porque esa conversación le da razón a todo lo que dice lauraval.

luis24128Lo que tú digas tío. La conversación que han colgado de zyclon pactando con un reg de 50€ le delata.

Sigo sin entender eso de "descarado".

Qué insinuas, que me estoy riendo de zyclonator? pues en parte sí, porque esa conversación le da razón a todo lo que dice lauraval.

que tu te rias de zyclonator es lo mas gracioso del vergonzoso hilo este. En fin espero que os vaya a todos muy bien y tal pero ya ver a un reg (AGT) que tenia por medio inteligente meter mierda en este hilo era ya lo que me faltaba. El circo de .es lo estais montando vosotros que no se os olvide.

Por ultimo no critiquéis lo que no entendéis.

Lo que tú digas tío. La conversación que han colgado de zyclon pactando con un reg de 50€ le delata.

Sigo sin entender eso de "descarado".

Qué insinuas, que me estoy riendo de zyclonator? pues en parte sí, porque esa conversación le da razón a todo lo que dice lauraval.

luis24128Lo que tú digas tío. La conversación que han colgado de zyclon pactando con un reg de 50€ le delata.

Sigo sin entender eso de "descarado".

Qué insinuas, que me estoy riendo de zyclonator? pues en parte sí, porque esa conversación le da razón a todo lo que dice lauraval.

que tu te rias de zyclonator es lo mas gracioso del vergonzoso hilo este. En fin espero que os vaya a todos muy bien y tal pero ya ver a un reg (AGT) que tenia por medio inteligente meter mierda en este hilo era ya lo que me faltaba. El circo de .es lo estais montando vosotros que no se os olvide.

Por ultimo no critiquéis lo que no entendéis.

redradque tu te rias de zyclonator es lo mas gracioso del vergonzoso hilo este. En fin espero que os vaya a todos muy bien y tal pero ya ver a un reg (AGT) que tenia por medio inteligente meter mierda en este hilo era ya lo que me faltaba. El circo de .es lo estais montando vosotros que no se os olvide.

Por ultimo no critiquéis lo que no entendéis.

Pues siento decepcionarte, pero la realidad es que "el juego en equipo" del que tanto se ha hablado, a mí personalmente me ha perjudicado bastante cuando he intentado establecerme en 100s, con EV even todo el rato pero sin poder sentarme en el lobby gracias a esa mafia. Así que creo que tengo motivos y derecho a opinar o tratar de sacar a la luz una conversa si la veo medio fea. En cambio tú, quien eres tras ese nick y que razones tienes para criticar una denuncia del juego sucio?

Ummm yo lo he leído 3 veces y no acabo de entender que quiere decir la conversación, me lo podéis explicar?¿:dejection:

Lo que tú digas tío. La conversación que han colgado de zyclon pactando con un reg de 50€ le delata.

Sigo sin entender eso de "descarado".

Qué insinuas, que me estoy riendo de zyclonator? pues en parte sí, porque esa conversación le da razón a todo lo que dice lauraval.

luis24128Lo que tú digas tío. La conversación que han colgado de zyclon pactando con un reg de 50€ le delata.

Sigo sin entender eso de "descarado".

Qué insinuas, que me estoy riendo de zyclonator? pues en parte sí, porque esa conversación le da razón a todo lo que dice lauraval.

que tu te rias de zyclonator es lo mas gracioso del vergonzoso hilo este. En fin espero que os vaya a todos muy bien y tal pero ya ver a un reg (AGT) que tenia por medio inteligente meter mierda en este hilo era ya lo que me faltaba. El circo de .es lo estais montando vosotros que no se os olvide.

Por ultimo no critiquéis lo que no entendéis.

redradque tu te rias de zyclonator es lo mas gracioso del vergonzoso hilo este. En fin espero que os vaya a todos muy bien y tal pero ya ver a un reg (AGT) que tenia por medio inteligente meter mierda en este hilo era ya lo que me faltaba. El circo de .es lo estais montando vosotros que no se os olvide.

Por ultimo no critiquéis lo que no entendéis.

Pues siento decepcionarte, pero la realidad es que "el juego en equipo" del que tanto se ha hablado, a mí personalmente me ha perjudicado bastante cuando he intentado establecerme en 100s, con EV even todo el rato pero sin poder sentarme en el lobby gracias a esa mafia. Así que creo que tengo motivos y derecho a opinar o tratar de sacar a la luz una conversa si la veo medio fea. En cambio tú, quien eres tras ese nick y que razones tienes para criticar una denuncia del juego sucio?

AGT8Pues siento decepcionarte, pero la realidad es que "el juego en equipo" del que tanto se ha hablado, a mí personalmente me ha perjudicado bastante cuando he intentado establecerme en 100s, con EV even todo el rato pero sin poder sentarme en el lobby gracias a esa mafia. Así que creo que tengo motivos y derecho a opinar o tratar de sacar a la luz una conversa si la veo medio fea. En cambio tú, quien eres tras ese nick y que razones tienes para criticar una denuncia del juego sucio?

Pues eso sigue alimentando el circo que aqui te van a solucionar todos los problemas que tienes para sentarte en 100.

Bueno si eres ev even vs ellos cual es el problema ellos son los que estan palmando pasta y si asi fuera no creo que tendrian problema en dejarte sentarte, otra cosa es la realidad...

Yo soy alguien con muchos numeros y que ha jugados muchos mas hypers hu que tu.

Lo que tú digas tío. La conversación que han colgado de zyclon pactando con un reg de 50€ le delata.

Sigo sin entender eso de "descarado".

Qué insinuas, que me estoy riendo de zyclonator? pues en parte sí, porque esa conversación le da razón a todo lo que dice lauraval.

luis24128Lo que tú digas tío. La conversación que han colgado de zyclon pactando con un reg de 50€ le delata.

Sigo sin entender eso de "descarado".

Qué insinuas, que me estoy riendo de zyclonator? pues en parte sí, porque esa conversación le da razón a todo lo que dice lauraval.

que tu te rias de zyclonator es lo mas gracioso del vergonzoso hilo este. En fin espero que os vaya a todos muy bien y tal pero ya ver a un reg (AGT) que tenia por medio inteligente meter mierda en este hilo era ya lo que me faltaba. El circo de .es lo estais montando vosotros que no se os olvide.

Por ultimo no critiquéis lo que no entendéis.

redradque tu te rias de zyclonator es lo mas gracioso del vergonzoso hilo este. En fin espero que os vaya a todos muy bien y tal pero ya ver a un reg (AGT) que tenia por medio inteligente meter mierda en este hilo era ya lo que me faltaba. El circo de .es lo estais montando vosotros que no se os olvide.

Por ultimo no critiquéis lo que no entendéis.

Pues siento decepcionarte, pero la realidad es que "el juego en equipo" del que tanto se ha hablado, a mí personalmente me ha perjudicado bastante cuando he intentado establecerme en 100s, con EV even todo el rato pero sin poder sentarme en el lobby gracias a esa mafia. Así que creo que tengo motivos y derecho a opinar o tratar de sacar a la luz una conversa si la veo medio fea. En cambio tú, quien eres tras ese nick y que razones tienes para criticar una denuncia del juego sucio?

AGT8Pues siento decepcionarte, pero la realidad es que "el juego en equipo" del que tanto se ha hablado, a mí personalmente me ha perjudicado bastante cuando he intentado establecerme en 100s, con EV even todo el rato pero sin poder sentarme en el lobby gracias a esa mafia. Así que creo que tengo motivos y derecho a opinar o tratar de sacar a la luz una conversa si la veo medio fea. En cambio tú, quien eres tras ese nick y que razones tienes para criticar una denuncia del juego sucio?

Pues eso sigue alimentando el circo que aqui te van a solucionar todos los problemas que tienes para sentarte en 100.

Bueno si eres ev even vs ellos cual es el problema ellos son los que estan palmando pasta y si asi fuera no creo que tendrian problema en dejarte sentarte, otra cosa es la realidad...

Yo soy alguien con muchos numeros y que ha jugados muchos mas hypers hu que tu.

redradPues eso sigue alimentando el circo que aqui te van a solucionar todos los problemas que tienes para sentarte en 100.

Bueno si eres ev even vs ellos cual es el problema ellos son los que estan palmando pasta y si asi fuera no creo que tendrian problema en dejarte sentarte, otra cosa es la realidad...

Yo soy alguien con muchos numeros y que ha jugados muchos mas hypers hu que tu.

Para mí mientras te sigas escondiendo en el anonimato no eres nadie, y más leyendote decir esto "Bueno si eres ev even vs ellos cual es el problema ellos son los que estan palmando pasta" me hace pensar que tu no has jugado un HU Hyper en tu vida y que no tienes ni puta idea de lo que estas hablando porqué claramente no entiendes la ventaja que convella hacer una mafia de 4 contra 1 aunque los 5 jugadores tengan el mismo nivel. Y eh, si no me crees puedo subir la grafica sin problemas aunque eso no cambie nada la situacion.

Lo que tú digas tío. La conversación que han colgado de zyclon pactando con un reg de 50€ le delata.

Sigo sin entender eso de "descarado".

Qué insinuas, que me estoy riendo de zyclonator? pues en parte sí, porque esa conversación le da razón a todo lo que dice lauraval.

luis24128Lo que tú digas tío. La conversación que han colgado de zyclon pactando con un reg de 50€ le delata.

Sigo sin entender eso de "descarado".

Qué insinuas, que me estoy riendo de zyclonator? pues en parte sí, porque esa conversación le da razón a todo lo que dice lauraval.

que tu te rias de zyclonator es lo mas gracioso del vergonzoso hilo este. En fin espero que os vaya a todos muy bien y tal pero ya ver a un reg (AGT) que tenia por medio inteligente meter mierda en este hilo era ya lo que me faltaba. El circo de .es lo estais montando vosotros que no se os olvide.

Por ultimo no critiquéis lo que no entendéis.

redradque tu te rias de zyclonator es lo mas gracioso del vergonzoso hilo este. En fin espero que os vaya a todos muy bien y tal pero ya ver a un reg (AGT) que tenia por medio inteligente meter mierda en este hilo era ya lo que me faltaba. El circo de .es lo estais montando vosotros que no se os olvide.

Por ultimo no critiquéis lo que no entendéis.

Pues siento decepcionarte, pero la realidad es que "el juego en equipo" del que tanto se ha hablado, a mí personalmente me ha perjudicado bastante cuando he intentado establecerme en 100s, con EV even todo el rato pero sin poder sentarme en el lobby gracias a esa mafia. Así que creo que tengo motivos y derecho a opinar o tratar de sacar a la luz una conversa si la veo medio fea. En cambio tú, quien eres tras ese nick y que razones tienes para criticar una denuncia del juego sucio?

AGT8Pues siento decepcionarte, pero la realidad es que "el juego en equipo" del que tanto se ha hablado, a mí personalmente me ha perjudicado bastante cuando he intentado establecerme en 100s, con EV even todo el rato pero sin poder sentarme en el lobby gracias a esa mafia. Así que creo que tengo motivos y derecho a opinar o tratar de sacar a la luz una conversa si la veo medio fea. En cambio tú, quien eres tras ese nick y que razones tienes para criticar una denuncia del juego sucio?

Pues eso sigue alimentando el circo que aqui te van a solucionar todos los problemas que tienes para sentarte en 100.

Bueno si eres ev even vs ellos cual es el problema ellos son los que estan palmando pasta y si asi fuera no creo que tendrian problema en dejarte sentarte, otra cosa es la realidad...

Yo soy alguien con muchos numeros y que ha jugados muchos mas hypers hu que tu.

redradPues eso sigue alimentando el circo que aqui te van a solucionar todos los problemas que tienes para sentarte en 100.

Bueno si eres ev even vs ellos cual es el problema ellos son los que estan palmando pasta y si asi fuera no creo que tendrian problema en dejarte sentarte, otra cosa es la realidad...

Yo soy alguien con muchos numeros y que ha jugados muchos mas hypers hu que tu.

Para mí mientras te sigas escondiendo en el anonimato no eres nadie, y más leyendote decir esto "Bueno si eres ev even vs ellos cual es el problema ellos son los que estan palmando pasta" me hace pensar que tu no has jugado un HU Hyper en tu vida y que no tienes ni puta idea de lo que estas hablando porqué claramente no entiendes la ventaja que convella hacer una mafia de 4 contra 1 aunque los 5 jugadores tengan el mismo nivel. Y eh, si no me crees puedo subir la grafica sin problemas aunque eso no cambie nada la situacion.

AGT8Para mí mientras te sigas escondiendo en el anonimato no eres nadie, y más leyendote decir esto "Bueno si eres ev even vs ellos cual es el problema ellos son los que estan palmando pasta" me hace pensar que tu no has jugado un HU Hyper en tu vida y que no tienes ni puta idea de lo que estas hablando porqué claramente no entiendes la ventaja que convella hacer una mafia de 4 contra 1 aunque los 5 jugadores tengan el mismo nivel. Y eh, si no me crees puedo subir la grafica sin problemas aunque eso no cambie nada la situacion.

ademas de arrogante veo que no sabes leer muy bien entre lineas. Mi nick es 212923 y graficas ya he visto muchas, sigues sin entender que poner en este foro esos datos no sirve de nada mas que para que nuestra profesion siga pareciendo un circo.

Ummm yo lo he leído 3 veces y no acabo de entender que quiere decir la conversación, me lo podéis explicar?¿:dejection:

Ummm yo lo he leído 3 veces y no acabo de entender que quiere decir la conversación, me lo podéis explicar?¿:dejection:

NeNeUmmm yo lo he leído 3 veces y no acabo de entender que quiere decir la conversación, me lo podéis explicar?¿:dejection:

Igual estoy equivocado, pero lo que he entendido es que en sits HU el número de sits que pueden tener solo 1 jugador apuntado está capado, imagino que a 3, y en esa conversación pactan repartirse el lobby.

PD: Probando en .it me deja abrir por lo menos 5 a la vez (he parado porque he querido, todavía me dejaba abrir más), si el problema es ese podeis pedir que lo aumenten o algo.

Lo que tú digas tío. La conversación que han colgado de zyclon pactando con un reg de 50€ le delata.

Sigo sin entender eso de "descarado".

Qué insinuas, que me estoy riendo de zyclonator? pues en parte sí, porque esa conversación le da razón a todo lo que dice lauraval.

luis24128Lo que tú digas tío. La conversación que han colgado de zyclon pactando con un reg de 50€ le delata.

Sigo sin entender eso de "descarado".

Qué insinuas, que me estoy riendo de zyclonator? pues en parte sí, porque esa conversación le da razón a todo lo que dice lauraval.

que tu te rias de zyclonator es lo mas gracioso del vergonzoso hilo este. En fin espero que os vaya a todos muy bien y tal pero ya ver a un reg (AGT) que tenia por medio inteligente meter mierda en este hilo era ya lo que me faltaba. El circo de .es lo estais montando vosotros que no se os olvide.

Por ultimo no critiquéis lo que no entendéis.

redradque tu te rias de zyclonator es lo mas gracioso del vergonzoso hilo este. En fin espero que os vaya a todos muy bien y tal pero ya ver a un reg (AGT) que tenia por medio inteligente meter mierda en este hilo era ya lo que me faltaba. El circo de .es lo estais montando vosotros que no se os olvide.

Por ultimo no critiquéis lo que no entendéis.

Pues siento decepcionarte, pero la realidad es que "el juego en equipo" del que tanto se ha hablado, a mí personalmente me ha perjudicado bastante cuando he intentado establecerme en 100s, con EV even todo el rato pero sin poder sentarme en el lobby gracias a esa mafia. Así que creo que tengo motivos y derecho a opinar o tratar de sacar a la luz una conversa si la veo medio fea. En cambio tú, quien eres tras ese nick y que razones tienes para criticar una denuncia del juego sucio?

AGT8Pues siento decepcionarte, pero la realidad es que "el juego en equipo" del que tanto se ha hablado, a mí personalmente me ha perjudicado bastante cuando he intentado establecerme en 100s, con EV even todo el rato pero sin poder sentarme en el lobby gracias a esa mafia. Así que creo que tengo motivos y derecho a opinar o tratar de sacar a la luz una conversa si la veo medio fea. En cambio tú, quien eres tras ese nick y que razones tienes para criticar una denuncia del juego sucio?

Pues eso sigue alimentando el circo que aqui te van a solucionar todos los problemas que tienes para sentarte en 100.

Bueno si eres ev even vs ellos cual es el problema ellos son los que estan palmando pasta y si asi fuera no creo que tendrian problema en dejarte sentarte, otra cosa es la realidad...

Yo soy alguien con muchos numeros y que ha jugados muchos mas hypers hu que tu.

redradPues eso sigue alimentando el circo que aqui te van a solucionar todos los problemas que tienes para sentarte en 100.

Bueno si eres ev even vs ellos cual es el problema ellos son los que estan palmando pasta y si asi fuera no creo que tendrian problema en dejarte sentarte, otra cosa es la realidad...

Yo soy alguien con muchos numeros y que ha jugados muchos mas hypers hu que tu.

Para mí mientras te sigas escondiendo en el anonimato no eres nadie, y más leyendote decir esto "Bueno si eres ev even vs ellos cual es el problema ellos son los que estan palmando pasta" me hace pensar que tu no has jugado un HU Hyper en tu vida y que no tienes ni puta idea de lo que estas hablando porqué claramente no entiendes la ventaja que convella hacer una mafia de 4 contra 1 aunque los 5 jugadores tengan el mismo nivel. Y eh, si no me crees puedo subir la grafica sin problemas aunque eso no cambie nada la situacion.

AGT8Para mí mientras te sigas escondiendo en el anonimato no eres nadie, y más leyendote decir esto "Bueno si eres ev even vs ellos cual es el problema ellos son los que estan palmando pasta" me hace pensar que tu no has jugado un HU Hyper en tu vida y que no tienes ni puta idea de lo que estas hablando porqué claramente no entiendes la ventaja que convella hacer una mafia de 4 contra 1 aunque los 5 jugadores tengan el mismo nivel. Y eh, si no me crees puedo subir la grafica sin problemas aunque eso no cambie nada la situacion.

ademas de arrogante veo que no sabes leer muy bien entre lineas. Mi nick es 212923 y graficas ya he visto muchas, sigues sin entender que poner en este foro esos datos no sirve de nada mas que para que nuestra profesion siga pareciendo un circo.

Da vergüenza ajena, luego muchos se quejan de la regulación en España... si no fuera por la liquidez nacional había gente que no ganaría con esto ni un duro más en su vida. Sólo tienen que dar las gracias por estar ganando dinero de una actividad de la que saben muy poco, teniendo una ética bochornosa.

Que suerte tenéis los de la cuenta de Lauraval de que no cuente todo lo q esta pasando xq a mi no me importe lo q piensa sobre mi la gente q no conozco.

Respecto a ti, AGT, me conociste cuando jugaba niveles mas bajos q los tuyos, no soy amigo d nadie y no conocia a nadie, me he ganado el respeto a pulso, tú no eres Breakeven contra nadie y aún así no te respetan, no se el resto, en mi caso no te respeto xq creo q lo de q eres breakeven se aleja kilometros de la realidad, el problema esq nadie te debe haber enseñado la varianza q hay en esto y q el nivel no lo dice una grafica de 200, 300 o 1000 sits (que la tuya vs cualquiera no debe superar los 100 xq has estado 2 dias ahi), si no la forma en q juegas. El día que piense q eres breakeven contra mi no solo te respetare si no q directamente me iré del lobby.

Stars es que tampoco puede hacer mucho, porque realmente en las mesas no hacen nada ilegal. Mas bien hacen algo que no es eticamente correcto, que es no jugar entre ellos, y joder al que quiera subir de nivel, y esto stars no lo puede castigar pues no puede obligar a nadie a que juegue contra otro, ni tampoco puede decir que no jueguen masivamente vs este reg pues es lo mismo que hacemos con los recreacionales en cash, que cuando llegan todos a por él y cuando se va la mesa se cierra.

Por tanto, en mi opinion lo que hace esta gente es muy similar a lo que hacemos los regs con los recreacionales, y es algo que en .com seguro que tambien se hace, y la gente que llega arriba es cogiendo a estos regs y ganarles.

Asique AGT estoy contigo en que juegan sucio, pero no te queda otra que estudiar, cogerlos y ganarles, pues gente asi no es imparable.

Y ami que esto no me afecta nada ( no juego sits) no se arreglaría con un solo sit por nivel?

Cuánto me alegro de que le hayas cazado AGT. Y de que ahora sí, todo el mundo (excepto alguno del que después comentaré...) vea las cosas como son. Podéis volver a leer mi primer mensaje en este hilo. Ahi tenéis otro ejemplo de las prácticas mafiosas del clan, con alvaro951951 proponiéndome jugar en equipo contra otros regulares en el chat de PokerStars. O el otro hilo que abrí, en el que la mayoría de los que opinaron dijeron que esto sí debería estar permitido: [url]http://www.poker-red.com/foros/showthread.php?91689-Encuesta-En-los-rápidos-de-2-¿deber%C3%ADa-estar-permitido-que-un-grupo-de-jugadores-peores-que-otro-se-alie-contra-uno-mejor-para-as%C3%AD-poder-jugar-ellos-con-todos-los-malos[/url] Yo he denunciado ambas cosas en septiembre, pero se ve que PokerStars no tiene ningún problema con ellas.

Ahora AGT, tampoco te preocupes demasiado, cuanto más este la ballena zyclo en 50 eso que ganas, ya too el muno sabe que es el peor, los regulares de 50 suben a 100 a jugar con él, los de 250 bajan a 100,...

Conecto esto con quien dice que "le consta de primera mano que el zyclo no ha dejado de jugar en 250 por lauraval" (jajaja) y que el zyclo ha ayudado tantísimo desinteresadamente en el foro. Mentira. Todo lo que el zyclo ha hecho ha sido construirse una imagen de ser el mejor, cuando la realidad es todo lo contrario. Por eso ha sido llegar yo aquí y él desaparecer, sabía que no iba a tener forma de mantener esa imagen. Y la imagen es importantísima en estos juegos. Muchos me han reconocido que no jugaban con él porque pensaban (por la imagen que daba, simplemente) que era el mejor. Y así, con la ayuda de su clan bloqueando a los regulares en 100, ha podido estar durante meses, si no años, jugando con todos los jugadores malos en 250.

Podéis ver su comentario en mi blog en el que decía que no solía jugar en 100 porque no le iban a dar revancha y por tanto no iba a conseguir mucho volumen. Está de enhorabuena, ahora ya tiene todo el volumen que quiera en el nivel que quiera.

Probablemente en unos días comente algo más (más fuerte aun) de la mafia, no tienen problemas en hacer lo que sea para conseguir sus objetivos.

AGT89 has mandado la conversación a pokerstars?? Te han contestado??

Una cosa AGT, hace poco te veia por nl100 y no tenia la sensacion de que se te dase mal, porque no cambiarte a cash? Y ya cuando puedas joderles a los regs de hu que te hacen eso, pues vuelves y les jodes.

Una cosa AGT, hace poco te veia por nl100 y no tenia la sensacion de que se te dase mal, porque no cambiarte a cash? Y ya cuando puedas joderles a los regs de hu que te hacen eso, pues vuelves y les jodes.

FribeUna cosa AGT, hace poco te veia por nl100 y no tenia la sensacion de que se te dase mal, porque no cambiarte a cash? Y ya cuando puedas joderles a los regs de hu que te hacen eso, pues vuelves y les jodes.

Estuve jugando cash alrededor de 1 mes y poco, las razones fueron dos principalmente, primero quería sacarme el SN sin problemas para poder jugar HU sin ningún tipo de presión de volumen, y segundo porqué me apetecia aprender también otra modalidad para ser un jugador más polivalente al igual que también me gusta jugar en vivo y me ha ido muy bien.

Dicho esto me sigue gustando jugar HU, uno puede jugar la modalidad que le apetezca por la razón que se le antoje, por diversión, porqué es más rentable o porque te sale de los cojones, lo que es inadmisible en cualquier caso es que no puedas jugar una modalidad porqué te enfrentas a unos jugadores en inferioridad de condiciones. No me parece justo, así de simple.

Una cosa AGT, hace poco te veia por nl100 y no tenia la sensacion de que se te dase mal, porque no cambiarte a cash? Y ya cuando puedas joderles a los regs de hu que te hacen eso, pues vuelves y les jodes.

FribeUna cosa AGT, hace poco te veia por nl100 y no tenia la sensacion de que se te dase mal, porque no cambiarte a cash? Y ya cuando puedas joderles a los regs de hu que te hacen eso, pues vuelves y les jodes.

Estuve jugando cash alrededor de 1 mes y poco, las razones fueron dos principalmente, primero quería sacarme el SN sin problemas para poder jugar HU sin ningún tipo de presión de volumen, y segundo porqué me apetecia aprender también otra modalidad para ser un jugador más polivalente al igual que también me gusta jugar en vivo y me ha ido muy bien.

Dicho esto me sigue gustando jugar HU, uno puede jugar la modalidad que le apetezca por la razón que se le antoje, por diversión, porqué es más rentable o porque te sale de los cojones, lo que es inadmisible en cualquier caso es que no puedas jugar una modalidad porqué te enfrentas a unos jugadores en inferioridad de condiciones. No me parece justo, así de simple.

AGT8Estuve jugando cash alrededor de 1 mes y poco, las razones fueron dos principalmente, primero quería sacarme el SN sin problemas para poder jugar HU sin ningún tipo de presión de volumen, y segundo porqué me apetecia aprender también otra modalidad para ser un jugador más polivalente al igual que también me gusta jugar en vivo y me ha ido muy bien.

Dicho esto me sigue gustando jugar HU, uno puede jugar la modalidad que le apetezca por la razón que se le antoje, por diversión, porqué es más rentable o porque te sale de los cojones, lo que es inadmisible en cualquier caso es que no puedas jugar una modalidad porqué te enfrentas a unos jugadores en inferioridad de condiciones. No me parece justo, así de simple.



AGT el argumento es totalmente interesado, tú también juegas en superioridad de condiciones (independientemente de la calidad de tu juego) contra fishes, lo haces porque estás jugando dentro de la legalidad y no hay nada que tacharte. Ellos igual, no hacen nada ilegal y aprovechan todo lo que esté a su alcance para ganar dinero. La culpa no es de ellos, es de stars. Reuniros los regs y pactar unas condiciones justas dentro del entorno de mierda que tenéis.

Una cosa AGT, hace poco te veia por nl100 y no tenia la sensacion de que se te dase mal, porque no cambiarte a cash? Y ya cuando puedas joderles a los regs de hu que te hacen eso, pues vuelves y les jodes.

FribeUna cosa AGT, hace poco te veia por nl100 y no tenia la sensacion de que se te dase mal, porque no cambiarte a cash? Y ya cuando puedas joderles a los regs de hu que te hacen eso, pues vuelves y les jodes.

Estuve jugando cash alrededor de 1 mes y poco, las razones fueron dos principalmente, primero quería sacarme el SN sin problemas para poder jugar HU sin ningún tipo de presión de volumen, y segundo porqué me apetecia aprender también otra modalidad para ser un jugador más polivalente al igual que también me gusta jugar en vivo y me ha ido muy bien.

Dicho esto me sigue gustando jugar HU, uno puede jugar la modalidad que le apetezca por la razón que se le antoje, por diversión, porqué es más rentable o porque te sale de los cojones, lo que es inadmisible en cualquier caso es que no puedas jugar una modalidad porqué te enfrentas a unos jugadores en inferioridad de condiciones. No me parece justo, así de simple.

AGT8Estuve jugando cash alrededor de 1 mes y poco, las razones fueron dos principalmente, primero quería sacarme el SN sin problemas para poder jugar HU sin ningún tipo de presión de volumen, y segundo porqué me apetecia aprender también otra modalidad para ser un jugador más polivalente al igual que también me gusta jugar en vivo y me ha ido muy bien.

Dicho esto me sigue gustando jugar HU, uno puede jugar la modalidad que le apetezca por la razón que se le antoje, por diversión, porqué es más rentable o porque te sale de los cojones, lo que es inadmisible en cualquier caso es que no puedas jugar una modalidad porqué te enfrentas a unos jugadores en inferioridad de condiciones. No me parece justo, así de simple.



AGT el argumento es totalmente interesado, tú también juegas en superioridad de condiciones (independientemente de la calidad de tu juego) contra fishes, lo haces porque estás jugando dentro de la legalidad y no hay nada que tacharte. Ellos igual, no hacen nada ilegal y aprovechan todo lo que esté a su alcance para ganar dinero. La culpa no es de ellos, es de stars. Reuniros los regs y pactar unas condiciones justas dentro del entorno de mierda que tenéis.

punkitopokeAGT el argumento es totalmente interesado, tú también juegas en superioridad de condiciones (independientemente de la calidad de tu juego) contra fishes, lo haces porque estás jugando dentro de la legalidad y no hay nada que tacharte. Ellos igual, no hacen nada ilegal y aprovechan todo lo que esté a su alcance para ganar dinero. La culpa no es de ellos, es de stars. Reuniros los regs y pactar unas condiciones justas dentro del entorno de mierda que tenéis.

¿Donde ves que sea interesado? Lo que me ocurre a mí lo defiendo para cualquiera que le pase lo mismo. Interesada es la defensa de tu amigo, aunque tienes todo el derecho del mundo a exponer de forma respetuosa tus argumentos.

Me parece perfecto que ellos hagan todo lo que esta en sus manos para ganar dinero, siempre y cuando esto entre dentro de la legalidad y de las normas que tiene PS para proteger la integridad del juego. Yo considero que esta habiendo un juego en equipo y sospecho que eso no se puede hacer, por lo tanto lo denuncio primero aquí a ver que opina la gente del poker, y segundo a PS para que investiguen la situación y si ellos consideran que hay algo que es ilegal pues ellos sabrán lo que hacer. Y si me dicen que no hacen nada fuera de la legalidad pues OK entonces yo también montaré un grupo, ya que es la única forma de estar en igualdad de condiciones.

Lo que me estas diciendo de que un regular hace con un fish NO tiene nada que ver con lo que es un cártel. Como no tengo ganas de enrollarme más lo voy a simplificar para que no estemos repitiendo lo mismo post tras post.

1- ¿Crees que los que montan un cartel tienen una ventaja (justa o injusta, pregunto solo por la ventaja) respecto a los jugadores que van por libre? Yo creo que sí y mucha, hasta tal punto que ese grupo puede decidir quien juega y quien no. Y puedo detallar el cómo si alguien no lo entiende y me lo pide.

2- Segunda pregunta, ¿Crees que un cártel esta actuando bajo los términos y condiciones de PS? Yo creo que NO y por eso lo denuncio, ¿Tu que opinas? Porqué oye, si me dices que sí no pasa absolutamente nada, respetaré tu opinión pero quedará clara.

3- ¿Crees que existe un cartel en las partidas de HU Hyper de PS.es? Yo creo que es evidente que sí.

Respondeme a estas 3 preguntas por favor, así lo simplificaremos todo.

Cuánto me alegro de que le hayas cazado AGT. Y de que ahora sí, todo el mundo (excepto alguno del que después comentaré...) vea las cosas como son. Podéis volver a leer mi primer mensaje en este hilo. Ahi tenéis otro ejemplo de las prácticas mafiosas del clan, con alvaro951951 proponiéndome jugar en equipo contra otros regulares en el chat de PokerStars. O el otro hilo que abrí, en el que la mayoría de los que opinaron dijeron que esto sí debería estar permitido: [url]http://www.poker-red.com/foros/showthread.php?91689-Encuesta-En-los-rápidos-de-2-¿deber%C3%ADa-estar-permitido-que-un-grupo-de-jugadores-peores-que-otro-se-alie-contra-uno-mejor-para-as%C3%AD-poder-jugar-ellos-con-todos-los-malos[/url] Yo he denunciado ambas cosas en septiembre, pero se ve que PokerStars no tiene ningún problema con ellas.

Ahora AGT, tampoco te preocupes demasiado, cuanto más este la ballena zyclo en 50 eso que ganas, ya too el muno sabe que es el peor, los regulares de 50 suben a 100 a jugar con él, los de 250 bajan a 100,...

Conecto esto con quien dice que "le consta de primera mano que el zyclo no ha dejado de jugar en 250 por lauraval" (jajaja) y que el zyclo ha ayudado tantísimo desinteresadamente en el foro. Mentira. Todo lo que el zyclo ha hecho ha sido construirse una imagen de ser el mejor, cuando la realidad es todo lo contrario. Por eso ha sido llegar yo aquí y él desaparecer, sabía que no iba a tener forma de mantener esa imagen. Y la imagen es importantísima en estos juegos. Muchos me han reconocido que no jugaban con él porque pensaban (por la imagen que daba, simplemente) que era el mejor. Y así, con la ayuda de su clan bloqueando a los regulares en 100, ha podido estar durante meses, si no años, jugando con todos los jugadores malos en 250.

Podéis ver su comentario en mi blog en el que decía que no solía jugar en 100 porque no le iban a dar revancha y por tanto no iba a conseguir mucho volumen. Está de enhorabuena, ahora ya tiene todo el volumen que quiera en el nivel que quiera.

Probablemente en unos días comente algo más (más fuerte aun) de la mafia, no tienen problemas en hacer lo que sea para conseguir sus objetivos.

lauravaConecto esto con quien dice que "le consta de primera mano que el zyclo no ha dejado de jugar en 250 por lauraval" (jajaja) y que el zyclo ha ayudado tantísimo desinteresadamente en el foro. Mentira.

Mira bonita, me he dirigido a ti en por lo menos 3-4 ocasiones, siempre con el máximo respeto y pidiéndote educadamente que fueses algo más moderada, cortés y respetuosa con los demás. Ni viviendo 20 vidas vas a tener legitimidad para llamarme a mí mentiroso. Si te digo de primera mano, es que entre el culo de zyclón y el mío no había más de metro y medio y solo tenía que girar la cabeza a la derecha para ver gráficas de demasiados sits donde te saca EV en 250s. Y que vengas a dudar de si zyc ha ayudado o no este foro... No hay por donde cogerlo, que estás en el foro donde ha ayudado y la gente le conoce de mucho tiempo para que les vengas con milongas. Pero que tú has entrado aquí poco menos que insultando y vienes a dudar de la generosidad de quién? No tienes vergüenza ni credibilidad alguna.

Soy el primero que no está a favor de clanes y demás historias y lamento que stars no tome medidas, pero no las toma porque les interesan estos enfrentamientos que reducen el edge global y genera más dinero para ellos. Y por desgracia para vosotros, lo que se está sucediendo no es ilegal. Cuando stars lo prohíba lo será, pero el juego equipo que se prohíbe en las normas no es estrictamente este. Entre otras cosas porque nadie condiciona su juego para beneficiar a un tercero o a un grupo. Juegan su mejor juego y dentro de la legalidad utilizan las estrategias con las que obtener el mayor edge posible.

Cuando bumhunteáis, jugáis contra gente que por lo general no tiene ni idea de que le estáis sacando semejante cantidad de pasta, se les persigue, se usa softs de ayuda contra ellos, HUDs y todo ello dentro de la legalidad. Si ambos estáis actuando dentro de la legalidad, esto es un tema de moralidad, y entonces me gustaría saber por qué está bien que vosotros tengáis una ventaja intrínseca contra el fish (más allá de ser mejores) y mal que ellos lo tengan contra vosotros. Los argumentos son exactamente los mismo, que los fishes usen los mismos programas... pues usar vosotros las mismas técnicas. Esto no depende de ellos, esto depende de stars.

Lo que yo opino: todas las medidas que acaben con el bumhunting, que vayan a por estas actuaciones de cárteles y demás, e incluso con dudas de si sería bueno que prohibieran HUDS, prohibir los auosentados, todo eso me parecen bien, justo y correcto, punto. No me hace falta faltaros al respeto a ninguno y llamaros poco menos que corruptos hijos de puta para expresar mis opiniones. Detrás de esos nicks hay personas.

Una cosa AGT, hace poco te veia por nl100 y no tenia la sensacion de que se te dase mal, porque no cambiarte a cash? Y ya cuando puedas joderles a los regs de hu que te hacen eso, pues vuelves y les jodes.

FribeUna cosa AGT, hace poco te veia por nl100 y no tenia la sensacion de que se te dase mal, porque no cambiarte a cash? Y ya cuando puedas joderles a los regs de hu que te hacen eso, pues vuelves y les jodes.

Estuve jugando cash alrededor de 1 mes y poco, las razones fueron dos principalmente, primero quería sacarme el SN sin problemas para poder jugar HU sin ningún tipo de presión de volumen, y segundo porqué me apetecia aprender también otra modalidad para ser un jugador más polivalente al igual que también me gusta jugar en vivo y me ha ido muy bien.

Dicho esto me sigue gustando jugar HU, uno puede jugar la modalidad que le apetezca por la razón que se le antoje, por diversión, porqué es más rentable o porque te sale de los cojones, lo que es inadmisible en cualquier caso es que no puedas jugar una modalidad porqué te enfrentas a unos jugadores en inferioridad de condiciones. No me parece justo, así de simple.

AGT8Estuve jugando cash alrededor de 1 mes y poco, las razones fueron dos principalmente, primero quería sacarme el SN sin problemas para poder jugar HU sin ningún tipo de presión de volumen, y segundo porqué me apetecia aprender también otra modalidad para ser un jugador más polivalente al igual que también me gusta jugar en vivo y me ha ido muy bien.

Dicho esto me sigue gustando jugar HU, uno puede jugar la modalidad que le apetezca por la razón que se le antoje, por diversión, porqué es más rentable o porque te sale de los cojones, lo que es inadmisible en cualquier caso es que no puedas jugar una modalidad porqué te enfrentas a unos jugadores en inferioridad de condiciones. No me parece justo, así de simple.



AGT el argumento es totalmente interesado, tú también juegas en superioridad de condiciones (independientemente de la calidad de tu juego) contra fishes, lo haces porque estás jugando dentro de la legalidad y no hay nada que tacharte. Ellos igual, no hacen nada ilegal y aprovechan todo lo que esté a su alcance para ganar dinero. La culpa no es de ellos, es de stars. Reuniros los regs y pactar unas condiciones justas dentro del entorno de mierda que tenéis.

punkitopokeAGT el argumento es totalmente interesado, tú también juegas en superioridad de condiciones (independientemente de la calidad de tu juego) contra fishes, lo haces porque estás jugando dentro de la legalidad y no hay nada que tacharte. Ellos igual, no hacen nada ilegal y aprovechan todo lo que esté a su alcance para ganar dinero. La culpa no es de ellos, es de stars. Reuniros los regs y pactar unas condiciones justas dentro del entorno de mierda que tenéis.

¿Donde ves que sea interesado? Lo que me ocurre a mí lo defiendo para cualquiera que le pase lo mismo. Interesada es la defensa de tu amigo, aunque tienes todo el derecho del mundo a exponer de forma respetuosa tus argumentos.

Me parece perfecto que ellos hagan todo lo que esta en sus manos para ganar dinero, siempre y cuando esto entre dentro de la legalidad y de las normas que tiene PS para proteger la integridad del juego. Yo considero que esta habiendo un juego en equipo y sospecho que eso no se puede hacer, por lo tanto lo denuncio primero aquí a ver que opina la gente del poker, y segundo a PS para que investiguen la situación y si ellos consideran que hay algo que es ilegal pues ellos sabrán lo que hacer. Y si me dicen que no hacen nada fuera de la legalidad pues OK entonces yo también montaré un grupo, ya que es la única forma de estar en igualdad de condiciones.

Lo que me estas diciendo de que un regular hace con un fish NO tiene nada que ver con lo que es un cártel. Como no tengo ganas de enrollarme más lo voy a simplificar para que no estemos repitiendo lo mismo post tras post.

1- ¿Crees que los que montan un cartel tienen una ventaja (justa o injusta, pregunto solo por la ventaja) respecto a los jugadores que van por libre? Yo creo que sí y mucha, hasta tal punto que ese grupo puede decidir quien juega y quien no. Y puedo detallar el cómo si alguien no lo entiende y me lo pide.

2- Segunda pregunta, ¿Crees que un cártel esta actuando bajo los términos y condiciones de PS? Yo creo que NO y por eso lo denuncio, ¿Tu que opinas? Porqué oye, si me dices que sí no pasa absolutamente nada, respetaré tu opinión pero quedará clara.

3- ¿Crees que existe un cartel en las partidas de HU Hyper de PS.es? Yo creo que es evidente que sí.

Respondeme a estas 3 preguntas por favor, así lo simplificaremos todo.

Cuánto me alegro de que le hayas cazado AGT. Y de que ahora sí, todo el mundo (excepto alguno del que después comentaré...) vea las cosas como son. Podéis volver a leer mi primer mensaje en este hilo. Ahi tenéis otro ejemplo de las prácticas mafiosas del clan, con alvaro951951 proponiéndome jugar en equipo contra otros regulares en el chat de PokerStars. O el otro hilo que abrí, en el que la mayoría de los que opinaron dijeron que esto sí debería estar permitido: [url]http://www.poker-red.com/foros/showthread.php?91689-Encuesta-En-los-rápidos-de-2-¿deber%C3%ADa-estar-permitido-que-un-grupo-de-jugadores-peores-que-otro-se-alie-contra-uno-mejor-para-as%C3%AD-poder-jugar-ellos-con-todos-los-malos[/url] Yo he denunciado ambas cosas en septiembre, pero se ve que PokerStars no tiene ningún problema con ellas.

Ahora AGT, tampoco te preocupes demasiado, cuanto más este la ballena zyclo en 50 eso que ganas, ya too el muno sabe que es el peor, los regulares de 50 suben a 100 a jugar con él, los de 250 bajan a 100,...

Conecto esto con quien dice que "le consta de primera mano que el zyclo no ha dejado de jugar en 250 por lauraval" (jajaja) y que el zyclo ha ayudado tantísimo desinteresadamente en el foro. Mentira. Todo lo que el zyclo ha hecho ha sido construirse una imagen de ser el mejor, cuando la realidad es todo lo contrario. Por eso ha sido llegar yo aquí y él desaparecer, sabía que no iba a tener forma de mantener esa imagen. Y la imagen es importantísima en estos juegos. Muchos me han reconocido que no jugaban con él porque pensaban (por la imagen que daba, simplemente) que era el mejor. Y así, con la ayuda de su clan bloqueando a los regulares en 100, ha podido estar durante meses, si no años, jugando con todos los jugadores malos en 250.

Podéis ver su comentario en mi blog en el que decía que no solía jugar en 100 porque no le iban a dar revancha y por tanto no iba a conseguir mucho volumen. Está de enhorabuena, ahora ya tiene todo el volumen que quiera en el nivel que quiera.

Probablemente en unos días comente algo más (más fuerte aun) de la mafia, no tienen problemas en hacer lo que sea para conseguir sus objetivos.

lauravaConecto esto con quien dice que "le consta de primera mano que el zyclo no ha dejado de jugar en 250 por lauraval" (jajaja) y que el zyclo ha ayudado tantísimo desinteresadamente en el foro. Mentira.

Mira bonita, me he dirigido a ti en por lo menos 3-4 ocasiones, siempre con el máximo respeto y pidiéndote educadamente que fueses algo más moderada, cortés y respetuosa con los demás. Ni viviendo 20 vidas vas a tener legitimidad para llamarme a mí mentiroso. Si te digo de primera mano, es que entre el culo de zyclón y el mío no había más de metro y medio y solo tenía que girar la cabeza a la derecha para ver gráficas de demasiados sits donde te saca EV en 250s. Y que vengas a dudar de si zyc ha ayudado o no este foro... No hay por donde cogerlo, que estás en el foro donde ha ayudado y la gente le conoce de mucho tiempo para que les vengas con milongas. Pero que tú has entrado aquí poco menos que insultando y vienes a dudar de la generosidad de quién? No tienes vergüenza ni credibilidad alguna.

Soy el primero que no está a favor de clanes y demás historias y lamento que stars no tome medidas, pero no las toma porque les interesan estos enfrentamientos que reducen el edge global y genera más dinero para ellos. Y por desgracia para vosotros, lo que se está sucediendo no es ilegal. Cuando stars lo prohíba lo será, pero el juego equipo que se prohíbe en las normas no es estrictamente este. Entre otras cosas porque nadie condiciona su juego para beneficiar a un tercero o a un grupo. Juegan su mejor juego y dentro de la legalidad utilizan las estrategias con las que obtener el mayor edge posible.

Cuando bumhunteáis, jugáis contra gente que por lo general no tiene ni idea de que le estáis sacando semejante cantidad de pasta, se les persigue, se usa softs de ayuda contra ellos, HUDs y todo ello dentro de la legalidad. Si ambos estáis actuando dentro de la legalidad, esto es un tema de moralidad, y entonces me gustaría saber por qué está bien que vosotros tengáis una ventaja intrínseca contra el fish (más allá de ser mejores) y mal que ellos lo tengan contra vosotros. Los argumentos son exactamente los mismo, que los fishes usen los mismos programas... pues usar vosotros las mismas técnicas. Esto no depende de ellos, esto depende de stars.

Lo que yo opino: todas las medidas que acaben con el bumhunting, que vayan a por estas actuaciones de cárteles y demás, e incluso con dudas de si sería bueno que prohibieran HUDS, prohibir los auosentados, todo eso me parecen bien, justo y correcto, punto. No me hace falta faltaros al respeto a ninguno y llamaros poco menos que corruptos hijos de puta para expresar mis opiniones. Detrás de esos nicks hay personas.

punkitopokeMira bonita, me he dirigido a ti en por lo menos 3-4 ocasiones, siempre con el máximo respeto y pidiéndote educadamente que fueses algo más moderada, cortés y respetuosa con los demás. Ni viviendo 20 vidas vas a tener legitimidad para llamarme a mí mentiroso. Si te digo de primera mano, es que entre el culo de zyclón y el mío no había más de metro y medio y solo tenía que girar la cabeza a la derecha para ver gráficas de demasiados sits donde te saca EV en 250s. Y que vengas a dudar de si zyc ha ayudado o no este foro... No hay por donde cogerlo, que estás en el foro donde ha ayudado y la gente le conoce de mucho tiempo para que les vengas con milongas. Pero que tú has entrado aquí poco menos que insultando y vienes a dudar de la generosidad de quién? No tienes vergüenza ni credibilidad alguna.

No sé quien eres, así que no sé cómo te has dirigido a mi. Lo que sí sé es que la credibilidad es opinable, y por lo que se ha visto aquí tengo más credibiilidad que el clan el zyclo (exactamente, todos salvo tú y el estafado del 212913 o lo que sea me creen a mi y no al clan.) La evidencia, los hechos, lo que está escrito, me da la razón.

No te llamo mentiroso a ti, a ti solo te llamo ingenuo por creer a un mentiroso como el zyclo (si es que te ha dicho lo que dices que te ha dicho). Yo le he invita o a que ponga esa gráfica en la que se ve que me gana tanto, pero su respuesta ha sido desaparecer del foro y de Twitter. ¿Por qué crees que puede ser? Otra forma de darte cuenta de que te ha mentido. Esta misma tarde (y prácticamente cualquier día) puedes haberme visto a mi en el lobby de 250 y al zyclo en el de 100 y 50. Curioso, ¿no?

Esa gente del foro que conoce al zyclo desde hace tantos años empezó criticándome a mi por estas razones, pero da la casualidad de que ahora han visto que yo tenía razón y el zyclo no (AGT, luis,...)

Una cosa AGT, hace poco te veia por nl100 y no tenia la sensacion de que se te dase mal, porque no cambiarte a cash? Y ya cuando puedas joderles a los regs de hu que te hacen eso, pues vuelves y les jodes.

FribeUna cosa AGT, hace poco te veia por nl100 y no tenia la sensacion de que se te dase mal, porque no cambiarte a cash? Y ya cuando puedas joderles a los regs de hu que te hacen eso, pues vuelves y les jodes.

Estuve jugando cash alrededor de 1 mes y poco, las razones fueron dos principalmente, primero quería sacarme el SN sin problemas para poder jugar HU sin ningún tipo de presión de volumen, y segundo porqué me apetecia aprender también otra modalidad para ser un jugador más polivalente al igual que también me gusta jugar en vivo y me ha ido muy bien.

Dicho esto me sigue gustando jugar HU, uno puede jugar la modalidad que le apetezca por la razón que se le antoje, por diversión, porqué es más rentable o porque te sale de los cojones, lo que es inadmisible en cualquier caso es que no puedas jugar una modalidad porqué te enfrentas a unos jugadores en inferioridad de condiciones. No me parece justo, así de simple.

AGT8Estuve jugando cash alrededor de 1 mes y poco, las razones fueron dos principalmente, primero quería sacarme el SN sin problemas para poder jugar HU sin ningún tipo de presión de volumen, y segundo porqué me apetecia aprender también otra modalidad para ser un jugador más polivalente al igual que también me gusta jugar en vivo y me ha ido muy bien.

Dicho esto me sigue gustando jugar HU, uno puede jugar la modalidad que le apetezca por la razón que se le antoje, por diversión, porqué es más rentable o porque te sale de los cojones, lo que es inadmisible en cualquier caso es que no puedas jugar una modalidad porqué te enfrentas a unos jugadores en inferioridad de condiciones. No me parece justo, así de simple.



AGT el argumento es totalmente interesado, tú también juegas en superioridad de condiciones (independientemente de la calidad de tu juego) contra fishes, lo haces porque estás jugando dentro de la legalidad y no hay nada que tacharte. Ellos igual, no hacen nada ilegal y aprovechan todo lo que esté a su alcance para ganar dinero. La culpa no es de ellos, es de stars. Reuniros los regs y pactar unas condiciones justas dentro del entorno de mierda que tenéis.

punkitopokeAGT el argumento es totalmente interesado, tú también juegas en superioridad de condiciones (independientemente de la calidad de tu juego) contra fishes, lo haces porque estás jugando dentro de la legalidad y no hay nada que tacharte. Ellos igual, no hacen nada ilegal y aprovechan todo lo que esté a su alcance para ganar dinero. La culpa no es de ellos, es de stars. Reuniros los regs y pactar unas condiciones justas dentro del entorno de mierda que tenéis.

¿Donde ves que sea interesado? Lo que me ocurre a mí lo defiendo para cualquiera que le pase lo mismo. Interesada es la defensa de tu amigo, aunque tienes todo el derecho del mundo a exponer de forma respetuosa tus argumentos.

Me parece perfecto que ellos hagan todo lo que esta en sus manos para ganar dinero, siempre y cuando esto entre dentro de la legalidad y de las normas que tiene PS para proteger la integridad del juego. Yo considero que esta habiendo un juego en equipo y sospecho que eso no se puede hacer, por lo tanto lo denuncio primero aquí a ver que opina la gente del poker, y segundo a PS para que investiguen la situación y si ellos consideran que hay algo que es ilegal pues ellos sabrán lo que hacer. Y si me dicen que no hacen nada fuera de la legalidad pues OK entonces yo también montaré un grupo, ya que es la única forma de estar en igualdad de condiciones.

Lo que me estas diciendo de que un regular hace con un fish NO tiene nada que ver con lo que es un cártel. Como no tengo ganas de enrollarme más lo voy a simplificar para que no estemos repitiendo lo mismo post tras post.

1- ¿Crees que los que montan un cartel tienen una ventaja (justa o injusta, pregunto solo por la ventaja) respecto a los jugadores que van por libre? Yo creo que sí y mucha, hasta tal punto que ese grupo puede decidir quien juega y quien no. Y puedo detallar el cómo si alguien no lo entiende y me lo pide.

2- Segunda pregunta, ¿Crees que un cártel esta actuando bajo los términos y condiciones de PS? Yo creo que NO y por eso lo denuncio, ¿Tu que opinas? Porqué oye, si me dices que sí no pasa absolutamente nada, respetaré tu opinión pero quedará clara.

3- ¿Crees que existe un cartel en las partidas de HU Hyper de PS.es? Yo creo que es evidente que sí.

Respondeme a estas 3 preguntas por favor, así lo simplificaremos todo.

AGT8¿Donde ves que sea interesado? Lo que me ocurre a mí lo defiendo para cualquiera que le pase lo mismo. Interesada es la defensa de tu amigo, aunque tienes todo el derecho del mundo a exponer de forma respetuosa tus argumentos.

Es interesado desde el momento que obtienes ventajas, más allá del edge, en el juego contra fishes por el mero hecho de usar un HUD. Es una ventaja intrínseca legal. Por suerte aquí todo el mundo me ha visto defender a todo el que creía que merecía ser defendido, siendo amigo o no. No lo hago precisamente por el interés, sino por la cordialidad que tanto escasea. Por eso además propongo y no solo critico.

Me parece perfecto que ellos hagan todo lo que esta en sus manos para ganar dinero, siempre y cuando esto entre dentro de la legalidad y de las normas que tiene PS para proteger la integridad del juego. Yo considero que esta habiendo un juego en equipo y sospecho que eso no se puede hacer, por lo tanto lo denuncio primero aquí a ver que opina la gente del poker, y segundo a PS para que investiguen la situación y si ellos consideran que hay algo que es ilegal pues ellos sabrán lo que hacer. Y si me dicen que no hacen nada fuera de la legalidad pues OK entonces yo también montaré un grupo, ya que es la única forma de estar en igualdad de condiciones.

No es juego en equipo como se entiende en las normas por el hecho de que nadie juega distinto para beneficiar/perjudicar a un tercero. Juegan siempre su mejor juego. Y me vas a perdonar la obviedad, pero los cárteles de .com son públicos, de ser interpretado el juego en equipo como tú lo interpretas llevarían ilegalizados mucho tiempo. Del mismo modo que puesto a interpretar las cosas de forma interesada, todo aquel que haga coaching estará cometienddo una ilegalidad.

Es el mismo argumento que utilizarías contra un fish, entonces que ellos usen HUD, totalmente legítimo y nada que decir

Lo que me estas diciendo de que un regular hace con un fish NO tiene nada que ver con lo que es un cártel.

Para el ejemplo tiene todo que ver, tenemos una ventaja intrínseca contra ellos y tampoco hay que darle muchas más vueltas.



Como no tengo ganas de enrollarme más lo voy a simplificar para que no estemos repitiendo lo mismo post tras post.

1- ¿Crees que los que montan un cartel tienen una ventaja (justa o injusta, pregunto solo por la ventaja) respecto a los jugadores que van por libre? Yo creo que sí y mucha, hasta tal punto que ese grupo puede decidir quien juega y quien no. Y puedo detallar el cómo si alguien no lo entiende y me lo pide.

Tienen una ventaja y además considero que injusta, mi opinión es totalmente contraria a que se creen estos grupos. (Al que por cierto ya tienes contestado unos post atrás)

2- Segunda pregunta, ¿Crees que un cártel esta actuando bajo los términos y condiciones de PS? Yo creo que NO y por eso lo denuncio, ¿Tu que opinas? Porqué oye, si me dices que sí no pasa absolutamente nada, respetaré tu opinión pero quedará clara.

Creo que sí lo están haciendo. El ejemplo claro es .com. Otra cosa es la interpretación que quieras darle a las normas en tu propio beneficio.



3- ¿Crees que existe un cartel en las partidas de HU Hyper de PS.es? Yo creo que es evidente que sí.

Creo que hay más de uno



Respondeme a estas 3 preguntas por favor, así lo simplificaremos todo.

Ahora yo te digo, en mi vida he jugado un hyper HU, por lo que ni pincho ni corto en estas cosas y en el fondo me dan un poco lo mismo. Sin embargo, en vez de echaros mierda unos a otros, os he propuesto que reguléis internamente estas cosas. Del mismo modo que se hace en .com, y hacerlo porque pokerstars va a pasar absolutamente de vuestra jeta. Y si la gente que criticáis no está de acuerdo, vuestro arma es lo que dices de montar un grupo y disputarles el lobby. Y me parecerá lógico. Ahora bien, piensa detenidamente si ganáis el lobby qué pasaría después. Imagina que un grupo de rusos pros se enteran de este lobby y deciden quitároslo haciendo lo mismo que vosotros. O los mismos que echasteis fichan X jugadores para redisputaroslo. El cuento no acabará nunca. Reuniros y hacer las cosas bien, porque además y esto te lo digo muy sinceramente, estáis quedando todos bastante mal con estos temas.