alex4ever en allin
15 años 8 meses
1.563
Que recuerde... en los artículos de licenciado se dice de overlimpear QQ, JJ, AK? para 3betear a un posible raise(alex) si el limperTAG (thalai ?¿) foldea.
A ver si se pasa Raúl a comentar
Saludos
17 años
7.445
No, en ningún sitio se recomienda limpear premiums en early, al menos en cash. Lo que sí se recomienda es overlimpear manos con equity pero que no puedan pagar un reraise contra villanos TAGs que vayan a hacer mucho limp/reraise.
15 años 8 meses
1.563
Y quien ha dicho nada de limpear?
Saludos
15 años 8 meses
1.563
Edit: Juego en early licenciado
"... [="]La idea es subir con AA/KK para ir all-in si nos enfrentamos a un limp-reraise o a una resubida detrás de nosotros, y hacer nosotros también limp con QQ-JJ. Si algún jugador detrás de nosotros hace un raise over limpers y el primer jugador abandona, podemos hacer limp-reraise para ir all in con QQ-JJ. [/] [="]El resto de manos es mejor abandonarlas[/][="]...[/]"
Otra cosa es que tenga algo que ver con la jugada del video
Saludos
14 años 9 meses
2.937
Las manos de AJ que jugo seguidas Mestre me quede muy LoL! no entendi mucho y no pude darle una explicacion logica.
se comiteo de tal manera con AJ que tuvo suerte de pillar al nit y la de limp/fold con AJ :O
El luzago es un cansino y va de sobrao!! Pero siempre que decia alguna tonteria alex ponia el punto de cordura 😫
En fin, esta bien el programa pero vamos ... lo mejor siempre son los invitados
14 años 11 meses
533
Ahora...pero que dejen de invitar al ganador del torneo siempre cuando ya es el ultimo capitulo del torneo. Quitan toda la emocion no creeis? Y si no es el final, invitan a algun jugador que le pasa algo en aquel capitulo...en este se veia, cuando lo saludaron, que se iba a eliminar.
16 años 5 meses
1.481
Pero alguien enserio piensa que mestre va a foldear despues del squeeze? :S es que he leído algun post que parecía insinuarlo y me he quedado wtf.
Yo es que sigo pensando... Si lo hace mestre por algo será 😫 esto de endiosar a la gente nunca me ha sentado bien. Espero que se pase a comentar!
19 años 4 meses
930
Veamos. La mano del overlimp con AJ viene dada única y exclusivamente por el overlimp de Thalai en UTG + 1. Lo conozco mucho y se que cuando UTG limpea le encanta pagar si tiene una premium, ya que induce mucho acción de los jugadores en late. Por otro lado, con AJ y el tamaño de stack que tenía en esa mano me iba a ver en una situación muy fea si cualquier jugador hacía un limp RR, teniendo que decidir si comprometerme o abandonar una mano con mucho equity.
Si el overlimper fuera cualquier otro jugador, habría hecho ROL sin dudarlo. Por otro lado, con el bubble factor de un SNG, si tengo que optar por un "high variance play" prefiero que tenga mucho mas EV. Al fin y al cabo, si voy a foldear al limpr RR (y tanto barny como Thalai pueden hacerlo con y sin una mano mejor aquí) la situación no va a ser masivamente rentable. Por otro lado, no dejo de tener a 2 rivales detrás.
La segunda mano, la del sqz con AJ, me parece tan increíblemente estándar que no se que decir de ella. 28bbs, antes, OR grande y un call, el OR esta abriendo toda la baraja en todas las posiciones .... Hubiera sqz con A2o, JTo o 22 sin dudar. Con AJ pensaba que me pagarían maons peores. Metí medio stack porque me pareció más scary que el push, y pense que podría inducir a abandonar a manos como 55, pero jamás, bajo ningún concepto, hubiera abandonado yo o pensado que podían abandonarme no ya con AK sino con AQ o AJ, y no me hubiera sorprendido ver pushes de AT o A9s.
Y vamos, que pushear 10k fichas para ganar casi 2k que había en el bote me parece un chollo masivo con una mano como AJ y los rangos que tienen ellos ahí. Any broadway, any suited connector, any pair, any ace y algunos reyes decentes me parecen un buen rango para esta situación, donde rentable como "profit" de fichas es claramente any 2. De verdad que cuando vi que foldeaba AK boca arriba me quede flasheadísimo. Supongo que no jugábamos a lo mismo.
14 años 11 meses
750
19 años 4 meses
930
Veamos. La mano del overlimp con AJ viene dada única y exclusivamente por el overlimp de Thalai en UTG + 1. Lo conozco mucho y se que cuando UTG limpea le encanta pagar si tiene una premium, ya que induce mucho acción de los jugadores en late. Por otro lado, con AJ y el tamaño de stack que tenía en esa mano me iba a ver en una situación muy fea si cualquier jugador hacía un limp RR, teniendo que decidir si comprometerme o abandonar una mano con mucho equity.
Si el overlimper fuera cualquier otro jugador, habría hecho ROL sin dudarlo. Por otro lado, con el bubble factor de un SNG, si tengo que optar por un "high variance play" prefiero que tenga mucho mas EV. Al fin y al cabo, si voy a foldear al limpr RR (y tanto barny como Thalai pueden hacerlo con y sin una mano mejor aquí) la situación no va a ser masivamente rentable. Por otro lado, no dejo de tener a 2 rivales detrás.
La segunda mano, la del sqz con AJ, me parece tan increíblemente estándar que no se que decir de ella. 28bbs, antes, OR grande y un call, el OR esta abriendo toda la baraja en todas las posiciones .... Hubiera sqz con A2o, JTo o 22 sin dudar. Con AJ pensaba que me pagarían maons peores. Metí medio stack porque me pareció más scary que el push, y pense que podría inducir a abandonar a manos como 55, pero jamás, bajo ningún concepto, hubiera abandonado yo o pensado que podían abandonarme no ya con AK sino con AQ o AJ, y no me hubiera sorprendido ver pushes de AT o A9s.
Y vamos, que pushear 10k fichas para ganar casi 2k que había en el bote me parece un chollo masivo con una mano como AJ y los rangos que tienen ellos ahí. Any broadway, any suited connector, any pair, any ace y algunos reyes decentes me parecen un buen rango para esta situación, donde rentable como "profit" de fichas es claramente any 2. De verdad que cuando vi que foldeaba AK boca arriba me quede flasheadísimo. Supongo que no jugábamos a lo mismo.
Sir_DonalVeamos. La mano del overlimp con AJ viene dada única y exclusivamente por el overlimp de Thalai en UTG + 1. Lo conozco mucho y se que cuando UTG limpea le encanta pagar si tiene una premium, ya que induce mucho acción de los jugadores en late. Por otro lado, con AJ y el tamaño de stack que tenía en esa mano me iba a ver en una situación muy fea si cualquier jugador hacía un limp RR, teniendo que decidir si comprometerme o abandonar una mano con mucho equity.
Si el overlimper fuera cualquier otro jugador, habría hecho ROL sin dudarlo. Por otro lado, con el bubble factor de un SNG, si tengo que optar por un "high variance play" prefiero que tenga mucho mas EV. Al fin y al cabo, si voy a foldear al limpr RR (y tanto barny como Thalai pueden hacerlo con y sin una mano mejor aquí) la situación no va a ser masivamente rentable. Por otro lado, no dejo de tener a 2 rivales detrás.
La segunda mano, la del sqz con AJ, me parece tan increíblemente estándar que no se que decir de ella. 28bbs, antes, OR grande y un call, el OR esta abriendo toda la baraja en todas las posiciones .... Hubiera sqz con A2o, JTo o 22 sin dudar. Con AJ pensaba que me pagarían maons peores. Metí medio stack porque me pareció más scary que el push, y pense que podría inducir a abandonar a manos como 55, pero jamás, bajo ningún concepto, hubiera abandonado yo o pensado que podían abandonarme no ya con AK sino con AQ o AJ, y no me hubiera sorprendido ver pushes de AT o A9s.
Y vamos, que pushear 10k fichas para ganar casi 2k que había en el bote me parece un chollo masivo con una mano como AJ y los rangos que tienen ellos ahí. Any broadway, any suited connector, any pair, any ace y algunos reyes decentes me parecen un buen rango para esta situación, donde rentable como "profit" de fichas es claramente any 2. De verdad que cuando vi que foldeaba AK boca arriba me quede flasheadísimo. Supongo que no jugábamos a lo mismo.
Veis como todo tiene explicacion?
16 años 5 meses
1.481
19 años 4 meses
930
Veamos. La mano del overlimp con AJ viene dada única y exclusivamente por el overlimp de Thalai en UTG + 1. Lo conozco mucho y se que cuando UTG limpea le encanta pagar si tiene una premium, ya que induce mucho acción de los jugadores en late. Por otro lado, con AJ y el tamaño de stack que tenía en esa mano me iba a ver en una situación muy fea si cualquier jugador hacía un limp RR, teniendo que decidir si comprometerme o abandonar una mano con mucho equity.
Si el overlimper fuera cualquier otro jugador, habría hecho ROL sin dudarlo. Por otro lado, con el bubble factor de un SNG, si tengo que optar por un "high variance play" prefiero que tenga mucho mas EV. Al fin y al cabo, si voy a foldear al limpr RR (y tanto barny como Thalai pueden hacerlo con y sin una mano mejor aquí) la situación no va a ser masivamente rentable. Por otro lado, no dejo de tener a 2 rivales detrás.
La segunda mano, la del sqz con AJ, me parece tan increíblemente estándar que no se que decir de ella. 28bbs, antes, OR grande y un call, el OR esta abriendo toda la baraja en todas las posiciones .... Hubiera sqz con A2o, JTo o 22 sin dudar. Con AJ pensaba que me pagarían maons peores. Metí medio stack porque me pareció más scary que el push, y pense que podría inducir a abandonar a manos como 55, pero jamás, bajo ningún concepto, hubiera abandonado yo o pensado que podían abandonarme no ya con AK sino con AQ o AJ, y no me hubiera sorprendido ver pushes de AT o A9s.
Y vamos, que pushear 10k fichas para ganar casi 2k que había en el bote me parece un chollo masivo con una mano como AJ y los rangos que tienen ellos ahí. Any broadway, any suited connector, any pair, any ace y algunos reyes decentes me parecen un buen rango para esta situación, donde rentable como "profit" de fichas es claramente any 2. De verdad que cuando vi que foldeaba AK boca arriba me quede flasheadísimo. Supongo que no jugábamos a lo mismo.
14 años 11 meses
750
Sir_DonalVeamos. La mano del overlimp con AJ viene dada única y exclusivamente por el overlimp de Thalai en UTG + 1. Lo conozco mucho y se que cuando UTG limpea le encanta pagar si tiene una premium, ya que induce mucho acción de los jugadores en late. Por otro lado, con AJ y el tamaño de stack que tenía en esa mano me iba a ver en una situación muy fea si cualquier jugador hacía un limp RR, teniendo que decidir si comprometerme o abandonar una mano con mucho equity.
Si el overlimper fuera cualquier otro jugador, habría hecho ROL sin dudarlo. Por otro lado, con el bubble factor de un SNG, si tengo que optar por un "high variance play" prefiero que tenga mucho mas EV. Al fin y al cabo, si voy a foldear al limpr RR (y tanto barny como Thalai pueden hacerlo con y sin una mano mejor aquí) la situación no va a ser masivamente rentable. Por otro lado, no dejo de tener a 2 rivales detrás.
La segunda mano, la del sqz con AJ, me parece tan increíblemente estándar que no se que decir de ella. 28bbs, antes, OR grande y un call, el OR esta abriendo toda la baraja en todas las posiciones .... Hubiera sqz con A2o, JTo o 22 sin dudar. Con AJ pensaba que me pagarían maons peores. Metí medio stack porque me pareció más scary que el push, y pense que podría inducir a abandonar a manos como 55, pero jamás, bajo ningún concepto, hubiera abandonado yo o pensado que podían abandonarme no ya con AK sino con AQ o AJ, y no me hubiera sorprendido ver pushes de AT o A9s.
Y vamos, que pushear 10k fichas para ganar casi 2k que había en el bote me parece un chollo masivo con una mano como AJ y los rangos que tienen ellos ahí. Any broadway, any suited connector, any pair, any ace y algunos reyes decentes me parecen un buen rango para esta situación, donde rentable como "profit" de fichas es claramente any 2. De verdad que cuando vi que foldeaba AK boca arriba me quede flasheadísimo. Supongo que no jugábamos a lo mismo.
Veis como todo tiene explicacion?
Nanduki00Veis como todo tiene explicacion?
Pobre feligreses han perdido la fe
14 años 11 meses
803
El ingles ese que esta outplayeando a todo dios es mi nuevo idolo.Que jugon!!!
Y si,jugabais a algo diferente.
14 años 9 meses
95
un fold de AK preflop, un limp de AJs con UTG y UTG+1 limpeando, un stack bastante deep tratándose de un sit & donk. No se, igual están 3 niveles de pensamiento por encima del mio y por eso no lo entiendo, pero sabiendo que eso no deja de ser un sit & donk no se por donde cogerlo.
No dudo de lo buenos jugadores que son, pero me dejaron de piedra.
18 años 7 meses
12.285
14 años 9 meses
95
un fold de AK preflop, un limp de AJs con UTG y UTG+1 limpeando, un stack bastante deep tratándose de un sit & donk. No se, igual están 3 niveles de pensamiento por encima del mio y por eso no lo entiendo, pero sabiendo que eso no deja de ser un sit & donk no se por donde cogerlo.
No dudo de lo buenos jugadores que son, pero me dejaron de piedra.
merun fold de AK preflop, un limp de AJs con UTG y UTG+1 limpeando, un stack bastante deep tratándose de un sit & donk. No se, igual están 3 niveles de pensamiento por encima del mio y por eso no lo entiendo, pero sabiendo que eso no deja de ser un sit & donk no se por donde cogerlo.
No dudo de lo buenos jugadores que son, pero me dejaron de piedra.
Algunos de los alli presentes eran criminales del poker.
17 años
7.445
14 años 9 meses
95
un fold de AK preflop, un limp de AJs con UTG y UTG+1 limpeando, un stack bastante deep tratándose de un sit & donk. No se, igual están 3 niveles de pensamiento por encima del mio y por eso no lo entiendo, pero sabiendo que eso no deja de ser un sit & donk no se por donde cogerlo.
No dudo de lo buenos jugadores que son, pero me dejaron de piedra.
18 años 7 meses
12.285
merun fold de AK preflop, un limp de AJs con UTG y UTG+1 limpeando, un stack bastante deep tratándose de un sit & donk. No se, igual están 3 niveles de pensamiento por encima del mio y por eso no lo entiendo, pero sabiendo que eso no deja de ser un sit & donk no se por donde cogerlo.
No dudo de lo buenos jugadores que son, pero me dejaron de piedra.
Algunos de los alli presentes eran criminales del poker.
laurenmaAlgunos de los alli presentes eran criminales del poker.
Que en la jerga laurelística significa malos jugadores, porque a veces hay que leer a lau usando traductor xD
15 años 6 meses
3.852
14 años 9 meses
95
un fold de AK preflop, un limp de AJs con UTG y UTG+1 limpeando, un stack bastante deep tratándose de un sit & donk. No se, igual están 3 niveles de pensamiento por encima del mio y por eso no lo entiendo, pero sabiendo que eso no deja de ser un sit & donk no se por donde cogerlo.
No dudo de lo buenos jugadores que son, pero me dejaron de piedra.
18 años 7 meses
12.285
merun fold de AK preflop, un limp de AJs con UTG y UTG+1 limpeando, un stack bastante deep tratándose de un sit & donk. No se, igual están 3 niveles de pensamiento por encima del mio y por eso no lo entiendo, pero sabiendo que eso no deja de ser un sit & donk no se por donde cogerlo.
No dudo de lo buenos jugadores que son, pero me dejaron de piedra.
Algunos de los alli presentes eran criminales del poker.
17 años
7.445
laurenmaAlgunos de los alli presentes eran criminales del poker.
Que en la jerga laurelística significa malos jugadores, porque a veces hay que leer a lau usando traductor xD
MokQue en la jerga laurelística significa malos jugadores, porque a veces hay que leer a lau usando traductor xD
NONONO, se creo mejor que todo Dios, es muy sobervio!! jajajaja :D
14 años 9 meses
95
14 años 9 meses
95
un fold de AK preflop, un limp de AJs con UTG y UTG+1 limpeando, un stack bastante deep tratándose de un sit & donk. No se, igual están 3 niveles de pensamiento por encima del mio y por eso no lo entiendo, pero sabiendo que eso no deja de ser un sit & donk no se por donde cogerlo.
No dudo de lo buenos jugadores que son, pero me dejaron de piedra.
18 años 7 meses
12.285
merun fold de AK preflop, un limp de AJs con UTG y UTG+1 limpeando, un stack bastante deep tratándose de un sit & donk. No se, igual están 3 niveles de pensamiento por encima del mio y por eso no lo entiendo, pero sabiendo que eso no deja de ser un sit & donk no se por donde cogerlo.
No dudo de lo buenos jugadores que son, pero me dejaron de piedra.
Algunos de los alli presentes eran criminales del poker.
17 años
7.445
laurenmaAlgunos de los alli presentes eran criminales del poker.
Que en la jerga laurelística significa malos jugadores, porque a veces hay que leer a lau usando traductor xD
MokQue en la jerga laurelística significa malos jugadores, porque a veces hay que leer a lau usando traductor xD
Pues tienes razón, no lo había entendido, gracias
PD. No suelo jugar donks. no me veo con ningún edge suficiente para que me sea EV+.
16 años 1 mes
2.184
"No es sobrebio, sólo que no es modesto",
Martianblood
16 años 11 meses
2.719
16 años 1 mes
2.184
"No es sobrebio, sólo que no es modesto",
Martianblood
punkitopoke"No es sobrebio, sólo que no es modesto",
Martianblood
Dios mio iba a poner eso mismo xD
EDITO: Nah eso no iba a poner pondria algo como "No es soberbio, sólo que no tiene falsa modestia". Lau no va de sobrao, nunca lo he leido ni oido decir "Soy el puto dios del poker en cualquier modalidad que me pongan" cosa que si he leido a alguno que para la "comunidad hispana" es muy "humilde" y "generoso" y otras cosas.. lau simplemente no es falso y es realista y dice las cosas como las piensa.
EDIT2: Lo cual en mi opinión es lo que todo el mundo debería hacer.
Un saludo
16 años 11 meses
2.719
14 años 9 meses
95
un fold de AK preflop, un limp de AJs con UTG y UTG+1 limpeando, un stack bastante deep tratándose de un sit & donk. No se, igual están 3 niveles de pensamiento por encima del mio y por eso no lo entiendo, pero sabiendo que eso no deja de ser un sit & donk no se por donde cogerlo.
No dudo de lo buenos jugadores que son, pero me dejaron de piedra.
18 años 7 meses
12.285
merun fold de AK preflop, un limp de AJs con UTG y UTG+1 limpeando, un stack bastante deep tratándose de un sit & donk. No se, igual están 3 niveles de pensamiento por encima del mio y por eso no lo entiendo, pero sabiendo que eso no deja de ser un sit & donk no se por donde cogerlo.
No dudo de lo buenos jugadores que son, pero me dejaron de piedra.
Algunos de los alli presentes eran criminales del poker.
17 años
7.445
laurenmaAlgunos de los alli presentes eran criminales del poker.
Que en la jerga laurelística significa malos jugadores, porque a veces hay que leer a lau usando traductor xD
14 años 9 meses
95
MokQue en la jerga laurelística significa malos jugadores, porque a veces hay que leer a lau usando traductor xD
Pues tienes razón, no lo había entendido, gracias
PD. No suelo jugar donks. no me veo con ningún edge suficiente para que me sea EV+.
merPues tienes razón, no lo había entendido, gracias
PD. No suelo jugar donks. no me veo con ningún edge suficiente para que me sea EV+.
Entonces no jugarás al poker no? Porque más fishes que en torneos y sits no hay en ningun sitio xdd
16 años 1 mes
2.184
16 años 1 mes
2.184
"No es sobrebio, sólo que no es modesto",
Martianblood
16 años 11 meses
2.719
punkitopoke"No es sobrebio, sólo que no es modesto",
Martianblood
Dios mio iba a poner eso mismo xD
EDITO: Nah eso no iba a poner pondria algo como "No es soberbio, sólo que no tiene falsa modestia". Lau no va de sobrao, nunca lo he leido ni oido decir "Soy el puto dios del poker en cualquier modalidad que me pongan" cosa que si he leido a alguno que para la "comunidad hispana" es muy "humilde" y "generoso" y otras cosas.. lau simplemente no es falso y es realista y dice las cosas como las piensa.
EDIT2: Lo cual en mi opinión es lo que todo el mundo debería hacer.
Un saludo
MartianBlooDios mio iba a poner eso mismo xD
De hecho es una frase tuya de un post antiguo 😫 eso sí, aquella vez hablabas de ti mismo :p
saludos
14 años 9 meses
95
14 años 9 meses
95
un fold de AK preflop, un limp de AJs con UTG y UTG+1 limpeando, un stack bastante deep tratándose de un sit & donk. No se, igual están 3 niveles de pensamiento por encima del mio y por eso no lo entiendo, pero sabiendo que eso no deja de ser un sit & donk no se por donde cogerlo.
No dudo de lo buenos jugadores que son, pero me dejaron de piedra.
18 años 7 meses
12.285
merun fold de AK preflop, un limp de AJs con UTG y UTG+1 limpeando, un stack bastante deep tratándose de un sit & donk. No se, igual están 3 niveles de pensamiento por encima del mio y por eso no lo entiendo, pero sabiendo que eso no deja de ser un sit & donk no se por donde cogerlo.
No dudo de lo buenos jugadores que son, pero me dejaron de piedra.
Algunos de los alli presentes eran criminales del poker.
17 años
7.445
laurenmaAlgunos de los alli presentes eran criminales del poker.
Que en la jerga laurelística significa malos jugadores, porque a veces hay que leer a lau usando traductor xD
14 años 9 meses
95
MokQue en la jerga laurelística significa malos jugadores, porque a veces hay que leer a lau usando traductor xD
Pues tienes razón, no lo había entendido, gracias
PD. No suelo jugar donks. no me veo con ningún edge suficiente para que me sea EV+.
16 años 11 meses
2.719
merPues tienes razón, no lo había entendido, gracias
PD. No suelo jugar donks. no me veo con ningún edge suficiente para que me sea EV+.
Entonces no jugarás al poker no? Porque más fishes que en torneos y sits no hay en ningun sitio xdd
MartianBlooEntonces no jugarás al poker no? Porque más fishes que en torneos y sits no hay en ningún sitio xdd
No juego al poker pero cada vez se me nota menos.
La varianza de los torneos es muy grande, ya tengo suficiente con la del cash, no necesito mas. No soy avaricioso.
Se que hay jugadores que pueden vivir (y muy bien) de los donks, pero he leido por ahí (no me acuerdo donde, puede que aqui en el foro) que hay que jugar muchísimos torneos para paliar la varianza que tienen.
Empece en cash y me fue bien (normal estoy en microlímites) y la poca experiencia que he tenido en torneos ha sido muy mala, muchas horas para poca pasta.
18 años 3 meses
2.733
Que stacks tenían el OR, Thalay y Raul? y en que ciegas?
16 años 5 meses
946
Cuando sale el siguiente capitulo? La verdad que nunca habia visto el programa y esta bastante entretenido.
15 años 9 meses
4.008
Miercoles a las 3 de la madrugada en 4. Yo lo veo de vez en cuando, supongo que el de mañana estará bastante bien SPOILER: porque sino me confundo Mestre va por debajo de la media(en los dos programas anteriores) y en este programa supongo que se le verá en manos si o si porque por si alguién no lo sabe gana él..xD
16 años 11 meses
3.885
15 años 9 meses
4.008
Miercoles a las 3 de la madrugada en 4. Yo lo veo de vez en cuando, supongo que el de mañana estará bastante bien SPOILER: porque sino me confundo Mestre va por debajo de la media(en los dos programas anteriores) y en este programa supongo que se le verá en manos si o si porque por si alguién no lo sabe gana él..xD
pr35tMiercoles a las 3 de la madrugada en 4. Yo lo veo de vez en cuando, supongo que el de mañana estará bastante bien SPOILER:
[="White"]porque sino me confundo Mestre va por debajo de la media(en los dos programas anteriores) y en este programa supongo que se le verá en manos si o si porque por si alguién no lo sabe gana él..xD[/]
Que no es perdidos pero algo de emocion tiene xD
18 años 7 meses
12.285
18 años 3 meses
2.733
Que stacks tenían el OR, Thalay y Raul? y en que ciegas?
amatoQue stacks tenían el OR, Thalay y Raul? y en que ciegas?
Busca unas páginas atrás que salen los videos.
14 años 11 meses
1.871
15 años 9 meses
4.008
Miercoles a las 3 de la madrugada en 4. Yo lo veo de vez en cuando, supongo que el de mañana estará bastante bien SPOILER: porque sino me confundo Mestre va por debajo de la media(en los dos programas anteriores) y en este programa supongo que se le verá en manos si o si porque por si alguién no lo sabe gana él..xD
pr35t y en este programa supongo que se le verá en manos si o si porque por si alguién no lo sabe gana él..xD
ey tío, gracias por jodernos el programa! Está muy bien eso de ver una partida de poker sabiendo quien va a ganar. Si fuese de fútbol ya ni te cuento.
Qué ganas con decir eso? pregunto.
16 años 11 meses
2.719
14 años 9 meses
95
un fold de AK preflop, un limp de AJs con UTG y UTG+1 limpeando, un stack bastante deep tratándose de un sit & donk. No se, igual están 3 niveles de pensamiento por encima del mio y por eso no lo entiendo, pero sabiendo que eso no deja de ser un sit & donk no se por donde cogerlo.
No dudo de lo buenos jugadores que son, pero me dejaron de piedra.
18 años 7 meses
12.285
merun fold de AK preflop, un limp de AJs con UTG y UTG+1 limpeando, un stack bastante deep tratándose de un sit & donk. No se, igual están 3 niveles de pensamiento por encima del mio y por eso no lo entiendo, pero sabiendo que eso no deja de ser un sit & donk no se por donde cogerlo.
No dudo de lo buenos jugadores que son, pero me dejaron de piedra.
Algunos de los alli presentes eran criminales del poker.
17 años
7.445
laurenmaAlgunos de los alli presentes eran criminales del poker.
Que en la jerga laurelística significa malos jugadores, porque a veces hay que leer a lau usando traductor xD
14 años 9 meses
95
MokQue en la jerga laurelística significa malos jugadores, porque a veces hay que leer a lau usando traductor xD
Pues tienes razón, no lo había entendido, gracias
PD. No suelo jugar donks. no me veo con ningún edge suficiente para que me sea EV+.
16 años 11 meses
2.719
merPues tienes razón, no lo había entendido, gracias
PD. No suelo jugar donks. no me veo con ningún edge suficiente para que me sea EV+.
Entonces no jugarás al poker no? Porque más fishes que en torneos y sits no hay en ningun sitio xdd
14 años 9 meses
95
MartianBlooEntonces no jugarás al poker no? Porque más fishes que en torneos y sits no hay en ningún sitio xdd
No juego al poker pero cada vez se me nota menos.
La varianza de los torneos es muy grande, ya tengo suficiente con la del cash, no necesito mas. No soy avaricioso.
Se que hay jugadores que pueden vivir (y muy bien) de los donks, pero he leido por ahí (no me acuerdo donde, puede que aqui en el foro) que hay que jugar muchísimos torneos para paliar la varianza que tienen.
Empece en cash y me fue bien (normal estoy en microlímites) y la poca experiencia que he tenido en torneos ha sido muy mala, muchas horas para poca pasta.
merNo juego al poker pero cada vez se me nota menos.
La varianza de los torneos es muy grande, ya tengo suficiente con la del cash, no necesito mas. No soy avaricioso.
Se que hay jugadores que pueden vivir (y muy bien) de los donks, pero he leido por ahí (no me acuerdo donde, puede que aqui en el foro) que hay que jugar muchísimos torneos para paliar la varianza que tienen.
Empece en cash y me fue bien (normal estoy en microlímites) y la poca experiencia que he tenido en torneos ha sido muy mala, muchas horas para poca pasta.
Coño pero eso no tiene nada que ver con el edge, estoy de acuerdo contigo, creo que es mejor jugar cash pero si juegas cash y no pierdes tendras edge para ganar en torneos seguro xD
16 años 1 mes
769
El jugador de Full Tilt, Óscar, que hace call con 89s en el squeeze de Alex4ever, ¿es un buen jugador? La verdad por más vueltas que le doy no entiendo ese cold call con 89s sin posición, me gustaría saber que le pasa por la cabeza para hacer ese call.
19 años 3 meses
492
Si estais flipando con algunas jugadas esperaros a fases mas avanzadas que la cosa tiene tela!
Por cierto que os parece mi juego? jajaja menuda basura de cartas me entraron.. el realizador de Full Tilt que veia las cartas de todos lo flipaba con cuanta basura seguida me entraba...
15 años 10 meses
3.143
16 años 1 mes
769
El jugador de Full Tilt, Óscar, que hace call con 89s en el squeeze de Alex4ever, ¿es un buen jugador? La verdad por más vueltas que le doy no entiendo ese cold call con 89s sin posición, me gustaría saber que le pasa por la cabeza para hacer ese call.
DarthTigeEl jugador de Full Tilt, Óscar, que hace call con 89s en el squeeze de Alex4ever, ¿es un buen jugador? La verdad por más vueltas que le doy no entiendo ese cold call con 89s sin posición, me gustaría saber que le pasa por la cabeza para hacer ese call.
Es La Púa jaja, yo creía que era de los mejores jugadores de España pero después de ver esa mano...
16 años 1 mes
4.895
19 años 3 meses
492
Si estais flipando con algunas jugadas esperaros a fases mas avanzadas que la cosa tiene tela!
Por cierto que os parece mi juego? jajaja menuda basura de cartas me entraron.. el realizador de Full Tilt que veia las cartas de todos lo flipaba con cuanta basura seguida me entraba...
JotaelSi estais flipando con algunas jugadas esperaros a fases mas avanzadas que la cosa tiene tela!
Por cierto que os parece mi juego? jajaja menuda basura de cartas me entraron.. el realizador de Full Tilt que veia las cartas de todos lo flipaba con cuanta basura seguida me entraba...
pero has jugado? xD
15 años 3 meses
3.146
15 años 9 meses
4.008
Miercoles a las 3 de la madrugada en 4. Yo lo veo de vez en cuando, supongo que el de mañana estará bastante bien SPOILER: porque sino me confundo Mestre va por debajo de la media(en los dos programas anteriores) y en este programa supongo que se le verá en manos si o si porque por si alguién no lo sabe gana él..xD
14 años 11 meses
1.871
pr35t y en este programa supongo que se le verá en manos si o si porque por si alguién no lo sabe gana él..xD
ey tío, gracias por jodernos el programa! Está muy bien eso de ver una partida de poker sabiendo quien va a ganar. Si fuese de fútbol ya ni te cuento.
Qué ganas con decir eso? pregunto.
Ragey tío, gracias por jodernos el programa! Está muy bien eso de ver una partida de poker sabiendo quien va a ganar. Si fuese de fútbol ya ni te cuento.
Qué ganas con decir eso? pregunto.
Lo puso en blanco y aviso de q era spoiler... STD!
16 años 5 meses
946
15 años 9 meses
4.008
Miercoles a las 3 de la madrugada en 4. Yo lo veo de vez en cuando, supongo que el de mañana estará bastante bien SPOILER: porque sino me confundo Mestre va por debajo de la media(en los dos programas anteriores) y en este programa supongo que se le verá en manos si o si porque por si alguién no lo sabe gana él..xD
14 años 11 meses
1.871
pr35t y en este programa supongo que se le verá en manos si o si porque por si alguién no lo sabe gana él..xD
ey tío, gracias por jodernos el programa! Está muy bien eso de ver una partida de poker sabiendo quien va a ganar. Si fuese de fútbol ya ni te cuento.
Qué ganas con decir eso? pregunto.
15 años 3 meses
3.146
Ragey tío, gracias por jodernos el programa! Está muy bien eso de ver una partida de poker sabiendo quien va a ganar. Si fuese de fútbol ya ni te cuento.
Qué ganas con decir eso? pregunto.
Lo puso en blanco y aviso de q era spoiler... STD!
MalaniuLo puso en blanco y aviso de q era spoiler... STD!
+1 lol xD
Si estais flipando con algunas jugadas esperaros a fases mas avanzadas que la cosa tiene tela!Por cierto que os parece mi juego? jajaja menuda basura de cartas me entraron.. el realizador de Full Tilt que veia las cartas de todos lo flipaba con cuanta basura seguida me entraba...
Tu juego una pasada, te debias estar aburriendo como una lechuga xD.
16 años 11 meses
2.719
17 años 10 meses
933
Y el over3bet de Mestre con AJ no es horrible?.Raise a 775,call,y subo a 4800 comiteandome??? WTF
Puede squeezear a 2500 y foldear,o a 3k..pero 4800...que tampoco es ni medio normal foldear AK ahí.Será el miedo a que sea un flip de 10k €.
Es que encima hace que foldeen la mierda fácil para ganar 1600 puntos que no le arreglan la vida,y deja claro que AA o KK no tiene.Con el 1º raiser en UTG.
14 años 11 meses
166
desxY el over3bet de Mestre con AJ no es horrible?.Raise a 775,call,y subo a 4800 comiteandome??? WTF
Puede squeezear a 2500 y foldear,o a 3k..pero 4800...que tampoco es ni medio normal foldear AK ahí.Será el miedo a que sea un flip de 10k €.
Es que encima hace que foldeen la mierda fácil para ganar 1600 puntos que no le arreglan la vida,y deja claro que AA o KK no tiene.Con el 1º raiser en UTG.
A mí me pareció un movimiento horrible, comiteándose con AJ, si el de AK hubiese metido allin no hubiese tenido más remedio que verlo y seguramente acabaría ahí su torneo. Pero claro, hay que estar ahí. Es obvio que creía poder tirar del bote a los demás (y finalmente lo hizo porque al otro no se le ocurre otra cosa que jugar weak el AK y foldear), porque arriesgarte un allin con AJ en esas condiciones no me parece muy buena idea. Luego hubo una resubida preflop de terrazas con AT bastante horrorosa también.
15 años 5 meses
1.455
EnGardA mí me pareció un movimiento horrible, comiteándose con AJ, si el de AK hubiese metido allin no hubiese tenido más remedio que verlo y seguramente acabaría ahí su torneo. Pero claro, hay que estar ahí. Es obvio que creía poder tirar del bote a los demás (y finalmente lo hizo porque al otro no se le ocurre otra cosa que jugar weak el AK y foldear), porque arriesgarte un allin con AJ en esas condiciones no me parece muy buena idea. Luego hubo una resubida preflop de terrazas con AT bastante horrorosa también.
Pero es que solo cuentas las veces que te van a pagar. Van a foldear muchísimas veces porque estás demostrando mucha fuerza. Bueno tu mismo lo ves que ha foldeado una mano como AK lol
14 años 11 meses
166
Miki EsfandiarPero es que solo cuentas las veces que te van a pagar. Van a foldear muchísimas veces porque estás demostrando mucha fuerza. Bueno tu mismo lo ves que ha foldeado una mano como AK lol
Como si fuera habitual que en un sit-and-go foldeasen AK ante una resubida. XD La cuestión para mí es comitearse, si te comiteas tienes que tener claro que puedes llegar hasta el final con esa mano, y con AJ no lo veo tan claro. Si me dices con cualquier middle pair lo veo más claro, que aún tienes un flip contra AK, AQ, pero con AJ no me parece gran idea.
EnGardComo si fuera habitual que en un sit-and-go foldeasen AK ante una resubida.
Como si fuera habitual que lleven AK cuando suben
16 años 11 meses
2.719
15 años 9 meses
4.008
Miercoles a las 3 de la madrugada en 4. Yo lo veo de vez en cuando, supongo que el de mañana estará bastante bien SPOILER: porque sino me confundo Mestre va por debajo de la media(en los dos programas anteriores) y en este programa supongo que se le verá en manos si o si porque por si alguién no lo sabe gana él..xD
14 años 11 meses
1.871
pr35t y en este programa supongo que se le verá en manos si o si porque por si alguién no lo sabe gana él..xD
ey tío, gracias por jodernos el programa! Está muy bien eso de ver una partida de poker sabiendo quien va a ganar. Si fuese de fútbol ya ni te cuento.
Qué ganas con decir eso? pregunto.
15 años 3 meses
3.146
Ragey tío, gracias por jodernos el programa! Está muy bien eso de ver una partida de poker sabiendo quien va a ganar. Si fuese de fútbol ya ni te cuento.
Qué ganas con decir eso? pregunto.
Lo puso en blanco y aviso de q era spoiler... STD!
MalaniuLo puso en blanco y aviso de q era spoiler... STD!
Un moderador edito el post de lo cual deduzco que ni lo puso en blanco ni dijo que era spoiler.
16 años 11 meses
3.885
15 años 9 meses
4.008
Miercoles a las 3 de la madrugada en 4. Yo lo veo de vez en cuando, supongo que el de mañana estará bastante bien SPOILER: porque sino me confundo Mestre va por debajo de la media(en los dos programas anteriores) y en este programa supongo que se le verá en manos si o si porque por si alguién no lo sabe gana él..xD
14 años 11 meses
1.871
pr35t y en este programa supongo que se le verá en manos si o si porque por si alguién no lo sabe gana él..xD
ey tío, gracias por jodernos el programa! Está muy bien eso de ver una partida de poker sabiendo quien va a ganar. Si fuese de fútbol ya ni te cuento.
Qué ganas con decir eso? pregunto.
15 años 3 meses
3.146
Ragey tío, gracias por jodernos el programa! Está muy bien eso de ver una partida de poker sabiendo quien va a ganar. Si fuese de fútbol ya ni te cuento.
Qué ganas con decir eso? pregunto.
Lo puso en blanco y aviso de q era spoiler... STD!
16 años 11 meses
2.719
MalaniuLo puso en blanco y aviso de q era spoiler... STD!
Un moderador edito el post de lo cual deduzco que ni lo puso en blanco ni dijo que era spoiler.
MartianBlooUn moderador edito el post de lo cual deduzco que ni lo puso en blanco ni dijo que era spoiler.
Pues si, por eso se lo puse yo abajo porque me comi el spoiler.
Alfinal gana moneymaker
15 años 9 meses
4.008
15 años 9 meses
4.008
Miercoles a las 3 de la madrugada en 4. Yo lo veo de vez en cuando, supongo que el de mañana estará bastante bien SPOILER: porque sino me confundo Mestre va por debajo de la media(en los dos programas anteriores) y en este programa supongo que se le verá en manos si o si porque por si alguién no lo sabe gana él..xD
14 años 11 meses
1.871
pr35t y en este programa supongo que se le verá en manos si o si porque por si alguién no lo sabe gana él..xD
ey tío, gracias por jodernos el programa! Está muy bien eso de ver una partida de poker sabiendo quien va a ganar. Si fuese de fútbol ya ni te cuento.
Qué ganas con decir eso? pregunto.
Ragey tío, gracias por jodernos el programa! Está muy bien eso de ver una partida de poker sabiendo quien va a ganar. Si fuese de fútbol ya ni te cuento.
Qué ganas con decir eso? pregunto.
No gano nada hombre pero la gente que no lleva aquí dos días como tú ya sabe de sobra quién lo gana porque la noticia apareció en portada de p-red hace unos meses. Solo lo decía para que la gente supiese que mañana va a estar interesante no hace falta contestar mal ni dar repu- por semejante gilipollez.
15 años 9 meses
4.008
Al que pregunta por la Pua, es un live player que esperabas...xD
A los que rajan de Luzago que sepan que es forero desde hace 4 años y que habrá leído todo lo que dijisteis..xD
15 años 4 meses
1.995
15 años 9 meses
4.008
Al que pregunta por la Pua, es un live player que esperabas...xD
A los que rajan de Luzago que sepan que es forero desde hace 4 años y que habrá leído todo lo que dijisteis..xD
pr35t
A los que rajan de Luzago que sepan que es forero desde hace 4 años y que habrá leído todo lo que dijisteis..xD
lol
15 años 10 meses
7.694
A mí Luzago me parece un tío majete. Además creo que sitúa sus comentarios a un "nivel técnico" intermedio que los hace aceptables para muchos niveles de comprensión.
14 años 9 meses
95
15 años 10 meses
7.694
A mí Luzago me parece un tío majete. Además creo que sitúa sus comentarios a un "nivel técnico" intermedio que los hace aceptables para muchos niveles de comprensión.
unA mí Luzago me parece un tío majete. Además creo que sitúa sus comentarios a un "nivel técnico" intermedio que los hace aceptables para muchos niveles de comprensión.
A mi también me parece muy majete si no tuviera la **** manía de ponerles nombres a las cartas.
No puedes decir que 99 son "los ronaldos", porque aparte de dar verguenza ajena ya es un grupo de música.
No puede decir pareja de nueves????
18 años 7 meses
12.285
15 años 10 meses
7.694
A mí Luzago me parece un tío majete. Además creo que sitúa sus comentarios a un "nivel técnico" intermedio que los hace aceptables para muchos niveles de comprensión.
14 años 9 meses
95
unA mí Luzago me parece un tío majete. Además creo que sitúa sus comentarios a un "nivel técnico" intermedio que los hace aceptables para muchos niveles de comprensión.
A mi también me parece muy majete si no tuviera la **** manía de ponerles nombres a las cartas.
No puedes decir que 99 son "los ronaldos", porque aparte de dar verguenza ajena ya es un grupo de música.
No puede decir pareja de nueves????
merA mi también me parece muy majete si no tuviera la **** manía de ponerles nombres a las cartas.
No puedes decir que 99 son "los ronaldos", porque aparte de dar verguenza ajena ya es un grupo de música.
No puede decir pareja de nueves????
Pues entonces no has escuchado al criminal de pastor, que si ganchos, pulpos , patos y demás gilipolleces......
15 años 8 meses
4.511
15 años 10 meses
7.694
A mí Luzago me parece un tío majete. Además creo que sitúa sus comentarios a un "nivel técnico" intermedio que los hace aceptables para muchos niveles de comprensión.
14 años 9 meses
95
unA mí Luzago me parece un tío majete. Además creo que sitúa sus comentarios a un "nivel técnico" intermedio que los hace aceptables para muchos niveles de comprensión.
A mi también me parece muy majete si no tuviera la **** manía de ponerles nombres a las cartas.
No puedes decir que 99 son "los ronaldos", porque aparte de dar verguenza ajena ya es un grupo de música.
No puede decir pareja de nueves????
18 años 7 meses
12.285
merA mi también me parece muy majete si no tuviera la **** manía de ponerles nombres a las cartas.
No puedes decir que 99 son "los ronaldos", porque aparte de dar verguenza ajena ya es un grupo de música.
No puede decir pareja de nueves????
Pues entonces no has escuchado al criminal de pastor, que si ganchos, pulpos , patos y demás gilipolleces......
laurenmaPues entonces no has escuchado al criminal de pastor, que si ganchos, pulpos , patos y demás gilipolleces......
+1 xdd.
16 años 5 meses
946
15 años 10 meses
7.694
A mí Luzago me parece un tío majete. Además creo que sitúa sus comentarios a un "nivel técnico" intermedio que los hace aceptables para muchos niveles de comprensión.
14 años 9 meses
95
unA mí Luzago me parece un tío majete. Además creo que sitúa sus comentarios a un "nivel técnico" intermedio que los hace aceptables para muchos niveles de comprensión.
A mi también me parece muy majete si no tuviera la **** manía de ponerles nombres a las cartas.
No puedes decir que 99 son "los ronaldos", porque aparte de dar verguenza ajena ya es un grupo de música.
No puede decir pareja de nueves????
18 años 7 meses
12.285
merA mi también me parece muy majete si no tuviera la **** manía de ponerles nombres a las cartas.
No puedes decir que 99 son "los ronaldos", porque aparte de dar verguenza ajena ya es un grupo de música.
No puede decir pareja de nueves????
Pues entonces no has escuchado al criminal de pastor, que si ganchos, pulpos , patos y demás gilipolleces......
laurenmaPues entonces no has escuchado al criminal de pastor, que si ganchos, pulpos , patos y demás gilipolleces......
Pues a el 100% de mis amigos y conocidos que se toman el poker como un hobbie, les encanta poner nombre y motes a todo tipo de cartas y jugadas, y ver como pastor cuenta historias sobre estas cosas...y como ellos la mayoria de la poblacion supongo, asi que ahi teneis la respuesta de porque lo hacen.
16 años 2 meses
229
no se comenta nada de Barny??? sicksss movesss muy bueno.
19 años 3 meses
492
16 años 2 meses
229
no se comenta nada de Barny??? sicksss movesss muy bueno.
lukssantono se comenta nada de Barny??? sicksss movesss muy bueno.
si fuese un donkament o si lo hace por dar espectaculo en la tv estan muy bien pero como estrategia de sng la mayoria son moves btnte malos
15 años 9 meses
4.008
16 años 2 meses
229
no se comenta nada de Barny??? sicksss movesss muy bueno.
19 años 3 meses
492
lukssantono se comenta nada de Barny??? sicksss movesss muy bueno.
si fuese un donkament o si lo hace por dar espectaculo en la tv estan muy bien pero como estrategia de sng la mayoria son moves btnte malos
Jotaelsi fuese un donkament o si lo hace por dar espectaculo en la tv estan muy bien pero como estrategia de sng la mayoria son moves btnte malos
+1
14 años 10 meses
3.229
luzago es un tio muy campechano.
18 años 3 meses
2.733
Jotaele Nit weak