Gráficas anuales del 95% que no gana en las mesas.

08/12/2014 14:27
1

Con motivo de informar a los nuevos de que no es tan fácil jugar a esto, he abierto este hilo.

Supongo que seguire jugando de manera recreacional en micros y me pasare cada cierto tiempo a colgar una grafica para dejar constancia de como se debe regar.

Añadir que este año rechaze 1 coach de un conocido jugador de midstakes, por falta de tiempo. Con el que estaba muy encantado con su manera de coachear, la verdad es que es muy pro. Pero ser jornalero explotado+ priorizar hobbis y pareja no te deja mucho tiempo.

Soy el Raul Mestre de las regaderas.

Enlace para ver foto en grande: AQUÍ

He remarcado en la imagen en rojo algo que me parece curioso y es que parece que todas las perdidas vienen de SB y BB.

Los comentarios como: 'es normal', 'eres mancarro' son bienvenidos, almenos nos reiremos un poco.

Vinga A10

08/12/2014 14:43
Re: Gráficas anuales del 95% que no gana en las mesas.

Lo que no sería normal es que tuvieras pérdidas en las otras posiciones. Teniendo en cuenta que empiezas con -50bb/100 y -100bb/100 en sb y bb lo raro es que no pierdas ahí.

08/12/2014 15:38
Re: Gráficas anuales del 95% que no gana en las mesas.

el net won y el (ev ajusted) si juegas en euros deberia estar en euros no?

y si nl2 no lo tienes en positivo nose xq nl5,tampoco nl10 y menos aun nl25,vas a subir a nl50 tambien?

dicho esto....no esta manipulada? no hay algo de trolleo?

08/12/2014 16:05
Re: Gráficas anuales del 95% que no gana en las mesas.
08/12/2014 15:38
Re: Gráficas anuales del 95% que no gana en las mesas.

el net won y el (ev ajusted) si juegas en euros deberia estar en euros no?

y si nl2 no lo tienes en positivo nose xq nl5,tampoco nl10 y menos aun nl25,vas a subir a nl50 tambien?

dicho esto....no esta manipulada? no hay algo de trolleo?

aamuletel net won y el (ev ajusted) si juegas en euros deberia estar en euros no?

y si nl2 no lo tienes en positivo nose xq nl5,tampoco nl10 y menos aun nl25,vas a subir a nl50 tambien?

dicho esto....no esta manipulada? no hay algo de trolleo?

Quizás has obviado la palabra RECREACIONAL de mi primer post. Juego lo que me apetece en ese momento. NL2 me aburre, lo mismo pasa con NL5.

08/12/2014 16:14
Re: Gráficas anuales del 95% que no gana en las mesas.

ok,entendido pues,pero yo tambien me considero recreacional,pocas mas manos e jugado mas que tu este año pero mi filosofia es distinta

en cuanto a esas 2 stats q te dije podias cambiarlas por "net won EUR" y" €EUR(EV adjusted)" asi las cifras seran exactas

08/12/2014 16:20
Re: Gráficas anuales del 95% que no gana en las mesas.
08/12/2014 16:14
Re: Gráficas anuales del 95% que no gana en las mesas.

ok,entendido pues,pero yo tambien me considero recreacional,pocas mas manos e jugado mas que tu este año pero mi filosofia es distinta

en cuanto a esas 2 stats q te dije podias cambiarlas por "net won EUR" y" €EUR(EV adjusted)" asi las cifras seran exactas

aamuletok,entendido pues,pero yo tambien me considero recreacional,pocas mas manos e jugado mas que tu este año pero mi filosofia es distinta

en cuanto a esas 2 stats q te dije podias cambiarlas por "net won EUR" y" €EUR(EV adjusted)" asi las cifras seran exactas

Me suelo fijar más en evbb/100 - bb/100 que en los resultados globales.

08/12/2014 16:24
Re: Gráficas anuales del 95% que no gana en las mesas.

ok,pues nada,un abrazo

08/12/2014 17:34
Re: Gráficas anuales del 95% que no gana en las mesas.

Por los menos tienes las NSD en positivo :P jeje

btw existe el boton de fold en las mesas ,es el que esta a la izquierda 😉

08/12/2014 17:49
Re: Gráficas anuales del 95% que no gana en las mesas.
08/12/2014 17:34
Re: Gráficas anuales del 95% que no gana en las mesas.

Por los menos tienes las NSD en positivo :P jeje

btw existe el boton de fold en las mesas ,es el que esta a la izquierda 😉

albertPor los menos tienes las NSD en positivo :P jeje

btw existe el boton de fold en las mesas ,es el que esta a la izquierda 😉

Desde que vio la pelicula de los 80s "Retroceder nunca, rendirse jamas" que no foldea una mano xD

08/12/2014 18:24
Re: Gráficas anuales del 95% que no gana en las mesas.

Parece que eres un auténtico TAG con aversión al check y al fold y que según has escalado niveles has cerrado rangos, tal vez por los resultados.

Un WTSD del 37% es bastante alto mientras que el W$SD del 42% es bajo. Sería sencillo equilibrarlos. Y como ese W$WSF es bastante normal parece que no seleccionas los spots adecuados para meter presión.

En ciegas, aunque no se ve el valor de steal/resteal específicamente, por los demás valores parece que no defiendes mucho y haces mucho limp/call cuando viene limpia.

Con ajustar unas cuantas cosillas, creo que no sería difícil ser BE

Animo !!

Y ya que hablas de Raúl Mestre, no sé si has visto su gráfica (creo que anda por internet). Los resultados son absolutamente es-pec-ta-cu-la-res. No sé si será capaz de mantener ese ritmo pero independientemente de ello, sólo con ver el pastizal que palma en los SD y el megasuperhiperpastizal que gana en las NSD ... no sé, a mí me parece magia. Siempre he alucinado con el estilo LAG y no tengo NPI ni de como empezar.

08/12/2014 19:26
Re: Gráficas anuales del 95% que no gana en las mesas.

Deberias haber hecho el coach 😄

08/12/2014 19:57
Re: Gráficas anuales del 95% que no gana en las mesas.
08/12/2014 17:34
Re: Gráficas anuales del 95% que no gana en las mesas.

Por los menos tienes las NSD en positivo :P jeje

btw existe el boton de fold en las mesas ,es el que esta a la izquierda 😉

albertPor los menos tienes las NSD en positivo :P jeje

btw existe el boton de fold en las mesas ,es el que esta a la izquierda 😉

Ah, vale :P

08/12/2014 19:57
Re: Gráficas anuales del 95% que no gana en las mesas.
08/12/2014 19:26
Re: Gráficas anuales del 95% que no gana en las mesas.

Deberias haber hecho el coach 😄

RelfoDeberias haber hecho el coach 😄

No tenia tiempo para dedicarle al poker, es una tonteria no tener tiempo para jugar y hacer un coach.

08/12/2014 19:59
Re: Gráficas anuales del 95% que no gana en las mesas.
08/12/2014 18:24
Re: Gráficas anuales del 95% que no gana en las mesas.

Parece que eres un auténtico TAG con aversión al check y al fold y que según has escalado niveles has cerrado rangos, tal vez por los resultados.

Un WTSD del 37% es bastante alto mientras que el W$SD del 42% es bajo. Sería sencillo equilibrarlos. Y como ese W$WSF es bastante normal parece que no seleccionas los spots adecuados para meter presión.

En ciegas, aunque no se ve el valor de steal/resteal específicamente, por los demás valores parece que no defiendes mucho y haces mucho limp/call cuando viene limpia.

Con ajustar unas cuantas cosillas, creo que no sería difícil ser BE

Animo !!

Y ya que hablas de Raúl Mestre, no sé si has visto su gráfica (creo que anda por internet). Los resultados son absolutamente es-pec-ta-cu-la-res. No sé si será capaz de mantener ese ritmo pero independientemente de ello, sólo con ver el pastizal que palma en los SD y el megasuperhiperpastizal que gana en las NSD ... no sé, a mí me parece magia. Siempre he alucinado con el estilo LAG y no tengo NPI ni de como empezar.

comParece que eres un auténtico TAG con aversión al check y al fold y que según has escalado niveles has cerrado rangos, tal vez por los resultados.

Un WTSD del 37% es bastante alto mientras que el W$SD del 42% es bajo. Sería sencillo equilibrarlos. Y como ese W$WSF es bastante normal parece que no seleccionas los spots adecuados para meter presión.

En ciegas, aunque no se ve el valor de steal/resteal específicamente, por los demás valores parece que no defiendes mucho y haces mucho limp/call cuando viene limpia.

Con ajustar unas cuantas cosillas, creo que no sería difícil ser BE

Animo !!

Estas en lo cierto, pero nunca limpeo :P

PD: Ahora en febrero si dios quiere estaré con algo mas de tiempo y podre ponerme a mirar bien educa.

08/12/2014 20:08
Re: Gráficas anuales del 95% que no gana en las mesas.
08/12/2014 18:24
Re: Gráficas anuales del 95% que no gana en las mesas.

Parece que eres un auténtico TAG con aversión al check y al fold y que según has escalado niveles has cerrado rangos, tal vez por los resultados.

Un WTSD del 37% es bastante alto mientras que el W$SD del 42% es bajo. Sería sencillo equilibrarlos. Y como ese W$WSF es bastante normal parece que no seleccionas los spots adecuados para meter presión.

En ciegas, aunque no se ve el valor de steal/resteal específicamente, por los demás valores parece que no defiendes mucho y haces mucho limp/call cuando viene limpia.

Con ajustar unas cuantas cosillas, creo que no sería difícil ser BE

Animo !!

Y ya que hablas de Raúl Mestre, no sé si has visto su gráfica (creo que anda por internet). Los resultados son absolutamente es-pec-ta-cu-la-res. No sé si será capaz de mantener ese ritmo pero independientemente de ello, sólo con ver el pastizal que palma en los SD y el megasuperhiperpastizal que gana en las NSD ... no sé, a mí me parece magia. Siempre he alucinado con el estilo LAG y no tengo NPI ni de como empezar.

08/12/2014 19:59
Re: Gráficas anuales del 95% que no gana en las mesas.

comParece que eres un auténtico TAG con aversión al check y al fold y que según has escalado niveles has cerrado rangos, tal vez por los resultados.

Un WTSD del 37% es bastante alto mientras que el W$SD del 42% es bajo. Sería sencillo equilibrarlos. Y como ese W$WSF es bastante normal parece que no seleccionas los spots adecuados para meter presión.

En ciegas, aunque no se ve el valor de steal/resteal específicamente, por los demás valores parece que no defiendes mucho y haces mucho limp/call cuando viene limpia.

Con ajustar unas cuantas cosillas, creo que no sería difícil ser BE

Animo !!

Estas en lo cierto, pero nunca limpeo :P

PD: Ahora en febrero si dios quiere estaré con algo mas de tiempo y podre ponerme a mirar bien educa.

UKFLivEstas en lo cierto, pero nunca limpeo :P

Sí, cierto. Me refería a la SB pero no sé donde coño he mirado para decir eso.

Lo sorry

08/12/2014 20:15
Re: Gráficas anuales del 95% que no gana en las mesas.

mejor dedicate a otra cosa q no te cueste dinero, y q si te cuesta dinero almenos disfrutes. Si d vdad quieres q no te cueste dinero sentarte delante del ordenador, lo primero q tienes q hacer es dejar de jugar, lo maximo q puedas, pq me da a mi q tienes una de fallos grandes.... a ver si así con el tiempo se resetea tu cabeza xD. Despejate, toma coach, y mira de jugar con ganas, siempre mirando q haces mal y no d mirar q t falta por aprender.

Una pregunta: Cara o cruz, si apuestas 1 euro, si aciertas t pago 2. si fallas pierdes el euro apostado. Quieres jugar? Porque?

08/12/2014 20:42
Re: Gráficas anuales del 95% que no gana en las mesas.
08/12/2014 20:15
Re: Gráficas anuales del 95% que no gana en las mesas.

mejor dedicate a otra cosa q no te cueste dinero, y q si te cuesta dinero almenos disfrutes. Si d vdad quieres q no te cueste dinero sentarte delante del ordenador, lo primero q tienes q hacer es dejar de jugar, lo maximo q puedas, pq me da a mi q tienes una de fallos grandes.... a ver si así con el tiempo se resetea tu cabeza xD. Despejate, toma coach, y mira de jugar con ganas, siempre mirando q haces mal y no d mirar q t falta por aprender.

Una pregunta: Cara o cruz, si apuestas 1 euro, si aciertas t pago 2. si fallas pierdes el euro apostado. Quieres jugar? Porque?

LittleNicolamejor dedicate a otra cosa q no te cueste dinero, y q si te cuesta dinero almenos disfrutes. Si d vdad quieres q no te cueste dinero sentarte delante del ordenador, lo primero q tienes q hacer es dejar de jugar, lo maximo q puedas, pq me da a mi q tienes una de fallos grandes.... a ver si así con el tiempo se resetea tu cabeza xD. Despejate, toma coach, y mira de jugar con ganas, siempre mirando q haces mal y no d mirar q t falta por aprender.

Una pregunta: Cara o cruz, si apuestas 1 euro, si aciertas t pago 2. si fallas pierdes el euro apostado. Quieres jugar? Porque?

En ningún momento ha dicho que no se divierta jugando ¿no?

Yo tengo colegas como él, que se gastan 1000$ + o - al año en cash y en donkas y tienen muy claro que para ellos es un hobby y tampoco tienen interés de ponerse a estudiar.

08/12/2014 20:45
Re: Gráficas anuales del 95% que no gana en las mesas.

pues vaya hobbies q tienen tus colegas, no saben que al poker se puede jugar sin dinero? o es un aliciente? entonces si es un aliciente y saben q van a perder, a la larga, tienes unos colegas un poco ludopatillas XD

08/12/2014 20:56
Re: Gráficas anuales del 95% que no gana en las mesas.
08/12/2014 20:45
Re: Gráficas anuales del 95% que no gana en las mesas.

pues vaya hobbies q tienen tus colegas, no saben que al poker se puede jugar sin dinero? o es un aliciente? entonces si es un aliciente y saben q van a perder, a la larga, tienes unos colegas un poco ludopatillas XD

LittleNicolapues vaya hobbies q tienen tus colegas, no saben que al poker se puede jugar sin dinero? o es un aliciente? entonces si es un aliciente y saben q van a perder, a la larga, tienes unos colegas un poco ludopatillas XD

Es relativamente barato comparado con otros hobbys.

PD: Me gano la vida delante del ordenador, por perder un poco en darle algo de emocion a estar delante del ordenador no pasa nada.

08/12/2014 21:42
Re: Gráficas anuales del 95% que no gana en las mesas.
08/12/2014 18:24
Re: Gráficas anuales del 95% que no gana en las mesas.

Parece que eres un auténtico TAG con aversión al check y al fold y que según has escalado niveles has cerrado rangos, tal vez por los resultados.

Un WTSD del 37% es bastante alto mientras que el W$SD del 42% es bajo. Sería sencillo equilibrarlos. Y como ese W$WSF es bastante normal parece que no seleccionas los spots adecuados para meter presión.

En ciegas, aunque no se ve el valor de steal/resteal específicamente, por los demás valores parece que no defiendes mucho y haces mucho limp/call cuando viene limpia.

Con ajustar unas cuantas cosillas, creo que no sería difícil ser BE

Animo !!

Y ya que hablas de Raúl Mestre, no sé si has visto su gráfica (creo que anda por internet). Los resultados son absolutamente es-pec-ta-cu-la-res. No sé si será capaz de mantener ese ritmo pero independientemente de ello, sólo con ver el pastizal que palma en los SD y el megasuperhiperpastizal que gana en las NSD ... no sé, a mí me parece magia. Siempre he alucinado con el estilo LAG y no tengo NPI ni de como empezar.

coms de Raúl Mestre, no sé si has visto su gráfica (creo que anda por internet). Los resultados son absolutamente es-pec-ta-cu-la-res. No sé si será capaz de mantener ese ritmo pero independientemente de ello, sólo con ver el pastizal que palma en los SD y el megasuperhiperpastizal que gana en las NSD ... no sé, a mí me parece magia. Siempre he alucinado con el estilo LAG y no tengo NPI ni de como empezar.

No creo que pueda mantener semejante ritmo ni en sus mejores sueños (bueno, y el también lo sabe) pero esa gráfica es una perla curiosa.

Y lo más brutal es que tras 80k hands tiene un winrate positivo en la BB. Hace bastante magia el tío, pero vamos, que en la gráfica esa gana en la SD y en las NSD 😫

08/12/2014 22:01
Re: Gráficas anuales del 95% que no gana en las mesas.
08/12/2014 18:24
Re: Gráficas anuales del 95% que no gana en las mesas.

Parece que eres un auténtico TAG con aversión al check y al fold y que según has escalado niveles has cerrado rangos, tal vez por los resultados.

Un WTSD del 37% es bastante alto mientras que el W$SD del 42% es bajo. Sería sencillo equilibrarlos. Y como ese W$WSF es bastante normal parece que no seleccionas los spots adecuados para meter presión.

En ciegas, aunque no se ve el valor de steal/resteal específicamente, por los demás valores parece que no defiendes mucho y haces mucho limp/call cuando viene limpia.

Con ajustar unas cuantas cosillas, creo que no sería difícil ser BE

Animo !!

Y ya que hablas de Raúl Mestre, no sé si has visto su gráfica (creo que anda por internet). Los resultados son absolutamente es-pec-ta-cu-la-res. No sé si será capaz de mantener ese ritmo pero independientemente de ello, sólo con ver el pastizal que palma en los SD y el megasuperhiperpastizal que gana en las NSD ... no sé, a mí me parece magia. Siempre he alucinado con el estilo LAG y no tengo NPI ni de como empezar.

comParece que eres un auténtico TAG con aversión al check y al fold y que según has escalado niveles has cerrado rangos, tal vez por los resultados.

Un WTSD del 37% es bastante alto mientras que el W$SD del 42% es bajo. Sería sencillo equilibrarlos. Y como ese W$WSF es bastante normal parece que no seleccionas los spots adecuados para meter presión.

En ciegas, aunque no se ve el valor de steal/resteal específicamente, por los demás valores parece que no defiendes mucho y haces mucho limp/call cuando viene limpia.

Con ajustar unas cuantas cosillas, creo que no sería difícil ser BE

Animo !!

Y ya que hablas de Raúl Mestre, no sé si has visto su gráfica (creo que anda por internet). Los resultados son absolutamente es-pec-ta-cu-la-res. No sé si será capaz de mantener ese ritmo pero independientemente de ello, sólo con ver el pastizal que palma en los SD y el megasuperhiperpastizal que gana en las NSD ... no sé, a mí me parece magia. Siempre he alucinado con el estilo LAG y no tengo NPI ni de como empezar.

Copia la grafica please!

09/12/2014 15:46
Re: Gráficas anuales del 95% que no gana en las mesas.

OP no te ofendas, pero en microlímites es realmente muy muy dificil tener las NSD tan arriba y las SD tan abajo.

Como te han dicho, foldea más el river!

09/12/2014 15:53
Re: Gráficas anuales del 95% que no gana en las mesas.
09/12/2014 15:46
Re: Gráficas anuales del 95% que no gana en las mesas.

OP no te ofendas, pero en microlímites es realmente muy muy dificil tener las NSD tan arriba y las SD tan abajo.

Como te han dicho, foldea más el river!

asierhOP no te ofendas, pero en microlímites es realmente muy muy dificil tener las NSD tan arriba y las SD tan abajo.

Como te han dicho, foldea más el river!

Te puedo asegurar que he intentado de mil maneras revertir las situación y nunca he levantado las SDW, nunca en 4 años. Lo mismo pasa con las NSDW que suben solas..

Quizas no deba abrir tanto como abro, ni meter tanto cbets y eso..

09/12/2014 15:56
Re: Gráficas anuales del 95% que no gana en las mesas.

Yo juego 32 29 y subo con todas en nl25. Yo no m fijaria en eso, cadauno tiene su juego procura subir el ev. Al jugar tan tight es nrmal q t suba la roja, t ven en un bote y se acojonan. Pidele a alguien q t revise la bbdd tienes suficientes manos como para hacer cambios. Yo m ofrezco, aunq no lo haria gratis.

09/12/2014 16:32
Re: Gráficas anuales del 95% que no gana en las mesas.
09/12/2014 15:56
Re: Gráficas anuales del 95% que no gana en las mesas.

Yo juego 32 29 y subo con todas en nl25. Yo no m fijaria en eso, cadauno tiene su juego procura subir el ev. Al jugar tan tight es nrmal q t suba la roja, t ven en un bote y se acojonan. Pidele a alguien q t revise la bbdd tienes suficientes manos como para hacer cambios. Yo m ofrezco, aunq no lo haria gratis.

LittleNicolaYo juego 32 29 y subo con todas en nl25. Yo no m fijaria en eso, cadauno tiene su juego procura subir el ev. Al jugar tan tight es nrmal q t suba la roja, t ven en un bote y se acojonan. Pidele a alguien q t revise la bbdd tienes suficientes manos como para hacer cambios. Yo m ofrezco, aunq no lo haria gratis.

Creo que sigues sin entender el mi primer post.

Y ademas discrepo en tu razonamiento, al ser tight procuraras jugar botes más grandes en los cuales tu rango sea favorito la mayoría de las veces, ademas jugando de esta manera en micros, deberia subir la SDW como la espuma ya que juegas por valor. Eso si, se te escapan muchas bb/100 con las NSDW

09/12/2014 16:38
Re: Gráficas anuales del 95% que no gana en las mesas.

La vdad q no entiendo muy bien el primer post, pero voy a insitir en q cuando juegas rangos cerrados, postflop se suele ser agresivo. Por lo tanto se echa a los rivales del bote. Quieres subir la azul? entonces juega mas al check call. Pero con propiedad.

Voy a ponerte un ejemplo para ver si así me explico mejor. Un rival, q juega solo AA (1% aprox), crees q su linea azul va a subir? no. Esta claro q no le subira ninguna. pero cuando este jugando AA, la única q subira sera la roja, disparada. y la azul cuando le den accion con KK o vs AA.

09/12/2014 16:43
Re: Gráficas anuales del 95% que no gana en las mesas.

Si pones stats del postflop se puede ver mejor. Cbets en las 3 calles y los F vs raise

Saludos

09/12/2014 16:57
Re: Gráficas anuales del 95% que no gana en las mesas.
09/12/2014 16:38
Re: Gráficas anuales del 95% que no gana en las mesas.

La vdad q no entiendo muy bien el primer post, pero voy a insitir en q cuando juegas rangos cerrados, postflop se suele ser agresivo. Por lo tanto se echa a los rivales del bote. Quieres subir la azul? entonces juega mas al check call. Pero con propiedad.

Voy a ponerte un ejemplo para ver si así me explico mejor. Un rival, q juega solo AA (1% aprox), crees q su linea azul va a subir? no. Esta claro q no le subira ninguna. pero cuando este jugando AA, la única q subira sera la roja, disparada. y la azul cuando le den accion con KK o vs AA.

LittleNicolaLa vdad q no entiendo muy bien el primer post, pero voy a insitir en q cuando juegas rangos cerrados, postflop se suele ser agresivo. Por lo tanto se echa a los rivales del bote. Quieres subir la azul? entonces juega mas al check call. Pero con propiedad.

Voy a ponerte un ejemplo para ver si así me explico mejor. Un rival, q juega solo AA (1% aprox), crees q su linea azul va a subir? no. Esta claro q no le subira ninguna. pero cuando este jugando AA, la única q subira sera la roja, disparada. y la azul cuando le den accion con KK o vs AA.

Obviamente juagr un 1% es ev- pero no solo te encuentras KK. Recuerda que juego micros, te encontraras calls de todo tipo.

09/12/2014 17:44
Re: Gráficas anuales del 95% que no gana en las mesas.

¿Pero este hilo no era para ver estampadas?

Tenéis todo el foro para discutir de estrategia :D

09/12/2014 18:02
Re: Gráficas anuales del 95% que no gana en las mesas.
08/12/2014 20:45
Re: Gráficas anuales del 95% que no gana en las mesas.

pues vaya hobbies q tienen tus colegas, no saben que al poker se puede jugar sin dinero? o es un aliciente? entonces si es un aliciente y saben q van a perder, a la larga, tienes unos colegas un poco ludopatillas XD

LittleNicolapues vaya hobbies q tienen tus colegas, no saben que al poker se puede jugar sin dinero? o es un aliciente? entonces si es un aliciente y saben q van a perder, a la larga, tienes unos colegas un poco ludopatillas XD

Sabes que si no existieran jugadores que pierden dinero no existirían jugadores que ganasen verdad? Lo digo porque parece que te parece muy mal que la gente ingrese dinero para echar el rato

09/12/2014 20:46
Re: Gráficas anuales del 95% que no gana en las mesas.
08/12/2014 20:45
Re: Gráficas anuales del 95% que no gana en las mesas.

pues vaya hobbies q tienen tus colegas, no saben que al poker se puede jugar sin dinero? o es un aliciente? entonces si es un aliciente y saben q van a perder, a la larga, tienes unos colegas un poco ludopatillas XD

09/12/2014 18:02
Re: Gráficas anuales del 95% que no gana en las mesas.

LittleNicolapues vaya hobbies q tienen tus colegas, no saben que al poker se puede jugar sin dinero? o es un aliciente? entonces si es un aliciente y saben q van a perder, a la larga, tienes unos colegas un poco ludopatillas XD

Sabes que si no existieran jugadores que pierden dinero no existirían jugadores que ganasen verdad? Lo digo porque parece que te parece muy mal que la gente ingrese dinero para echar el rato

PhaseZerSabes que si no existieran jugadores que pierden dinero no existirían jugadores que ganasen verdad? Lo digo porque parece que te parece muy mal que la gente ingrese dinero para echar el rato

No m molesta, solo q prefiero qitarle el dinero a los ricos. Y me negaría a jugar vs ludopatas q se jugasen lo vital.

09/12/2014 22:50
Re: Gráficas anuales del 95% que no gana en las mesas.

no he leído nada de lo que te han comentado pero por si no te lo han dicho ya... en microlimites JUEGA POR VALORRRRRRRRR no hace falta hacer el Raul Mestre en microlimites, de nada!

09/12/2014 23:18
Re: Gráficas anuales del 95% que no gana en las mesas.
08/12/2014 20:45
Re: Gráficas anuales del 95% que no gana en las mesas.

pues vaya hobbies q tienen tus colegas, no saben que al poker se puede jugar sin dinero? o es un aliciente? entonces si es un aliciente y saben q van a perder, a la larga, tienes unos colegas un poco ludopatillas XD

09/12/2014 18:02
Re: Gráficas anuales del 95% que no gana en las mesas.

LittleNicolapues vaya hobbies q tienen tus colegas, no saben que al poker se puede jugar sin dinero? o es un aliciente? entonces si es un aliciente y saben q van a perder, a la larga, tienes unos colegas un poco ludopatillas XD

Sabes que si no existieran jugadores que pierden dinero no existirían jugadores que ganasen verdad? Lo digo porque parece que te parece muy mal que la gente ingrese dinero para echar el rato

09/12/2014 20:46
Re: Gráficas anuales del 95% que no gana en las mesas.

PhaseZerSabes que si no existieran jugadores que pierden dinero no existirían jugadores que ganasen verdad? Lo digo porque parece que te parece muy mal que la gente ingrese dinero para echar el rato

No m molesta, solo q prefiero qitarle el dinero a los ricos. Y me negaría a jugar vs ludopatas q se jugasen lo vital.

LittleNicolaNo m molesta, solo q prefiero qitarle el dinero a los ricos. Y me negaría a jugar vs ludopatas q se jugasen lo vital.

Debe estar lleno de ricos NL25

Para el OP, si simplemente es un hobby y te sale mas barato que otros me alegro y ni hace falta que muestres tus resultados para que encima algunos idiotas se rían ...Disfruta de tu hobby y ni mires resultados. Eso si, Si quieres mejorar seguro que mas de uno te puede ayudar por aqui

09/12/2014 23:19
Re: Gráficas anuales del 95% que no gana en las mesas.

...

09/12/2014 23:47
Re: Gráficas anuales del 95% que no gana en las mesas.
08/12/2014 20:45
Re: Gráficas anuales del 95% que no gana en las mesas.

pues vaya hobbies q tienen tus colegas, no saben que al poker se puede jugar sin dinero? o es un aliciente? entonces si es un aliciente y saben q van a perder, a la larga, tienes unos colegas un poco ludopatillas XD

09/12/2014 18:02
Re: Gráficas anuales del 95% que no gana en las mesas.

LittleNicolapues vaya hobbies q tienen tus colegas, no saben que al poker se puede jugar sin dinero? o es un aliciente? entonces si es un aliciente y saben q van a perder, a la larga, tienes unos colegas un poco ludopatillas XD

Sabes que si no existieran jugadores que pierden dinero no existirían jugadores que ganasen verdad? Lo digo porque parece que te parece muy mal que la gente ingrese dinero para echar el rato

09/12/2014 20:46
Re: Gráficas anuales del 95% que no gana en las mesas.

PhaseZerSabes que si no existieran jugadores que pierden dinero no existirían jugadores que ganasen verdad? Lo digo porque parece que te parece muy mal que la gente ingrese dinero para echar el rato

No m molesta, solo q prefiero qitarle el dinero a los ricos. Y me negaría a jugar vs ludopatas q se jugasen lo vital.

09/12/2014 23:18
Re: Gráficas anuales del 95% que no gana en las mesas.

LittleNicolaNo m molesta, solo q prefiero qitarle el dinero a los ricos. Y me negaría a jugar vs ludopatas q se jugasen lo vital.

Debe estar lleno de ricos NL25

Para el OP, si simplemente es un hobby y te sale mas barato que otros me alegro y ni hace falta que muestres tus resultados para que encima algunos idiotas se rían ...Disfruta de tu hobby y ni mires resultados. Eso si, Si quieres mejorar seguro que mas de uno te puede ayudar por aqui

diminutDebe estar lleno de ricos NL25

LOL :D

10/12/2014 03:23
Re: Gráficas anuales del 95% que no gana en las mesas.
08/12/2014 20:45
Re: Gráficas anuales del 95% que no gana en las mesas.

pues vaya hobbies q tienen tus colegas, no saben que al poker se puede jugar sin dinero? o es un aliciente? entonces si es un aliciente y saben q van a perder, a la larga, tienes unos colegas un poco ludopatillas XD

LittleNicolapues vaya hobbies q tienen tus colegas, no saben que al poker se puede jugar sin dinero? o es un aliciente? entonces si es un aliciente y saben q van a perder, a la larga, tienes unos colegas un poco ludopatillas XD

Pero, pero... :culpability:

10/12/2014 03:26
Re: Gráficas anuales del 95% que no gana en las mesas.

UKFLive, tal vez no seas el mejor del foro, pero echo en falta más gente como tu por aquí.

10/12/2014 04:07
Re: Gráficas anuales del 95% que no gana en las mesas.
08/12/2014 20:45
Re: Gráficas anuales del 95% que no gana en las mesas.

pues vaya hobbies q tienen tus colegas, no saben que al poker se puede jugar sin dinero? o es un aliciente? entonces si es un aliciente y saben q van a perder, a la larga, tienes unos colegas un poco ludopatillas XD

09/12/2014 18:02
Re: Gráficas anuales del 95% que no gana en las mesas.

LittleNicolapues vaya hobbies q tienen tus colegas, no saben que al poker se puede jugar sin dinero? o es un aliciente? entonces si es un aliciente y saben q van a perder, a la larga, tienes unos colegas un poco ludopatillas XD

Sabes que si no existieran jugadores que pierden dinero no existirían jugadores que ganasen verdad? Lo digo porque parece que te parece muy mal que la gente ingrese dinero para echar el rato

09/12/2014 20:46
Re: Gráficas anuales del 95% que no gana en las mesas.

PhaseZerSabes que si no existieran jugadores que pierden dinero no existirían jugadores que ganasen verdad? Lo digo porque parece que te parece muy mal que la gente ingrese dinero para echar el rato

No m molesta, solo q prefiero qitarle el dinero a los ricos. Y me negaría a jugar vs ludopatas q se jugasen lo vital.

LittleNicolaNo m molesta, solo q prefiero qitarle el dinero a los ricos. Y me negaría a jugar vs ludopatas q se jugasen lo vital.

Creo que no tienes ni puta idea de lo que significa ser un ludópata pero ni puta idea. Y por otra parte seguro que nunca has jugado la lotería de navidad, ni los cupones o la primitiva y tampoco apostar tanto en online como con los amigos alguna porra porque sino ten cuidado ludópata. Ah y por supuesto supongo que empezarías ganando dinero en el poker sin ingresar por segunda vez como prácticamente todo el mundo ha hecho porque sino....

10/12/2014 09:22
Re: Gráficas anuales del 95% que no gana en las mesas.
08/12/2014 20:45
Re: Gráficas anuales del 95% que no gana en las mesas.

pues vaya hobbies q tienen tus colegas, no saben que al poker se puede jugar sin dinero? o es un aliciente? entonces si es un aliciente y saben q van a perder, a la larga, tienes unos colegas un poco ludopatillas XD

09/12/2014 18:02
Re: Gráficas anuales del 95% que no gana en las mesas.

LittleNicolapues vaya hobbies q tienen tus colegas, no saben que al poker se puede jugar sin dinero? o es un aliciente? entonces si es un aliciente y saben q van a perder, a la larga, tienes unos colegas un poco ludopatillas XD

Sabes que si no existieran jugadores que pierden dinero no existirían jugadores que ganasen verdad? Lo digo porque parece que te parece muy mal que la gente ingrese dinero para echar el rato

09/12/2014 20:46
Re: Gráficas anuales del 95% que no gana en las mesas.

PhaseZerSabes que si no existieran jugadores que pierden dinero no existirían jugadores que ganasen verdad? Lo digo porque parece que te parece muy mal que la gente ingrese dinero para echar el rato

No m molesta, solo q prefiero qitarle el dinero a los ricos. Y me negaría a jugar vs ludopatas q se jugasen lo vital.

10/12/2014 04:07
Re: Gráficas anuales del 95% que no gana en las mesas.

LittleNicolaNo m molesta, solo q prefiero qitarle el dinero a los ricos. Y me negaría a jugar vs ludopatas q se jugasen lo vital.

Creo que no tienes ni puta idea de lo que significa ser un ludópata pero ni puta idea. Y por otra parte seguro que nunca has jugado la lotería de navidad, ni los cupones o la primitiva y tampoco apostar tanto en online como con los amigos alguna porra porque sino ten cuidado ludópata. Ah y por supuesto supongo que empezarías ganando dinero en el poker sin ingresar por segunda vez como prácticamente todo el mundo ha hecho porque sino....

PhaseZerCreo que no tienes ni puta idea de lo que significa ser un ludópata pero ni puta idea. Y por otra parte seguro que nunca has jugado la lotería de navidad, ni los cupones o la primitiva y tampoco apostar tanto en online como con los amigos alguna porra porque sino ten cuidado ludópata. Ah y por supuesto supongo que empezarías ganando dinero en el poker sin ingresar por segunda vez como prácticamente todo el mundo ha hecho porque sino....

[emoji12]

10/12/2014 10:15
Re: Gráficas anuales del 95% que no gana en las mesas.
10/12/2014 03:26
Re: Gráficas anuales del 95% que no gana en las mesas.

UKFLive, tal vez no seas el mejor del foro, pero echo en falta más gente como tu por aquí.

gradalamaUKFLive, tal vez no seas el mejor del foro, pero echo en falta más gente como tu por aquí.

Gracias (:

Sobre el tema de LittleNicolas y sobre cuanto pierdo o cuanto gano, para mi gastarme 100€ cada 2 meses o cada 3 meses es insignificante. Lo fumadores se gastan muchísimo más y no se curan en salud, incluso la gente que sale cada fin de semana de fiesta. Yo gracias a dios no tengo la necesidad ni de fumar, ni de salir de fiesta. Ademas currando en el sector informático/web gracias a dios los salarios y la demanda laboral no sufre de crisis y sinceramente puedo permitir el 'gasto'. Ademas que comparandolo con otros hobbis que practico como el fútbol americano donde no tienes patrocinadores debido a la crisis y a su desconocimiento del deporte en sí, pues como que tienes que pagarte todos los desplazamientos a la peninsula, equipo, ficha, etc.. Unos gastos que rondan los 2.5-3k anuales/jugador, en el mismo caso esta la mayoría de los deportes, jugar a tennis, jugar a golf, hacer crossfit, ciclismo, running, maratones, etc. (Con gastos similares). Ademas en ninguno de ellos puede permitirme recuperar la inversión, por que si, puede que sean 10k de bbs en negativo, pero no es algo que no se pueda remediar, he visto gente levantar 4Kbb/mes.

Pero bueno no se por que me enrollo contándote esto, no debería darte explicaciones juego por que me gusta y por la emoción que aun me supone, el día que deje de emocionarme dejare de jugar.

Venga A10.

Por cierto, Holdemline en enero.

10/12/2014 11:10
Re: Gráficas anuales del 95% que no gana en las mesas.

En ningun momento he querido ofender a nadie, y t pido disculpas si lo he hecho. Voy a ser breve y a resumir lo q t he intentado decir.

-si juegas, podrias mirar d hacerlo bien, podrias subvencionarte el.deporte, el alquiler...

-Toma coach

Puede q hoy tngas trabajo y puedas permitirte perder el dinero.

Pero dsd mi punto d vista, el dinero nunca sobra, solo q talvez n t haga falta en este momento.

10/12/2014 11:16
Re: Gráficas anuales del 95% que no gana en las mesas.
10/12/2014 11:10
Re: Gráficas anuales del 95% que no gana en las mesas.

En ningun momento he querido ofender a nadie, y t pido disculpas si lo he hecho. Voy a ser breve y a resumir lo q t he intentado decir.

-si juegas, podrias mirar d hacerlo bien, podrias subvencionarte el.deporte, el alquiler...

-Toma coach

Puede q hoy tngas trabajo y puedas permitirte perder el dinero.

Pero dsd mi punto d vista, el dinero nunca sobra, solo q talvez n t haga falta en este momento.

LittleNicolaEn ningun momento he querido ofender a nadie, y t pido disculpas si lo he hecho. Voy a ser breve y a resumir lo q t he intentado decir.

-si juegas, podrias mirar d hacerlo bien, podrias subvencionarte el.deporte, el alquiler...

-Toma coach

Puede q hoy tngas trabajo y puedas permitirte perder el dinero.

Pero dsd mi punto d vista, el dinero nunca sobra, solo q talvez n t haga falta en este momento.

Entiendo, pero sin tiempo regular para dedicarle al poker es una tonteria pagar un coach lo veo ev-(eso para mi SI es tirar dinero).

Sobre el trabajo, tengo en la cabeza dejarlo este año que entra para montar una startup. Pase lo que pase, por suerte el trabajo no es algo que me preocupe.

10/12/2014 21:20
Re: Gráficas anuales del 95% que no gana en las mesas.

para ganar en nl2 no hace falta coach alguno ni tan poco soft,el aprender algo nuevo y mejorar un poco leyendo x la red entra dentro del disfrute de un hobbie,y eso si puede y si debe hacerlo,a usted le veo metido en el mundillo,no es un novato que acaba de ingresar pa jugar un spin de esos,x tanto no deberia resignarse a entrar en las mesas de vez en cuando a regarlas con su dinero,con un poco que haga (sin coste alguno) se pondra en positivo y disfrutara mejor de su hobbie,xq no nos engañemos,como mejor se pasa es ganando

10/12/2014 22:13
Re: Gráficas anuales del 95% que no gana en las mesas.

Yo siempre he pensado que el dinero que dona el recreacional nunca es totalmente perdido ,al estilo de unas tragaperras o la ruleta.Algo aprende y en realidad esta comprando una posibilidad.Si nunca he jugado al poker ¿como voy a saber si puedo hacer millones con él? Solo me queda depositar mis 50 o 100 euros o lo que sea de acuerdo a mi nivel de riqueza y ver que pasa.En realidad aun si durante 2 años depositando 100 euros cada mes y busteando cada vez digamos algo asi como 2400 euros quien dice que el mes 25 de pronto me viene la iluminación y alcanzo alguna comprensión que me permite empezar a ser ganador ,reveritir la tendencia y no solo recuperar mis 2400 sino hacer 98 mil euros mas ? Hay muchos casos de gente que tenía trabajo estable y era recreacional de fin de semana durante mucho tiempo hasta que de pronto por leer un libro,ver un video ,o caer en un foro cambio su forma de ver el poker empezaron a ganar mas que en sus trabajos normales y renunciaron para dedicarse full time al poker. Claro probablemente eso solo pasa con el 10% de los recreacionales y aun si solo fuera el 5% la inversión no es tan desproporcionada con la "recompensa" que se puede obtener.

10/12/2014 22:37
Re: Gráficas anuales del 95% que no gana en las mesas.
10/12/2014 22:13
Re: Gráficas anuales del 95% que no gana en las mesas.

Yo siempre he pensado que el dinero que dona el recreacional nunca es totalmente perdido ,al estilo de unas tragaperras o la ruleta.Algo aprende y en realidad esta comprando una posibilidad.Si nunca he jugado al poker ¿como voy a saber si puedo hacer millones con él? Solo me queda depositar mis 50 o 100 euros o lo que sea de acuerdo a mi nivel de riqueza y ver que pasa.En realidad aun si durante 2 años depositando 100 euros cada mes y busteando cada vez digamos algo asi como 2400 euros quien dice que el mes 25 de pronto me viene la iluminación y alcanzo alguna comprensión que me permite empezar a ser ganador ,reveritir la tendencia y no solo recuperar mis 2400 sino hacer 98 mil euros mas ? Hay muchos casos de gente que tenía trabajo estable y era recreacional de fin de semana durante mucho tiempo hasta que de pronto por leer un libro,ver un video ,o caer en un foro cambio su forma de ver el poker empezaron a ganar mas que en sus trabajos normales y renunciaron para dedicarse full time al poker. Claro probablemente eso solo pasa con el 10% de los recreacionales y aun si solo fuera el 5% la inversión no es tan desproporcionada con la "recompensa" que se puede obtener.

transeuntYo siempre he pensado que el dinero que dona el recreacional nunca es totalmente perdido ,al estilo de unas tragaperras o la ruleta.Algo aprende y en realidad esta comprando una posibilidad.Si nunca he jugado al poker ¿como voy a saber si puedo hacer millones con él? Solo me queda depositar mis 50 o 100 euros o lo que sea de acuerdo a mi nivel de riqueza y ver que pasa.En realidad aun si durante 2 años depositando 100 euros cada mes y busteando cada vez digamos algo asi como 2400 euros quien dice que el mes 25 de pronto me viene la iluminación y alcanzo alguna comprensión que me permite empezar a ser ganador ,reveritir la tendencia y no solo recuperar mis 2400 sino hacer 98 mil euros mas ? Hay muchos casos de gente que tenía trabajo estable y era recreacional de fin de semana durante mucho tiempo hasta que de pronto por leer un libro,ver un video ,o caer en un foro cambio su forma de ver el poker empezaron a ganar mas que en sus trabajos normales y renunciaron para dedicarse full time al poker. Claro probablemente eso solo pasa con el 10% de los recreacionales y aun si solo fuera el 5% la inversión no es tan desproporcionada con la "recompensa" que se puede obtener.

+1

Creo que cada uno tiene que ver si le compensa o no jugar en mayor o menor medida, según lo que el póker le pueda aportar. Yo por ejemplo hace tiempo era un pescao de los gordos y me dejaba mi buen dinerito..... ahora gano dinero ya desde hace unos años, y a mayores el poker y todo el mundillo que lo rodea me ha aportado muchas cosas..... de hecho podría decir, aunque parezca exagerado que yo no sería la misma persona si el póker no se hubiera cruzado en mi camino y de eso me doy cuenta cuando veo la mentalidad que tiene gente de mi misma edad a la que hace tiempo que no veo, aunque esto último ya sería ya algo largo de explicar.... :cheerful:

11/12/2014 00:43
Re: Gráficas anuales del 95% que no gana en las mesas.
10/12/2014 22:13
Re: Gráficas anuales del 95% que no gana en las mesas.

Yo siempre he pensado que el dinero que dona el recreacional nunca es totalmente perdido ,al estilo de unas tragaperras o la ruleta.Algo aprende y en realidad esta comprando una posibilidad.Si nunca he jugado al poker ¿como voy a saber si puedo hacer millones con él? Solo me queda depositar mis 50 o 100 euros o lo que sea de acuerdo a mi nivel de riqueza y ver que pasa.En realidad aun si durante 2 años depositando 100 euros cada mes y busteando cada vez digamos algo asi como 2400 euros quien dice que el mes 25 de pronto me viene la iluminación y alcanzo alguna comprensión que me permite empezar a ser ganador ,reveritir la tendencia y no solo recuperar mis 2400 sino hacer 98 mil euros mas ? Hay muchos casos de gente que tenía trabajo estable y era recreacional de fin de semana durante mucho tiempo hasta que de pronto por leer un libro,ver un video ,o caer en un foro cambio su forma de ver el poker empezaron a ganar mas que en sus trabajos normales y renunciaron para dedicarse full time al poker. Claro probablemente eso solo pasa con el 10% de los recreacionales y aun si solo fuera el 5% la inversión no es tan desproporcionada con la "recompensa" que se puede obtener.

transeuntYo siempre he pensado que el dinero que dona el recreacional nunca es totalmente perdido ,al estilo de unas tragaperras o la ruleta.Algo aprende y en realidad esta comprando una posibilidad.Si nunca he jugado al poker ¿como voy a saber si puedo hacer millones con él? Solo me queda depositar mis 50 o 100 euros o lo que sea de acuerdo a mi nivel de riqueza y ver que pasa.En realidad aun si durante 2 años depositando 100 euros cada mes y busteando cada vez digamos algo asi como 2400 euros quien dice que el mes 25 de pronto me viene la iluminación y alcanzo alguna comprensión que me permite empezar a ser ganador ,reveritir la tendencia y no solo recuperar mis 2400 sino hacer 98 mil euros mas ? Hay muchos casos de gente que tenía trabajo estable y era recreacional de fin de semana durante mucho tiempo hasta que de pronto por leer un libro,ver un video ,o caer en un foro cambio su forma de ver el poker empezaron a ganar mas que en sus trabajos normales y renunciaron para dedicarse full time al poker. Claro probablemente eso solo pasa con el 10% de los recreacionales y aun si solo fuera el 5% la inversión no es tan desproporcionada con la "recompensa" que se puede obtener.

hombre,nunca es tarde si la dicha es buena,pero yo al segundo mes me dije,yo paso de seguir palmando pasta ,o revierto esto o lo dejo xq como mejor se pasa es ganando

11/12/2014 01:08
Re: Gráficas anuales del 95% que no gana en las mesas.

Yo hice como 20 microdepósitos de 10€ hasta que pillé un up, gané 10k, los busteé, volví a meter 10€, pillé un up, gané 7k, los busteé, metí 10€ y ya decidí que iba a jugar con más de 2 cajas del nivel.

11/12/2014 02:27
Re: Gráficas anuales del 95% que no gana en las mesas.
11/12/2014 01:08
Re: Gráficas anuales del 95% que no gana en las mesas.

Yo hice como 20 microdepósitos de 10€ hasta que pillé un up, gané 10k, los busteé, volví a meter 10€, pillé un up, gané 7k, los busteé, metí 10€ y ya decidí que iba a jugar con más de 2 cajas del nivel.

gradalamaYo hice como 20 microdepósitos de 10€ hasta que pillé un up, gané 10k, los busteé, volví a meter 10€, pillé un up, gané 7k, los busteé, metí 10€ y ya decidí que iba a jugar con más de 2 cajas del nivel.

microdepósitos de 10€ llegando a 10k y arbusto? omg debe ser toda una historia 😄. Por el 2007 o así no? cuando en NL 1K limpeaban 7 en una mesa FR para stackearse en turn 6 de los 7 no? o esas cosas que se cuentan de la época.

11/12/2014 02:47
Re: Gráficas anuales del 95% que no gana en las mesas.

2009 en realidad, pero bueno, eran malos, lo mismo que dirán de nosotros dentro de 5 años :P

11/12/2014 03:46
Re: Gráficas anuales del 95% que no gana en las mesas.

octubre de 2009 la primera vez que vi poker de cerca en general, en este caso poker online ( un colega en su casa jugando en PS que ya ni juega) recuerdo que me dijo " estoy jugando al poker contra gente de otros países, mira, este es de República Checa" tal cual xD no se me olvidará.

Aún sin tener ni idea (deducía que trio ganaba a pareja 😄) al llegar a mi casa busqué info y, de salto en salto acabé en un sitio en el que alguien contaba muchiiiisimo sobre el tema, llevaba 15 minutos leyendo y empecé a dudar si aquella persona estaba mezclando idiomas o que coño, no entendía ni papa, que dice este ¿? era el blog de Mestre 😫D no tengo ni zorra de que niveles jugaría por entonces.

De lo que si me acuerdo es de un comentario suyo a la típica pregunta de ¿ y como llegaste hasta aquí?. Dijo," pues una vez, imagino que como casi todos, estaba raileando partidas altas, por aquel entonces yo andaría por NL10 o 25, y se veían autenticas burradas, pero recuerdo una en la que 5 tipos acabaron AI en turn, esto en NL 1k o 2k y pensé, esto hay que estudiarlo a fondo"

Si, de aquí a 5 años el nivel habrá subido, pero la diferencia nunca será tan exagerada respecto como cambió entre 2007/08- 2012. Quizás me voy a columpiar con el ejemplo 😄 pero IMO un reg de NL 25 hoy sodomizaría muy mucho aquellas mesas de NL 1k. Obvio, si, es una consecuencia del propio juego, pero joder, cosas que se veían (dicen) por esa época.....ni en los gratuitos hoy.

En 2010 cuando yo me registré, en ps también raileaba las mesas mas caras, en NL eran las de 2k, negrovente1, Marcus 69 (creo que 69) tackechip (Phi Dauteuil) entre otros poquitos que no recuerdo,eran los más "regs" ignoro si ganadores top o justitos , me aventuro a que negrovente era flojo xd. A lo que voy, esa gente fue engullida en 2 años.Para hacer un símil, eran los años 60 de Las Vegas, nunca volverán 😒

Perdón por el tocho y al OP, se me ha ido desvirtuando xD

EDIT-https://www.youtube.com/watch?v=H1WDm6zVk3E son manos de mayo 2009, hoy, en mis mesas de zoom 5 y 10 se ganarían notita de color verde el 90% 😫DD

11/12/2014 05:03
Re: Gráficas anuales del 95% que no gana en las mesas.

El nivel de poker ha subido mucho. Varias veces he dicho: "joe si pudiera teletransportarme unos años atrás me forraría". Pero una cosa muy importante es saber adaptarse al metagame.

Por poner un ejemplo, hace unos años tener la cb en flop por debajo de 80 era rarísimo, ahora lo que es rarísimo es tenerla cerca de ahí :D

Responder

¿Quieres participar?

Inicia sesión o crea tu cuenta gratis para formar parte de la comunidad de Poker-Red.