Desesperadisimo

O sea que este downswing para ti es lo mas normal no? Es mas, te sucede cada semana pero como tienes 10.000$ y juegas sits de 1$ lo soportas no?



Ya esta bien coño.... Lo que me esta pasando no es normal... He tenido downswings como todo el mundo, pero este es interminable.

Tío con todos mis respetos pero estás manos son un desastre. No tengo tiempo ahora de comentar una por una, pero en general entra en los botes subiendo y no hagas set mining pagando 1/5 de tu stack preflop. Es que si no subes algunas de estas manos, ¿que coño subes? No me extraña que si esperas sólo AA se te acaben comiendo las ciegas y te desesperes.



En serio, lee, lee, lee que tienes muchísimo que aprender aún.

Repito la pregunta: segun el manual de Carreño que segun vosotros tengo que seguir, con que manos veriais el flop de las que me han llegado?

segun sharkscope en 4.800 torneos tienes un roi del 1% (2% en sits solo) y tienes unas subidas y bajadas espectaculares en los 1.000 ultimos torneos. Sinceramente si en 4.000 sits no eres capaz de mantener un roi del 5% como minimo algo estas haciendo mal. O estas jugando fuera de bank que tambien puede ser.....

no le machaqueis tanto anda, si no nos apoyamos entre nosotros vamos apañados... no he mirado el shark, no se tu nick exacto, pero has probado de bajarte el trial del sngwizard?? repasa tus ultimos torneos y veras que hay movimientos que te estan gritando FOLD, puede ser cosa del tilt, no se, pero en casi 5k sits un roi tan bajo si que es sospechoso...

paciencia, estudio y la suerte llegara sola :P

salusosss

Misterio resuelto, no es una malaracha, es que juegas mal.

Ahora que ya sabes que no es mala racha céntrate en aprender a jugar.

Esos coldcalls no los hagas, esos limps no los hagas, la última mano es standart...

Lo que no entiendo es la bola que le dais en todos los hilos que abre, esta claro que juega mal , que gestiona mal el bank, que llama mala racha lo que no es, etc etc, si no atiende a razones y piensa que es un crack con mala suerte lo unico que haceis repitiendole lo mal que lo hace es que se reafirme en su postura contraria, que no creo que le ayude mucho.

Repito la pregunta: segun el manual de Carreño que segun vosotros tengo que seguir, con que manos veriais el flop de las que me han llegado?

Lem'PLRepito la pregunta: segun el manual de Carreño que segun vosotros tengo que seguir, con que manos veriais el flop de las que me han llegado?



Depende de la cantidad de los jugadores.



Depende de la cantidad de fichas.



Depende de la imagen que tengamos de los villanos.



Depende de la burbuja.



Depende de la posición.



PD: Juega sits de tu nivel.

Repito la pregunta: segun el manual de Carreño que segun vosotros tengo que seguir, con que manos veriais el flop de las que me han llegado?

Lem'PLRepito la pregunta: segun el manual de Carreño que segun vosotros tengo que seguir, con que manos veriais el flop de las que me han llegado?



Depende de la cantidad de los jugadores.



Depende de la cantidad de fichas.



Depende de la imagen que tengamos de los villanos.



Depende de la burbuja.



Depende de la posición.



PD: Juega sits de tu nivel.

MrBrightsidDepende de la cantidad de los jugadores.



Depende de la cantidad de fichas.



Depende de la imagen que tengamos de los villanos.



Depende de la burbuja.



Depende de la posición.



PD: Juega sits de tu nivel.





Segun el manual de Carreño no puedo entrar con NINGUNA MANO.



Cito textualmente el manual de Carreño:



1a marcha. Ciegas 10/20, 15/30:El juego en estos dos primeros niveles debe ser ultra-tight. Trata de robar algun bote si tienes la posicion y SIEMPRE con alguna mano.



2a marcha. Ciegas 25/50 y 50/100: Cambiamos de ultra-tight a tight. Es hora de robar algun bote SIEMPRE con cartas y apoyandonos en la posicion.





Con que cartas veis posible robar bote? Segun Carreño con ninguna. Las mejores cartas que me llegan son KJ o A9 y estoy en ciega grande. Aparte estaba en una mesa de maniacos donde un tio hizo 3bet con QJ y el otro call con 72 suitted. Fishes totales e impredecibles.



Ya he comentado que estaban mal jugadas las parejas, pero es que ya no sabia que hacer.



Me reserve para hacer all in cuando llegara mi momento. Fue cuando flopee dobles en flop y el tio me hizo call flusheando contra odds y ligo el color.





Algun manual mas util para mi situacion?







Mis dos problemas para estar estar con solo 200$ de profit despues de tantos sits son 2: busteos por no respetar el bank (jugaba sits de 6$ cuando llegaba a los 100$ y pensaba que estaba gestionando bien el bank) y busteos por el tilt. La cuestion es que desde el pinchazo que pense en mantenerlo. Mi antiguo yo hubiera pasado a jugar sits de 25$. Yo segui con 6$. Parecia que lo del bank ya lo tenia controlado...



Ahora me encuentro en una situacion que no tengo confianza en mi juego. Puedo tener top pair top kicker e ir con miedo de que alguien vaya con doble pareja, cuando todo esto antes del busteo no me pasaba.





Se que resulta dificil aguantarme :P

Gracias por los consejos en serio



Pero es que es una situacion dificil. Sentia que ultimamente jugaba bien hasta que empezo la caida por downswing y la perdida de confianza en mi juego

O sea que este downswing para ti es lo mas normal no? Es mas, te sucede cada semana pero como tienes 10.000$ y juegas sits de 1$ lo soportas no?



Ya esta bien coño.... Lo que me esta pasando no es normal... He tenido downswings como todo el mundo, pero este es interminable.

Creo que necesitas de manera ***urgente!!!!!*** un tracker, da igual si usas HUD o no (ya que no quieres ser softwaredependiente) pero creo que necesitas trackear tus manos:

1. Para estudiar, no hay nada mejor que estudiar todas tus manos, las que has jugado mal y has ganado (que esas sino se olvidan muy rapidamente) y las que has jugado bien y has perdido. No se, yo cada vez estoy más contento con el tracker -y de paso me voy dando cuenta de lo inutil que soy y de lo mal que juego- porque te sirve para aprender de tus propios errores y darle al replay de las manos dudosas. Creo que

2. Para darte cuenta de que realmente no tienes tanta mala suerte como dices en cuanto al reparto de manos, porque creo que ahora mismo estás muy desesperado y en tilt, es normal que haya SnG en los que no pilles cartas, yo tengo SnG ganados en microlímites con un VPIP de 9... con un análizador de manos sabrás dónde estás fallando, que manos tienes con pérdidas y que spots tienes que estudiar mejor.

Así que bájate la demo y si te gusta cómpralo, es mucha mejor inversión que andar ingresando pasta para gamblear o para jugar on tilt como estas haciendo ahora.

Y otra cosa que necesitas es calma, de verdad. No te conozco pero si aceptas un consejo deja de jugar al poker unos días, olvidate de esto y retomalo con tranquilidad, jugando siempre!!!!! dentro de bank y sobre todo no sobreestimes tus habilidades baja de nivel hasta que encuentres uno en el que seas ganador, si miras tu gráfica del sharkscope creo que eres un jugador breakeven en tu nivel, porque la subida hasta los 900 tiene pinta de pinchazo gambleando... o no??

Al final el poker es la combinación de aptitud y actitud y si te falla una de las dos ya te puedes ir despidiendo

No digo que no necesite leer libros ni que sea el amo como Patrik, dije que muchas veces jugais en tantas mesas solo guiandoos por el software que queda todo muy automatizado y quizas se podrian explotar mas ciertas situaciones y mejorar mas el juego si se jugara en menos mesas, estando mas atento a los movimientos y sin seguir tanto el software al pie de la letra.



Es un poco lo que dice Unknown en sus ultimos articulos "optimizar el numero de mesas".





Ya se que soy un fish y lo he dicho mil veces. Simplemente a veces hago buenos reads que gente de los niveles que juego ni los huele. Otras veces cometo fallos que hasta me avergüenzo de mi mismo, como las gambleadas fuera de bank.

Creo que necesitas de manera ***urgente!!!!!*** un tracker, da igual si usas HUD o no (ya que no quieres ser softwaredependiente) pero creo que necesitas trackear tus manos:

1. Para estudiar, no hay nada mejor que estudiar todas tus manos, las que has jugado mal y has ganado (que esas sino se olvidan muy rapidamente) y las que has jugado bien y has perdido. No se, yo cada vez estoy más contento con el tracker -y de paso me voy dando cuenta de lo inutil que soy y de lo mal que juego- porque te sirve para aprender de tus propios errores y darle al replay de las manos dudosas. Creo que

2. Para darte cuenta de que realmente no tienes tanta mala suerte como dices en cuanto al reparto de manos, porque creo que ahora mismo estás muy desesperado y en tilt, es normal que haya SnG en los que no pilles cartas, yo tengo SnG ganados en microlímites con un VPIP de 9... con un análizador de manos sabrás dónde estás fallando, que manos tienes con pérdidas y que spots tienes que estudiar mejor.

Así que bájate la demo y si te gusta cómpralo, es mucha mejor inversión que andar ingresando pasta para gamblear o para jugar on tilt como estas haciendo ahora.

Y otra cosa que necesitas es calma, de verdad. No te conozco pero si aceptas un consejo deja de jugar al poker unos días, olvidate de esto y retomalo con tranquilidad, jugando siempre!!!!! dentro de bank y sobre todo no sobreestimes tus habilidades baja de nivel hasta que encuentres uno en el que seas ganador, si miras tu gráfica del sharkscope creo que eres un jugador breakeven en tu nivel, porque la subida hasta los 900 tiene pinta de pinchazo gambleando... o no??

Al final el poker es la combinación de aptitud y actitud y si te falla una de las dos ya te puedes ir despidiendo

twi3Creo que necesitas de manera ***urgente!!!!!*** un tracker, da igual si usas HUD o no (ya que no quieres ser softwaredependiente) pero creo que necesitas trackear tus manos:

1. Para estudiar, no hay nada mejor que estudiar todas tus manos, las que has jugado mal y has ganado (que esas sino se olvidan muy rapidamente) y las que has jugado bien y has perdido. No se, yo cada vez estoy más contento con el tracker -y de paso me voy dando cuenta de lo inutil que soy y de lo mal que juego- porque te sirve para aprender de tus propios errores y darle al replay de las manos dudosas. Creo que

2. Para darte cuenta de que realmente no tienes tanta mala suerte como dices en cuanto al reparto de manos, porque creo que ahora mismo estás muy desesperado y en tilt, es normal que haya SnG en los que no pilles cartas, yo tengo SnG ganados en microlímites con un VPIP de 9... con un análizador de manos sabrás dónde estás fallando, que manos tienes con pérdidas y que spots tienes que estudiar mejor.

Así que bájate la demo y si te gusta cómpralo, es mucha mejor inversión que andar ingresando pasta para gamblear o para jugar on tilt como estas haciendo ahora.

Y otra cosa que necesitas es calma, de verdad. No te conozco pero si aceptas un consejo deja de jugar al poker unos días, olvidate de esto y retomalo con tranquilidad, jugando siempre!!!!! dentro de bank y sobre todo no sobreestimes tus habilidades baja de nivel hasta que encuentres uno en el que seas ganador, si miras tu gráfica del sharkscope creo que eres un jugador breakeven en tu nivel, porque la subida hasta los 900 tiene pinta de pinchazo gambleando... o no??

Al final el poker es la combinación de aptitud y actitud y si te falla una de las dos ya te puedes ir despidiendo

Me pasas el link para el demo? Gracias.

Pero es que tener software no implica jugar 24 mesas. Yo tengo software y juego 6 mesas Cash FR ó 4 Sits, nunca más y a veces menos. Habrá gente que piense en jugar 6 mesas nada más y le parezca ridículo, pero yo te aseguro que muchos jugadores se quedan estancados en niveles batibles por jugar mil millones de mesas a la vez.

El software te ayuda a comprender tu juego y a reevaluarlo, la verdad es que no entiendo porque alguien puede estar en contra de utilizarlo.

Con un buy in que esperas? .Se realista,entre tus leaks y es posible que algo de "downswing"?¿? (viendo las manos y algunos razonamientos que haces en tus posts,creo que cualquier miniracha te va a llevar a muy malos resultados,mucho mas rapido que otra gente por los leaks salvajes),te has cepillado 900 jugando fuera de bank y mal.



Tengo un amigo al que le enseño a jugar sits de 9 personas por las tardes un par de veces por semana,tenemos una cuenta a medias y empezamos en esos mismos sits.

El nivel es malisimo y es superfacil quedar 1º 2º o 3ro.En unos 100 torneos tenemos 10 veces el bank inicial y hemos subido a los de 5$.Usamos HM y jugamos solo dos a la vez para poder comentar cada mano cada fase y cada rival en profundidad y solo 4 al dia como maximo.Y nos la jugamos en fases finales y a veces medias con un M mayor con manos peores que 33 o 22 ,y esto significa:METER CAJA o FOLD......



Entre otras cosas,jugamos teniendo en cuenta como se debe de jugar siendo un shortstack un stack medio o un big stack,y si a los demas se ve que les importa entrar en premio o no.Siempre terminamos el 95% de los sits con agresividad infinita postflop,es decir,no hacemos call postflop. Y no hacemos limp preflop,exceptuando alguna situacion especial preflop(te aseguro que hay unas 2 o 3 como muchisimo en todo el sit).



Y sobre todo teniendo en cuenta los datos que nos da el HM que en 100 manos te dira el 95% de las veces que en una mesa de 3$ de pstars sit de 9 personas,hay casi siempre 4 super nits del rollo 10/4 , 3 loose pasivos del tipo 25/10 , 50/5 , y dos o un zumbao del rollo 50/40 en los primeros niveles y en adelante.



Empezamos jugando a grandes rasgos,muy tight los dos primeros niveles,y aprtir de ahi depende del stack que tengamos desarrollamos un juego muy agresivo de all in o fold si estamos bajos(sobre 20bb),un juego tight agresivo si tenemos sobre unas 30bb y un juego bastante mas tight si somos chips y tenemos mas de 50bb. Siempre robando a los tipo 10/4 ,etc casi con anytwo siempre que nos podamos permitir un fold ante reraise. En la fase final,nos convertimos en un 34/28 aprox cuando quedan 4 personas.Esto nos hace tener muchos 1ros puestos y bastantes 4tos,pero compensa,por el camino tb se cobra. XDD





Si no sabes jugar contra gente tan jodidamente mala(unos por una cosa y otros por otra),entonces deberias leer mas,pensar en las manos de poker enfocandolas en el largo plazo,jugar dentro de bank,o buscar a alguien que sepa,que te enseñe y del que te fies,porque eres un poco cabezon.





Con todos mis respetos.

Con un buy in que esperas? .Se realista,entre tus leaks y es posible que algo de "downswing"?¿? (viendo las manos y algunos razonamientos que haces en tus posts,creo que cualquier miniracha te va a llevar a muy malos resultados,mucho mas rapido que otra gente por los leaks salvajes),te has cepillado 900 jugando fuera de bank y mal.



Tengo un amigo al que le enseño a jugar sits de 9 personas por las tardes un par de veces por semana,tenemos una cuenta a medias y empezamos en esos mismos sits.

El nivel es malisimo y es superfacil quedar 1º 2º o 3ro.En unos 100 torneos tenemos 10 veces el bank inicial y hemos subido a los de 5$.Usamos HM y jugamos solo dos a la vez para poder comentar cada mano cada fase y cada rival en profundidad y solo 4 al dia como maximo.Y nos la jugamos en fases finales y a veces medias con un M mayor con manos peores que 33 o 22 ,y esto significa:METER CAJA o FOLD......



Entre otras cosas,jugamos teniendo en cuenta como se debe de jugar siendo un shortstack un stack medio o un big stack,y si a los demas se ve que les importa entrar en premio o no.Siempre terminamos el 95% de los sits con agresividad infinita postflop,es decir,no hacemos call postflop. Y no hacemos limp preflop,exceptuando alguna situacion especial preflop(te aseguro que hay unas 2 o 3 como muchisimo en todo el sit).



Y sobre todo teniendo en cuenta los datos que nos da el HM que en 100 manos te dira el 95% de las veces que en una mesa de 3$ de pstars sit de 9 personas,hay casi siempre 4 super nits del rollo 10/4 , 3 loose pasivos del tipo 25/10 , 50/5 , y dos o un zumbao del rollo 50/40 en los primeros niveles y en adelante.



Empezamos jugando a grandes rasgos,muy tight los dos primeros niveles,y aprtir de ahi depende del stack que tengamos desarrollamos un juego muy agresivo de all in o fold si estamos bajos(sobre 20bb),un juego tight agresivo si tenemos sobre unas 30bb y un juego bastante mas tight si somos chips y tenemos mas de 50bb. Siempre robando a los tipo 10/4 ,etc casi con anytwo siempre que nos podamos permitir un fold ante reraise. En la fase final,nos convertimos en un 34/28 aprox cuando quedan 4 personas.Esto nos hace tener muchos 1ros puestos y bastantes 4tos,pero compensa,por el camino tb se cobra. XDD





Si no sabes jugar contra gente tan jodidamente mala(unos por una cosa y otros por otra),entonces deberias leer mas,pensar en las manos de poker enfocandolas en el largo plazo,jugar dentro de bank,o buscar a alguien que sepa,que te enseñe y del que te fies,porque eres un poco cabezon.





Con todos mis respetos.

Pero es que tener software no implica jugar 24 mesas. Yo tengo software y juego 6 mesas Cash FR ó 4 Sits, nunca más y a veces menos. Habrá gente que piense en jugar 6 mesas nada más y le parezca ridículo, pero yo te aseguro que muchos jugadores se quedan estancados en niveles batibles por jugar mil millones de mesas a la vez.

El software te ayuda a comprender tu juego y a reevaluarlo, la verdad es que no entiendo porque alguien puede estar en contra de utilizarlo.

Con un buy in que esperas? .Se realista,entre tus leaks y es posible que algo de "downswing"?¿? (viendo las manos y algunos razonamientos que haces en tus posts,creo que cualquier miniracha te va a llevar a muy malos resultados,mucho mas rapido que otra gente por los leaks salvajes),te has cepillado 900 jugando fuera de bank y mal.



Tengo un amigo al que le enseño a jugar sits de 9 personas por las tardes un par de veces por semana,tenemos una cuenta a medias y empezamos en esos mismos sits.

El nivel es malisimo y es superfacil quedar 1º 2º o 3ro.En unos 100 torneos tenemos 10 veces el bank inicial y hemos subido a los de 5$.Usamos HM y jugamos solo dos a la vez para poder comentar cada mano cada fase y cada rival en profundidad y solo 4 al dia como maximo.Y nos la jugamos en fases finales y a veces medias con un M mayor con manos peores que 33 o 22 ,y esto significa:METER CAJA o FOLD......



Entre otras cosas,jugamos teniendo en cuenta como se debe de jugar siendo un shortstack un stack medio o un big stack,y si a los demas se ve que les importa entrar en premio o no.Siempre terminamos el 95% de los sits con agresividad infinita postflop,es decir,no hacemos call postflop. Y no hacemos limp preflop,exceptuando alguna situacion especial preflop(te aseguro que hay unas 2 o 3 como muchisimo en todo el sit).



Y sobre todo teniendo en cuenta los datos que nos da el HM que en 100 manos te dira el 95% de las veces que en una mesa de 3$ de pstars sit de 9 personas,hay casi siempre 4 super nits del rollo 10/4 , 3 loose pasivos del tipo 25/10 , 50/5 , y dos o un zumbao del rollo 50/40 en los primeros niveles y en adelante.



Empezamos jugando a grandes rasgos,muy tight los dos primeros niveles,y aprtir de ahi depende del stack que tengamos desarrollamos un juego muy agresivo de all in o fold si estamos bajos(sobre 20bb),un juego tight agresivo si tenemos sobre unas 30bb y un juego bastante mas tight si somos chips y tenemos mas de 50bb. Siempre robando a los tipo 10/4 ,etc casi con anytwo siempre que nos podamos permitir un fold ante reraise. En la fase final,nos convertimos en un 34/28 aprox cuando quedan 4 personas.Esto nos hace tener muchos 1ros puestos y bastantes 4tos,pero compensa,por el camino tb se cobra. XDD





Si no sabes jugar contra gente tan jodidamente mala(unos por una cosa y otros por otra),entonces deberias leer mas,pensar en las manos de poker enfocandolas en el largo plazo,jugar dentro de bank,o buscar a alguien que sepa,que te enseñe y del que te fies,porque eres un poco cabezon.





Con todos mis respetos.

Mister JosCon un buy in que esperas? .Se realista,entre tus leaks y es posible que algo de "downswing"?¿? (viendo las manos y algunos razonamientos que haces en tus posts,creo que cualquier miniracha te va a llevar a muy malos resultados,mucho mas rapido que otra gente por los leaks salvajes),te has cepillado 900 jugando fuera de bank y mal.



Tengo un amigo al que le enseño a jugar sits de 9 personas por las tardes un par de veces por semana,tenemos una cuenta a medias y empezamos en esos mismos sits.

El nivel es malisimo y es superfacil quedar 1º 2º o 3ro.En unos 100 torneos tenemos 10 veces el bank inicial y hemos subido a los de 5$.Usamos HM y jugamos solo dos a la vez para poder comentar cada mano cada fase y cada rival en profundidad y solo 4 al dia como maximo.Y nos la jugamos en fases finales y a veces medias con un M mayor con manos peores que 33 o 22,entre otras cosas teniendo en cuenta como se debe de jugar siendo un shortstack un stack medio o un big stack,y si a los demas se ve que les importa entrar en premio o no.Siempre terminamos el 95% de los sits con agresividad infinita postflop,es decir,no hacemos call postflop. Y no hacemos limp preflop,exceptuando alguna situacion especial preflop(te aseguro que hay unas 2 o 3 como muchisimo en todo el sit).



Y sobre todo teniendo en cuenta los datos que nos da el HM que en 100 manos te dira el 95% de las veces que en una mesa de 3$ de pstars sit de 9 personas,hay casi siempre 4 super nits del rollo 10/4 , 3 loose pasivos del tipo 25/10 , 50/5 , y dos zumbaos del rollo 50/40 en los primeros niveles y en adelante.



Empezamos jugando a grandes rasgos,muy tight los dos primeros niveles,y aprtir de ahi depende del stack que tengamos desarrollamos un juego muy agresivo de all in o fold si estamos bajos(sobre 20bb),un juego tight agresivo si tenemos sobre unas 30bb y un juego bastante mas tight si somos chips y tenemos mas de 50bb. Siempre robando a los tipo 10/4 ,etc casi con anytwo siempre que nos podamos permitir un fold ante reraise. En la fase final,nos convertimos en un 34/28 aprox cuando quedan 4 personas.Esto nos hace tener muchos 1ros puestos y bastantes 4tos,pero compensa,por el camino tb se cobra. XDD





Si no sabes jugar contra gente tan jodidamente mala(unos por una cosa y otros por otra),entonces deberias leer mas,pensar en las manos de poker enfocandolas en el largo plazo,jugar dentro de bank,o buscar a alguien que sepa,que te enseñe y del que te fies,porque eres un poco cabezon.





Con todos mis respetos.

Pero tú que vas a enseñarrr rangoo locoo! Sólo podrías enseñarle a Penique, que como no sabe nada, en nada que le digas raise 3bb pf, ya le has enseñado algo, ergo puedes decir que eres coach!!! weeeeee

Creo que necesitas de manera ***urgente!!!!!*** un tracker, da igual si usas HUD o no (ya que no quieres ser softwaredependiente) pero creo que necesitas trackear tus manos:

1. Para estudiar, no hay nada mejor que estudiar todas tus manos, las que has jugado mal y has ganado (que esas sino se olvidan muy rapidamente) y las que has jugado bien y has perdido. No se, yo cada vez estoy más contento con el tracker -y de paso me voy dando cuenta de lo inutil que soy y de lo mal que juego- porque te sirve para aprender de tus propios errores y darle al replay de las manos dudosas. Creo que

2. Para darte cuenta de que realmente no tienes tanta mala suerte como dices en cuanto al reparto de manos, porque creo que ahora mismo estás muy desesperado y en tilt, es normal que haya SnG en los que no pilles cartas, yo tengo SnG ganados en microlímites con un VPIP de 9... con un análizador de manos sabrás dónde estás fallando, que manos tienes con pérdidas y que spots tienes que estudiar mejor.

Así que bájate la demo y si te gusta cómpralo, es mucha mejor inversión que andar ingresando pasta para gamblear o para jugar on tilt como estas haciendo ahora.

Y otra cosa que necesitas es calma, de verdad. No te conozco pero si aceptas un consejo deja de jugar al poker unos días, olvidate de esto y retomalo con tranquilidad, jugando siempre!!!!! dentro de bank y sobre todo no sobreestimes tus habilidades baja de nivel hasta que encuentres uno en el que seas ganador, si miras tu gráfica del sharkscope creo que eres un jugador breakeven en tu nivel, porque la subida hasta los 900 tiene pinta de pinchazo gambleando... o no??

Al final el poker es la combinación de aptitud y actitud y si te falla una de las dos ya te puedes ir despidiendo

twi3Creo que necesitas de manera ***urgente!!!!!*** un tracker, da igual si usas HUD o no (ya que no quieres ser softwaredependiente) pero creo que necesitas trackear tus manos:

1. Para estudiar, no hay nada mejor que estudiar todas tus manos, las que has jugado mal y has ganado (que esas sino se olvidan muy rapidamente) y las que has jugado bien y has perdido. No se, yo cada vez estoy más contento con el tracker -y de paso me voy dando cuenta de lo inutil que soy y de lo mal que juego- porque te sirve para aprender de tus propios errores y darle al replay de las manos dudosas. Creo que

2. Para darte cuenta de que realmente no tienes tanta mala suerte como dices en cuanto al reparto de manos, porque creo que ahora mismo estás muy desesperado y en tilt, es normal que haya SnG en los que no pilles cartas, yo tengo SnG ganados en microlímites con un VPIP de 9... con un análizador de manos sabrás dónde estás fallando, que manos tienes con pérdidas y que spots tienes que estudiar mejor.

Así que bájate la demo y si te gusta cómpralo, es mucha mejor inversión que andar ingresando pasta para gamblear o para jugar on tilt como estas haciendo ahora.

Y otra cosa que necesitas es calma, de verdad. No te conozco pero si aceptas un consejo deja de jugar al poker unos días, olvidate de esto y retomalo con tranquilidad, jugando siempre!!!!! dentro de bank y sobre todo no sobreestimes tus habilidades baja de nivel hasta que encuentres uno en el que seas ganador, si miras tu gráfica del sharkscope creo que eres un jugador breakeven en tu nivel, porque la subida hasta los 900 tiene pinta de pinchazo gambleando... o no??

Al final el poker es la combinación de aptitud y actitud y si te falla una de las dos ya te puedes ir despidiendo

Me pasas el link para el demo? Gracias.

Nico47Me pasas el link para el demo? Gracias.

HM

PT3

Yo conozco el pokertracker y a mi me gusta mucho, eso sí la gente por aquí dice que el HM es mucho mejor...

Pero es que tener software no implica jugar 24 mesas. Yo tengo software y juego 6 mesas Cash FR ó 4 Sits, nunca más y a veces menos. Habrá gente que piense en jugar 6 mesas nada más y le parezca ridículo, pero yo te aseguro que muchos jugadores se quedan estancados en niveles batibles por jugar mil millones de mesas a la vez.

El software te ayuda a comprender tu juego y a reevaluarlo, la verdad es que no entiendo porque alguien puede estar en contra de utilizarlo.

trumaniaPero es que tener software no implica jugar 24 mesas. Yo tengo software y juego 6 mesas Cash FR ó 4 Sits, nunca más y a veces menos. Habrá gente que piense en jugar 6 mesas nada más y le parezca ridículo, pero yo te aseguro que muchos jugadores se quedan estancados en niveles batibles por jugar mil millones de mesas a la vez.

El software te ayuda a comprender tu juego y a reevaluarlo, la verdad es que no entiendo porque alguien puede estar en contra de utilizarlo.

Hombre hay que encontrar un termino medio. Yo en tu caso lo veo una perdida de tiempo, al menos de $/h. A pesar de no jugar optimamente del todo vas a compensarlo con mas manos sin que baje el bb/100 mucho jugando bastantes mas mesas. Sobretodo hablando de FR

Con un buy in que esperas? .Se realista,entre tus leaks y es posible que algo de "downswing"?¿? (viendo las manos y algunos razonamientos que haces en tus posts,creo que cualquier miniracha te va a llevar a muy malos resultados,mucho mas rapido que otra gente por los leaks salvajes),te has cepillado 900 jugando fuera de bank y mal.



Tengo un amigo al que le enseño a jugar sits de 9 personas por las tardes un par de veces por semana,tenemos una cuenta a medias y empezamos en esos mismos sits.

El nivel es malisimo y es superfacil quedar 1º 2º o 3ro.En unos 100 torneos tenemos 10 veces el bank inicial y hemos subido a los de 5$.Usamos HM y jugamos solo dos a la vez para poder comentar cada mano cada fase y cada rival en profundidad y solo 4 al dia como maximo.Y nos la jugamos en fases finales y a veces medias con un M mayor con manos peores que 33 o 22 ,y esto significa:METER CAJA o FOLD......



Entre otras cosas,jugamos teniendo en cuenta como se debe de jugar siendo un shortstack un stack medio o un big stack,y si a los demas se ve que les importa entrar en premio o no.Siempre terminamos el 95% de los sits con agresividad infinita postflop,es decir,no hacemos call postflop. Y no hacemos limp preflop,exceptuando alguna situacion especial preflop(te aseguro que hay unas 2 o 3 como muchisimo en todo el sit).



Y sobre todo teniendo en cuenta los datos que nos da el HM que en 100 manos te dira el 95% de las veces que en una mesa de 3$ de pstars sit de 9 personas,hay casi siempre 4 super nits del rollo 10/4 , 3 loose pasivos del tipo 25/10 , 50/5 , y dos o un zumbao del rollo 50/40 en los primeros niveles y en adelante.



Empezamos jugando a grandes rasgos,muy tight los dos primeros niveles,y aprtir de ahi depende del stack que tengamos desarrollamos un juego muy agresivo de all in o fold si estamos bajos(sobre 20bb),un juego tight agresivo si tenemos sobre unas 30bb y un juego bastante mas tight si somos chips y tenemos mas de 50bb. Siempre robando a los tipo 10/4 ,etc casi con anytwo siempre que nos podamos permitir un fold ante reraise. En la fase final,nos convertimos en un 34/28 aprox cuando quedan 4 personas.Esto nos hace tener muchos 1ros puestos y bastantes 4tos,pero compensa,por el camino tb se cobra. XDD





Si no sabes jugar contra gente tan jodidamente mala(unos por una cosa y otros por otra),entonces deberias leer mas,pensar en las manos de poker enfocandolas en el largo plazo,jugar dentro de bank,o buscar a alguien que sepa,que te enseñe y del que te fies,porque eres un poco cabezon.





Con todos mis respetos.

Con un buy in que esperas? .Se realista,entre tus leaks y es posible que algo de "downswing"?¿? (viendo las manos y algunos razonamientos que haces en tus posts,creo que cualquier miniracha te va a llevar a muy malos resultados,mucho mas rapido que otra gente por los leaks salvajes),te has cepillado 900 jugando fuera de bank y mal.



Tengo un amigo al que le enseño a jugar sits de 9 personas por las tardes un par de veces por semana,tenemos una cuenta a medias y empezamos en esos mismos sits.

El nivel es malisimo y es superfacil quedar 1º 2º o 3ro.En unos 100 torneos tenemos 10 veces el bank inicial y hemos subido a los de 5$.Usamos HM y jugamos solo dos a la vez para poder comentar cada mano cada fase y cada rival en profundidad y solo 4 al dia como maximo.Y nos la jugamos en fases finales y a veces medias con un M mayor con manos peores que 33 o 22 ,y esto significa:METER CAJA o FOLD......



Entre otras cosas,jugamos teniendo en cuenta como se debe de jugar siendo un shortstack un stack medio o un big stack,y si a los demas se ve que les importa entrar en premio o no.Siempre terminamos el 95% de los sits con agresividad infinita postflop,es decir,no hacemos call postflop. Y no hacemos limp preflop,exceptuando alguna situacion especial preflop(te aseguro que hay unas 2 o 3 como muchisimo en todo el sit).



Y sobre todo teniendo en cuenta los datos que nos da el HM que en 100 manos te dira el 95% de las veces que en una mesa de 3$ de pstars sit de 9 personas,hay casi siempre 4 super nits del rollo 10/4 , 3 loose pasivos del tipo 25/10 , 50/5 , y dos o un zumbao del rollo 50/40 en los primeros niveles y en adelante.



Empezamos jugando a grandes rasgos,muy tight los dos primeros niveles,y aprtir de ahi depende del stack que tengamos desarrollamos un juego muy agresivo de all in o fold si estamos bajos(sobre 20bb),un juego tight agresivo si tenemos sobre unas 30bb y un juego bastante mas tight si somos chips y tenemos mas de 50bb. Siempre robando a los tipo 10/4 ,etc casi con anytwo siempre que nos podamos permitir un fold ante reraise. En la fase final,nos convertimos en un 34/28 aprox cuando quedan 4 personas.Esto nos hace tener muchos 1ros puestos y bastantes 4tos,pero compensa,por el camino tb se cobra. XDD





Si no sabes jugar contra gente tan jodidamente mala(unos por una cosa y otros por otra),entonces deberias leer mas,pensar en las manos de poker enfocandolas en el largo plazo,jugar dentro de bank,o buscar a alguien que sepa,que te enseñe y del que te fies,porque eres un poco cabezon.





Con todos mis respetos.

Mister JosSi no sabes jugar contra gente tan jodidamente mala(unos por una cosa y otros por otra),entonces deberias leer mas,pensar en las manos de poker enfocandolas en el largo plazo,jugar dentro de bank,o buscar a alguien que sepa,que te enseñe y del que te fies,porque eres un poco cabezon.





Con todos mis respetos.







A ver, tu has visto como me han pelado de ese sit y las manos que me llegaban? He estado revisando y la mayoria de sits de 13$ que jugue entre en premios y uno de 25$ (el unico que he jugado) lo gane con facilidad. Lo que acabo con mi bank (y con mi paciencia) fueron los sits de 45 personas turbo

Pero es que tener software no implica jugar 24 mesas. Yo tengo software y juego 6 mesas Cash FR ó 4 Sits, nunca más y a veces menos. Habrá gente que piense en jugar 6 mesas nada más y le parezca ridículo, pero yo te aseguro que muchos jugadores se quedan estancados en niveles batibles por jugar mil millones de mesas a la vez.

El software te ayuda a comprender tu juego y a reevaluarlo, la verdad es que no entiendo porque alguien puede estar en contra de utilizarlo.

trumaniaPero es que tener software no implica jugar 24 mesas. Yo tengo software y juego 6 mesas Cash FR ó 4 Sits, nunca más y a veces menos. Habrá gente que piense en jugar 6 mesas nada más y le parezca ridículo, pero yo te aseguro que muchos jugadores se quedan estancados en niveles batibles por jugar mil millones de mesas a la vez.

El software te ayuda a comprender tu juego y a reevaluarlo, la verdad es que no entiendo porque alguien puede estar en contra de utilizarlo.

Hombre hay que encontrar un termino medio. Yo en tu caso lo veo una perdida de tiempo, al menos de $/h. A pesar de no jugar optimamente del todo vas a compensarlo con mas manos sin que baje el bb/100 mucho jugando bastantes mas mesas. Sobretodo hablando de FR

FiSheYHombre hay que encontrar un termino medio. Yo en tu caso lo veo una perdida de tiempo, al menos de $/h. A pesar de no jugar optimamente del todo vas a compensarlo con mas manos sin que baje el bb/100 mucho jugando bastantes mas mesas. Sobretodo hablando de FR

Estoy de acuerdo contigo, pero es que yo juego NL5, y mi meta ahora no es dominar muchas mesas y ganar x$/hora, mi meta actual es aprender a jugar, y donde estoy cómodo de verdad es con 6 mesas. Si subo más empiezo a jugar muy mecánicamente, y la verdad es que no tengo nivel para jugar así aun, cometo un millón de errores más de lo común.

Si mal no recuerdo (corregime si estoy equivocado) has posteado en el foro de badbeat aproximadamente 6 u 8 manos correcto?