Desesperadisimo
16 años 4 meses
410
17 años
4.367
Sinceramente deja el poker, no te va a aportar nada bueno.
Es un consejo.
penique9Sinceramente deja el poker, no te va a aportar nada bueno.
Es un consejo.
Este comentario sobra.
16 años 7 meses
368
Frasquito tiene razon, este comentario sobra. Si la gente como yo deja el poker de quien os vais a alimentar los tiburones? xD
16 años 4 meses
410
16 años 7 meses
368
Soy un fish y lo se, y os hago caso. La cuestion es que los sits de 3,5$ soy ganador y tambien de 6.5$. Era cuando pasaba a 13$ que ya no podia ganar y busteaba por orgulloso y no saber bajar.
Lo que pasa que ahora me he vuelto mas nit y no se jugar nit. Siempre decia antes que jugaba loose y me iba bien. Ahora que ya no tengo confianza en mi juego ya no se que hacer
Lem'PLSoy un fish y lo se, y os hago caso. La cuestion es que los sits de 3,5$ soy ganador y tambien de 6.5$. Era cuando pasaba a 13$ que ya no podia ganar y busteaba por orgulloso y no saber bajar.
Lo que pasa que ahora me he vuelto mas nit y no se jugar nit. Siempre decia antes que jugaba loose y me iba bien. Ahora que ya no tengo confianza en mi juego ya no se que hacer
Tomate tu tiempo, dejalo un mes, vuelve y juega desde los mas irrisorios niveles, lee y estudia pero no lo sigas al pie de la letra create tu estilo,cuida tu bank etc.
Te lo dice uno que ha pasado por eso y aqui me tienes en nl2 mas contento que unas pascuas..... y ganando
16 años 4 meses
410
16 años 7 meses
368
Frasquito tiene razon, este comentario sobra. Si la gente como yo deja el poker de quien os vais a alimentar los tiburones? xD
Lem'PLFrasquito tiene razon, este comentario sobra. Si la gente como yo deja el poker de quien os vais a alimentar los tiburones? xD
No quiero ganar a fishes de este foro prefiero guiris askerosos lol
16 años 5 meses
6.442
16 años 7 meses
368
Soy un fish y lo se, y os hago caso. La cuestion es que los sits de 3,5$ soy ganador y tambien de 6.5$. Era cuando pasaba a 13$ que ya no podia ganar y busteaba por orgulloso y no saber bajar.
Lo que pasa que ahora me he vuelto mas nit y no se jugar nit. Siempre decia antes que jugaba loose y me iba bien. Ahora que ya no tengo confianza en mi juego ya no se que hacer
16 años 4 meses
410
Lem'PLSoy un fish y lo se, y os hago caso. La cuestion es que los sits de 3,5$ soy ganador y tambien de 6.5$. Era cuando pasaba a 13$ que ya no podia ganar y busteaba por orgulloso y no saber bajar.
Lo que pasa que ahora me he vuelto mas nit y no se jugar nit. Siempre decia antes que jugaba loose y me iba bien. Ahora que ya no tengo confianza en mi juego ya no se que hacer
Tomate tu tiempo, dejalo un mes, vuelve y juega desde los mas irrisorios niveles, lee y estudia pero no lo sigas al pie de la letra create tu estilo,cuida tu bank etc.
Te lo dice uno que ha pasado por eso y aqui me tienes en nl2 mas contento que unas pascuas..... y ganando
FrasquitTomate tu tiempo, dejalo un mes, vuelve y juega desde los mas irrisorios niveles, lee y estudia pero no lo sigas al pie de la letra create tu estilo,cuida tu bank etc.
Te lo dice uno que ha pasado por eso y aqui me tienes en nl2 mas contento que unas pascuas..... y ganando
Error, en límites bajos, seguí todo al pié de la letra, no quieras inventar nada nuevo, ya que estadísticamente está comprobado que situaciones son más EV+
En límites altos, cuando aparece lo que se llama el metajuego, podemos hablar de otra cosa
Saludos
16 años 4 meses
410
16 años 7 meses
368
Soy un fish y lo se, y os hago caso. La cuestion es que los sits de 3,5$ soy ganador y tambien de 6.5$. Era cuando pasaba a 13$ que ya no podia ganar y busteaba por orgulloso y no saber bajar.
Lo que pasa que ahora me he vuelto mas nit y no se jugar nit. Siempre decia antes que jugaba loose y me iba bien. Ahora que ya no tengo confianza en mi juego ya no se que hacer
16 años 4 meses
410
Lem'PLSoy un fish y lo se, y os hago caso. La cuestion es que los sits de 3,5$ soy ganador y tambien de 6.5$. Era cuando pasaba a 13$ que ya no podia ganar y busteaba por orgulloso y no saber bajar.
Lo que pasa que ahora me he vuelto mas nit y no se jugar nit. Siempre decia antes que jugaba loose y me iba bien. Ahora que ya no tengo confianza en mi juego ya no se que hacer
Tomate tu tiempo, dejalo un mes, vuelve y juega desde los mas irrisorios niveles, lee y estudia pero no lo sigas al pie de la letra create tu estilo,cuida tu bank etc.
Te lo dice uno que ha pasado por eso y aqui me tienes en nl2 mas contento que unas pascuas..... y ganando
16 años 5 meses
6.442
FrasquitTomate tu tiempo, dejalo un mes, vuelve y juega desde los mas irrisorios niveles, lee y estudia pero no lo sigas al pie de la letra create tu estilo,cuida tu bank etc.
Te lo dice uno que ha pasado por eso y aqui me tienes en nl2 mas contento que unas pascuas..... y ganando
Error, en límites bajos, seguí todo al pié de la letra, no quieras inventar nada nuevo, ya que estadísticamente está comprobado que situaciones son más EV+
En límites altos, cuando aparece lo que se llama el metajuego, podemos hablar de otra cosa
Saludos
Elbeto8Error, en límites bajos, seguí todo al pié de la letra, no quieras inventar nada nuevo, ya que estadísticamente está comprobado que situaciones son más EV+
En límites altos, cuando aparece lo que se llama el metajuego, podemos hablar de otra cosa
Saludos
No seas tan estricto no es un ERROR nadie tiene la formula perfecta sino seria muy facil amigo mio.
No estoy diciendo que se invente nada estoy diciendo que aprenda a leer situaciones y a jugar segun lo que vea, en pocas mesas y analizando todo lo que hace.
ABC poquer sin saber porque, sin analizar la jugada, en mas de 3 mesas, etc eso es el ERROR
17 años 4 meses
3.885
yo creo que tu problema es que quieres llegar arriba demasiado pronto. Ves a la peña del foro que se saca un paston jugando a esto facilmente y quieres ser como ellos.
El poker pone a prueba la paciencia de los jugadores y presiento que tu no la tienes. Si no quieres dejarlo tomatelo como un hobby, juega poco tiempo y dedica mucho tiempo a aprender. Vuelve a empezar en niveles bajos de verdad (1$ seria ideal) y no pienses en los $$$ de tu cuenta como dinero, piensa que son buyins y que con "x" subes de nivel. Como si fuese un videojuego.
Por otro lado usa todos los medios de aprendizaje posibles para mejurar tu juego. No te limites a leer articulos, comprendelos y adpta tu juego a esas enseñanzas. Postea manos y adecua tu juego a las opiniones que te dan los compañeros.
Si nada de eso funciona.....deja el poker
16 años 4 meses
410
17 años 4 meses
3.885
yo creo que tu problema es que quieres llegar arriba demasiado pronto. Ves a la peña del foro que se saca un paston jugando a esto facilmente y quieres ser como ellos.
El poker pone a prueba la paciencia de los jugadores y presiento que tu no la tienes. Si no quieres dejarlo tomatelo como un hobby, juega poco tiempo y dedica mucho tiempo a aprender. Vuelve a empezar en niveles bajos de verdad (1$ seria ideal) y no pienses en los $$$ de tu cuenta como dinero, piensa que son buyins y que con "x" subes de nivel. Como si fuese un videojuego.
Por otro lado usa todos los medios de aprendizaje posibles para mejurar tu juego. No te limites a leer articulos, comprendelos y adpta tu juego a esas enseñanzas. Postea manos y adecua tu juego a las opiniones que te dan los compañeros.
Si nada de eso funciona.....deja el poker
kobe_jnyo creo que tu problema es que quieres llegar arriba demasiado pronto. Ves a la peña del foro que se saca un paston jugando a esto facilmente y quieres ser como ellos.
El poker pone a prueba la paciencia de los jugadores y presiento que tu no la tienes. Si no quieres dejarlo tomatelo como un hobby, juega poco tiempo y dedica mucho tiempo a aprender. Vuelve a empezar en niveles bajos de verdad (1$ seria ideal) y no pienses en los $$$ de tu cuenta como dinero, piensa que son buyins y que con "x" subes de nivel. Como si fuese un videojuego.
Por otro lado usa todos los medios de aprendizaje posibles para mejurar tu juego. No te limites a leer articulos, comprendelos y adpta tu juego a esas enseñanzas. Postea manos y adecua tu juego a las opiniones que te dan los compañeros.
Si nada de eso funciona.....deja el poker
Beto parece que no soy el unico que se equivoca.
16 años 5 meses
6.442
16 años 7 meses
368
Soy un fish y lo se, y os hago caso. La cuestion es que los sits de 3,5$ soy ganador y tambien de 6.5$. Era cuando pasaba a 13$ que ya no podia ganar y busteaba por orgulloso y no saber bajar.
Lo que pasa que ahora me he vuelto mas nit y no se jugar nit. Siempre decia antes que jugaba loose y me iba bien. Ahora que ya no tengo confianza en mi juego ya no se que hacer
16 años 4 meses
410
Lem'PLSoy un fish y lo se, y os hago caso. La cuestion es que los sits de 3,5$ soy ganador y tambien de 6.5$. Era cuando pasaba a 13$ que ya no podia ganar y busteaba por orgulloso y no saber bajar.
Lo que pasa que ahora me he vuelto mas nit y no se jugar nit. Siempre decia antes que jugaba loose y me iba bien. Ahora que ya no tengo confianza en mi juego ya no se que hacer
Tomate tu tiempo, dejalo un mes, vuelve y juega desde los mas irrisorios niveles, lee y estudia pero no lo sigas al pie de la letra create tu estilo,cuida tu bank etc.
Te lo dice uno que ha pasado por eso y aqui me tienes en nl2 mas contento que unas pascuas..... y ganando
16 años 5 meses
6.442
FrasquitTomate tu tiempo, dejalo un mes, vuelve y juega desde los mas irrisorios niveles, lee y estudia pero no lo sigas al pie de la letra create tu estilo,cuida tu bank etc.
Te lo dice uno que ha pasado por eso y aqui me tienes en nl2 mas contento que unas pascuas..... y ganando
Error, en límites bajos, seguí todo al pié de la letra, no quieras inventar nada nuevo, ya que estadísticamente está comprobado que situaciones son más EV+
En límites altos, cuando aparece lo que se llama el metajuego, podemos hablar de otra cosa
Saludos
16 años 4 meses
410
Elbeto8Error, en límites bajos, seguí todo al pié de la letra, no quieras inventar nada nuevo, ya que estadísticamente está comprobado que situaciones son más EV+
En límites altos, cuando aparece lo que se llama el metajuego, podemos hablar de otra cosa
Saludos
No seas tan estricto no es un ERROR nadie tiene la formula perfecta sino seria muy facil amigo mio.
No estoy diciendo que se invente nada estoy diciendo que aprenda a leer situaciones y a jugar segun lo que vea, en pocas mesas y analizando todo lo que hace.
ABC poquer sin saber porque, sin analizar la jugada, en mas de 3 mesas, etc eso es el ERROR
FrasquitNo seas tan estricto no es un ERROR nadie tiene la formula perfecta sino seria muy facil amigo mio.
No estoy diciendo que se invente nada estoy diciendo que aprenda a leer situaciones y a jugar segun lo que vea, en pocas mesas y analizando todo lo que hace.
ABC poquer sin saber porque, sin analizar la jugada, en mas de 3 mesas, etc eso es el ERROR
Uno tiene que seguir al pie de la letra la línea que más EV+ te rentabiliza a largo plazo, la gran mayoría de las situaciones en las que te encontrarás, tienen un movimiento óptimo.
Se realiza el movimiento óptimo justamente como vos decis, leyendo la situaciones, anotando movimientos del villano.
Para seguir la línea óptima, uno tiene que tomar 30 factores que modifican para un lado o para otro, pero si uno lee, y entiende el "ABC del poker" en esa situación, siempre, o casi siempre, existirá solo un movimiento óptimo (siempre hablando en low stakes).
O acaso lees a laurenman por ejemplo (el caso más extremo), exponiendo más de una posibilidad para una situación en particular?.
Saludos
pd. ahora que lo leo, te pido perdón por ser tan estúpido ortográficamente y decir tantas veces óptimo
16 años 5 meses
6.442
17 años 4 meses
3.885
yo creo que tu problema es que quieres llegar arriba demasiado pronto. Ves a la peña del foro que se saca un paston jugando a esto facilmente y quieres ser como ellos.
El poker pone a prueba la paciencia de los jugadores y presiento que tu no la tienes. Si no quieres dejarlo tomatelo como un hobby, juega poco tiempo y dedica mucho tiempo a aprender. Vuelve a empezar en niveles bajos de verdad (1$ seria ideal) y no pienses en los $$$ de tu cuenta como dinero, piensa que son buyins y que con "x" subes de nivel. Como si fuese un videojuego.
Por otro lado usa todos los medios de aprendizaje posibles para mejurar tu juego. No te limites a leer articulos, comprendelos y adpta tu juego a esas enseñanzas. Postea manos y adecua tu juego a las opiniones que te dan los compañeros.
Si nada de eso funciona.....deja el poker
16 años 4 meses
410
kobe_jnyo creo que tu problema es que quieres llegar arriba demasiado pronto. Ves a la peña del foro que se saca un paston jugando a esto facilmente y quieres ser como ellos.
El poker pone a prueba la paciencia de los jugadores y presiento que tu no la tienes. Si no quieres dejarlo tomatelo como un hobby, juega poco tiempo y dedica mucho tiempo a aprender. Vuelve a empezar en niveles bajos de verdad (1$ seria ideal) y no pienses en los $$$ de tu cuenta como dinero, piensa que son buyins y que con "x" subes de nivel. Como si fuese un videojuego.
Por otro lado usa todos los medios de aprendizaje posibles para mejurar tu juego. No te limites a leer articulos, comprendelos y adpta tu juego a esas enseñanzas. Postea manos y adecua tu juego a las opiniones que te dan los compañeros.
Si nada de eso funciona.....deja el poker
Beto parece que no soy el unico que se equivoca.
FrasquitBeto parece que no soy el unico que se equivoca.
Leé mi post de arriba 😄
Saludos
16 años 4 meses
410
16 años 7 meses
368
Soy un fish y lo se, y os hago caso. La cuestion es que los sits de 3,5$ soy ganador y tambien de 6.5$. Era cuando pasaba a 13$ que ya no podia ganar y busteaba por orgulloso y no saber bajar.
Lo que pasa que ahora me he vuelto mas nit y no se jugar nit. Siempre decia antes que jugaba loose y me iba bien. Ahora que ya no tengo confianza en mi juego ya no se que hacer
16 años 4 meses
410
Lem'PLSoy un fish y lo se, y os hago caso. La cuestion es que los sits de 3,5$ soy ganador y tambien de 6.5$. Era cuando pasaba a 13$ que ya no podia ganar y busteaba por orgulloso y no saber bajar.
Lo que pasa que ahora me he vuelto mas nit y no se jugar nit. Siempre decia antes que jugaba loose y me iba bien. Ahora que ya no tengo confianza en mi juego ya no se que hacer
Tomate tu tiempo, dejalo un mes, vuelve y juega desde los mas irrisorios niveles, lee y estudia pero no lo sigas al pie de la letra create tu estilo,cuida tu bank etc.
Te lo dice uno que ha pasado por eso y aqui me tienes en nl2 mas contento que unas pascuas..... y ganando
16 años 5 meses
6.442
FrasquitTomate tu tiempo, dejalo un mes, vuelve y juega desde los mas irrisorios niveles, lee y estudia pero no lo sigas al pie de la letra create tu estilo,cuida tu bank etc.
Te lo dice uno que ha pasado por eso y aqui me tienes en nl2 mas contento que unas pascuas..... y ganando
Error, en límites bajos, seguí todo al pié de la letra, no quieras inventar nada nuevo, ya que estadísticamente está comprobado que situaciones son más EV+
En límites altos, cuando aparece lo que se llama el metajuego, podemos hablar de otra cosa
Saludos
16 años 4 meses
410
Elbeto8Error, en límites bajos, seguí todo al pié de la letra, no quieras inventar nada nuevo, ya que estadísticamente está comprobado que situaciones son más EV+
En límites altos, cuando aparece lo que se llama el metajuego, podemos hablar de otra cosa
Saludos
No seas tan estricto no es un ERROR nadie tiene la formula perfecta sino seria muy facil amigo mio.
No estoy diciendo que se invente nada estoy diciendo que aprenda a leer situaciones y a jugar segun lo que vea, en pocas mesas y analizando todo lo que hace.
ABC poquer sin saber porque, sin analizar la jugada, en mas de 3 mesas, etc eso es el ERROR
16 años 5 meses
6.442
FrasquitNo seas tan estricto no es un ERROR nadie tiene la formula perfecta sino seria muy facil amigo mio.
No estoy diciendo que se invente nada estoy diciendo que aprenda a leer situaciones y a jugar segun lo que vea, en pocas mesas y analizando todo lo que hace.
ABC poquer sin saber porque, sin analizar la jugada, en mas de 3 mesas, etc eso es el ERROR
Uno tiene que seguir al pie de la letra la línea que más EV+ te rentabiliza a largo plazo, la gran mayoría de las situaciones en las que te encontrarás, tienen un movimiento óptimo.
Se realiza el movimiento óptimo justamente como vos decis, leyendo la situaciones, anotando movimientos del villano.
Para seguir la línea óptima, uno tiene que tomar 30 factores que modifican para un lado o para otro, pero si uno lee, y entiende el "ABC del poker" en esa situación, siempre, o casi siempre, existirá solo un movimiento óptimo (siempre hablando en low stakes).
O acaso lees a laurenman por ejemplo (el caso más extremo), exponiendo más de una posibilidad para una situación en particular?.
Saludos
pd. ahora que lo leo, te pido perdón por ser tan estúpido ortográficamente y decir tantas veces óptimo
Elbeto8Uno tiene que seguir al pie de la letra la línea que más EV+ te rentabiliza a largo plazo, la gran mayoría de las situaciones en las que te encontrarás, tienen un movimiento óptimo.
Se realiza el movimiento óptimo justamente como vos decis, leyendo la situaciones, anotando movimientos del villano.
Para seguir la línea óptima, uno tiene que tomar 30 factores que modifican para un lado o para otro, pero si uno lee, y entiende el "ABC del poker" en esa situación, siempre, o casi siempre, existirá solo un movimiento óptimo (siempre hablando en low stakes).
O acaso lees a laurenman por ejemplo (el caso más extremo), exponiendo más de una posibilidad para una situación en particular?.
Saludos
pd. ahora que lo leo, te pido perdón por ser tan estúpido ortográficamente y decir tantas veces óptimo
Estamos de acuerdo en casi todo... lol
El casi es que no se puede concretar cual es el movimiento que tiene MAS ev+ ¿estas queriendome convencer que tienes el secreto de la eterna juventud?
16 años 5 meses
6.442
El "casi" es que hay ciertas manos que se puede optar por el bet out, o el c/r... pero vamos, que Lem ha posteado manos que han sido jugadas horriblemente, y ahora se puede justificar en "es mi estilo de juego".
El ABC del poker no es fácil, pero si se aprende a como actuar basándose en muchisimos factores, una línea va a ser casi siempre la correcta y otra, la incorrecta. Repito, hablando en low stakes y hasta en mid stakes.
No entendí con convencerte del secreto de la eterna juventud, pero te comento que yo sigo siendo un completo fish y te invito a leer mis posts de como en varios thread la gente está en desacuerdo con mis movimientos e intento aprender de ellos.
Y para que lo entiendas, como expliqué en otro post, laurenman o rafull, algunos de los pros más conocidos por éstos lares, nunca aportan una segunda línea de movimiento, porque dependiendo de stack, posicion, stats, notas, y otros tantos factores, siempre existirá UNA y solo UNA línea óptima de juego, especialmente en el océano de fishes de low stakes.
Saludos
16 años 4 meses
410
16 años 5 meses
6.442
El "casi" es que hay ciertas manos que se puede optar por el bet out, o el c/r... pero vamos, que Lem ha posteado manos que han sido jugadas horriblemente, y ahora se puede justificar en "es mi estilo de juego".
El ABC del poker no es fácil, pero si se aprende a como actuar basándose en muchisimos factores, una línea va a ser casi siempre la correcta y otra, la incorrecta. Repito, hablando en low stakes y hasta en mid stakes.
No entendí con convencerte del secreto de la eterna juventud, pero te comento que yo sigo siendo un completo fish y te invito a leer mis posts de como en varios thread la gente está en desacuerdo con mis movimientos e intento aprender de ellos.
Y para que lo entiendas, como expliqué en otro post, laurenman o rafull, algunos de los pros más conocidos por éstos lares, nunca aportan una segunda línea de movimiento, porque dependiendo de stack, posicion, stats, notas, y otros tantos factores, siempre existirá UNA y solo UNA línea óptima de juego, especialmente en el océano de fishes de low stakes.
Saludos
Elbeto8El "casi" es que hay ciertas manos que se puede optar por el bet out, o el c/r... pero vamos, que Lem ha posteado manos que han sido jugadas horriblemente, y ahora se puede justificar en "es mi estilo de juego".
El ABC del poker no es fácil, pero si se aprende a como actuar basándose en muchisimos factores, una línea va a ser casi siempre la correcta y otra, la incorrecta. Repito, hablando en low stakes y hasta en mid stakes.
No entendí con convencerte del secreto de la eterna juventud, pero te comento que yo sigo siendo un completo fish y te invito a leer mis posts de como en varios thread la gente está en desacuerdo con mis movimientos e intento aprender de ellos.
Y para que lo entiendas, como expliqué en otro post, laurenman o rafull, algunos de los pros más conocidos por éstos lares, nunca aportan una segunda línea de movimiento, porque dependiendo de stack, posicion, stats, notas, y otros tantos factores, siempre existirá UNA y solo UNA línea óptima de juego, especialmente en el océano de fishes de low stakes.
Saludos
No te piques conmigo tio que estoy de acuerdo contigo, pero lo señalado en rojo a mi opinion no es verdad.
16 años 5 meses
6.442
jaja disculpá si te ofendí, no era mi intención en lo más mínimo, enserio 😄
saludos y crezcamos en el discenso :P
16 años 4 meses
410
16 años 5 meses
6.442
jaja disculpá si te ofendí, no era mi intención en lo más mínimo, enserio 😄
saludos y crezcamos en el discenso :P
Elbeto8jaja disculpá si te ofendí, no era mi intención en lo más mínimo, enserio 😄
saludos y crezcamos en el discenso :P
Me gustaria seguir discutiendo contigo cuando estemos los dos en nl600
16 años 7 meses
368
Pero es que a ver, el ABC Poker dice que si en low stakes tienes overpair tires palante a no ser que haya un claro proyecto completado. Eso es lo que hice y sin embargo la jugue horriblemente mal. Seguro que sino llego a decir lo que el otro llevaba me hubierais dicho "Tuviste suerte de que te apareciera la K al final, igualmente hubieras acabado all in" pero no hubieras dicho todo lo que llegasteis a decir.
16 años 5 meses
6.442
Eso es lo que no quería que se entienda, y por eso lo aclaré con Frasquito.
El ABC del Poker, no dice "en low stakes tiene overpair tires palante a no ser que haya un claro proyecto completado"... en el ABC del poker hay una línea óptima de juego dependiendo de muchisimos factores.
Segun como planteaste la mano de KK, yo la hubiera jugado igual SIN TENER STATS del villano, por lo tanto, ya hay un 50% de la línea de movimiento la cual es completamente unknown y gambler.
El problema es que cometes error oración tras oración, jugas KK sabiendo que en el board (increíble que leas set :irónico: ) el villano ligó set, e igualmente vas all in sabiendo que estas con un 96% de probabilidades de perder la mano, e IGUALMENTE lo haces, eso es lo increíle.
Yo, sin stat, la mano de KK hubiera terminado la mano commiteandome lo antes posible (no recuerdo bien los stack, pero seguro que no hago tus movimientos de shove con 2000 fichas en un pot de 60).
Otro error que cometes es decir "igualmente hubieras acabado all in", porque las decisiones que uno toma calle a calle son fundamentales para determinar el final de la mano.
Saludos
17 años 4 meses
3.885
16 años 7 meses
368
Pero es que a ver, el ABC Poker dice que si en low stakes tienes overpair tires palante a no ser que haya un claro proyecto completado. Eso es lo que hice y sin embargo la jugue horriblemente mal. Seguro que sino llego a decir lo que el otro llevaba me hubierais dicho "Tuviste suerte de que te apareciera la K al final, igualmente hubieras acabado all in" pero no hubieras dicho todo lo que llegasteis a decir.
Lem'PL[="Black"]Pero es que a ver, el ABC Poker dice que si en low stakes tienes overpair tires palante a no ser que haya un claro proyecto completado[/]. Eso es lo que hice y sin embargo la jugue horriblemente mal. Seguro que sino llego a decir lo que el otro llevaba me hubierais dicho "Tuviste suerte de que te apareciera la K al final, igualmente hubieras acabado all in" pero no hubieras dicho todo lo que llegasteis a decir.
no, ese es tu problema, lees pero no comprendes