27/01/2010 11:27
Re: vietcong01 TOP 5 a falta de 26 jugadores en el Sunday Million
27/01/2010 09:11
Re: vietcong01 TOP 5 a falta de 26 jugadores en el Sunday Million

La gente no tiene ni idea de lo que es dedicarse a los torneos, es absurdísimamente duro. Ojalá fuera tan maravilloso como apuntarse a MTT de vez en cuando y ganar un Sunday Million sin más.

27/01/2010 11:24
Re: vietcong01 TOP 5 a falta de 26 jugadores en el Sunday Million

VedasLa gente no tiene ni idea de lo que es dedicarse a los torneos, es absurdísimamente duro. Ojalá fuera tan maravilloso como apuntarse a MTT de vez en cuando y ganar un Sunday Million sin más.

vedast,es que con cada post tuyo que leo te entiendo menos,de en serio.

porque si pensas que el cash es mas rentable estas jugando torneos? y es que estoy de acuerdo que el cash es mas rentable,lo que no tiene sentido es que juegues una modalidad mucho menos rentable hasta sabiendolo,si no lo sabrias y pensarias que los MTT son mas rentables hasta seria un poquito mas entendible que los juegues,pero ni siquiera.

Robert Fripvedast,es que con cada post tuyo que leo te entiendo menos,de en serio.

porque si pensas que el cash es mas rentable estas jugando torneos? y es que estoy de acuerdo que el cash es mas rentable,lo que no tiene sentido es que juegues una modalidad mucho menos rentable hasta sabiendolo,si no lo sabrias y pensarias que los MTT son mas rentables hasta seria un poquito mas entendible que los juegues,pero ni siquiera.

En ningún momento he dicho que los MTT sean menos rentables. Si acaso todo lo contrario, por eso es que vale la pena jugarlos.

27/01/2010 11:31
Re: vietcong01 TOP 5 a falta de 26 jugadores en el Sunday Million
27/01/2010 09:11
Re: vietcong01 TOP 5 a falta de 26 jugadores en el Sunday Million

La gente no tiene ni idea de lo que es dedicarse a los torneos, es absurdísimamente duro. Ojalá fuera tan maravilloso como apuntarse a MTT de vez en cuando y ganar un Sunday Million sin más.

27/01/2010 11:24
Re: vietcong01 TOP 5 a falta de 26 jugadores en el Sunday Million

VedasLa gente no tiene ni idea de lo que es dedicarse a los torneos, es absurdísimamente duro. Ojalá fuera tan maravilloso como apuntarse a MTT de vez en cuando y ganar un Sunday Million sin más.

vedast,es que con cada post tuyo que leo te entiendo menos,de en serio.

porque si pensas que el cash es mas rentable estas jugando torneos? y es que estoy de acuerdo que el cash es mas rentable,lo que no tiene sentido es que juegues una modalidad mucho menos rentable hasta sabiendolo,si no lo sabrias y pensarias que los MTT son mas rentables hasta seria un poquito mas entendible que los juegues,pero ni siquiera.

27/01/2010 11:27
Re: vietcong01 TOP 5 a falta de 26 jugadores en el Sunday Million

Robert Fripvedast,es que con cada post tuyo que leo te entiendo menos,de en serio.

porque si pensas que el cash es mas rentable estas jugando torneos? y es que estoy de acuerdo que el cash es mas rentable,lo que no tiene sentido es que juegues una modalidad mucho menos rentable hasta sabiendolo,si no lo sabrias y pensarias que los MTT son mas rentables hasta seria un poquito mas entendible que los juegues,pero ni siquiera.

En ningún momento he dicho que los MTT sean menos rentables. Si acaso todo lo contrario, por eso es que vale la pena jugarlos.

VedasEn ningún momento he dicho que los MTT sean menos rentables. Si acaso todo lo contrario, por eso es que vale la pena jugarlos.

Que se necesiten 10k de buy ins para torneos mientras que para cash solo se necesiten alrededor de 100 buy ins por lo general,esta clarisimo que es mas rentable jugar

27/01/2010 11:37
Re: vietcong01 TOP 5 a falta de 26 jugadores en el Sunday Million
27/01/2010 09:11
Re: vietcong01 TOP 5 a falta de 26 jugadores en el Sunday Million

La gente no tiene ni idea de lo que es dedicarse a los torneos, es absurdísimamente duro. Ojalá fuera tan maravilloso como apuntarse a MTT de vez en cuando y ganar un Sunday Million sin más.

27/01/2010 11:24
Re: vietcong01 TOP 5 a falta de 26 jugadores en el Sunday Million

VedasLa gente no tiene ni idea de lo que es dedicarse a los torneos, es absurdísimamente duro. Ojalá fuera tan maravilloso como apuntarse a MTT de vez en cuando y ganar un Sunday Million sin más.

vedast,es que con cada post tuyo que leo te entiendo menos,de en serio.

porque si pensas que el cash es mas rentable estas jugando torneos? y es que estoy de acuerdo que el cash es mas rentable,lo que no tiene sentido es que juegues una modalidad mucho menos rentable hasta sabiendolo,si no lo sabrias y pensarias que los MTT son mas rentables hasta seria un poquito mas entendible que los juegues,pero ni siquiera.

27/01/2010 11:27
Re: vietcong01 TOP 5 a falta de 26 jugadores en el Sunday Million

Robert Fripvedast,es que con cada post tuyo que leo te entiendo menos,de en serio.

porque si pensas que el cash es mas rentable estas jugando torneos? y es que estoy de acuerdo que el cash es mas rentable,lo que no tiene sentido es que juegues una modalidad mucho menos rentable hasta sabiendolo,si no lo sabrias y pensarias que los MTT son mas rentables hasta seria un poquito mas entendible que los juegues,pero ni siquiera.

En ningún momento he dicho que los MTT sean menos rentables. Si acaso todo lo contrario, por eso es que vale la pena jugarlos.

27/01/2010 11:31
Re: vietcong01 TOP 5 a falta de 26 jugadores en el Sunday Million

VedasEn ningún momento he dicho que los MTT sean menos rentables. Si acaso todo lo contrario, por eso es que vale la pena jugarlos.

Que se necesiten 10k de buy ins para torneos mientras que para cash solo se necesiten alrededor de 100 buy ins por lo general,esta clarisimo que es mas rentable jugar

Robert FripQue se necesiten 10k de buy ins para torneos mientras que para cash solo se necesiten alrededor de 100 buy ins por lo general,esta clarisimo que es mas rentable jugar

No, eso es sólo administración de bankroll, no tiene que ver con la rentabilidad. Y 10 000 buyins es lo que hablábamos en el hipotético caso de querer vivir de jugar Sunday Million de 8 000 personas, en el caso de que se pudieran jugar infinitos en poco tiempo, alguien con un ROI del 50% y queriendo tener un riesgo de ruina alto.

No significa eso que para jugar cualquier torneo haga falta tener 10 000 buyins, eso era para un torneo de una burrada de gente, el cual en la práctica no se puede jugar más que una vez a la semana, y jugarlo en la mayoría de los casos viene a ser como "take a shot" que dicen en 2+2, ya que hace falta un bankroll desorbitado para jugarlo de forma continua. Es como si eres jugador de nl200 y de vez en cuando te pones a jugar nl1000€ en vivo porque es muy rentable.

Responder

¿Quieres participar?

Inicia sesión o crea tu cuenta gratis para formar parte de la comunidad de Poker-Red.