Squeeze con Q9o en el Sunday Warmup

si tuviera 200k no creo que haga un call con 77 a un raise de un jugador que abre muchos botes, no?

Yo también opino que el movimiento es bueno, ¿que podias haber esperado un poco y buscar un spot mejor? pues puede ser, pero con la cantidad de fichas que ya habia en el bote es muy muy tentador pushear

Despues de comentarlo con varios pros de torneos online y en vivo aqui en Montecarlo, he llegado a la conclusion que no es el momento adecuado para un squeeze. Solo parece rentable con un 1st raiser muy loose y un caller tb weak loose.

Quizas tu rango de squeeze tendria que ser mejor para que funcionara.

Hemos hablado sobre ello y el squeeze play se explota mucho hoy en dia, especialmente por internet agros, por lo que la gente empieza a hacer light calls con manos tipo AQ, KQ, 77+, sobre todo si su supervivencia en el torneo no esta en juego.

Se sabe que hoy en dia se hace mucho squeeze, desde con pequeños pocket pairs hasta random cartas.

Ademas, se esta poniendo de moda hacer smooth call con manos tipo AA, KK, QQ y AK, para incitar a que alguien haga un squeeze, donde crushean el rango del raiser original y el squeezer.

Si se consigue provocar el squeeze con un monstruo, el raiser original podria intentar aislar al squeeze con algo asi como JJ y las chances de ganar un pot brutal valen la pena el riesgo.

Si no hay squeeze, te pueden romper postflop, pero tambien puedes sacar mucho valor vs un overpair en un flop de rags

Lo bueno de este tipo de evolucion, es que si juegas un monstruo haciendo parecer que es un squeeze, te pueden pagar con manos que van muy por detras.

PD: Con 200k, el tipo, o es un idiota, o esta slowplaying un monstruo.

diek88Despues de comentarlo con varios pros de torneos online y en vivo aqui en Montecarlo, he llegado a la conclusion que no es el momento adecuado para un squeeze. Solo parece rentable con un 1st raiser muy loose y un caller tb weak loose.

Quizas tu rango de squeeze tendria que ser mejor para que funcionara.

Hemos hablado sobre ello y el squeeze play se explota mucho hoy en dia, especialmente por internet agros, por lo que la gente empieza a hacer light calls con manos tipo AQ, KQ, 77+, sobre todo si su supervivencia en el torneo no esta en juego.

Se sabe que hoy en dia se hace mucho squeeze, desde con pequeños pocket pairs hasta random cartas.

Ademas, se esta poniendo de moda hacer smooth call con manos tipo AA, KK, QQ y AK, para incitar a que alguien haga un squeeze, donde crushean el rango del raiser original y el squeezer.

Si se consigue provocar el squeeze con un monstruo, el raiser original podria intentar aislar al squeeze con algo asi como JJ y las chances de ganar un pot brutal valen la pena el riesgo.

Si no hay squeeze, te pueden romper postflop, pero tambien puedes sacar mucho valor vs un overpair en un flop de rags

Lo bueno de este tipo de evolucion, es que si juegas un monstruo haciendo parecer que es un squeeze, te pueden pagar con manos que van muy por detras.

PD: Con 200k, el tipo, o es un idiota, o esta slowplaying un monstruo.

Me quedo con la última frase, buen análisis!

pero, entonces la conclusion cual es? que ya no se pueden hacer squezes?

Simon yo estuve mirando tu torneo y el move este no me gusto por lo que ya se ha comentado de que el bigstack te va a hacer call muy light, ademas tu imagen era bastante loose si no recuerdo mal

Por otro lado yo pienso que el squezze sigue siendoo rentable pero tienen que darse tres factores para ello, raiser loose, cold caller que le guste cold callear light y stacks de ambos ni muy corto ni muy grande

esto en teoria siempre ha sido asi pero algunos parecen que lo han olvidado!

Mi conclusion es que cada vez hay menos situaciones buenas para hacer esqueeze. Si se dan los factores que mencionas y una buena imagen en la mesa, sigue siendo un buen movimiento que viene muy bien para acumular fichas.

Mano curiosa esta. En un EPT, tu push sería bueno y probablemente muchos jugadores tirarían su 77. Es lo que hace el miedo y el sobrevalorar la supervivencia.

En internet, cuando un jugador de torneos paga un raise desde cualquier posición que no sea la BB con high blinds, va a pagar un squeeze demasiado a menudo, sobre todo si es de un jugador con pocas fichas. Con 77 el call es tan automático qeu da risa.

La única razón para que este squeeze merezca la pena es que el deepstack sea un "jugón". Si es el típico jugador que se cree que puede outplayear a sus rivales postflop y hace calls con posicion en una mesa llena de shortstacks (de hecho, siendo el mismo un shortstack) el squeeze con casi cualquier mano esta justificado. Si un jugador sólido o sin lecturas, no creo que vaya a abandonar una sola mano al push de unshortstack detrás, salvo si la mesa fuera extermadamente nit.

Ponte en su lugar. Pagarías 30k chips cuando la medía esta en 200k para foldear al push de un shortstack de detrás? Alguién lo hará? Necesitas que tu oponente sea muy incompetente o que este acostumbrado a otra dinámica de torneo para que el movimiento pueda tener éxito.

Respecto a lo de los squeezes, apenas existen en torneos online de con medias de 20bb, porque apenas existen los calls débiles a raises. Son mucho mas eficientes con mejores estructuras (50bb+ avg stack) porque la gente esta más tentada a pagar subidas y porque enfrentarse al squeezer implica un riesgo mayor.

Sir_DonalMano curiosa esta. En un EPT, tu push sería bueno y probablemente muchos jugadores tirarían su 77. Es lo que hace el miedo y el sobrevalorar la supervivencia.

En internet, cuando un jugador de torneos paga un raise desde cualquier posición que no sea la BB con high blinds, va a pagar un squeeze demasiado a menudo, sobre todo si es de un jugador con pocas fichas. Con 77 el call es tan automático qeu da risa.

La única razón para que este squeeze merezca la pena es que el deepstack sea un "jugón". Si es el típico jugador que se cree que puede outplayear a sus rivales postflop y hace calls con posicion en una mesa llena de shortstacks (de hecho, siendo el mismo un shortstack) el squeeze con casi cualquier mano esta justificado. Si un jugador sólido o sin lecturas, no creo que vaya a abandonar una sola mano al push de unshortstack detrás, salvo si la mesa fuera extermadamente nit.

Ponte en su lugar. Pagarías 30k chips cuando la medía esta en 200k para foldear al push de un shortstack de detrás? Alguién lo hará? Necesitas que tu oponente sea muy incompetente o que este acostumbrado a otra dinámica de torneo para que el movimiento pueda tener éxito.

Respecto a lo de los squeezes, apenas existen en torneos online de con medias de 20bb, porque apenas existen los calls débiles a raises. Son mucho mas eficientes con mejores estructuras (50bb+ avg stack) porque la gente esta más tentada a pagar subidas y porque enfrentarse al squeezer implica un riesgo mayor.

Resumiendo, soy un fish, pero esta me la apunto... 😉! Gracias loco!!!

eres un crack pero uno se puede ekivocar de vez en cuando. de todo se aprende.