Squeeze con Q9o en el Sunday Warmup
19 años 6 meses
10.293
Mano de mi eliminación anoche en 14xº lugar en el Warmup de PokerStars. No tengo muchas dudas porque para mi es casi automático (puedo estar equivocado), pero sí hay varias personas que me han dicho que no lo ven claro.
Repasemos. Estoy en la media con 200K chips, pero con ciegas 5K/10K eso equivale a 20 ciegas, es decir, cortísimo (lo que demuestra lo ridículamente turbo que es el warmup por cierto).
Llega la mano en cuestión, UTG2 agro open raise, call del deepstack en button, y autosqueeze por mi parte con Q9o. El primero se tira tras mucho pensar y el segundo termina pagando con 77 (un flip, yo aquí estaba haciendo palmas :P).
Las palmas no surtieron efecto y palmé, pero ya os digo que este move es casi auto para mi.
La discusión como siempre está en los rangos, rangos de call del deepstack en el button, y rango de call al squeeze (la verdad que el call con 77 me sorprendió). A ver que me decís!!!
No Limit Holdem Tournament
$200+$15
8 players
Converted at weaktight.com
Stacks:
UTG uvw03191155 ([="#0000cc"]215934[/])
UTG+1 DonJuanKid ([="#0000cc"]42285[/])
MP1 Carterboy11 ([="#0000cc"]353528[/])
MP2 TheBeat ([="#0000cc"]250516[/])
CO Olaf444 ([="#0000cc"]106748[/])
BTN tommy2179 ([="#0000cc"]446934[/])
SB J-C AA ([="#0000cc"]77389[/])
BB Hero ([="#0000cc"]198209[/])
Blinds: 5000/10000 Ante 1000
Pre-flop: (23,000, 8 players) Hero is BB Q:club: 9DIAMONd
[="#777777"]2 folds[/], [="#cc0000"]Carterboy11 raises to 27,777[/], [="#777777"]2 folds[/], tommy2179 calls 27,777, [="#777777"]1 fold[/], [="#cc0000"]Hero goes all-in 197,209[/], [="#777777"]Carterboy11 folds[/], tommy2179 calls 169,432
Flop: 5:spade: 6DIAMONd 2:heart: (435,195, 2 players)
Turn: 6:heart: (435,195, 2 players)
River: A:heart: (435,195, 2 players)
Final Pot: 435,195
tommy2179 shows: 7:club: 7:spade:
Hero shows: Q:club: 9DIAMONd
tommy2179 wins 435,195 ( won +237,986 )
Hero lost -197,209
Carterboy11 lost -27,777
18 años 7 meses
12.285
std
17 años 5 meses
1.473
Si dices que el que abre es bastante aggro yo veo bien el movimiento. El stack de 20 bbs es perfecto para rerrobos.
15 años 9 meses
1.724
yo tambien lo hubiese echo, era un buen movimiento , y automatico, si al primero era como dices, y el 2º hace call, no los pones en AA KK supongo, por lo que en el squeeze ellos te podrian haber puesto, lastima ese flip!
15 años 8 meses
4.511
Simón tu nick en pokerstars es simónvlc ¿verdad?es que en la posición 14 aparece un tal kalliVV.
15 años 9 meses
1.724
14xº es decir el 140 o cientocuartenta y algo!!
15 años 8 meses
4.511
Ok sorry 146 xddd
15 años 8 meses
4.511
15 años 9 meses
1.724
14xº es decir el 140 o cientocuartenta y algo!!
carlitosf14xº es decir el 140 o cientocuartenta y algo!!
si ya te me has adelantado carlitos xdd thx
15 años 8 meses
1.792
A mi también me parece estándar si el 1er villano es como lo pintas. También me sorprende el call con 77, aunque se ven con mayor frecuencia que la que se debería.
16 años 11 meses
3.885
yo te estaba siguiendo en vivo y lo vi totalmente std. Mala suerte el call del deepstack, aunque ir a un flip en esa situacion es mejor de lo esperado si te hacen call.
Por cierto hubo un rato que tuvistes a "Vietcutie" a tu izquierda, ¿que tal con ella?
17 años 1 mes
1.052
Dejate de Q9 JT 72 y ven a jugar el torneo del foro 😫D :D
17 años 6 meses
5.876
17 años 5 meses
1.473
Si dices que el que abre es bastante aggro yo veo bien el movimiento. El stack de 20 bbs es perfecto para rerrobos.
nufaSi dices que el que abre es bastante aggro yo veo bien el movimiento. El stack de 20 bbs es perfecto para rerrobos.
+1
17 años 1 mes
1.052
17 años 5 meses
1.473
Si dices que el que abre es bastante aggro yo veo bien el movimiento. El stack de 20 bbs es perfecto para rerrobos.
17 años 6 meses
5.876
nufaSi dices que el que abre es bastante aggro yo veo bien el movimiento. El stack de 20 bbs es perfecto para rerrobos.
+1
MendaLerend+1
Menda, tu tambien, al torneo del foro xD
16 años
3.472
Es ridículamente turbo para todos, así que si un big stack se encuentra un PP y odds de 2 a 1 sería un sacrilegio no aceptar el flip. Ajusta los rangos con eso y el movimiento es standard para los dos.
18 años 3 meses
452
estandar. lo estuve viendo un rato en directo y me gusto menos una con KTs que hiciste suckout a AA y un call con Q9 en BB a un shortstack que iba a robar, pero que no estaba allin..
15 años 10 meses
410
Dejate de Q9 JT 72 y ven a jugar el torneo del foro 😫D :D
eso jugemos todos con premium y quedemos todos primeros 😉
15 años 10 meses
410
Yo te segui en directo y para mi ese movimiento es correctisimo.
Solo es mi opinion como explique en un post semi-maldito ya que no iba de ti pero se convirtio en tu seguimiento en el warm up.
19 años 6 meses
10.293
18 años 3 meses
452
estandar. lo estuve viendo un rato en directo y me gusto menos una con KTs que hiciste suckout a AA y un call con Q9 en BB a un shortstack que iba a robar, pero que no estaba allin..
JourveDejate de Q9 JT 72 y ven a jugar el torneo del foro 😫D :D
Además de verdad :P!
yo te estaba siguiendo en vivo y lo vi totalmente std. Mala suerte el call del deepstack, aunque ir a un flip en esa situacion es mejor de lo esperado si te hacen call.Por cierto hubo un rato que tuvistes a "Vietcutie" a tu izquierda, ¿que tal con ella?
No recuerdo nada destacable de este rival en concreto, ¿es alguien a quién deba conocer?
estandar. lo estuve viendo un rato en directo y me gusto menos una con KTs que hiciste suckout a AA y un call con Q9 en BB a un shortstack que iba a robar, pero que no estaba allin..
La de KTs fue calentón total. Estaba muy ennegrecido tras haber jugado dos manos muy mal en el nivel anterior e imagino que buscaba o amasar fichas o acabar pronto. Fallo mío total.
La de Q9 no la recuerdo concretamente, pero vamos, seguro que la lié. También hubo una con K9 que misscliqueé el botón de call en vez del de raise en el button unopened y acabé perdiendo contra un backdoor color un minibote en el river.
Respecto a la mano me alegro de que lo veáis claro. Mi duda es si con el stack que tiene el deepstack le da para bajar su rango lo suficiente como para que mi push no sea rentable, pero así a ojo me parecía dudoso.
16 años 6 meses
660
IMO Standar
@Simón: Lo que no comparto es tu expresión de "ridiculamente turbo". Con la cantidad de jugadores que hay y las fichas iniciales otro tipo de aumento de ciegas sería impensable. Imagina a la gente que llega a la mesa final que estuvo más de 10 horas con el trasero en la silla. Realmente para un torneo de este tipo que ocurre semanalmente no veo mejor tiempo de ciegas, lo que no quita que en las últimas etapas de torneo la suerte influye en exceso por las ciegas.
19 años 6 meses
10.293
16 años 6 meses
660
IMO Standar
@Simón: Lo que no comparto es tu expresión de "ridiculamente turbo". Con la cantidad de jugadores que hay y las fichas iniciales otro tipo de aumento de ciegas sería impensable. Imagina a la gente que llega a la mesa final que estuvo más de 10 horas con el trasero en la silla. Realmente para un torneo de este tipo que ocurre semanalmente no veo mejor tiempo de ciegas, lo que no quita que en las últimas etapas de torneo la suerte influye en exceso por las ciegas.
DidiTKIMO Standar
@Simón: Lo que no comparto es tu expresión de "ridiculamente turbo". Con la cantidad de jugadores que hay y las fichas iniciales otro tipo de aumento de ciegas sería impensable. Imagina a la gente que llega a la mesa final que estuvo más de 10 horas con el trasero en la silla. Realmente para un torneo de este tipo que ocurre semanalmente no veo mejor tiempo de ciegas, lo que no quita que en las últimas etapas de torneo la suerte influye en exceso por las ciegas.
Llevas toda la razón. De todas formas, no estaría mal que se planteasen dividir el torneo en 2 días. Incluso manteniendo la estructura, seguro que muchos lo agradecíamos.
16 años 11 meses
3.885
18 años 3 meses
452
estandar. lo estuve viendo un rato en directo y me gusto menos una con KTs que hiciste suckout a AA y un call con Q9 en BB a un shortstack que iba a robar, pero que no estaba allin..
19 años 6 meses
10.293
JourveDejate de Q9 JT 72 y ven a jugar el torneo del foro 😫D :D
Además de verdad :P!
yo te estaba siguiendo en vivo y lo vi totalmente std. Mala suerte el call del deepstack, aunque ir a un flip en esa situacion es mejor de lo esperado si te hacen call.Por cierto hubo un rato que tuvistes a "Vietcutie" a tu izquierda, ¿que tal con ella?
No recuerdo nada destacable de este rival en concreto, ¿es alguien a quién deba conocer?
estandar. lo estuve viendo un rato en directo y me gusto menos una con KTs que hiciste suckout a AA y un call con Q9 en BB a un shortstack que iba a robar, pero que no estaba allin..
La de KTs fue calentón total. Estaba muy ennegrecido tras haber jugado dos manos muy mal en el nivel anterior e imagino que buscaba o amasar fichas o acabar pronto. Fallo mío total.
La de Q9 no la recuerdo concretamente, pero vamos, seguro que la lié. También hubo una con K9 que misscliqueé el botón de call en vez del de raise en el button unopened y acabé perdiendo contra un backdoor color un minibote en el river.
Respecto a la mano me alegro de que lo veáis claro. Mi duda es si con el stack que tiene el deepstack le da para bajar su rango lo suficiente como para que mi push no sea rentable, pero así a ojo me parecía dudoso.
es una pro de Las Vegas Anna Wroblewski - Wikipedia, the free encyclopedia
15 años 9 meses
1.724
joder pues si quieres ciegas largas, metete al torneo que estoy jugando, llevamos 6 horas, y kedamos mas de 100, en un torneo de 1000, putos torneos deep xd
17 años 11 meses
191
Lo veo bien
16 años 1 mes
4.895
Yo lo vi en directo y era un squezze en toda regla,es decir que se notaba que era un escuece y que podias tener cualquier par de cartas,a mi me gustó.
Me parece standard
15 años 8 meses
4.511
16 años 1 mes
4.895
Yo lo vi en directo y era un squezze en toda regla,es decir que se notaba que era un escuece y que podias tener cualquier par de cartas,a mi me gustó.
Me parece standard
BerbatoYo lo vi en directo y era un squezze en toda regla,es decir que se notaba que era un escuece y que podias tener cualquier par de cartas,a mi me gustó.
Me parece standard
¿ ?
Y eso como se nota.
Hombre en posición de robo con un raise y un ccpf el tanto % de squezze es muy grande,pero de ahí a decir que se notaba y que podía tener cualquier par de cartas hay un estrecho.
16 años 1 mes
4.895
16 años 1 mes
4.895
Yo lo vi en directo y era un squezze en toda regla,es decir que se notaba que era un escuece y que podias tener cualquier par de cartas,a mi me gustó.
Me parece standard
15 años 8 meses
4.511
BerbatoYo lo vi en directo y era un squezze en toda regla,es decir que se notaba que era un escuece y que podias tener cualquier par de cartas,a mi me gustó.
Me parece standard
¿ ?
Y eso como se nota.
Hombre en posición de robo con un raise y un ccpf el tanto % de squezze es muy grande,pero de ahí a decir que se notaba y que podía tener cualquier par de cartas hay un estrecho.
paleta2¿ ?
Y eso como se nota.
Hombre en posición de robo con un raise y un ccpf el tanto % de squezze es muy grande,pero de ahí a decir que se notaba y que podía tener cualquier par de cartas hay un estrecho.
Uno sube y otro iguala,asiq otro all in. Squezze de manual
15 años 10 meses
410
16 años 1 mes
4.895
Yo lo vi en directo y era un squezze en toda regla,es decir que se notaba que era un escuece y que podias tener cualquier par de cartas,a mi me gustó.
Me parece standard
15 años 8 meses
4.511
BerbatoYo lo vi en directo y era un squezze en toda regla,es decir que se notaba que era un escuece y que podias tener cualquier par de cartas,a mi me gustó.
Me parece standard
¿ ?
Y eso como se nota.
Hombre en posición de robo con un raise y un ccpf el tanto % de squezze es muy grande,pero de ahí a decir que se notaba y que podía tener cualquier par de cartas hay un estrecho.
16 años 1 mes
4.895
paleta2¿ ?
Y eso como se nota.
Hombre en posición de robo con un raise y un ccpf el tanto % de squezze es muy grande,pero de ahí a decir que se notaba y que podía tener cualquier par de cartas hay un estrecho.
Uno sube y otro iguala,asiq otro all in. Squezze de manual
BerbatoUno sube y otro iguala,asiq otro all in. Squezze de manual
eso lo tengo claro hasta yo que soy un besugo
17 años 4 meses
11.858
16 años 1 mes
4.895
Yo lo vi en directo y era un squezze en toda regla,es decir que se notaba que era un escuece y que podias tener cualquier par de cartas,a mi me gustó.
Me parece standard
BerbatoYo lo vi en directo y era un squezze en toda regla,es decir que se notaba que era un escuece y que podias tener cualquier par de cartas,a mi me gustó.
Me parece standard
lol, osea se notaba que era un squezze y que podía tener any two y sin embargo te gustó que lo haga con Q9o? wow
15 años 8 meses
4.511
16 años 1 mes
4.895
Yo lo vi en directo y era un squezze en toda regla,es decir que se notaba que era un escuece y que podias tener cualquier par de cartas,a mi me gustó.
Me parece standard
17 años 4 meses
11.858
BerbatoYo lo vi en directo y era un squezze en toda regla,es decir que se notaba que era un escuece y que podias tener cualquier par de cartas,a mi me gustó.
Me parece standard
lol, osea se notaba que era un squezze y que podía tener any two y sin embargo te gustó que lo haga con Q9o? wow
rafull8lol, osea se notaba que era un squezze y que podía tener any two y sin embargo te gustó que lo haga con Q9o? wow
Loollllllllllll +1
15 años 10 meses
410
se notaba que era un squeeze porque lo estaba siguiendo en directo al igual que yo.
se notaba en que, habia intentado varios robos y varios movimientos en jugadas anteriores sin exito, es un torneo turbo y le quedaban creo que 20 ciegas.
Lo mas probable es que fuera lo que fue un squeeze.
16 años 1 mes
4.895
16 años 1 mes
4.895
Yo lo vi en directo y era un squezze en toda regla,es decir que se notaba que era un escuece y que podias tener cualquier par de cartas,a mi me gustó.
Me parece standard
17 años 4 meses
11.858
BerbatoYo lo vi en directo y era un squezze en toda regla,es decir que se notaba que era un escuece y que podias tener cualquier par de cartas,a mi me gustó.
Me parece standard
lol, osea se notaba que era un squezze y que podía tener any two y sin embargo te gustó que lo haga con Q9o? wow
rafull8lol, osea se notaba que era un squezze y que podía tener any two y sin embargo te gustó que lo haga con Q9o? wow
Joer yo lo estaba viendo,y conociendo a Simon, any two claramente.
Me gustan los "escueces"
Q9 ,aunque preferia JT off xD
15 años 10 meses
410
16 años 1 mes
4.895
Yo lo vi en directo y era un squezze en toda regla,es decir que se notaba que era un escuece y que podias tener cualquier par de cartas,a mi me gustó.
Me parece standard
17 años 4 meses
11.858
BerbatoYo lo vi en directo y era un squezze en toda regla,es decir que se notaba que era un escuece y que podias tener cualquier par de cartas,a mi me gustó.
Me parece standard
lol, osea se notaba que era un squezze y que podía tener any two y sin embargo te gustó que lo haga con Q9o? wow
16 años 1 mes
4.895
rafull8lol, osea se notaba que era un squezze y que podía tener any two y sin embargo te gustó que lo haga con Q9o? wow
Joer yo lo estaba viendo,y conociendo a Simon, any two claramente.
Me gustan los "escueces"
Q9 ,aunque preferia JT off xD
Berbato
Me gustan los "escueces"
El verbo escocer no me resulta agradable.
No se porque sera
15 años 8 meses
4.511
16 años 1 mes
4.895
Yo lo vi en directo y era un squezze en toda regla,es decir que se notaba que era un escuece y que podias tener cualquier par de cartas,a mi me gustó.
Me parece standard
17 años 4 meses
11.858
BerbatoYo lo vi en directo y era un squezze en toda regla,es decir que se notaba que era un escuece y que podias tener cualquier par de cartas,a mi me gustó.
Me parece standard
lol, osea se notaba que era un squezze y que podía tener any two y sin embargo te gustó que lo haga con Q9o? wow
16 años 1 mes
4.895
rafull8lol, osea se notaba que era un squezze y que podía tener any two y sin embargo te gustó que lo haga con Q9o? wow
Joer yo lo estaba viendo,y conociendo a Simon, any two claramente.
Me gustan los "escueces"
Q9 ,aunque preferia JT off xD
15 años 10 meses
410
Berbato
Me gustan los "escueces"
El verbo escocer no me resulta agradable.
No se porque sera
FrasquitEl verbo escocer no me resulta agradable.
No se porque sera
loooooooooooooooooooooooooooooooooooollllllllllllllllllllllll
17 años 4 meses
11.858
16 años 1 mes
4.895
Yo lo vi en directo y era un squezze en toda regla,es decir que se notaba que era un escuece y que podias tener cualquier par de cartas,a mi me gustó.
Me parece standard
17 años 4 meses
11.858
BerbatoYo lo vi en directo y era un squezze en toda regla,es decir que se notaba que era un escuece y que podias tener cualquier par de cartas,a mi me gustó.
Me parece standard
lol, osea se notaba que era un squezze y que podía tener any two y sin embargo te gustó que lo haga con Q9o? wow
16 años 1 mes
4.895
rafull8lol, osea se notaba que era un squezze y que podía tener any two y sin embargo te gustó que lo haga con Q9o? wow
Joer yo lo estaba viendo,y conociendo a Simon, any two claramente.
Me gustan los "escueces"
Q9 ,aunque preferia JT off xD
15 años 10 meses
410
Berbato
Me gustan los "escueces"
El verbo escocer no me resulta agradable.
No se porque sera
15 años 8 meses
4.511
FrasquitEl verbo escocer no me resulta agradable.
No se porque sera
loooooooooooooooooooooooooooooooooooollllllllllllllllllllllll
Frasquitse notaba que era un squeeze porque lo estaba siguiendo en directo al igual que yo.
se notaba en que, habia intentado varios robos y varios movimientos en jugadas anteriores sin exito, es un torneo turbo y le quedaban creo que 20 ciegas.
Lo mas probable es que fuera lo que fue un squeeze.
Joer yo lo estaba viendo,y conociendo a Simon, any two claramente.Me gustan los "escueces"
Q9 ,aunque preferia JT off xD
Pero si yo no digo que esté mal hecho, lo que pasa que os estáis contradiciendo, si se ve demasiado claro que es un squezze y que su rango es any two no os puede gustar tanto el movimiento. Es de lógica, más que nada porque tiene Q9o y según la imágen que estáis dando, poco FE.
16 años 1 mes
4.895
a mi me gusta el squezze como moviento,y respecto al movimiento de Simon digo que era demasiado evidente que era un escuece de manual y que podia tener any two.
Digo que al verlo en directo me gusto que fuera Q9 porque iba vs 77,sorry por haberlme explicado mal,ahora todo entendido.
16 años 10 meses
3.858
16 años 1 mes
4.895
a mi me gusta el squezze como moviento,y respecto al movimiento de Simon digo que era demasiado evidente que era un escuece de manual y que podia tener any two.
Digo que al verlo en directo me gusto que fuera Q9 porque iba vs 77,sorry por haberlme explicado mal,ahora todo entendido.
Berbatoa mi me gusta el squezze como moviento,y respecto al movimiento de Simon digo que era demasiado evidente que era un escuece de manual y que podia tener any two.
Digo que al verlo en directo me gusto que fuera Q9 porque iba vs 77,sorry por haberlme explicado mal,ahora todo entendido.
¿Qué diferencia un squeeze de manual respecto a un squeeze "normal"? ¿Y cómo diferencias si es ATC o premium cuando alguien te lo hace?
15 años 8 meses
1.792
16 años 1 mes
4.895
a mi me gusta el squezze como moviento,y respecto al movimiento de Simon digo que era demasiado evidente que era un escuece de manual y que podia tener any two.
Digo que al verlo en directo me gusto que fuera Q9 porque iba vs 77,sorry por haberlme explicado mal,ahora todo entendido.
16 años 10 meses
3.858
Berbatoa mi me gusta el squezze como moviento,y respecto al movimiento de Simon digo que era demasiado evidente que era un escuece de manual y que podia tener any two.
Digo que al verlo en directo me gusto que fuera Q9 porque iba vs 77,sorry por haberlme explicado mal,ahora todo entendido.
¿Qué diferencia un squeeze de manual respecto a un squeeze "normal"? ¿Y cómo diferencias si es ATC o premium cuando alguien te lo hace?
TyCu¿Qué diferencia un squeeze de manual respecto a un squeeze "normal"? ¿Y cómo diferencias si es ATC o premium cuando alguien te lo hace?
Es una pregunta retórica verdad?
16 años 1 mes
4.895
16 años 1 mes
4.895
a mi me gusta el squezze como moviento,y respecto al movimiento de Simon digo que era demasiado evidente que era un escuece de manual y que podia tener any two.
Digo que al verlo en directo me gusto que fuera Q9 porque iba vs 77,sorry por haberlme explicado mal,ahora todo entendido.
16 años 10 meses
3.858
Berbatoa mi me gusta el squezze como moviento,y respecto al movimiento de Simon digo que era demasiado evidente que era un escuece de manual y que podia tener any two.
Digo que al verlo en directo me gusto que fuera Q9 porque iba vs 77,sorry por haberlme explicado mal,ahora todo entendido.
¿Qué diferencia un squeeze de manual respecto a un squeeze "normal"? ¿Y cómo diferencias si es ATC o premium cuando alguien te lo hace?
TyCu¿Qué diferencia un squeeze de manual respecto a un squeeze "normal"? ¿Y cómo diferencias si es ATC o premium cuando alguien te lo hace?
El estilo de Simon,su agresividad
16 años 3 meses
375
Sorry Simón pero a mi la mano no me gusta nada de nada... y 20BBs tampoco me parece estar cortísimo, es el pan de cada dia en inet esto nose xD
15 años 8 meses
4.511
A mí lo que no me gustó fue el call del villano con 77 yo hubiera foldeado si o sí.
17 años 1 mes
1.052
15 años 8 meses
4.511
A mí lo que no me gustó fue el call del villano con 77 yo hubiera foldeado si o sí.
paleta2A mí lo que no me gustó fue el call del villano con 77 yo hubiera foldeado si o sí.
Hubieras foldeado a un tio (no te ofendas Simon XDD) que lleva haciendo all ins un buen rato? xD
19 años 6 meses
10.293
16 años 3 meses
375
Sorry Simón pero a mi la mano no me gusta nada de nada... y 20BBs tampoco me parece estar cortísimo, es el pan de cada dia en inet esto nose xD
jonyctSorry Simón pero a mi la mano no me gusta nada de nada... y 20BBs tampoco me parece estar cortísimo, es el pan de cada dia en inet esto nose xD
Leñe, pues explica que tu eres un pro!!! ¿Por qué no te gusta? Dime cosas que yo estoy aquí para aprender!!!
15 años 8 meses
4.511
15 años 8 meses
4.511
A mí lo que no me gustó fue el call del villano con 77 yo hubiera foldeado si o sí.
17 años 1 mes
1.052
paleta2A mí lo que no me gustó fue el call del villano con 77 yo hubiera foldeado si o sí.
Hubieras foldeado a un tio (no te ofendas Simon XDD) que lleva haciendo all ins un buen rato? xD
JourveHubieras foldeado a un tio (no te ofendas Simon XDD) que lleva haciendo all ins un buen rato? xD
Con 77 por supuesto que sí,mira ver rango y equity pero tu presupones que es any two de igual forma fold.
Yo no me juego medio stack con 77.
19 años 6 meses
10.293
15 años 8 meses
4.511
A mí lo que no me gustó fue el call del villano con 77 yo hubiera foldeado si o sí.
17 años 1 mes
1.052
paleta2A mí lo que no me gustó fue el call del villano con 77 yo hubiera foldeado si o sí.
Hubieras foldeado a un tio (no te ofendas Simon XDD) que lleva haciendo all ins un buen rato? xD
15 años 8 meses
4.511
JourveHubieras foldeado a un tio (no te ofendas Simon XDD) que lleva haciendo all ins un buen rato? xD
Con 77 por supuesto que sí,mira ver rango y equity pero tu presupones que es any two de igual forma fold.
Yo no me juego medio stack con 77.
paleta2Con 77 por supuesto que sí,mira ver rango y equity pero tu presupones que es any two de igual forma fold.
Yo no me juego medio stack con 77.
Eh, eh, que yo no llevaba haciendo all ins un buen rato... de hecho bajé de 400.000 a 200.000 foldeando manos en plan fishardo.
17 años 1 mes
1.052
15 años 8 meses
4.511
A mí lo que no me gustó fue el call del villano con 77 yo hubiera foldeado si o sí.
17 años 1 mes
1.052
paleta2A mí lo que no me gustó fue el call del villano con 77 yo hubiera foldeado si o sí.
Hubieras foldeado a un tio (no te ofendas Simon XDD) que lleva haciendo all ins un buen rato? xD
15 años 8 meses
4.511
JourveHubieras foldeado a un tio (no te ofendas Simon XDD) que lleva haciendo all ins un buen rato? xD
Con 77 por supuesto que sí,mira ver rango y equity pero tu presupones que es any two de igual forma fold.
Yo no me juego medio stack con 77.
19 años 6 meses
10.293
paleta2Con 77 por supuesto que sí,mira ver rango y equity pero tu presupones que es any two de igual forma fold.
Yo no me juego medio stack con 77.
Eh, eh, que yo no llevaba haciendo all ins un buen rato... de hecho bajé de 400.000 a 200.000 foldeando manos en plan fishardo.
Pero si te estuve viendo, y no hacias mas que pushear XDDDDDDDDD
19 años 6 meses
10.293
15 años 8 meses
4.511
A mí lo que no me gustó fue el call del villano con 77 yo hubiera foldeado si o sí.
17 años 1 mes
1.052
paleta2A mí lo que no me gustó fue el call del villano con 77 yo hubiera foldeado si o sí.
Hubieras foldeado a un tio (no te ofendas Simon XDD) que lleva haciendo all ins un buen rato? xD
15 años 8 meses
4.511
JourveHubieras foldeado a un tio (no te ofendas Simon XDD) que lleva haciendo all ins un buen rato? xD
Con 77 por supuesto que sí,mira ver rango y equity pero tu presupones que es any two de igual forma fold.
Yo no me juego medio stack con 77.
19 años 6 meses
10.293
paleta2Con 77 por supuesto que sí,mira ver rango y equity pero tu presupones que es any two de igual forma fold.
Yo no me juego medio stack con 77.
Eh, eh, que yo no llevaba haciendo all ins un buen rato... de hecho bajé de 400.000 a 200.000 foldeando manos en plan fishardo.
17 años 1 mes
1.052
Pero si te estuve viendo, y no hacias mas que pushear XDDDDDDDDD
JourvePero si te estuve viendo, y no hacias mas que pushear XDDDDDDDDD
Bah! Son rumores :P! Le daré un repaso a la última mesa, pero no recuerdo haber pusheado mucho en esa. Antes ya no digo nada xD!
15 años 8 meses
4.511
15 años 8 meses
4.511
A mí lo que no me gustó fue el call del villano con 77 yo hubiera foldeado si o sí.
17 años 1 mes
1.052
paleta2A mí lo que no me gustó fue el call del villano con 77 yo hubiera foldeado si o sí.
Hubieras foldeado a un tio (no te ofendas Simon XDD) que lleva haciendo all ins un buen rato? xD
15 años 8 meses
4.511
JourveHubieras foldeado a un tio (no te ofendas Simon XDD) que lleva haciendo all ins un buen rato? xD
Con 77 por supuesto que sí,mira ver rango y equity pero tu presupones que es any two de igual forma fold.
Yo no me juego medio stack con 77.
19 años 6 meses
10.293
paleta2Con 77 por supuesto que sí,mira ver rango y equity pero tu presupones que es any two de igual forma fold.
Yo no me juego medio stack con 77.
Eh, eh, que yo no llevaba haciendo all ins un buen rato... de hecho bajé de 400.000 a 200.000 foldeando manos en plan fishardo.
Yo no critico tu movimiento sino el call del villano.
19 años 6 meses
10.293
15 años 8 meses
4.511
A mí lo que no me gustó fue el call del villano con 77 yo hubiera foldeado si o sí.
17 años 1 mes
1.052
paleta2A mí lo que no me gustó fue el call del villano con 77 yo hubiera foldeado si o sí.
Hubieras foldeado a un tio (no te ofendas Simon XDD) que lleva haciendo all ins un buen rato? xD
15 años 8 meses
4.511
JourveHubieras foldeado a un tio (no te ofendas Simon XDD) que lleva haciendo all ins un buen rato? xD
Con 77 por supuesto que sí,mira ver rango y equity pero tu presupones que es any two de igual forma fold.
Yo no me juego medio stack con 77.
19 años 6 meses
10.293
paleta2Con 77 por supuesto que sí,mira ver rango y equity pero tu presupones que es any two de igual forma fold.
Yo no me juego medio stack con 77.
Eh, eh, que yo no llevaba haciendo all ins un buen rato... de hecho bajé de 400.000 a 200.000 foldeando manos en plan fishardo.
15 años 8 meses
4.511
Yo no critico tu movimiento sino el call del villano.
paleta2Yo no critico tu movimiento sino el call del villano.
No iba por ti, no iba por ti, era por la afirmación de Jourven 😉.
16 años 3 meses
375
Una cosilla, el que callea al final (77) tiene 169k into 435k pot? xD
16 años 3 meses
375
A ver... Es que para mi 20BBs es estar corto pero no desesperado-cortísimo. Por otra parte Q9 me parece demasiado debil para hacer ese move, además el spot no es tan bueno teniendo en cuenta de donde viene el raise inicial... Tiene que ser un massive utg raiser o algo asi para que me guste ahi el squeeze y aun asi no lo veo un movimiento del todo rentable o lo bastante rentable como para no esperar un spot mejor, a mi no me gusta nada xD
El que callea con 77 tiene 1.6:1 o asi, te callean bastante aquí eh, del palo buscando el flip xD
19 años 6 meses
10.293
16 años 3 meses
375
A ver... Es que para mi 20BBs es estar corto pero no desesperado-cortísimo. Por otra parte Q9 me parece demasiado debil para hacer ese move, además el spot no es tan bueno teniendo en cuenta de donde viene el raise inicial... Tiene que ser un massive utg raiser o algo asi para que me guste ahi el squeeze y aun asi no lo veo un movimiento del todo rentable o lo bastante rentable como para no esperar un spot mejor, a mi no me gusta nada xD
El que callea con 77 tiene 1.6:1 o asi, te callean bastante aquí eh, del palo buscando el flip xD
jonyctA ver... Es que para mi 20BBs es estar corto pero no desesperado-cortísimo. Por otra parte Q9 me parece demasiado debil para hacer ese move, además el spot no es tan bueno teniendo en cuenta de donde viene el raise inicial... Tiene que ser un massive utg raiser o algo asi para que me guste ahi el squeeze y aun asi no lo veo un movimiento del todo rentable o lo bastante rentable como para no esperar un spot mejor, a mi no me gusta nada xD
El que callea con 77 tiene 1.6:1 o asi, te callean bastante aquí eh, del palo buscando el flip xD
La verdad es que tras darle muchas vueltas estos días, especialmente tras tu comment, cada vez lo veo más y más oscuro.
El call sale demasiado barato al que viene siendo el deepstack de la mesa, que puede aceptar ese call y arriesgarse a perderlo y todavía quedarse con 200K.
Una duda... si en vez de 400K, tuviera 200K, ¿cómo lo ves? Ya nos dices!!!