Reto 1200Sits Agosto
15 años 3 meses
5.508
16 años 2 meses
2.315
joder, he jugado unos 8 o por ahi y son una loteria pura y dura. Cuando te das cuenta has jugado 20 manos y estas ya muerto xD
15 años 3 meses
5.508
jairojoder, he jugado unos 8 o por ahi y son una loteria pura y dura. Cuando te das cuenta has jugado 20 manos y estas ya muerto xD
Que dices?, me parece que no estamos hablando de los mismos sits, o no los estas jugando correctamente, yo me dio, la semana pasada, por jugar unos 30 de estos, y son bastante rentables, el roi, esta claro que se ajustaria con el tiempo, pero estuvo bien, y de loteria nada, quizas es que no estas aconstumbrado a la estructura, son bastante mas sencillitos que los mtt, con la ventaja de poder jugar bastantes en el mismo tiempo que juegas un mtt, pero yo sigo a lo mio en los mtt que me va bien 😄 y me estresan menos 😄 quizas me de una temporada por liarme con estos no se...
Mirate algunos articulos de sits, y el icm, y prueba otra vez 😄
Y al autor del hilo animo, que es normal tener downs, mientras los remontes 😄
14 años 2 meses
1.071
Relfo me dio, la semana pasada, por jugar unos 30 de estos, y son bastante rentables
Joder, uno tio se tiene que jugar 1200 para saber si son rentables, y ha tenido un down de mas de 200$, y tu en 30 ya lo sabes?
P.D: Lo de quedar siempre en los ultimos puestos de la mesa final me pasaba a mi al principio en los turbos, y es simplemente porque nos vemos terceros o segundos de 9, y nos pensamos que los que tienen que quedarse fuera son los demas que tienen menos fichas. Pero como te roben un par de ciegas por no hacer el call que tienes que hacer, o hacer el push en el momento adecuado, en dos vueltas estas octavo con 5 o 6 BB y pusheando A8 en early, o 53o en el BTN, te pagan por pot odds ( traducido al lenguaje fish: Porque tienes pocas pa ver si te echan), y te quedas octavo o septimo sin saber que has hecho mal. Hay que arriesgar mas al principio de la FT que estan todos mas pasivos
franyeste1Joder, uno tio se tiene que jugar 1200 para saber si son rentables, y ha tenido un down de mas de 200$, y tu en 30 ya lo sabes?
No te sepa mal, que bonito es quotear lo que uno quiere y sacar de contexto lo que queremos para que parezca lo que nos interesa 😄,
yo contesto a un compañero que dice que son una loteria, y yo le digo que no me lo parecen y que si los juega bien pueden ser bastante rentables. En ningun momento mi afirmacion es que con 30 jugados afirmo que son la ostia de rentables, sino bastante, y que si los juega bien y repasa el icm, puede sacarle rendimiento, mi comentario no es que como he jugado 30 son la ostia de rentables,sino que con 8 solo no puede decir que es loteria, ya esta nada mas, asi que un poquito de porfavor 😄,que te recuerdo estos comentarios tuyos de hace poco sobre los sits 180, donde tu si dices que son superrentables.
Y nada suerte al creador del hilo son su reto que veo que va bien, y a ti en tu paso por los sit&go, 😄
Bueno pues despues de dar unas semanas la brasa en cash SH nanolimites, y aumentar bastante mi bankrroll, voy a volver a mis inicios, los sits,simplemente porque creo que en nanolimites son infinitamente mas rentables que el cash. IMO hace que sean bestialmente mas rentables los S&G que el cash, al menos en nano y microlimites.
me refiero a que en sits tenemos aun mas ventaja sobre ellos si estudiamos ICM, porque ellos ademas de cometer fallos relacionados con la equity de sus manos y demas (cash), tambien cometeran fallos relacionados con la estructura del torneo (jugarse flips a destiempo, limpear cuando tienen pocas BB, foldear demasiado en la fase de push or fold, etc....). Y ademas, por si eso es poco, es mucho menos exigente a nivel de concentracion jugar sits que jugar cash (en nano/microlimites). Al menos para mi lo es, con bastante diferencia
11 sits jugados, 31.5$ de beneficio, ROI 114% , con 2 flips perdidos en burbuja de FT y busteado, Goooo¡¡¡¡
14 años 2 meses
1.071
16 años 2 meses
2.315
joder, he jugado unos 8 o por ahi y son una loteria pura y dura. Cuando te das cuenta has jugado 20 manos y estas ya muerto xD
15 años 3 meses
5.508
jairojoder, he jugado unos 8 o por ahi y son una loteria pura y dura. Cuando te das cuenta has jugado 20 manos y estas ya muerto xD
Que dices?, me parece que no estamos hablando de los mismos sits, o no los estas jugando correctamente, yo me dio, la semana pasada, por jugar unos 30 de estos, y son bastante rentables, el roi, esta claro que se ajustaria con el tiempo, pero estuvo bien, y de loteria nada, quizas es que no estas aconstumbrado a la estructura, son bastante mas sencillitos que los mtt, con la ventaja de poder jugar bastantes en el mismo tiempo que juegas un mtt, pero yo sigo a lo mio en los mtt que me va bien 😄 y me estresan menos 😄 quizas me de una temporada por liarme con estos no se...
Mirate algunos articulos de sits, y el icm, y prueba otra vez 😄
Y al autor del hilo animo, que es normal tener downs, mientras los remontes 😄
14 años 2 meses
1.071
Relfo me dio, la semana pasada, por jugar unos 30 de estos, y son bastante rentables
Joder, uno tio se tiene que jugar 1200 para saber si son rentables, y ha tenido un down de mas de 200$, y tu en 30 ya lo sabes?
P.D: Lo de quedar siempre en los ultimos puestos de la mesa final me pasaba a mi al principio en los turbos, y es simplemente porque nos vemos terceros o segundos de 9, y nos pensamos que los que tienen que quedarse fuera son los demas que tienen menos fichas. Pero como te roben un par de ciegas por no hacer el call que tienes que hacer, o hacer el push en el momento adecuado, en dos vueltas estas octavo con 5 o 6 BB y pusheando A8 en early, o 53o en el BTN, te pagan por pot odds ( traducido al lenguaje fish: Porque tienes pocas pa ver si te echan), y te quedas octavo o septimo sin saber que has hecho mal. Hay que arriesgar mas al principio de la FT que estan todos mas pasivos
15 años 3 meses
5.508
franyeste1Joder, uno tio se tiene que jugar 1200 para saber si son rentables, y ha tenido un down de mas de 200$, y tu en 30 ya lo sabes?
No te sepa mal, que bonito es quotear lo que uno quiere y sacar de contexto lo que queremos para que parezca lo que nos interesa 😄,
yo contesto a un compañero que dice que son una loteria, y yo le digo que no me lo parecen y que si los juega bien pueden ser bastante rentables. En ningun momento mi afirmacion es que con 30 jugados afirmo que son la ostia de rentables, sino bastante, y que si los juega bien y repasa el icm, puede sacarle rendimiento, mi comentario no es que como he jugado 30 son la ostia de rentables,sino que con 8 solo no puede decir que es loteria, ya esta nada mas, asi que un poquito de porfavor 😄,que te recuerdo estos comentarios tuyos de hace poco sobre los sits 180, donde tu si dices que son superrentables.
Y nada suerte al creador del hilo son su reto que veo que va bien, y a ti en tu paso por los sit&go, 😄
Bueno pues despues de dar unas semanas la brasa en cash SH nanolimites, y aumentar bastante mi bankrroll, voy a volver a mis inicios, los sits,simplemente porque creo que en nanolimites son infinitamente mas rentables que el cash. IMO hace que sean bestialmente mas rentables los S&G que el cash, al menos en nano y microlimites.
me refiero a que en sits tenemos aun mas ventaja sobre ellos si estudiamos ICM, porque ellos ademas de cometer fallos relacionados con la equity de sus manos y demas (cash), tambien cometeran fallos relacionados con la estructura del torneo (jugarse flips a destiempo, limpear cuando tienen pocas BB, foldear demasiado en la fase de push or fold, etc....). Y ademas, por si eso es poco, es mucho menos exigente a nivel de concentracion jugar sits que jugar cash (en nano/microlimites). Al menos para mi lo es, con bastante diferencia
11 sits jugados, 31.5$ de beneficio, ROI 114% , con 2 flips perdidos en burbuja de FT y busteado, Goooo¡¡¡¡
RelfoNo te sepa mal, que bonito es quotear lo que uno quiere y sacar de contexto lo que queremos para que parezca lo que nos interesa 😄,
yo contesto a un compañero que dice que son una loteria, y yo le digo que no me lo parecen y que si los juega bien pueden ser bastante rentables. En ningun momento mi afirmacion es que con 30 jugados afirmo que son la ostia de rentables, sino bastante, y que si los juega bien y repasa el icm, puede sacarle rendimiento, mi comentario no es que como he jugado 30 son la ostia de rentables,sino que con 8 solo no puede decir que es loteria, ya esta nada mas, asi que un poquito de porfavor 😄,que te recuerdo estos comentarios tuyos de hace poco sobre los sits 180, donde tu si dices que son superrentables.
Y nada suerte al creador del hilo son su reto que veo que va bien, y a ti en tu paso por los sit&go, 😄
No se donde ves que me contradigo, dije que son rentables y sigo diciendo que son hiperrentables, porque realmente creo que lo son,no trates de encontrar contradicciones ahi porque no las hay. Y no te quise sacar de contexto, perdona si asi lo parecio. esque me parecio extraño que hicieras esa afirmacion, y por eso lo comente. Ya me lo has aclarado bastante bien ahora ( no hacia falta que te enfadases, porque no hay motivos), asi que asunto zanjado. Sorry si te parecio que trataba de hacerte quedar mal o algo similar al quotearte, simplemente no comprendi bien tu afirmacion. No hagas de un malentendido una discusion please
15 años 3 meses
5.508
Si yo no me enfado, solo que como parece que no se me ha entendido, lo aclaro, nada mas, no hay discusion, repito que suerte para el creador del hilo en su reto y a ti en los sits que juegues 😄
14 años 2 meses
1.071
15 años 3 meses
5.508
Si yo no me enfado, solo que como parece que no se me ha entendido, lo aclaro, nada mas, no hay discusion, repito que suerte para el creador del hilo en su reto y a ti en los sits que juegues 😄
RelfoSi yo no me enfado, solo que como parece que no se me ha entendido, lo aclaro, nada mas, no hay discusion, repito que suerte para el creador del hilo en su reto y a ti en los sits que juegues 😄
Ok, thanks por aclararlo sin acritud, se agradece
17 años 9 meses
2.352
Bueno,venga: un besito y tan amigos 😜