Para los ganadores de sits
14 años 10 meses
3.899
16 años 11 meses
2.618
Desde que abrí el hilo hasta hoy no había jugado ni un sit. Hoy he vuelto a hacerlo
Ánimos renovados, revisión de mi juego, unos cuantos vídeos, repaso son el wizard...
Abro 10 sits, en dos tandas de 5 y a los 2 minutos ya estoy fuera en 2:
AAvsQQ, y sale su Q en el river
KK que se topa con AA
En fin, bien empezamos!!!
Y a los 2 minutos:
KK que se vuelve a topar con AA
KK vs AQ, pues un A en el flop
Nada ha cambiado!!!
Burbuja y AQ vs QJ, una bonita J en el turn
Otra burbuja, A6 en SB...pues BB lleva AJ
6 de 6 y volviendo a las andadas!!!!
Otro sit en el que caigo, este sin pena ni gloria, las ciegas me comían y no hubo nada jugable
Y vuelven los fantasmas!!!!
Bueno, aún nos quedan 3...
AKs vs A9s, está claro que los tréboles valen más que los diamantes, color en el flop para mi rival...y me deja cortísimo
AK vs A8 en otro, pues 8 en el turn...y otro fuera
NO TENGO PALABRAS
Rápidamente recuerdo porqué había perdido mi confianza en el poker, en fin...luchemos los 2 que nos quedan
Consigo acabar 2º en uno de ellos...ya que mi rival se carga a todo el mundo...
Y en el último...pues mi AT en botón se encuentra con AJ en BB
No puedo creerme nada de lo que me pasa...lo sé, son 10 torneos, pero es que suman ya muchos cientos ocurriendo lo mismo
Si lo sé no vengo
16 años 1 mes
2.385
yowDesde que abrí el hilo hasta hoy no había jugado ni un sit. Hoy he vuelto a hacerlo
Ánimos renovados, revisión de mi juego, unos cuantos vídeos, repaso son el wizard...
Abro 10 sits, en dos tandas de 5 y a los 2 minutos ya estoy fuera en 2:
AAvsQQ, y sale su Q en el river
KK que se topa con AA
En fin, bien empezamos!!!
Y a los 2 minutos:
KK que se vuelve a topar con AA
KK vs AQ, pues un A en el flop
Nada ha cambiado!!!
Burbuja y AQ vs QJ, una bonita J en el turn
Otra burbuja, A6 en SB...pues BB lleva AJ
6 de 6 y volviendo a las andadas!!!!
Otro sit en el que caigo, este sin pena ni gloria, las ciegas me comían y no hubo nada jugable
Y vuelven los fantasmas!!!!
Bueno, aún nos quedan 3...
AKs vs A9s, está claro que los tréboles valen más que los diamantes, color en el flop para mi rival...y me deja cortísimo
AK vs A8 en otro, pues 8 en el turn...y otro fuera
NO TENGO PALABRAS
Rápidamente recuerdo porqué había perdido mi confianza en el poker, en fin...luchemos los 2 que nos quedan
Consigo acabar 2º en uno de ellos...ya que mi rival se carga a todo el mundo...
Y en el último...pues mi AT en botón se encuentra con AJ en BB
No puedo creerme nada de lo que me pasa...lo sé, son 10 torneos, pero es que suman ya muchos cientos ocurriendo lo mismo
Si lo sé no vengo
¿Buy-in de los sits?
Aunque parezca que no, una mala table-selection puede hacer que un jugador ganador sea muy perdedor, porque si todo el mundo sabe un poco de ICM la varianza va a ser enorme.
16 años 11 meses
2.618
Rayde¿Buy-in de los sits?
Aunque parezca que no, una mala table-selection puede hacer que un jugador ganador sea muy perdedor, porque si todo el mundo sabe un poco de ICM la varianza va a ser enorme.
Pues el buy-in es lo más bajo que he jugado en tiempo, 16$
Muchos de ellos no creo que sepan lo que significa ICM
yowPues el buy-in es lo más bajo que he jugado en tiempo, 16$
Muchos de ellos no creo que sepan lo que significa ICM
wtf, yo pensaba que los sits de 16$(de 9 jugadores) estaba lleno llenisimo de regulares estudiosos.
En mi epoca de sits se me hacia dificil, sera porque era un fish mas.
16 años 11 meses
2.618
16 años 11 meses
2.618
Desde que abrí el hilo hasta hoy no había jugado ni un sit. Hoy he vuelto a hacerlo
Ánimos renovados, revisión de mi juego, unos cuantos vídeos, repaso son el wizard...
Abro 10 sits, en dos tandas de 5 y a los 2 minutos ya estoy fuera en 2:
AAvsQQ, y sale su Q en el river
KK que se topa con AA
En fin, bien empezamos!!!
Y a los 2 minutos:
KK que se vuelve a topar con AA
KK vs AQ, pues un A en el flop
Nada ha cambiado!!!
Burbuja y AQ vs QJ, una bonita J en el turn
Otra burbuja, A6 en SB...pues BB lleva AJ
6 de 6 y volviendo a las andadas!!!!
Otro sit en el que caigo, este sin pena ni gloria, las ciegas me comían y no hubo nada jugable
Y vuelven los fantasmas!!!!
Bueno, aún nos quedan 3...
AKs vs A9s, está claro que los tréboles valen más que los diamantes, color en el flop para mi rival...y me deja cortísimo
AK vs A8 en otro, pues 8 en el turn...y otro fuera
NO TENGO PALABRAS
Rápidamente recuerdo porqué había perdido mi confianza en el poker, en fin...luchemos los 2 que nos quedan
Consigo acabar 2º en uno de ellos...ya que mi rival se carga a todo el mundo...
Y en el último...pues mi AT en botón se encuentra con AJ en BB
No puedo creerme nada de lo que me pasa...lo sé, son 10 torneos, pero es que suman ya muchos cientos ocurriendo lo mismo
Si lo sé no vengo
16 años 1 mes
2.385
yowDesde que abrí el hilo hasta hoy no había jugado ni un sit. Hoy he vuelto a hacerlo
Ánimos renovados, revisión de mi juego, unos cuantos vídeos, repaso son el wizard...
Abro 10 sits, en dos tandas de 5 y a los 2 minutos ya estoy fuera en 2:
AAvsQQ, y sale su Q en el river
KK que se topa con AA
En fin, bien empezamos!!!
Y a los 2 minutos:
KK que se vuelve a topar con AA
KK vs AQ, pues un A en el flop
Nada ha cambiado!!!
Burbuja y AQ vs QJ, una bonita J en el turn
Otra burbuja, A6 en SB...pues BB lleva AJ
6 de 6 y volviendo a las andadas!!!!
Otro sit en el que caigo, este sin pena ni gloria, las ciegas me comían y no hubo nada jugable
Y vuelven los fantasmas!!!!
Bueno, aún nos quedan 3...
AKs vs A9s, está claro que los tréboles valen más que los diamantes, color en el flop para mi rival...y me deja cortísimo
AK vs A8 en otro, pues 8 en el turn...y otro fuera
NO TENGO PALABRAS
Rápidamente recuerdo porqué había perdido mi confianza en el poker, en fin...luchemos los 2 que nos quedan
Consigo acabar 2º en uno de ellos...ya que mi rival se carga a todo el mundo...
Y en el último...pues mi AT en botón se encuentra con AJ en BB
No puedo creerme nada de lo que me pasa...lo sé, son 10 torneos, pero es que suman ya muchos cientos ocurriendo lo mismo
Si lo sé no vengo
¿Buy-in de los sits?
Aunque parezca que no, una mala table-selection puede hacer que un jugador ganador sea muy perdedor, porque si todo el mundo sabe un poco de ICM la varianza va a ser enorme.
16 años 11 meses
2.618
Rayde¿Buy-in de los sits?
Aunque parezca que no, una mala table-selection puede hacer que un jugador ganador sea muy perdedor, porque si todo el mundo sabe un poco de ICM la varianza va a ser enorme.
Pues el buy-in es lo más bajo que he jugado en tiempo, 16$
Muchos de ellos no creo que sepan lo que significa ICM
14 años 10 meses
3.899
yowPues el buy-in es lo más bajo que he jugado en tiempo, 16$
Muchos de ellos no creo que sepan lo que significa ICM
wtf, yo pensaba que los sits de 16$(de 9 jugadores) estaba lleno llenisimo de regulares estudiosos.
En mi epoca de sits se me hacia dificil, sera porque era un fish mas.
theraisewtf, yo pensaba que los sits de 16$(de 9 jugadores) estaba lleno llenisimo de regulares estudiosos.
En mi epoca de sits se me hacia dificil, sera porque era un fish mas.
Claro que hay regulares, y también gente que se deja la caja con AQ o 66 en el nivel 1, y gente que limpea cualquier basura y paga cualquier subida, y gente que limpea con 7 ciegas y foldea, y gente que paga a un short stack con 55 para pillar el set y...
Al menos 3 de esos por mesa hay
De todas maneras, con el tiempo que le puedo dedicar yo al poker, pues no puedo hacer mucha selección de mesa...
En fin, no sé por qué sigo empeñado, yo no puedo ganar a esto
14 años 7 meses
3.091
Cualquier sit con + 3 regulares ganadores es EV- a no ser que nuestro ROI sea cojonudo.
Pon mas notas a los jugadores ganadores, en niveles altos hay menos trafico y es mas facil aprovecharse de ellas y no entrar en los sits en los que se encuentren muchos tiburones.
Así la selección de mesa te llevará menos tiempo.
Yo no se que ROI habrá que sacar en ese nivel, ya te todavía estoy en el anterior, pero me imagino que un ROI del 5% tampoco sería demasiado malo y con ese ROI los downs pueden ser bastante grandes...
16 años 11 meses
2.618
Todo eso está muy bien
Pero cuando pierdes cada vez que vas por delante, pues lo demás importa bien poco
17 años
1.277
Conseguistes el historial ? recuerdas que te comente antes que te podia calcular cuanto serian tus downs promedios etc ... con esos datos.
Cualquier cosa estoy a las ordenes en lo que te pueda ayudar.
No se que decirte hombre, si ser sincero o darte un empujon animico + un abrazo franternal ! 😄
14 años 11 meses
4.149
Yo juego en FTP sits de 5,50$.
Y de momento me han parecido malísimos todos... ¿pero debería mirar primero los jugadores? No veo cómo, ya que eso se llega rapidisimo cada sit, ¿cómo os da tiempo de chequear los jugadores?
16 años 11 meses
2.618
17 años
1.277
Conseguistes el historial ? recuerdas que te comente antes que te podia calcular cuanto serian tus downs promedios etc ... con esos datos.
Cualquier cosa estoy a las ordenes en lo que te pueda ayudar.
No se que decirte hombre, si ser sincero o darte un empujon animico + un abrazo franternal ! 😄
superratoConseguistes el historial ? recuerdas que te comente antes que te podia calcular cuanto serian tus downs promedios etc ... con esos datos.
Cualquier cosa estoy a las ordenes en lo que te pueda ayudar.
No se que decirte hombre, si ser sincero o darte un empujon animico + un abrazo franternal ! 😄
Lo mejor que puedes hacer es ser sincero, de todas formas tengo muy claro que este juego no es para mí, no acepto las reglas. No necesito tampoco ningún empujón anímico, asumo lo que me toca.
He estado totalmente desconectado de PS, no pedi el historial, no he jugado ni una vez y bueno, pues creo que voy a seguir sin jugar
Lo único que puedo hacer es jugar algún donkament de vez en cuando, no valgo para otra cosa. Así de fácil
16 años 10 meses
995
Yowi, no te das una idea de lo reflejado que me veo. Entiendo que jugando con 3 o 4 reg es EV- como dicen por ahí...pero que hay de las manos que vamos arriba??? y que no ganamos una puta mano de abajo???
Ya te dije, olvidate de PS por un tiempo. Vuelve a la sala que siempre te sentiste mas comodo. Yo este mes estoy en positivo increiblemente. En PS solo he jugado algun que otro mtt para viciar, obviamente con resultados negativos... Un poco mas de lo mismo ejemplo de una mano en el 100K (40K en la semana de 50+5)
1 hora de juego, subiendo poco a poco mi stack hasta los 5,5K puntos, hasta que viene un iluminado con A5 que va all in x sus 6K puntos en la SB...yo veo en la BB QQ y decido pagar...como siempre, pozo clave para estar comodo y encaminado...BONITO BOARD 5xx 5 A
Me alegro que estes dedicando tiempo al estudio, nunca está demás...pero en esto te entiendo. La varianza en PS para muchos de los nuevos que vinimos por el SN parece interminable. No solo eres tu y yo, hay mucha gente que comenzó en enero con este objetivo y ya desistió.
Saludos y suerte.
14 años 7 meses
3.091
14 años 11 meses
4.149
Yo juego en FTP sits de 5,50$.
Y de momento me han parecido malísimos todos... ¿pero debería mirar primero los jugadores? No veo cómo, ya que eso se llega rapidisimo cada sit, ¿cómo os da tiempo de chequear los jugadores?
tightpoYo juego en FTP sits de 5,50$.
Y de momento me han parecido malísimos todos... ¿pero debería mirar primero los jugadores? No veo cómo, ya que eso se llega rapidisimo cada sit, ¿cómo os da tiempo de chequear los jugadores?
Yo soy regular en FTP en 5$+0,5$ o 10$+1$, dependiendo del bank ultimamente.
Pero vamos, que sin hacer seleccion de mesa prácticamente bati los de 5$ con un ROI aceptable (en los de 10 si que da algo mas de tiempo para hacer la seleccion). Si quieres puedes probar el Tournament selector de Sharkscope, que hasta los sits de 10$ es configurable y gratuito.
Animo yowiiiiiiiii
14 años 5 meses
360
14 años 11 meses
4.149
Yo juego en FTP sits de 5,50$.
Y de momento me han parecido malísimos todos... ¿pero debería mirar primero los jugadores? No veo cómo, ya que eso se llega rapidisimo cada sit, ¿cómo os da tiempo de chequear los jugadores?
tightpoYo juego en FTP sits de 5,50$.
Y de momento me han parecido malísimos todos... ¿pero debería mirar primero los jugadores? No veo cómo, ya que eso se llega rapidisimo cada sit, ¿cómo os da tiempo de chequear los jugadores?
Yo juego los stis de $5.5 de PS. Se puede chequear a 10-13 jugadores si es un sit de 18 y a 4-5 si es un sit de 9. No suele dar tiempo a más. Los chequeo en pokerprolabs haciendo copy-paste desde el lobby del torneo.
17 años 7 meses
2.352
16 años 11 meses
2.618
Desde que abrí el hilo hasta hoy no había jugado ni un sit. Hoy he vuelto a hacerlo
Ánimos renovados, revisión de mi juego, unos cuantos vídeos, repaso son el wizard...
Abro 10 sits, en dos tandas de 5 y a los 2 minutos ya estoy fuera en 2:
AAvsQQ, y sale su Q en el river
KK que se topa con AA
En fin, bien empezamos!!!
Y a los 2 minutos:
KK que se vuelve a topar con AA
KK vs AQ, pues un A en el flop
Nada ha cambiado!!!
Burbuja y AQ vs QJ, una bonita J en el turn
Otra burbuja, A6 en SB...pues BB lleva AJ
6 de 6 y volviendo a las andadas!!!!
Otro sit en el que caigo, este sin pena ni gloria, las ciegas me comían y no hubo nada jugable
Y vuelven los fantasmas!!!!
Bueno, aún nos quedan 3...
AKs vs A9s, está claro que los tréboles valen más que los diamantes, color en el flop para mi rival...y me deja cortísimo
AK vs A8 en otro, pues 8 en el turn...y otro fuera
NO TENGO PALABRAS
Rápidamente recuerdo porqué había perdido mi confianza en el poker, en fin...luchemos los 2 que nos quedan
Consigo acabar 2º en uno de ellos...ya que mi rival se carga a todo el mundo...
Y en el último...pues mi AT en botón se encuentra con AJ en BB
No puedo creerme nada de lo que me pasa...lo sé, son 10 torneos, pero es que suman ya muchos cientos ocurriendo lo mismo
Si lo sé no vengo
yowNo puedo creerme nada de lo que me pasa...lo sé, son 10 torneos, pero es que suman ya muchos cientos ocurriendo lo mismo
Si lo sé no vengo
Joder...Parece que estás en un down salvaje por lo que comentas,a no ser que a parte tengas leaks difíciles de detectar por uno mismo..
De todas formas con los ROIs que se manejan hoy en día en los STT,los downs o rachas breakeven de varios cientos de sits es algo que tarde o temprano le sucede a cualquier regular ganador.Podría ser que estuvieras jugando bién y perdieras en varios cientos.Por eso la clave de los STT es el volumen a saco..
Y respecto a la selección de mesa, en niveles altos obvio que hay que estar muy al loro,pero hacer selección de mesa en buyíns de $16 o menos es una chorrada: en sits de ese buy-in,deberíamos ganar sin mayor historia.
Yo tengo una muestra no muy grande de algo más de 1k de los $16 con un 6% de ROI y no seleccioné nunca.Como mucho ver que no haya 5 o 6 regs mass-tablers pre-registrados en 15 sits,pero estar seleccionando a esos niveles me parece una aberración,lo que hay que hacer es meter volumen.
De todas formas,que te afecte el down es un problema añadido,y quizás si que sería buena idea cambiar de sala un tiempo,o de modalidad,y meterte con los de 45 o 180 players,por ejemplo(que por cierto so nmucho más profitables)
Porque cuando empezamos pensando "me las van a meter por todos lados",normalmente nos las terminan metiendo 😜
15 años 8 meses
4.008
Yo creo que lo que han dicho por ahí de las casas es bastante importante. Yo en ps en low en sits no doy ganado o gano muy poco en cambio hace unas semanas que juego en Azartia y en positivo todos los días jugando los de 6$ y alguno de 11$, hoy +200$ solo en los de 6$ estoy flipando!!!
17 años
1.277
15 años 8 meses
4.008
Yo creo que lo que han dicho por ahí de las casas es bastante importante. Yo en ps en low en sits no doy ganado o gano muy poco en cambio hace unas semanas que juego en Azartia y en positivo todos los días jugando los de 6$ y alguno de 11$, hoy +200$ solo en los de 6$ estoy flipando!!!
pr35tYo creo que lo que han dicho por ahí de las casas es bastante importante. Yo en ps en low en sits no doy ganado o gano muy poco en cambio hace unas semanas que juego en Azartia y en positivo todos los días jugando los de 6$ y alguno de 11$, hoy +200$ solo en los de 6$ estoy flipando!!!
Yo hasta ahora no habia querido decir nada sobre este asunto, aunque soy ganador en el nivel que juego etc... etc...y se ha hablado mucho sobre las cosas que pasan en PS, pero me como doblada asquerosamente y se repiten determinados " patrones sick " que flalleo a cada rato... pero bueno trato de compensar toda esa mierda metiendo volumen y llorando solo pa mis adentros 😒
Me digo : queres poker ?
Toma poker !! y a llorar al cuartito...
pd: jejejej a veces pienso ....sera que soy tan iluso que creo que a la larga con " habilidad " se gana ?
14 años 9 meses
803
16 años 11 meses
2.618
Desde que abrí el hilo hasta hoy no había jugado ni un sit. Hoy he vuelto a hacerlo
Ánimos renovados, revisión de mi juego, unos cuantos vídeos, repaso son el wizard...
Abro 10 sits, en dos tandas de 5 y a los 2 minutos ya estoy fuera en 2:
AAvsQQ, y sale su Q en el river
KK que se topa con AA
En fin, bien empezamos!!!
Y a los 2 minutos:
KK que se vuelve a topar con AA
KK vs AQ, pues un A en el flop
Nada ha cambiado!!!
Burbuja y AQ vs QJ, una bonita J en el turn
Otra burbuja, A6 en SB...pues BB lleva AJ
6 de 6 y volviendo a las andadas!!!!
Otro sit en el que caigo, este sin pena ni gloria, las ciegas me comían y no hubo nada jugable
Y vuelven los fantasmas!!!!
Bueno, aún nos quedan 3...
AKs vs A9s, está claro que los tréboles valen más que los diamantes, color en el flop para mi rival...y me deja cortísimo
AK vs A8 en otro, pues 8 en el turn...y otro fuera
NO TENGO PALABRAS
Rápidamente recuerdo porqué había perdido mi confianza en el poker, en fin...luchemos los 2 que nos quedan
Consigo acabar 2º en uno de ellos...ya que mi rival se carga a todo el mundo...
Y en el último...pues mi AT en botón se encuentra con AJ en BB
No puedo creerme nada de lo que me pasa...lo sé, son 10 torneos, pero es que suman ya muchos cientos ocurriendo lo mismo
Si lo sé no vengo
17 años 7 meses
2.352
yowNo puedo creerme nada de lo que me pasa...lo sé, son 10 torneos, pero es que suman ya muchos cientos ocurriendo lo mismo
Si lo sé no vengo
Joder...Parece que estás en un down salvaje por lo que comentas,a no ser que a parte tengas leaks difíciles de detectar por uno mismo..
De todas formas con los ROIs que se manejan hoy en día en los STT,los downs o rachas breakeven de varios cientos de sits es algo que tarde o temprano le sucede a cualquier regular ganador.Podría ser que estuvieras jugando bién y perdieras en varios cientos.Por eso la clave de los STT es el volumen a saco..
Y respecto a la selección de mesa, en niveles altos obvio que hay que estar muy al loro,pero hacer selección de mesa en buyíns de $16 o menos es una chorrada: en sits de ese buy-in,deberíamos ganar sin mayor historia.
Yo tengo una muestra no muy grande de algo más de 1k de los $16 con un 6% de ROI y no seleccioné nunca.Como mucho ver que no haya 5 o 6 regs mass-tablers pre-registrados en 15 sits,pero estar seleccionando a esos niveles me parece una aberración,lo que hay que hacer es meter volumen.
De todas formas,que te afecte el down es un problema añadido,y quizás si que sería buena idea cambiar de sala un tiempo,o de modalidad,y meterte con los de 45 o 180 players,por ejemplo(que por cierto so nmucho más profitables)
Porque cuando empezamos pensando "me las van a meter por todos lados",normalmente nos las terminan metiendo 😜
zen-poke
De todas formas con los ROIs que se manejan hoy en día en los STT,los downs o rachas breakeven de varios cientos de sits es algo que tarde o temprano le sucede a cualquier regular ganador.Podría ser que estuvieras jugando bién y perdieras en varios cientos.Por eso la clave de los STT es el volumen a saco..
Porque cuando empezamos pensando "me las van a meter por todos lados",normalmente nos las terminan metiendo 😜
Yo prefiero calidad a volumen,es mejor jugar a 4 mesas en sng de 20 dolares con un ROI aceptable que no 15 de 5 dolares con un ROI penoso.
Nunca te veras capacitado para subir porque tendras muchos downs provocados no por la varianza sino por un juego pobre.
En cuanto al tema yowi,en mi opinion en el poker el estado de animo es importantisimo y el lo tiene bajo minimos.
No me preguntes porque pero en el poker como estes en plan pesimista los bad beat vienen uno detras de otro,será que nuestro pesimismo afecta a su programa.
17 años
1.277
Señore lo dicho, da asco.
simple, no juego nunca mas en el puto POker Stars.
16 años 11 meses
2.618
16 años 11 meses
2.618
Desde que abrí el hilo hasta hoy no había jugado ni un sit. Hoy he vuelto a hacerlo
Ánimos renovados, revisión de mi juego, unos cuantos vídeos, repaso son el wizard...
Abro 10 sits, en dos tandas de 5 y a los 2 minutos ya estoy fuera en 2:
AAvsQQ, y sale su Q en el river
KK que se topa con AA
En fin, bien empezamos!!!
Y a los 2 minutos:
KK que se vuelve a topar con AA
KK vs AQ, pues un A en el flop
Nada ha cambiado!!!
Burbuja y AQ vs QJ, una bonita J en el turn
Otra burbuja, A6 en SB...pues BB lleva AJ
6 de 6 y volviendo a las andadas!!!!
Otro sit en el que caigo, este sin pena ni gloria, las ciegas me comían y no hubo nada jugable
Y vuelven los fantasmas!!!!
Bueno, aún nos quedan 3...
AKs vs A9s, está claro que los tréboles valen más que los diamantes, color en el flop para mi rival...y me deja cortísimo
AK vs A8 en otro, pues 8 en el turn...y otro fuera
NO TENGO PALABRAS
Rápidamente recuerdo porqué había perdido mi confianza en el poker, en fin...luchemos los 2 que nos quedan
Consigo acabar 2º en uno de ellos...ya que mi rival se carga a todo el mundo...
Y en el último...pues mi AT en botón se encuentra con AJ en BB
No puedo creerme nada de lo que me pasa...lo sé, son 10 torneos, pero es que suman ya muchos cientos ocurriendo lo mismo
Si lo sé no vengo
17 años 7 meses
2.352
yowNo puedo creerme nada de lo que me pasa...lo sé, son 10 torneos, pero es que suman ya muchos cientos ocurriendo lo mismo
Si lo sé no vengo
Joder...Parece que estás en un down salvaje por lo que comentas,a no ser que a parte tengas leaks difíciles de detectar por uno mismo..
De todas formas con los ROIs que se manejan hoy en día en los STT,los downs o rachas breakeven de varios cientos de sits es algo que tarde o temprano le sucede a cualquier regular ganador.Podría ser que estuvieras jugando bién y perdieras en varios cientos.Por eso la clave de los STT es el volumen a saco..
Y respecto a la selección de mesa, en niveles altos obvio que hay que estar muy al loro,pero hacer selección de mesa en buyíns de $16 o menos es una chorrada: en sits de ese buy-in,deberíamos ganar sin mayor historia.
Yo tengo una muestra no muy grande de algo más de 1k de los $16 con un 6% de ROI y no seleccioné nunca.Como mucho ver que no haya 5 o 6 regs mass-tablers pre-registrados en 15 sits,pero estar seleccionando a esos niveles me parece una aberración,lo que hay que hacer es meter volumen.
De todas formas,que te afecte el down es un problema añadido,y quizás si que sería buena idea cambiar de sala un tiempo,o de modalidad,y meterte con los de 45 o 180 players,por ejemplo(que por cierto so nmucho más profitables)
Porque cuando empezamos pensando "me las van a meter por todos lados",normalmente nos las terminan metiendo 😜
loYowi, no te das una idea de lo reflejado que me veo. .
Muchas gracias, tu mensaje me ayuda mucho. Y bueno, te voy a hacer caso y no voy a jugar más en PS. Una pena "perder" todos los VPP, pero peor es perder el bankroll y la confianza
Una putada no tener rakeback en FT, habrá que buscar algo con tráfico decente
Salud y suerte para ti también
En cuanto al tema yowi,en mi opinion en el poker el estado de animo es importantisimo y el lo tiene bajo minimos.
No me preguntes porque pero en el poker como estes en plan pesimista los bad beat vienen uno detras de otro,será que nuestro pesimismo afecta a su programa.
Estoy bastante de acuerdo en eso. Y ya no sólo en poker, en muchos ámbitos de la vida
A veces llego a creer que mi cerebro, mi subcosciente, mis campos electromagnéticos, mi alma o lo que sea, influyen un montón en la cantidad de bad beats.
Podéis llamarme loco
Yo hasta ahora no habia querido decir nada sobre este asunto, aunque soy ganador en el nivel que juego etc... etc...y se ha hablado mucho sobre las cosas que pasan en PS, pero me como doblada asquerosamente y se repiten determinados " patrones sick "
También estoy bastante de acuerdo con esto. Mi hermano sigue muchas de mis sesiones y alucina con lo que ve. El no juega en PS y dice que nunca ha visto nada igual. Me repite constantemente que no juege ahí, que por lo que sea a mí no me dejan ganar. Empiezo a creerle
De todas formas,que te afecte el down es un problema añadido,y quizás si que sería buena idea cambiar de sala un tiempo,o de modalidad,y meterte con los de 45 o 180 players,por ejemplo(que por cierto so nmucho más profitables)
Porque cuando empezamos pensando "me las van a meter por todos lados",normalmente nos las terminan metiendo 😜
Más razón que un santo llevas
14 años 6 meses
2.531
16 años 11 meses
2.618
Desde que abrí el hilo hasta hoy no había jugado ni un sit. Hoy he vuelto a hacerlo
Ánimos renovados, revisión de mi juego, unos cuantos vídeos, repaso son el wizard...
Abro 10 sits, en dos tandas de 5 y a los 2 minutos ya estoy fuera en 2:
AAvsQQ, y sale su Q en el river
KK que se topa con AA
En fin, bien empezamos!!!
Y a los 2 minutos:
KK que se vuelve a topar con AA
KK vs AQ, pues un A en el flop
Nada ha cambiado!!!
Burbuja y AQ vs QJ, una bonita J en el turn
Otra burbuja, A6 en SB...pues BB lleva AJ
6 de 6 y volviendo a las andadas!!!!
Otro sit en el que caigo, este sin pena ni gloria, las ciegas me comían y no hubo nada jugable
Y vuelven los fantasmas!!!!
Bueno, aún nos quedan 3...
AKs vs A9s, está claro que los tréboles valen más que los diamantes, color en el flop para mi rival...y me deja cortísimo
AK vs A8 en otro, pues 8 en el turn...y otro fuera
NO TENGO PALABRAS
Rápidamente recuerdo porqué había perdido mi confianza en el poker, en fin...luchemos los 2 que nos quedan
Consigo acabar 2º en uno de ellos...ya que mi rival se carga a todo el mundo...
Y en el último...pues mi AT en botón se encuentra con AJ en BB
No puedo creerme nada de lo que me pasa...lo sé, son 10 torneos, pero es que suman ya muchos cientos ocurriendo lo mismo
Si lo sé no vengo
17 años 7 meses
2.352
yowNo puedo creerme nada de lo que me pasa...lo sé, son 10 torneos, pero es que suman ya muchos cientos ocurriendo lo mismo
Si lo sé no vengo
Joder...Parece que estás en un down salvaje por lo que comentas,a no ser que a parte tengas leaks difíciles de detectar por uno mismo..
De todas formas con los ROIs que se manejan hoy en día en los STT,los downs o rachas breakeven de varios cientos de sits es algo que tarde o temprano le sucede a cualquier regular ganador.Podría ser que estuvieras jugando bién y perdieras en varios cientos.Por eso la clave de los STT es el volumen a saco..
Y respecto a la selección de mesa, en niveles altos obvio que hay que estar muy al loro,pero hacer selección de mesa en buyíns de $16 o menos es una chorrada: en sits de ese buy-in,deberíamos ganar sin mayor historia.
Yo tengo una muestra no muy grande de algo más de 1k de los $16 con un 6% de ROI y no seleccioné nunca.Como mucho ver que no haya 5 o 6 regs mass-tablers pre-registrados en 15 sits,pero estar seleccionando a esos niveles me parece una aberración,lo que hay que hacer es meter volumen.
De todas formas,que te afecte el down es un problema añadido,y quizás si que sería buena idea cambiar de sala un tiempo,o de modalidad,y meterte con los de 45 o 180 players,por ejemplo(que por cierto so nmucho más profitables)
Porque cuando empezamos pensando "me las van a meter por todos lados",normalmente nos las terminan metiendo 😜
16 años 11 meses
2.618
loYowi, no te das una idea de lo reflejado que me veo. .
Muchas gracias, tu mensaje me ayuda mucho. Y bueno, te voy a hacer caso y no voy a jugar más en PS. Una pena "perder" todos los VPP, pero peor es perder el bankroll y la confianza
Una putada no tener rakeback en FT, habrá que buscar algo con tráfico decente
Salud y suerte para ti también
En cuanto al tema yowi,en mi opinion en el poker el estado de animo es importantisimo y el lo tiene bajo minimos.
No me preguntes porque pero en el poker como estes en plan pesimista los bad beat vienen uno detras de otro,será que nuestro pesimismo afecta a su programa.
Estoy bastante de acuerdo en eso. Y ya no sólo en poker, en muchos ámbitos de la vida
A veces llego a creer que mi cerebro, mi subcosciente, mis campos electromagnéticos, mi alma o lo que sea, influyen un montón en la cantidad de bad beats.
Podéis llamarme loco
Yo hasta ahora no habia querido decir nada sobre este asunto, aunque soy ganador en el nivel que juego etc... etc...y se ha hablado mucho sobre las cosas que pasan en PS, pero me como doblada asquerosamente y se repiten determinados " patrones sick "
También estoy bastante de acuerdo con esto. Mi hermano sigue muchas de mis sesiones y alucina con lo que ve. El no juega en PS y dice que nunca ha visto nada igual. Me repite constantemente que no juege ahí, que por lo que sea a mí no me dejan ganar. Empiezo a creerle
De todas formas,que te afecte el down es un problema añadido,y quizás si que sería buena idea cambiar de sala un tiempo,o de modalidad,y meterte con los de 45 o 180 players,por ejemplo(que por cierto so nmucho más profitables)
Porque cuando empezamos pensando "me las van a meter por todos lados",normalmente nos las terminan metiendo 😜
Más razón que un santo llevas
luisitopoke
En cuanto al tema yowi,en mi opinion en el poker el estado de animo es importantisimo y el lo tiene bajo minimos.
No me preguntes porque pero en el poker como estes en plan pesimista los bad beat vienen uno detras de otro,será que nuestro pesimismo afecta a su programa.
A veces llego a creer que mi cerebro, mi subcosciente, mis campos electromagnéticos, mi alma o lo que sea, influyen un montón en la cantidad de bad beats.
+1
No es científico pero algo hay.
15 años 11 meses
1.508
16 años 11 meses
2.618
Desde que abrí el hilo hasta hoy no había jugado ni un sit. Hoy he vuelto a hacerlo
Ánimos renovados, revisión de mi juego, unos cuantos vídeos, repaso son el wizard...
Abro 10 sits, en dos tandas de 5 y a los 2 minutos ya estoy fuera en 2:
AAvsQQ, y sale su Q en el river
KK que se topa con AA
En fin, bien empezamos!!!
Y a los 2 minutos:
KK que se vuelve a topar con AA
KK vs AQ, pues un A en el flop
Nada ha cambiado!!!
Burbuja y AQ vs QJ, una bonita J en el turn
Otra burbuja, A6 en SB...pues BB lleva AJ
6 de 6 y volviendo a las andadas!!!!
Otro sit en el que caigo, este sin pena ni gloria, las ciegas me comían y no hubo nada jugable
Y vuelven los fantasmas!!!!
Bueno, aún nos quedan 3...
AKs vs A9s, está claro que los tréboles valen más que los diamantes, color en el flop para mi rival...y me deja cortísimo
AK vs A8 en otro, pues 8 en el turn...y otro fuera
NO TENGO PALABRAS
Rápidamente recuerdo porqué había perdido mi confianza en el poker, en fin...luchemos los 2 que nos quedan
Consigo acabar 2º en uno de ellos...ya que mi rival se carga a todo el mundo...
Y en el último...pues mi AT en botón se encuentra con AJ en BB
No puedo creerme nada de lo que me pasa...lo sé, son 10 torneos, pero es que suman ya muchos cientos ocurriendo lo mismo
Si lo sé no vengo
17 años 7 meses
2.352
yowNo puedo creerme nada de lo que me pasa...lo sé, son 10 torneos, pero es que suman ya muchos cientos ocurriendo lo mismo
Si lo sé no vengo
Joder...Parece que estás en un down salvaje por lo que comentas,a no ser que a parte tengas leaks difíciles de detectar por uno mismo..
De todas formas con los ROIs que se manejan hoy en día en los STT,los downs o rachas breakeven de varios cientos de sits es algo que tarde o temprano le sucede a cualquier regular ganador.Podría ser que estuvieras jugando bién y perdieras en varios cientos.Por eso la clave de los STT es el volumen a saco..
Y respecto a la selección de mesa, en niveles altos obvio que hay que estar muy al loro,pero hacer selección de mesa en buyíns de $16 o menos es una chorrada: en sits de ese buy-in,deberíamos ganar sin mayor historia.
Yo tengo una muestra no muy grande de algo más de 1k de los $16 con un 6% de ROI y no seleccioné nunca.Como mucho ver que no haya 5 o 6 regs mass-tablers pre-registrados en 15 sits,pero estar seleccionando a esos niveles me parece una aberración,lo que hay que hacer es meter volumen.
De todas formas,que te afecte el down es un problema añadido,y quizás si que sería buena idea cambiar de sala un tiempo,o de modalidad,y meterte con los de 45 o 180 players,por ejemplo(que por cierto so nmucho más profitables)
Porque cuando empezamos pensando "me las van a meter por todos lados",normalmente nos las terminan metiendo 😜
16 años 11 meses
2.618
loYowi, no te das una idea de lo reflejado que me veo. .
Muchas gracias, tu mensaje me ayuda mucho. Y bueno, te voy a hacer caso y no voy a jugar más en PS. Una pena "perder" todos los VPP, pero peor es perder el bankroll y la confianza
Una putada no tener rakeback en FT, habrá que buscar algo con tráfico decente
Salud y suerte para ti también
En cuanto al tema yowi,en mi opinion en el poker el estado de animo es importantisimo y el lo tiene bajo minimos.
No me preguntes porque pero en el poker como estes en plan pesimista los bad beat vienen uno detras de otro,será que nuestro pesimismo afecta a su programa.
Estoy bastante de acuerdo en eso. Y ya no sólo en poker, en muchos ámbitos de la vida
A veces llego a creer que mi cerebro, mi subcosciente, mis campos electromagnéticos, mi alma o lo que sea, influyen un montón en la cantidad de bad beats.
Podéis llamarme loco
Yo hasta ahora no habia querido decir nada sobre este asunto, aunque soy ganador en el nivel que juego etc... etc...y se ha hablado mucho sobre las cosas que pasan en PS, pero me como doblada asquerosamente y se repiten determinados " patrones sick "
También estoy bastante de acuerdo con esto. Mi hermano sigue muchas de mis sesiones y alucina con lo que ve. El no juega en PS y dice que nunca ha visto nada igual. Me repite constantemente que no juege ahí, que por lo que sea a mí no me dejan ganar. Empiezo a creerle
De todas formas,que te afecte el down es un problema añadido,y quizás si que sería buena idea cambiar de sala un tiempo,o de modalidad,y meterte con los de 45 o 180 players,por ejemplo(que por cierto so nmucho más profitables)
Porque cuando empezamos pensando "me las van a meter por todos lados",normalmente nos las terminan metiendo 😜
Más razón que un santo llevas
yowUna putada no tener rakeback en FT, habrá que buscar algo con tráfico decente
has probado con rakebackpros o alguna de estas que te retrackean la cuenta?
16 años 11 meses
2.618
16 años 11 meses
2.618
Desde que abrí el hilo hasta hoy no había jugado ni un sit. Hoy he vuelto a hacerlo
Ánimos renovados, revisión de mi juego, unos cuantos vídeos, repaso son el wizard...
Abro 10 sits, en dos tandas de 5 y a los 2 minutos ya estoy fuera en 2:
AAvsQQ, y sale su Q en el river
KK que se topa con AA
En fin, bien empezamos!!!
Y a los 2 minutos:
KK que se vuelve a topar con AA
KK vs AQ, pues un A en el flop
Nada ha cambiado!!!
Burbuja y AQ vs QJ, una bonita J en el turn
Otra burbuja, A6 en SB...pues BB lleva AJ
6 de 6 y volviendo a las andadas!!!!
Otro sit en el que caigo, este sin pena ni gloria, las ciegas me comían y no hubo nada jugable
Y vuelven los fantasmas!!!!
Bueno, aún nos quedan 3...
AKs vs A9s, está claro que los tréboles valen más que los diamantes, color en el flop para mi rival...y me deja cortísimo
AK vs A8 en otro, pues 8 en el turn...y otro fuera
NO TENGO PALABRAS
Rápidamente recuerdo porqué había perdido mi confianza en el poker, en fin...luchemos los 2 que nos quedan
Consigo acabar 2º en uno de ellos...ya que mi rival se carga a todo el mundo...
Y en el último...pues mi AT en botón se encuentra con AJ en BB
No puedo creerme nada de lo que me pasa...lo sé, son 10 torneos, pero es que suman ya muchos cientos ocurriendo lo mismo
Si lo sé no vengo
17 años 7 meses
2.352
yowNo puedo creerme nada de lo que me pasa...lo sé, son 10 torneos, pero es que suman ya muchos cientos ocurriendo lo mismo
Si lo sé no vengo
Joder...Parece que estás en un down salvaje por lo que comentas,a no ser que a parte tengas leaks difíciles de detectar por uno mismo..
De todas formas con los ROIs que se manejan hoy en día en los STT,los downs o rachas breakeven de varios cientos de sits es algo que tarde o temprano le sucede a cualquier regular ganador.Podría ser que estuvieras jugando bién y perdieras en varios cientos.Por eso la clave de los STT es el volumen a saco..
Y respecto a la selección de mesa, en niveles altos obvio que hay que estar muy al loro,pero hacer selección de mesa en buyíns de $16 o menos es una chorrada: en sits de ese buy-in,deberíamos ganar sin mayor historia.
Yo tengo una muestra no muy grande de algo más de 1k de los $16 con un 6% de ROI y no seleccioné nunca.Como mucho ver que no haya 5 o 6 regs mass-tablers pre-registrados en 15 sits,pero estar seleccionando a esos niveles me parece una aberración,lo que hay que hacer es meter volumen.
De todas formas,que te afecte el down es un problema añadido,y quizás si que sería buena idea cambiar de sala un tiempo,o de modalidad,y meterte con los de 45 o 180 players,por ejemplo(que por cierto so nmucho más profitables)
Porque cuando empezamos pensando "me las van a meter por todos lados",normalmente nos las terminan metiendo 😜
16 años 11 meses
2.618
loYowi, no te das una idea de lo reflejado que me veo. .
Muchas gracias, tu mensaje me ayuda mucho. Y bueno, te voy a hacer caso y no voy a jugar más en PS. Una pena "perder" todos los VPP, pero peor es perder el bankroll y la confianza
Una putada no tener rakeback en FT, habrá que buscar algo con tráfico decente
Salud y suerte para ti también
En cuanto al tema yowi,en mi opinion en el poker el estado de animo es importantisimo y el lo tiene bajo minimos.
No me preguntes porque pero en el poker como estes en plan pesimista los bad beat vienen uno detras de otro,será que nuestro pesimismo afecta a su programa.
Estoy bastante de acuerdo en eso. Y ya no sólo en poker, en muchos ámbitos de la vida
A veces llego a creer que mi cerebro, mi subcosciente, mis campos electromagnéticos, mi alma o lo que sea, influyen un montón en la cantidad de bad beats.
Podéis llamarme loco
Yo hasta ahora no habia querido decir nada sobre este asunto, aunque soy ganador en el nivel que juego etc... etc...y se ha hablado mucho sobre las cosas que pasan en PS, pero me como doblada asquerosamente y se repiten determinados " patrones sick "
También estoy bastante de acuerdo con esto. Mi hermano sigue muchas de mis sesiones y alucina con lo que ve. El no juega en PS y dice que nunca ha visto nada igual. Me repite constantemente que no juege ahí, que por lo que sea a mí no me dejan ganar. Empiezo a creerle
De todas formas,que te afecte el down es un problema añadido,y quizás si que sería buena idea cambiar de sala un tiempo,o de modalidad,y meterte con los de 45 o 180 players,por ejemplo(que por cierto so nmucho más profitables)
Porque cuando empezamos pensando "me las van a meter por todos lados",normalmente nos las terminan metiendo 😜
Más razón que un santo llevas
15 años 11 meses
1.508
yowUna putada no tener rakeback en FT, habrá que buscar algo con tráfico decente
has probado con rakebackpros o alguna de estas que te retrackean la cuenta?
xRookiEhas probado con rakebackpros o alguna de estas que te retrackean la cuenta?
Gracias, pero he probado con varias y me han respondido lo mismo.
Hello Full Tilt player,
Thank you for registering with RakeBackPros.
We have reviewed your account details and regret to inform you that we
will not be able to offer rakeback for your existing Full Tilt Poker
account.
We have checked with Full Tilt Poker and your account is regrettably
already attached to another affiliate and you are therefore not eligible
to receive rakeback from us.
Unfortunately we do not have any information about your current affiliate.
We wish you good luck in your future play on Full Tilt and apologize
that we can’t be of any further assistance.
--
Regards
Cuando abrí la cuenta no sabía ni lo que era el rakeback y debí de abrirla donde no debía...
15 años 6 meses
1.167
16 años 11 meses
2.618
Desde que abrí el hilo hasta hoy no había jugado ni un sit. Hoy he vuelto a hacerlo
Ánimos renovados, revisión de mi juego, unos cuantos vídeos, repaso son el wizard...
Abro 10 sits, en dos tandas de 5 y a los 2 minutos ya estoy fuera en 2:
AAvsQQ, y sale su Q en el river
KK que se topa con AA
En fin, bien empezamos!!!
Y a los 2 minutos:
KK que se vuelve a topar con AA
KK vs AQ, pues un A en el flop
Nada ha cambiado!!!
Burbuja y AQ vs QJ, una bonita J en el turn
Otra burbuja, A6 en SB...pues BB lleva AJ
6 de 6 y volviendo a las andadas!!!!
Otro sit en el que caigo, este sin pena ni gloria, las ciegas me comían y no hubo nada jugable
Y vuelven los fantasmas!!!!
Bueno, aún nos quedan 3...
AKs vs A9s, está claro que los tréboles valen más que los diamantes, color en el flop para mi rival...y me deja cortísimo
AK vs A8 en otro, pues 8 en el turn...y otro fuera
NO TENGO PALABRAS
Rápidamente recuerdo porqué había perdido mi confianza en el poker, en fin...luchemos los 2 que nos quedan
Consigo acabar 2º en uno de ellos...ya que mi rival se carga a todo el mundo...
Y en el último...pues mi AT en botón se encuentra con AJ en BB
No puedo creerme nada de lo que me pasa...lo sé, son 10 torneos, pero es que suman ya muchos cientos ocurriendo lo mismo
Si lo sé no vengo
17 años 7 meses
2.352
yowNo puedo creerme nada de lo que me pasa...lo sé, son 10 torneos, pero es que suman ya muchos cientos ocurriendo lo mismo
Si lo sé no vengo
Joder...Parece que estás en un down salvaje por lo que comentas,a no ser que a parte tengas leaks difíciles de detectar por uno mismo..
De todas formas con los ROIs que se manejan hoy en día en los STT,los downs o rachas breakeven de varios cientos de sits es algo que tarde o temprano le sucede a cualquier regular ganador.Podría ser que estuvieras jugando bién y perdieras en varios cientos.Por eso la clave de los STT es el volumen a saco..
Y respecto a la selección de mesa, en niveles altos obvio que hay que estar muy al loro,pero hacer selección de mesa en buyíns de $16 o menos es una chorrada: en sits de ese buy-in,deberíamos ganar sin mayor historia.
Yo tengo una muestra no muy grande de algo más de 1k de los $16 con un 6% de ROI y no seleccioné nunca.Como mucho ver que no haya 5 o 6 regs mass-tablers pre-registrados en 15 sits,pero estar seleccionando a esos niveles me parece una aberración,lo que hay que hacer es meter volumen.
De todas formas,que te afecte el down es un problema añadido,y quizás si que sería buena idea cambiar de sala un tiempo,o de modalidad,y meterte con los de 45 o 180 players,por ejemplo(que por cierto so nmucho más profitables)
Porque cuando empezamos pensando "me las van a meter por todos lados",normalmente nos las terminan metiendo 😜
16 años 11 meses
2.618
loYowi, no te das una idea de lo reflejado que me veo. .
Muchas gracias, tu mensaje me ayuda mucho. Y bueno, te voy a hacer caso y no voy a jugar más en PS. Una pena "perder" todos los VPP, pero peor es perder el bankroll y la confianza
Una putada no tener rakeback en FT, habrá que buscar algo con tráfico decente
Salud y suerte para ti también
En cuanto al tema yowi,en mi opinion en el poker el estado de animo es importantisimo y el lo tiene bajo minimos.
No me preguntes porque pero en el poker como estes en plan pesimista los bad beat vienen uno detras de otro,será que nuestro pesimismo afecta a su programa.
Estoy bastante de acuerdo en eso. Y ya no sólo en poker, en muchos ámbitos de la vida
A veces llego a creer que mi cerebro, mi subcosciente, mis campos electromagnéticos, mi alma o lo que sea, influyen un montón en la cantidad de bad beats.
Podéis llamarme loco
Yo hasta ahora no habia querido decir nada sobre este asunto, aunque soy ganador en el nivel que juego etc... etc...y se ha hablado mucho sobre las cosas que pasan en PS, pero me como doblada asquerosamente y se repiten determinados " patrones sick "
También estoy bastante de acuerdo con esto. Mi hermano sigue muchas de mis sesiones y alucina con lo que ve. El no juega en PS y dice que nunca ha visto nada igual. Me repite constantemente que no juege ahí, que por lo que sea a mí no me dejan ganar. Empiezo a creerle
De todas formas,que te afecte el down es un problema añadido,y quizás si que sería buena idea cambiar de sala un tiempo,o de modalidad,y meterte con los de 45 o 180 players,por ejemplo(que por cierto so nmucho más profitables)
Porque cuando empezamos pensando "me las van a meter por todos lados",normalmente nos las terminan metiendo 😜
Más razón que un santo llevas
14 años 6 meses
2.531
luisitopoke
En cuanto al tema yowi,en mi opinion en el poker el estado de animo es importantisimo y el lo tiene bajo minimos.
No me preguntes porque pero en el poker como estes en plan pesimista los bad beat vienen uno detras de otro,será que nuestro pesimismo afecta a su programa.
A veces llego a creer que mi cerebro, mi subcosciente, mis campos electromagnéticos, mi alma o lo que sea, influyen un montón en la cantidad de bad beats.
+1
No es científico pero algo hay.
Don Severin+1
No es científico pero algo hay.
lol
Ánimo yowi
14 años 6 meses
2.531
16 años 11 meses
2.618
Desde que abrí el hilo hasta hoy no había jugado ni un sit. Hoy he vuelto a hacerlo
Ánimos renovados, revisión de mi juego, unos cuantos vídeos, repaso son el wizard...
Abro 10 sits, en dos tandas de 5 y a los 2 minutos ya estoy fuera en 2:
AAvsQQ, y sale su Q en el river
KK que se topa con AA
En fin, bien empezamos!!!
Y a los 2 minutos:
KK que se vuelve a topar con AA
KK vs AQ, pues un A en el flop
Nada ha cambiado!!!
Burbuja y AQ vs QJ, una bonita J en el turn
Otra burbuja, A6 en SB...pues BB lleva AJ
6 de 6 y volviendo a las andadas!!!!
Otro sit en el que caigo, este sin pena ni gloria, las ciegas me comían y no hubo nada jugable
Y vuelven los fantasmas!!!!
Bueno, aún nos quedan 3...
AKs vs A9s, está claro que los tréboles valen más que los diamantes, color en el flop para mi rival...y me deja cortísimo
AK vs A8 en otro, pues 8 en el turn...y otro fuera
NO TENGO PALABRAS
Rápidamente recuerdo porqué había perdido mi confianza en el poker, en fin...luchemos los 2 que nos quedan
Consigo acabar 2º en uno de ellos...ya que mi rival se carga a todo el mundo...
Y en el último...pues mi AT en botón se encuentra con AJ en BB
No puedo creerme nada de lo que me pasa...lo sé, son 10 torneos, pero es que suman ya muchos cientos ocurriendo lo mismo
Si lo sé no vengo
17 años 7 meses
2.352
yowNo puedo creerme nada de lo que me pasa...lo sé, son 10 torneos, pero es que suman ya muchos cientos ocurriendo lo mismo
Si lo sé no vengo
Joder...Parece que estás en un down salvaje por lo que comentas,a no ser que a parte tengas leaks difíciles de detectar por uno mismo..
De todas formas con los ROIs que se manejan hoy en día en los STT,los downs o rachas breakeven de varios cientos de sits es algo que tarde o temprano le sucede a cualquier regular ganador.Podría ser que estuvieras jugando bién y perdieras en varios cientos.Por eso la clave de los STT es el volumen a saco..
Y respecto a la selección de mesa, en niveles altos obvio que hay que estar muy al loro,pero hacer selección de mesa en buyíns de $16 o menos es una chorrada: en sits de ese buy-in,deberíamos ganar sin mayor historia.
Yo tengo una muestra no muy grande de algo más de 1k de los $16 con un 6% de ROI y no seleccioné nunca.Como mucho ver que no haya 5 o 6 regs mass-tablers pre-registrados en 15 sits,pero estar seleccionando a esos niveles me parece una aberración,lo que hay que hacer es meter volumen.
De todas formas,que te afecte el down es un problema añadido,y quizás si que sería buena idea cambiar de sala un tiempo,o de modalidad,y meterte con los de 45 o 180 players,por ejemplo(que por cierto so nmucho más profitables)
Porque cuando empezamos pensando "me las van a meter por todos lados",normalmente nos las terminan metiendo 😜
16 años 11 meses
2.618
loYowi, no te das una idea de lo reflejado que me veo. .
Muchas gracias, tu mensaje me ayuda mucho. Y bueno, te voy a hacer caso y no voy a jugar más en PS. Una pena "perder" todos los VPP, pero peor es perder el bankroll y la confianza
Una putada no tener rakeback en FT, habrá que buscar algo con tráfico decente
Salud y suerte para ti también
En cuanto al tema yowi,en mi opinion en el poker el estado de animo es importantisimo y el lo tiene bajo minimos.
No me preguntes porque pero en el poker como estes en plan pesimista los bad beat vienen uno detras de otro,será que nuestro pesimismo afecta a su programa.
Estoy bastante de acuerdo en eso. Y ya no sólo en poker, en muchos ámbitos de la vida
A veces llego a creer que mi cerebro, mi subcosciente, mis campos electromagnéticos, mi alma o lo que sea, influyen un montón en la cantidad de bad beats.
Podéis llamarme loco
Yo hasta ahora no habia querido decir nada sobre este asunto, aunque soy ganador en el nivel que juego etc... etc...y se ha hablado mucho sobre las cosas que pasan en PS, pero me como doblada asquerosamente y se repiten determinados " patrones sick "
También estoy bastante de acuerdo con esto. Mi hermano sigue muchas de mis sesiones y alucina con lo que ve. El no juega en PS y dice que nunca ha visto nada igual. Me repite constantemente que no juege ahí, que por lo que sea a mí no me dejan ganar. Empiezo a creerle
De todas formas,que te afecte el down es un problema añadido,y quizás si que sería buena idea cambiar de sala un tiempo,o de modalidad,y meterte con los de 45 o 180 players,por ejemplo(que por cierto so nmucho más profitables)
Porque cuando empezamos pensando "me las van a meter por todos lados",normalmente nos las terminan metiendo 😜
Más razón que un santo llevas
14 años 6 meses
2.531
luisitopoke
En cuanto al tema yowi,en mi opinion en el poker el estado de animo es importantisimo y el lo tiene bajo minimos.
No me preguntes porque pero en el poker como estes en plan pesimista los bad beat vienen uno detras de otro,será que nuestro pesimismo afecta a su programa.
A veces llego a creer que mi cerebro, mi subcosciente, mis campos electromagnéticos, mi alma o lo que sea, influyen un montón en la cantidad de bad beats.
+1
No es científico pero algo hay.
15 años 6 meses
1.167
Don Severin+1
No es científico pero algo hay.
lol
Ánimo yowi
gapantos3lol
No me digas que nunca lo has pensado 😉
14 años 5 meses
360
Yo creo que hay dos conceptos terriblemente sobrevalorados. La idea de la varianza y la idea de que los sits son cuestión de tener un poco de ventaja sobre los adversarios y explotarla al máximo jugando un gran número de torneos. No digo que sean falsos, digo que no son tan importantes como pareciera por lo que se lee en el foro.
Basicamente el razonamiento es que como la varianza es grande entonces hay que jugar un gran número de sits para tratar de minimizar sus impactos. Estadisticamente esto es cierto. Cuanto más grande la muestra, más cerca estaremos del resultado esperado. La "racha de suerte" (buena o mala) se compensará con otra "racha" posterior de sentido contrario.
Para lograr esto lo que hace la mayor parte de la gente es jugar múltiples sits simultaneos. Y aquí es dónde está el problema. El juego simultaneo afecta al resultado. Si tu habilidad te permite obtener un ROI del x% en sits individuales, no pienses que simultaneando partidas vas a poder mantener el mismo ROI. La distracción, el no poder observar a los contrarios, la incapacidad de revisar manos que acaban de ocurrir, la concurencia en la toma de decisiones, etc, etc son factores que afectan al desempeño.
Con esto tampoco quiero decir que el multitabling sea siempre perjudicial. Lo que estoy queriendo decir que es existe un número óptimo de sits simultanos que puedo jugar y ese número es donde la diferencia entre los sits ganados y los perdidos por no poder usar el 100% de nuestra habilidad se maximiza. No se trata de jugar simultaneamente todos los sits que sea capaz sino todos aquellos que hagan que mi caida en el desempeño sea pequeña. Ejemplo: si el hecho de jugar 3 sits a la vez causa una caida de mi ROI superior a un 33% entonces no es rentable hacerlo. Al final se trata de maximizar las ganancias no la cantidad de juegos simultaneos.
Como decía al inicio, no niego la validez del multitabling, sólo que creo esta sobrevalorada porque nadie suele hacer mención a sus efectos negativos.
14 años 6 meses
3.025
El multitabling se supone que se hace porque aunque decae tu ROI ligeramente, las ganancias son mayores que si jugaras pocas mesas, la gente no es tonta, sino no haria mtablin y si que es importante, porque de eso depende tus ganancias hora, un ejemplo simple; tu tienes un ROI del 20% tableando 4sng a la vez, y si habres 10 sng tu roi decae al 15%, es rentable hacerlo, porque aumenta considerablemente tus ganancias hora, y la varianza creo que demasiados jugadores malos recurren a ella para justificar su mal juego, salvo excepciones, si tu eres bueno, vas a ganar
17 años
1.277
Yo lo que no logro entender es como en 5k sits soy ganador y la varianza me debe 273 cajas de mi nivel.
Y esto es mentira que a " larga " se va a compensar , esas cajas no me las devuelven mas .
14 años 6 meses
2.531
17 años
1.277
Yo lo que no logro entender es como en 5k sits soy ganador y la varianza me debe 273 cajas de mi nivel.
Y esto es mentira que a " larga " se va a compensar , esas cajas no me las devuelven mas .
superratoYo lo que no logro entender es como en 5k sits soy ganador y la varianza me debe 273 cajas de mi nivel.
Y esto es mentira que a " larga " se va a compensar , esas cajas no me las devuelven mas .
Tu por fin has comprendido que no hay nada que hacer (o que es muy, muy difícil) y te has pasado al cash, no superraton?
16 años 11 meses
2.618
17 años
1.277
Yo lo que no logro entender es como en 5k sits soy ganador y la varianza me debe 273 cajas de mi nivel.
Y esto es mentira que a " larga " se va a compensar , esas cajas no me las devuelven mas .
14 años 6 meses
2.531
superratoYo lo que no logro entender es como en 5k sits soy ganador y la varianza me debe 273 cajas de mi nivel.
Y esto es mentira que a " larga " se va a compensar , esas cajas no me las devuelven mas .
Tu por fin has comprendido que no hay nada que hacer (o que es muy, muy difícil) y te has pasado al cash, no superraton?
Don SeverinTu por fin has comprendido que no hay nada que hacer (o que es muy, muy difícil) y te has pasado al cash, no superraton?
Yo estoy intentando mentalizarme y pasarme al cash, pero es como empezar desde 0 y me cuesta
El largo plazo es un cuento chino, yo no soy inmortal
17 años
1.277
17 años
1.277
Yo lo que no logro entender es como en 5k sits soy ganador y la varianza me debe 273 cajas de mi nivel.
Y esto es mentira que a " larga " se va a compensar , esas cajas no me las devuelven mas .
14 años 6 meses
2.531
superratoYo lo que no logro entender es como en 5k sits soy ganador y la varianza me debe 273 cajas de mi nivel.
Y esto es mentira que a " larga " se va a compensar , esas cajas no me las devuelven mas .
Tu por fin has comprendido que no hay nada que hacer (o que es muy, muy difícil) y te has pasado al cash, no superraton?
Don SeverinTu por fin has comprendido que no hay nada que hacer (o que es muy, muy difícil) y te has pasado al cash, no superraton?
Me es muy dificil el cash, me siento que estoy años luz del nivel que me gustaria estar por eso no me paso.
Facil nunca fue ni nunca crei que fuera, ya luego de tres años y jugar unos 8 k de sits si no aprendo a darme cuenta de cuan dificil es... bueno que tengo retardo mental pero no para tanto :D
Pd: hablo de cajas = buyins 😉
Edito : me cito a mi mismo en otro post, son las reglas del juego, me gusten o no.... estas dispuestas a aceptarlas ? sino no juegues a algo que no estas de acuerdo.
Se que mi down promedio es de 35 cajas... y me ha sucedido varias veces... me he adaptado ? NO
14 años 9 meses
803
16 años 11 meses
2.618
Desde que abrí el hilo hasta hoy no había jugado ni un sit. Hoy he vuelto a hacerlo
Ánimos renovados, revisión de mi juego, unos cuantos vídeos, repaso son el wizard...
Abro 10 sits, en dos tandas de 5 y a los 2 minutos ya estoy fuera en 2:
AAvsQQ, y sale su Q en el river
KK que se topa con AA
En fin, bien empezamos!!!
Y a los 2 minutos:
KK que se vuelve a topar con AA
KK vs AQ, pues un A en el flop
Nada ha cambiado!!!
Burbuja y AQ vs QJ, una bonita J en el turn
Otra burbuja, A6 en SB...pues BB lleva AJ
6 de 6 y volviendo a las andadas!!!!
Otro sit en el que caigo, este sin pena ni gloria, las ciegas me comían y no hubo nada jugable
Y vuelven los fantasmas!!!!
Bueno, aún nos quedan 3...
AKs vs A9s, está claro que los tréboles valen más que los diamantes, color en el flop para mi rival...y me deja cortísimo
AK vs A8 en otro, pues 8 en el turn...y otro fuera
NO TENGO PALABRAS
Rápidamente recuerdo porqué había perdido mi confianza en el poker, en fin...luchemos los 2 que nos quedan
Consigo acabar 2º en uno de ellos...ya que mi rival se carga a todo el mundo...
Y en el último...pues mi AT en botón se encuentra con AJ en BB
No puedo creerme nada de lo que me pasa...lo sé, son 10 torneos, pero es que suman ya muchos cientos ocurriendo lo mismo
Si lo sé no vengo
17 años 7 meses
2.352
yowNo puedo creerme nada de lo que me pasa...lo sé, son 10 torneos, pero es que suman ya muchos cientos ocurriendo lo mismo
Si lo sé no vengo
Joder...Parece que estás en un down salvaje por lo que comentas,a no ser que a parte tengas leaks difíciles de detectar por uno mismo..
De todas formas con los ROIs que se manejan hoy en día en los STT,los downs o rachas breakeven de varios cientos de sits es algo que tarde o temprano le sucede a cualquier regular ganador.Podría ser que estuvieras jugando bién y perdieras en varios cientos.Por eso la clave de los STT es el volumen a saco..
Y respecto a la selección de mesa, en niveles altos obvio que hay que estar muy al loro,pero hacer selección de mesa en buyíns de $16 o menos es una chorrada: en sits de ese buy-in,deberíamos ganar sin mayor historia.
Yo tengo una muestra no muy grande de algo más de 1k de los $16 con un 6% de ROI y no seleccioné nunca.Como mucho ver que no haya 5 o 6 regs mass-tablers pre-registrados en 15 sits,pero estar seleccionando a esos niveles me parece una aberración,lo que hay que hacer es meter volumen.
De todas formas,que te afecte el down es un problema añadido,y quizás si que sería buena idea cambiar de sala un tiempo,o de modalidad,y meterte con los de 45 o 180 players,por ejemplo(que por cierto so nmucho más profitables)
Porque cuando empezamos pensando "me las van a meter por todos lados",normalmente nos las terminan metiendo 😜
16 años 11 meses
2.618
loYowi, no te das una idea de lo reflejado que me veo. .
Muchas gracias, tu mensaje me ayuda mucho. Y bueno, te voy a hacer caso y no voy a jugar más en PS. Una pena "perder" todos los VPP, pero peor es perder el bankroll y la confianza
Una putada no tener rakeback en FT, habrá que buscar algo con tráfico decente
Salud y suerte para ti también
En cuanto al tema yowi,en mi opinion en el poker el estado de animo es importantisimo y el lo tiene bajo minimos.
No me preguntes porque pero en el poker como estes en plan pesimista los bad beat vienen uno detras de otro,será que nuestro pesimismo afecta a su programa.
Estoy bastante de acuerdo en eso. Y ya no sólo en poker, en muchos ámbitos de la vida
A veces llego a creer que mi cerebro, mi subcosciente, mis campos electromagnéticos, mi alma o lo que sea, influyen un montón en la cantidad de bad beats.
Podéis llamarme loco
Yo hasta ahora no habia querido decir nada sobre este asunto, aunque soy ganador en el nivel que juego etc... etc...y se ha hablado mucho sobre las cosas que pasan en PS, pero me como doblada asquerosamente y se repiten determinados " patrones sick "
También estoy bastante de acuerdo con esto. Mi hermano sigue muchas de mis sesiones y alucina con lo que ve. El no juega en PS y dice que nunca ha visto nada igual. Me repite constantemente que no juege ahí, que por lo que sea a mí no me dejan ganar. Empiezo a creerle
De todas formas,que te afecte el down es un problema añadido,y quizás si que sería buena idea cambiar de sala un tiempo,o de modalidad,y meterte con los de 45 o 180 players,por ejemplo(que por cierto so nmucho más profitables)
Porque cuando empezamos pensando "me las van a meter por todos lados",normalmente nos las terminan metiendo 😜
Más razón que un santo llevas
14 años 6 meses
2.531
luisitopoke
En cuanto al tema yowi,en mi opinion en el poker el estado de animo es importantisimo y el lo tiene bajo minimos.
No me preguntes porque pero en el poker como estes en plan pesimista los bad beat vienen uno detras de otro,será que nuestro pesimismo afecta a su programa.
A veces llego a creer que mi cerebro, mi subcosciente, mis campos electromagnéticos, mi alma o lo que sea, influyen un montón en la cantidad de bad beats.
+1
No es científico pero algo hay.
Don Severin+1
No es científico pero algo hay.
Es basicamente lo que se cuenta en el libro "el secreto" sobre la ley de atraccion del universo.
Es un libro que lei despues de que un jugador me dijera que habia perdido porque no sabia el secreto.
Despues de leerlo me parecio una especie de libro intermedio entre psicologia y religion que no me gusto nada,pero bueno,yo saco mis conclusiones y la cuestion es que nuestro pensamiento positivo o negativo influye en las cosas que pasan a nuestro alrededor y a nosotros,incluyendo las cartas.
14 años 9 meses
803
14 años 5 meses
360
Yo creo que hay dos conceptos terriblemente sobrevalorados. La idea de la varianza y la idea de que los sits son cuestión de tener un poco de ventaja sobre los adversarios y explotarla al máximo jugando un gran número de torneos. No digo que sean falsos, digo que no son tan importantes como pareciera por lo que se lee en el foro.
Basicamente el razonamiento es que como la varianza es grande entonces hay que jugar un gran número de sits para tratar de minimizar sus impactos. Estadisticamente esto es cierto. Cuanto más grande la muestra, más cerca estaremos del resultado esperado. La "racha de suerte" (buena o mala) se compensará con otra "racha" posterior de sentido contrario.
Para lograr esto lo que hace la mayor parte de la gente es jugar múltiples sits simultaneos. Y aquí es dónde está el problema. El juego simultaneo afecta al resultado. Si tu habilidad te permite obtener un ROI del x% en sits individuales, no pienses que simultaneando partidas vas a poder mantener el mismo ROI. La distracción, el no poder observar a los contrarios, la incapacidad de revisar manos que acaban de ocurrir, la concurencia en la toma de decisiones, etc, etc son factores que afectan al desempeño.
Con esto tampoco quiero decir que el multitabling sea siempre perjudicial. Lo que estoy queriendo decir que es existe un número óptimo de sits simultanos que puedo jugar y ese número es donde la diferencia entre los sits ganados y los perdidos por no poder usar el 100% de nuestra habilidad se maximiza. No se trata de jugar simultaneamente todos los sits que sea capaz sino todos aquellos que hagan que mi caida en el desempeño sea pequeña. Ejemplo: si el hecho de jugar 3 sits a la vez causa una caida de mi ROI superior a un 33% entonces no es rentable hacerlo. Al final se trata de maximizar las ganancias no la cantidad de juegos simultaneos.
Como decía al inicio, no niego la validez del multitabling, sólo que creo esta sobrevalorada porque nadie suele hacer mención a sus efectos negativos.
BlackullYo creo que hay dos conceptos terriblemente sobrevalorados. La idea de la varianza y la idea de que los sits son cuestión de tener un poco de ventaja sobre los adversarios y explotarla al máximo jugando un gran número de torneos. No digo que sean falsos, digo que no son tan importantes como pareciera por lo que se lee en el foro.
Basicamente el razonamiento es que como la varianza es grande entonces hay que jugar un gran número de sits para tratar de minimizar sus impactos. Estadisticamente esto es cierto. Cuanto más grande la muestra, más cerca estaremos del resultado esperado. La "racha de suerte" (buena o mala) se compensará con otra "racha" posterior de sentido contrario.
Para lograr esto lo que hace la mayor parte de la gente es jugar múltiples sits simultaneos. Y aquí es dónde está el problema. El juego simultaneo afecta al resultado. Si tu habilidad te permite obtener un ROI del x% en sits individuales, no pienses que simultaneando partidas vas a poder mantener el mismo ROI. La distracción, el no poder observar a los contrarios, la incapacidad de revisar manos que acaban de ocurrir, la concurencia en la toma de decisiones, etc, etc son factores que afectan al desempeño.
Con esto tampoco quiero decir que el multitabling sea siempre perjudicial. Lo que estoy queriendo decir que es existe un número óptimo de sits simultanos que puedo jugar y ese número es donde la diferencia entre los sits ganados y los perdidos por no poder usar el 100% de nuestra habilidad se maximiza. No se trata de jugar simultaneamente todos los sits que sea capaz sino todos aquellos que hagan que mi caida en el desempeño sea pequeña. Ejemplo: si el hecho de jugar 3 sits a la vez causa una caida de mi ROI superior a un 33% entonces no es rentable hacerlo. Al final se trata de maximizar las ganancias no la cantidad de juegos simultaneos.
Como decía al inicio, no niego la validez del multitabling, sólo que creo esta sobrevalorada porque nadie suele hacer mención a sus efectos negativos.
Estoy de acuerdo contigo,aunque luego hay casos como boku que puede jugar 30 mesas y no bajar el nivel.
Mi ROI: 20-2X^2,siendo x el numero de mesas,para X entre 1 y 4.
Vamos,que si paso de 3 mesas me hundo.
Pero tienes razon que esta sobrevalorado,y de hecho mucha gente se quedara en el camino solo por intentar multitablear en exceso.
14 años 7 meses
3.091
boku seguro que baja su nivel multitableando 30 (o bastantes mas) lo que pasa es que sus ganancias por hora son mayores
17 años 7 meses
2.352
14 años 5 meses
360
Yo creo que hay dos conceptos terriblemente sobrevalorados. La idea de la varianza y la idea de que los sits son cuestión de tener un poco de ventaja sobre los adversarios y explotarla al máximo jugando un gran número de torneos. No digo que sean falsos, digo que no son tan importantes como pareciera por lo que se lee en el foro.
Basicamente el razonamiento es que como la varianza es grande entonces hay que jugar un gran número de sits para tratar de minimizar sus impactos. Estadisticamente esto es cierto. Cuanto más grande la muestra, más cerca estaremos del resultado esperado. La "racha de suerte" (buena o mala) se compensará con otra "racha" posterior de sentido contrario.
Para lograr esto lo que hace la mayor parte de la gente es jugar múltiples sits simultaneos. Y aquí es dónde está el problema. El juego simultaneo afecta al resultado. Si tu habilidad te permite obtener un ROI del x% en sits individuales, no pienses que simultaneando partidas vas a poder mantener el mismo ROI. La distracción, el no poder observar a los contrarios, la incapacidad de revisar manos que acaban de ocurrir, la concurencia en la toma de decisiones, etc, etc son factores que afectan al desempeño.
Con esto tampoco quiero decir que el multitabling sea siempre perjudicial. Lo que estoy queriendo decir que es existe un número óptimo de sits simultanos que puedo jugar y ese número es donde la diferencia entre los sits ganados y los perdidos por no poder usar el 100% de nuestra habilidad se maximiza. No se trata de jugar simultaneamente todos los sits que sea capaz sino todos aquellos que hagan que mi caida en el desempeño sea pequeña. Ejemplo: si el hecho de jugar 3 sits a la vez causa una caida de mi ROI superior a un 33% entonces no es rentable hacerlo. Al final se trata de maximizar las ganancias no la cantidad de juegos simultaneos.
Como decía al inicio, no niego la validez del multitabling, sólo que creo esta sobrevalorada porque nadie suele hacer mención a sus efectos negativos.
BlackullYo creo que hay dos conceptos terriblemente sobrevalorados. La idea de la varianza y la idea de que los sits son cuestión de tener un poco de ventaja sobre los adversarios y explotarla al máximo jugando un gran número de torneos. No digo que sean falsos, digo que no son tan importantes como pareciera por lo que se lee en el foro.
Basicamente el razonamiento es que como la varianza es grande entonces hay que jugar un gran número de sits para tratar de minimizar sus impactos. Estadisticamente esto es cierto. Cuanto más grande la muestra, más cerca estaremos del resultado esperado. La "racha de suerte" (buena o mala) se compensará con otra "racha" posterior de sentido contrario.
Para lograr esto lo que hace la mayor parte de la gente es jugar múltiples sits simultaneos. Y aquí es dónde está el problema. El juego simultaneo afecta al resultado. Si tu habilidad te permite obtener un ROI del x% en sits individuales, no pienses que simultaneando partidas vas a poder mantener el mismo ROI. La distracción, el no poder observar a los contrarios, la incapacidad de revisar manos que acaban de ocurrir, la concurencia en la toma de decisiones, etc, etc son factores que afectan al desempeño.
Con esto tampoco quiero decir que el multitabling sea siempre perjudicial. Lo que estoy queriendo decir que es existe un número óptimo de sits simultanos que puedo jugar y ese número es donde la diferencia entre los sits ganados y los perdidos por no poder usar el 100% de nuestra habilidad se maximiza. No se trata de jugar simultaneamente todos los sits que sea capaz sino todos aquellos que hagan que mi caida en el desempeño sea pequeña. Ejemplo: si el hecho de jugar 3 sits a la vez causa una caida de mi ROI superior a un 33% entonces no es rentable hacerlo. Al final se trata de maximizar las ganancias no la cantidad de juegos simultaneos.
Como decía al inicio, no niego la validez del multitabling, sólo que creo esta sobrevalorada porque nadie suele hacer mención a sus efectos negativos.
Bueno,es muy cierto que no se suelen mencionar tanto los efectos negativos...,pero es que esto pasa de la misma forma y por la misma razón que la gente que pierde no suele comentarlo: el que multitablea 24 sits y gana lo dice feliz en muchos casos,en cambio el que lo prueba sin haber ido subiendo las mesas gradualmente o sin tener el aspecto técnico bien dominado y automatizado,y se hunde,pocas ganas tiene de comentar la tontería que ha hecho..
Y comparto sin duda que estaría bién que se hablara más de estas cosas,como que leyeramos y viéramos muchos blogs de perdedores,etc,pero es natural que no suceda
Yo daba por supuesto que cuando subimos el número de mesas nos cuidamos de tener ya bastante dominio a nivel técnico y que estamos optimizando nuestro winrate ($/h) aunque baje nuestro ROI,o sea,viendo con cuantas mesas es óptimo que juguemos.Pero seguramente no está de más comentarlo y no darlo por supuesto.
A mi mismo me cuesta horrores encontrar el número de mesas óptimo,y más de una vez me he pasado de mesas,bajando mi $/h demasiado..
Aun así,y dicho todo esto,los conceptos de varianza y multitabling son de lo más importantes si se quiere sacar algo mínimamente decente en sits hoy en día,por un motivo muy simple:
el ROI máximo alcanzable hoy día en muchos sits es muy bajo,los sits (individualmente) son una modalidad muy poco rentable(seguramente la menos rentable hoy en día..),por lo que o metes más mesas o ganas muy pocos $/h.Un buen ejemplo de ello son los $16 turbo de Stars: los ROIs más altos de los mejores regs me parace que estavan sobre 11%,o sea,una birria de $ por sit...Pero eso sí,estos regs juegan muchísimas mesas la mayoría,y es de ahí de donde sacan un winrate decente..
Habrá excepciones en niveles altos,de gente que "bumhuntee" en pocas mesas.O en HU´s altos también.Pero vamos,que en niveles bajos/medios,o tratamos de optimizar multitableando lo máximo posible,o nos comemos los mocos 😜
Supongo que por todo esto yo me pasé a los 180s: mucho más ROI conseguible,y muchísimo más fácil masstablear porque no te quedas short excepto en mesa final o la previa..
14 años 6 meses
3.025
Superraton la varianza te lo devolvera, no te preocupes, quizas en 1kkkk de sng xD, la verdad esque es una putada, yo no se cuantas cajas me deberan, pero mas de 1 y de 2, alolargo de mi "carrera" xD me han pasao cosas mu raras, como que me ganen en un HU quedandole al tio 70 fichas y yo 8930, osaque yo ya no pienso en varianza ni ostias y me dedico a jugar que es lo mio xD
15 años
1.933
¿Como puede estar sobrevalorado multitablear? Una cosa es que la gente intente abrir 15 mesas cuando lleva jugando 3 meses al poker y se hundan como es lógico, o que como yo haya gente que en 3 años no haya pasado de las 10 mesas (xq mi juego se resiente, no porque piense que está sobrevalorado, ya me gustaría jugar al mismo nivel en 24 mesas). Es como si el lunes llegase al trabajo y le dijera a mi jefe que está sobrevalorado que me paguen 10 €/h, que 6 sería lo más correcto.
14 años 5 meses
360
Si, en general, no se mencionan los efectos negativos del multitablling, efectivamente, se está sobrevalorando esa acción. Los comentarios de Luisitopoker y de Zen-Poker añanden cosas muy interesantes en esa línea. Si se van a contar las ventajas, que se cuenten también los inconvenientes.
Hay mucha gente pidiendo consejos y aprendiendo en el foro. Creo que es importante que en los comentarios se den las dos versiones de la misma historia, para evitar que alguien con poco juicio o poca experiencia se descalabre. Si yo posteo es para ayudar lo poco que pueda o para que me ayuden y con ese afán dije que está sobrevalorado el concepto.
¿Alguien en el foro ha podido desarrollar un método para calcular el óptimo de mesas simultáneas? Intuitivamente sé como hacerlo por prueba y error, pero a lo mejor hay alguien más listo que ya lo tiene estandarizado.
14 años 7 meses
3.091
Yo estuve buscando informacion sobre eso que comentas Blackulls, es decir mas o menos por normal general cuanto le suele "costar" a la gente añadir mesas, en % de ROI.
Y hay mil versiones, depende de cada uno. La unica solucion para obtener este resultado es mirarlo con el HM.
14 años 5 meses
360
Entendido. Gracias Szackach. ¿Pero supongo que HM no te da la función de ROI vs mesas? Por lo menos no recuerdo haberla visto por ningún lado
Lo que haré será tomar de los ROIs combinados de 2 mesas simultaneas, de 3, de 4, etc y graficar en una nube de puntos mesas vs ROI. Después ajustar la función por regresión y seguir ajustando la función con cada nueva observación. Igual, creo que me queda por lo menos un mes de seguir en single-table para terminar de pulir detalles.
14 años 7 meses
3.091
Ahora mismo no tengo el HM delante y no te lo puedo decir pero yo recuerdo que si que existia la opcion. A ver si alguien lo confirma pero yo creo que si
14 años 5 meses
360
No, no te preocupes. San Excel lo saca en dos minutos. Luisito tenía la suya por ahí ROI = 20 - 2 x (número de mesas al cuadrado). Con eso maximiza su ganacia si juega dos mesas simultaneas. Si juega 3 reduce su ganancia en un 66% (respecto al ROI del 18% de una sola mesa) y si simultanea cuatro mesas pierde dinero.
14 años 6 meses
3.025
Ami la verdad esque me hace mucha gracia que los donks multitableen, los ves en to las mesas y si ya eran malo de por si ahora son mas, es una solucion simple. Si con una mesa te va bien, prueba con dos suma y sigue, hasta donde puedas, y si te va mal pues no multitablees, no hay mas. si eres un palmador nato es mejor jugar una mesa solo, asi pierdes menos xD