Hilo oficial de habituales de PokerStars

Jeje, con ese nombre como para relacionarlo contigo. ¿Juegas NL100? No te he visto nunca, o no me he fijado, ¿tienes avatar?

McAlonsJeje, con ese nombre como para relacionarlo contigo. ¿Juegas NL100? No te he visto nunca, o no me he fijado, ¿tienes avatar?

Yo pago pasta a mokesillo si se pone avatar xD

las puedes comprar y hacer lo que quieras con ellas, lo que si no puedes es usarlas cuando estas jugando;lo que se me ocurre es, comprarlas tomar notas de los jugadores luego de revisar dichas manos y por ultimo borrarlas de la base de datos

Sin animo de ofender. A mi lo que se me ocurre es comprarlas y usarlas.

PS deja bien claro que es ilegal pero yo en el poco tiempo que llevo en esto del poker nunca he leido o escuchado nada sobre banes masivos por el uso de data mining . Los unicos banes ( no se si esta bien escrito asi :P) que lei son sobre bots.

Que alguien me corrija si me equivoco.

saludos

natalovenunca he leido o escuchado nada sobre banes masivos por el uso de data mining .

Yo si sobre gente que hacia datamining, pero aun no sobre descargas de mano

es que mientras PS no este abierto no hay problema

Gracias por la data, el tema es que creo qeu no conviene arriesgarse a que te baneen la cuenta y no te den mas tu dinero por comprar manos...

Igual me registro en intellipoker y me pongo el logo, a ver si así piensan que soy tonto... jejeje.

nas estoy jugando fullring y hay un jugador k me toca bastante las bowling "elmoth", k os parece? nl100

Me referia a eso mismo a usar las descargadas 😄

¿Alguien tiene datos de este fenómeno?: M o n s t e r m o n t y

Lo tengo en 35/11/2 en 110 manos. Aún me estoy acordando de sus antepasados...me acaba de dejar una sesión decente en negativo. Se agradecen correcciones, porque después de la primera me pongo en "revenge mode" y así acaba la cosa.

$0.5/$1 No Limit Holdem

PokerStars

9 players

Converted at weaktight.com

Stacks:

UTG ($73.00)

UTG+1 ($100.00)

MP1 ($39.30)

Hero ($99.55)

MP3 ($100.00)

CO ($58.75)

BTN ($100.00)

SB ($158.70)

BB ($112.30)

Pre-flop: ($1.50, 9 players) Hero is MP2 T:club: T:spade:

1 fold, UTG+1 raises to $4, 1 fold, Hero calls $4, 1 fold, CO calls $4, 3 folds

Flop: 4:spade: A:spade: T:heart: ($13.50, 3 players)

UTG+1 bets $8, Hero raises to $22, CO calls $22, UTG+1 calls $14

Turn: J:heart: ($79.50, 3 players)

UTG+1 checks, Hero goes all-in $73.55, CO goes all-in $32.75, UTG+1 folds

River: Q:club: ($185.80, 2 players)

Final Pot: $145

Hero shows: T:club: T:spade:

CO shows: 6:spade: K:club:

Hero wins $40.80 ( lost -$58.75 )

CO wins $142 ( won +$83.25 )

UTG+1 lost -$26.00

$0.5/$1 No Limit Holdem

PokerStars

9 players

Converted at weaktight.com

Stacks:

UTG ($123.55)

UTG+1 ($168.55)

MP1 ($107.80)

MP2 ($20.00)

MP3 ($108.85)

CO ($100.00)

Hero ($113.35)

SB ($95.00)

BB ($163.75)

Pre-flop: ($1.50, 9 players) Hero is BTN J:spade: J:heart:

6 folds, Hero raises to $4, 1 fold, BB calls $3

Flop: 3DIAMONd 9:spade: 4:club: ($8.50, 2 players)

BB checks, Hero bets $6, BB calls $6

Turn: 7:heart: ($20.50, 2 players)

BB checks, Hero bets $12, BB raises to $25, Hero calls $13

River: 2DIAMONd ($70.50, 2 players)

BB bets $25, Hero calls $25

Final Pot: $120.50

Hero shows: J:spade: J:heart:

BB shows: 2:heart: 2:spade:

BB wins $117.50 ( won +$57.50 )

Hero lost -$60.00

$0.5/$1 No Limit Holdem

PokerStars

9 players

Converted at weaktight.com

Stacks:

UTG ($100.00)

UTG+1 ($157.25)

MP1 ($123.55)

MP2 ($168.55)

MP3 ($107.80)

CO ($20.00)

BTN ($108.85)

SB ($100.50)

Hero ($114.85)

Pre-flop: ($1.50, 9 players) Hero is BB 8:club: 9:club:

1 fold, UTG+1 raises to $2, 6 folds, Hero calls $1

Flop: 8:heart: 8:spade: 4:heart: ($4.50, 2 players)

Hero bets $4, UTG+1 calls $4

Turn: 5:club: ($12.50, 2 players)

Hero bets $8, UTG+1 raises to $24, Hero calls $16

River: 3:heart: ($60.50, 2 players)

Hero bets $28, Monstermonty calls $28

Final Pot: $100.50

Hero shows: 8:club: 9:club:

UTG+1 shows: A:spade: 2:spade:

No sé por qué me ha comido el final del post anterior.

Iba a decir que la tercera me entró miedo de que se tirase si le metía all in en el turn. Ahora creo que el call fue un error, porque si me vio la primera mano en esta puede que me hubiese visto con cualquier mierda.

¿Tenéis alguna info de "I. .t.h.e. .K.i.n.g. .I." (sin puntos)?

El tipo parece agro defendiendo ciegas, ¿algún dato/historia de qué hace ante 4bets?

Por cierto, hoy vi a rhalala en una mesa de NL100, ¿probando algo?

ese king es el nit king,no lo recuerdo agro desde las ciegas,lo recuerdo nit en todo aspecto y algo spewy cuando le ganas un par de manos con buena frecuencia

Yo lo tengo con WSF 45% y 3bet ante steal de 16 y 21 en SB/BB. Parece nit postflop sin iniciativa, sólo 5% raise cbet.

¿Qué es spewy, que se tilda?

No sé antes, pero ahora es un paladín de la ciega grande. 600 manos:

16/11/4, pierde 1.73bb/100

3bet:1.9

En ciegas:

FoldBBtoSteal: 52

FoldSBtoSteal: 80

Att to Steal: 32

3bet vs. steal: 7

Éste ha leído últimamente que hay que ser agresivo en las ciegas.

Este mes están fatal las mesas de NL100, más llenas que nunca. ¿Será por ser principio de mes o por ser el último mes que todo el mundo quiere alcanzar algún status/milestone?

Acostúmbrate, hazta abril no veremos la luz 😄

A qué te refieres con lo de Abril Tycus? No lo pillo...

¿En serio? ¿Ahora es la peor época del año? Pues mal vamos...



¿Tú qué haces Tycus, te metes en mesas de menos VPIP?

Yo me meto en mesas >18-20% vpip según el software de PS, eso en el peor de los casos.

Una vez ya tengo al menos 20 manos jugadas en cualquier mesa si en el hud del HM sale el vpip por debajo de 15% VPIP me salgo.

Y sí, ahora es la peor época porque la gente querrá terminar bien el año, subir de nivel, llegar a supernova/milestone, y otros pocos ya habrán hecho ese trabajo y no jugarán. A principios de año todo el mundo estará motivado por ser SNE o llegar a X nivel o hacerse barbaridades de objetivos que en un par de meses a lo mucho terminarán por olvidar.

Ps no quiero dudar de ti Tycus, pero ese razonamiento es tuyo o viste en alguna pagina el trafico de PS por meses?

Porque ya lo leí en 2+2, porque me parece que también lo dijo vedast, porque tiene lógica, porque sé de alguna persona que iba a por el SNE y luego dejo de intentarlo, y porque ponerse metas y luego no cumplirlas es propio del ser humano 😄

Al I The King este yo lo tengo en NL200 como 13.5/9/4.5 con un 24% de raise c-bet, aunque yo también tengo recuerdo de que era un nit en NL100. En las ciegas, fold bb to steal=77%, resteal BB=6%.

Respecto a la selección de mesas, yo en NL200 ya paso del vpip porque casi todas las mesas lo tienen alrededor del 13% en el lobby. Me meto en la lista de espera de todas y cuando saltan decido en función de los 2 jugadores que tenga a la izquierda y de si cuadran varios regs buenos en la mesa. Los nits bienvenidos sean.

Pues a The King sigo encontrándomelo en NL100, debe mezclar niveles. Y ahora es mucho más agro en la defensa de ciegas.

Moke, cómo decides en función de los jugadores de tu izquierda, ¿los conoces o haces el truco para ver sus stats nada más abrir la mesa?

Sobre lo de mezclar niveles es algo que estoy viendo en muchos jugadores de NL100/NL200.

Y otra cosa es que estoy viendo en NL200 y me está dejando algo descuadrado es que en la mayor parte de lows casos el raise preflop standard es x3BB, pero veo regs, nits y tipo tipo de jugadores que lo hacen x3 cuando hay un limper, o lo hacen x2 si viene foldeada, y cosas así... Y son buenos jugadores, al menos sus stats son normales y tengo muchas manos suyas...

no entiendo por qué lo hacen...

Supongo que por el SPR.

Yo alterno entre 3BB y 4BB por cuestiones de SPR.

Sobre los jugadores a mi izquierda, a los regs tocapelotas ya los conozco.

Moke,usas algun script para meterte en listas de espera en toas las mesas automaticamente?

Con el stars assistant puedes seleccionar una mesa en el lobby, ctrl+R, seleccionar siguiente mesa, ctrl+R, y así sucesivamente (te ahorras mover el puntero al 'waiting list' y volver a poner el puntero en la siguiente mesa). Aun así hacerse un script que te ponga en lista de espera de todas las mesas es sencillo.

Yo no tengo script para hacer eso. Estaría bien que pusiesen algo así para el starsplanner.

¿En función de qué?

En función del rango que esté subiendo en cada situación. Si a la mayoría de manos que subo les va mejor un SPR que otro, intento conseguir ese con el raise preflop. El rango depende de la posición, de cómo este la mesa y todo esto. Luego si hay algún fish sangrante, algún maníaco o alguno de estos casos que marque mucho la situación también lo intento adecuar, etc etc.

Perdón, que significa SPR?

Stack to Pot Ratio. Es un concepto que se definió en el Proffesional No Limit Hold'em, de Ed Miller, Sunny Metha y Matt Flynn.

ah ok! ahora mismo me lo estoy leyendo. thx

Voy a jugar PS de aqui a nada, alguien me dice paginas donde descargar software de ayuda de este?? Del que estais hablando xd

izq?

Hola a todos!

Estuve jugando unos 4 meses en Stars Nl50, pero ahora me he cambiado a full tilt por la cuestion del 27% de rakeback. Me planteo regresar a stars para principio de año con el objetivo de conseguir el supernova.. asi que mi duda es la siguiente: Compensan realmente los bonos en stars? A cuanto % de rake equivaldrían suponiendo el status Supernova?

Supongo que más de uno os habreís encontrado con estas mismas dudas.

Gracias y felices fiestas!

AutoHotKey - overcards.com: The Poker Wiki

Ahí están todos los scripts de todas las salas.

Cuidado con el cambio de ongame a stars, la gente es más tight y menos calling y hay que ajustar el juego.

Sí, los que tienen posición sobre mi.

por qué prefieres ver quienes tienen pos sobre tí y no sobre quienes tú tienes pos?

tu dinero principalmente vendrá de ellos, puedes dar un poco más de detalles de tu razonamiento de por qué izq > der?

si solo puedes elegir una de estas mesas con cual te quedas?

a) Un MEGA fish a tu derecha y uno de los mejores regs a tu izq

b) puros desconocidos

Ty Moke. Ya, supongo que no sera tan facil, veremos a ver como va xd

Simplemente porque fishes hay muy pocos en las mesas y no me puedo permitir el lujo de seleccionar asiento, con tal de meterme en las mesas en las que estén ya me tengo que dar con un canto en los dientes. Regulares hay muchos, y como sobre estos sí que puedo seleccionar prefiero meterme en mesas en las que no me amarguen la vida.

Sobre la elección que has puesto escogería la a), suponiendo que los desconocidos son TAGs estándar. Digo esto porque la mayoría de desconocidos de los que no tengo datos son fishes.

bueno, tienes razón, lo he fraseado incorrectamente me refería a tags std, pero sin historia y sin saber realmente que tan buenos son..

está interesante tu respuesta, entonces asumes que es indiferente los que esten a tu derecha porque vas a sacar dinero de quien sea pero eres cauteloso de los que te van a sacar pasta a tí. Esto lo vienes haciendo desde nl100 o apenas ahora en 200 y 400?

yo estoy con Moke. Mi selección es parecida a la suya más 2-3 sobre los que tenga posición entre 50-80 BB (o posición sobre uno de los que me deba pasta).

Desde NL200, en NL100 había más fishes entre los que escoger y había muy muy pocos regs tocapelotas buenos de verdad.

En realidad también selecciono a veces por los que tengo a la derecha, si veo a algún reg con leaks gordos explotables con posición me pongo ahí, pero generalmente le presto más atención a los otros. Es que si tengo a un reg bueno con posición sobre mi que no me deja robar ciegas y me 3betea y outplayea se me vuelve un infierno la partida, me 3betea los isolates, me obliga a jugar menos manos y no me deja explotar a la gente como es debido cuando se me mete en un bote con posición.

vale, gracias

Lo de seleccionar a dos tights standard a tu izquierda es algo mas de limit o de shorthanded que de full ring moke.

El ratio ciegas/hand en NL FR es menor que en NL SH y el ratio ciegas/final pot es menor en NL que en limit con lo que lo mejor probablemente a la hora de seleccionar una mesa full ring yo creo que es seleccionar aquellas donde los inmediatamente a tu derecha son o bien fishes o bien gente con un PFR muy alto.

Por otra parte tambien recomiendo aprender a jugar sin posicion a la gente que juega FR que quiere jugar NL400+ y no tener tanto temor a estar OOP. Se puede ganar muchisimo en esos niveles fuera de posición.

Un saludo

Es cierto martian, la gente con PFR alto también es muy explotable en fullring porque foldean demasiado a la 3bet. También me gusta tenerlos a mi derecha, y de hecho hay varios de ellos entre la gente a la que más le gano. Si los encuentro me siento ahí encantado. Sin embargo estamos un poco en la misma situación, hay muy pocos regs con PFR>12, de la misma forma que casi no hay fishes.

Si tengo a un regular tocahuevos con un alto 3bet a mi izquierda (aunque hay muy pocos) tengo yo el problema, me va a 3betear muy a menudo y yo tengo el PFR bastante alto.