27/08/2012 17:50
Re: (NL50) Como la ven contra un maníaco..?

Oh, se me adelantó Arraca, amigos, evitemos elevar el tono plz.

27/08/2012 17:52
Re: (NL50) Como la ven contra un maníaco..?
26/08/2012 16:45
Re: (NL50) Como la ven contra un maníaco..?

Creo que tenemos odds suficientes para hacer call3bet, vamos a encontrar un montón de boards atractivos para jugar postflop. Postflop la veo std. también, aunque con mas manos sabriamos mas de sus tendencias....

En fin NH....

26/08/2012 17:17
Re: (NL50) Como la ven contra un maníaco..?

Tirrel HocCreo que tenemos odds suficientes para hacer call3bet, vamos a encontrar un montón de boards atractivos para jugar postflop. Postflop la veo std. también, aunque con mas manos sabriamos mas de sus tendencias....

En fin NH....

Draw de color = 5%

Draw de OESD = 8%

12 outs = 2.66%

Trips = 1.35%

Dobles = 2%

Que vas hacer el 80% de los casos que no ligues ? O te vas a stackear en 5xx, 6xx ? vas a farolear a un maniaco sin equity ?

27/08/2012 16:53
Re: (NL50) Como la ven contra un maníaco..?

diminutDraw de color = 5%

Draw de OESD = 8%

12 outs = 2.66%

Trips = 1.35%

Dobles = 2%

Que vas hacer el 80% de los casos que no ligues ? O te vas a stackear en 5xx, 6xx ? vas a farolear a un maniaco sin equity ?Directamente necesitamos un 30% de equity sobre el 20% que tenemos,y si le sumamos las implicitas nos tiene que dar EV++ imo

Robert FripDirectamente necesitamos un 30% de equity sobre el 20% que tenemos,y si le sumamos las implicitas nos tiene que dar EV++ imo

Tambien tenemos reversas vs draws mejores jeje EV+ esta claro que hay pero creo que es mejor foldear pre una mano TOP 50 vs maniaco y mucho menos jugar un bote grande con ella cuando vamos a tener k farolear demasiado

Saludos rober !

Tirrel Hoco;1140971 escribió:
Pues que respondas solo eso sin intentar hacerme ver donde está el error habla de una falta de solidaridad y una soberbia bastante importante. Y no digo mas por que me como un bann. Pero no es la primera vez que te veo responder con 4 frases descalificando. En fin.

Yo tambien opino que estas equivocado pero no os enfadeis. esto es para aprender y rebatir

Saludoss

27/08/2012 17:54
Re: (NL50) Como la ven contra un maníaco..?
27/08/2012 17:45
Re: (NL50) Como la ven contra un maníaco..?

Es que siempre me quedo con las explicaciones a mitad de camino xD

Entre la pereza que me da escribir un tochazo y lo poco que me importa ver si alguien quien no conozco aprende o no, pues me quedo en esas respuestas cortas. Aunque tomo nota para la proxima y mejor no digo nada.

En vez de enojarte conmigo, intenta ver por que estas equivocado. Mira que no soy el unico que te lo dice.

Y si me permites preguntarte algo por aca, que provecho sacas en comentar y refutar estrategia si tengo entendido que tu ya no juegas a esto? Lo haces por hobby?

El arracacherEs que siempre me quedo con las explicaciones a mitad de camino xD

Entre la pereza que me da escribir un tochazo y lo poco que me importa ver si alguien quien no conozco aprende o no, pues me quedo en esas respuestas cortas.

Pues muy apropiado para alguien que ha posteado muchas manos pidiendo opiniones y que seguramente se ha beneficiado mucho de lo que le han dicho. De cualquier manera, vale para entender tu forma de pensar.

El arracacherEn vez de enojarte conmigo, intenta ver por que estas equivocado. Mira que no soy el unico que te lo digo.

Ambas cosas no son excluyentes, y en todo caso intentar ver por que vos crees que estoy equivocado. Mira que tampoco soy el único que lo dice...

Y me enojo por está bien claro que para responder eso, y dado que no te importa, es mejor no responder nada a excepción que lo único que persigas es descalificarme.

El arracacherY si me permites preguntarte algo por aca, que provecho sacas en comentar y refutar estrategia si tengo entendido que tu ya no juegas a esto? Lo haces por hobby?

De hecho no he jugado mas de 40k manos desde que entre al foro, y a lo sumo 50k mas antes de hacerlo. Provecho no saco ninguno lógicamente, y si, lo hago por hobby y por que se me ocurre que eventualmente a alguien puede ayudarle. De hecho, donde mas he posteado es en nanolimites, donde he considerado que mas útil puede ser, pero esto va tan en sentido contrario que lo expresado en tu primer párrafo que seguramente te parezca una estupidez.

27/08/2012 17:58
Re: (NL50) Como la ven contra un maníaco..?
27/08/2012 17:50
Re: (NL50) Como la ven contra un maníaco..?

Oh, se me adelantó Arraca, amigos, evitemos elevar el tono plz.

The Big TrujillanOh, se me adelantó Arraca, amigos, evitemos elevar el tono plz.

Lol..!

:D

A ver, tratemos de no personalizar la cuestión por favor, creo que está interesante el debate, fundamentalmente en lo que atañe al preflop, al menos en mi caso, es allí en donde tengo dudas ya que post flop creo que nadie discute que mi mano es infoldeable (ya sea shove en flop como fue, o en turn como sugiere Arrafish).-

Algo parecido a lo que pone Roberfish es lo que yo pensé al momento de hacer call al 3bet, aunque escuchando a Diminuts y otros, tengo muchas dudas, así que debates en este sentido serían interesantes.-

27/08/2012 18:05
Re: (NL50) Como la ven contra un maníaco..?

Me parece que algunos foreros piensan el cash como si fuera un torneo.En un torneo contra este tipo de rivales si es mejor "esperar" sacrificando un poco de EV con la idea de "knockearlo" con nuestro top range.Pero en cash eso no tiene sentido ya que cada mano debe ser contada en forma individual .Yo particularmente creo que 65s en el boton +megamaniac en la BB con 80bb es un spot demasiado rentable como para dejarlo pasar.

Les hago la siguiente pregunta supongamos que la ballena nos anuncio al comienzo de la partida que solo iba a jugar 30 manos y esta es la mano numero 30.¿Seguirian pensando en foldear pre?

27/08/2012 18:17
Re: (NL50) Como la ven contra un maníaco..?
26/08/2012 16:45
Re: (NL50) Como la ven contra un maníaco..?

Creo que tenemos odds suficientes para hacer call3bet, vamos a encontrar un montón de boards atractivos para jugar postflop. Postflop la veo std. también, aunque con mas manos sabriamos mas de sus tendencias....

En fin NH....

26/08/2012 17:17
Re: (NL50) Como la ven contra un maníaco..?

Tirrel HocCreo que tenemos odds suficientes para hacer call3bet, vamos a encontrar un montón de boards atractivos para jugar postflop. Postflop la veo std. también, aunque con mas manos sabriamos mas de sus tendencias....

En fin NH....

Draw de color = 5%

Draw de OESD = 8%

12 outs = 2.66%

Trips = 1.35%

Dobles = 2%

Que vas hacer el 80% de los casos que no ligues ? O te vas a stackear en 5xx, 6xx ? vas a farolear a un maniaco sin equity ?

27/08/2012 16:53
Re: (NL50) Como la ven contra un maníaco..?

diminutDraw de color = 5%

Draw de OESD = 8%

12 outs = 2.66%

Trips = 1.35%

Dobles = 2%

Que vas hacer el 80% de los casos que no ligues ? O te vas a stackear en 5xx, 6xx ? vas a farolear a un maniaco sin equity ?Directamente necesitamos un 30% de equity sobre el 20% que tenemos,y si le sumamos las implicitas nos tiene que dar EV++ imo

27/08/2012 17:52
Re: (NL50) Como la ven contra un maníaco..?

Robert FripDirectamente necesitamos un 30% de equity sobre el 20% que tenemos,y si le sumamos las implicitas nos tiene que dar EV++ imo

Tambien tenemos reversas vs draws mejores jeje EV+ esta claro que hay pero creo que es mejor foldear pre una mano TOP 50 vs maniaco y mucho menos jugar un bote grande con ella cuando vamos a tener k farolear demasiado

Saludos rober !

Tirrel Hoco;1140971 escribió:
Pues que respondas solo eso sin intentar hacerme ver donde está el error habla de una falta de solidaridad y una soberbia bastante importante. Y no digo mas por que me como un bann. Pero no es la primera vez que te veo responder con 4 frases descalificando. En fin.

Yo tambien opino que estas equivocado pero no os enfadeis. esto es para aprender y rebatir

Saludoss

diminutTambien tenemos reversas vs draws mejores jeje EV+ esta claro que hay pero creo que es mejor foldear pre una mano TOP 50 vs maniaco y mucho menos jugar un bote grande con ella cuando vamos a tener k farolear demasiado

Saludos rober !





Seguro,pero tratandose de un 65/52/45 ,los draws que nos dominan no son muy signifcantes,y solo me dedicaria a semibluffear con draws,se que es medio result oriented,pero fijate el resultado de esta mano,y esta bien que hiteamos uno de los mejores draws,pero no era necesario.

27/08/2012 18:19
Re: (NL50) Como la ven contra un maníaco..?
26/08/2012 16:45
Re: (NL50) Como la ven contra un maníaco..?

Creo que tenemos odds suficientes para hacer call3bet, vamos a encontrar un montón de boards atractivos para jugar postflop. Postflop la veo std. también, aunque con mas manos sabriamos mas de sus tendencias....

En fin NH....

26/08/2012 17:17
Re: (NL50) Como la ven contra un maníaco..?

Tirrel HocCreo que tenemos odds suficientes para hacer call3bet, vamos a encontrar un montón de boards atractivos para jugar postflop. Postflop la veo std. también, aunque con mas manos sabriamos mas de sus tendencias....

En fin NH....

Draw de color = 5%

Draw de OESD = 8%

12 outs = 2.66%

Trips = 1.35%

Dobles = 2%

Que vas hacer el 80% de los casos que no ligues ? O te vas a stackear en 5xx, 6xx ? vas a farolear a un maniaco sin equity ?

27/08/2012 16:53
Re: (NL50) Como la ven contra un maníaco..?

diminutDraw de color = 5%

Draw de OESD = 8%

12 outs = 2.66%

Trips = 1.35%

Dobles = 2%

Que vas hacer el 80% de los casos que no ligues ? O te vas a stackear en 5xx, 6xx ? vas a farolear a un maniaco sin equity ?Directamente necesitamos un 30% de equity sobre el 20% que tenemos,y si le sumamos las implicitas nos tiene que dar EV++ imo

27/08/2012 17:52
Re: (NL50) Como la ven contra un maníaco..?

Robert FripDirectamente necesitamos un 30% de equity sobre el 20% que tenemos,y si le sumamos las implicitas nos tiene que dar EV++ imo

Tambien tenemos reversas vs draws mejores jeje EV+ esta claro que hay pero creo que es mejor foldear pre una mano TOP 50 vs maniaco y mucho menos jugar un bote grande con ella cuando vamos a tener k farolear demasiado

Saludos rober !

Tirrel Hoco;1140971 escribió:
Pues que respondas solo eso sin intentar hacerme ver donde está el error habla de una falta de solidaridad y una soberbia bastante importante. Y no digo mas por que me como un bann. Pero no es la primera vez que te veo responder con 4 frases descalificando. En fin.

Yo tambien opino que estas equivocado pero no os enfadeis. esto es para aprender y rebatir

Saludoss

27/08/2012 18:17
Re: (NL50) Como la ven contra un maníaco..?

diminutTambien tenemos reversas vs draws mejores jeje EV+ esta claro que hay pero creo que es mejor foldear pre una mano TOP 50 vs maniaco y mucho menos jugar un bote grande con ella cuando vamos a tener k farolear demasiado

Saludos rober !





Seguro,pero tratandose de un 65/52/45 ,los draws que nos dominan no son muy signifcantes,y solo me dedicaria a semibluffear con draws,se que es medio result oriented,pero fijate el resultado de esta mano,y esta bien que hiteamos uno de los mejores draws,pero no era necesario.

Robert FripSeguro,pero tratandose de un 65/52/45 ,los draws que nos dominan no son muy signifcantes,y solo me dedicaria a semibluffear con draws,se que es medio result oriented,pero fijate el resultado de esta mano,y esta bien que hiteamos uno de los mejores draws,pero no era necesario.

esta claro que FE hay y habra pero es eso, que vamos a ligar una cosa semedecente para bluffear 1 de cada 5 veces

me parecen lios innecesarios

27/08/2012 19:01
Re: (NL50) Como la ven contra un maníaco..?
27/08/2012 14:36
Re: (NL50) Como la ven contra un maníaco..?

Contra un fish siempre hay FE ! Aunque le queden 2$ en un pozo de 2000$. Grabatelo a fuego xD

Y lo de no mejor no abrir 65ss, si no abandonar la mesa no coincido para nada 😫 Los SC son manos curiosas jeje pero 65ss es una mano top 50 vs un fish que no vas a 3betear 40% y nos va a outplayear postflop el 80-90% de las veces

Saludos

27/08/2012 14:55
Re: (NL50) Como la ven contra un maníaco..?

diminutContra un fish siempre hay FE ! Aunque le queden 2$ en un pozo de 2000$. Grabatelo a fuego xD

Y lo de no mejor no abrir 65ss, si no abandonar la mesa no coincido para nada 😫 Los SC son manos curiosas jeje pero 65ss es una mano top 50 vs un fish que no vas a 3betear 40% y nos va a outplayear postflop el 80-90% de las veces

Saludos

Yo no dije eso Diminuts, lo que yo he dicho es que si estamos en 3handed, a la izquierda tenemos un maniaco que 3betea 45, abrimos SC y nos 3betea x2 y foldeamos, pues mejor dejemos la mesa.

27/08/2012 14:58
Re: (NL50) Como la ven contra un maníaco..?

Tirrel HocYo no dije eso Diminuts, lo que yo he dicho es que si estamos en 3handed, a la izquierda tenemos un maniaco que 3betea 45, abrimos SC y nos 3betea x2 y foldeamos, pues mejor dejemos la mesa.

Pues estas usando la estrategia equivocada para combatir a este tipo de rivales.

PD. No alimenten al troll que anda por ahi. No, no estoy hablando de Tirrel xD

27/08/2012 15:09
Re: (NL50) Como la ven contra un maníaco..?

El arracacherPues estas usando la estrategia equivocada para combatir a este tipo de rivales.

PD. No alimenten al troll que anda por ahi. No, no estoy hablando de Tirrel xD

XDDD

En serio te parece rentable abrir SC y foldear a un 3bet X2 contra ese villano?

No tengo el stove pero necesitaremos entre el 20% y el 25% para hacer el call y contra un villano que 3betea 45% creo que llegamos muy bien...

27/08/2012 15:23
Re: (NL50) Como la ven contra un maníaco..?

Tirrel HocXDDD

En serio te parece rentable abrir SC y foldear a un 3bet X2 contra ese villano?

No tengo el stove pero necesitaremos entre el 20% y el 25% para hacer el call y contra un villano que 3betea 45% creo que llegamos muy bien...

Claro, si no tuvieras que jugar 3 calles mas estaria de lujo. Pero una cosa es el PME y otra como vas a materializar postflop, la equity preflop de tu mano. Y contra un demente mas agresivo que rambo con 6 high dime como le haces?

27/08/2012 15:37
Re: (NL50) Como la ven contra un maníaco..?

El arracacherClaro, si no tuvieras que jugar 3 calles mas estaria de lujo. Pero una cosa es el PME y otra como vas a materializar postflop, la equity preflop de tu mano. Y contra un demente mas agresivo que rambo con 6 high dime como le haces?

Es agresivo preflop. Pero el jugar media baraja, no creo que le permita mantener ese nivel de agresividad postflop, mucho menos estando OOP. Creo que es un rival al que vamos a poder outplayear bastantes veces postflop aún cuando no conectemos nada.

27/08/2012 15:48
Re: (NL50) Como la ven contra un maníaco..?

Tirrel HocEs agresivo preflop. Pero el jugar media baraja, no creo que le permita mantener ese nivel de agresividad postflop, mucho menos estando OOP. Creo que es un rival al que vamos a poder outplayear bastantes veces postflop aún cuando no conectemos nada.

AHi esta tu error imo. vas a tener que intentar outplayear a un MANIACO con una mano que a menudo no va a tener equity ...

27/08/2012 15:56
Re: (NL50) Como la ven contra un maníaco..?

diminutAHi esta tu error imo. vas a tener que intentar outplayear a un MANIACO con una mano que a menudo no va a tener equity ...

Es que independientemente de nuestra mano, si el villano juega media baraja, necesariamente tiene que suceder que no va a conectar nada en la mayoría de los boards, y seguramente, su agresividad postflop disminuirá muchisimo. Eso, sumado a que estamos IP creo que nos da ventaja suficiente para hacer call a un 3bet donde preflop solo necesitamos un 20% de equity.

Tirrel HocEs que independientemente de nuestra mano, si el villano juega media baraja, necesariamente tiene que suceder que no va a conectar nada en la mayoría de los boards, y seguramente, su agresividad postflop disminuirá muchisimo. Eso, sumado a que estamos IP creo que nos da ventaja suficiente para hacer call a un 3bet donde preflop solo necesitamos un 20% de equity.

Tirrel obvio no estoy buscando un ataque personal contra ti pues no tengo motivos para eso.

Yo la mayoria de veces argumento, otras no. Y no es soberbia. Cada uno tiene su opinion y la puede dar. Y no necesariamente tienes que estar de acuerdo conmigo. Es por eso tambien que a veces no me desgasto en expandir las respuestas dadas. No busco que todos esten de acuerdo con mi forma de pensar.

En cuanto a lo que cito, lo que dices es falso porque un zumbado no baja su agresividad con el paso de las calles. Al contrario, la aumenta. El zumbado dispara a mansalva porque si.

En cuanto a outplayear postflop a un maniaco con una mano con poca equity como dijiste antes, pues lo estas enfocando mal. Robar a un ladron extremo no es la estrategia optima para ganrle dinero a alguien asi. Y te lo dice uno que se mete en muchos jaleos contra estos zumbados. Tu tienes que tener claro cual es el error que buscas castigar de tu rival y como castigarlo. Si el error de tu rival es que se pasa de mega agresivo con todas las manos, ese error no lo vas a castigar siendo tu tambien mega agresivo, porque cada vez que le dejes la voz agresiva al rival no tendras como pagarle.

En cuanto a los odds, ya lo dije pero lo repito. Tu puedes hacer call por odds pero luego un call que es EV+ por odds se puede convertir en EV- porque vas a cometer muchos errores postflop (Pagaras incorrectamente en ciertos spots, y foldearas tambien incorrectamente en otros) con una mano que la mayoria de veces que ligue tendra una pareja debil en el river.

27/08/2012 19:14
Re: (NL50) Como la ven contra un maníaco..?
27/08/2012 14:36
Re: (NL50) Como la ven contra un maníaco..?

Contra un fish siempre hay FE ! Aunque le queden 2$ en un pozo de 2000$. Grabatelo a fuego xD

Y lo de no mejor no abrir 65ss, si no abandonar la mesa no coincido para nada 😫 Los SC son manos curiosas jeje pero 65ss es una mano top 50 vs un fish que no vas a 3betear 40% y nos va a outplayear postflop el 80-90% de las veces

Saludos

27/08/2012 14:55
Re: (NL50) Como la ven contra un maníaco..?

diminutContra un fish siempre hay FE ! Aunque le queden 2$ en un pozo de 2000$. Grabatelo a fuego xD

Y lo de no mejor no abrir 65ss, si no abandonar la mesa no coincido para nada 😫 Los SC son manos curiosas jeje pero 65ss es una mano top 50 vs un fish que no vas a 3betear 40% y nos va a outplayear postflop el 80-90% de las veces

Saludos

Yo no dije eso Diminuts, lo que yo he dicho es que si estamos en 3handed, a la izquierda tenemos un maniaco que 3betea 45, abrimos SC y nos 3betea x2 y foldeamos, pues mejor dejemos la mesa.

27/08/2012 14:58
Re: (NL50) Como la ven contra un maníaco..?

Tirrel HocYo no dije eso Diminuts, lo que yo he dicho es que si estamos en 3handed, a la izquierda tenemos un maniaco que 3betea 45, abrimos SC y nos 3betea x2 y foldeamos, pues mejor dejemos la mesa.

Pues estas usando la estrategia equivocada para combatir a este tipo de rivales.

PD. No alimenten al troll que anda por ahi. No, no estoy hablando de Tirrel xD

27/08/2012 15:09
Re: (NL50) Como la ven contra un maníaco..?

El arracacherPues estas usando la estrategia equivocada para combatir a este tipo de rivales.

PD. No alimenten al troll que anda por ahi. No, no estoy hablando de Tirrel xD

XDDD

En serio te parece rentable abrir SC y foldear a un 3bet X2 contra ese villano?

No tengo el stove pero necesitaremos entre el 20% y el 25% para hacer el call y contra un villano que 3betea 45% creo que llegamos muy bien...

27/08/2012 15:23
Re: (NL50) Como la ven contra un maníaco..?

Tirrel HocXDDD

En serio te parece rentable abrir SC y foldear a un 3bet X2 contra ese villano?

No tengo el stove pero necesitaremos entre el 20% y el 25% para hacer el call y contra un villano que 3betea 45% creo que llegamos muy bien...

Claro, si no tuvieras que jugar 3 calles mas estaria de lujo. Pero una cosa es el PME y otra como vas a materializar postflop, la equity preflop de tu mano. Y contra un demente mas agresivo que rambo con 6 high dime como le haces?

27/08/2012 15:37
Re: (NL50) Como la ven contra un maníaco..?

El arracacherClaro, si no tuvieras que jugar 3 calles mas estaria de lujo. Pero una cosa es el PME y otra como vas a materializar postflop, la equity preflop de tu mano. Y contra un demente mas agresivo que rambo con 6 high dime como le haces?

Es agresivo preflop. Pero el jugar media baraja, no creo que le permita mantener ese nivel de agresividad postflop, mucho menos estando OOP. Creo que es un rival al que vamos a poder outplayear bastantes veces postflop aún cuando no conectemos nada.

27/08/2012 15:48
Re: (NL50) Como la ven contra un maníaco..?

Tirrel HocEs agresivo preflop. Pero el jugar media baraja, no creo que le permita mantener ese nivel de agresividad postflop, mucho menos estando OOP. Creo que es un rival al que vamos a poder outplayear bastantes veces postflop aún cuando no conectemos nada.

AHi esta tu error imo. vas a tener que intentar outplayear a un MANIACO con una mano que a menudo no va a tener equity ...

27/08/2012 15:56
Re: (NL50) Como la ven contra un maníaco..?

diminutAHi esta tu error imo. vas a tener que intentar outplayear a un MANIACO con una mano que a menudo no va a tener equity ...

Es que independientemente de nuestra mano, si el villano juega media baraja, necesariamente tiene que suceder que no va a conectar nada en la mayoría de los boards, y seguramente, su agresividad postflop disminuirá muchisimo. Eso, sumado a que estamos IP creo que nos da ventaja suficiente para hacer call a un 3bet donde preflop solo necesitamos un 20% de equity.

27/08/2012 19:01
Re: (NL50) Como la ven contra un maníaco..?

Tirrel HocEs que independientemente de nuestra mano, si el villano juega media baraja, necesariamente tiene que suceder que no va a conectar nada en la mayoría de los boards, y seguramente, su agresividad postflop disminuirá muchisimo. Eso, sumado a que estamos IP creo que nos da ventaja suficiente para hacer call a un 3bet donde preflop solo necesitamos un 20% de equity.

Tirrel obvio no estoy buscando un ataque personal contra ti pues no tengo motivos para eso.

Yo la mayoria de veces argumento, otras no. Y no es soberbia. Cada uno tiene su opinion y la puede dar. Y no necesariamente tienes que estar de acuerdo conmigo. Es por eso tambien que a veces no me desgasto en expandir las respuestas dadas. No busco que todos esten de acuerdo con mi forma de pensar.

En cuanto a lo que cito, lo que dices es falso porque un zumbado no baja su agresividad con el paso de las calles. Al contrario, la aumenta. El zumbado dispara a mansalva porque si.

En cuanto a outplayear postflop a un maniaco con una mano con poca equity como dijiste antes, pues lo estas enfocando mal. Robar a un ladron extremo no es la estrategia optima para ganrle dinero a alguien asi. Y te lo dice uno que se mete en muchos jaleos contra estos zumbados. Tu tienes que tener claro cual es el error que buscas castigar de tu rival y como castigarlo. Si el error de tu rival es que se pasa de mega agresivo con todas las manos, ese error no lo vas a castigar siendo tu tambien mega agresivo, porque cada vez que le dejes la voz agresiva al rival no tendras como pagarle.

En cuanto a los odds, ya lo dije pero lo repito. Tu puedes hacer call por odds pero luego un call que es EV+ por odds se puede convertir en EV- porque vas a cometer muchos errores postflop (Pagaras incorrectamente en ciertos spots, y foldearas tambien incorrectamente en otros) con una mano que la mayoria de veces que ligue tendra una pareja debil en el river.

El arracacherTirrel obvio no estoy buscando un ataque personal contra ti pues no tengo motivos para eso.

Yo la mayoria de veces argumento, otras no. Y no es soberbia. Cada uno tiene su opinion y la puede dar. Y no necesariamente tienes que estar de acuerdo conmigo. Es por eso tambien que a veces no me desgasto en expandir las respuestas dadas. No busco que todos esten de acuerdo con mi forma de pensar.

En cuanto a lo que cito, lo que dices es falso porque un zumbado no baja su agresividad con el paso de las calles. Al contrario, la aumenta. El zumbado dispara a mansalva porque si.

En cuanto a outplayear postflop a un maniaco con una mano con poca equity como dijiste antes, pues lo estas enfocando mal. Robar a un ladron extremo no es la estrategia optima para ganrle dinero a alguien asi. Y te lo dice uno que se mete en muchos jaleos contra estos zumbados. Tu tienes que tener claro cual es el error que buscas castigar de tu rival y como castigarlo. Si el error de tu rival es que se pasa de mega agresivo con todas las manos, ese error no lo vas a castigar siendo tu tambien mega agresivo, porque cada vez que le dejes la voz agresiva al rival no tendras como pagarle.

En cuanto a los odds, ya lo dije pero lo repito. Tu puedes hacer call por odds pero luego un call que es EV+ por odds se puede convertir en EV- porque vas a cometer muchos errores postflop (Pagaras incorrectamente en ciertos spots, y foldearas tambien incorrectamente en otros) con una mano que la mayoria de veces que ligue tendra una pareja debil en el river.

Ok. Me alegro que no haya sido personal, yo tampoco lo tengo. Pero quieras o no, si solo te molestas en decir "tienes un error de concepto muy grave" máxime cuando las opiniones sobre el tema están divididas, el otro va a sentir que le estás tocando los huevos.

Respecto a lo de que el rival aumenta su agresividad, pues lamentablemente no me convence. Creo que siempre tendrá por ejemplo una mayor cbet un 24/22/10 que un 65/52/45.

Respecto al preflop, puedo aceptar no abrir la mano. Pero el call al mini3bet cuando necesitamos un 30% de equity, creo que es EV+, basicamente, +1 a Robert IMO.

Responder

¿Quieres participar?

Inicia sesión o crea tu cuenta gratis para formar parte de la comunidad de Poker-Red.