VARICO JUGANDO CASH

si es él, que no digo que no lo sea, será para sacarle jugo al bono de pro-online. Yo le vi la semana pasada en 24 mesas desde nl200 a nl1k

Habrá que ver si los domingos, cuando tenga abierto algun torneo tambien está sentado en mesas de cash

Lleva una temporadita multitableando en cash, le esta costando un pokito pero va mejorando, es un crack!!

Mucho Varicoo

juajua yo quiciera saber com hacen para jugar tantas tablas sin marearse! 😄 todos recomiendan 3 mesas como maximo es cierto eso?

juajua yo quiciera saber com hacen para jugar tantas tablas sin marearse! 😄 todos recomiendan 3 mesas como maximo es cierto eso?

Me gusta como juega VARICO, bastante LAG.

Me gusta como juega VARICO, bastante LAG.

RaynoCuando jugas con stacks de 20-40bb lo tenés que tener totalmente claro porque se da constantemente. Con 100bb es igual de importante pero no se da tanto.

Por ejemplo en este caso para calcular el equity necesario dividis lo que estás arriesgando, en este yo ya había puesto 8bb en el bote y teniendo un stack de 42bb tengo detrás unas 34bb, por el bote final que es de 84bb. 34/84 da 0,40. Es decir tengo que ganar el 40% de las veces.

Después viendo el rango de OR del villano y su 4bet te das una idea de el rango con el que va a terminar allin. Si tiene 60 de OR y 4betea 20 su rango es aproximadamente de 12%. Esto no es algo seguro porque el 4bet es general, en este caso el está en button y yo 3beteo desde ciegas, yo tengo bastante 3bet así que puede ser mayor o menor pero para tener una idea está bien.

Después con el PokerStove podés poner un rango del 12% y del otro lado 44. Y ver que tengo un 42% de equity por lo que el push es EV+.

Para tener una idea general está bien hacer los cálculos antes de jugar y tener una idea de como varía todo. Tener tablas también puede estar bien para estudiarlas.

Que fácil se desvirtúa un hilo....Me gusta que en cualquier post se pueda aprender y ademas con tan buenas explicaciones...lo que me jode es que muchas veces nadie pregunta o abre hilos para preguntar sobre algún determinado tema de estrategia de cualquier modalidad.

Saludos.

RaynoCuando jugas con stacks de 20-40bb lo tenés que tener totalmente claro porque se da constantemente. Con 100bb es igual de importante pero no se da tanto.

Por ejemplo en este caso para calcular el equity necesario dividis lo que estás arriesgando, en este yo ya había puesto 8bb en el bote y teniendo un stack de 42bb tengo detrás unas 34bb, por el bote final que es de 84bb. 34/84 da 0,40. Es decir tengo que ganar el 40% de las veces.

Después viendo el rango de OR del villano y su 4bet te das una idea de el rango con el que va a terminar allin. Si tiene 60 de OR y 4betea 20 su rango es aproximadamente de 12%. Esto no es algo seguro porque el 4bet es general, en este caso el está en button y yo 3beteo desde ciegas, yo tengo bastante 3bet así que puede ser mayor o menor pero para tener una idea está bien.

Después con el PokerStove podés poner un rango del 12% y del otro lado 44. Y ver que tengo un 42% de equity por lo que el push es EV+.

Para tener una idea general está bien hacer los cálculos antes de jugar y tener una idea de como varía todo. Tener tablas también puede estar bien para estudiarlas.

Que fácil se desvirtúa un hilo....Me gusta que en cualquier post se pueda aprender y ademas con tan buenas explicaciones...lo que me jode es que muchas veces nadie pregunta o abre hilos para preguntar sobre algún determinado tema de estrategia de cualquier modalidad.

Saludos.

Le Grand CheQue fácil se desvirtúa un hilo....Me gusta que en cualquier post se pueda aprender y ademas con tan buenas explicaciones...lo que me jode es que muchas veces nadie pregunta o abre hilos para preguntar sobre algún determinado tema de estrategia de cualquier modalidad.

Saludos.

Lo siento, respondí solo porque preguntó, ahora muevo todo a un hilo nuevo. Dame unos segundos.

EDIT: Ya está por si Brais quiere seguir el tema está acá: http://www.poker-red.com/foros/estrategia-y-teoria-general/57526-calcular-equity.html

Como moví el post anterior contesto de nuevo esto que si tiene que ver con el hilo:

24/22 3bet 10. Desde ciegas foldea poco aunque son 450 manos así que puede ser menor. 70% de fold en cada ciega. 64% de steal.

Yo estuve con él en alguna mesa en NL600 y le vi una mano muy non sense, resubiendo all-in en river un bluffcatcher. No veo nada claro que sea ganador en NL400+, y muy bien no le va en Hold'em. Que por otra parte es normal, acostumbrado toda la vida a jugar torneos.

Yo lo que creo es que de momento y a pesar de que yo le he visto jugar 16 torneos simultaneos en 4 salas distintas lo cual lo veo aun más jodido, no es lo mismo que jugar cash, y que le faltan varias cosas. Rapidez a la hora de pensar y adaptarse al juego online de hoy en día.



Pero me hace gracia cuando veo que hay gente que duda de la valía de Varico y está even en 0.025/0.5 y hace comentarios con cierto tipo de sarcasmo. Y aunque sea ganadora en 400. Creo que hay que tener un respeto pues es una persona que en la vida ha dicho una palabra más alta que otra.



Dejémosle tranquilo, y yo estoy convencido de que batira los niveles medios. Pero con el tiempo. Ha de mejorar obv, pero o soy yo o en algunos mensajes noto cierto sarcasmo...



Un saludo

Yo lo que creo es que de momento y a pesar de que yo le he visto jugar 16 torneos simultaneos en 4 salas distintas lo cual lo veo aun más jodido, no es lo mismo que jugar cash, y que le faltan varias cosas. Rapidez a la hora de pensar y adaptarse al juego online de hoy en día.



Pero me hace gracia cuando veo que hay gente que duda de la valía de Varico y está even en 0.025/0.5 y hace comentarios con cierto tipo de sarcasmo. Y aunque sea ganadora en 400. Creo que hay que tener un respeto pues es una persona que en la vida ha dicho una palabra más alta que otra.



Dejémosle tranquilo, y yo estoy convencido de que batira los niveles medios. Pero con el tiempo. Ha de mejorar obv, pero o soy yo o en algunos mensajes noto cierto sarcasmo...



Un saludo

amatoYo lo que creo es que de momento y a pesar de que yo le he visto jugar 16 torneos simultaneos en 4 salas distintas lo cual lo veo aun más jodido, no es lo mismo que jugar cash, y que le faltan varias cosas. Rapidez a la hora de pensar y adaptarse al juego online de hoy en día.



Pero me hace gracia cuando veo que hay gente que duda de la valía de Varico y está even en 0.025/0.5 y hace comentarios con cierto tipo de sarcasmo. Y aunque sea ganadora en 400. Creo que hay que tener un respeto pues es una persona que en la vida ha dicho una palabra más alta que otra.



Dejémosle tranquilo, y yo estoy convencido de que batira los niveles medios. Pero con el tiempo. Ha de mejorar obv, pero o soy yo o en algunos mensajes noto cierto sarcasmo...



Un saludo

Nadie intenta faltar el respeto.

Solo se dice que en niveles como NL400+ hay gente que juega muy pero muy bien, entrar a jugar con esa gente es practicamente una partida de ajedrez. Y aveces veo gente que entra a jugar a esas mesas como si nada ( y no lo digo solo por varico, sino por otros regs de torneos que tambien se aparecen aveces), y los ves a hacer cosas que contra ese tipo de regulares es practicamente un suicidio.

Para jugar con 30bb (torneo) no se necesita tanta skill como para jugar con +100bb (cash).

Yo siomplemente lo he dicho por el tono de algún comentario. El que se sienta aludido ya dirá. Tengo claro que la adaptación le va a costar. Pero no me cabe duda de que lo conseguira.



Yo sé que a día de hoy yo sería incapaz de batir el 400 de stars (el 100 hasta lo dudo)



Mira si tengo claro el nivel que hay. Y no por nivel, sinño pq sin dominar el HM es TOTALMENTE imposible el hacerlo

Yo siomplemente lo he dicho por el tono de algún comentario. El que se sienta aludido ya dirá. Tengo claro que la adaptación le va a costar. Pero no me cabe duda de que lo conseguira.



Yo sé que a día de hoy yo sería incapaz de batir el 400 de stars (el 100 hasta lo dudo)



Mira si tengo claro el nivel que hay. Y no por nivel, sinño pq sin dominar el HM es TOTALMENTE imposible el hacerlo

amato



Mira si tengo claro el nivel que hay. Y no por nivel, sinño pq sin dominar el HM es TOTALMENTE imposible el hacerlo

No te creas, los más grandes ganadores de NL600 practicamente juegan sin hud, y si lo usan lo usan con 3 o 4 stats. Hablo de los que tienen PTR´s de +300k ganancias.

Yo siomplemente lo he dicho por el tono de algún comentario. El que se sienta aludido ya dirá. Tengo claro que la adaptación le va a costar. Pero no me cabe duda de que lo conseguira.



Yo sé que a día de hoy yo sería incapaz de batir el 400 de stars (el 100 hasta lo dudo)



Mira si tengo claro el nivel que hay. Y no por nivel, sinño pq sin dominar el HM es TOTALMENTE imposible el hacerlo

amato



Mira si tengo claro el nivel que hay. Y no por nivel, sinño pq sin dominar el HM es TOTALMENTE imposible el hacerlo

No te creas, los más grandes ganadores de NL600 practicamente juegan sin hud, y si lo usan lo usan con 3 o 4 stats. Hablo de los que tienen PTR´s de +300k ganancias.

Yo siomplemente lo he dicho por el tono de algún comentario. El que se sienta aludido ya dirá. Tengo claro que la adaptación le va a costar. Pero no me cabe duda de que lo conseguira.



Yo sé que a día de hoy yo sería incapaz de batir el 400 de stars (el 100 hasta lo dudo)



Mira si tengo claro el nivel que hay. Y no por nivel, sinño pq sin dominar el HM es TOTALMENTE imposible el hacerlo

amato



Mira si tengo claro el nivel que hay. Y no por nivel, sinño pq sin dominar el HM es TOTALMENTE imposible el hacerlo

No te creas, los más grandes ganadores de NL600 practicamente juegan sin hud, y si lo usan lo usan con 3 o 4 stats. Hablo de los que tienen PTR´s de +300k ganancias.

proggrezivNo te creas, los más grandes ganadores de NL600 practicamente juegan sin hud, y si lo usan lo usan con 3 o 4 stats. Hablo de los que tienen PTR´s de +300k ganancias.

Eso no quiere decir que sea mejor o que ganen gracias a ello.

Yo siomplemente lo he dicho por el tono de algún comentario. El que se sienta aludido ya dirá. Tengo claro que la adaptación le va a costar. Pero no me cabe duda de que lo conseguira.



Yo sé que a día de hoy yo sería incapaz de batir el 400 de stars (el 100 hasta lo dudo)



Mira si tengo claro el nivel que hay. Y no por nivel, sinño pq sin dominar el HM es TOTALMENTE imposible el hacerlo

amato



Mira si tengo claro el nivel que hay. Y no por nivel, sinño pq sin dominar el HM es TOTALMENTE imposible el hacerlo

No te creas, los más grandes ganadores de NL600 practicamente juegan sin hud, y si lo usan lo usan con 3 o 4 stats. Hablo de los que tienen PTR´s de +300k ganancias.

proggrezivNo te creas, los más grandes ganadores de NL600 practicamente juegan sin hud, y si lo usan lo usan con 3 o 4 stats. Hablo de los que tienen PTR´s de +300k ganancias.

Eso no quiere decir que sea mejor o que ganen gracias a ello.

Gecko2kEso no quiere decir que sea mejor o que ganen gracias a ello.

Exacto, es una falacia asumir que todo lo que hacen los ganadores sea lo más correcto.

No es que haya 50 stats indispensables, pero hay algunas más que 3-5 que a mí me parecen imprescindibles para jugar como es debido. Porque sin ellas no se pueden tomar correctamente decisiones básicas.

En cuanto al tema Varico, no termino de entender la defensa de Amatos ya que nadie se ha metido con él personalmente, y si no es bueno jugando cash, pues no lo es.

Es un tío mediático que ha ganado torneos grandes y que ha sido Pro de pokerstars y es normal que esté expuesto a opinión.

Lo de que la mayoría de los regs tienen cuatro datos en el HUD yo creo que sí es verdad. Cuatro datos es un decir, pero muy pocos yo creo que sí.

Yo siomplemente lo he dicho por el tono de algún comentario. El que se sienta aludido ya dirá. Tengo claro que la adaptación le va a costar. Pero no me cabe duda de que lo conseguira.



Yo sé que a día de hoy yo sería incapaz de batir el 400 de stars (el 100 hasta lo dudo)



Mira si tengo claro el nivel que hay. Y no por nivel, sinño pq sin dominar el HM es TOTALMENTE imposible el hacerlo

amato



Mira si tengo claro el nivel que hay. Y no por nivel, sinño pq sin dominar el HM es TOTALMENTE imposible el hacerlo

No te creas, los más grandes ganadores de NL600 practicamente juegan sin hud, y si lo usan lo usan con 3 o 4 stats. Hablo de los que tienen PTR´s de +300k ganancias.

proggrezivNo te creas, los más grandes ganadores de NL600 practicamente juegan sin hud, y si lo usan lo usan con 3 o 4 stats. Hablo de los que tienen PTR´s de +300k ganancias.

Eso no quiere decir que sea mejor o que ganen gracias a ello.

Gecko2kEso no quiere decir que sea mejor o que ganen gracias a ello.

Exacto, es una falacia asumir que todo lo que hacen los ganadores sea lo más correcto.

No es que haya 50 stats indispensables, pero hay algunas más que 3-5 que a mí me parecen imprescindibles para jugar como es debido. Porque sin ellas no se pueden tomar correctamente decisiones básicas.

En cuanto al tema Varico, no termino de entender la defensa de Amatos ya que nadie se ha metido con él personalmente, y si no es bueno jugando cash, pues no lo es.

Es un tío mediático que ha ganado torneos grandes y que ha sido Pro de pokerstars y es normal que esté expuesto a opinión.

SamSpade8Exacto, es una falacia asumir que todo lo que hacen los ganadores sea lo más correcto.

No es que haya 50 stats indispensables, pero hay algunas más que 3-5 que a mí me parecen imprescindibles para jugar como es debido. Porque sin ellas no se pueden tomar correctamente decisiones básicas.

En cuanto al tema Varico, no termino de entender la defensa de Amatos ya que nadie se ha metido con él personalmente, y si no es bueno jugando cash, pues no lo es.

Es un tío mediático que ha ganado torneos grandes y que ha sido Pro de pokerstars y es normal que esté expuesto a opinión.

Q stats consideras indispensables para jugar FR?

los valores para diferenciar nit de fish d esas stats?

Graciaas😄

Lo de que la mayoría de los regs tienen cuatro datos en el HUD yo creo que sí es verdad. Cuatro datos es un decir, pero muy pocos yo creo que sí.

MokLo de que la mayoría de los regs tienen cuatro datos en el HUD yo creo que sí es verdad. Cuatro datos es un decir, pero muy pocos yo creo que sí.

pero vosotros os referis a 6-max o FR?

Yo siomplemente lo he dicho por el tono de algún comentario. El que se sienta aludido ya dirá. Tengo claro que la adaptación le va a costar. Pero no me cabe duda de que lo conseguira.



Yo sé que a día de hoy yo sería incapaz de batir el 400 de stars (el 100 hasta lo dudo)



Mira si tengo claro el nivel que hay. Y no por nivel, sinño pq sin dominar el HM es TOTALMENTE imposible el hacerlo

Yo siomplemente lo he dicho por el tono de algún comentario. El que se sienta aludido ya dirá. Tengo claro que la adaptación le va a costar. Pero no me cabe duda de que lo conseguira.



Yo sé que a día de hoy yo sería incapaz de batir el 400 de stars (el 100 hasta lo dudo)



Mira si tengo claro el nivel que hay. Y no por nivel, sinño pq sin dominar el HM es TOTALMENTE imposible el hacerlo

amatoYo siomplemente lo he dicho por el tono de algún comentario. El que se sienta aludido ya dirá. Tengo claro que la adaptación le va a costar. Pero no me cabe duda de que lo conseguira.



Yo sé que a día de hoy yo sería incapaz de batir el 400 de stars (el 100 hasta lo dudo)



Mira si tengo claro el nivel que hay. Y no por nivel, sinño pq sin dominar el HM es TOTALMENTE imposible el hacerlo





Es que el nivel hoy día de un jugador de mid-high se mide en su capacidad de sacar el máximo partido al hm, ni más, ni menos.

Lo de que la mayoría de los regs tienen cuatro datos en el HUD yo creo que sí es verdad. Cuatro datos es un decir, pero muy pocos yo creo que sí.

MokLo de que la mayoría de los regs tienen cuatro datos en el HUD yo creo que sí es verdad. Cuatro datos es un decir, pero muy pocos yo creo que sí.

pero vosotros os referis a 6-max o FR?

Brais1pero vosotros os referis a 6-max o FR?

Al poquer en general, sea en la modalidad que sea.

Los superganadores practicamente no usan el hud (en PS vendrían a ser Klairic, marcus, nanonoko, matt20, brutt99, etc). Y creo yo que es justamente por eso que ganan tanto, ser tan dependiente de lo que dicen los numeritos del HM es un mal hábito que empeora nuestro juego.

Pero en fin, es solo mi punto de vista.

Lo de que la mayoría de los regs tienen cuatro datos en el HUD yo creo que sí es verdad. Cuatro datos es un decir, pero muy pocos yo creo que sí.

MokLo de que la mayoría de los regs tienen cuatro datos en el HUD yo creo que sí es verdad. Cuatro datos es un decir, pero muy pocos yo creo que sí.

pero vosotros os referis a 6-max o FR?

Brais1pero vosotros os referis a 6-max o FR?

Al poquer en general, sea en la modalidad que sea.

Los superganadores practicamente no usan el hud (en PS vendrían a ser Klairic, marcus, nanonoko, matt20, brutt99, etc). Y creo yo que es justamente por eso que ganan tanto, ser tan dependiente de lo que dicen los numeritos del HM es un mal hábito que empeora nuestro juego.

Pero en fin, es solo mi punto de vista.

proggrezivAl poquer en general, sea en la modalidad que sea.



Los superganadores practicamente no usan el hud (en PS vendrían a ser Klairic, marcus, nanonoko, matt20, brutt99, etc). Y creo yo que es justamente por eso que ganan tanto, ser tan dependiente de lo que dicen los numeritos del HM es un mal hábito que empeora nuestro juego.



Pero en fin, es solo mi punto de vista.





El mal hábito es sacar conclusiones erróneas de esos numeritos. La información nunca es un mal hábito, la falta de ella si lo es.

Yo siomplemente lo he dicho por el tono de algún comentario. El que se sienta aludido ya dirá. Tengo claro que la adaptación le va a costar. Pero no me cabe duda de que lo conseguira.



Yo sé que a día de hoy yo sería incapaz de batir el 400 de stars (el 100 hasta lo dudo)



Mira si tengo claro el nivel que hay. Y no por nivel, sinño pq sin dominar el HM es TOTALMENTE imposible el hacerlo

amatoYo siomplemente lo he dicho por el tono de algún comentario. El que se sienta aludido ya dirá. Tengo claro que la adaptación le va a costar. Pero no me cabe duda de que lo conseguira.



Yo sé que a día de hoy yo sería incapaz de batir el 400 de stars (el 100 hasta lo dudo)



Mira si tengo claro el nivel que hay. Y no por nivel, sinño pq sin dominar el HM es TOTALMENTE imposible el hacerlo





Es que el nivel hoy día de un jugador de mid-high se mide en su capacidad de sacar el máximo partido al hm, ni más, ni menos.

laurenmaEs que el nivel hoy día de un jugador de mid-high se mide en su capacidad de sacar el máximo partido al hm, ni más, ni menos.

Te has perdido todo lo otro que hemos comentado o que ?

Lo de que la mayoría de los regs tienen cuatro datos en el HUD yo creo que sí es verdad. Cuatro datos es un decir, pero muy pocos yo creo que sí.

MokLo de que la mayoría de los regs tienen cuatro datos en el HUD yo creo que sí es verdad. Cuatro datos es un decir, pero muy pocos yo creo que sí.

pero vosotros os referis a 6-max o FR?

Brais1pero vosotros os referis a 6-max o FR?

Al poquer en general, sea en la modalidad que sea.

Los superganadores practicamente no usan el hud (en PS vendrían a ser Klairic, marcus, nanonoko, matt20, brutt99, etc). Y creo yo que es justamente por eso que ganan tanto, ser tan dependiente de lo que dicen los numeritos del HM es un mal hábito que empeora nuestro juego.

Pero en fin, es solo mi punto de vista.

proggrezivAl poquer en general, sea en la modalidad que sea.



Los superganadores practicamente no usan el hud (en PS vendrían a ser Klairic, marcus, nanonoko, matt20, brutt99, etc). Y creo yo que es justamente por eso que ganan tanto, ser tan dependiente de lo que dicen los numeritos del HM es un mal hábito que empeora nuestro juego.



Pero en fin, es solo mi punto de vista.





El mal hábito es sacar conclusiones erróneas de esos numeritos. La información nunca es un mal hábito, la falta de ella si lo es.

laurenmaEl mal hábito es sacar conclusiones erróneas de esos numeritos. La información nunca es un mal hábito, la falta de ella si lo es.

Es que en el poker no se juegan números, se juegan situaciones.

Yo siomplemente lo he dicho por el tono de algún comentario. El que se sienta aludido ya dirá. Tengo claro que la adaptación le va a costar. Pero no me cabe duda de que lo conseguira.



Yo sé que a día de hoy yo sería incapaz de batir el 400 de stars (el 100 hasta lo dudo)



Mira si tengo claro el nivel que hay. Y no por nivel, sinño pq sin dominar el HM es TOTALMENTE imposible el hacerlo

amatoYo siomplemente lo he dicho por el tono de algún comentario. El que se sienta aludido ya dirá. Tengo claro que la adaptación le va a costar. Pero no me cabe duda de que lo conseguira.



Yo sé que a día de hoy yo sería incapaz de batir el 400 de stars (el 100 hasta lo dudo)



Mira si tengo claro el nivel que hay. Y no por nivel, sinño pq sin dominar el HM es TOTALMENTE imposible el hacerlo





Es que el nivel hoy día de un jugador de mid-high se mide en su capacidad de sacar el máximo partido al hm, ni más, ni menos.

laurenmaEs que el nivel hoy día de un jugador de mid-high se mide en su capacidad de sacar el máximo partido al hm, ni más, ni menos.

Te has perdido todo lo otro que hemos comentado o que ?

proggrezivTe has perdido todo lo otro que hemos comentado o que ?





Lo he leído, y me parece una sarta de despropositos, sinceramente.

Yo siomplemente lo he dicho por el tono de algún comentario. El que se sienta aludido ya dirá. Tengo claro que la adaptación le va a costar. Pero no me cabe duda de que lo conseguira.



Yo sé que a día de hoy yo sería incapaz de batir el 400 de stars (el 100 hasta lo dudo)



Mira si tengo claro el nivel que hay. Y no por nivel, sinño pq sin dominar el HM es TOTALMENTE imposible el hacerlo

amatoYo siomplemente lo he dicho por el tono de algún comentario. El que se sienta aludido ya dirá. Tengo claro que la adaptación le va a costar. Pero no me cabe duda de que lo conseguira.



Yo sé que a día de hoy yo sería incapaz de batir el 400 de stars (el 100 hasta lo dudo)



Mira si tengo claro el nivel que hay. Y no por nivel, sinño pq sin dominar el HM es TOTALMENTE imposible el hacerlo





Es que el nivel hoy día de un jugador de mid-high se mide en su capacidad de sacar el máximo partido al hm, ni más, ni menos.

laurenmaEs que el nivel hoy día de un jugador de mid-high se mide en su capacidad de sacar el máximo partido al hm, ni más, ni menos.

Te has perdido todo lo otro que hemos comentado o que ?

proggrezivTe has perdido todo lo otro que hemos comentado o que ?





Lo he leído, y me parece una sarta de despropositos, sinceramente.

laurenmaLo he leído, y me parece una sarta de despropositos, sinceramente.

Despropósitos o no, es la realidad.

Los que mas ganan no usan HM practicamente.

Lo de que la mayoría de los regs tienen cuatro datos en el HUD yo creo que sí es verdad. Cuatro datos es un decir, pero muy pocos yo creo que sí.

MokLo de que la mayoría de los regs tienen cuatro datos en el HUD yo creo que sí es verdad. Cuatro datos es un decir, pero muy pocos yo creo que sí.

pero vosotros os referis a 6-max o FR?

Brais1pero vosotros os referis a 6-max o FR?

Al poquer en general, sea en la modalidad que sea.

Los superganadores practicamente no usan el hud (en PS vendrían a ser Klairic, marcus, nanonoko, matt20, brutt99, etc). Y creo yo que es justamente por eso que ganan tanto, ser tan dependiente de lo que dicen los numeritos del HM es un mal hábito que empeora nuestro juego.

Pero en fin, es solo mi punto de vista.

proggrezivAl poquer en general, sea en la modalidad que sea.



Los superganadores practicamente no usan el hud (en PS vendrían a ser Klairic, marcus, nanonoko, matt20, brutt99, etc). Y creo yo que es justamente por eso que ganan tanto, ser tan dependiente de lo que dicen los numeritos del HM es un mal hábito que empeora nuestro juego.



Pero en fin, es solo mi punto de vista.





El mal hábito es sacar conclusiones erróneas de esos numeritos. La información nunca es un mal hábito, la falta de ella si lo es.

laurenmaEl mal hábito es sacar conclusiones erróneas de esos numeritos. La información nunca es un mal hábito, la falta de ella si lo es.

Es que en el poker no se juegan números, se juegan situaciones.

proggrezivEs que en el poker no se juegan números, se juegan situaciones.





Vaya, entonces tendré que aprender a jugar, porque creí que jugaba a poker , explicame a que he estado jugando todos estos años...

Lo de que la mayoría de los regs tienen cuatro datos en el HUD yo creo que sí es verdad. Cuatro datos es un decir, pero muy pocos yo creo que sí.

MokLo de que la mayoría de los regs tienen cuatro datos en el HUD yo creo que sí es verdad. Cuatro datos es un decir, pero muy pocos yo creo que sí.

pero vosotros os referis a 6-max o FR?

Brais1pero vosotros os referis a 6-max o FR?

Al poquer en general, sea en la modalidad que sea.

Los superganadores practicamente no usan el hud (en PS vendrían a ser Klairic, marcus, nanonoko, matt20, brutt99, etc). Y creo yo que es justamente por eso que ganan tanto, ser tan dependiente de lo que dicen los numeritos del HM es un mal hábito que empeora nuestro juego.

Pero en fin, es solo mi punto de vista.

proggrezivAl poquer en general, sea en la modalidad que sea.



Los superganadores practicamente no usan el hud (en PS vendrían a ser Klairic, marcus, nanonoko, matt20, brutt99, etc). Y creo yo que es justamente por eso que ganan tanto, ser tan dependiente de lo que dicen los numeritos del HM es un mal hábito que empeora nuestro juego.



Pero en fin, es solo mi punto de vista.





El mal hábito es sacar conclusiones erróneas de esos numeritos. La información nunca es un mal hábito, la falta de ella si lo es.

laurenmaEl mal hábito es sacar conclusiones erróneas de esos numeritos. La información nunca es un mal hábito, la falta de ella si lo es.

Es que en el poker no se juegan números, se juegan situaciones.

proggrezivEs que en el poker no se juegan números, se juegan situaciones.





Vaya, entonces tendré que aprender a jugar, porque creí que jugaba a poker , explicame a que he estado jugando todos estos años...

laurenmaVaya, entonces tendré que aprender a jugar, porque creí que jugaba a poker , explicame a que he estado jugando todos estos años...

Si tu ganas mas que todos los que he mencionado, pues me callo, y empiezo a copiar todo lo que tu digas.

Yo siomplemente lo he dicho por el tono de algún comentario. El que se sienta aludido ya dirá. Tengo claro que la adaptación le va a costar. Pero no me cabe duda de que lo conseguira.



Yo sé que a día de hoy yo sería incapaz de batir el 400 de stars (el 100 hasta lo dudo)



Mira si tengo claro el nivel que hay. Y no por nivel, sinño pq sin dominar el HM es TOTALMENTE imposible el hacerlo

amatoYo siomplemente lo he dicho por el tono de algún comentario. El que se sienta aludido ya dirá. Tengo claro que la adaptación le va a costar. Pero no me cabe duda de que lo conseguira.



Yo sé que a día de hoy yo sería incapaz de batir el 400 de stars (el 100 hasta lo dudo)



Mira si tengo claro el nivel que hay. Y no por nivel, sinño pq sin dominar el HM es TOTALMENTE imposible el hacerlo





Es que el nivel hoy día de un jugador de mid-high se mide en su capacidad de sacar el máximo partido al hm, ni más, ni menos.

laurenmaEs que el nivel hoy día de un jugador de mid-high se mide en su capacidad de sacar el máximo partido al hm, ni más, ni menos.

Te has perdido todo lo otro que hemos comentado o que ?

proggrezivTe has perdido todo lo otro que hemos comentado o que ?





Lo he leído, y me parece una sarta de despropositos, sinceramente.

laurenmaLo he leído, y me parece una sarta de despropositos, sinceramente.

Despropósitos o no, es la realidad.

Los que mas ganan no usan HM practicamente.

proggrezivDespropósitos o no, es la realidad.



Los que mas ganan no usan HM practicamente.







Demuestralo.

Yo siomplemente lo he dicho por el tono de algún comentario. El que se sienta aludido ya dirá. Tengo claro que la adaptación le va a costar. Pero no me cabe duda de que lo conseguira.



Yo sé que a día de hoy yo sería incapaz de batir el 400 de stars (el 100 hasta lo dudo)



Mira si tengo claro el nivel que hay. Y no por nivel, sinño pq sin dominar el HM es TOTALMENTE imposible el hacerlo

amatoYo siomplemente lo he dicho por el tono de algún comentario. El que se sienta aludido ya dirá. Tengo claro que la adaptación le va a costar. Pero no me cabe duda de que lo conseguira.



Yo sé que a día de hoy yo sería incapaz de batir el 400 de stars (el 100 hasta lo dudo)



Mira si tengo claro el nivel que hay. Y no por nivel, sinño pq sin dominar el HM es TOTALMENTE imposible el hacerlo





Es que el nivel hoy día de un jugador de mid-high se mide en su capacidad de sacar el máximo partido al hm, ni más, ni menos.

laurenmaEs que el nivel hoy día de un jugador de mid-high se mide en su capacidad de sacar el máximo partido al hm, ni más, ni menos.

Te has perdido todo lo otro que hemos comentado o que ?

proggrezivTe has perdido todo lo otro que hemos comentado o que ?





Lo he leído, y me parece una sarta de despropositos, sinceramente.

laurenmaLo he leído, y me parece una sarta de despropositos, sinceramente.

Despropósitos o no, es la realidad.

Los que mas ganan no usan HM practicamente.

proggrezivDespropósitos o no, es la realidad.



Los que mas ganan no usan HM practicamente.







Demuestralo.

laurenmaDemuestralo.

No lo estoy suponiendo. Lo sé, y a ciencia cierta. Si te interesa porque es que lo sé, pues por privado te lo digo.

Pero si no te interesa también tienes videos de nanonoko como nuevo coach de pokerstrategy, y ahi podrás ver cuantos datos tiene en su hud.

¿Qué historial tiene de multitablear MTTs? Lo digo porque ponerse a jugar 24 mesas de cash para un donkaplayer es mucho, ¿no? Acostumbran a jugar menos mesas, mucho sentidiño...