Tema Oficial: PokerStars FRANCIA e ITALIA
15 años 1 mes
2.557
una duda, esto mismo pasa en fulltilt??
14 años 9 meses
324
si, en ftp ya no pueden o no podran (en un corto plazo) jugar los franceses
ahora estan mirando de hacer un sector frances, como pokerstars
15 años 1 mes
2.557
de todas formas no pensais que si esto sigue asi mucha gente dejara de jugar al poker y la salas pondrán alguna iniciativa de su parte para que esta situacion no empeore??
14 años 11 meses
1.141
ya habia pensando en que las salas suban rake como el que hay en francia y todos jugemos en la misma, pero a los jugadores de los paises tipo ytalia o francia que sean como es ahora en sus respectivos lobbys y para los paises a los que no le tienen que dar nada al estados le dan mas rakeback equiparando así el rake extra.Muy mala es mi idea?
14 años 7 meses
972
justo ayer estaba viendo los high stakes en una mesa estaba un frances jugando contra jungleman12.. pobre
14 años 5 meses
94
Me voy a vivir a Italia proximamente y me comentan desde el soporte de Stars que si llevas el programa instalado en tu pc previamente, puedes jugar desde dentro del país.
Segun tengo entendido la normativa es para cobrar impuestos a los jugadores en este caso italianos con el objetivo de que contribuyan a los impuestos. Por lo tanto una persona que accede al país de modo temporal y que no va a declarar en dicho país no tiene mucho sentido que pague más por tener que jugar en PKs.IT. De modo que cualquiera que salga del pais instale el programa y vuelva a entrar en el, puede jugar en Pks.COM. De hecho no solo me dicen que puedo jugar en .COM, sino que me dicen que al no ser italiano, NO puedo jugar en .IT aun residiendo allí.
> Thank you for contacting PokerStars.
>
> Due to the gaming license granted by Italian Authorities, access to our PokerStars.COM site is not available from Italy at the moment.
>
> You will be able to access your current .COM account provided you own a pre-installed and functioning .com software (for example, on your laptop).
>
> Having said that, please note that we are unable to assist you with supplying or retrieving the .COM software while you are in Italy. Therefore, you may create a backup data for your .COM softaware.
>
> Please know in conforming with our .IT license, PokerStars.IT real money games are exclusively reserved for Italian citizens and residents of Italy with an Italian tax number (codice fiscale).
Esto es lo que dicen desde el propio soporte de stars, asi que aunque me suene rarisimo, le tendré que dar la credibilidad que merece.
No se si me explico bien, espero que se me entienda, y que aporte algo de claridad al hilo.
Un saludo.
19 años 3 meses
492
PokerStars Partie #46167839854 : Hold'em No Limit (0.05 €/0.10 € EUR) - 30/06/2010 14:55:10 CET [30/06/2010 8:55:10 ET] Table 'Kalchas III' 6-max
Siège #6 est au bouton.
Siège 1 : Gui03200 (14.23 € en jetons)
Siège 2 : OMGyouriFISH (15.57 € en jetons)
Siège 3 : bgdlanuit (6.12 € en jetons)
Siège 5 : checkfold666 (9.75 € en jetons)
Siège 6 : N!ghtsax (18.01 € en jetons)
Gui03200 : met la petite blind. 0.05 €
OMGyouriFISH : met la grosse blind. 0.10 €
checkfold666 : met les petite & grosse blinds. 0.15 €
*** CARTES FERMÉES ***
bgdlanuit : se couche.
checkfold666 : parole
N!ghtsax : se couche.
Gui03200 : relance 0.40 € à 0.50 €
OMGyouriFISH : se couche.
checkfold666 : se couche.
Personne n'a suivi. (0.40 €😉 sont retournés à Gui03200.
Gui03200 a remporté 0.34 € lors du pot .
Gui03200 : ne montre pas sa main.
*** SYNTHÈSE *** Pot total 0.35 € | Commission 0.01 €
Siège 1 : Gui03200 (petite blind) a remporté (0.34 €😉
Siège 2 : OMGyouriFISH (grosse blind) s'est couché. avant Flop
Siège 3 : bgdlanuit s'est couché. avant Flop (n'a pas misé)
Siège 5 : checkfold666 s'est couché. avant Flop
Siège 6 : N!ghtsax (bouton) s'est couché. avant Flop (n'a pas misé)
18 años 3 meses
864
Esto de pagar rake preflop cambiaria mucho la rentabilidad de los 3bets no? osease si necesitamos un standard aprox de fold al 3 bet del 68% ahora al pagar una comision del bote cuando foldea necesitamos que su fold al 3bet sea un pelo mas alto para que siga siendo rentable,me explico? XD
16 años 3 meses
262
Soy el único que no lo ve tan chungo? Evidentemente se va a ganar bastante menos, pero para nada me parece que el poker pierda su rentabilidad. Está claro que el grindear 24 mesas para ganar 1BB/100 se acabó. Pero se pueden seguir jugando 6 mesas ganando a 1-3BB/100 (ya cuento aqui tanto la subida del rake como el rakeback). Por otro lado los MTT no pierden tanto % de su rentabilidad. Es cierto que vas a ganar menos al pagar impuestos (posiblemente la mitad?), pero esto también tendrá sus ventajas: Estabilidad, legalidad del juego, tus ganancias si pagas al hacer cashout ya es dinero legal, imagen del poker... Lo realmente malo es que solo puedas jugar con españoles, pero bueno, aún así supongo que no será dificil que haya 10k simultaneos, de donde si ya no grindeas 24 mesas, encontrar 6 mesas no será dificil. Lo que si que está claro es que va a cambiar el modo de jugar, ahora los MTT me parecen que se vuelven mucho mucho más rentables y del grindear cash a saco nos olvidaremos.
En definitiva, sí es una putada, y sí, te tocará cambiar el modo de jugar, se va a perder un % muy grande de lo que ganabas, pero vas a poder seguir ganando, y además vas a tener algunas ventajas, por lo que salvo que vivas exclusivamente de esto no me parece el fin para nada....
17 años 4 meses
11.858
16 años 3 meses
262
Soy el único que no lo ve tan chungo? Evidentemente se va a ganar bastante menos, pero para nada me parece que el poker pierda su rentabilidad. Está claro que el grindear 24 mesas para ganar 1BB/100 se acabó. Pero se pueden seguir jugando 6 mesas ganando a 1-3BB/100 (ya cuento aqui tanto la subida del rake como el rakeback). Por otro lado los MTT no pierden tanto % de su rentabilidad. Es cierto que vas a ganar menos al pagar impuestos (posiblemente la mitad?), pero esto también tendrá sus ventajas: Estabilidad, legalidad del juego, tus ganancias si pagas al hacer cashout ya es dinero legal, imagen del poker... Lo realmente malo es que solo puedas jugar con españoles, pero bueno, aún así supongo que no será dificil que haya 10k simultaneos, de donde si ya no grindeas 24 mesas, encontrar 6 mesas no será dificil. Lo que si que está claro es que va a cambiar el modo de jugar, ahora los MTT me parecen que se vuelven mucho mucho más rentables y del grindear cash a saco nos olvidaremos.
En definitiva, sí es una putada, y sí, te tocará cambiar el modo de jugar, se va a perder un % muy grande de lo que ganabas, pero vas a poder seguir ganando, y además vas a tener algunas ventajas, por lo que salvo que vivas exclusivamente de esto no me parece el fin para nada....
unknowSoy el único que no lo ve tan chungo? Evidentemente se va a ganar bastante menos, pero para nada me parece que el poker pierda su rentabilidad. Está claro que el grindear 24 mesas para ganar 1BB/100 se acabó. Pero se pueden seguir jugando 6 mesas ganando a 1-3BB/100 (ya cuento aqui tanto la subida del rake como el rakeback). Por otro lado los MTT no pierden tanto % de su rentabilidad. Es cierto que vas a ganar menos al pagar impuestos (posiblemente la mitad?), pero esto también tendrá sus ventajas: Estabilidad, legalidad del juego, tus ganancias si pagas al hacer cashout ya es dinero legal, imagen del poker... Lo realmente malo es que solo puedas jugar con españoles, pero bueno, aún así supongo que no será dificil que haya 10k simultaneos, de donde si ya no grindeas 24 mesas, encontrar 6 mesas no será dificil. Lo que si que está claro es que va a cambiar el modo de jugar, ahora los MTT me parecen que se vuelven mucho mucho más rentables y del grindear cash a saco nos olvidaremos.
En definitiva, sí es una putada, y sí, te tocará cambiar el modo de jugar, se va a perder un % muy grande de lo que ganabas, pero vas a poder seguir ganando, y además vas a tener algunas ventajas, por lo que salvo que vivas exclusivamente de esto no me parece el fin para nada....
10k simultáneos si hubiera un PS.es? yo creo que ni de coña vaya, de hecho a partir de nl100 el número de mesas sería lamentable y a no ser que juegues mesas desde nl100 hasta nl600 creo que sería imposible juntar un número decente de mesas para que salga un buen $/h...
A ver, podría seguir siendo rentable pero no al nivel para dedicarse profesionalmente, el $/h bajaría de manera salvaje.
16 años 3 meses
262
16 años 3 meses
262
Soy el único que no lo ve tan chungo? Evidentemente se va a ganar bastante menos, pero para nada me parece que el poker pierda su rentabilidad. Está claro que el grindear 24 mesas para ganar 1BB/100 se acabó. Pero se pueden seguir jugando 6 mesas ganando a 1-3BB/100 (ya cuento aqui tanto la subida del rake como el rakeback). Por otro lado los MTT no pierden tanto % de su rentabilidad. Es cierto que vas a ganar menos al pagar impuestos (posiblemente la mitad?), pero esto también tendrá sus ventajas: Estabilidad, legalidad del juego, tus ganancias si pagas al hacer cashout ya es dinero legal, imagen del poker... Lo realmente malo es que solo puedas jugar con españoles, pero bueno, aún así supongo que no será dificil que haya 10k simultaneos, de donde si ya no grindeas 24 mesas, encontrar 6 mesas no será dificil. Lo que si que está claro es que va a cambiar el modo de jugar, ahora los MTT me parecen que se vuelven mucho mucho más rentables y del grindear cash a saco nos olvidaremos.
En definitiva, sí es una putada, y sí, te tocará cambiar el modo de jugar, se va a perder un % muy grande de lo que ganabas, pero vas a poder seguir ganando, y además vas a tener algunas ventajas, por lo que salvo que vivas exclusivamente de esto no me parece el fin para nada....
17 años 4 meses
11.858
unknowSoy el único que no lo ve tan chungo? Evidentemente se va a ganar bastante menos, pero para nada me parece que el poker pierda su rentabilidad. Está claro que el grindear 24 mesas para ganar 1BB/100 se acabó. Pero se pueden seguir jugando 6 mesas ganando a 1-3BB/100 (ya cuento aqui tanto la subida del rake como el rakeback). Por otro lado los MTT no pierden tanto % de su rentabilidad. Es cierto que vas a ganar menos al pagar impuestos (posiblemente la mitad?), pero esto también tendrá sus ventajas: Estabilidad, legalidad del juego, tus ganancias si pagas al hacer cashout ya es dinero legal, imagen del poker... Lo realmente malo es que solo puedas jugar con españoles, pero bueno, aún así supongo que no será dificil que haya 10k simultaneos, de donde si ya no grindeas 24 mesas, encontrar 6 mesas no será dificil. Lo que si que está claro es que va a cambiar el modo de jugar, ahora los MTT me parecen que se vuelven mucho mucho más rentables y del grindear cash a saco nos olvidaremos.
En definitiva, sí es una putada, y sí, te tocará cambiar el modo de jugar, se va a perder un % muy grande de lo que ganabas, pero vas a poder seguir ganando, y además vas a tener algunas ventajas, por lo que salvo que vivas exclusivamente de esto no me parece el fin para nada....
10k simultáneos si hubiera un PS.es? yo creo que ni de coña vaya, de hecho a partir de nl100 el número de mesas sería lamentable y a no ser que juegues mesas desde nl100 hasta nl600 creo que sería imposible juntar un número decente de mesas para que salga un buen $/h...
A ver, podría seguir siendo rentable pero no al nivel para dedicarse profesionalmente, el $/h bajaría de manera salvaje.
rafull810k simultáneos si hubiera un PS.es? yo creo que ni de coña vaya, de hecho a partir de nl100 el número de mesas sería lamentable y a no ser que juegues mesas desde nl100 hasta nl600 creo que sería imposible juntar un número decente de mesas para que salga un buen $/h...
A ver, podría seguir siendo rentable pero no al nivel para dedicarse profesionalmente, el $/h bajaría de manera salvaje.
10k simultaneos no lo veo dificil viendo los numeros de .it y .fr, ten en cuenta que habrá mogollón de publicidad, tal como la primitiva o la once (bueno, no tanto, pero mucho más que ahora).
Si, a eso me refería. El winrate $/hora bajará bastante, de media seguramente entorno a la mitad y los jugadores que juegan más arriba de NL100 pues les bajará un % mayor, eso está claro. Pero si por ejemplo ahora con 2 horas al día ganas 1000€, pues luego igual ganas 600€, como sobresueldo seguirá siendo valido. Lo que me refiero es que al 99% que no somos full pro, veremos disminuir las ganancias, pero el sobresueldo considerable seguirá estando ahí.
14 años 6 meses
208
¿Os habéis fijado que ponen el mismo número de jugadores en pokerstars.it y en pokerstars.fr?
¿Juegan juntos italianos y franceses o están falseados esos números?
16 años 7 meses
308
14 años 5 meses
94
Me voy a vivir a Italia proximamente y me comentan desde el soporte de Stars que si llevas el programa instalado en tu pc previamente, puedes jugar desde dentro del país.
Segun tengo entendido la normativa es para cobrar impuestos a los jugadores en este caso italianos con el objetivo de que contribuyan a los impuestos. Por lo tanto una persona que accede al país de modo temporal y que no va a declarar en dicho país no tiene mucho sentido que pague más por tener que jugar en PKs.IT. De modo que cualquiera que salga del pais instale el programa y vuelva a entrar en el, puede jugar en Pks.COM. De hecho no solo me dicen que puedo jugar en .COM, sino que me dicen que al no ser italiano, NO puedo jugar en .IT aun residiendo allí.
> Thank you for contacting PokerStars.
>
> Due to the gaming license granted by Italian Authorities, access to our PokerStars.COM site is not available from Italy at the moment.
>
> You will be able to access your current .COM account provided you own a pre-installed and functioning .com software (for example, on your laptop).
>
> Having said that, please note that we are unable to assist you with supplying or retrieving the .COM software while you are in Italy. Therefore, you may create a backup data for your .COM softaware.
>
> Please know in conforming with our .IT license, PokerStars.IT real money games are exclusively reserved for Italian citizens and residents of Italy with an Italian tax number (codice fiscale).
Esto es lo que dicen desde el propio soporte de stars, asi que aunque me suene rarisimo, le tendré que dar la credibilidad que merece.
No se si me explico bien, espero que se me entienda, y que aporte algo de claridad al hilo.
Un saludo.
sr amarill
Segun tengo entendido la normativa es para cobrar impuestos a los jugadores en este caso italianos con el objetivo de que contribuyan a los impuestos. Por lo tanto una persona que accede al país de modo temporal y que no va a declarar en dicho país no tiene mucho sentido que pague más por tener que jugar en PKs.IT. De modo que cualquiera que salga del pais instale el programa y vuelva a entrar en el, puede jugar en Pks.COM. De hecho no solo me dicen que puedo jugar en .COM, sino que me dicen que al no ser italiano, NO puedo jugar en .IT aun residiendo allí.
> Thank you for contacting PokerStars.
>
> Due to the gaming license granted by Italian Authorities, access to our PokerStars.COM site is not available from Italy at the moment.
>
> You will be able to access your current .COM account provided you own a pre-installed and functioning .com software (for example, on your laptop).
>
> Having said that, please note that we are unable to assist you with supplying or retrieving the .COM software while you are in Italy. Therefore, you may create a backup data for your .COM softaware.
>
> Please know in conforming with our .IT license, PokerStars.IT real money games are exclusively reserved for Italian citizens and residents of Italy with an Italian tax number (codice fiscale).
Esto es lo que dicen desde el propio soporte de stars, asi que aunque me suene rarisimo, le tendré que dar la credibilidad que merece.
No se si me explico bien, espero que se me entienda, y que aporte algo de claridad al hilo.
Un saludo.
Lo que te cuentan es lo normal. No vas a poder jugar en .it si no eres residente en Italia. En cuanto lo seas (tengas residencia fiscal, me explico), sólo podrás jugar en .it
Por lo tanto, lo de instalar el software "fuera" no vale, porque lo que se va a controlar es que los datos personales que tiene Pstars tienen un lugar de residencia, que te comprueban en pasaporte/DNI para hacer cashouts. Si en España se implanta .es, sólo vas a poder jugar en .es salvo que traslades tu residencia a otro país independientemente de que instales el .com en las Islas Caimán, E INDEPENDIENTEMENTE de que juegues de vacaciones en las islas Caimán, al menos mientras juegues con tu usuario.
En otro orden de cosas, lo de quejarse de que ahora hay que pagar impuestos me parece de chiste. Ya había que pagar impuestos antes...si alguien no los pagaba es porque defraudaba. La diferencia es que en los .it o .fr se retiene a cuenta y se pasa el ingreso y la información fiscal a la administración tributaria competente, por lo que el margen para el fraude se limita casi por completo.
Saludos.
19 años 3 meses
492
No se si sera un bug o algo raro de la ley pero ahora mismo en Pokerstars.fr estan cobrando mucho menos rake en high stakes que en medium/bajos
PokerStars Game #46202596598: Hold'em No Limit (€2/€4 EUR) - 2010/07/01 9:30:16 CET [2010/07/01 3:30:16 ET]
Table 'Kariba' 6-max Seat #3 is the button
Seat 1: ntm77230 (€155.39 in chips)
Seat 2: DRAGONALLIN (€687.68 in chips)
Seat 3: frodon38 (€327.52 in chips)
Seat 5: vamoscaralho (€594.97 in chips)
Seat 6: olivier34 (€412 in chips)
vamoscaralho: posts small blind €2
olivier34: posts big blind €4
*** HOLE CARDS ***
ntm77230: folds
DRAGONALLIN: folds
frodon38: raises €4 to €8
vamoscaralho: raises €28 to €36
olivier34: raises €48 to €84
frodon38: folds
vamoscaralho: calls €48
*** FLOP *** [Qh Ks 4d]
vamoscaralho: checks
olivier34: bets €70
vamoscaralho: calls €70
*** TURN *** [Qh Ks 4d] [6c]
vamoscaralho: checks
olivier34: checks
*** RIVER *** [Qh Ks 4d 6c] [3c]
vamoscaralho: checks
olivier34: bets €150
vamoscaralho: calls €150
*** SHOW DOWN ***
olivier34: shows [Ac Kc] (a pair of Kings)
vamoscaralho: mucks hand
olivier34 collected €614 from pot
*** SUMMARY ***
Total pot €616 | Rake €2
PokerStars Game #46202640606: Hold'em No Limit (€0.50/€1.00 EUR) - 2010/07/01 9:33:09 CET [2010/07/01 3:33:09 ET]
Table 'Johanna III' 6-max Seat #5 is the button
Seat 1: radjaraiden (€119.47 in chips)
Seat 2: SKILLZNORRIS (€102.27 in chips)
Seat 3: K-zimir-74 (€100.95 in chips)
Seat 5: germi54 (€216.06 in chips)
Seat 6: titeuf75015 (€161.68 in chips)
titeuf75015: posts small blind €0.50
radjaraiden: posts big blind €1
*** HOLE CARDS ***
SKILLZNORRIS: calls €1
K-zimir-74: raises €4 to €5
germi54: calls €5
titeuf75015: folds
radjaraiden: calls €4
SKILLZNORRIS: calls €4
*** FLOP *** [4s 5s 9h]
radjaraiden: checks
SKILLZNORRIS: checks
K-zimir-74: bets €15
germi54: raises €25 to €40
radjaraiden: folds
SKILLZNORRIS: folds
K-zimir-74: raises €55.95 to €95.95 and is all-in
germi54: calls €55.95
*** TURN *** [4s 5s 9h] [6d]
*** RIVER *** [4s 5s 9h 6d] [5h]
*** SHOW DOWN ***
K-zimir-74: shows [4c 4d] (a full house, Fours full of Fives)
germi54: shows [Jd Jc] (two pair, Jacks and Fives)
K-zimir-74 collected €208.90 from pot
*** SUMMARY ***
Total pot €212.40 | Rake €3.50
y para pots preflop idem, a partir de NL400 no estan cobrando rake pf.
Bizarro
14 años 8 meses
621
Y no se podria hacer que las respectivas salas tengan sede en el pais pero que se siga jugando todo dios en el .com??? Enserio, mientras paguen impuestos al pais por dejar jugar a italianos...que más da?
16 años 11 meses
2.719
16 años 3 meses
262
Soy el único que no lo ve tan chungo? Evidentemente se va a ganar bastante menos, pero para nada me parece que el poker pierda su rentabilidad. Está claro que el grindear 24 mesas para ganar 1BB/100 se acabó. Pero se pueden seguir jugando 6 mesas ganando a 1-3BB/100 (ya cuento aqui tanto la subida del rake como el rakeback). Por otro lado los MTT no pierden tanto % de su rentabilidad. Es cierto que vas a ganar menos al pagar impuestos (posiblemente la mitad?), pero esto también tendrá sus ventajas: Estabilidad, legalidad del juego, tus ganancias si pagas al hacer cashout ya es dinero legal, imagen del poker... Lo realmente malo es que solo puedas jugar con españoles, pero bueno, aún así supongo que no será dificil que haya 10k simultaneos, de donde si ya no grindeas 24 mesas, encontrar 6 mesas no será dificil. Lo que si que está claro es que va a cambiar el modo de jugar, ahora los MTT me parecen que se vuelven mucho mucho más rentables y del grindear cash a saco nos olvidaremos.
En definitiva, sí es una putada, y sí, te tocará cambiar el modo de jugar, se va a perder un % muy grande de lo que ganabas, pero vas a poder seguir ganando, y además vas a tener algunas ventajas, por lo que salvo que vivas exclusivamente de esto no me parece el fin para nada....
17 años 4 meses
11.858
unknowSoy el único que no lo ve tan chungo? Evidentemente se va a ganar bastante menos, pero para nada me parece que el poker pierda su rentabilidad. Está claro que el grindear 24 mesas para ganar 1BB/100 se acabó. Pero se pueden seguir jugando 6 mesas ganando a 1-3BB/100 (ya cuento aqui tanto la subida del rake como el rakeback). Por otro lado los MTT no pierden tanto % de su rentabilidad. Es cierto que vas a ganar menos al pagar impuestos (posiblemente la mitad?), pero esto también tendrá sus ventajas: Estabilidad, legalidad del juego, tus ganancias si pagas al hacer cashout ya es dinero legal, imagen del poker... Lo realmente malo es que solo puedas jugar con españoles, pero bueno, aún así supongo que no será dificil que haya 10k simultaneos, de donde si ya no grindeas 24 mesas, encontrar 6 mesas no será dificil. Lo que si que está claro es que va a cambiar el modo de jugar, ahora los MTT me parecen que se vuelven mucho mucho más rentables y del grindear cash a saco nos olvidaremos.
En definitiva, sí es una putada, y sí, te tocará cambiar el modo de jugar, se va a perder un % muy grande de lo que ganabas, pero vas a poder seguir ganando, y además vas a tener algunas ventajas, por lo que salvo que vivas exclusivamente de esto no me parece el fin para nada....
10k simultáneos si hubiera un PS.es? yo creo que ni de coña vaya, de hecho a partir de nl100 el número de mesas sería lamentable y a no ser que juegues mesas desde nl100 hasta nl600 creo que sería imposible juntar un número decente de mesas para que salga un buen $/h...
A ver, podría seguir siendo rentable pero no al nivel para dedicarse profesionalmente, el $/h bajaría de manera salvaje.
rafull810k simultáneos si hubiera un PS.es? yo creo que ni de coña vaya, de hecho a partir de nl100 el número de mesas sería lamentable y a no ser que juegues mesas desde nl100 hasta nl600 creo que sería imposible juntar un número decente de mesas para que salga un buen $/h...
A ver, podría seguir siendo rentable pero no al nivel para dedicarse profesionalmente, el $/h bajaría de manera salvaje.
No sabes lo que dices.
17 años 4 meses
11.858
16 años 3 meses
262
Soy el único que no lo ve tan chungo? Evidentemente se va a ganar bastante menos, pero para nada me parece que el poker pierda su rentabilidad. Está claro que el grindear 24 mesas para ganar 1BB/100 se acabó. Pero se pueden seguir jugando 6 mesas ganando a 1-3BB/100 (ya cuento aqui tanto la subida del rake como el rakeback). Por otro lado los MTT no pierden tanto % de su rentabilidad. Es cierto que vas a ganar menos al pagar impuestos (posiblemente la mitad?), pero esto también tendrá sus ventajas: Estabilidad, legalidad del juego, tus ganancias si pagas al hacer cashout ya es dinero legal, imagen del poker... Lo realmente malo es que solo puedas jugar con españoles, pero bueno, aún así supongo que no será dificil que haya 10k simultaneos, de donde si ya no grindeas 24 mesas, encontrar 6 mesas no será dificil. Lo que si que está claro es que va a cambiar el modo de jugar, ahora los MTT me parecen que se vuelven mucho mucho más rentables y del grindear cash a saco nos olvidaremos.
En definitiva, sí es una putada, y sí, te tocará cambiar el modo de jugar, se va a perder un % muy grande de lo que ganabas, pero vas a poder seguir ganando, y además vas a tener algunas ventajas, por lo que salvo que vivas exclusivamente de esto no me parece el fin para nada....
17 años 4 meses
11.858
unknowSoy el único que no lo ve tan chungo? Evidentemente se va a ganar bastante menos, pero para nada me parece que el poker pierda su rentabilidad. Está claro que el grindear 24 mesas para ganar 1BB/100 se acabó. Pero se pueden seguir jugando 6 mesas ganando a 1-3BB/100 (ya cuento aqui tanto la subida del rake como el rakeback). Por otro lado los MTT no pierden tanto % de su rentabilidad. Es cierto que vas a ganar menos al pagar impuestos (posiblemente la mitad?), pero esto también tendrá sus ventajas: Estabilidad, legalidad del juego, tus ganancias si pagas al hacer cashout ya es dinero legal, imagen del poker... Lo realmente malo es que solo puedas jugar con españoles, pero bueno, aún así supongo que no será dificil que haya 10k simultaneos, de donde si ya no grindeas 24 mesas, encontrar 6 mesas no será dificil. Lo que si que está claro es que va a cambiar el modo de jugar, ahora los MTT me parecen que se vuelven mucho mucho más rentables y del grindear cash a saco nos olvidaremos.
En definitiva, sí es una putada, y sí, te tocará cambiar el modo de jugar, se va a perder un % muy grande de lo que ganabas, pero vas a poder seguir ganando, y además vas a tener algunas ventajas, por lo que salvo que vivas exclusivamente de esto no me parece el fin para nada....
10k simultáneos si hubiera un PS.es? yo creo que ni de coña vaya, de hecho a partir de nl100 el número de mesas sería lamentable y a no ser que juegues mesas desde nl100 hasta nl600 creo que sería imposible juntar un número decente de mesas para que salga un buen $/h...
A ver, podría seguir siendo rentable pero no al nivel para dedicarse profesionalmente, el $/h bajaría de manera salvaje.
16 años 11 meses
2.719
rafull810k simultáneos si hubiera un PS.es? yo creo que ni de coña vaya, de hecho a partir de nl100 el número de mesas sería lamentable y a no ser que juegues mesas desde nl100 hasta nl600 creo que sería imposible juntar un número decente de mesas para que salga un buen $/h...
A ver, podría seguir siendo rentable pero no al nivel para dedicarse profesionalmente, el $/h bajaría de manera salvaje.
No sabes lo que dices.
MartianBlooNo sabes lo que dices.
A ver que ya sé que los españoles son en su mayoría muy fishes joder, pero también habría muchísimo menos tráfico, explícame como no va a bajar el $/h, porque no creo que el cambio sea ganar ahora a 3bb y si hacen un ps.es ganar a 20bb....
¿Y por que no se alian los jugadores de Francia e Italia o por separado da igual y hacen alguna asociación o algo y recogen firmas para que los jugadores puedan volver a jugar en el .com?
Por que según el rake que están cobrando es una auténtica barbaridad
hasta incluso para los jugadores ocasionales.
Y si no me equivoco vi que las salas de juego por internet pagaban unos pequeños impuestos para que los jugadores del Reino Unido jugaran en la versión .com.
¿Como lo véis?
Saludos y suerte.
19 años 4 meses
838
16 años 3 meses
262
Soy el único que no lo ve tan chungo? Evidentemente se va a ganar bastante menos, pero para nada me parece que el poker pierda su rentabilidad. Está claro que el grindear 24 mesas para ganar 1BB/100 se acabó. Pero se pueden seguir jugando 6 mesas ganando a 1-3BB/100 (ya cuento aqui tanto la subida del rake como el rakeback). Por otro lado los MTT no pierden tanto % de su rentabilidad. Es cierto que vas a ganar menos al pagar impuestos (posiblemente la mitad?), pero esto también tendrá sus ventajas: Estabilidad, legalidad del juego, tus ganancias si pagas al hacer cashout ya es dinero legal, imagen del poker... Lo realmente malo es que solo puedas jugar con españoles, pero bueno, aún así supongo que no será dificil que haya 10k simultaneos, de donde si ya no grindeas 24 mesas, encontrar 6 mesas no será dificil. Lo que si que está claro es que va a cambiar el modo de jugar, ahora los MTT me parecen que se vuelven mucho mucho más rentables y del grindear cash a saco nos olvidaremos.
En definitiva, sí es una putada, y sí, te tocará cambiar el modo de jugar, se va a perder un % muy grande de lo que ganabas, pero vas a poder seguir ganando, y además vas a tener algunas ventajas, por lo que salvo que vivas exclusivamente de esto no me parece el fin para nada....
17 años 4 meses
11.858
unknowSoy el único que no lo ve tan chungo? Evidentemente se va a ganar bastante menos, pero para nada me parece que el poker pierda su rentabilidad. Está claro que el grindear 24 mesas para ganar 1BB/100 se acabó. Pero se pueden seguir jugando 6 mesas ganando a 1-3BB/100 (ya cuento aqui tanto la subida del rake como el rakeback). Por otro lado los MTT no pierden tanto % de su rentabilidad. Es cierto que vas a ganar menos al pagar impuestos (posiblemente la mitad?), pero esto también tendrá sus ventajas: Estabilidad, legalidad del juego, tus ganancias si pagas al hacer cashout ya es dinero legal, imagen del poker... Lo realmente malo es que solo puedas jugar con españoles, pero bueno, aún así supongo que no será dificil que haya 10k simultaneos, de donde si ya no grindeas 24 mesas, encontrar 6 mesas no será dificil. Lo que si que está claro es que va a cambiar el modo de jugar, ahora los MTT me parecen que se vuelven mucho mucho más rentables y del grindear cash a saco nos olvidaremos.
En definitiva, sí es una putada, y sí, te tocará cambiar el modo de jugar, se va a perder un % muy grande de lo que ganabas, pero vas a poder seguir ganando, y además vas a tener algunas ventajas, por lo que salvo que vivas exclusivamente de esto no me parece el fin para nada....
10k simultáneos si hubiera un PS.es? yo creo que ni de coña vaya, de hecho a partir de nl100 el número de mesas sería lamentable y a no ser que juegues mesas desde nl100 hasta nl600 creo que sería imposible juntar un número decente de mesas para que salga un buen $/h...
A ver, podría seguir siendo rentable pero no al nivel para dedicarse profesionalmente, el $/h bajaría de manera salvaje.
16 años 11 meses
2.719
rafull810k simultáneos si hubiera un PS.es? yo creo que ni de coña vaya, de hecho a partir de nl100 el número de mesas sería lamentable y a no ser que juegues mesas desde nl100 hasta nl600 creo que sería imposible juntar un número decente de mesas para que salga un buen $/h...
A ver, podría seguir siendo rentable pero no al nivel para dedicarse profesionalmente, el $/h bajaría de manera salvaje.
No sabes lo que dices.
MartianBlooNo sabes lo que dices.
Podemos montar una apuestilla, creo q te van a sobrar 100$ d otra q tienes por ahi ...
Le vamos dando forma ???
14 años 6 meses
1.060
14 años 8 meses
621
Coño unamonos como dice roddick13 (en caso de que hagan lo mismo aquí), porque no?
14 años 7 meses
66
la tabla de rake de everest en francia..
House Rake for games played at EverestPoker.fr
y la de pokerstars..
Commission au Poker - Comment calculer le prélèvement de la salle de poker - Calculer le prélèvement
es mucho mejor la de everest.. "casi" similar a la actual..
Mobilisation contre le rake trop élevé. - Forum Club Poker
Es un enlace a una página francesa y están tratando de boicotear a Pokerstars.fr por el rake tan elevado que tienen.
Pero por que no posteamos alguien allí y les decimos que busque recoger firmas o algo por el estilo para que puedan volver a jugar en la versión .com y Pokerstars siga pagando impuestos al estado francés.
¿Es verdad que a partir de ahora los jugadores que saquen dinero del Pokerstars.fr no tendrán que declarar ni pagar impuestos?
Saludos y suerte.
18 años 2 meses
5.181
Y nadie ha pensado que esto a las casas le viene mal, fatal?? yo ahora mismo vivo de esto, pero me considero breakeven y rakeback player y obv buscaré curro a toda costa, el poker, por mucho que me duela lo olvidaré, quizás juegue alguna sesioncilla...pero 4-5 mesas, en las mesas que pueda, y ni siquiera la mitad de la mitad de lo que juego ahora...
Esto a las casas no les viene mal?? y por consiguiente al estado?? ya que la casa en cuestión verá que debe pagar más de lo que genera, o simplemente no le conviene estar en españa...y no podrán hacer algo para que eso cambie?, UNION EUROPEA?? pagar mas al estado dejando jugar en un .com??
No entiendo, esto viene mal tanto a regs, y salas, y viene algo bien al estado e indiferente a los ocasionales...
Esto me pinta mal, muy mal...esto se acaba chavales!!! amasar lo que podais que este es el fin...1 año a lo sumo?? 2???
CAGUEN LA POLITICA MUNDIAL!!!!
14 años 6 meses
1.025
Bueno voy a dar mi opinion xD, se han hecho dos cosas muy mal, una en el pasado y otra ahora en el presente, bien la primera es que estaba cantado que los estados no iban a dejar mover dinero tan libremente y que unos tios instalados en paraisos fiscales chuparan del bote, en este sentido lo que esta mal hecho es que si se hubiera tratado todo mas transparentemente las cosas estarian mejor reguladas ahora, la otra cosa que esta mal hecha en el presente es que los estados se equivocan totalmente en la forma de actuar, es de logica, no puedes obligar a los jugadores franceses jugar contra jugadores franceses porque no les va a interesar jugar a la larga y el poker online en Francia morira si siguen asi las cosas.
Yo opino que lo que se deberia hacer es que las salas de poker aplicaran un rake general (sus beneficios) en cada torneo o partida, por ejemplo 100+9$ y despues que en cada pais aplicaran el rake que ellos decidan, por ejemplo en Francia el 2%, el torneo de 100$ pasaria a ser de 100+9+2...y claro esta si ganas un sunday million y haces un cashout de 100.000€ pues veo razonable que te quiten el 25% de IRPF.
18 años 11 meses
370
- Esto viene mal a regulares que no lleven tiempo preparando ese cambio (como cuando hubo el cambio Limit / No Limit aunque algunos no estábais por aquí).
- Esto viene mal a salas que no lleven tiempo preparando ese cambio
- Esto viene bien al Estado
- Esto viene muy bien a regulares que se lo están currando pensando en el futuro (gente que ha conseguido contratos de esponsorización o tiene blogs y un valor añadido más allá de ganar en las mesas o con el rake, que trabaja para escuelas...)
- Esto viene muy bien a las salas que llevan 1 año preparando este nuevo escenario que se avecina
Saludos
14 años 9 meses
600
El Pokerstars.fr es precioso, con Rousso y Elky de imagen promocional, y ninguno de ellos viviendo en Francia para jugar en la sala. Vaya estafa. Tranquilos, cuando se carguen el pastel y no tengan donde chupar, ni Estado ni salas, suavizarán... ESPEREMOS 😒
15 años 8 meses
4.511
14 años 9 meses
600
El Pokerstars.fr es precioso, con Rousso y Elky de imagen promocional, y ninguno de ellos viviendo en Francia para jugar en la sala. Vaya estafa. Tranquilos, cuando se carguen el pastel y no tengan donde chupar, ni Estado ni salas, suavizarán... ESPEREMOS 😒
dalequEl Pokerstars.fr es precioso, con Rousso y Elky de imagen promocional, y ninguno de ellos viviendo en Francia para jugar en la sala. Vaya estafa. Tranquilos, cuando se carguen el pastel y no tengan donde chupar, ni Estado ni salas, suavizarán... ESPEREMOS 😒
+1,yo creo que vendrán tiempos de vacas flacas,pero con el tiempo se suavizará.
El boca a boca hace mucho,por mucha promoción e historias que manden,por lo tanto imo si no fuera rentable jugar online el mercado no duraría mucho.
Es un dinero demasiado goloso,ya moverán pieza para que esto no acabe.
18 años 2 meses
418
Pues yo no soy muy optimista, solo hace falta ver lo que paso con estados unidos...
14 años 6 meses
1.060
14 años 9 meses
600
14 años 6 meses
1.060
JairLa cuestión francesa: ¿comienza la guerra del rake?
Muy, muy interesante lo de Everest.fr. Mil gracias, Jairo. Veremos cómo evolucionan las cosas. Me alegro de que las salas con la entrada de la ley no se hayan limitado a crear un cártel.
14 años 6 meses
2.680
14 años 6 meses
1.060
JairLa cuestión francesa: ¿comienza la guerra del rake?
Nada mas regularse el poker en Francia y ya tenemos un clarisimo ejemplo de que las cosas no pintan tan mal como lo haceis ver casi todos.
No me creo que pokerstars no baje el rake despues de esto porque sino los regulares van a pirarse rapidamente. Y si no lo bajan, Everest dominaria el mercado y se convertiria en el nuevo PS en poco tiempo.
Es solo una suposicion, pero es para que veais que el poker simplemente evoluciona con la regulacion por parte del gobierno, no hay que coger el pc y tirarlo por la ventana solamente porque se creen un par de posts alarmistas diciendo que los pros del poker van a tener que recoger papeles con un pincho por la gran via.
18 años 2 meses
5.181
Pero jugar vs gente del mismo pais únicamente es cerrar el mercado por banda...eso es loq ue mas preocupa...porque podria ser rentable?? Cuando bajen el rake si, pero no como para vivir de ello...por encima de Nl100 apenas habría mesas y todos serían regs, ese rake te mata...asi que poca cosa...
14 años 6 meses
2.680
18 años 2 meses
5.181
Pero jugar vs gente del mismo pais únicamente es cerrar el mercado por banda...eso es loq ue mas preocupa...porque podria ser rentable?? Cuando bajen el rake si, pero no como para vivir de ello...por encima de Nl100 apenas habría mesas y todos serían regs, ese rake te mata...asi que poca cosa...
NaxxxPero jugar vs gente del mismo pais únicamente es cerrar el mercado por banda...eso es loq ue mas preocupa...porque podria ser rentable?? Cuando bajen el rake si, pero no como para vivir de ello...por encima de Nl100 apenas habría mesas y todos serían regs, ese rake te mata...asi que poca cosa...
Tambien entraria muchisima gente a jugar cuando se regulara...se anunciaria en la tele, se harian programas a horas mas decentes (ahora por ley esta prohibido antes de las 12 de la noche) y la gente confiaria mas en meter el dinero porque tendrian mas seguridad.
Ademas en España el nivel creo que seria bajisimo (sobretodo si yo sigo jugando)
18 años 2 meses
5.181
Pero esos fishes se iban a meter en NL400+ para que fuese rentable, mesas a todas las horas (al menos 15+ de cada nivel)??? No, esos fishes iban a ser como los españoles de ahora, algunos muchos e niveles bajos, algunos en Nl100, y poquisimos en NL100+...total: Nada rentable.
14 años 7 meses
66
para lso q dicen q las cosas no pintan mal x el tema q everest ofreceria un rake menor a ps..
fui el 1ro en poner ayer los link con los rakes de ps y everest..
en el mismo decia q everest tenia menor rake..
hace un momento hablando con un amigo frances me dice q no es asi..
en la web publica eso everest..
pero lg en las mesas cobra 2% pre- y 7% post-flop..
entonces xq publican eso en su web ?
xq ellos consideran q no es rake ese adicional sino el 2% q cobra el estado !!
vaya forma de tratar de engañar !!
igual hacen otras q tb anuncian 5% y es 7% en la practica..
NOTA: aclaro q no chequee esta info, sino q lo hizo un amigo frances, asi q seria bueno alguien la chequee.. aunq leo en 2+2 x ahi q es como me dice él.. personalmente no lo hice ya q ayer con esta noticia retire y borre el soft de ps de mi pc.. x mi parte el poker esta OUT !
asi q es mi ultimo post.. saludos a todos !
17 años
995
En Pacific por ejemplo hoy hay jugadores franceses de manera normal que antes.
Alguien me aclara como es este tema???
En salas como pacific u otra si pueden jugar???
Si fuera asi me parecería muy raro.
Saludos.
14 años 5 meses
43
17 años 4 meses
11.858
Pregunta de novato, jugando con proxys y cosas de esas no se podría seguir jugando desde Francia o Italia en el .com? O no habría otra manera?
rafull8Pregunta de novato, jugando con proxys y cosas de esas no se podría seguir jugando desde Francia o Italia en el .com? O no habría otra manera?
pero igual tu cuenta dice que eres frances y tendrias que mandar documentos que muestren que no vives en francia etc
17 años 11 meses
734
Como pongan el rake preflop los que jugamos hu nos tenemos que retirar.
15 años 2 meses
114
El caso es...
Los que estais mas al dia, para cuando preveeis estos cambios en España..?
Para unos meses... Quizás el año que viene?
Que opinais?
17 años 11 meses
734
Como pongan el rake preflop los que jugamos hu nos tenemos que retirar.
Bic VegComo pongan el rake preflop los que jugamos hu nos tenemos que retirar.
Muchísimo profesional se tendrá que retirar. Es escandalosamente abusivo.
16 años 1 mes
125
15 años 2 meses
114
El caso es...
Los que estais mas al dia, para cuando preveeis estos cambios en España..?
Para unos meses... Quizás el año que viene?
Que opinais?
SharingaEl caso es...
Los que estais mas al dia, para cuando preveeis estos cambios en España..?
Para unos meses... Quizás el año que viene?
Que opinais?
Sip, en 2011.
16 años 1 mes
2.075
InfoJobs - The leading career site in Europe
yo ya he hecho la primera visita para ver como esta el mercado laboral. Hace mas de un año y medio que vivo de esto, tengo unos buenos ahorros tambien, pero esto pinta tan y tan mal...
Lo unico que nos favorece es el lapso de tiempo que tendremos aqui en España antes de que intenten hacer la ley esta. Y no me refiero a jugar 20 horas diarias y amasar mas dinero, me refiero a que las salas mas importantes ya habran tenido tiempo para ver que en los paises donde hagan esto (de momento francia e italia) el poker MUERE TOTALMENTE, y muevan ficha por otro lado.
Yo creo que todo es cuestión de realizar alguna asociación europea con Italia y Francia a la cabeza y plantear que las salas paguen impuestos pero permitiendo que todos jueguen entre sí.
Algo parecido se hizo en EEUU con la Poker Players Aliance y lucharon contra la UIGEA.
Todo es cuestión de proponer ideas.
¿Sabéis cómo está el tema en Alemania y Holanda?¿Regulado,sin regular o por regular?
15 años 2 meses
114
Pinta mal... Si, y mucho..
Pero hay que estar tranquilos, buen dato el que comentan anteriormente, sobre Francia e Italia, el poker online morira de este modo, en estos meses... Quizas en España actuan de otro modo las salas, ya que dudo que les rente mucho seguir asi, hay que pensar que las salas viven realmente de los regulares, y asi lo que consiguen es eliminarlos.
Todo se andara, hay que ser positivos, no nos joderan..!
14 años 7 meses
499
Yo por lo que lei por internet españa podria pasar del modelo italiano y frances para seguir la regulacion del juego de reino unido,que se considera lo mejor hecho hasta ahora en este tema,crucemos los dedos.
15 años 2 meses
114
Por lo que tengo entendido en el Reino Unido, pueden jugar en cualquier sala .Com ... No es asi ?
Si es asi, como dices a cruzar los dedos.
15 años 5 meses
2.346
14 años 7 meses
499
Yo por lo que lei por internet españa podria pasar del modelo italiano y frances para seguir la regulacion del juego de reino unido,que se considera lo mejor hecho hasta ahora en este tema,crucemos los dedos.
Mr.FloatinYo por lo que lei por internet españa podria pasar del modelo italiano y frances para seguir la regulacion del juego de reino unido,que se considera lo mejor hecho hasta ahora en este tema,crucemos los dedos.
y como se ha regularizado en UK?
14 años 7 meses
499
No tengo ni idea de como han hecho en el reino unido,pero todos los expertos dicen que es la mejor legislacdion del juego que se ha hecho.Lo unico que se es que los britanicos pueden jugar en las .com y que no les han subido el rake ni pagan impuestos por el juego,aqui como si que se pagarian impuestos supongo que nos subiran el rake de todas formas.