SOLUCIÓN a posible trampa silenciada.
13 años 9 meses
329
Buenos días.
Me acabo de leer todo el hilo referente a los Patiño y el coincidir en una misma mesa de un donka compartiendo IP.
Supongo que más que empezar a insultarnos los unos a los otros, deberíamos INTENTAR buscar una solución, la cual, en este caso, pasa por mandar un escrito a soporte de PS exponiendo nuestras quejas y posibles soluciones.
1 Que el software, de la misma manera que ocurre en cash, no siente nunca a dos mismas IP juntas en una mesa.
2 Si dos personas con la misma IP llegan a la burbuja de FT el de menor stack sea automáticamente eliminado en esa posición.
3 Hacer hincapié en que esto sucede muchísimas veces debido al poco tráfico existente y que aunque no haya mala intención previa, al final acaba sucediendo que comparten información, como algunos han admitido públicamente, con el consiguiente perjuicio al resto de la mesa.
Dicho esto estoy seguro que cualquiera que se posicione en contra de estas propuesta es porque se beneficia de esta información extra. Los que no lo hacemos, desde luego, no queremos estar en inferioridad de condiciones.
Si hay una sola salida de tono en este tema, la guillotina del baneo va a ser rauda e inmisericorde. Dicho esto, dejo abierto el debate a ver cómo evoluciona.
14 años 8 meses
3.623
GUITARRAMABuenos días.
Me acabo de leer todo el hilo referente a los Patiño y el coincidir en una misma mesa de un donka compartiendo IP.
Supongo que más que empezar a insultarnos los unos a los otros, deberíamos INTENTAR buscar una solución, la cual, en este caso, pasa por mandar un escrito a soporte de PS exponiendo nuestras quejas y posibles soluciones.
1 Que el software, de la misma manera que ocurre en cash, no siente nunca a dos mismas IP juntas en una mesa.
2 Si dos personas con la misma IP llegan a la burbuja de FT el de menor stack sea automáticamente eliminado en esa posición. OMG XD
3 Hacer hincapié en que esto sucede muchísimas veces debido al poco tráfico existente y que aunque no haya mala intención previa, al final acaba sucediendo que comparten información, como algunos han admitido públicamente, con el consiguiente perjuicio al resto de la mesa.
Dicho esto estoy seguro que cualquiera que se posicione en contra de estas propuesta es porque se beneficia de esta información extra. Los que no lo hacemos, desde luego, no queremos estar en inferioridad de condiciones.
LoL, ¿tan preocupado estas?, Esto no es como el vivo. Con los historiales de manos es muy fácil saber quien la esta haciendo negra desde la misma IP.
Muy sick seria, la 2º opción. Es muy fácil, si haces collusion te estas jugando un ban timelife de las .es y eso si eres jugador regular no creo que merezca la pena.
Lo que si molaría es una database comunitaria (si es que no la hay ya..) para todo el mercado regulado de tramposos, ya sean fishes con sus amigos haciendo el retarded o regulares haciendo el idiota (ya te digo que casi ningún regular, se la juega por 2 duros).
Ya por ultimo, los que van a hacer collusión fuertemente, se preocuparan de tener distintas ip etc, aun así con los historiales a la larga los acaban baneando y haciendo refound a la peña.
donde menos me preocuparía de collusion seria en Pokerstars, donde todos sabemos que se aplican el cuento con estos temas.. Ahora en salas mas pequeñas no dudéis en reportar si algo no os cuadra.
edit: esta se me acaba de ocurrir xD, es algo gitana pero, solucionaría el problema
Llegados a left 9 y FT, el mismo software podría decir: el chino de PS ha detectado que dos jugadores juegan desde la misma IP, "confiamos en nuestros jugadores" pero para cuidar el un entorno de juego limpio, tenemos la opción de doble FT (hand to hand) 5players y 4players, cuando uno de los dos caiga eliminado procederemos a fusionar las mesas.
pd: yo he tenido oficina con compañeros y de jugar en live, y no veas las leveleadas... nada de collusion 😫D.
13 años 6 meses
8
Muy buenas!!
Como tu me leído todo el hilo..
Sobre el Punto 1. Esta claro que deberían hacer algo para que no puedan coincidir con la misma ip.
Yo tengo unos amigos que hace años compartían lugar de juego con los portátiles y sus pinchos. Tras un claro acto de colusión un guiri protesto llamo al moderador y zas cuentas bandeadas. Hombre estos eran unos chapuceros, pero esta claro que en este pais el que puede se aprovecha y poco se puede hacer para evitarlo .
12 años 8 meses
2.560
Todo eso es una absurdez. Si dos jugadores desde la misma IP tienen la suerte de llegar a mesa final en un torneo de más de 90 jugadores, deberemos confiar en sus buenas formas y si alguien nota algo raro que lo pueda reportar, pero no hay que dar por hecho que se hagan trampas.
Yo ayer llegué a una mesa final con mi hermano en vivo, y todos saben que somos hermanos, no me hubiera gustado nada nada nada que alguien hubiera dudado de nuestra honradez la verdad, y creo que todo el mundo merece el beneficio de la duda.
14 años 8 meses
3.623
12 años 8 meses
2.560
Todo eso es una absurdez. Si dos jugadores desde la misma IP tienen la suerte de llegar a mesa final en un torneo de más de 90 jugadores, deberemos confiar en sus buenas formas y si alguien nota algo raro que lo pueda reportar, pero no hay que dar por hecho que se hagan trampas.
Yo ayer llegué a una mesa final con mi hermano en vivo, y todos saben que somos hermanos, no me hubiera gustado nada nada nada que alguien hubiera dudado de nuestra honradez la verdad, y creo que todo el mundo merece el beneficio de la duda.
luis24128Todo eso es una absurdez. Si dos jugadores desde la misma IP tienen la suerte de llegar a mesa final en un torneo de más de 90 jugadores, deberemos confiar en sus buenas formas y si alguien nota algo raro que lo pueda reportar, pero no hay que dar por hecho que se hagan trampas.
Yo ayer llegué a una mesa final con mi hermano en vivo, y todos saben que somos hermanos, no me hubiera gustado nada nada nada que alguien hubiera dudado de nuestra honradez la verdad, y creo que todo el mundo merece el beneficio de la duda.
Si ya es cada uno....
Yo tengo un compañero de live, vamos a jugar mucho juntos y siempre 50%-50% jamas jamas, hemos hablado de señas, collusion.. pacto de agresion.. NADA todo lo contrario, tenemos nuestro propio metagame, que basicamente es tratarnos a patadas en la mesa xD. Así que procuramos sentarnos lejos y poco mas..
En la misma partida, he coincidido en el ascensor del piso para subir a gamblear con algún "reg" y me han ofrecido pacto de agresión, chipear, señas y todos fishes obv xD.
Basicamente, los regs y la gente que mas o menos sabe de que va la historia no hacen tonterías de estas, tampoco digo que los jugadores recreacionales sean tramposos, pero por desconocimiento, ignorancia y ganas de ganar un ratito 😫 una ayudita no les viene mal xD.
12 años 11 meses
474
14 años 8 meses
3.623
GUITARRAMABuenos días.
Me acabo de leer todo el hilo referente a los Patiño y el coincidir en una misma mesa de un donka compartiendo IP.
Supongo que más que empezar a insultarnos los unos a los otros, deberíamos INTENTAR buscar una solución, la cual, en este caso, pasa por mandar un escrito a soporte de PS exponiendo nuestras quejas y posibles soluciones.
1 Que el software, de la misma manera que ocurre en cash, no siente nunca a dos mismas IP juntas en una mesa.
2 Si dos personas con la misma IP llegan a la burbuja de FT el de menor stack sea automáticamente eliminado en esa posición. OMG XD
3 Hacer hincapié en que esto sucede muchísimas veces debido al poco tráfico existente y que aunque no haya mala intención previa, al final acaba sucediendo que comparten información, como algunos han admitido públicamente, con el consiguiente perjuicio al resto de la mesa.
Dicho esto estoy seguro que cualquiera que se posicione en contra de estas propuesta es porque se beneficia de esta información extra. Los que no lo hacemos, desde luego, no queremos estar en inferioridad de condiciones.
LoL, ¿tan preocupado estas?, Esto no es como el vivo. Con los historiales de manos es muy fácil saber quien la esta haciendo negra desde la misma IP.
Muy sick seria, la 2º opción. Es muy fácil, si haces collusion te estas jugando un ban timelife de las .es y eso si eres jugador regular no creo que merezca la pena.
Lo que si molaría es una database comunitaria (si es que no la hay ya..) para todo el mercado regulado de tramposos, ya sean fishes con sus amigos haciendo el retarded o regulares haciendo el idiota (ya te digo que casi ningún regular, se la juega por 2 duros).
Ya por ultimo, los que van a hacer collusión fuertemente, se preocuparan de tener distintas ip etc, aun así con los historiales a la larga los acaban baneando y haciendo refound a la peña.
donde menos me preocuparía de collusion seria en Pokerstars, donde todos sabemos que se aplican el cuento con estos temas.. Ahora en salas mas pequeñas no dudéis en reportar si algo no os cuadra.
edit: esta se me acaba de ocurrir xD, es algo gitana pero, solucionaría el problema
Llegados a left 9 y FT, el mismo software podría decir: el chino de PS ha detectado que dos jugadores juegan desde la misma IP, "confiamos en nuestros jugadores" pero para cuidar el un entorno de juego limpio, tenemos la opción de doble FT (hand to hand) 5players y 4players, cuando uno de los dos caiga eliminado procederemos a fusionar las mesas.
pd: yo he tenido oficina con compañeros y de jugar en live, y no veas las leveleadas... nada de collusion 😫D.
dana
edit: esta se me acaba de ocurrir xD, es algo gitana pero, solucionaría el problema
Llegados a left 9 y FT, el mismo software podría decir: el chino de PS ha detectado que dos jugadores juegan desde la misma IP, "confiamos en nuestros jugadores" pero para cuidar el un entorno de juego limpio, tenemos la opción de doble FT (hand to hand) 5players y 4players, cuando uno de los dos caiga eliminado procederemos a fusionar las mesas.
¿Y si no caen? xD. Me parece que esto tampoco le iría bien a los otros jugadores de esa FT...
Mi opinión es que Stars tiene muy claro quien hace trampa o no, y si ciertos users se benefician de ésto y la casa no pone pegas, bien por ellos (siempre que no sea un cantazo).
Pienso que si tuvieran que banear todas las cuentas en que coinciden IP se quedaban solos (vease redes familiares, zonas universitarias, etc.).
14 años 8 meses
3.623
14 años 8 meses
3.623
GUITARRAMABuenos días.
Me acabo de leer todo el hilo referente a los Patiño y el coincidir en una misma mesa de un donka compartiendo IP.
Supongo que más que empezar a insultarnos los unos a los otros, deberíamos INTENTAR buscar una solución, la cual, en este caso, pasa por mandar un escrito a soporte de PS exponiendo nuestras quejas y posibles soluciones.
1 Que el software, de la misma manera que ocurre en cash, no siente nunca a dos mismas IP juntas en una mesa.
2 Si dos personas con la misma IP llegan a la burbuja de FT el de menor stack sea automáticamente eliminado en esa posición. OMG XD
3 Hacer hincapié en que esto sucede muchísimas veces debido al poco tráfico existente y que aunque no haya mala intención previa, al final acaba sucediendo que comparten información, como algunos han admitido públicamente, con el consiguiente perjuicio al resto de la mesa.
Dicho esto estoy seguro que cualquiera que se posicione en contra de estas propuesta es porque se beneficia de esta información extra. Los que no lo hacemos, desde luego, no queremos estar en inferioridad de condiciones.
LoL, ¿tan preocupado estas?, Esto no es como el vivo. Con los historiales de manos es muy fácil saber quien la esta haciendo negra desde la misma IP.
Muy sick seria, la 2º opción. Es muy fácil, si haces collusion te estas jugando un ban timelife de las .es y eso si eres jugador regular no creo que merezca la pena.
Lo que si molaría es una database comunitaria (si es que no la hay ya..) para todo el mercado regulado de tramposos, ya sean fishes con sus amigos haciendo el retarded o regulares haciendo el idiota (ya te digo que casi ningún regular, se la juega por 2 duros).
Ya por ultimo, los que van a hacer collusión fuertemente, se preocuparan de tener distintas ip etc, aun así con los historiales a la larga los acaban baneando y haciendo refound a la peña.
donde menos me preocuparía de collusion seria en Pokerstars, donde todos sabemos que se aplican el cuento con estos temas.. Ahora en salas mas pequeñas no dudéis en reportar si algo no os cuadra.
edit: esta se me acaba de ocurrir xD, es algo gitana pero, solucionaría el problema
Llegados a left 9 y FT, el mismo software podría decir: el chino de PS ha detectado que dos jugadores juegan desde la misma IP, "confiamos en nuestros jugadores" pero para cuidar el un entorno de juego limpio, tenemos la opción de doble FT (hand to hand) 5players y 4players, cuando uno de los dos caiga eliminado procederemos a fusionar las mesas.
pd: yo he tenido oficina con compañeros y de jugar en live, y no veas las leveleadas... nada de collusion 😫D.
12 años 11 meses
474
dana
edit: esta se me acaba de ocurrir xD, es algo gitana pero, solucionaría el problema
Llegados a left 9 y FT, el mismo software podría decir: el chino de PS ha detectado que dos jugadores juegan desde la misma IP, "confiamos en nuestros jugadores" pero para cuidar el un entorno de juego limpio, tenemos la opción de doble FT (hand to hand) 5players y 4players, cuando uno de los dos caiga eliminado procederemos a fusionar las mesas.
¿Y si no caen? xD. Me parece que esto tampoco le iría bien a los otros jugadores de esa FT...
Mi opinión es que Stars tiene muy claro quien hace trampa o no, y si ciertos users se benefician de ésto y la casa no pone pegas, bien por ellos (siempre que no sea un cantazo).
Pienso que si tuvieran que banear todas las cuentas en que coinciden IP se quedaban solos (vease redes familiares, zonas universitarias, etc.).
DxVa¿Y si no caen? xD. Me parece que esto tampoco le iría bien a los otros jugadores de esa FT...
Mi opinión es que Stars tiene muy claro quien hace trampa o no, y si ciertos users se benefician de ésto y la casa no pone pegas, bien por ellos (siempre que no sea un cantazo).
Pienso que si tuvieran que banear todas las cuentas en que coinciden IP se quedaban solos (vease redes familiares, zonas universitarias, etc.).
hombre si, si no caen pues llegaran a HU y pasara algo que pasa 1 vez cada millon de años xD.
12 años 2 meses
348
Si hay una sola salida de tono en este tema, la guillotina del baneo va a ser rauda e inmisericorde. Dicho esto, dejo abierto el debate a ver cómo evoluciona.
Fran MedinSi hay una sola salida de tono en este tema, la guillotina del baneo va a ser rauda e inmisericorde. Dicho esto, dejo abierto el debate a ver cómo evoluciona.
y porque pones esto justo aqui, cuando salidas de tono puede haber en todos los hilos?
perdon por el offtopic
12 años 10 meses
243
14 años 8 meses
3.623
GUITARRAMABuenos días.
Me acabo de leer todo el hilo referente a los Patiño y el coincidir en una misma mesa de un donka compartiendo IP.
Supongo que más que empezar a insultarnos los unos a los otros, deberíamos INTENTAR buscar una solución, la cual, en este caso, pasa por mandar un escrito a soporte de PS exponiendo nuestras quejas y posibles soluciones.
1 Que el software, de la misma manera que ocurre en cash, no siente nunca a dos mismas IP juntas en una mesa.
2 Si dos personas con la misma IP llegan a la burbuja de FT el de menor stack sea automáticamente eliminado en esa posición. OMG XD
3 Hacer hincapié en que esto sucede muchísimas veces debido al poco tráfico existente y que aunque no haya mala intención previa, al final acaba sucediendo que comparten información, como algunos han admitido públicamente, con el consiguiente perjuicio al resto de la mesa.
Dicho esto estoy seguro que cualquiera que se posicione en contra de estas propuesta es porque se beneficia de esta información extra. Los que no lo hacemos, desde luego, no queremos estar en inferioridad de condiciones.
LoL, ¿tan preocupado estas?, Esto no es como el vivo. Con los historiales de manos es muy fácil saber quien la esta haciendo negra desde la misma IP.
Muy sick seria, la 2º opción. Es muy fácil, si haces collusion te estas jugando un ban timelife de las .es y eso si eres jugador regular no creo que merezca la pena.
Lo que si molaría es una database comunitaria (si es que no la hay ya..) para todo el mercado regulado de tramposos, ya sean fishes con sus amigos haciendo el retarded o regulares haciendo el idiota (ya te digo que casi ningún regular, se la juega por 2 duros).
Ya por ultimo, los que van a hacer collusión fuertemente, se preocuparan de tener distintas ip etc, aun así con los historiales a la larga los acaban baneando y haciendo refound a la peña.
donde menos me preocuparía de collusion seria en Pokerstars, donde todos sabemos que se aplican el cuento con estos temas.. Ahora en salas mas pequeñas no dudéis en reportar si algo no os cuadra.
edit: esta se me acaba de ocurrir xD, es algo gitana pero, solucionaría el problema
Llegados a left 9 y FT, el mismo software podría decir: el chino de PS ha detectado que dos jugadores juegan desde la misma IP, "confiamos en nuestros jugadores" pero para cuidar el un entorno de juego limpio, tenemos la opción de doble FT (hand to hand) 5players y 4players, cuando uno de los dos caiga eliminado procederemos a fusionar las mesas.
pd: yo he tenido oficina con compañeros y de jugar en live, y no veas las leveleadas... nada de collusion 😫D.
12 años 11 meses
474
dana
edit: esta se me acaba de ocurrir xD, es algo gitana pero, solucionaría el problema
Llegados a left 9 y FT, el mismo software podría decir: el chino de PS ha detectado que dos jugadores juegan desde la misma IP, "confiamos en nuestros jugadores" pero para cuidar el un entorno de juego limpio, tenemos la opción de doble FT (hand to hand) 5players y 4players, cuando uno de los dos caiga eliminado procederemos a fusionar las mesas.
¿Y si no caen? xD. Me parece que esto tampoco le iría bien a los otros jugadores de esa FT...
Mi opinión es que Stars tiene muy claro quien hace trampa o no, y si ciertos users se benefician de ésto y la casa no pone pegas, bien por ellos (siempre que no sea un cantazo).
Pienso que si tuvieran que banear todas las cuentas en que coinciden IP se quedaban solos (vease redes familiares, zonas universitarias, etc.).
DxVa¿Y si no caen? xD. Me parece que esto tampoco le iría bien a los otros jugadores de esa FT...
Mi opinión es que Stars tiene muy claro quien hace trampa o no, y si ciertos users se benefician de ésto y la casa no pone pegas, bien por ellos (siempre que no sea un cantazo).
Pienso que si tuvieran que banear todas las cuentas en que coinciden IP se quedaban solos (vease redes familiares, zonas universitarias, etc.).
+1000
Además, las casas pequeñas quizás no, pero Pokerstars tiene sus propios métodos para comprobar si se hacen trampas. Expongo 2 casos que conozco:
-Un amigo se pinchó el Sunday Storm en la .com por 25k, al cabo de una semanas estaba jugando torneos Medium-Hi, coincidió con un conocido en FT y se dieron información por facebook (una mano en que una tenia nuts i el otro segundas con color fue el detonante)... Después de muchas comprobaciones les quitaron el premio en el torneo en cuestión (por unos 6k creo recordar), aunque no les llegaron a banear. Se hizo una cadena con unos 20 usuarios afectados, todos los que habían compartido ip's, etc que tuvieron que enviar sus datos y regularizar la cuenta para poder seguir jugando. (Típico mail de explícame cual es tu relación con tales jugadores ya que estamos viendo cosas raras)
-Yo solo juego los 45 players turbo y hay muy poco trafico, a veces estoy en el piso de un amigo que también los juega y no me queda más remedio que pillar el 3G del iphone. Nos ponemos con el portátil 'cara a cara' y ni se nos ocurre compartir información, más bien nos ponemos bounty entre nosotros del tipo unas birras, vas a buscar la merienda,...xD
Con esto quiero decir que en mi caso confio en los métodos que tiene la sala y además en la honestidad del jugador (no solo honestidad sino miedo a las consecuencias). Claro que pasa, pero saber esa información te puede llevar a hacer movimientos anormales que después cantan en los historiales, solo es question de tiempo que te pillen, y como muchos han dicho... al que gana jugando al poker no le compensa hacer eso, y el que no gana... no creo que alguien que no es ganador jugando pueda idear un sistema que a la larga no vayan a detectar las salas.
P.D.: El que comentaba de que al quedar 10 jugadores se eliminara al short de los que comparten ip en bubble de FT me parece una barbaridad, y si van primero y segundo en ese momento? No digo que me parezca una solución pero mas lógico seria forzar allin entre esos 2 jugadores hasta que uno de los 2 se quedara con todas las fichas del otro.
12 años 6 meses
29
Buenas , yo fui el que creo el otro post y armo todo el jaleo, ejjejeje y creo que el principal problema fue que o bien no me exprese bien en dicho post(lo cual trate de remendarlo en los post siguientes), o que muchos de los que únicamente se molestaron a insultar o quejarse , sin saber realmente de que se quejaban,no se limitaron a leerlo bien.
Como citaba en el post , no me refería a gente con la misa ip , si no a gente a con distinta ip( como puede ser uno con la linea normal, y otro con la linea de internet del mvl por ejemplo.) jugando uno al lado del otro.
Como también , me refería a la mínima importancia que tiene esto en donkas , para repercutir sobre todo en su gran importancia en cash.Y si las salas tenían medidas para poder comprobar dichos casos(ya puse que estaba escrito desde la ignorancia de la solución) que ese era el principal tema del post.
El caso de patinho lo cite , bien como dije y repetí no acusándole a el ni mucho menos, simplemente porque el día de antes los dos coincidieron en la mesa y para como dije varias veces para personificar el caso y fuera mas fácil su discusión , no en ningún momento dije ni dude de la legalidad o ética de su juego, simplemente queria dar el ejemplo como dos personas jugando en la misma oficina o sitio pueden estar en la misma sala, lo cual ya dije IMO en donkas tiene excasa importancia , cuya importancia radica sobre todo en cash(que ya se que con la misma ip se puede jugar el mismo donka, pero no sentarse en la misma mesa de cash, pero aquí supuse erróneamente que jugaban con ip distinta , ya que desconocía que con la misma ip si se podia jugar el mismo donka).
Con todo solo quería explicar un poco las cosas, ya que vi que se armo bastante revuelo con el tema desde el foro y desde twitter , cuando muchos de los defensores(entre ellos varios nombres conocidos) pienso que ni siquieran se habian leido el post , ya que sacaron las cosas de contexto, llege a leer que decian que desde el foro acusaban a los jugadores que jugaban en la misma oficina , o los que se ayudaban por skype y demas , como vi a otro al cual le daban la razon cuando decia que lo que si era trampa era jugar en la misma mesa y saber las cartas de los demas....................¿WTF? ¿Por que la gente no lee un poco antes de ponerse a lanzar reprimendas o defensas de acusaciones que ni saben?
Con todo solo queria explicarme un poco todo , aunque con el tocho que he puesto no se si se entendera mucho XD
Un saludo
Si hay una sola salida de tono en este tema, la guillotina del baneo va a ser rauda e inmisericorde. Dicho esto, dejo abierto el debate a ver cómo evoluciona.
12 años 2 meses
348
Fran MedinSi hay una sola salida de tono en este tema, la guillotina del baneo va a ser rauda e inmisericorde. Dicho esto, dejo abierto el debate a ver cómo evoluciona.
y porque pones esto justo aqui, cuando salidas de tono puede haber en todos los hilos?
perdon por el offtopic
qAKtT8y porque pones esto justo aqui, cuando salidas de tono puede haber en todos los hilos?
perdon por el offtopic
Porque el hilo anterior de la misma temática tuvo que ser cerrado debido a las salidas de tono. Creo que es un debate interesante, pero tan sólo advertía a quien vaya buscando gresca que los moderadores no van a permitir que se salga ni un ápice de los cauces establecidos por las normas del foro.
Un saludo,
13 años 6 meses
127
Yo juego con ellos regularmente mtts, y no me molesta xa nada 😄 Ellos no son tontos y no harán collusion xq es ban xa ls 2 implicados, y sospecha xa los q quedan.xD. Son de la misma familia! Se van a ir de su casa xa jugar? Eso no quita que estando en la misma mesa..."hermanito, e foldeao 2 picas...". Me gustaría ver a ls q critican, en el caso d esta familia.Supongo que serían honrados y no jugarian juntos...uno se iria al mcdonals...otro al starbucks...jaja. Espero no hacer FT cn dos patinhos presentes 😄 aun asi es lo q digo, se sentirian ultra observados, pues son bastante raileados...
12 años 6 meses
29
En el post nadie los esta criticando , unicamente se esta dando soluciones , y yo he criticado la falta de informacion o malinterpretacion del anterior post
Un saludo
13 años 9 meses
329
12 años 8 meses
2.560
Todo eso es una absurdez. Si dos jugadores desde la misma IP tienen la suerte de llegar a mesa final en un torneo de más de 90 jugadores, deberemos confiar en sus buenas formas y si alguien nota algo raro que lo pueda reportar, pero no hay que dar por hecho que se hagan trampas.
Yo ayer llegué a una mesa final con mi hermano en vivo, y todos saben que somos hermanos, no me hubiera gustado nada nada nada que alguien hubiera dudado de nuestra honradez la verdad, y creo que todo el mundo merece el beneficio de la duda.
luis24128Todo eso es una absurdez. Si dos jugadores desde la misma IP tienen la suerte de llegar a mesa final en un torneo de más de 90 jugadores, deberemos confiar en sus buenas formas y si alguien nota algo raro que lo pueda reportar, pero no hay que dar por hecho que se hagan trampas.
Yo ayer llegué a una mesa final con mi hermano en vivo, y todos saben que somos hermanos, no me hubiera gustado nada nada nada que alguien hubiera dudado de nuestra honradez la verdad, y creo que todo el mundo merece el beneficio de la duda.
Ya pero tu no veías las cartas de tu hermano ni tu hermano las tuyas, y en casa si lo haríais.
13 años 9 meses
329
14 años 8 meses
3.623
GUITARRAMABuenos días.
Me acabo de leer todo el hilo referente a los Patiño y el coincidir en una misma mesa de un donka compartiendo IP.
Supongo que más que empezar a insultarnos los unos a los otros, deberíamos INTENTAR buscar una solución, la cual, en este caso, pasa por mandar un escrito a soporte de PS exponiendo nuestras quejas y posibles soluciones.
1 Que el software, de la misma manera que ocurre en cash, no siente nunca a dos mismas IP juntas en una mesa.
2 Si dos personas con la misma IP llegan a la burbuja de FT el de menor stack sea automáticamente eliminado en esa posición. OMG XD
3 Hacer hincapié en que esto sucede muchísimas veces debido al poco tráfico existente y que aunque no haya mala intención previa, al final acaba sucediendo que comparten información, como algunos han admitido públicamente, con el consiguiente perjuicio al resto de la mesa.
Dicho esto estoy seguro que cualquiera que se posicione en contra de estas propuesta es porque se beneficia de esta información extra. Los que no lo hacemos, desde luego, no queremos estar en inferioridad de condiciones.
LoL, ¿tan preocupado estas?, Esto no es como el vivo. Con los historiales de manos es muy fácil saber quien la esta haciendo negra desde la misma IP.
Muy sick seria, la 2º opción. Es muy fácil, si haces collusion te estas jugando un ban timelife de las .es y eso si eres jugador regular no creo que merezca la pena.
Lo que si molaría es una database comunitaria (si es que no la hay ya..) para todo el mercado regulado de tramposos, ya sean fishes con sus amigos haciendo el retarded o regulares haciendo el idiota (ya te digo que casi ningún regular, se la juega por 2 duros).
Ya por ultimo, los que van a hacer collusión fuertemente, se preocuparan de tener distintas ip etc, aun así con los historiales a la larga los acaban baneando y haciendo refound a la peña.
donde menos me preocuparía de collusion seria en Pokerstars, donde todos sabemos que se aplican el cuento con estos temas.. Ahora en salas mas pequeñas no dudéis en reportar si algo no os cuadra.
edit: esta se me acaba de ocurrir xD, es algo gitana pero, solucionaría el problema
Llegados a left 9 y FT, el mismo software podría decir: el chino de PS ha detectado que dos jugadores juegan desde la misma IP, "confiamos en nuestros jugadores" pero para cuidar el un entorno de juego limpio, tenemos la opción de doble FT (hand to hand) 5players y 4players, cuando uno de los dos caiga eliminado procederemos a fusionar las mesas.
pd: yo he tenido oficina con compañeros y de jugar en live, y no veas las leveleadas... nada de collusion 😫D.
dana
edit: esta se me acaba de ocurrir xD, es algo gitana pero, solucionaría el problema
Llegados a left 9 y FT, el mismo software podría decir: el chino de PS ha detectado que dos jugadores juegan desde la misma IP, "confiamos en nuestros jugadores" pero para cuidar el un entorno de juego limpio, tenemos la opción de doble FT (hand to hand) 5players y 4players, cuando uno de los dos caiga eliminado procederemos a fusionar las mesas.
pd: yo he tenido oficina con compañeros y de jugar en live, y no veas las leveleadas... nada de collusion 😫D.
Cualquier cosa que de igualdad de condiciones es mejor que lo anterior.
12 años 8 meses
2.560
A ver. Las salas habran valorado todos los factores no? Y si permiten jugar mtts desde la misma ip es por algo.
Y otra cosa. Por jugar en la misma casa no significa ver las cartas del rival. De hecho cuando conoces tanto a una persona como tu hermano no te hace falta saber sus cartas. Las intuyes con bastante certeza.
De tidas formas como decis son mas peligrosos los que no tienen la misma ip porke son mas dificiles de detectar. Y si yo kisiera engañar a base de bien aunke viviera en la misma casa contrataria dos compañias con dos ips distintas. Puestos a robar hazlo bien
15 años 5 meses
646
En mi opinion esto tiene dificil por no decir imposible solucion. No se puede echar a un jugador porque su padre este jugando tambien una mesa final, pero indudablemente tienen ventaja las pocas veces que esto ocurra (si juegan en la misma casa o si es un amigo/familiar cercano, con o sin la misma ip, sabran las cartas del otro con llamadas, skype, msn... No creo que nadie en España seria tan honrado como para no compartir esa informacion). Y como esto ocurre mas a menudo en los torneos mas importantes de las .es, pues lo debatimos, pero acaso creeis que en los sits de 180 personas o de menos de las .com no ocurre lo mismo?
Asi que aunque eticamente no sea correcto, creo que esto lleva ocurriendo mucho tiempo (cuanto tardaron en darse cuenta de los chinos en los don y eso que era colusion masiva y en sits de 1 mesa? pues figuraros esto) y no creo que se pueda encontar una solucion satisfactoria. Aunque prohibieran jugar a familiares directos un mismo torneo, pues siempre estaran amigos, primos... Asi que nada, gente como yo que su familia y mayor parte de amigos no sabe que es un full, pues habra que aguantarse.
Un saludo.
12 años 10 meses
461
a mi es que ya el titulo del post me parece un sinsentido,porque no hay trampa desde el momento en que la sala permite jugar con misma ip,asi que ni posible ni silenciada,y no me vale que digan,es que se pueden decir las cartas,porque entonces ya me parto el culo la risa ante la evidencia,es mas,ya digo que si a mi me llega el caso,pego el monitor con el de mi hijo al lao,y el que este libre de pecado que tire la primera piedra.
12 años 6 meses
29
12 años 10 meses
461
a mi es que ya el titulo del post me parece un sinsentido,porque no hay trampa desde el momento en que la sala permite jugar con misma ip,asi que ni posible ni silenciada,y no me vale que digan,es que se pueden decir las cartas,porque entonces ya me parto el culo la risa ante la evidencia,es mas,ya digo que si a mi me llega el caso,pego el monitor con el de mi hijo al lao,y el que este libre de pecado que tire la primera piedra.
Kolibra mi es que ya el titulo del post me parece un sinsentido,porque no hay trampa desde el momento en que la sala permite jugar con misma ip,asi que ni posible ni silenciada,y no me vale que digan,es que se pueden decir las cartas,porque entonces ya me parto el culo la risa ante la evidencia,es mas,ya digo que si a mi me llega el caso,pego el monitor con el de mi hijo al lao,y el que este libre de pecado que tire la primera piedra.
¿Caballero usted no lee los post no? Para opinar un minimo de informase que los malentendidos vienen por eso como ya paso la otra vez , el supuesto es partiendo de una base de que jugaran con ip distinta( en cuyo caso de los sujetos parece ser que no , algo normal ya que en ningun caso fuera acusados)
11 años 9 meses
20
En casino, he visto en torneos como unos amigos/familiares han jugado muchísimas manos en modo "no agresión". Y algunas de escándalo...pasando con posición en river y tener nutts o un manón... Y no es un grupo reducido... Puedes caer en la mesa con 3, 4 o 5 de estos... Pero nadie les dice nada. ¿Como lo veis?.
15 años 3 meses
5.508
En vivo denunciáis al director del torneo, y online por lo menos en Ps este hilo es absurdo, cuando hay indicios de collusion o jugadores que se dan información se estudian sus manos jugadas y se toman las medidas, así que todo lo demás que estáis hablando para perjudicar a estos señores sobra porque ya son investigados y sancionados, y si alguno duda que esto suceda a mi regularmente me va haciendo ingresos Ps de dinero que supuestamente ha sido incautado de gente haciendo collusion, me devolvieron de cuando jugaba cash en 2 ocasiones, en los sits doble o nada hasta 4 veces y la semana pasada sin ir más lejos recibí otro ingreso de Ps desde qué juego sits en .es.
En Ps estas cosas las miran mucho y no les tiembla la mano 😉
13 años
701
14 años 8 meses
3.623
GUITARRAMABuenos días.
Me acabo de leer todo el hilo referente a los Patiño y el coincidir en una misma mesa de un donka compartiendo IP.
Supongo que más que empezar a insultarnos los unos a los otros, deberíamos INTENTAR buscar una solución, la cual, en este caso, pasa por mandar un escrito a soporte de PS exponiendo nuestras quejas y posibles soluciones.
1 Que el software, de la misma manera que ocurre en cash, no siente nunca a dos mismas IP juntas en una mesa.
2 Si dos personas con la misma IP llegan a la burbuja de FT el de menor stack sea automáticamente eliminado en esa posición. OMG XD
3 Hacer hincapié en que esto sucede muchísimas veces debido al poco tráfico existente y que aunque no haya mala intención previa, al final acaba sucediendo que comparten información, como algunos han admitido públicamente, con el consiguiente perjuicio al resto de la mesa.
Dicho esto estoy seguro que cualquiera que se posicione en contra de estas propuesta es porque se beneficia de esta información extra. Los que no lo hacemos, desde luego, no queremos estar en inferioridad de condiciones.
LoL, ¿tan preocupado estas?, Esto no es como el vivo. Con los historiales de manos es muy fácil saber quien la esta haciendo negra desde la misma IP.
Muy sick seria, la 2º opción. Es muy fácil, si haces collusion te estas jugando un ban timelife de las .es y eso si eres jugador regular no creo que merezca la pena.
Lo que si molaría es una database comunitaria (si es que no la hay ya..) para todo el mercado regulado de tramposos, ya sean fishes con sus amigos haciendo el retarded o regulares haciendo el idiota (ya te digo que casi ningún regular, se la juega por 2 duros).
Ya por ultimo, los que van a hacer collusión fuertemente, se preocuparan de tener distintas ip etc, aun así con los historiales a la larga los acaban baneando y haciendo refound a la peña.
donde menos me preocuparía de collusion seria en Pokerstars, donde todos sabemos que se aplican el cuento con estos temas.. Ahora en salas mas pequeñas no dudéis en reportar si algo no os cuadra.
edit: esta se me acaba de ocurrir xD, es algo gitana pero, solucionaría el problema
Llegados a left 9 y FT, el mismo software podría decir: el chino de PS ha detectado que dos jugadores juegan desde la misma IP, "confiamos en nuestros jugadores" pero para cuidar el un entorno de juego limpio, tenemos la opción de doble FT (hand to hand) 5players y 4players, cuando uno de los dos caiga eliminado procederemos a fusionar las mesas.
pd: yo he tenido oficina con compañeros y de jugar en live, y no veas las leveleadas... nada de collusion 😫D.
12 años 11 meses
474
dana
edit: esta se me acaba de ocurrir xD, es algo gitana pero, solucionaría el problema
Llegados a left 9 y FT, el mismo software podría decir: el chino de PS ha detectado que dos jugadores juegan desde la misma IP, "confiamos en nuestros jugadores" pero para cuidar el un entorno de juego limpio, tenemos la opción de doble FT (hand to hand) 5players y 4players, cuando uno de los dos caiga eliminado procederemos a fusionar las mesas.
¿Y si no caen? xD. Me parece que esto tampoco le iría bien a los otros jugadores de esa FT...
Mi opinión es que Stars tiene muy claro quien hace trampa o no, y si ciertos users se benefician de ésto y la casa no pone pegas, bien por ellos (siempre que no sea un cantazo).
Pienso que si tuvieran que banear todas las cuentas en que coinciden IP se quedaban solos (vease redes familiares, zonas universitarias, etc.).
12 años 10 meses
243
DxVa¿Y si no caen? xD. Me parece que esto tampoco le iría bien a los otros jugadores de esa FT...
Mi opinión es que Stars tiene muy claro quien hace trampa o no, y si ciertos users se benefician de ésto y la casa no pone pegas, bien por ellos (siempre que no sea un cantazo).
Pienso que si tuvieran que banear todas las cuentas en que coinciden IP se quedaban solos (vease redes familiares, zonas universitarias, etc.).
+1000
Además, las casas pequeñas quizás no, pero Pokerstars tiene sus propios métodos para comprobar si se hacen trampas. Expongo 2 casos que conozco:
-Un amigo se pinchó el Sunday Storm en la .com por 25k, al cabo de una semanas estaba jugando torneos Medium-Hi, coincidió con un conocido en FT y se dieron información por facebook (una mano en que una tenia nuts i el otro segundas con color fue el detonante)... Después de muchas comprobaciones les quitaron el premio en el torneo en cuestión (por unos 6k creo recordar), aunque no les llegaron a banear. Se hizo una cadena con unos 20 usuarios afectados, todos los que habían compartido ip's, etc que tuvieron que enviar sus datos y regularizar la cuenta para poder seguir jugando. (Típico mail de explícame cual es tu relación con tales jugadores ya que estamos viendo cosas raras)
-Yo solo juego los 45 players turbo y hay muy poco trafico, a veces estoy en el piso de un amigo que también los juega y no me queda más remedio que pillar el 3G del iphone. Nos ponemos con el portátil 'cara a cara' y ni se nos ocurre compartir información, más bien nos ponemos bounty entre nosotros del tipo unas birras, vas a buscar la merienda,...xD
Con esto quiero decir que en mi caso confio en los métodos que tiene la sala y además en la honestidad del jugador (no solo honestidad sino miedo a las consecuencias). Claro que pasa, pero saber esa información te puede llevar a hacer movimientos anormales que después cantan en los historiales, solo es question de tiempo que te pillen, y como muchos han dicho... al que gana jugando al poker no le compensa hacer eso, y el que no gana... no creo que alguien que no es ganador jugando pueda idear un sistema que a la larga no vayan a detectar las salas.
P.D.: El que comentaba de que al quedar 10 jugadores se eliminara al short de los que comparten ip en bubble de FT me parece una barbaridad, y si van primero y segundo en ese momento? No digo que me parezca una solución pero mas lógico seria forzar allin entre esos 2 jugadores hasta que uno de los 2 se quedara con todas las fichas del otro.
ferrandelpo+1000
Además, las casas pequeñas quizás no, pero Pokerstars tiene sus propios métodos para comprobar si se hacen trampas. Expongo 2 casos que conozco:
-Un amigo se pinchó el Sunday Storm en la .com por 25k, al cabo de una semanas estaba jugando torneos Medium-Hi, coincidió con un conocido en FT y se dieron información por facebook (una mano en que una tenia nuts i el otro segundas con color fue el detonante)... Después de muchas comprobaciones les quitaron el premio en el torneo en cuestión (por unos 6k creo recordar), aunque no les llegaron a banear. Se hizo una cadena con unos 20 usuarios afectados, todos los que habían compartido ip's, etc que tuvieron que enviar sus datos y regularizar la cuenta para poder seguir jugando. (Típico mail de explícame cual es tu relación con tales jugadores ya que estamos viendo cosas raras)
-Yo solo juego los 45 players turbo y hay muy poco trafico, a veces estoy en el piso de un amigo que también los juega y no me queda más remedio que pillar el 3G del iphone. Nos ponemos con el portátil 'cara a cara' y ni se nos ocurre compartir información, más bien nos ponemos bounty entre nosotros del tipo unas birras, vas a buscar la merienda,...xD
Con esto quiero decir que en mi caso confio en los métodos que tiene la sala y además en la honestidad del jugador (no solo honestidad sino miedo a las consecuencias). Claro que pasa, pero saber esa información te puede llevar a hacer movimientos anormales que después cantan en los historiales, solo es question de tiempo que te pillen, y como muchos han dicho... al que gana jugando al poker no le compensa hacer eso, y el que no gana... no creo que alguien que no es ganador jugando pueda idear un sistema que a la larga no vayan a detectar las salas.
P.D.: El que comentaba de que al quedar 10 jugadores se eliminara al short de los que comparten ip en bubble de FT me parece una barbaridad, y si van primero y segundo en ese momento? No digo que me parezca una solución pero mas lógico seria forzar allin entre esos 2 jugadores hasta que uno de los 2 se quedara con todas las fichas del otro.
q eres un troll,asin q queremos luchar de q dos jugadores no tengan informacion priviligiada en la mesa,y no tenemos bastante q los favorecemos cuando lleguen a la mesa final,chico o a ty te mola el sistema o no se tio
13 años
701
15 años 5 meses
646
En mi opinion esto tiene dificil por no decir imposible solucion. No se puede echar a un jugador porque su padre este jugando tambien una mesa final, pero indudablemente tienen ventaja las pocas veces que esto ocurra (si juegan en la misma casa o si es un amigo/familiar cercano, con o sin la misma ip, sabran las cartas del otro con llamadas, skype, msn... No creo que nadie en España seria tan honrado como para no compartir esa informacion). Y como esto ocurre mas a menudo en los torneos mas importantes de las .es, pues lo debatimos, pero acaso creeis que en los sits de 180 personas o de menos de las .com no ocurre lo mismo?
Asi que aunque eticamente no sea correcto, creo que esto lleva ocurriendo mucho tiempo (cuanto tardaron en darse cuenta de los chinos en los don y eso que era colusion masiva y en sits de 1 mesa? pues figuraros esto) y no creo que se pueda encontar una solucion satisfactoria. Aunque prohibieran jugar a familiares directos un mismo torneo, pues siempre estaran amigos, primos... Asi que nada, gente como yo que su familia y mayor parte de amigos no sabe que es un full, pues habra que aguantarse.
Un saludo.
simeloEn mi opinion esto tiene dificil por no decir imposible solucion. No se puede echar a un jugador porque su padre este jugando tambien una mesa final, pero indudablemente tienen ventaja las pocas veces que esto ocurra (si juegan en la misma casa o si es un amigo/familiar cercano, con o sin la misma ip, sabran las cartas del otro con llamadas, skype, msn... No creo que nadie en España seria tan honrado como para no compartir esa informacion). Y como esto ocurre mas a menudo en los torneos mas importantes de las .es, pues lo debatimos, pero acaso creeis que en los sits de 180 personas o de menos de las .com no ocurre lo mismo?
Asi que aunque eticamente no sea correcto, creo que esto lleva ocurriendo mucho tiempo (cuanto tardaron en darse cuenta de los chinos en los don y eso que era colusion masiva y en sits de 1 mesa? pues figuraros esto) y no creo que se pueda encontar una solucion satisfactoria. Aunque prohibieran jugar a familiares directos un mismo torneo, pues siempre estaran amigos, primos... Asi que nada, gente como yo que su familia y mayor parte de amigos no sabe que es un full, pues habra que aguantarse.
Un saludo.
la solucion es mui sencilla historiales de juego cuando caen en la misma mesa,un saludo
12 años 10 meses
461
A mi este hilo me recuerda al que abrieron no hace mucho sobre jugar desde España en las .com,creo que muchas veces esta mas pendiente del juego de los demas que del suyo propio,y me reitero en que este hilo me parece un sinsentido,mas que nada por el daño subyacente que se infiere a los demas,el que este libre de pecado que tire la primera piedra.
13 años
701
la conclusion q yo saco es q hay sus cositas, de nosotros depende q el sistema sea menos corrupto,informando al soporte de irregularidades,por otra parte el problema no tiene solucion,pues cuando los hechen se buscaran otros nombres de mujeres o hermanos de tal forma q la lucha contra esta lacra es bastante dificil,por lo q el online tyene sus ventajas y esta es un claro inconveniente de dificil solucion
13 años
701
12 años 10 meses
461
A mi este hilo me recuerda al que abrieron no hace mucho sobre jugar desde España en las .com,creo que muchas veces esta mas pendiente del juego de los demas que del suyo propio,y me reitero en que este hilo me parece un sinsentido,mas que nada por el daño subyacente que se infiere a los demas,el que este libre de pecado que tire la primera piedra.
KolibrA mi este hilo me recuerda al que abrieron no hace mucho sobre jugar desde España en las .com,creo que muchas veces esta mas pendiente del juego de los demas que del suyo propio,y me reitero en que este hilo me parece un sinsentido,mas que nada por el daño subyacente que se infiere a los demas,el que este libre de pecado que tire la primera piedra.
tienes toda la razon del mundo,es parecido con la politica ,da igual q quites a un politico el q venga atras sera igual o peor
13 años 10 meses
1.671
15 años 3 meses
5.508
En vivo denunciáis al director del torneo, y online por lo menos en Ps este hilo es absurdo, cuando hay indicios de collusion o jugadores que se dan información se estudian sus manos jugadas y se toman las medidas, así que todo lo demás que estáis hablando para perjudicar a estos señores sobra porque ya son investigados y sancionados, y si alguno duda que esto suceda a mi regularmente me va haciendo ingresos Ps de dinero que supuestamente ha sido incautado de gente haciendo collusion, me devolvieron de cuando jugaba cash en 2 ocasiones, en los sits doble o nada hasta 4 veces y la semana pasada sin ir más lejos recibí otro ingreso de Ps desde qué juego sits en .es.
En Ps estas cosas las miran mucho y no les tiembla la mano 😉
RelfoEn vivo denunciáis al director del torneo, y online por lo menos en Ps este hilo es absurdo, cuando hay indicios de collusion o jugadores que se dan información se estudian sus manos jugadas y se toman las medidas, así que todo lo demás que estáis hablando para perjudicar a estos señores sobra porque ya son investigados y sancionados, y si alguno duda que esto suceda a mi regularmente me va haciendo ingresos Ps de dinero que supuestamente ha sido incautado de gente haciendo collusion, me devolvieron de cuando jugaba cash en 2 ocasiones, en los sits doble o nada hasta 4 veces y la semana pasada sin ir más lejos recibí otro ingreso de Ps desde qué juego sits en .es.
En Ps estas cosas las miran mucho y no les tiembla la mano 😉
Como siempre... +1.000
Casualidades de la vida, hace un par de semanas sospeché de 2 individuos, que podrían estar haciendo colussion.
Lo reporté a Pokerstars y a los 4 días me enviaron un informe donde señalaban algunas de las variables que estudiaron para resolver la incidencia.
Os aseguro que el informe no era de 3 renglones.
Finalmente, no habían hecho ningún tipo de maniobra extraña, pero acababan el informe diciendo: "seguiremos observándolos".
A partir de aquí, la solución es sencilla: Si sospechas de alguien, pantallazo con el número de torneo y jugador/es involucrados y correo a seguridad de pokerstars, con eso todo solucionado.
13 años
105
15 años 3 meses
5.508
En vivo denunciáis al director del torneo, y online por lo menos en Ps este hilo es absurdo, cuando hay indicios de collusion o jugadores que se dan información se estudian sus manos jugadas y se toman las medidas, así que todo lo demás que estáis hablando para perjudicar a estos señores sobra porque ya son investigados y sancionados, y si alguno duda que esto suceda a mi regularmente me va haciendo ingresos Ps de dinero que supuestamente ha sido incautado de gente haciendo collusion, me devolvieron de cuando jugaba cash en 2 ocasiones, en los sits doble o nada hasta 4 veces y la semana pasada sin ir más lejos recibí otro ingreso de Ps desde qué juego sits en .es.
En Ps estas cosas las miran mucho y no les tiembla la mano 😉
13 años 10 meses
1.671
RelfoEn vivo denunciáis al director del torneo, y online por lo menos en Ps este hilo es absurdo, cuando hay indicios de collusion o jugadores que se dan información se estudian sus manos jugadas y se toman las medidas, así que todo lo demás que estáis hablando para perjudicar a estos señores sobra porque ya son investigados y sancionados, y si alguno duda que esto suceda a mi regularmente me va haciendo ingresos Ps de dinero que supuestamente ha sido incautado de gente haciendo collusion, me devolvieron de cuando jugaba cash en 2 ocasiones, en los sits doble o nada hasta 4 veces y la semana pasada sin ir más lejos recibí otro ingreso de Ps desde qué juego sits en .es.
En Ps estas cosas las miran mucho y no les tiembla la mano 😉
Como siempre... +1.000
Casualidades de la vida, hace un par de semanas sospeché de 2 individuos, que podrían estar haciendo colussion.
Lo reporté a Pokerstars y a los 4 días me enviaron un informe donde señalaban algunas de las variables que estudiaron para resolver la incidencia.
Os aseguro que el informe no era de 3 renglones.
Finalmente, no habían hecho ningún tipo de maniobra extraña, pero acababan el informe diciendo: "seguiremos observándolos".
A partir de aquí, la solución es sencilla: Si sospechas de alguien, pantallazo con el número de torneo y jugador/es involucrados y correo a seguridad de pokerstars, con eso todo solucionado.
7deLa solución es sencilla: Si sospechas de alguien, pantallazo con el número de torneo y jugador/es involucrados y correo a seguridad de pokerstars, con eso todo solucionado.
+1
13 años 9 meses
329
Lo primero, en ESTE hilo no se acusa a nadie. Solo se ha planteado que habiendo un trafico bajo y dado la alta probabilidad de encontrarte en la misma mesa con alguien, se hicieran los maximos esfuerzos por parte de las salas por que dos personas que comparten IP no cayeran en la misma mesa de un torneo. Si no se permite en cash por razones obvias, aqui igual. Pero parece que hay mucha gente beneficiandose de esto, porque no tiene otra explicación. Si yo estoy en una mesa, no me gusta que dos personas esten jugando con 4 cartas mientras yo juego con 2. Nada mas.
12 años 10 meses
210
La verdad es que en PS esto se lo miran muy mucho y seguro que en cuanto procesan los datos y por ejemplo (y que no se mosqueen pero es que no hay muchas familias gamblers profesionales) se registran 3 o 4 Patiño con el mismo 2º apellido y misma procedencia saltan las alarmas y luego se comprueba con la documentación que les tienes que mandar sí o sí y a partir de ahí "el Chino" tomará nota y no pasará ni media. Y seguró que va mucho más allá y a no ser que juegues con proxy se puede afinar más o menos de donde viene una conexión de internet ya sea fija o inalambrica y si no preguntarle a Google por el McDonalds más cercano.
Mande un mail a PS denunciando unas posibles multicuentas y tardaron 0, en contestarme que aunque no podian decirme el resultado ya estaban investigando el tema.
Lo que no quita que estoy seguro que en otras salas esto se la trae al pairo ya que todo esto conlleva un gasto y "solo" sirve para salvaguardar la imagen de la sala.
Luego la otra parte implicada es el jugador y aquí como en la vida habrá de todo. No me creo que un tio que defrauda a Hacienda vaya a ser limpio si tiene posibilidad de soplarle las cartas a un conocido igual que no me creo que la mayoría de jugadores, y sobre todo los buenos, se vayan a andar con gilipolleces y a jugarse sus cuentas.
12 años 9 meses
417
Yo la verda es q entiendo a las 2 partes:
A la familia en cuestion que se ha nombrado, aunque haya sido sin mala fe, se han dado por aludidos y les ha sentado mal. (Entendible)
Y a los que jugamos con 2 cartas en vez de 4. aunque como ha dicho alguno el que este libre de pecado que tire la primera piedra.
En Torneos d + de 90 players no tendra mucha importancia hasta q resten pocos jugadores pero el caso del anterio post y como ha recalcado en varias ocasiones su creador, a lo que se venia refiriendo era a cash, imaginaros en mesa SH 2 tipos uno al lado del otro con distinta IP saber 4 cartas de 12 que hay en la mesa...
Ante cualquier duda de posible collusion, toquecito a seguridad y que miren lo que puedan.
12 años 10 meses
243
14 años 8 meses
3.623
GUITARRAMABuenos días.
Me acabo de leer todo el hilo referente a los Patiño y el coincidir en una misma mesa de un donka compartiendo IP.
Supongo que más que empezar a insultarnos los unos a los otros, deberíamos INTENTAR buscar una solución, la cual, en este caso, pasa por mandar un escrito a soporte de PS exponiendo nuestras quejas y posibles soluciones.
1 Que el software, de la misma manera que ocurre en cash, no siente nunca a dos mismas IP juntas en una mesa.
2 Si dos personas con la misma IP llegan a la burbuja de FT el de menor stack sea automáticamente eliminado en esa posición. OMG XD
3 Hacer hincapié en que esto sucede muchísimas veces debido al poco tráfico existente y que aunque no haya mala intención previa, al final acaba sucediendo que comparten información, como algunos han admitido públicamente, con el consiguiente perjuicio al resto de la mesa.
Dicho esto estoy seguro que cualquiera que se posicione en contra de estas propuesta es porque se beneficia de esta información extra. Los que no lo hacemos, desde luego, no queremos estar en inferioridad de condiciones.
LoL, ¿tan preocupado estas?, Esto no es como el vivo. Con los historiales de manos es muy fácil saber quien la esta haciendo negra desde la misma IP.
Muy sick seria, la 2º opción. Es muy fácil, si haces collusion te estas jugando un ban timelife de las .es y eso si eres jugador regular no creo que merezca la pena.
Lo que si molaría es una database comunitaria (si es que no la hay ya..) para todo el mercado regulado de tramposos, ya sean fishes con sus amigos haciendo el retarded o regulares haciendo el idiota (ya te digo que casi ningún regular, se la juega por 2 duros).
Ya por ultimo, los que van a hacer collusión fuertemente, se preocuparan de tener distintas ip etc, aun así con los historiales a la larga los acaban baneando y haciendo refound a la peña.
donde menos me preocuparía de collusion seria en Pokerstars, donde todos sabemos que se aplican el cuento con estos temas.. Ahora en salas mas pequeñas no dudéis en reportar si algo no os cuadra.
edit: esta se me acaba de ocurrir xD, es algo gitana pero, solucionaría el problema
Llegados a left 9 y FT, el mismo software podría decir: el chino de PS ha detectado que dos jugadores juegan desde la misma IP, "confiamos en nuestros jugadores" pero para cuidar el un entorno de juego limpio, tenemos la opción de doble FT (hand to hand) 5players y 4players, cuando uno de los dos caiga eliminado procederemos a fusionar las mesas.
pd: yo he tenido oficina con compañeros y de jugar en live, y no veas las leveleadas... nada de collusion 😫D.
12 años 11 meses
474
dana
edit: esta se me acaba de ocurrir xD, es algo gitana pero, solucionaría el problema
Llegados a left 9 y FT, el mismo software podría decir: el chino de PS ha detectado que dos jugadores juegan desde la misma IP, "confiamos en nuestros jugadores" pero para cuidar el un entorno de juego limpio, tenemos la opción de doble FT (hand to hand) 5players y 4players, cuando uno de los dos caiga eliminado procederemos a fusionar las mesas.
¿Y si no caen? xD. Me parece que esto tampoco le iría bien a los otros jugadores de esa FT...
Mi opinión es que Stars tiene muy claro quien hace trampa o no, y si ciertos users se benefician de ésto y la casa no pone pegas, bien por ellos (siempre que no sea un cantazo).
Pienso que si tuvieran que banear todas las cuentas en que coinciden IP se quedaban solos (vease redes familiares, zonas universitarias, etc.).
12 años 10 meses
243
DxVa¿Y si no caen? xD. Me parece que esto tampoco le iría bien a los otros jugadores de esa FT...
Mi opinión es que Stars tiene muy claro quien hace trampa o no, y si ciertos users se benefician de ésto y la casa no pone pegas, bien por ellos (siempre que no sea un cantazo).
Pienso que si tuvieran que banear todas las cuentas en que coinciden IP se quedaban solos (vease redes familiares, zonas universitarias, etc.).
+1000
Además, las casas pequeñas quizás no, pero Pokerstars tiene sus propios métodos para comprobar si se hacen trampas. Expongo 2 casos que conozco:
-Un amigo se pinchó el Sunday Storm en la .com por 25k, al cabo de una semanas estaba jugando torneos Medium-Hi, coincidió con un conocido en FT y se dieron información por facebook (una mano en que una tenia nuts i el otro segundas con color fue el detonante)... Después de muchas comprobaciones les quitaron el premio en el torneo en cuestión (por unos 6k creo recordar), aunque no les llegaron a banear. Se hizo una cadena con unos 20 usuarios afectados, todos los que habían compartido ip's, etc que tuvieron que enviar sus datos y regularizar la cuenta para poder seguir jugando. (Típico mail de explícame cual es tu relación con tales jugadores ya que estamos viendo cosas raras)
-Yo solo juego los 45 players turbo y hay muy poco trafico, a veces estoy en el piso de un amigo que también los juega y no me queda más remedio que pillar el 3G del iphone. Nos ponemos con el portátil 'cara a cara' y ni se nos ocurre compartir información, más bien nos ponemos bounty entre nosotros del tipo unas birras, vas a buscar la merienda,...xD
Con esto quiero decir que en mi caso confio en los métodos que tiene la sala y además en la honestidad del jugador (no solo honestidad sino miedo a las consecuencias). Claro que pasa, pero saber esa información te puede llevar a hacer movimientos anormales que después cantan en los historiales, solo es question de tiempo que te pillen, y como muchos han dicho... al que gana jugando al poker no le compensa hacer eso, y el que no gana... no creo que alguien que no es ganador jugando pueda idear un sistema que a la larga no vayan a detectar las salas.
P.D.: El que comentaba de que al quedar 10 jugadores se eliminara al short de los que comparten ip en bubble de FT me parece una barbaridad, y si van primero y segundo en ese momento? No digo que me parezca una solución pero mas lógico seria forzar allin entre esos 2 jugadores hasta que uno de los 2 se quedara con todas las fichas del otro.
13 años
701
ferrandelpo+1000
Además, las casas pequeñas quizás no, pero Pokerstars tiene sus propios métodos para comprobar si se hacen trampas. Expongo 2 casos que conozco:
-Un amigo se pinchó el Sunday Storm en la .com por 25k, al cabo de una semanas estaba jugando torneos Medium-Hi, coincidió con un conocido en FT y se dieron información por facebook (una mano en que una tenia nuts i el otro segundas con color fue el detonante)... Después de muchas comprobaciones les quitaron el premio en el torneo en cuestión (por unos 6k creo recordar), aunque no les llegaron a banear. Se hizo una cadena con unos 20 usuarios afectados, todos los que habían compartido ip's, etc que tuvieron que enviar sus datos y regularizar la cuenta para poder seguir jugando. (Típico mail de explícame cual es tu relación con tales jugadores ya que estamos viendo cosas raras)
-Yo solo juego los 45 players turbo y hay muy poco trafico, a veces estoy en el piso de un amigo que también los juega y no me queda más remedio que pillar el 3G del iphone. Nos ponemos con el portátil 'cara a cara' y ni se nos ocurre compartir información, más bien nos ponemos bounty entre nosotros del tipo unas birras, vas a buscar la merienda,...xD
Con esto quiero decir que en mi caso confio en los métodos que tiene la sala y además en la honestidad del jugador (no solo honestidad sino miedo a las consecuencias). Claro que pasa, pero saber esa información te puede llevar a hacer movimientos anormales que después cantan en los historiales, solo es question de tiempo que te pillen, y como muchos han dicho... al que gana jugando al poker no le compensa hacer eso, y el que no gana... no creo que alguien que no es ganador jugando pueda idear un sistema que a la larga no vayan a detectar las salas.
P.D.: El que comentaba de que al quedar 10 jugadores se eliminara al short de los que comparten ip en bubble de FT me parece una barbaridad, y si van primero y segundo en ese momento? No digo que me parezca una solución pero mas lógico seria forzar allin entre esos 2 jugadores hasta que uno de los 2 se quedara con todas las fichas del otro.
q eres un troll,asin q queremos luchar de q dos jugadores no tengan informacion priviligiada en la mesa,y no tenemos bastante q los favorecemos cuando lleguen a la mesa final,chico o a ty te mola el sistema o no se tio
larocq eres un troll,asin q queremos luchar de q dos jugadores no tengan informacion priviligiada en la mesa,y no tenemos bastante q los favorecemos cuando lleguen a la mesa final,chico o a ty te mola el sistema o no se tio
Lo siento, pero no entiendo lo que dices.
13 años
701
13 años 9 meses
329
Lo primero, en ESTE hilo no se acusa a nadie. Solo se ha planteado que habiendo un trafico bajo y dado la alta probabilidad de encontrarte en la misma mesa con alguien, se hicieran los maximos esfuerzos por parte de las salas por que dos personas que comparten IP no cayeran en la misma mesa de un torneo. Si no se permite en cash por razones obvias, aqui igual. Pero parece que hay mucha gente beneficiandose de esto, porque no tiene otra explicación. Si yo estoy en una mesa, no me gusta que dos personas esten jugando con 4 cartas mientras yo juego con 2. Nada mas.
GUITARRAMALo primero, en ESTE hilo no se acusa a nadie. Solo se ha planteado que habiendo un trafico bajo y dado la alta probabilidad de encontrarte en la misma mesa con alguien, se hicieran los maximos esfuerzos por parte de las salas por que dos personas que comparten IP no cayeran en la misma mesa de un torneo. Si no se permite en cash por razones obvias, aqui igual. Pero parece que hay mucha gente beneficiandose de esto, porque no tiene otra explicación. Si yo estoy en una mesa, no me gusta que dos personas esten jugando con 4 cartas mientras yo juego con 2. Nada mas.
mui de acuerdo
13 años
701
14 años 8 meses
3.623
GUITARRAMABuenos días.
Me acabo de leer todo el hilo referente a los Patiño y el coincidir en una misma mesa de un donka compartiendo IP.
Supongo que más que empezar a insultarnos los unos a los otros, deberíamos INTENTAR buscar una solución, la cual, en este caso, pasa por mandar un escrito a soporte de PS exponiendo nuestras quejas y posibles soluciones.
1 Que el software, de la misma manera que ocurre en cash, no siente nunca a dos mismas IP juntas en una mesa.
2 Si dos personas con la misma IP llegan a la burbuja de FT el de menor stack sea automáticamente eliminado en esa posición. OMG XD
3 Hacer hincapié en que esto sucede muchísimas veces debido al poco tráfico existente y que aunque no haya mala intención previa, al final acaba sucediendo que comparten información, como algunos han admitido públicamente, con el consiguiente perjuicio al resto de la mesa.
Dicho esto estoy seguro que cualquiera que se posicione en contra de estas propuesta es porque se beneficia de esta información extra. Los que no lo hacemos, desde luego, no queremos estar en inferioridad de condiciones.
LoL, ¿tan preocupado estas?, Esto no es como el vivo. Con los historiales de manos es muy fácil saber quien la esta haciendo negra desde la misma IP.
Muy sick seria, la 2º opción. Es muy fácil, si haces collusion te estas jugando un ban timelife de las .es y eso si eres jugador regular no creo que merezca la pena.
Lo que si molaría es una database comunitaria (si es que no la hay ya..) para todo el mercado regulado de tramposos, ya sean fishes con sus amigos haciendo el retarded o regulares haciendo el idiota (ya te digo que casi ningún regular, se la juega por 2 duros).
Ya por ultimo, los que van a hacer collusión fuertemente, se preocuparan de tener distintas ip etc, aun así con los historiales a la larga los acaban baneando y haciendo refound a la peña.
donde menos me preocuparía de collusion seria en Pokerstars, donde todos sabemos que se aplican el cuento con estos temas.. Ahora en salas mas pequeñas no dudéis en reportar si algo no os cuadra.
edit: esta se me acaba de ocurrir xD, es algo gitana pero, solucionaría el problema
Llegados a left 9 y FT, el mismo software podría decir: el chino de PS ha detectado que dos jugadores juegan desde la misma IP, "confiamos en nuestros jugadores" pero para cuidar el un entorno de juego limpio, tenemos la opción de doble FT (hand to hand) 5players y 4players, cuando uno de los dos caiga eliminado procederemos a fusionar las mesas.
pd: yo he tenido oficina con compañeros y de jugar en live, y no veas las leveleadas... nada de collusion 😫D.
12 años 11 meses
474
dana
edit: esta se me acaba de ocurrir xD, es algo gitana pero, solucionaría el problema
Llegados a left 9 y FT, el mismo software podría decir: el chino de PS ha detectado que dos jugadores juegan desde la misma IP, "confiamos en nuestros jugadores" pero para cuidar el un entorno de juego limpio, tenemos la opción de doble FT (hand to hand) 5players y 4players, cuando uno de los dos caiga eliminado procederemos a fusionar las mesas.
¿Y si no caen? xD. Me parece que esto tampoco le iría bien a los otros jugadores de esa FT...
Mi opinión es que Stars tiene muy claro quien hace trampa o no, y si ciertos users se benefician de ésto y la casa no pone pegas, bien por ellos (siempre que no sea un cantazo).
Pienso que si tuvieran que banear todas las cuentas en que coinciden IP se quedaban solos (vease redes familiares, zonas universitarias, etc.).
12 años 10 meses
243
DxVa¿Y si no caen? xD. Me parece que esto tampoco le iría bien a los otros jugadores de esa FT...
Mi opinión es que Stars tiene muy claro quien hace trampa o no, y si ciertos users se benefician de ésto y la casa no pone pegas, bien por ellos (siempre que no sea un cantazo).
Pienso que si tuvieran que banear todas las cuentas en que coinciden IP se quedaban solos (vease redes familiares, zonas universitarias, etc.).
+1000
Además, las casas pequeñas quizás no, pero Pokerstars tiene sus propios métodos para comprobar si se hacen trampas. Expongo 2 casos que conozco:
-Un amigo se pinchó el Sunday Storm en la .com por 25k, al cabo de una semanas estaba jugando torneos Medium-Hi, coincidió con un conocido en FT y se dieron información por facebook (una mano en que una tenia nuts i el otro segundas con color fue el detonante)... Después de muchas comprobaciones les quitaron el premio en el torneo en cuestión (por unos 6k creo recordar), aunque no les llegaron a banear. Se hizo una cadena con unos 20 usuarios afectados, todos los que habían compartido ip's, etc que tuvieron que enviar sus datos y regularizar la cuenta para poder seguir jugando. (Típico mail de explícame cual es tu relación con tales jugadores ya que estamos viendo cosas raras)
-Yo solo juego los 45 players turbo y hay muy poco trafico, a veces estoy en el piso de un amigo que también los juega y no me queda más remedio que pillar el 3G del iphone. Nos ponemos con el portátil 'cara a cara' y ni se nos ocurre compartir información, más bien nos ponemos bounty entre nosotros del tipo unas birras, vas a buscar la merienda,...xD
Con esto quiero decir que en mi caso confio en los métodos que tiene la sala y además en la honestidad del jugador (no solo honestidad sino miedo a las consecuencias). Claro que pasa, pero saber esa información te puede llevar a hacer movimientos anormales que después cantan en los historiales, solo es question de tiempo que te pillen, y como muchos han dicho... al que gana jugando al poker no le compensa hacer eso, y el que no gana... no creo que alguien que no es ganador jugando pueda idear un sistema que a la larga no vayan a detectar las salas.
P.D.: El que comentaba de que al quedar 10 jugadores se eliminara al short de los que comparten ip en bubble de FT me parece una barbaridad, y si van primero y segundo en ese momento? No digo que me parezca una solución pero mas lógico seria forzar allin entre esos 2 jugadores hasta que uno de los 2 se quedara con todas las fichas del otro.
13 años
701
ferrandelpo+1000
Además, las casas pequeñas quizás no, pero Pokerstars tiene sus propios métodos para comprobar si se hacen trampas. Expongo 2 casos que conozco:
-Un amigo se pinchó el Sunday Storm en la .com por 25k, al cabo de una semanas estaba jugando torneos Medium-Hi, coincidió con un conocido en FT y se dieron información por facebook (una mano en que una tenia nuts i el otro segundas con color fue el detonante)... Después de muchas comprobaciones les quitaron el premio en el torneo en cuestión (por unos 6k creo recordar), aunque no les llegaron a banear. Se hizo una cadena con unos 20 usuarios afectados, todos los que habían compartido ip's, etc que tuvieron que enviar sus datos y regularizar la cuenta para poder seguir jugando. (Típico mail de explícame cual es tu relación con tales jugadores ya que estamos viendo cosas raras)
-Yo solo juego los 45 players turbo y hay muy poco trafico, a veces estoy en el piso de un amigo que también los juega y no me queda más remedio que pillar el 3G del iphone. Nos ponemos con el portátil 'cara a cara' y ni se nos ocurre compartir información, más bien nos ponemos bounty entre nosotros del tipo unas birras, vas a buscar la merienda,...xD
Con esto quiero decir que en mi caso confio en los métodos que tiene la sala y además en la honestidad del jugador (no solo honestidad sino miedo a las consecuencias). Claro que pasa, pero saber esa información te puede llevar a hacer movimientos anormales que después cantan en los historiales, solo es question de tiempo que te pillen, y como muchos han dicho... al que gana jugando al poker no le compensa hacer eso, y el que no gana... no creo que alguien que no es ganador jugando pueda idear un sistema que a la larga no vayan a detectar las salas.
P.D.: El que comentaba de que al quedar 10 jugadores se eliminara al short de los que comparten ip en bubble de FT me parece una barbaridad, y si van primero y segundo en ese momento? No digo que me parezca una solución pero mas lógico seria forzar allin entre esos 2 jugadores hasta que uno de los 2 se quedara con todas las fichas del otro.
q eres un troll,asin q queremos luchar de q dos jugadores no tengan informacion priviligiada en la mesa,y no tenemos bastante q los favorecemos cuando lleguen a la mesa final,chico o a ty te mola el sistema o no se tio
12 años 10 meses
243
larocq eres un troll,asin q queremos luchar de q dos jugadores no tengan informacion priviligiada en la mesa,y no tenemos bastante q los favorecemos cuando lleguen a la mesa final,chico o a ty te mola el sistema o no se tio
Lo siento, pero no entiendo lo que dices.
ferrandelpoLo siento, pero no entiendo lo que dices.
TROLL ( personaje q viene a ensuciar el hilo,o desviar la atencion),LUCHAR(denunciar la situacion) INFORMACION PRIVILIGIADA (VER 4, 6 u 8 cartas en vez de 2) MESA FINAL,cuando quedan 9 jugadoresy SISTEMA (ponerse en una oficina a decirse las cartas,o por el chat),espero haberte servido de ayuda,siento no expresarme mejor pero la eso tiene estas cosas,un saludo
12 años 5 meses
83
14 años 8 meses
3.623
GUITARRAMABuenos días.
Me acabo de leer todo el hilo referente a los Patiño y el coincidir en una misma mesa de un donka compartiendo IP.
Supongo que más que empezar a insultarnos los unos a los otros, deberíamos INTENTAR buscar una solución, la cual, en este caso, pasa por mandar un escrito a soporte de PS exponiendo nuestras quejas y posibles soluciones.
1 Que el software, de la misma manera que ocurre en cash, no siente nunca a dos mismas IP juntas en una mesa.
2 Si dos personas con la misma IP llegan a la burbuja de FT el de menor stack sea automáticamente eliminado en esa posición. OMG XD
3 Hacer hincapié en que esto sucede muchísimas veces debido al poco tráfico existente y que aunque no haya mala intención previa, al final acaba sucediendo que comparten información, como algunos han admitido públicamente, con el consiguiente perjuicio al resto de la mesa.
Dicho esto estoy seguro que cualquiera que se posicione en contra de estas propuesta es porque se beneficia de esta información extra. Los que no lo hacemos, desde luego, no queremos estar en inferioridad de condiciones.
LoL, ¿tan preocupado estas?, Esto no es como el vivo. Con los historiales de manos es muy fácil saber quien la esta haciendo negra desde la misma IP.
Muy sick seria, la 2º opción. Es muy fácil, si haces collusion te estas jugando un ban timelife de las .es y eso si eres jugador regular no creo que merezca la pena.
Lo que si molaría es una database comunitaria (si es que no la hay ya..) para todo el mercado regulado de tramposos, ya sean fishes con sus amigos haciendo el retarded o regulares haciendo el idiota (ya te digo que casi ningún regular, se la juega por 2 duros).
Ya por ultimo, los que van a hacer collusión fuertemente, se preocuparan de tener distintas ip etc, aun así con los historiales a la larga los acaban baneando y haciendo refound a la peña.
donde menos me preocuparía de collusion seria en Pokerstars, donde todos sabemos que se aplican el cuento con estos temas.. Ahora en salas mas pequeñas no dudéis en reportar si algo no os cuadra.
edit: esta se me acaba de ocurrir xD, es algo gitana pero, solucionaría el problema
Llegados a left 9 y FT, el mismo software podría decir: el chino de PS ha detectado que dos jugadores juegan desde la misma IP, "confiamos en nuestros jugadores" pero para cuidar el un entorno de juego limpio, tenemos la opción de doble FT (hand to hand) 5players y 4players, cuando uno de los dos caiga eliminado procederemos a fusionar las mesas.
pd: yo he tenido oficina con compañeros y de jugar en live, y no veas las leveleadas... nada de collusion 😫D.
12 años 11 meses
474
dana
edit: esta se me acaba de ocurrir xD, es algo gitana pero, solucionaría el problema
Llegados a left 9 y FT, el mismo software podría decir: el chino de PS ha detectado que dos jugadores juegan desde la misma IP, "confiamos en nuestros jugadores" pero para cuidar el un entorno de juego limpio, tenemos la opción de doble FT (hand to hand) 5players y 4players, cuando uno de los dos caiga eliminado procederemos a fusionar las mesas.
¿Y si no caen? xD. Me parece que esto tampoco le iría bien a los otros jugadores de esa FT...
Mi opinión es que Stars tiene muy claro quien hace trampa o no, y si ciertos users se benefician de ésto y la casa no pone pegas, bien por ellos (siempre que no sea un cantazo).
Pienso que si tuvieran que banear todas las cuentas en que coinciden IP se quedaban solos (vease redes familiares, zonas universitarias, etc.).
12 años 10 meses
243
DxVa¿Y si no caen? xD. Me parece que esto tampoco le iría bien a los otros jugadores de esa FT...
Mi opinión es que Stars tiene muy claro quien hace trampa o no, y si ciertos users se benefician de ésto y la casa no pone pegas, bien por ellos (siempre que no sea un cantazo).
Pienso que si tuvieran que banear todas las cuentas en que coinciden IP se quedaban solos (vease redes familiares, zonas universitarias, etc.).
+1000
Además, las casas pequeñas quizás no, pero Pokerstars tiene sus propios métodos para comprobar si se hacen trampas. Expongo 2 casos que conozco:
-Un amigo se pinchó el Sunday Storm en la .com por 25k, al cabo de una semanas estaba jugando torneos Medium-Hi, coincidió con un conocido en FT y se dieron información por facebook (una mano en que una tenia nuts i el otro segundas con color fue el detonante)... Después de muchas comprobaciones les quitaron el premio en el torneo en cuestión (por unos 6k creo recordar), aunque no les llegaron a banear. Se hizo una cadena con unos 20 usuarios afectados, todos los que habían compartido ip's, etc que tuvieron que enviar sus datos y regularizar la cuenta para poder seguir jugando. (Típico mail de explícame cual es tu relación con tales jugadores ya que estamos viendo cosas raras)
-Yo solo juego los 45 players turbo y hay muy poco trafico, a veces estoy en el piso de un amigo que también los juega y no me queda más remedio que pillar el 3G del iphone. Nos ponemos con el portátil 'cara a cara' y ni se nos ocurre compartir información, más bien nos ponemos bounty entre nosotros del tipo unas birras, vas a buscar la merienda,...xD
Con esto quiero decir que en mi caso confio en los métodos que tiene la sala y además en la honestidad del jugador (no solo honestidad sino miedo a las consecuencias). Claro que pasa, pero saber esa información te puede llevar a hacer movimientos anormales que después cantan en los historiales, solo es question de tiempo que te pillen, y como muchos han dicho... al que gana jugando al poker no le compensa hacer eso, y el que no gana... no creo que alguien que no es ganador jugando pueda idear un sistema que a la larga no vayan a detectar las salas.
P.D.: El que comentaba de que al quedar 10 jugadores se eliminara al short de los que comparten ip en bubble de FT me parece una barbaridad, y si van primero y segundo en ese momento? No digo que me parezca una solución pero mas lógico seria forzar allin entre esos 2 jugadores hasta que uno de los 2 se quedara con todas las fichas del otro.
13 años
701
ferrandelpo+1000
Además, las casas pequeñas quizás no, pero Pokerstars tiene sus propios métodos para comprobar si se hacen trampas. Expongo 2 casos que conozco:
-Un amigo se pinchó el Sunday Storm en la .com por 25k, al cabo de una semanas estaba jugando torneos Medium-Hi, coincidió con un conocido en FT y se dieron información por facebook (una mano en que una tenia nuts i el otro segundas con color fue el detonante)... Después de muchas comprobaciones les quitaron el premio en el torneo en cuestión (por unos 6k creo recordar), aunque no les llegaron a banear. Se hizo una cadena con unos 20 usuarios afectados, todos los que habían compartido ip's, etc que tuvieron que enviar sus datos y regularizar la cuenta para poder seguir jugando. (Típico mail de explícame cual es tu relación con tales jugadores ya que estamos viendo cosas raras)
-Yo solo juego los 45 players turbo y hay muy poco trafico, a veces estoy en el piso de un amigo que también los juega y no me queda más remedio que pillar el 3G del iphone. Nos ponemos con el portátil 'cara a cara' y ni se nos ocurre compartir información, más bien nos ponemos bounty entre nosotros del tipo unas birras, vas a buscar la merienda,...xD
Con esto quiero decir que en mi caso confio en los métodos que tiene la sala y además en la honestidad del jugador (no solo honestidad sino miedo a las consecuencias). Claro que pasa, pero saber esa información te puede llevar a hacer movimientos anormales que después cantan en los historiales, solo es question de tiempo que te pillen, y como muchos han dicho... al que gana jugando al poker no le compensa hacer eso, y el que no gana... no creo que alguien que no es ganador jugando pueda idear un sistema que a la larga no vayan a detectar las salas.
P.D.: El que comentaba de que al quedar 10 jugadores se eliminara al short de los que comparten ip en bubble de FT me parece una barbaridad, y si van primero y segundo en ese momento? No digo que me parezca una solución pero mas lógico seria forzar allin entre esos 2 jugadores hasta que uno de los 2 se quedara con todas las fichas del otro.
q eres un troll,asin q queremos luchar de q dos jugadores no tengan informacion priviligiada en la mesa,y no tenemos bastante q los favorecemos cuando lleguen a la mesa final,chico o a ty te mola el sistema o no se tio
12 años 10 meses
243
larocq eres un troll,asin q queremos luchar de q dos jugadores no tengan informacion priviligiada en la mesa,y no tenemos bastante q los favorecemos cuando lleguen a la mesa final,chico o a ty te mola el sistema o no se tio
Lo siento, pero no entiendo lo que dices.
13 años
701
ferrandelpoLo siento, pero no entiendo lo que dices.
TROLL ( personaje q viene a ensuciar el hilo,o desviar la atencion),LUCHAR(denunciar la situacion) INFORMACION PRIVILIGIADA (VER 4, 6 u 8 cartas en vez de 2) MESA FINAL,cuando quedan 9 jugadoresy SISTEMA (ponerse en una oficina a decirse las cartas,o por el chat),espero haberte servido de ayuda,siento no expresarme mejor pero la eso tiene estas cosas,un saludo
laroc,siento no expresarme mejor pero la eso tiene estas cosas,un saludo
LOL, que guasón :D
En cuanto al topic decir que la collusión se puede hacer de mil maneras, no hace falta tener la misma IP, ni estar en la misma casa. Si dos jugadores se ponen de acuerdo hay mil maneras para decirle las cartas que llevas al otro. Y esto, sobretodo en cash o en sits es una gran ventaja. Es responsabilidad de los otros jugadores que están en la mesa darse cuenta de ello y reportarlo. En el caso de PS ya hemos visto que no se andan con chiquitas así que la única solución a este problema es estar atento y actuar en consecuencia cuando veamos algo que nos huele mal.
Saludos
12 años 8 meses
2.560
Han chapado la cuenta a Patiño.... Quién ha sido el chivato?
12 años 10 meses
461
Esperemos que se le solucione el tema pronto.
12 años 5 meses
429
Me parece muy bien este post para así comentar e intentar buscar una solució a estos problemas que aunque parezcan aislados puede haber mucha gente haciendo trampas.Yo tuve un caso en las .com en un sit and go de 9 personas donde 4jugadores jugaban desde la misma ciudad MALAGA,empezamos a jugar y al cabo de algunas manos empiezo a sospechar aunque ya me resultó raro encontrar a 4jugadores de la misma ciudad jugando en las .com con el gran tráfico de gente que tiene en un sit haya 4jugadores de la misma zona,en fin empiezo a escribir en el chat que me parece un poco raro la situción con lo cúal uno de ellos contesta y comenta decir que no conoce a ninguno de ellos,total seguimos jugando y el ambiente se caldea un poco al ver una mano entre ellos con una gran mano pasan los dos hasta el river y logró ver su mano entonces las sospechas se convirtierón en una realidad,estaban haciendo trampas los 4 jugadores,donde al final caí eliminado y 2 de ellos que aún seguian en el sit empiezan a burlarse de mi y tal,cojí el numero de torneo los nick de los jugadores y escribí un correo a support de pokerstars donde en una semana bannearon a los jugadores y mi dinero del sit fué recibido de nuevo en mi cuenta,si encuentro el correo que me enviarón pokerstars pues lo pondré por aqui.
LOBOPULPO me parece bien tu post pero no deberías de haber nombrado a ninguna persona creo que fué una falta de respeto sobre esa persona y familia,podías haber utilizado miles de ejemplos.Creo que aquí hay gente muy inteligente como para entender cualquier ejemplo.
13 años 9 meses
2.190
12 años 5 meses
429
Me parece muy bien este post para así comentar e intentar buscar una solució a estos problemas que aunque parezcan aislados puede haber mucha gente haciendo trampas.Yo tuve un caso en las .com en un sit and go de 9 personas donde 4jugadores jugaban desde la misma ciudad MALAGA,empezamos a jugar y al cabo de algunas manos empiezo a sospechar aunque ya me resultó raro encontrar a 4jugadores de la misma ciudad jugando en las .com con el gran tráfico de gente que tiene en un sit haya 4jugadores de la misma zona,en fin empiezo a escribir en el chat que me parece un poco raro la situción con lo cúal uno de ellos contesta y comenta decir que no conoce a ninguno de ellos,total seguimos jugando y el ambiente se caldea un poco al ver una mano entre ellos con una gran mano pasan los dos hasta el river y logró ver su mano entonces las sospechas se convirtierón en una realidad,estaban haciendo trampas los 4 jugadores,donde al final caí eliminado y 2 de ellos que aún seguian en el sit empiezan a burlarse de mi y tal,cojí el numero de torneo los nick de los jugadores y escribí un correo a support de pokerstars donde en una semana bannearon a los jugadores y mi dinero del sit fué recibido de nuevo en mi cuenta,si encuentro el correo que me enviarón pokerstars pues lo pondré por aqui.
LOBOPULPO me parece bien tu post pero no deberías de haber nombrado a ninguna persona creo que fué una falta de respeto sobre esa persona y familia,podías haber utilizado miles de ejemplos.Creo que aquí hay gente muy inteligente como para entender cualquier ejemplo.
John-RuleMe parece muy bien este post para así comentar e intentar buscar una solució a estos problemas que aunque parezcan aislados puede haber mucha gente haciendo trampas.Yo tuve un caso en las .com en un sit and go de 9 personas donde 4jugadores jugaban desde la misma ciudad MALAGA,empezamos a jugar y al cabo de algunas manos empiezo a sospechar aunque ya me resultó raro encontrar a 4jugadores de la misma ciudad jugando en las .com con el gran tráfico de gente que tiene en un sit haya 4jugadores de la misma zona,en fin empiezo a escribir en el chat que me parece un poco raro la situción con lo cúal uno de ellos contesta y comenta decir que no conoce a ninguno de ellos,total seguimos jugando y el ambiente se caldea un poco al ver una mano entre ellos con una gran mano pasan los dos hasta el river y logró ver su mano entonces las sospechas se convirtierón en una realidad,estaban haciendo trampas los 4 jugadores,donde al final caí eliminado y 2 de ellos que aún seguian en el sit empiezan a burlarse de mi y tal,cojí el numero de torneo los nick de los jugadores y escribí un correo a support de pokerstars donde en una semana bannearon a los jugadores y mi dinero del sit fué recibido de nuevo en mi cuenta,si encuentro el correo que me enviarón pokerstars pues lo pondré por aqui.
LOBOPULPO me parece bien tu post pero no deberías de haber nombrado a ninguna persona creo que fué una falta de respeto sobre esa persona y familia,podías haber utilizado miles de ejemplos.Creo que aquí hay gente muy inteligente como para entender cualquier ejemplo.
+1000
13 años 10 meses
1.671
luis24128Han chapado la cuenta a Patiño.... Quién ha sido el chivato?
Probablemente nadie. Es un hecho que Pokerstars lee el foro más usado en castellano
12 años
3.215
12 años 8 meses
2.560
Han chapado la cuenta a Patiño.... Quién ha sido el chivato?
luis24128Han chapado la cuenta a Patiño.... Quién ha sido el chivato?
Imagino estaras troleando.
Edit: Veo que no es troleo...
Jose Javier Patiño @patinho77
Recibo un mail de pokerstars en el ke me cierran la cuenta temporalmente,y mis fondos confiscados para una investigacion,no tiene gracia...
12 años 4 meses
100
Lo que yo me pregunto es porqué tienen que congelar la cuenta mientras hacen sus comprobaciones. Digo yo que deberían dejar jugar hasta que no comprueben que no se han hecho trampas porque, de ser así, les retiran el dinero para devolvérselo al que le corresponde. Mientras tanto, el señor patinho tiene que esperar a que ps haga su trabajo (que si, que es por nuestro bien) sin poder hacer nada, en caso de ser inocente, y perdiendo horas de trabajo. Ahora bien, si han hecho trampas que se les aplique la sanción correspondiente pero que dejen claro de una vez el tema de compartir ip, mtts,sit, etc.
12 años 8 meses
2.560
13 años 10 meses
1.671
luis24128Han chapado la cuenta a Patiño.... Quién ha sido el chivato?
Probablemente nadie. Es un hecho que Pokerstars lee el foro más usado en castellano
7deProbablemente nadie. Es un hecho que Pokerstars lee el foro más usado en castellano
Enserio? Un tío con potestad de bloquear una cuenta nos acecha en poker red? Entonces que al que ha dado nombres no le vuelvan a tocar Ases de mano en su vida!
12 años 10 meses
152
12 años 4 meses
100
Lo que yo me pregunto es porqué tienen que congelar la cuenta mientras hacen sus comprobaciones. Digo yo que deberían dejar jugar hasta que no comprueben que no se han hecho trampas porque, de ser así, les retiran el dinero para devolvérselo al que le corresponde. Mientras tanto, el señor patinho tiene que esperar a que ps haga su trabajo (que si, que es por nuestro bien) sin poder hacer nada, en caso de ser inocente, y perdiendo horas de trabajo. Ahora bien, si han hecho trampas que se les aplique la sanción correspondiente pero que dejen claro de una vez el tema de compartir ip, mtts,sit, etc.
el_javitLo que yo me pregunto es porqué tienen que congelar la cuenta mientras hacen sus comprobaciones. Digo yo que deberían dejar jugar hasta que no comprueben que no se han hecho trampas porque, de ser así, les retiran el dinero para devolvérselo al que le corresponde. Mientras tanto, el señor patinho tiene que esperar a que ps haga su trabajo (que si, que es por nuestro bien) sin poder hacer nada, en caso de ser inocente, y perdiendo horas de trabajo. Ahora bien, si han hecho trampas que se les aplique la sanción correspondiente pero que dejen claro de una vez el tema de compartir ip, mtts,sit, etc.
Pues porque PS tiene una reputación de empresa seria en el poker y no se puede permitir que algunos de sus usuarios duden que estén en desventaja contra otros jugadores. Seguramente la mayor parte de regulares de MTTs de de buy in de + de 10€ sean usuarios de este foro.
Y PS pensara que ademas de ser honrado hay que parecerlo, como en la política.
Lo veo como una decisión empresarial para evitar un daño en su imagen. El problema viene de sacar nombres públicos a la palestra, y de reconocer por ejemplo que alguna vez has ido por la autopista a 150...
P.D: yo no digo que este de acuerdo con la decisión, simplemente planteo lo que puede pensar PS
15 años 6 meses
3.852
Ademas, entiendo que a el no le haya agradado que se lo mencione en el otro hilo, pero creo que no viene a cuento varios tweats(como se escriba) que hizo atacando y burlandose del foro en general.
13 años 2 meses
1.516
Espero que se aclare todo pronto y no sea nada.
Ahora que lo que está claro es que PS no anda con bromas, y eso hace que yo como jugador, me lo pensaré mucho antes de irme a jugar a otra sala.
Prefiero el exceso de celo a la política de mirar para otro lado.
13 años 10 meses
1.671
13 años 2 meses
1.516
Espero que se aclare todo pronto y no sea nada.
Ahora que lo que está claro es que PS no anda con bromas, y eso hace que yo como jugador, me lo pensaré mucho antes de irme a jugar a otra sala.
Prefiero el exceso de celo a la política de mirar para otro lado.
luis24128Enserio? Un tío con potestad de bloquear una cuenta nos acecha en poker red? Entonces que al que ha dado nombres no le vuelvan a tocar Ases de mano en su vida!
Estoy seguro de que es así.
No solo por bloquear cuentas, sino por saber nuestras opiniones, adaptarse al mercado, ver los problemas..... joder tiene la info real gratis aquí.... como no lo va a mirar!!!
Espero que se aclare todo pronto y no sea nada.Ahora que lo que está claro es que PS no anda con bromas, y eso hace que yo como jugador, me lo pensaré mucho antes de irme a jugar a otra sala.
Prefiero el exceso de celo a la política de mirar para otro lado.
+1.000
14 años 3 meses
752
A mi Pokerstars siempre me ha demostrado que es una empresa muy seria, que se preocupa mucho por sus clientes, obviamente pensando en sus propios intereses y en como esa preocupación se traducirá en beneficios en un futuro (es lo que debe hacer una empresa, no tiene nada de malvado). Este tipo de cosas, el hecho de reunirse con representantes de jugadores para optimizar las mesas, devolverte el dinero ocasionalmente por posibles desconexiones (de las que generalmente no tienen la culpa), investigar posibles colusiones, etc ... es la que les hace dominar, de largo, el mercado en casi todos los paises. Así que chapó para pokerstars por al menos preocuparse e investigar este tipo de cosas.
Dicho esto, lo siento por patinho y su familia o amigos involucrados pues estoy seguro de que no son el ejemplo de colusión que queremos evitar en las mesas, y es una putada que por un post puedan verse en algún tipo de problema. Espero que todo se solucione.
Y ahora me voy al twitter a ver lo que ha dicho sobre poker-red xD
12 años 4 meses
100
Me parece mejor que haya exceso que defecto de seguridad en ps. Lo que quería decir es que mientras no demuestren que ha habido trampas, no me parece bien que le quiten su derecho a jugar. Si hay infracción de las normas que pague las consecuencias, pero mientras tanto es como cualquier otro. Y en lo que investigan mientras que este siga jugando, si ha ganado dinero haciendo trampas se lo quitarán y devolverán a quien le corresponde. En cambio, una persona inocente puede ir un dia a jugar y, al intentar registrarse, ver que le han congelado la cuenta sin saber el motivo y sin poder hacer nada.
Tramposos simpre los ha habido y siempre los habrá, pero no me parece bien que tengan que pagar justos por pecadores.
15 años 5 meses
646
12 años 4 meses
100
Me parece mejor que haya exceso que defecto de seguridad en ps. Lo que quería decir es que mientras no demuestren que ha habido trampas, no me parece bien que le quiten su derecho a jugar. Si hay infracción de las normas que pague las consecuencias, pero mientras tanto es como cualquier otro. Y en lo que investigan mientras que este siga jugando, si ha ganado dinero haciendo trampas se lo quitarán y devolverán a quien le corresponde. En cambio, una persona inocente puede ir un dia a jugar y, al intentar registrarse, ver que le han congelado la cuenta sin saber el motivo y sin poder hacer nada.
Tramposos simpre los ha habido y siempre los habrá, pero no me parece bien que tengan que pagar justos por pecadores.
el_javitMe parece mejor que haya exceso que defecto de seguridad en ps. Lo que quería decir es que mientras no demuestren que ha habido trampas, no me parece bien que le quiten su derecho a jugar. Si hay infracción de las normas que pague las consecuencias, pero mientras tanto es como cualquier otro. Y en lo que investigan mientras que este siga jugando, si ha ganado dinero haciendo trampas se lo quitarán y devolverán a quien le corresponde. En cambio, una persona inocente puede ir un dia a jugar y, al intentar registrarse, ver que le han congelado la cuenta sin saber el motivo y sin poder hacer nada.
Tramposos simpre los ha habido y siempre los habrá, pero no me parece bien que tengan que pagar justos por pecadores.
Entiendo lo que dices, pero te pongo en una situacion. En un torneo coincides en la misma mesa con un jugador investigado y te elimina. Dias despues le cierran la cuenta porque era culpable. Que pensarias? Porque obviamente no te van a devolver nada al no ser cash ni sits donde es facil hacer un reparto de sus fondos. Asi que me parece normal que se cierren temporalmente las cuentas durante los 2 o 3 dias que dura la investigacion. Nadie se muere por estar esos dias sin jugar.
En cuanto a lo de patinho, pues si pones en una pagina donde pueden leer representantes de ps que en algunas ocasiones compartias informacion de tus manos con tu padre-hermanos, pues es logico que te acaben investigando. Asi que no tiene por que haber sido ninguna denuncia. Simplemente repasaran el historial de todos y veran cuantas veces ocurrio eso. Si son pocas, pues no tendra problemas, si ocurrieron muchas, pues a saber, y si ocurrio muchas y hubo folds increibles, pues tendra problemas.
Como dijisteis anteriormente, esto es un claro ejemplo de por que pokerstars esta en la cima. Si yo contara de otras casas donde he visto colusiones claras, he denunciado y ni se ha investigado...
Un saludo.