Sobre las trampas en los niveles altos de .es

'los rapidos de dos' jajajajajajaja menudo circo teneis montado en .es voy a por mas palomitas

Y otra...se ve que en enero ya había gente que decía que era buena...:

Javier Martin ‏@javierkeeper 13 de ene.

para los que decís que putaval es buena http://www.boomplayer.com/en/poker-hands/Boom/6887111_885F33BA73 …

lauravaY otra...se ve que en enero ya había gente que decía que era buena...:

Javier Martin ‏@javierkeeper 13 de ene.

para los que decís que putaval es buena http://www.boomplayer.com/en/poker-hands/Boom/6887111_885F33BA73 …

Me gusta que pongas las manos para que la gente vea como jugaba laura al principio y no como juegas ahora machote.

javierkeepeMe gusta que pongas las manos para que la gente vea como jugaba laura al principio y no como juegas ahora machote.

Jajaja, ¿y te crees que ahora podría no hacerlo exactamente igual?

¿Cuánto te había ganado laura ya por aquel entonces, machote? Y no contenta con ello se pone a hacer trampas, ¿eh?

lauravaJajaja, ¿y te crees que ahora podría no hacerlo exactamente igual?

¿Cuánto te había ganado laura ya por aquel entonces, machote? Y no contenta con ello se pone a hacer trampas, ¿eh?

Ahora simplemente creo que no tienes nada que ver con la laura del principio y que no es una mejora sana, en cuanto a lo de ganarme te lo he dicho mil veces que si que me ganaste me da igual reconocerlo los ht tienen mucha varianza, y no soy un jugador de egos en .es mismamente hay 400mil jugadores mejores que yo y en ht muchos regulares mejores que yo, pero lo son de una forma sana y cuando es así no hay problema se reconoce y ya está, pero no creo que sea tu caso.

'los rapidos de dos' jajajajajajaja menudo circo teneis montado en .es voy a por mas palomitas

Vamos a ver Rocks_strato. Por los otros mensajes que he leído de ti pareces más abierto a razonar que otros que se limitan a opinar una cosa u otra en función de cuál es el nombre de uno u otro y por ello me voy a molestar en buscarte la historia completa. Aunque pensaba lo mismo de Petgaming y cuando toca decir cosas que no va a gustar oír a sus colegas desaparece...Espero que no suceda contigo y me digas qué piensas después de mi respuesta.

Rocks_stratEntonces la gente que pierde contra tí se borra las cuentas con tal de no pasar la verguenza de compararse contigo no? tienes la boca bien ancha para presumir de ganancias contra ciertas personas

No sé por qué habría de borrarse la cuenta "la gente por perder contra mi". Igual que yo perderé contra otra gente y no por ello me borro nada. Pero sin embargo, entenderás que después de decir (todos ellos comentarios del zyclo):

7-1-14 Re: Hilo de Regulares de PokerStars.es

Lauraval es una hater de nacimiento, le puedes decir las cosas de buenas, en chino, o en arameo, que sigue siendo igual xD.

Pero creo que nadie se quejaría ever de tenerlo/a en su mesa ^^.

7-1-14 Re: Hilo de Regulares de PokerStars.es

En plo y nl no la juzgaré, pero te aseguro que cuando keeper la llama mono, está siendo muy buena persona.

No seria tan tajante con un jugador que comete algún error grave, eso le pasa a cualquiera. Pero esq este elemento te hace en bubble or/call 12bb con 97s con un bubble factor altísimo, y ni te sorprendes porque ya le has visto cientos de peores.

Si no llamamos mono a esto...

6-3-14 Y se habló varias veces de ella, si hablamos de real, no de ev, debe ser top1.es en 6max hyper 😫.

7-3-14 Te podría enseñar mil casos que se han puesto muy arriba en hypers, y son más monos que nada, la gente subestima lo que es capaz de hacer la varianza en hyprs.

7-3-14 Cita Iniciado por javierkeeper Ver Mensaje

ya tengo su foto en la mesilla de noche

Mejor en un punching ball 😫, yo me pillé este http://www.amazon.co.uk/Everlast-Sta...=punching+ball, voy a imprimir su foto para descargar adrenalina ^^.

Pásate dirección por privado y te mando uno 😫D.

8-3-14 Ya me dijeron que no posteara, que era una tonteria, y visto lo visto es lo mejor que se puede hacer a partir de ahora, así que este es mi último post sobre el tema, porque la cosa es bastante absurda.

Todo el mundo, pero repito, todo el mundo que ha jugado con ella y da su opinion sobre su juego 6max hy, ha dejado bastante claro le tipo de elemento que es, pero ojo, que ni un jugador de sus mesas lo ha discutido, y conseguir esa unanimidad en hypers, es casi imposible.

Luego hay gente que por como hablan, no ha compartido ni un puto hyper con ella, defiende que no puede ser mala, basandose en sus ganancias (cosa que me hace soltar una carcajada severa, porque todo el mundo parece que entiende la varianza en hypers, y luego lees estas cosas 😫). En serio cuesta tanto de ver que hay algo que no cuadra?

En este mismo foro, han existido casos de varianza extrema en hyperturbos, buscando por internet se pueden ver downs de dif con el ev de 500bi sin mucha dificultad. Para poner un caso al que casi todo el mundo conoce, Davaman, reg de los sits más altos 6max hyper que existen en .com, y un ejemplo en esta modalidad, cuando estaba jugando 30s, y por el foro circula la gráfica, tuvo un down en unos 20k sits, de 450bi under ev, y creo que nadie duda de su nivel.

Luego tenemos uno de los que era de los top en .es, que acabó dejandolos por un down que todos lloraríamos, y la mayoría de los que jugaban con él le ponian en un altar. O keeper, que estaba en 100s, y ha tenido que bajar bastante por el mismo motivo.

Si existen ese tipo de downs, es evidente, que lo mismo al revés también sucede, yo mismo lo vivi por suerte cuando jugaba 6max hy en .com.

De los jugadores que se habla aquí, no tenemos datos de ev, pero si asumimos esa tremenda varianza en muestras grandes, porque no dais una remota opción a que pueda ser run, ni escuchais a la gente que juega en sus mesas? Una persona puede estar tilt xq le runnea, unos cuantos es extraño, todos es imposible...

Alguien dijo que si llegó a estar 18k up es imposible que sea mono... Cuando juegas hypers de 100/250, más 6max, hacer eso se puede conseguir solo con la fuerza de la varianza, sin tener que ser un iluminati. Ahora mismo me viene a la mente un elemento de estos stakes, que llegó a ir +20k€, y ahora va -35k€... donde le situaríais? Porque si yendo +18k no puede ser un mono, asumo que si sucede en negativo tampoco puede ser bueno... Es un ente? :P

En fin, el que no quiera aprender lo que puede hacer la varianza en hyperturbos, no lo hará nunca, así que supongo que me podía haber ahorrado este post.

Un saludo!

Pd: btw, a mi no me tilda este/a pj, me tilda leer tonterías sin fundamento, pero habrá q darle a responable gaming y capar el chat de pred xD.

Hasta este momento no había dicho NADA de él, y ya ves el empeño que tenía en dejar claro lo mala que era. Después, empieza mi blog y ni corto ni perezoso se atreve a decir allí:

"Ante todo, me gustaria que rectifiques la entrada el tono hacia mi persona, después de lo que hemos hablado por twitter sobre la malinterpretación de la parte de la conversación donde me has ido acusando de querer putearte, porque nunca ha sido mi intención."

Nunca ha sido su intención putearme, no, echarme a todos los regulares encima es un acto de caridad.

¿Entiendes que después de todo esto es un poco humillante tener que reconocer que le machaco? No se trata de ganar o perder con uno, se trata de que es uno que sistemáticamente ha estado echándome encima a todos los regulares, incluidos los de .com que nunca juegan en .es, como se ha comentado por aquí. Y además, debido a que todos ven cómo le gano, ha pasado de que no le abra ni un solo regular (por el respeto en base a la imagen que le tenían) a que le abran todos, y claro, eso le preocupa, porque es el peor.

No soy victimista. Simplemente digo lo que sucede. keeper me ha llamado repetidamente puta sin que yo jamás le haya dicho nada (y muchos otros a los que tampoco he dicho nada, eso o similares.).

He llamado mono a muchos, sí, lo siento si eso está tan mal (a mi también me lo llaman repetidamente, y pescado, y fish y yo que sé qué, y no me pasa nada por ello). Es más, keeper, el zyclo y muchos otros me lo han llamado en este mismo foro. ¿Necesitas que te diga dónde, Hadel_hell? Eso sí que me parece grave, ya que como he explicado ha inducido a muchos a ir a por mi.

Y sobre las acusaciones sin fundamento, repito, ¿cómo puedo demostrar lo que queréis que demuestre? Los que pedís demostraciones, ¿por qué no empezáis por demostrarlo de vosotros? Ah, que no hay forma de hacerlo...

Que yo sepa las acusaciones, estas sí, han de ir acompañadas de demostraciones, y no hay ni demostraciones ni razones que lleven a pensar en que tales acusaciones pueden tener sentido. Yo en cambio ya he dado muchas razones que indican que las acusaciones no tiene sentido.

lauravaY sobre las acusaciones sin fundamento, repito, ¿cómo puedo demostrar lo que queréis que demuestre? Los que pedís demostraciones, ¿por qué no empezáis por demostrarlo de vosotros? Ah, que no hay forma de hacerlo...

Que yo sepa las acusaciones, estas sí, han de ir acompañadas de demostraciones, y no hay ni demostraciones ni razones que lleven a pensar en que tales acusaciones pueden tener sentido. Yo en cambio ya he dado muchas razones que indican que las acusaciones no tiene sentido.

Tan facilmente como diciendo quien eres, cualquiera de Madrid sabe quien juega en la cuenta de keeper, y lo ha visto jugar mil veces y sabe que es creíble que pueda ser ganador en niveles altos de hyperturbos, pero creerlo de una supuesta desconocida que acaba de empezar a jugar y nadie conocía antes (pero que ahora dice, palabras textuales "El mismo Petgaming me dijo que el poker "es una mierda de juego" ") y que busca mil y una excusas para no callar a todos diciendo quien es pues suena a chufla.

Es bastante obvio que supuestamente habrás jugado millones de manos online para ser ganador regularmente en hypers hu y que supuestamente estas infringiendo los TYC de la sala, y cualquiera que haya leído concienzudamente tus posts lo puede deducir facilmente que ni eres una chica, ni desconocido/a y estás mintiendo descaradamente.

Pero como los únicos que podrían sacar facilmente pruebas para demostrarlo van a pasar del tema, pues no va a suceder nada.

lo de la entrevista con la pareja de ases molaria...

pero os imaginais si gana un estrellas o algun torneito en vivo y ahi dice quien es? 😫

yo no se quien es, si es tio/tia/perro o piedra... lo que me parece surrealista es que haya gente que todavia piense que una mujer no puede ganar en esto del poker... eso es absurdo, que son mas tontitas??? que habitualmente son muchas menos jugadoras, pero cuando te cruzas con alguna, hay que levelearse y poner los huevos encima de la mesa?

Vamos a ver Rocks_strato. Por los otros mensajes que he leído de ti pareces más abierto a razonar que otros que se limitan a opinar una cosa u otra en función de cuál es el nombre de uno u otro y por ello me voy a molestar en buscarte la historia completa. Aunque pensaba lo mismo de Petgaming y cuando toca decir cosas que no va a gustar oír a sus colegas desaparece...Espero que no suceda contigo y me digas qué piensas después de mi respuesta.

Rocks_stratEntonces la gente que pierde contra tí se borra las cuentas con tal de no pasar la verguenza de compararse contigo no? tienes la boca bien ancha para presumir de ganancias contra ciertas personas

No sé por qué habría de borrarse la cuenta "la gente por perder contra mi". Igual que yo perderé contra otra gente y no por ello me borro nada. Pero sin embargo, entenderás que después de decir (todos ellos comentarios del zyclo):

7-1-14 Re: Hilo de Regulares de PokerStars.es

Lauraval es una hater de nacimiento, le puedes decir las cosas de buenas, en chino, o en arameo, que sigue siendo igual xD.

Pero creo que nadie se quejaría ever de tenerlo/a en su mesa ^^.

7-1-14 Re: Hilo de Regulares de PokerStars.es

En plo y nl no la juzgaré, pero te aseguro que cuando keeper la llama mono, está siendo muy buena persona.

No seria tan tajante con un jugador que comete algún error grave, eso le pasa a cualquiera. Pero esq este elemento te hace en bubble or/call 12bb con 97s con un bubble factor altísimo, y ni te sorprendes porque ya le has visto cientos de peores.

Si no llamamos mono a esto...

6-3-14 Y se habló varias veces de ella, si hablamos de real, no de ev, debe ser top1.es en 6max hyper 😫.

7-3-14 Te podría enseñar mil casos que se han puesto muy arriba en hypers, y son más monos que nada, la gente subestima lo que es capaz de hacer la varianza en hyprs.

7-3-14 Cita Iniciado por javierkeeper Ver Mensaje

ya tengo su foto en la mesilla de noche

Mejor en un punching ball 😫, yo me pillé este http://www.amazon.co.uk/Everlast-Sta...=punching+ball, voy a imprimir su foto para descargar adrenalina ^^.

Pásate dirección por privado y te mando uno 😫D.

8-3-14 Ya me dijeron que no posteara, que era una tonteria, y visto lo visto es lo mejor que se puede hacer a partir de ahora, así que este es mi último post sobre el tema, porque la cosa es bastante absurda.

Todo el mundo, pero repito, todo el mundo que ha jugado con ella y da su opinion sobre su juego 6max hy, ha dejado bastante claro le tipo de elemento que es, pero ojo, que ni un jugador de sus mesas lo ha discutido, y conseguir esa unanimidad en hypers, es casi imposible.

Luego hay gente que por como hablan, no ha compartido ni un puto hyper con ella, defiende que no puede ser mala, basandose en sus ganancias (cosa que me hace soltar una carcajada severa, porque todo el mundo parece que entiende la varianza en hypers, y luego lees estas cosas 😫). En serio cuesta tanto de ver que hay algo que no cuadra?

En este mismo foro, han existido casos de varianza extrema en hyperturbos, buscando por internet se pueden ver downs de dif con el ev de 500bi sin mucha dificultad. Para poner un caso al que casi todo el mundo conoce, Davaman, reg de los sits más altos 6max hyper que existen en .com, y un ejemplo en esta modalidad, cuando estaba jugando 30s, y por el foro circula la gráfica, tuvo un down en unos 20k sits, de 450bi under ev, y creo que nadie duda de su nivel.

Luego tenemos uno de los que era de los top en .es, que acabó dejandolos por un down que todos lloraríamos, y la mayoría de los que jugaban con él le ponian en un altar. O keeper, que estaba en 100s, y ha tenido que bajar bastante por el mismo motivo.

Si existen ese tipo de downs, es evidente, que lo mismo al revés también sucede, yo mismo lo vivi por suerte cuando jugaba 6max hy en .com.

De los jugadores que se habla aquí, no tenemos datos de ev, pero si asumimos esa tremenda varianza en muestras grandes, porque no dais una remota opción a que pueda ser run, ni escuchais a la gente que juega en sus mesas? Una persona puede estar tilt xq le runnea, unos cuantos es extraño, todos es imposible...

Alguien dijo que si llegó a estar 18k up es imposible que sea mono... Cuando juegas hypers de 100/250, más 6max, hacer eso se puede conseguir solo con la fuerza de la varianza, sin tener que ser un iluminati. Ahora mismo me viene a la mente un elemento de estos stakes, que llegó a ir +20k€, y ahora va -35k€... donde le situaríais? Porque si yendo +18k no puede ser un mono, asumo que si sucede en negativo tampoco puede ser bueno... Es un ente? :P

En fin, el que no quiera aprender lo que puede hacer la varianza en hyperturbos, no lo hará nunca, así que supongo que me podía haber ahorrado este post.

Un saludo!

Pd: btw, a mi no me tilda este/a pj, me tilda leer tonterías sin fundamento, pero habrá q darle a responable gaming y capar el chat de pred xD.

Hasta este momento no había dicho NADA de él, y ya ves el empeño que tenía en dejar claro lo mala que era. Después, empieza mi blog y ni corto ni perezoso se atreve a decir allí:

"Ante todo, me gustaria que rectifiques la entrada el tono hacia mi persona, después de lo que hemos hablado por twitter sobre la malinterpretación de la parte de la conversación donde me has ido acusando de querer putearte, porque nunca ha sido mi intención."

Nunca ha sido su intención putearme, no, echarme a todos los regulares encima es un acto de caridad.

¿Entiendes que después de todo esto es un poco humillante tener que reconocer que le machaco? No se trata de ganar o perder con uno, se trata de que es uno que sistemáticamente ha estado echándome encima a todos los regulares, incluidos los de .com que nunca juegan en .es, como se ha comentado por aquí. Y además, debido a que todos ven cómo le gano, ha pasado de que no le abra ni un solo regular (por el respeto en base a la imagen que le tenían) a que le abran todos, y claro, eso le preocupa, porque es el peor.

lauravaVamos a ver Rocks_strato. Por los otros mensajes que he leído de ti pareces más abierto a razonar que otros que se limitan a opinar una cosa u otra en función de cuál es el nombre de uno u otro y por ello me voy a molestar en buscarte la historia completa. Aunque pensaba lo mismo de Petgaming y cuando toca decir cosas que no va a gustar oír a sus colegas desaparece...Espero que no suceda contigo y me digas qué piensas después de mi respuesta.

No sé por qué habría de borrarse la cuenta "la gente por perder contra mi". Igual que yo perderé contra otra gente y no por ello me borro nada. Pero sin embargo, entenderás que después de decir (todos ellos comentarios del zyclo):

7-1-14 Re: Hilo de Regulares de PokerStars.es

Lauraval es una hater de nacimiento, le puedes decir las cosas de buenas, en chino, o en arameo, que sigue siendo igual xD.

Pero creo que nadie se quejaría ever de tenerlo/a en su mesa ^^.

7-1-14 Re: Hilo de Regulares de PokerStars.es

En plo y nl no la juzgaré, pero te aseguro que cuando keeper la llama mono, está siendo muy buena persona.

No seria tan tajante con un jugador que comete algún error grave, eso le pasa a cualquiera. Pero esq este elemento te hace en bubble or/call 12bb con 97s con un bubble factor altísimo, y ni te sorprendes porque ya le has visto cientos de peores.

Si no llamamos mono a esto...

6-3-14 Y se habló varias veces de ella, si hablamos de real, no de ev, debe ser top1.es en 6max hyper 😫.

7-3-14 Te podría enseñar mil casos que se han puesto muy arriba en hypers, y son más monos que nada, la gente subestima lo que es capaz de hacer la varianza en hyprs.

7-3-14 Cita Iniciado por javierkeeper Ver Mensaje

ya tengo su foto en la mesilla de noche

Mejor en un punching ball 😫, yo me pillé este http://www.amazon.co.uk/Everlast-Sta...=punching+ball, voy a imprimir su foto para descargar adrenalina ^^.

Pásate dirección por privado y te mando uno 😫D.

8-3-14 Ya me dijeron que no posteara, que era una tonteria, y visto lo visto es lo mejor que se puede hacer a partir de ahora, así que este es mi último post sobre el tema, porque la cosa es bastante absurda.

Todo el mundo, pero repito, todo el mundo que ha jugado con ella y da su opinion sobre su juego 6max hy, ha dejado bastante claro le tipo de elemento que es, pero ojo, que ni un jugador de sus mesas lo ha discutido, y conseguir esa unanimidad en hypers, es casi imposible.

Luego hay gente que por como hablan, no ha compartido ni un puto hyper con ella, defiende que no puede ser mala, basandose en sus ganancias (cosa que me hace soltar una carcajada severa, porque todo el mundo parece que entiende la varianza en hypers, y luego lees estas cosas 😫). En serio cuesta tanto de ver que hay algo que no cuadra?

En este mismo foro, han existido casos de varianza extrema en hyperturbos, buscando por internet se pueden ver downs de dif con el ev de 500bi sin mucha dificultad. Para poner un caso al que casi todo el mundo conoce, Davaman, reg de los sits más altos 6max hyper que existen en .com, y un ejemplo en esta modalidad, cuando estaba jugando 30s, y por el foro circula la gráfica, tuvo un down en unos 20k sits, de 450bi under ev, y creo que nadie duda de su nivel.

Luego tenemos uno de los que era de los top en .es, que acabó dejandolos por un down que todos lloraríamos, y la mayoría de los que jugaban con él le ponian en un altar. O keeper, que estaba en 100s, y ha tenido que bajar bastante por el mismo motivo.

Si existen ese tipo de downs, es evidente, que lo mismo al revés también sucede, yo mismo lo vivi por suerte cuando jugaba 6max hy en .com.

De los jugadores que se habla aquí, no tenemos datos de ev, pero si asumimos esa tremenda varianza en muestras grandes, porque no dais una remota opción a que pueda ser run, ni escuchais a la gente que juega en sus mesas? Una persona puede estar tilt xq le runnea, unos cuantos es extraño, todos es imposible...

Alguien dijo que si llegó a estar 18k up es imposible que sea mono... Cuando juegas hypers de 100/250, más 6max, hacer eso se puede conseguir solo con la fuerza de la varianza, sin tener que ser un iluminati. Ahora mismo me viene a la mente un elemento de estos stakes, que llegó a ir +20k€, y ahora va -35k€... donde le situaríais? Porque si yendo +18k no puede ser un mono, asumo que si sucede en negativo tampoco puede ser bueno... Es un ente? :P

En fin, el que no quiera aprender lo que puede hacer la varianza en hyperturbos, no lo hará nunca, así que supongo que me podía haber ahorrado este post.

Un saludo!

Pd: btw, a mi no me tilda este/a pj, me tilda leer tonterías sin fundamento, pero habrá q darle a responable gaming y capar el chat de pred xD.

Hasta este momento no había dicho NADA de él, y ya ves el empeño que tenía en dejar claro lo mala que era. Después, empieza mi blog y ni corto ni perezoso se atreve a decir allí:

"Ante todo, me gustaria que rectifiques la entrada el tono hacia mi persona, después de lo que hemos hablado por twitter sobre la malinterpretación de la parte de la conversación donde me has ido acusando de querer putearte, porque nunca ha sido mi intención."

Nunca ha sido su intención putearme, no, echarme a todos los regulares encima es un acto de caridad.

¿Entiendes que después de todo esto es un poco humillante tener que reconocer que le machaco? No se trata de ganar o perder con uno, se trata de que es uno que sistemáticamente ha estado echándome encima a todos los regulares, incluidos los de .com que nunca juegan en .es, como se ha comentado por aquí. Y además, debido a que todos ven cómo le gano, ha pasado de que no le abra ni un solo regular (por el respeto en base a la imagen que le tenían) a que le abran todos, y claro, eso le preocupa, porque es el peor.

Yo no veo ahi una cruzada contra ti la verdad. Esas manos de las que hablan y otra que he visto en otro post son de mono total y no creo que haya discusión a ese respecto.

A ti te parece que las jugaste bien??

Sigues haciendo esos calls??

lo de la entrevista con la pareja de ases molaria...

pero os imaginais si gana un estrellas o algun torneito en vivo y ahi dice quien es? 😫

yo no se quien es, si es tio/tia/perro o piedra... lo que me parece surrealista es que haya gente que todavia piense que una mujer no puede ganar en esto del poker... eso es absurdo, que son mas tontitas??? que habitualmente son muchas menos jugadoras, pero cuando te cruzas con alguna, hay que levelearse y poner los huevos encima de la mesa?

Caribemanilo de la entrevista con la pareja de ases molaria...

pero os imaginais si gana un estrellas o algun torneito en vivo y ahi dice quien es? 😫

yo no se quien es, si es tio/tia/perro o piedra... lo que me parece surrealista es que haya gente que todavia piense que una mujer no puede ganar en esto del poker... eso es absurdo, que son mas tontitas??? que habitualmente son muchas menos jugadoras, pero cuando te cruzas con alguna, hay que levelearse y poner los huevos encima de la mesa?

Nadie dice eso, estamos hablando de un jugador/a ganador en hu hypers de niveles altos, no de ganar a 3bb/100 en NL10, es un formato complejo y requiere de mucha experiencia y estudio, una mujer es exactamente igual de capaz que un hombre de hacerlo, pero lo que no cuadra es que diga que lleva "4 días" jugando y de repente ahora destroce el lobby de hu hyper de 250.

Una jugadora así sería más que conocida en su entorno, jugaría cash en vivo, jugaría torneos, sería fácil de identificar un perfil así, que somos cuatro gatos al final jugando en España.

lo de la entrevista con la pareja de ases molaria...

pero os imaginais si gana un estrellas o algun torneito en vivo y ahi dice quien es? 😫

yo no se quien es, si es tio/tia/perro o piedra... lo que me parece surrealista es que haya gente que todavia piense que una mujer no puede ganar en esto del poker... eso es absurdo, que son mas tontitas??? que habitualmente son muchas menos jugadoras, pero cuando te cruzas con alguna, hay que levelearse y poner los huevos encima de la mesa?

Caribemanilo de la entrevista con la pareja de ases molaria...

pero os imaginais si gana un estrellas o algun torneito en vivo y ahi dice quien es? 😫

yo no se quien es, si es tio/tia/perro o piedra... lo que me parece surrealista es que haya gente que todavia piense que una mujer no puede ganar en esto del poker... eso es absurdo, que son mas tontitas??? que habitualmente son muchas menos jugadoras, pero cuando te cruzas con alguna, hay que levelearse y poner los huevos encima de la mesa?

Nadie dice eso, estamos hablando de un jugador/a ganador en hu hypers de niveles altos, no de ganar a 3bb/100 en NL10, es un formato complejo y requiere de mucha experiencia y estudio, una mujer es exactamente igual de capaz que un hombre de hacerlo, pero lo que no cuadra es que diga que lleva "4 días" jugando y de repente ahora destroce el lobby de hu hyper de 250.

Una jugadora así sería más que conocida en su entorno, jugaría cash en vivo, jugaría torneos, sería fácil de identificar un perfil así, que somos cuatro gatos al final jugando en España.

No soy victimista. Simplemente digo lo que sucede. keeper me ha llamado repetidamente puta sin que yo jamás le haya dicho nada (y muchos otros a los que tampoco he dicho nada, eso o similares.).

He llamado mono a muchos, sí, lo siento si eso está tan mal (a mi también me lo llaman repetidamente, y pescado, y fish y yo que sé qué, y no me pasa nada por ello). Es más, keeper, el zyclo y muchos otros me lo han llamado en este mismo foro. ¿Necesitas que te diga dónde, Hadel_hell? Eso sí que me parece grave, ya que como he explicado ha inducido a muchos a ir a por mi.

Y sobre las acusaciones sin fundamento, repito, ¿cómo puedo demostrar lo que queréis que demuestre? Los que pedís demostraciones, ¿por qué no empezáis por demostrarlo de vosotros? Ah, que no hay forma de hacerlo...

Que yo sepa las acusaciones, estas sí, han de ir acompañadas de demostraciones, y no hay ni demostraciones ni razones que lleven a pensar en que tales acusaciones pueden tener sentido. Yo en cambio ya he dado muchas razones que indican que las acusaciones no tiene sentido.

lauravaY sobre las acusaciones sin fundamento, repito, ¿cómo puedo demostrar lo que queréis que demuestre? Los que pedís demostraciones, ¿por qué no empezáis por demostrarlo de vosotros? Ah, que no hay forma de hacerlo...

Que yo sepa las acusaciones, estas sí, han de ir acompañadas de demostraciones, y no hay ni demostraciones ni razones que lleven a pensar en que tales acusaciones pueden tener sentido. Yo en cambio ya he dado muchas razones que indican que las acusaciones no tiene sentido.

Tan facilmente como diciendo quien eres, cualquiera de Madrid sabe quien juega en la cuenta de keeper, y lo ha visto jugar mil veces y sabe que es creíble que pueda ser ganador en niveles altos de hyperturbos, pero creerlo de una supuesta desconocida que acaba de empezar a jugar y nadie conocía antes (pero que ahora dice, palabras textuales "El mismo Petgaming me dijo que el poker "es una mierda de juego" ") y que busca mil y una excusas para no callar a todos diciendo quien es pues suena a chufla.

Es bastante obvio que supuestamente habrás jugado millones de manos online para ser ganador regularmente en hypers hu y que supuestamente estas infringiendo los TYC de la sala, y cualquiera que haya leído concienzudamente tus posts lo puede deducir facilmente que ni eres una chica, ni desconocido/a y estás mintiendo descaradamente.

Pero como los únicos que podrían sacar facilmente pruebas para demostrarlo van a pasar del tema, pues no va a suceder nada.

mikiantimadridistTan facilmente como diciendo quien eres, cualquiera de Madrid sabe quien juega en la cuenta de keeper, y lo ha visto jugar mil veces y sabe que es creíble que pueda ser ganador en niveles altos de hyperturbos, pero creerlo de una supuesta desconocida que acaba de empezar a jugar y nadie conocía antes (pero que ahora dice, palabras textuales "El mismo Petgaming me dijo que el poker "es una mierda de juego" ") y que busca mil y una excusas para no callar a todos diciendo quien es pues suena a chufla.

Es bastante obvio que supuestamente habrás jugado millones de manos online para ser ganador regularmente en hypers hu y que supuestamente estas infringiendo los TYC de la sala, y cualquiera que haya leído concienzudamente tus posts lo puede deducir facilmente que ni eres una chica, ni desconocido/a y estás mintiendo descaradamente.

Pero como los únicos que podrían sacar facilmente pruebas para demostrarlo van a pasar del tema, pues no va a suceder nada.

¿Sí? ¿Cualquiera de Madrid sabe que es creíble que keeper sea ganador en niveles altos? Vamos a ver, ¿Tú eres ganador en niveles altos? ¿Tú juegas niveles altos? Si no, ¿por qué no lo haces? Si has visto jugar tantísimo a keeper y TU, por lo que tú ves y no lo que oyes o la imagen que das, sabes que jugar así es una forma de ganar...lo tienes bien fácil.

No sé que tendrá que ver lo que me dijo Petgaming. Me dijo eso en pokerstars, en enero, a la vista de todos, en una conversación que ha sido mencionada por otros en este foro. Con la nula capacidad lógica que demuestras tener relacionando esto con todo lo demás, creo que has respondido a mis preguntas del primer párrafo.

Y las mil y una excusas...acabo de copiar algunas de las amenazas recibidas...si, excusas...mi salud y mi seguridad son una excusa.

¿Es obvio que he jugado millones de manos, que no soy chica ni desconocido/a y que estoy mintiendo descaradamente? Si todo esto fuese así, ¿en qué infrinjo los TYC de la sala? Sigue con esa capacidad de razonar lógicamente (y pidiendo cosas que ya te han dicho muchos que son ridículas), ¡que llegaras lejos!

lo de la entrevista con la pareja de ases molaria...

pero os imaginais si gana un estrellas o algun torneito en vivo y ahi dice quien es? 😫

yo no se quien es, si es tio/tia/perro o piedra... lo que me parece surrealista es que haya gente que todavia piense que una mujer no puede ganar en esto del poker... eso es absurdo, que son mas tontitas??? que habitualmente son muchas menos jugadoras, pero cuando te cruzas con alguna, hay que levelearse y poner los huevos encima de la mesa?

Caribemanilo de la entrevista con la pareja de ases molaria...

pero os imaginais si gana un estrellas o algun torneito en vivo y ahi dice quien es? 😫

yo no se quien es, si es tio/tia/perro o piedra... lo que me parece surrealista es que haya gente que todavia piense que una mujer no puede ganar en esto del poker... eso es absurdo, que son mas tontitas??? que habitualmente son muchas menos jugadoras, pero cuando te cruzas con alguna, hay que levelearse y poner los huevos encima de la mesa?

Nadie dice eso, estamos hablando de un jugador/a ganador en hu hypers de niveles altos, no de ganar a 3bb/100 en NL10, es un formato complejo y requiere de mucha experiencia y estudio, una mujer es exactamente igual de capaz que un hombre de hacerlo, pero lo que no cuadra es que diga que lleva "4 días" jugando y de repente ahora destroce el lobby de hu hyper de 250.

Una jugadora así sería más que conocida en su entorno, jugaría cash en vivo, jugaría torneos, sería fácil de identificar un perfil así, que somos cuatro gatos al final jugando en España.

mikiantimadridistNadie dice eso, estamos hablando de un jugador/a ganador en hu hypers de niveles altos, no de ganar a 3bb/100 en NL10, es un formato complejo y requiere de mucha experiencia y estudio, una mujer es exactamente igual de capaz que un hombre de hacerlo, pero lo que no cuadra es que diga que lleva "4 días" jugando y de repente ahora destroce el lobby de hu hyper de 250.

Una jugadora así sería más que conocida en su entorno, jugaría cash en vivo, jugaría torneos, sería fácil de identificar un perfil así, que somos cuatro gatos al final jugando en España.

si que se ha dejado entrever esto en varios de los post... no digo ninguno tuyo obv

lo de la entrevista con la pareja de ases molaria...

pero os imaginais si gana un estrellas o algun torneito en vivo y ahi dice quien es? 😫

yo no se quien es, si es tio/tia/perro o piedra... lo que me parece surrealista es que haya gente que todavia piense que una mujer no puede ganar en esto del poker... eso es absurdo, que son mas tontitas??? que habitualmente son muchas menos jugadoras, pero cuando te cruzas con alguna, hay que levelearse y poner los huevos encima de la mesa?

Caribemanilo de la entrevista con la pareja de ases molaria...

pero os imaginais si gana un estrellas o algun torneito en vivo y ahi dice quien es? 😫

yo no se quien es, si es tio/tia/perro o piedra... lo que me parece surrealista es que haya gente que todavia piense que una mujer no puede ganar en esto del poker... eso es absurdo, que son mas tontitas??? que habitualmente son muchas menos jugadoras, pero cuando te cruzas con alguna, hay que levelearse y poner los huevos encima de la mesa?

Nadie dice eso, estamos hablando de un jugador/a ganador en hu hypers de niveles altos, no de ganar a 3bb/100 en NL10, es un formato complejo y requiere de mucha experiencia y estudio, una mujer es exactamente igual de capaz que un hombre de hacerlo, pero lo que no cuadra es que diga que lleva "4 días" jugando y de repente ahora destroce el lobby de hu hyper de 250.

Una jugadora así sería más que conocida en su entorno, jugaría cash en vivo, jugaría torneos, sería fácil de identificar un perfil así, que somos cuatro gatos al final jugando en España.

mikiantimadridistNadie dice eso, estamos hablando de un jugador/a ganador en hu hypers de niveles altos, no de ganar a 3bb/100 en NL10, es un formato complejo y requiere de mucha experiencia y estudio, una mujer es exactamente igual de capaz que un hombre de hacerlo, pero lo que no cuadra es que diga que lleva "4 días" jugando y de repente ahora destroce el lobby de hu hyper de 250.

Una jugadora así sería más que conocida en su entorno, jugaría cash en vivo, jugaría torneos, sería fácil de identificar un perfil así, que somos cuatro gatos al final jugando en España.

Ahhhhh...¡claro! Complejísimo jaja. ¿Cuál es tu experiencia en el para opinar de el con tanta autoridad?

Y cuéntame, ¿Isildur? ¿Quienes le conocían en Suecia (que son menos de 4 gatos) cuando ganó 2 millones de dolares (bastante más que yo, por cierto)?

Y ya puestos, ¿cómo sabes que soy ganador/a en hu hypers de niveles altos? ¿No has leído al flip, al mono y al alvaro decir que son mejores que yo? ¿Y a ellos les creerás a ciegas, ¿no? Si estos me ganan...¿a quien gano?

Me encanta tu rigor...lo dicho, ¡vas a llegar lejos!

Y digo yo,si en España se legalizó el poker online,para proteger a los jugadores, como es que la DOJ no toma medidas y revisa todas estas acusaciones que decis, que PS diga el nombre de los usuarios no estaría bien ,pero que se lo diga a la DOJ si que se podría. Aparte de eso, todos los que promoveis que esto es un deporte...pues será un deporte dopado,porque la virgen, la pila de clanes que decís que hay,eso si es adulterar la competición y quítame de haí unas chuletas con clembuterol........Lo de que PS no tome medidas, es típico de aquí de España, mirar a corto plazo, la pila de gente que no juega porque cree que les están tangando,porque cree que jugar es perder el dinero y si gana tienen problemas con el fisco es bestial,si PS, como decís algunos solo se dedica a proteger a los regulares por el rake, dentro de nada echarán de menos a la gente que no juega, que no ingresa dinero en el circuito,etc. Si de verdad todos los que hablais aquí por el bien del poker, os interesara y pensarais en el futuro, mirariais de cuidar todas estas cosas, si abeis que alguien hace trampas,denunciarlo,si pensais que os están jodiendo con los impuestos,haced huelga,pensad en el futuro,porque para algunos este es su trabajo.....

Y digo yo,si en España se legalizó el poker online,para proteger a los jugadores, como es que la DOJ no toma medidas y revisa todas estas acusaciones que decis, que PS diga el nombre de los usuarios no estaría bien ,pero que se lo diga a la DOJ si que se podría. Aparte de eso, todos los que promoveis que esto es un deporte...pues será un deporte dopado,porque la virgen, la pila de clanes que decís que hay,eso si es adulterar la competición y quítame de haí unas chuletas con clembuterol........Lo de que PS no tome medidas, es típico de aquí de España, mirar a corto plazo, la pila de gente que no juega porque cree que les están tangando,porque cree que jugar es perder el dinero y si gana tienen problemas con el fisco es bestial,si PS, como decís algunos solo se dedica a proteger a los regulares por el rake, dentro de nada echarán de menos a la gente que no juega, que no ingresa dinero en el circuito,etc. Si de verdad todos los que hablais aquí por el bien del poker, os interesara y pensarais en el futuro, mirariais de cuidar todas estas cosas, si abeis que alguien hace trampas,denunciarlo,si pensais que os están jodiendo con los impuestos,haced huelga,pensad en el futuro,porque para algunos este es su trabajo.....

ratomiY digo yo,si en España se legalizó el poker online,para proteger a los jugadores, como es que la DOJ no toma medidas y revisa todas estas acusaciones que decis, que PS diga el nombre de los usuarios no estaría bien ,pero que se lo diga a la DOJ si que se podría. Aparte de eso, todos los que promoveis que esto es un deporte...pues será un deporte dopado,porque la virgen, la pila de clanes que decís que hay,eso si es adulterar la competición y quítame de haí unas chuletas con clembuterol........Lo de que PS no tome medidas, es típico de aquí de España, mirar a corto plazo, la pila de gente que no juega porque cree que les están tangando,porque cree que jugar es perder el dinero y si gana tienen problemas con el fisco es bestial,si PS, como decís algunos solo se dedica a proteger a los regulares por el rake, dentro de nada echarán de menos a la gente que no juega, que no ingresa dinero en el circuito,etc. Si de verdad todos los que hablais aquí por el bien del poker, os interesara y pensarais en el futuro, mirariais de cuidar todas estas cosas, si abeis que alguien hace trampas,denunciarlo,si pensais que os están jodiendo con los impuestos,haced huelga,pensad en el futuro,porque para algunos este es su trabajo.....

Con un simple análisis de las ip's que entran en esa cuenta por parte del nutrido equipo de seguridad de pokerstars se sabría sin duda quien juega realmente en la cuenta, pero como ya hemos dicho repetidamente, no interesa en absoluto que deje de rakear ni importa la limpieza en la sala lo más mínimo.

No soy victimista. Simplemente digo lo que sucede. keeper me ha llamado repetidamente puta sin que yo jamás le haya dicho nada (y muchos otros a los que tampoco he dicho nada, eso o similares.).

He llamado mono a muchos, sí, lo siento si eso está tan mal (a mi también me lo llaman repetidamente, y pescado, y fish y yo que sé qué, y no me pasa nada por ello). Es más, keeper, el zyclo y muchos otros me lo han llamado en este mismo foro. ¿Necesitas que te diga dónde, Hadel_hell? Eso sí que me parece grave, ya que como he explicado ha inducido a muchos a ir a por mi.

Y sobre las acusaciones sin fundamento, repito, ¿cómo puedo demostrar lo que queréis que demuestre? Los que pedís demostraciones, ¿por qué no empezáis por demostrarlo de vosotros? Ah, que no hay forma de hacerlo...

Que yo sepa las acusaciones, estas sí, han de ir acompañadas de demostraciones, y no hay ni demostraciones ni razones que lleven a pensar en que tales acusaciones pueden tener sentido. Yo en cambio ya he dado muchas razones que indican que las acusaciones no tiene sentido.

lauravaY sobre las acusaciones sin fundamento, repito, ¿cómo puedo demostrar lo que queréis que demuestre? Los que pedís demostraciones, ¿por qué no empezáis por demostrarlo de vosotros? Ah, que no hay forma de hacerlo...

Que yo sepa las acusaciones, estas sí, han de ir acompañadas de demostraciones, y no hay ni demostraciones ni razones que lleven a pensar en que tales acusaciones pueden tener sentido. Yo en cambio ya he dado muchas razones que indican que las acusaciones no tiene sentido.

Tan facilmente como diciendo quien eres, cualquiera de Madrid sabe quien juega en la cuenta de keeper, y lo ha visto jugar mil veces y sabe que es creíble que pueda ser ganador en niveles altos de hyperturbos, pero creerlo de una supuesta desconocida que acaba de empezar a jugar y nadie conocía antes (pero que ahora dice, palabras textuales "El mismo Petgaming me dijo que el poker "es una mierda de juego" ") y que busca mil y una excusas para no callar a todos diciendo quien es pues suena a chufla.

Es bastante obvio que supuestamente habrás jugado millones de manos online para ser ganador regularmente en hypers hu y que supuestamente estas infringiendo los TYC de la sala, y cualquiera que haya leído concienzudamente tus posts lo puede deducir facilmente que ni eres una chica, ni desconocido/a y estás mintiendo descaradamente.

Pero como los únicos que podrían sacar facilmente pruebas para demostrarlo van a pasar del tema, pues no va a suceder nada.

mikiantimadridistTan facilmente como diciendo quien eres, cualquiera de Madrid sabe quien juega en la cuenta de keeper, y lo ha visto jugar mil veces y sabe que es creíble que pueda ser ganador en niveles altos de hyperturbos, pero creerlo de una supuesta desconocida que acaba de empezar a jugar y nadie conocía antes (pero que ahora dice, palabras textuales "El mismo Petgaming me dijo que el poker "es una mierda de juego" ") y que busca mil y una excusas para no callar a todos diciendo quien es pues suena a chufla.

Es bastante obvio que supuestamente habrás jugado millones de manos online para ser ganador regularmente en hypers hu y que supuestamente estas infringiendo los TYC de la sala, y cualquiera que haya leído concienzudamente tus posts lo puede deducir facilmente que ni eres una chica, ni desconocido/a y estás mintiendo descaradamente.

Pero como los únicos que podrían sacar facilmente pruebas para demostrarlo van a pasar del tema, pues no va a suceder nada.

¿Sí? ¿Cualquiera de Madrid sabe que es creíble que keeper sea ganador en niveles altos? Vamos a ver, ¿Tú eres ganador en niveles altos? ¿Tú juegas niveles altos? Si no, ¿por qué no lo haces? Si has visto jugar tantísimo a keeper y TU, por lo que tú ves y no lo que oyes o la imagen que das, sabes que jugar así es una forma de ganar...lo tienes bien fácil.

No sé que tendrá que ver lo que me dijo Petgaming. Me dijo eso en pokerstars, en enero, a la vista de todos, en una conversación que ha sido mencionada por otros en este foro. Con la nula capacidad lógica que demuestras tener relacionando esto con todo lo demás, creo que has respondido a mis preguntas del primer párrafo.

Y las mil y una excusas...acabo de copiar algunas de las amenazas recibidas...si, excusas...mi salud y mi seguridad son una excusa.

¿Es obvio que he jugado millones de manos, que no soy chica ni desconocido/a y que estoy mintiendo descaradamente? Si todo esto fuese así, ¿en qué infrinjo los TYC de la sala? Sigue con esa capacidad de razonar lógicamente (y pidiendo cosas que ya te han dicho muchos que son ridículas), ¡que llegaras lejos!

laurava¿Sí? ¿Cualquiera de Madrid sabe que es creíble que keeper sea ganador en niveles altos? Vamos a ver, ¿Tú eres ganador en niveles altos? ¿Tú juegas niveles altos? Si no, ¿por qué no lo haces? Si has visto jugar tantísimo a keeper y TU, por lo que tú ves y no lo que oyes o la imagen que das, sabes que jugar así es una forma de ganar...lo tienes bien fácil.

No sé que tendrá que ver lo que me dijo Petgaming. Me dijo eso en pokerstars, en enero, a la vista de todos, en una conversación que ha sido mencionada por otros en este foro. Con la nula capacidad lógica que demuestras tener relacionando esto con todo lo demás, creo que has respondido a mis preguntas del primer párrafo.

Y las mil y una excusas...acabo de copiar algunas de las amenazas recibidas...si, excusas...mi salud y mi seguridad son una excusa.

¿Es obvio que he jugado millones de manos, que no soy chica ni desconocido/a y que estoy mintiendo descaradamente? Si todo esto fuese así, ¿en qué infrinjo los TYC de la sala? Sigue con esa capacidad de razonar lógicamente (y pidiendo cosas que ya te han dicho muchos que son ridículas), ¡que llegaras lejos!

Pues en jugar en una cuenta que no es tuya los infringes si no está a tu nombre, es bastante obvio, si la cuenta está a tu nombre pues no los infringes en nada, simplemente nos estás tomando el pelo.

Y digo yo,si en España se legalizó el poker online,para proteger a los jugadores, como es que la DOJ no toma medidas y revisa todas estas acusaciones que decis, que PS diga el nombre de los usuarios no estaría bien ,pero que se lo diga a la DOJ si que se podría. Aparte de eso, todos los que promoveis que esto es un deporte...pues será un deporte dopado,porque la virgen, la pila de clanes que decís que hay,eso si es adulterar la competición y quítame de haí unas chuletas con clembuterol........Lo de que PS no tome medidas, es típico de aquí de España, mirar a corto plazo, la pila de gente que no juega porque cree que les están tangando,porque cree que jugar es perder el dinero y si gana tienen problemas con el fisco es bestial,si PS, como decís algunos solo se dedica a proteger a los regulares por el rake, dentro de nada echarán de menos a la gente que no juega, que no ingresa dinero en el circuito,etc. Si de verdad todos los que hablais aquí por el bien del poker, os interesara y pensarais en el futuro, mirariais de cuidar todas estas cosas, si abeis que alguien hace trampas,denunciarlo,si pensais que os están jodiendo con los impuestos,haced huelga,pensad en el futuro,porque para algunos este es su trabajo.....

ratomiY digo yo,si en España se legalizó el poker online,para proteger a los jugadores, como es que la DOJ no toma medidas y revisa todas estas acusaciones que decis, que PS diga el nombre de los usuarios no estaría bien ,pero que se lo diga a la DOJ si que se podría. Aparte de eso, todos los que promoveis que esto es un deporte...pues será un deporte dopado,porque la virgen, la pila de clanes que decís que hay,eso si es adulterar la competición y quítame de haí unas chuletas con clembuterol........Lo de que PS no tome medidas, es típico de aquí de España, mirar a corto plazo, la pila de gente que no juega porque cree que les están tangando,porque cree que jugar es perder el dinero y si gana tienen problemas con el fisco es bestial,si PS, como decís algunos solo se dedica a proteger a los regulares por el rake, dentro de nada echarán de menos a la gente que no juega, que no ingresa dinero en el circuito,etc. Si de verdad todos los que hablais aquí por el bien del poker, os interesara y pensarais en el futuro, mirariais de cuidar todas estas cosas, si abeis que alguien hace trampas,denunciarlo,si pensais que os están jodiendo con los impuestos,haced huelga,pensad en el futuro,porque para algunos este es su trabajo.....

Con un simple análisis de las ip's que entran en esa cuenta por parte del nutrido equipo de seguridad de pokerstars se sabría sin duda quien juega realmente en la cuenta, pero como ya hemos dicho repetidamente, no interesa en absoluto que deje de rakear ni importa la limpieza en la sala lo más mínimo.

Esto me recuerda demasiado al diario de patricia, me estoy imaginando EL zyclo y EL keeper tan tranquilos sentados en las butacas del plató contando medias verdades a Patricia y de golpe, cuando nadie se lo espera Patricia presentando a Lauraval (un cani con pluma y medio travestido) que lo ha estado escuchando todo y que justo al entrar se va corriendo directo hacia EL zyclo a tirarle de los pelos con el titulillo debajo "vengo a demostrar a toda españa que soy la mas chulah y que el zyclo es muuuuy malo" mientras que los seguratas hacen ver que intentan separarles jejej

Y digo yo,si en España se legalizó el poker online,para proteger a los jugadores, como es que la DOJ no toma medidas y revisa todas estas acusaciones que decis, que PS diga el nombre de los usuarios no estaría bien ,pero que se lo diga a la DOJ si que se podría. Aparte de eso, todos los que promoveis que esto es un deporte...pues será un deporte dopado,porque la virgen, la pila de clanes que decís que hay,eso si es adulterar la competición y quítame de haí unas chuletas con clembuterol........Lo de que PS no tome medidas, es típico de aquí de España, mirar a corto plazo, la pila de gente que no juega porque cree que les están tangando,porque cree que jugar es perder el dinero y si gana tienen problemas con el fisco es bestial,si PS, como decís algunos solo se dedica a proteger a los regulares por el rake, dentro de nada echarán de menos a la gente que no juega, que no ingresa dinero en el circuito,etc. Si de verdad todos los que hablais aquí por el bien del poker, os interesara y pensarais en el futuro, mirariais de cuidar todas estas cosas, si abeis que alguien hace trampas,denunciarlo,si pensais que os están jodiendo con los impuestos,haced huelga,pensad en el futuro,porque para algunos este es su trabajo.....

ratomiY digo yo,si en España se legalizó el poker online,para proteger a los jugadores, como es que la DOJ no toma medidas y revisa todas estas acusaciones que decis, que PS diga el nombre de los usuarios no estaría bien ,pero que se lo diga a la DOJ si que se podría. Aparte de eso, todos los que promoveis que esto es un deporte...pues será un deporte dopado,porque la virgen, la pila de clanes que decís que hay,eso si es adulterar la competición y quítame de haí unas chuletas con clembuterol........Lo de que PS no tome medidas, es típico de aquí de España, mirar a corto plazo, la pila de gente que no juega porque cree que les están tangando,porque cree que jugar es perder el dinero y si gana tienen problemas con el fisco es bestial,si PS, como decís algunos solo se dedica a proteger a los regulares por el rake, dentro de nada echarán de menos a la gente que no juega, que no ingresa dinero en el circuito,etc. Si de verdad todos los que hablais aquí por el bien del poker, os interesara y pensarais en el futuro, mirariais de cuidar todas estas cosas, si abeis que alguien hace trampas,denunciarlo,si pensais que os están jodiendo con los impuestos,haced huelga,pensad en el futuro,porque para algunos este es su trabajo.....

Con un simple análisis de las ip's que entran en esa cuenta por parte del nutrido equipo de seguridad de pokerstars se sabría sin duda quien juega realmente en la cuenta, pero como ya hemos dicho repetidamente, no interesa en absoluto que deje de rakear ni importa la limpieza en la sala lo más mínimo.

Enserio. Lauraval. Deja de nombrar a zyclo en cada post. No viene a cuento. Y cansa. Voy a reportarte por pesada y por falta de respeto. Ni que zyclo matara a tus padres.... no se que te ha hecho por muy gangster que sea ni aunque fuera el jefe del hampa se merece que le pongas a caldo sin venir a cuento en cada comentario.

Y digo yo,si en España se legalizó el poker online,para proteger a los jugadores, como es que la DOJ no toma medidas y revisa todas estas acusaciones que decis, que PS diga el nombre de los usuarios no estaría bien ,pero que se lo diga a la DOJ si que se podría. Aparte de eso, todos los que promoveis que esto es un deporte...pues será un deporte dopado,porque la virgen, la pila de clanes que decís que hay,eso si es adulterar la competición y quítame de haí unas chuletas con clembuterol........Lo de que PS no tome medidas, es típico de aquí de España, mirar a corto plazo, la pila de gente que no juega porque cree que les están tangando,porque cree que jugar es perder el dinero y si gana tienen problemas con el fisco es bestial,si PS, como decís algunos solo se dedica a proteger a los regulares por el rake, dentro de nada echarán de menos a la gente que no juega, que no ingresa dinero en el circuito,etc. Si de verdad todos los que hablais aquí por el bien del poker, os interesara y pensarais en el futuro, mirariais de cuidar todas estas cosas, si abeis que alguien hace trampas,denunciarlo,si pensais que os están jodiendo con los impuestos,haced huelga,pensad en el futuro,porque para algunos este es su trabajo.....

ratomiY digo yo,si en España se legalizó el poker online,para proteger a los jugadores, como es que la DOJ no toma medidas y revisa todas estas acusaciones que decis, que PS diga el nombre de los usuarios no estaría bien ,pero que se lo diga a la DOJ si que se podría. Aparte de eso, todos los que promoveis que esto es un deporte...pues será un deporte dopado,porque la virgen, la pila de clanes que decís que hay,eso si es adulterar la competición y quítame de haí unas chuletas con clembuterol........Lo de que PS no tome medidas, es típico de aquí de España, mirar a corto plazo, la pila de gente que no juega porque cree que les están tangando,porque cree que jugar es perder el dinero y si gana tienen problemas con el fisco es bestial,si PS, como decís algunos solo se dedica a proteger a los regulares por el rake, dentro de nada echarán de menos a la gente que no juega, que no ingresa dinero en el circuito,etc. Si de verdad todos los que hablais aquí por el bien del poker, os interesara y pensarais en el futuro, mirariais de cuidar todas estas cosas, si abeis que alguien hace trampas,denunciarlo,si pensais que os están jodiendo con los impuestos,haced huelga,pensad en el futuro,porque para algunos este es su trabajo.....

Con un simple análisis de las ip's que entran en esa cuenta por parte del nutrido equipo de seguridad de pokerstars se sabría sin duda quien juega realmente en la cuenta, pero como ya hemos dicho repetidamente, no interesa en absoluto que deje de rakear ni importa la limpieza en la sala lo más mínimo.

mikiantimadridistCon un simple análisis de las ip's que entran en esa cuenta por parte del nutrido equipo de seguridad de pokerstars se sabría sin duda quien juega realmente en la cuenta, pero como ya hemos dicho repetidamente, no interesa en absoluto que deje de rakear ni importa la limpieza en la sala lo más mínimo.

Y es que no paro de reirme de lo incongruentes que son algunos...¿o sea que pokerstars tiene un nutrido equipo de seguridad pero no le importa la limpieza en la sala lo más mínimo? Interesante...

Si ya te tomaste tu revancha,te trataron de mala jugadora,y les ganaste,que quieres ahora,una estatua?,en cada post que escribes nombras a gente.....Si no sacaste pasta de PS y se demuestra,(como algunos dicen),que sois varios jugando con la misma cuenta ojala te quiten todo tu bank. Respecto a de que PS no tiene porque dar explicaciones,yo pienso que si debería de tranquilizar a la gente,no decir los nombre de los nicks ni nada,pero por lo menos dar la cara, no les costaría por ejemplo decir. Realizadas las pertinentes investigaciones despues de que salgan en varios foros,acusaciones de varios regulares,sobre la posible multicuenta de ciertos jugadores, llegamos a la conclusion de que todo está correcto. Simplemente eso.

Varias anotaciones tras leer todo el hilo:

1) Me parece enfermizo que solicitéis a PS que de el nombre del titular de la cuenta. La cuenta puede estar a nombre de X y jugar Y, con lo que no se demostraría nada. Y obviamente es algo ilegal

2) En el fondo a todos los regs del nivel, aunque no lo reconozcáis, os jodería que la historia fuese real.

3) Lo que debéis hacer es mandair mail de forma masiva al soporte de PS para que investigue si varios usuarios se conectan a la misma cuenta, ya sea por diferentes conexiones de IP o por diferentes patrones de juego. Este segunda opción, aunque es más difícil de demostrar, ya ha sido sancionada más de una vez. En caso de que PS confirmase que en esta cuenta juega una sola persona, lo único que habría que mostrar es el nombre del usuario y eso no afecta al juego en absoluto. Es simplemente morbo.

4) Decís que a PS no les interesa joder a uno de los usuarios que más rakea. Lo único que digo es que PS es la empresa más fiable a años luz del resto, aunque en España sea todo un circo debido al tráfico reducido. Eso sí, menos descalificar a PS y más actuar.

5) Lauraval, si tienes trabajo y además consigues sacarte el SNE siendo una sola persona, ole tú.

6) Lauraval, no te están amenazando porque les ganes dinero en las mesas. Te estás amenazando porque te pasas el día tocándole las pelotas a los regs de tu nivel de mala manera y sospechan de irregularidades en tu cuenta. Entre los top reg de .es existe buen rollo, porque no veo a Bumhunteador (x poner un ejemplo) riéndose de fulanito por haberle pelado 4/5K pavos.

7)Vives obsesionada con zyclo (recalco que no conozco a zyclo de nada), al que nombras en el 80% de tus mensajes. Tu obsesión con él podría compararse a la que sufre Manolo Lama con José Mourinho 😫

8) Si sigues con esta actitud vas a acabar banneada/o del foro por pelma. Tus últimos 100 mensajes apenas difieren uno de otro en cuanto a contenido.

9) No tienes la obligación de demostrar nada a nadie, pero me sorprende que con el ego que manifiestas tener no tengas ganas de darles a todos en la boca y demostrar que realmente eres Laura.

Varias anotaciones tras leer todo el hilo:

1) Me parece enfermizo que solicitéis a PS que de el nombre del titular de la cuenta. La cuenta puede estar a nombre de X y jugar Y, con lo que no se demostraría nada. Y obviamente es algo ilegal

2) En el fondo a todos los regs del nivel, aunque no lo reconozcáis, os jodería que la historia fuese real.

3) Lo que debéis hacer es mandair mail de forma masiva al soporte de PS para que investigue si varios usuarios se conectan a la misma cuenta, ya sea por diferentes conexiones de IP o por diferentes patrones de juego. Este segunda opción, aunque es más difícil de demostrar, ya ha sido sancionada más de una vez. En caso de que PS confirmase que en esta cuenta juega una sola persona, lo único que habría que mostrar es el nombre del usuario y eso no afecta al juego en absoluto. Es simplemente morbo.

4) Decís que a PS no les interesa joder a uno de los usuarios que más rakea. Lo único que digo es que PS es la empresa más fiable a años luz del resto, aunque en España sea todo un circo debido al tráfico reducido. Eso sí, menos descalificar a PS y más actuar.

5) Lauraval, si tienes trabajo y además consigues sacarte el SNE siendo una sola persona, ole tú.

6) Lauraval, no te están amenazando porque les ganes dinero en las mesas. Te estás amenazando porque te pasas el día tocándole las pelotas a los regs de tu nivel de mala manera y sospechan de irregularidades en tu cuenta. Entre los top reg de .es existe buen rollo, porque no veo a Bumhunteador (x poner un ejemplo) riéndose de fulanito por haberle pelado 4/5K pavos.

7)Vives obsesionada con zyclo (recalco que no conozco a zyclo de nada), al que nombras en el 80% de tus mensajes. Tu obsesión con él podría compararse a la que sufre Manolo Lama con José Mourinho 😫

8) Si sigues con esta actitud vas a acabar banneada/o del foro por pelma. Tus últimos 100 mensajes apenas difieren uno de otro en cuanto a contenido.

9) No tienes la obligación de demostrar nada a nadie, pero me sorprende que con el ego que manifiestas tener no tengas ganas de darles a todos en la boca y demostrar que realmente eres Laura.

Pero todo esto empezo porque alvaro no podia explotar su edge sobre laura por el timebank!!!!!!! en dos dias ya no hay edge? alguien podria explicarlo...

Pero todo esto empezo porque alvaro no podia explotar su edge sobre laura por el timebank!!!!!!! en dos dias ya no hay edge? alguien podria explicarlo...

ilegaPero todo esto empezo porque alvaro no podia explotar su edge sobre laura por el timebank!!!!!!! en dos dias ya no hay edge? alguien podria explicarlo...

Cierto, se me olvidaba decirlo antes de despedirme. Yo no hubiera aparecido por aquí si no fuese porque el cerdito volvió con la historia de su jefe el zyclo acerca de lo mala que soy. Cuando les sale mal la jugada, se llevan la sorpresa de que aparezco por aquí y les dejo en evidencia cambian la película y ahora soy uno o varios top regs de .com jaja. A ver si lo explican, sí...

Aburres Lauraval. ¿qué pelotas quieres que comente yo aquí si he jugado solamente 500 sngs en .es en todo 2014?

Aburres Lauraval. ¿qué pelotas quieres que comente yo aquí si he jugado solamente 500 sngs en .es en todo 2014?

PetgaminAburres Lauraval. ¿qué pelotas quieres que comente yo aquí si he jugado solamente 500 sngs en .es en todo 2014?

No es aquí, es aquí: enlace

Y da igual lo que hayas jugado o dejado de jugar en .es. Simplemente, ¿te parece que debería permitirse que un grupo de jugadores peores que otro (digamos acostumbrados a jugar en 100 y que en 250 nunca juegan contra buenos) se alíe para jugar contra él (regular de 250) cuando están todos juntos, cada uno en una mesa y así quedarse los del grupo con todos los malos? De esta forma, lo que pierda contra el mejor jugador lo compensan con creces con lo que ganan con los malos.

Como ves puedes opinar perfectamente, más de como lo has hecho en el hilo de alvaro951951 sin saber de que iba el tema y escuchando solo a una parte. Lo que yo planteo es una situación genérica.