Sobre las trampas en los niveles altos de .es

OMGMcGrEs tan sencillo como bajarte un emulador de Android que ocupa 3MB, y tener WhatsApp y miles de aplicaciones mas en una tablet "virtual" entre ellas PokerStars, no tiene nada que ver con el movil, ni te hace falta uno para nada.

Exacto gotele, tenemos varias, la mas comoda es la que emula una tablet :P

h ttp://subefotos.com/ver/?16f651c8736803e8a08f70946f5bd777o.jpg#codigos / por ejemplo... es una imagen de internet no es mia.

Que grande todos tus post jajaj

BeretAAchus-Yo creo que era un secreto a voces...solo que esta vez la chispa la han puesto los protagonistas de los hs de .es, esto pasara sin pena ni gloria, de aqui a unos meses los únicos que se acordaran de esta historia seran los reg de este foro...

No subestimes la de gente que termina en esta foro mediante google y ya que entra bucea un ratito. Como se topen con las docenas de hilos sobre las cartitas/tributación y sus lios de todo tipo, los regs de sits quemados por los spin, lo que hemos visto estas últimas 24h, la bajada de tráfico... Resumiendo, todo lo que rodea el poker en .es desde hace un tiempo, huele a pesimismo y/o problemas.

Y no solo afecta a la gente que llega nueva descubriendo "el maravilloso mundo del poker", hay mucha gente que ha jugado de manera más o menos regular y que está aparcando el naipe. Con este panorama tampoco creo que un % importante de ellos vuelva a grindar como antes en su vida. Me incluyo yo el primero.

Antes recuerdo que tenía algunas temporadas bastante offpoker por temas laborales, entraba al foro y me daban ganas de disponer de algún día para jugarme mi sesión de donkas. Ahora es que entras y no encuentras ni un motivo que te empuje a seguir jugando... Si algún día se aclara el tema de la tributación, de forma que sea un proceso claro y sin mil vueltas e historias, y ademas tenemos liquidez internacional, seguramente me vuelva a entrar el gusanillo.

Sobre los clanes y demas "trampas", no se de que os asombrais, si era un secreto a voces y más en una pecera tan pequeña. Eso no quiere decir que me parezca bien. Simplemente no se me pasaría por la cabeza meterme en esas aguas.

Lo que me tiene loco, es que los propios implicados en estas mierdas, sean poco a poco y post a post en el tiempo, los que van a obligar y por cojones, a hacer algo al respecto a alguna sala, a la DGOJ o a algun estafado cabreado........ y digo por cojones, porque por mucho que nos cuenten que lo persiguen y patatin y patatan, hace años que en .com era Voz populi, y en .es ni te cuento que existian estas practicas.

Y tendran mucha cabeza para el poker, pero con dinero de por medio, y en algunos casos bastante, es acojonante que en su afán de medirse las pollas, al final los vayan a encular por su mala cabeza.

Lo de algunas salas es sencillamente vergonzoso, y aunque se llenan la boca de decir lo íntegros que son y todas esas mierdas, al final resulta que no dejan de poner el culo al que mas rakea, pasando por alto (siempre sin querer por supuesto) todas las pirulas que hacen..........y hacen todo el abanico posible.

Y todavía hay quien se rasga las vestiduras y pone las manos en el fuego por ellas........el mundo esta loco y hay ciertas actividades, que parece que nos hacen perder la perspectiva de las cosas.

enserio compraros una vida... decir que no se puede tener asesoramiento de amigos xD, lo que hay aqui es una envidia muy grande en general.

boby30108enserio compraros una vida... decir que no se puede tener asesoramiento de amigos xD, lo que hay aqui es una envidia muy grande en general.

El abogado de las causas pérdidas...

boby30108enserio compraros una vida... decir que no se puede tener asesoramiento de amigos xD, lo que hay aqui es una envidia muy grande en general.

Bueno, eso está más que claro que es legal, es un debate inutil y a mi al menos me parece genial que sea tal y como es ahora, otras prácticas pues son diferentes pero que todo el mundo se salta las reglas imo es mentira.

Rocks_stratBueno, eso está más que claro que es legal, es un debate inutil y a mi al menos me parece genial que sea tal y como es ahora, otras prácticas pues son diferentes pero que todo el mundo se salta las reglas imo es mentira.

Legal??? No lo creo..., sino los torneos en vivo también se jugarían en equipo..., otra cosa es que sea imposible de controlar, xo vamos muy legal no parece que un jugador solo pueda estar jugando contra otro que en realidad no es 1, sino 10 mentes pensantes..sino que juegue Andoni larrabe la final del wsop con cejakas, petgaming y moke por ejemplo, si es tan legal...

panettoLegal??? No lo creo..., sino los torneos en vivo también se jugarían en equipo..., otra cosa es que sea imposible de controlar, xo vamos muy legal no parece que un jugador solo pueda estar jugando contra otro que en realidad no es 1, sino 10 mentes pensantes..sino que juegue Andoni larrabe la final del wsop con cejakas, petgaming y moke por ejemplo, si es tan legal...

Te lo ha dicho lauraval antes, que está permitido recibir asesoramiento si la otra persona no tiene interés económico, así que ya sabes, si llegas lejos a un torneo y hablas de la gente de tu mesa con algún amigo, no tienes que sentirte mal por ello.

o sea... que si llego a FT en un Special(por ejemplo), y en mi casa ese fin de semana tengo de okupa a codelsa, cejakas o malaka, solo uno de los tres... o los tres a la vez... les digo que se salgan de la habitacion y que no me echen un cable?

porque un jugador mejor me ayudase, no iba a garantizarme un mejor resultado, de hecho la primera vez que me pasó, por seguir los consejos busto el 5º cuando iba 2º en fichas y yo creo que la hubiera jugado diferente, aunque la linea del que me ayudo es mucho mas ev++

los trackers NO SON ILEGALES!! otras muchas practicas si que lo son, obvio, y cuando stars las detecta, ban al canto y listo.

Es la segunda vez este año que stars me manda un correo y money back x haber estado en una mesa con dos jugadores que estaban haciendo collusion, a 12/16 mesas de hypers no te puedes dar cuenta de estas cosas, y stars si lo hace... asi que el tema skype y demas, me da un poco de risa, al final les pillan

yo sere el abogado de lo que tu quieras pero no me meto con nadie ni tengo envidia de nadie que es lo que parece el contenido general de este post, que morro tienen los que ganan porque se juntan entre ellos... estudia gana y algun dia seras colega suyo. no vengas a llorar a un foro.

Hombre Elías, opino como Panettox, de legal yo diría que tiene bien poco. Otra cosa es que sea indetectable. Realmente no veo ninguna diferencia entre que estés jugando 1 mesa final con 4 amigos ayudándote, a que estés jugando 1 sesión de cash con 4 amigos ayudándote...

Respecto a lo de "Yossi" vs me, pues la cosa no quedó en nada. En que perdí 20k vamos :D Y que el que se supone que estaba detrás de ese nick era Gabrielmoya. Lo curioso es que después de eso prácticamente no volvió a jugar, al menos con ese nick...

De todas formas yo jugué contra él porque no me veía inferior en ese momento, otra cosa es que si supiera quien era realmente hubiera jugado contra él. Es como si Ivey juega con otra cuenta y juegas contra él y tampoco te parece nada del otro mundo, pero que si supieras que es Ivey no hubieras ni jugado 1 mano directamente...

NeNeHombre Elías, opino como Panettox, de legal yo diría que tiene bien poco. Otra cosa es que sea indetectable. Realmente no veo ninguna diferencia entre que estés jugando 1 mesa final con 4 amigos ayudándote, a que estés jugando 1 sesión de cash con 4 amigos ayudándote...

Que no lo digo yo vaya, stars le ha dicho claramente a lauraval que recibir asesoramiento y hablar de cosas del torneo con amigos durante el torneo está permitido siempre y cuando el que te ayuda no tenga intereses económicos, a mi me da igual, solo expongo la realidad, mi definición de legal es lo que dice stars, no lo que moralmente cada uno cree conveniente xD

Mi opinión personal es otra, si algo no se puede controlar simplemente debe ser legal, no se puede luchar contra lo que no se puede controlar y seguro que si le preguntasen a todos los players de donkas 8 de cada 10 dirían que están bien tal y como están las cosas, en cuyo caso la opinión de unos pocos pesa menos que la de la mayoría de regs que son los que se parten la cara todos los días, a mi me parece un gesto muy humano preguntar y hablar de las manos que puedas tener en un torneo o de los rivales que te van a tocar, tan humano que este debate me parece directamente estúpido en este ámbito, no en otros.

ademas es algo que todo el mundo puede hacer..

Yo estoy a favor de Elias, y es por ello que respecto a eso no he comentado nada. Es logico y humano pedir algo de ayuda en fases finales de un torneo si tienes la oportunidad.

Haces FT de EPT "X" y la noche de antes no buscas toda la informacion posible sobre tus rivales? y si esa informacion la tiene un conocido/amigo/compañero tuyo no veo nada de malo que te de la informacion que tiene sobre el, y en el caso de ser online, pues ya que no tienes ese tiempo para buscarla no veo nada de malo que algun conocido te de algo de informacion sobre algun rival.

Es igual que 4 personas jugando cash, pues hombre, yo supongo que alguien que realiza coach, te hace una revision de la data base, te ayuda a mejorar tu juego, adaptarte mejor a cada rival y demas, y alguna session junto con el haces y no lo veo mal.

Lo que si que veo mal, es cojer y a maldad hacerte una cuenta fake, y ir a por un tio a rebentarlo con otra persona, eso si que es de hijos de la gran...

El ghosting (recibir consejos de una tercera parte en tiempo real) es totalmente legal.

PokerStars requires that each account is played by only one player, and each player may only play on one account.

Of course, there is no way to control where that player might get advice from; if they have a book in front of them that details how to play a hand in a particular way, we do not prohibit that. Similarly, if they have someone by their side (or on the phone or whatever) giving them advice as part of some unplanned, ad-hoc, arrangement, this is not against our rules.

We certainly are not going to prohibit a friend watching and providing some casual advice at home.

However, we do prohibit deliberate paid services where the intent is very different. Such a service is materially and fundamentally different from ad hoc and opportunistic arrangements whereby one player might have a friend standing behind him and providing advice. Such a service would also be different to coaching services offering instruction based upon hands and tournaments that have already taken place. PokerStars allows coaching after-the-fact, but does not permit ongoing and planned real-time paid services.

It is our view that the arrangement you describe would represent a planned real-time paid service, and thus, would be a breach of our rules.

Please note, in addition, providing or receiving such advice if you are dealt into the same hand, is against the rules.

pensaba que ghosting era vender tu torneo cuando llegabas a mesa final por ejemplo, para lo juegue otro via teamviewer.

Los que estais de acuerdo con lo que hace PokerStars, ¿podéis decirme la diferencia entre que otro jugador te aconseje qué hacer en cada decisión (permitido) y dejar a otro jugador que termine el torneo por ti (no permitido)? La única que veo es quien aprieta el botón y ya me diréis la relevancia que tiene esto...

Que en la primera te aconsejan y tu decides que es lo mejor y en la segunda te lo juegan completamente xd easy

Para mi la diferencia está en la frecuencia de la ayuda. Es decir, veo muy normal llegar a fases finales de torneos y que alguien te dé consejos o jugar alguna sesión de cash con un amigo o jugador superior para aprender. Ahora, no veo muy ético juntarse X personas a jugar regularmente con una cuenta.

1.-Juegas sola?

2.-Si estas en FT de un torneo i una amiga tuya esta en tu casa que haces? La envias a otro cuarto?

3.-Porque si esta mirando igual te dice algo que te beneficie. Esto lo ves ilegal?

4.-Desde cuando juegas?

5.- Como empezaste?

6.- Escuela o autodidacta?

7.- Edad?

1. Sí

2. Juego sola, así que eso no se produce.

3. Si eso sucediese, que tampoco me parecería correcto, una cosa es decir algo y otra decir qué hacer en cada decisión, que también está permitido. Quien dice que la diferencia es que tú tomas la decisión...si estás con alguien que sabes que es mucho mejor que tú, ¿no le vas a hacer caso?

4. Ya lo he dicho, básicamente desde noviembre del año pasado (antes muy esporádicamente).

5. También lo he dicho, el novio de una amiga es jugador de poker.

6. Autodidacta.

7. No voy a dar datos de mi...que como han comentado muchos van a por mi.

1.- A que te refieres con "van a por mi"?

2.- Como conociste sharkscope? Porque lo ocultas?

3.- En que niveles empezaste? Que gestion de bankroll utilizas?

Yo siempre he jugado sin ocultar mi identidad, no creo que esto afecte en nada, pero visto lo visto creo que seria mejor... Algun consejillo para ir escalando niveles? Que libros o webs usas para estudiar?

Gracias por las respuestas! 😉

Por cierto, porque no juegas contra BETTERWAYS? Esta ahi sentado y debe estar mas aburrido de esperar... jejejeje ayer ya estuve un rato mirando y no se le sienta nadie, tu!

1. Lee los otros hilos y verás lo que dicen que sucederá cuando me conozcan...

2. Lo conocí porque me dijeron que iba primera en los rápidos de 6 y lo oculté porque me lo recomendó Lee. Lo que no sé es por qué me lo recomendó...ahora desde luego sé que no es por mi bien. Aunque estoy contenta con ello, ya que con la envidia que hay...

3.No voy a dar pistas a esta gente...

3.- Pistas de que? No lo he entendido...

Y la de BETTERWAYS? quien es? es un crack y no hay edge?

Tvsho3.- Pistas de que? No lo he entendido...

Y la de BETTERWAYS? quien es? es un crack y no hay edge?

Pistas sobre mi.

Y la de BETTERWAYS...es que casi prefiero no contestar, pero en fin, tampoco voy a decir nada que no sepan todos los que juegan por ahi. Según me dijeron a mi es el mejor (y si me lo han dicho a mi, es que se lo han dicho a todos)...y así está, más solo que la una. Me parece lamentable como funciona esto.

El tiene fama de ser el mejor...y todos le evitan. A mi el zyclo me puso fama en este foro de ser malísima...y todos a por mi. Penoso que se permita hablar de la gente por ahi (y más en un foro como este), ya que eso afecta a lo que sucede en las mesas. Lo de los nombres anónimos que he leído por ahí no estaría mal, o poder cambiar el nombre...

Lo que dices de que no se sepa con quien vas a jugar...un poco ayudaría, pero no mucho. Por ejemplo ahora, te apuntas a uno de 250 y te toca con better. Entonces sabe que él anda por ahi y no vuelves hasta pasadas unas horas.

Entonces estas apoyando al juego vs rivales inferiores siempre... Es cierto... los nombres anonimos seria aun mejor que lo que yo propongo por eso que tu dices, por no dejar de jugar si ves que es X el que te toca, si X no te gusta claro...

Lo de las pistas sobre ti sigo sin entenderlo, pero bueno... Solo queria saber como habias conseguido llegar hasta ese nivel, y no creo que por contarlo un poco vayan a averiguar donde vives! :D

O es que el agua de tu zona es mejor para el cerebelo! jejejeje

No, simplemente no voy a ser la única que juega sistemáticamente contra él. Aun así juego más que casi cualquier otro. Soy de los muy pocos jugadores que alguna vez le abrimos...Los del clan por ejemplo jamás de los jamases...

Ok, cuanto misterio...

Caribemani..... Es la segunda vez este año que stars me manda un correo y money back x haber estado en una mesa con dos jugadores que estaban haciendo collusion, a 12/16 mesas de hypers no te puedes dar cuenta de estas cosas, y stars si lo hace... asi que el tema skype y demas, me da un poco de risa, al final les pillan

Me consta que PS tiene esa política, que me parece correctísima y no tengo ninguna duda que es como tú dices pero ya que estamos jodiendo me temo que eso va durar hasta que a uno que le baneen por collusion se vaya al juzgado y le diga al juez que lo demuestre PS.

Desde luego por estar conectado con otros por skype o por hacer movimientos "sospechos", me temo que el juez no va a permitir el baneo por lo menos en .es

Y me baso en que hay una sentencia judicial sobre un caso en el que un tío que estaba jugando cash en vivo, no raiseo con nuts el river estando IP y le levantaron de la mesa. El tío se fue al juzgado y le dijo al juez que no había apostado por que lo le había salido de la polla (hombre, lo dijo más educadamente pero básicamente esa es la idea) y el juez le dio la razón.

lauravaNo, simplemente no voy a ser la única que juega sistemáticamente contra él. Aun así juego más que casi cualquier otro. Soy de los muy pocos jugadores que alguna vez le abrimos...Los del clan por ejemplo jamás de los jamases...

Jugadores o jugadoras? xD

O tienes más rabo que cuello tiene un pavo?

UnderEJugadores o jugadoras? xD

O tienes más rabo que cuello tiene un pavo?

Aprende lengua española y después hablamos.

Buen metagame de mierda os habéis montado en la .es. Si es que no podemos hacer nada bien...

lauravaAprende lengua española y después hablamos.

Laura... Me das tu feisbú? ROLLEYEs

Hola lauraval,he visto que has estado jugando un rato contra zyclon a 2 mesas,como ha quedado la cosa??

comMe consta que PS tiene esa política, que me parece correctísima y no tengo ninguna duda que es como tú dices pero ya que estamos jodiendo me temo que eso va durar hasta que a uno que le baneen por collusion se vaya al juzgado y le diga al juez que lo demuestre PS.

Desde luego por estar conectado con otros por skype o por hacer movimientos "sospechos", me temo que el juez no va a permitir el baneo por lo menos en .es

Y me baso en que hay una sentencia judicial sobre un caso en el que un tío que estaba jugando cash en vivo, no raiseo con nuts el river estando IP y le levantaron de la mesa. El tío se fue al juzgado y le dijo al juez que no había apostado por que lo le había salido de la polla (hombre, lo dijo más educadamente pero básicamente esa es la idea) y el juez le dio la razón.

Y quien va a ir a un juzgado, pagarse abogado, tasas... Nadie vamos, que van a hacer lo que quieran. Peores cosas he visto (y he sufrido en .es) y me siento igual de protegido que en .com.

Javier2Hola lauraval,he visto que has estado jugando un rato contra zyclon a 2 mesas,como ha quedado la cosa??

Qué va, contra el zyclo solo una mesa...no se atrevía a más...en la segunda estaba con otros. Si no he contado mal le he ganado 14-13 y se ha ido...pero...por qué no pondrá los resultados de siempre...

lauravaQué va, contra el zyclo solo una mesa...no se atrevía a más...en la segunda estaba con otros. Si no he contado mal le he ganado 14-13 y se ha ido...pero...por qué no pondrá los resultados de siempre...

Bueno, dilos tú, o ponlos tu misma, ¿le vas ganando mucha pasta o que?

AGT8Bueno, dilos tú, o ponlos tu misma, ¿le vas ganando mucha pasta o que?

Yo no los tengo. Solo sé que le gano el 99% de los días...

Edito: ¿O sea que no le has dicho al zyclo que hay que ver, estos malos jugadores como lauraval que quieren que les dejen el lobby estando vosotros buenos regulares, eh? jaja Y tú...¿me has pedido o tampoco me has pedido que no te abra?

lauravaYo no los tengo. Solo sé que le gano el 99% de los días...

Edito: ¿O sea que no le has dicho al zyclo que hay que ver, estos malos jugadores como lauraval que quieren que les dejen el lobby estando vosotros buenos regulares, eh? jaja Y tú...¿me has pedido o tampoco me has pedido que no te abra?

Eres el tio mas pesao que he visto, al final veras tu... parece que lo estas pidiendo a gritos

Y si no te contesta zyclo supongo que sera porque esta baneado, cosa que no tengo ni idea de cual es el motivo.

lauravaAprende lengua española y después hablamos.

¿Por qué escribes correctamente? He visto que a penas tienes faltas de ortografía. ¿De dónde has salido? ¿De dónde viene tu nick: "LAURA de VALencia", "LAURA VALcárcel", "LAURA VALenzuela", "LAURA AVALorio","LAURA AVAL intelectual"?

¿De dónde has salido tú? ¿Por qué escribes casi bien?

Esta es la respuesta a OMGMcGre, que se me ha olvidado copiar su mensaje:

Mira las páginas 346 a la 348 y 394 a la 398 de http://www.poker-red.com/foros/showthread.php?81739-Hilo-de-Regulares-de-PokerStars-es/page346

Tras el primer capítulo de halagos, PS-Marcos les hizo ver que lo que hacían estaba fatal. Dio igual y tuvo que llegar el segundo.

Meses antes de que yo dijese nada de nadie, el zyclo ya tuvo que ponerme verde sistemáticamente simplemente porque le apetecía. Así que creo que tengo todo el derecho del mundo a decir lo que me de la gana de él. (Gracias a ti también, keeper...).

Acabo de ver lo que está baneado. Yo sí sé por qué. Porque al igual que su amigo el alvaro951951 han decidido que es hora de esconderse, que han hecho demasiado el ridículo.

Y muy buena excusa eso de estar bandeado jaja. Pedí que pudiese los resultados ayer a las 18:47. El zyclo estuvo en el foro a las 22:03...

Me la pela bastante lo que hagáis, pero la chulería de la cuenta "Lauraval" es realmente insoportable. Ni que fuera Isildur. Por dios, bájate de la nube!

Samy rétala y bájala/le de la nube!

DITS BRUT¿Por qué escribes correctamente? He visto que a penas tienes faltas de ortografía. ¿De dónde has salido? ¿De dónde viene tu nick: "LAURA de VALencia", "LAURA VALcárcel", "LAURA VALenzuela", "LAURA AVALorio","LAURA AVAL intelectual"?

¿De dónde has salido tú? ¿Por qué escribes casi bien?

A ver, primero va a haber que hacer la prueba del "Aver"

Preguntilla offtopic. ¿En COU y Selectividad o como leches se llamen ahora te aprueban un examen con faltas de ortografía?

los rapidos de 250

TofuA ver, primero va a haber que hacer la prueba del "Aver"

Preguntilla offtopic. ¿En COU y Selectividad o como leches se llamen ahora te aprueban un examen con faltas de ortografía?

En Castilla La-Mancha restaban un punto por cada falta de ortografía, aunque el examen fuera de física. Viendo la cantidad de universitarios que no saben escribir no entiendo cómo algunos aprobaron.

No si a mi tu guerra con zyclo y con los regs me la trae al pairo, lo que me molesta es que trates a la gente como retrasada o algo asi, y te pongas aqui hacer el papel.

Como persona cercana a ti te diria, que dejes esta guerra porque no te va a beneficiar en nada y todo lo contrario, y menos ponerte a vacilar a gente regular tanto en el foro como en las mesas, tanto tu como yo sabemos que lo tienes todo bien montado y que crees jugar con el As de que nadie sabe quien eres, pero las personas traicionan, hablan y muestran, pokerstars te lo permite has tenido esa suerte pues adelante a por tu elite o lo que quieras, pero esta no es tu guerra, al igual que tu nombre es "lauraval" el mio es "OMGMcGre" y es muy facil camuflarte bajo un nick, pero todo sale creeme.

Pero por que le mandáis dejar de vacilar? O que si está quedando en ridículo? Realmente no os dais cuenta de que es un trollaco que se está riendo de todo el foro a base de trollear pero bien bien?

4.-Desde cuando juegas?

4. Ya lo he dicho, básicamente desde noviembre del año pasado (antes muy esporádicamente).

3.- En que niveles empezaste? Que gestion de bankroll utilizas?

3.No voy a dar pistas a esta gente...

Que manera de fabricar bankroll :barbershop_quartet_